ការលប់បំបាត់សង្គ្រាមតម្រូវឱ្យមានគំនិតពាក្យសម្ដីនិងសកម្មភាពថ្មីៗ

ដោយលោក David Swanson
សុន្ទរកថាក្នុងទីក្រុង Albuquerque, ម៉ិកស៊ិកថ្មី, ខែធ្នូឆ្នាំ 12, 2018

មានសកម្មភាពដែលកំពុងកើតឡើងនៅព្រឹទ្ធសភាសហរដ្ឋអាមេរិកស្តីពីការបញ្ចប់ការចូលរួមរបស់ស។ រ។ នៅក្នុងសង្គ្រាមនៅយេម៉ែន។ មានចន្លោះប្រហោងធំមួយនៅក្នុងវិក្កយបត្រ។ មានបញ្ហាលក់អារ៉ាប់ប៊ីសាអូឌីត។ មានផ្ទះអ្នកធ្វើខុសដែលគួរឱ្យបារម្ភ។ មានការគំរាមកំហែងវេតូ។ មានសំណួរទាក់ទងទៅនឹងការអនុលោមតាមច្បាប់របស់លោកប្រធានាធិបតីដែលអ្នកបានសន្យាយ៉ាងច្បាស់ថាមិនដែលត្រូវចោទប្រកាន់នោះយ៉ាងហោចណាស់មិនពាក់ព័ន្ធនឹងបទឧក្រិដ្ឋដែលទាក់ទងទៅនឹងរុស្ស៊ីទេ។ ទាំងអស់នេះត្រូវបានគេនិយាយថាសកម្មភាពបច្ចុប្បន្នគឺជារឿងល្អណាស់ហើយសមាជិកព្រឹទ្ធសភាម៉ិកស៊ីក៉ាថ្មីរបស់ម៉ិកស៊ីកូបានស្ថិតនៅខាងស្ដាំរបស់វា។

បើសិនជាសភាអាមេរិកត្រូវឈរឈ្មោះជាប្រធានាធិបតីលើសង្រ្គាមមួយប្រជាជនអាចចោទសួររាល់សង្រ្គាមផ្សេងៗ។ បើសិនជាសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវឈរនៅប្រទេសអារ៉ាប៊ីសាអ៊ូឌីតមិនមែនដោយផ្តល់អាវុធនិងជំនួយយោធានិងការការពារពីច្បាប់អន្ដរជាតិនៅពេលដែលស្នើសុំវាដោយទន់ភ្លន់ដើម្បីកែប្រែវិធីរបស់ខ្លួនប៉ុន្តែដោយបដិសេធមិនធ្វើជាដៃគូរបស់ខ្លួននៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មនោះមានអ្នកខ្លះអាចសួរថាហេតុអ្វីបានជាដូចគ្នា មិនត្រូវបានសាកល្បងជាមួយនឹងអ៊ីស្រាអែលឬបារ៉ែនឬអេហ្ស៊ីបហើយដូច្នេះនៅលើ។

ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចបញ្ចប់សង្គ្រាមបានទេ? តើយើងគួរតែជំនួសសង្រ្គាមនៅលើយេម៉ែនដោយរបៀបណា? នេះជាសំណួរដែលខ្ញុំបានសួរ។ នៅពេលសង្រ្គាមនេះគឺជាអ្វីដែលលោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាបានហៅថាជាយន្តហោះគ្មានមនុស្សជិះដែលទទួលបានជោគជ័យសំណួរគឺមានជាទូទៅដូចនេះ: "អេ៎, តើអ្នកនឹងមានសង្រ្គាមពិតប្រាកដមែនទេ? ដោយមានសង្គ្រាមយន្តហោះគ្មានមនុស្សយ៉ាងហោចណាស់គ្មានអ្នកណាត្រូវគេសម្លាប់ទេ! " បើគ្មានមតិយោបល់លើអ្នកណាដែលគ្មាននរណាម្នាក់ទេហើយខ្ញុំមិននឹកស្មានទេខ្ញុំនឹងនឹកចាំថាខ្ញុំនឹងឆ្លើយតបថាខ្ញុំនឹងជំនួសវាដោយគ្មានអ្វីសោះប៉ុន្តែវានឹងជំនួសដោយសង្គ្រាមដែលកាន់តែអាក្រក់ដូចដែលវាបានធ្វើរួចហើយ។

សង្រ្គាមខុសពីអ្វីដែលមនុស្សម្នាក់អាចនឹងស្នើសុំបញ្ចប់។ ប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយថាយើងគួរតែលុបបំបាត់ការជាប់ឃុំធំឬការជួយឧបត្ថម្ភឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលឬសត្វចិញ្ចឹមឬប្រជាជាតិឬសាសនាឬវិមានសង្រ្គាមឬបណ្តាញទូរទស្សន៍ធំ ៗ ឬការកាត់បន្ថយពន្ធសាជីវកម្មឬព្រឹទ្ធសភាសហរដ្ឋអាមេរិកឬទីភ្នាក់ងារចារកម្មកណ្តាលឬវិធានការក្រៅផ្លូវការឬ ការទទួលយកការសងសឹកឬការផ្តល់មូលនិធិយុទ្ធនាការឯកជនឬអ្នកដឹកជញ្ជូនយន្តហោះឬទូរគមនាគមន៍ឬមហាវិទ្យាល័យបោះឆ្នោតឬគណៈកម្មាការស្តីពីការពិភាក្សាប្រធានាធិបតីឬការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅពហុកីឡាដ្ឋាន - សោកស្តាយពេលខ្លះវាពិបាកក្នុងការបញ្ឈប់ - វាប្រហែលជាឬមិនសមហេតុផលអាស្រ័យលើទស្សនៈរបស់មនុស្សម្នាក់។ សួរអ្វីដែលខ្ញុំនឹងជំនួសរបស់ទាំងនោះជាមួយ។ អ្នកអាចនឹងស្នើសុំដោយអវត្តមាននៃការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវអាវុធពិតប្រាកដអំពីរបៀបដែលស្រុកនឹងត្រូវដកចេញ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលគ្មានការផ្សព្វផ្សាយនៅលើពហុកីឡាដ្ឋានចម្លើយអាចជាពហុកីឡាដ្ឋានដែលមានពន្ធលើសាជីវកម្មឬវាគ្រាន់តែជាពហុកីឡាដ្ឋានដោយគ្មានការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅលើពួកគេតើមែនទេ? មិនមែនអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវការការជំនួសទេ។

ប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយថាយើងគួរតែលុបបំបាត់ការសំលាប់ឬការលួចឬការរំលោភបំពានលើកុមារឬការរំលោភឬការធ្វើទារុណកម្មពីឆ្មាមានមនុស្សជាច្រើនដែលមិនចង់សួរថា "ប៉ុន្តែតើអ្នកនឹងជំនួសវាដោយរបៀបណា?" ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាយើងគួរតែបញ្ចប់ការធ្វើទារុណកម្មលើមនុស្សហើយមិនមែនគ្រាន់តែជាកូនឆ្មាប៉ុណ្ណោះទេដែលនៅតែមិនឆ្លើយតបដោយសួរថា "ប៉ុន្តែតើអ្នកនឹងជំនួសវាដោយរបៀបណា?"

ឥឡូវនេះសូមមើលទៅសង្គ្រាមនៅយេម៉ែន។ វាបានសំលាប់បុរសស្ត្រីនិងកុមារដោយរាប់សិបឬរាប់សែននាក់និងប្រថុយជីវិតមនុស្សរាប់លាននាក់ទៀត។ វាបានដាក់បុរសស្ត្រីនិងកុមារតាមរយៈភាពឈឺចាប់នៃជំងឺដ៏សាហាវការអត់ឃ្លានការវាយប្រហារដោយហិង្សានិងលទ្ធភាពដែលអាចកើតមានជាបន្ទាន់នៃការស្លាប់ឬពិការភ្លាមៗ។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលសង្គ្រាមនេះកំពុងធ្វើចំពោះមនុស្សរាប់លាននាក់ដែលឥឡូវនេះរស់នៅជាមួយក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេនៅពាក់កណ្តាលអ្វីដែលធ្លាប់ត្រូវបានគេហៅថាជាសមរភូមិបើប្រៀបធៀបទៅនឹងនោះត្រូវបានគំរាមកំហែងជាមួយនឹងក្រុមមូស្លីមជិះស្គីពីហុងឌូរ៉ាសឆ្លងកាត់ព្រំដែននិងការកាន់កាប់របស់អ្នក។ ការងារស្ទើរតែជាសំឡេងល្អ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថាយ៉ាងហោចណាស់អ្នកបានចេញទៅរៀនអំពីប្រទេសហុងឌុយរ៉ាសហើយហេតុអ្វីបានជាពួកគេជាប្រជាជនម៉ូស្លីមហើយប្រហែលជាទទួលបាននូវចម្លើយដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានចំពោះសំណួរអស់កល្បជានិច្ចថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេស្អប់យើង? អ្វីដែលអ្នកអាចលក់ចម្លើយនោះទៅ Fox News អ្នកនឹងមិនត្រូវការការងាររបស់អ្នកទៀតទេ។

សង្គ្រាមនៅលើយេម៉ែនកំពុងធ្វើឱ្យអ្នកមានទ្រព្យសម្បត្តិស្តុកស្តម្ភតិចតួចសូម្បីតែអ្នកមានប៉ុន្តែអ្នកក្រីក្រភាគច្រើន។ វាបណ្តាលឱ្យខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់បរិស្ថានធម្មជាតិរួមទាំងបរិយាកាសផែនដីនិងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធមូលដ្ឋានរបស់សង្គម។ វាធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកស្អប់ហើយប្រជាជនដែលរស់នៅទីនេះមិនសូវមានសុវត្ថិភាពទេ។ វាពង្រឹងអាល់កៃដា ISIS និងអំពើហិង្សាជាទូទៅ។ វាត្រូវបានដកចេញពីបញ្ហាជាក់ស្តែងដែលត្រូវការដំណោះស្រាយជាជាងផលិតដូចជាអាកាសធាតុដូចជាគ្រោះថ្នាក់នុយក្លេអ៊ែរដូចជា oligarchy ជាដើម។ វាជាការដោះសារមួយដើម្បីពន្លិចតំបន់នោះដោយមានសព្វាវុធកាន់តែច្រើននិងដើម្បីបន្តគាំទ្រប្រទេសជាតិជាមួយនឹងកំណត់ត្រាសិទ្ធិមនុស្សដ៏អាក្រក់បំផុតនៅលើផែនដី។ កំណត់ត្រាសិទ្ធិមនុស្សមួយតាមរបៀបនេះមានរបៀបដែលអ្នកប្រព្រឹត្ដទៅលើមនុស្សនៅក្រៅសង្គ្រាម។ អ្នកអាចបំផ្ទុះគ្រាប់បែកបានរាប់ពាន់លាននាក់ប៉ុន្តែមិនសម្លាប់នរណាម្នាក់ដោយប្រើឆ្អឹងខ្នងឬឆ្អឹងទេហើយមានកំណត់ត្រាសិទ្ធិមនុស្សដ៏ភ្លឺថ្លា។ ឬអ្នកអាចត្រួតពិនិត្យមើលជំរំស្លាប់ប៉ុន្តែមិនធ្វើសង្គ្រាមទេហើយមានកំណត់ត្រាសិទ្ធិមនុស្សដែលគួរឱ្យសោកស្ដាយ។ ឬអ្នកអាចធ្វើសង្រ្គាមច្រើនជាងអ្នកដទៃទៀត។ និង ចាក់សោរអ្នកទោសច្រើនថែមទៀតជាងអ្នកដទៃចូលរួមក្នុងការសម្លាប់និងឃុំឃាំងតែម្នាក់ឯងនិងការសម្លាប់រង្គាលដោយនគរបាលនិងអនុញ្ញាតឱ្យមានភាពក្រីក្រនិងទុក្ខវេទនាច្រើនជាងគេក្នុងចំណោមប្រទេសអ្នកមានទាំងអស់ហើយនៅតែមានកំណត់ត្រាសិទ្ធិមនុស្សដ៏អស្ចារ្យដែលប្រជាជនរបស់អ្នកជឿថាសង្គ្រាមរបស់អ្នកត្រូវបានរៀបចំឡើងសម្រាប់គោលបំណងនេះ។ នៃការផ្សព្វផ្សាយសិទ្ធិមនុស្ស។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយចំណុចរបស់ខ្ញុំគឺថាអ្នកគួរតែផ្តល់គ្រាប់បែកទៅឱ្យរដ្ឋាភិបាលដែលមានកំណត់ត្រាសិទ្ធិមនុស្សល្អពីព្រោះមនុស្សគ្រប់គ្នាគួរឱ្យចង់ទម្លាក់គ្រាប់បែកដោយរដ្ឋាភិបាលទាំងនោះ។

សង្គ្រាមនៅលើយេម៉ែនមិនបានសម្រេចអ្វីល្អទេខណៈដែលគ្រោះថ្នាក់ដែលវាកំពុងធ្វើអាចត្រូវបានចុះបញ្ជីសម្រាប់ម៉ោងក្រោយ។ ហើយវាត្រូវចំណាយច្រើនលើផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនូវអ្វីដែលវានឹងធ្វើដើម្បីផ្លាស់ប្តូរប្រទេសជាតិឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងតាមរយៈជំនួយពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះតើយើងគួរតែជំនួសសង្គ្រាមដោយរបៀបណា? តើយើងគួរធ្វើអ្វីជំនួសឱ្យការទម្លាក់គ្រាប់បែកទៅលើយេម៉ែន?

មិនទម្លាក់គ្រាប់បែកយេម៉ែន!

ជាទូទៅនោះជាចម្លើយដំបូងរបស់ខ្ញុំនៅពេលវាទាក់ទងទៅនឹងសង្រ្គាមណាមួយទោះបីជាមានចម្លើយល្អពីរផ្សេងទៀតដែលមិនសូវមានភាពរឹងមាំ។ ហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេត្រូវការជាចាំបាច់ពីព្រោះសូម្បីតែសង្គ្រាមដូចជាសង្គ្រាមនៅយេម៉ែនត្រូវបានប្រយុទ្ធដោយពួកយោធាដូចជាយោធាអាមេរិកនិងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតប្រសិនបើខ្ញុំសួរថា "តើយើងគួរតែជំនួសកងទ័ពអាមេរិកដោយរបៀបណា? គ្មាននរណាម្នាក់គិតថាវាជាសំណួរឆ្កួតនៅក្នុង វិធីដែលខ្ញុំធ្វើ។ នោះគឺគ្មាននរណាម្នាក់គិតថាវាជារឿងគួរឱ្យអស់សំណើចទេដែលថា "តើយើងគួរតែជំនួសការធ្វើទារុណកម្មសត្វឆ្មាដោយរបៀបណា?" ប្រសិនបើមានអ្វីមួយមនុស្សគិតថាវាជាសំណួរឆ្កួតមួយពីព្រោះពួកគេមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនគិតថាយោធាគួរតែត្រូវបានលុបបំបាត់នោះទេ។

ប្រភេទទីពីរនៃចម្លើយមួយអាចផ្តល់ទៅឱ្យ "អ្វីដែលអ្នកនឹងធ្វើជំនួសឱ្យសង្គ្រាមនៅលើ [បញ្ចូលឈ្មោះប្រជាជាតិដែលស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់អាចរកឃើញនៅលើផែនទីនៅទីនេះបានទេ?]" គឺថាអ្នកគួរតែដោះស្រាយបញ្ហាដែលសន្មត់ដោយមធ្យោបាយសមស្របជាជាង សំលាប់មនុស្សយ៉ាងច្រើនហើយព្យាយាមភ្ជាប់ដូចនោះទៅនឹងបញ្ហាដែលបានផ្សាយ។ និយាយម្យ៉ាងទៀតការស្វែងរកអាវុធដែលមិនមានឬការកាត់ទោសឧក្រិដ្ឋកម្មដែលចោទប្រកាន់នៅក្នុងតុលាការពិតឬការចរចារកិច្ចព្រមព្រៀងមុនការសម្លាប់រង្គាលដែលអ្នកកំពុងធ្វើពុតត្រូវបានគំរាមកំហែងឬនាំយកពលរដ្ឋអាមេរិកដែលអ្នកកំពុងអះអាងថាកំពុងស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់ឬ ដូចពួកគេជាច្រើនដូចដែលអ្នកអាចបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យចាកចេញ។ ជាធម្មតាអ្នកនឹងត្រូវបានដោះស្រាយជាមួយគំនរនៃការកុហកមួយប៉ុន្តែដំណោះស្រាយនេះធ្វើការដោយមិនគិត។ លីប៊ីមិនមានហានិភ័យនៃការសំលាប់រង្គាលទេប៉ុន្តែការទម្លាក់គ្រាប់បែកវាបានបង្កើតឡើង។ ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់មិនត្រូវបានវាយលុកជាមួយក្រុមភេរវករនោះទេប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាមាន។ មិនអនុញ្ញាតឱ្យសហភាពអាហ្រ្វិកជួប Gadaffi ឬអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកត្រួតពិនិត្យបន្តស្វែងរកអាវុធនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ប្រសើរជាងការធ្វើឱ្យមានការព្រួយបារម្ភប្រឌិតពិតប្រាកដមែនទេ? អាហ្វហ្គានីស្ថានមានឆន្ទៈចង់ឱ្យប៊ិនឡាដិនត្រូវកាត់ទោស។ ហេតុអ្វីមិនធ្វើដូច្នេះ? ប្រទេសវៀតណាមមិនបានវាយប្រហារសហរដ្ឋអាមេរិកដោយ មិនមាន ពិតជាបាញ់ឡើងវិញនៅឯនាវាចេញពីឆ្នេររបស់ខ្លួន។ ហេតុអ្វីបានជាមិនបង្ហាញពីវៀតណាមថាគ្មានការខូចខាតណាមួយចំពោះនាវានិងសុំឱ្យពួកគេបង់ប្រាក់សូន្យសម្រាប់ការជួសជុលដែលចាំបាច់នោះ? ប្រទេសអេស្ប៉ាញមានឆន្ទៈក្នុងការចូលទៅកាន់អាជ្ញាកណ្តាលលើកប៉ាល់ដែលវាមិនបានបំផ្ទុះនៅកំពង់ផែឡាហាវ៉ា។ ហេតុអ្វីមិនធ្វើដូច្នេះ?

ចម្លើយនេះមើលទៅខុសគ្នាបន្តិចនៅពេលបុព្វហេតុតែមួយត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងសង្គ្រាមពីអតីតកាល។ អ្វីដែលអ្នកគិតពីការសំលាប់បុរស 3 ភាគ 4 នៃបុរសវ័យក្មេង 1 លាននាក់ហើយបន្ទាប់មកបានបញ្ចប់ទាសភាពនោះភាគច្រើននៃពិភពលោកបានបំបាត់ចោលទាសភាពឬអ្នកបំរើស្រីដោយគ្មានជំហានដំបូង។ ប្រសិនបើយើងសម្រេចចិត្តបញ្ចប់ការជាប់ឃុំឃាំងធំ ៗ តើដំបូងយើងនឹងរកឃើញវាលខ្លះហើយសម្លាប់គ្នាទៅវិញទៅមកច្រើនហើយបន្ទាប់មកបញ្ចប់ការជាប់ឃុំឃាំងដ៏ធំ? ខ្ញុំមាននិន្នាការគិតថាយើងនឹងកាន់តែប្រសើរឡើងដើម្បីគ្រាន់តែលោតត្រង់ដើម្បីបញ្ចប់ការជាប់ឃុំឃាំងដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ឬយ៉ាងឆាប់រហ័សប៉ុន្តែដោយគ្មានការសម្លាប់រង្គាលជាមុន។

នៅពេលខ្ញុំនិយាយអំពីសង្រ្គាមកុហកនិងអំពីការពិតដែលថាបុព្វហេតុតែមួយអាចត្រូវបានបិទបាំងនៅលើសង្រ្គាមប៉ុន្តែមិនអាចក្លាយទៅជាផ្នែកមួយដែលមានស្រាប់របស់វានោះទេមិនអាចធ្វើឱ្យមានភាពត្រឹមត្រូវវាជួនកាលមនុស្សនឹងសួរថា "មែនហើយប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអ្វីដែលជាការពិត ប្រសិនបើសាក្រាម៉ង់ដ៏រុងរឿងនៃផែលហាប៊ឺរមិនមែនជារឿងភ្ញាក់ផ្អើលទេតែត្រូវបានស្វែងរកបើសិនជាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានប្រយុទ្ធដើម្បីជួយសង្គ្រោះពួកយូដាទេប៉ុន្តែបានបដិសេធពួកគេហើយបានថ្កោលទោសពួកគេចំពោះជោគវាសនារបស់ពួកគេបើសិនជាអ៊ីរ៉ាក់មិនបានធ្វើអ្វីនោះទេ។ ពិតប្រាកដណាស់យកទារកចេញពីកន្លែងពន្លកប្រសិនបើម៉ិកស៊ិកមិនបានថតជាលើកដំបូងបើគណបក្យពិតជាមិនមានពាណិជ្ជកម្មទំនើបត្រៀមខ្លួនដើម្បីគ្រប់គ្រងលើពិភពលោកនោះទេប្រសិនបើមិត្តភក្តិរបស់សាដាមហ៊ូសេនជាមួយអាល់កៃដាមានភាពរឹងមាំដូចលោកដូណាល់ Trump មានអារម្មណ៍រាបទាបប្រសិនបើកាណាដាមិនមែនជាអ្នកបំរើទាសភាពទាំងអស់របស់ស្តេចអង់គ្លេសដោយសារតែមិនបានប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការធ្វើបដិវត្តបង្ហូរឈាមនោះទេប្រសិនបើប្រជាជនដើមនៅទ្វីបនេះមិនសូវប្រសើរជាងមុនដោយសារត្រូវគេសម្លាប់នោះហេតុអ្វីបានជា ? ហេតុអ្វីធ្វើវា? អ្នកមិនអាចរត់នៅជុំវិញការសម្លាប់មនុស្សដោយរាប់សិបលានដុល្លារនិងប្រថុយជីវិតគ្មានទីបញ្ចប់ដោយគ្មានហេតុផល? មូលហេតុអ្វី?

ខ្ញុំស្អប់ដើម្បីបំបែកវាទៅមនុស្សភាគច្រើនដែលផ្ញើអ៊ីម៉ែលមកខ្ញុំនូវចម្លើយទៅនឹងសំណួរនេះជាទៀងទាត់ប៉ុន្តែចម្លើយគឺមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំអាចប្រាប់បានទេរឿងតែមួយឬចាំបាច់ហេតុផលទាំងអស់។ តើវាជាអំពើពុករលួយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ? យាយនោះជាផ្នែករបស់វាប៉ុន្តែមិនមែនជាផ្នែកធំបំផុតទេយ៉ាងហោចណាស់មិនគ្រាន់តែដោយផ្ទាល់តាមរយៈការទិញមន្រ្តីនោះទេ។ ក៏មានការទិញប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយការផ្តល់មូលនិធិរបស់ក្រុមអ្នកជំនាញការការផ្តល់មូលនិធិពីគណបក្សនយោបាយដែលទិញមន្ដ្រីការជ្រើសរើសអ្នកបេក្ខជនណាម្នាក់ដែលអាចជំរុញឱ្យមានការស្នើសុំដោយសន្តិភាពលើសហសេវិករបស់ពួកគេជាដើម។ ប៉ុន្តែនោះនៅតែមិនទាន់មានចម្លើយច្រើនទេ។

ចម្លើយក៏មិនមែនជាអត្ថិភាពនៃអំបូរសង្គមដែលមើលទៅដូចជាអ្នកនិងខ្ញុំដែរប៉ុន្តែមិនមានព្រលឹងទេការប្រកែកដែលមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយវិទ្យាសាស្រ្តជាងទ្រឹស្ដីប្រកាន់ជាតិសាសន៍របស់ហ្វាស៊ីសឡើង។

វាក៏មិនមែនជាគំនិតសាធារណជនលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងសកម្មភាពយ៉ាងហោចណាស់ក៏មិនគ្រាន់តែនិងទាំងស្រុង។ ប្រសិនបើយើងមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់មានតិចតួចប្រសិនបើសង្រ្គាមណាមួយចាប់ផ្តើមហើយការចំណាយយោធានឹងត្រូវកាត់បន្ថយហើយទំនងជានឹងធ្វើឱ្យការប្រណាំងប្រដាប់អាវុធបញ្ច្រាសដែលនៅទីបំផុតនឹងធ្វើឱ្យសុន្ទរកថាណាមួយដូចជារឿងនេះនាំអោយ។ Trump បានយកសេតវិមានបន្ទាប់ពីបានធ្វើឱ្យប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមជាច្រើនដូចជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍សង្រ្គាម។ លោកស្រីគ្លីនតុនបានបាត់បង់រដ្ឋសំខាន់ពីរក្នុងចំណោមកត្តាយុត្តិធម៌និងអយុត្តិធម៌ជាច្រើនទៀតដែលជាជំនឿក្នុងចំណោមក្រុមគ្រួសារយោធាដែលថានាងទំនងជានឹងត្រូវគេសម្លាប់។ ពេលវេលាចុងក្រោយដែលមនុស្សបានផ្តល់ឱ្យគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យភាគច្រើននៅក្នុងសភាវាគឺជាក់លាក់ដើម្បីបញ្ចប់សង្រ្គាមនៅលើប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ដែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបន្ទាប់មក escalated ។ សំណាងល្អពួកគេមិនត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យភាគច្រើនសម្រាប់គោលបំណងច្បាស់លាស់ពិសេសណាមួយនៅពេលនេះទេ!

ហើយយើងក៏មិនអាចចាត់ទុកសង្រ្គាមទាំងអស់ជានិចលភាពសាមញ្ញដែរទោះបីវាជាកត្តាសំខាន់ក៏ដោយ។ អ្នកបានបង្កើតអាណាចក្រនៃមូលដ្ឋានមួយដែលអ្នកលក់និងផ្តល់អាវុធទៅតំបន់ដែលងាយនឹងបង្កជាបាកដងអ្នកបានបំពាក់អាវុធនិងហ្វឹកហ្វឺនអ្នកដឹកនាំផ្តាច់ការបីភាគបួននៃរបបផ្តាច់ការនៅលើពិភពលោកដោយនិយមន័យខ្លួនឯងរបស់អ្នកផ្តាច់ការអ្នកហ្វឹកហ្វឺននិងការអនុវត្តរាល់សង្គ្រាមដែលមិនអាចធ្វើទៅបាននិងអាចធ្វើបាន។ អ្នកធ្វើឱ្យសង្រ្គាមសាមញ្ញដល់ចំណុចដែលគ្មានអ្នកណាម្នាក់កត់សំគាល់ពួកគេទេ។ មានមនុស្សតិចតួចណាស់ដែលអាចដាក់ឈ្មោះសង្គ្រាមទាំងអស់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចដាក់ឈ្មោះមូលដ្ឋានបច្ចុប្បន្នរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកឬប្រទេសដែលពួកគេកំពុងស្ថិតនៅឡើយទេ។ ស៊ីអិនអិនបានស្នើសុំបេក្ខជនប្រធានាធិបតីប្រសិនបើពួកគេមានឆន្ទៈសំលាប់កុមាររាប់រយរាប់ពាន់នាក់។ ហាងកាហ្វេ Starbucks និយាយថាហាងនេះមានហាងមួយនៅហ្គាត់តាណាម៉ូអាពីព្រោះថាមិនមាននរណាម្នាក់អាចមានតំណែងនយោបាយ។ អ្នករៀបចំភាសានិងគោលនយោបាយរហូតទាល់តែវាងាយស្រួលក្នុងការបន្ថែមសង្រ្គាមច្រើនជាងការបញ្ចប់ណាមួយ។ ប៉ុន្តែនៅតែមាននិចលភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ នរណាម្នាក់ត្រូវធ្វើ។

ខ្ញុំមិនដែលឃើញសង្រ្គាមដែលមិនមានការជម្រុញចិត្តពិតប្រាកដទាំងអស់ពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែមានគំនិតខុសឆ្គងឬគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមហើយជាទូទៅមេក្នុងចំណោមពួកគេមានបំណងប្រាថ្នាចង់គ្រប់គ្រងលើផែនដីនិងធ្វើឱ្យឈឺចាប់និងការឈឺចាប់ហើយមានការលើកទឹកចិត្តជាច្រើន។ , ទាំងអស់នៃពួកគេមិនពិតឬ ludicrous ។ មួយនៃការលើកទឹកចិត្តពិតដែលបាននៅជុំវិញនោះទេប៉ុន្តែដែលបានយកស្រស់និងការសង្កត់ធ្ងន់ចុងក្រោយគឺទាក់ទងទៅនឹងរូបភាព។ ប្រសិនបើអ្នកបានចូលរួមក្នុងការប្រមូលផ្ដុំសន្តិភាពជាច្រើនអ្នកអាចនឹងស្គាល់មនុស្សម្នាក់ដែលប្រហែលជាឬមិនធ្វើការដោយសម្ងាត់ទៅប៉ូលីសដែលជឿជាក់ថាការជួបជុំអហិង្សាដែលគ្មានអហិង្សាដែលត្រូវបានមិនអើពើដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្មនឹងក្លាយជា ល្អប្រសើរជាងមុនបានជំរុញទៅមុខទំព័រមុខដោយវាយបំបែកបង្អួចមួយចំនួន - បើទោះបីជាសកម្មភាពនោះពិតជាធានាថាការជួបជុំបន្ទាប់នឹងមានទំហំតូចជាងធំជាង។ ឥឡូវសូមស្រមៃរកឃើញបុរសម្នាក់នេះហើយធ្វើឱ្យគាត់ក្លាយជាប្រធានាធិបតីនៃសហរដ្ឋអាមេរិក។ ស្រមៃមើលមនុស្សដែលកំពុងបើកបណ្តាញទូរទស្សន៍ធំ ៗ ធ្វើឱ្យគាត់ជាប្រធាននៃសហរដ្ឋអាមេរិកព្រោះពួកគេយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយគាត់ថាមិនមានការយកចិត្តទុកដាក់បែបនេះទេ។ នាយកប្រតិបត្តិរបស់ CBS ក្នុងការពន្យល់ពីពេលវេលាពេញអាកាសសម្រាប់បេក្ខជនម្នាក់បាននិយាយថា Donald Trump ប្រហែលជាអាក្រក់ចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុន្តែគាត់ប្រាកដថាវាល្អសម្រាប់ការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់។

ក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតីលោក Trump ហាក់ដូចជាត្រូវបានជំរុញដោយមិនមានលំដាប់ជាក់លាក់អ្វីដែល Fox News បាននិយាយថាអ្វីដែលធ្វើឱ្យគាត់ទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់បំផុតតើមនុស្សចុងក្រោយនៅក្នុងបន្ទប់ជាមួយគាត់និយាយអ្វីដែលបង្កើនប្រាក់ចំណេញហិរញ្ញវត្ថុផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ហើយនិងលទ្ធផលអ្វីខ្លះនៅក្នុង ភាគច្រើនបំផុតនៃ Trump នៅលើទូរទស្សន៍។ ប៉ុន្តែលោក Trump មិនមែនតែម្នាក់ឯងក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់តាមរបៀបផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ពីអ្វីដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមួយចំនួននិយាយអំពីគាត់។ យោងទៅតាមឯកសារមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោនហេតុផល 70 ភាគរយនៃការបន្តសង្គ្រាមលើវៀតណាមអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនិងរាប់លាននាក់បានស្លាប់គឺគ្រាន់តែមិនបញ្ចប់វាដោយសារតែការបញ្ចប់វានឹងត្រូវគេរិះគន់ច្រើនជាងវិធីសាស្រ្តបន្តទាំងអស់។ ឬដូច្នេះអ្នករៀបចំផែនការសង្រ្គាមជឿជាក់ហើយវាមិនមែនជាការរំពឹងទុកដ៏ឆ្កួតនោះទេ។ សូមឃ្លាំមើលអ្វីដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសេរីហៅថារាល់ពេលដែល Trump ចំណាយពេលមួយជំហានឬឆ្ពោះទៅរកសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរជាមួយរុស្ស៊ីឬកូរ៉េខាងជើង។ ភាពស្មោះត្រង់របស់កន្លែងលក់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមិនមែនដើម្បីសន្តិភាពឬយុត្តិធម៌ទេតែចំពោះរឿងរ៉ាវដែលពួកគេបានបង្កើត។

មេបញ្ជាការថ្មីបំផុតនៃសង្រ្គាមដែលដឹកនាំដោយស។ រ។ អា។ នៅអាហ្វហ្កានីស្ថានបានផ្តល់អនុសាសន៍បញ្ចប់វាហើយមានអ្នកដទៃទៀតនៅពេលដែលគាត់ចាកចេញពីវា។ ប៉ុន្តែហេតុផលដែលអនុសាសន៍ដែលធ្វើឡើងអំពីសង្គ្រាមនេះដោយអតីតមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់គ្រប់យ៉ាងសម្រាប់រយៈពេលយូរជាងនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅវិទ្យាល័យដែលនៅរស់រានមានជីវិតឥឡូវនេះមិនត្រូវបានធ្វើអ្វីដែលអាចត្រូវបានសង្ខេបពីអ្វីដែលអតីតមេបញ្ជាការមួយរូបនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនោះនោះទេដែល Stanley McChrystal បាននិយាយថា ថ្មីៗនេះ។ McChrystal ត្រូវបានចាក់ដោយលោក Brad Pitt ម៉ាស៊ីនសង្គ្រាម នៅលើក្រុមហ៊ុន Netflix Inc ប៉ុន្តែគាត់បាននិយាយថារឿងចម្លែកជាងការប្រឌិតនេះនៅក្នុងការពិត។ គាត់បាននិយាយបែបនេះនៅពេលសួរថាតើអ្វីដែលគួរធ្វើនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន:

"ខ្ញុំបានជួបជាមួយលេខាធិការប៉ុលពូនៅព្រឹកនេះហើយគាត់បានសួរខ្ញុំនូវសំនួរដូចគ្នាហើយខ្ញុំនិយាយថា" ខ្ញុំមិនដឹងទេ "។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំបានធ្វើ។ ប្រសិនបើខ្ញុំមានចម្លើយដ៏ឆ្លាតវៃ ... ប្រសិនបើយើងដកចេញហើយមនុស្សដែលចូលចិត្តអាល់កៃដាត្រឡប់ទៅវិញនោះវាមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់រដ្ឋបាលនយោបាយណាមួយនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេវានឹងគ្រាន់តែជាមហន្តរាយហើយវានឹងជាការឈឺចាប់សម្រាប់យើង។ ប្រសិនបើយើងដាក់កងទ័ពបន្ថែមនៅទីនោះហើយយើងប្រយុទ្ធប្រឆាំងជារៀងរហូតនោះមិនមែនជាលទ្ធផលល្អទេ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាជាចម្លើយត្រឹមត្រូវទេ។ ការសំណូមពរដ៏ល្អបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺរក្សាចំនួនកងកម្លាំងមានកំណត់នៅទីនោះហើយគ្រាន់តែជាប្រភេទ ភក់ ហើយមើលអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ប៉ុន្តែនោះមានន័យថាអ្នកនឹងបាត់បង់ខ្លះ ប្រជាជនហើយបន្ទាប់មកវាជារឿងត្រឹមត្រូវសម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកដើម្បីសួរថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំធ្វើបែបនេះ? ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំដាក់កូនប្រុសស្រីរបស់ខ្ញុំតាមផ្លូវអាក្រក់? ' ហើយចំលើយគឺថាវាមានការចំណាយពិតប្រាកដក្នុងការធ្វើអ្វីៗនៅក្នុងពិភពលោកដោយការចូលរួម។ នោះមិនមែនជាការពេញចិត្តទេ។ នោះមិនមែនជាប្រភេទនៃការឆ្លើយតបជាសំលេងទះដៃនោះទេប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតដែលជារឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចផ្តល់អនុសាសន៍។

យោធាសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍បន្តិចបន្តួចសម្រាប់អ្នកដែលត្រូវបានជ្រើសរើសហើយខ្ញុំនៅតែមិនទាន់ឃើញប័ណ្ណប្រកាសថា "ចុះឈ្មោះដើម្បីសំលាប់មនុស្សនិងប្រថុយជីវិតរបស់អ្នកសម្រាប់មូលហេតុនៃការភក់ពាំនៅតាមបណ្តោយ! បង្កើនហានិភ័យនៃការធ្វើអត្តឃាត! យើងមិនអាចសន្យាថាអ្នកនឹងមិនបញ្ចប់ត្រជាក់នៅតាមដងផ្លូវឬបាញ់កាំភ្លើងក្លឹបរាត្រីនោះទេប៉ុន្តែយើងអាចធានាថាយើងនឹងចាប់ផ្ដើមសង្គ្រាមជាច្រើនទៀតក្នុងនាមជាអ្នកគាំទ្រ! "

មានភាពមមាញឹកនៅតាមបណ្តោយហើយបន្ទាប់មកមានកងទ័ពភក់ល្បាប់នៅតាមបណ្តោយ។

ការភក់មួយ។

បន្តសង្រ្គាមដើម្បីកុំឱ្យបញ្ចប់សង្គ្រាម។ នោះជារូបមន្តសម្រាប់មនុស្ស។ ហើយនោះជាអ្វីដែលយើងរាល់គ្នាមានហើយសង្គ្រាមដែលមិនអាចបញ្ចប់បាន។ ហើយសង្រ្គាមដែលមិនគ្រប់គ្រាន់មនុស្សទាមទារការបញ្ចប់នៃការដោយសារតែមិនគ្រប់គ្រាន់នៃមនុស្សដែលត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងសង្គ្រាមត្រូវបានរាប់ជាអ្វីដែល Stanley McChrystal ចាត់ទុកមនុស្ស។ កាលពីឆ្នាំមុននៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានបានស្លាប់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដែលអាចបណ្តាលឱ្យមនុស្សស្លាប់ច្រើនជាងគេដោយមានគ្រាប់បែកជាច្រើនបានធ្លាក់ចុះជាងពេលណាៗទាំងអស់ចាប់តាំងពីកំពូលភ្នំ 2011 ប៉ុន្តែតិចជាង 15 នៃអ្នកស្លាប់គឺជាសមាជិករបស់យោធាអាមេរិក។ ចំនួននោះកើនឡើងបើអ្នករាប់នៃការធ្វើអត្តឃាតនិងប្រភេទផ្សេងៗទៀតដែលត្រូវបានទុកចោលប៉ុន្តែវានៅតូចបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការស្លាប់របស់អាហ្វហ្គានីស្ថាននិងប្រៀបធៀបទៅនឹងសង្គ្រាមកាលពីអតីតកាល។ នោះហើយជាអ្វីដែលជនក្រីក្របានធ្វើឱ្យមានគ្រាប់បែកហើយវាបង្កើតឱ្យមានការសំឡាប់តែម្នាក់ឯង។ ប៉ុន្ដែតើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់អាមេរិកប្រាប់អ្នកអំពីវាទេ?

ខ្ញុំគ្រាន់តែមើលខ្សែភាពយន្តហូលីវូដ ភាពរន្ធត់និងការអាណិតដែលបានដោះស្រាយសង្គ្រាមនៅអ៊ីរ៉ាក់និងអាហ្វហ្កានីស្ថាននិងវៀតណាមហើយខ្ញុំត្រូវរង់ចាំបន្ទាត់នៃអត្ថបទនៅលើអេក្រង់នៅចុងបញ្ចប់សម្រាប់ការចង្អុលបង្ហាញថានរណាម្នាក់ពីប្រទេសណាមួយដែលត្រូវបានវាយប្រហារត្រូវបានគេធ្វើបាតុកម្មតាមមធ្យោបាយណាមួយ។ ក្រៅពីនោះវាហាក់ដូចជាសង្គ្រាមអាមេរិកត្រូវតែប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងកងទ័ពអាមេរិកដែលធ្វើឱ្យមានការឈឺចាប់ចំនួន 50% នៅក្នុងសង្គ្រាម។

នៅទូទាំងវិសាលភាពនយោបាយសំណុំបែបបទដែលអាចទទួលយកបានធំបំផុតដែលអាចទទួលយកបានគឺថាមនុស្សរាប់លាននាក់គិតថាគ្មានតម្លៃសោះបើប្រៀបធៀបនឹង 96% ផ្សេងទៀត។ ពីរសប្ដាហ៍មុនសមាជិកព្រឹទ្ធសភាអេលីសាបិតវរិនបានអះអាងថាសង្រ្គាមនៅអ៊ីរ៉ាក់បានសម្លាប់មនុស្សរាប់លាននាក់។ ជាការពិតណាស់មានចំនួនជាង 4 លាននាក់ដែលមានចំនួនប្រហែល 6 លាននាក់ដែលរស់នៅទីនោះដែលបានស្លាប់ហើយយើងមិនមានអ្វីប្រឆាំងនឹងពួកគេទេប៉ុន្តែពួកគេមិនដឹងទេអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេចឹង wink - គ្រាន់តែដោយគ្មានស្នាមម្រាមដៃ ចេតនាដោយសារតែនេះគឺត្រឹមត្រូវនៅក្នុងការបើកចំហ។ សូមសាកល្បង, ខ្ញុំហ៊ានអ្នកដើម្បីរកអត្ថបទសារព័ត៌មានអាមេរិកអំពីសង្រ្គាមស៊ីវិលរបស់អាមេរិកដែលបានបញ្ចប់ទាសភាពថា (1) សារភាពថាវាមិនបានបញ្ចប់ទាសភាពឬ (2) refrains ពីការសំដៅទៅវាថាជាសង្រ្គាមដែលស្លាប់ច្រើនជាងគេបំផុតរបស់អាមេរិក។ អ្នកទំនងជានឹងរកអត្ថបទដែលសង្ស័យលើសង្គ្រាមនៅបុណ្យណូអែល។ អ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងថាសង្រ្គាមស៊ីវិលរបស់អាមេរិកគឺនៅឆ្ងាយពីសង្រ្គាមអាមេរិកដែលស្លាប់ច្រើនមែនទេ?

ដោយវិធីខ្ញុំយល់ថាសមាជិកសភាអាត្ម័នស្មីតបាននិយាយថាគាត់នឹងដាក់ចេញនូវច្បាប់ដើម្បីកាត់បន្ថយថវិកាសម្រាប់សង្គ្រាមអាហ្គានីស្ថាន។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរគាំទ្រការបញ្ចប់សង្រ្គាមលើយេម៉ែននិងសង្រ្គាមលើប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាននិងការដាក់ជាផ្នែកមួយនៃប្រាក់ទាំងពីរនេះទៅជាកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីមួយ។ ហើយខ្ញុំគិតថាសេចក្តីព្រាងច្បាប់ថ្មីបៃតងគួរតែទទួលស្គាល់ថាថវិកាយោធាមានប្រភពសក្តានុពលនៃមូលនិធិហើយថាយោធានិយមធ្វើឱ្យខូចខាតដល់បរិស្ថានធ្ងន់ធ្ងរដែលត្រូវបញ្ឈប់។

ខ្ញុំមិនបានជួបប្រទះសង្គ្រាមពិតប្រាកដនៅបុណ្យណូអែលទេប៉ុន្តែវាមានរយៈពេលយូរមកហើយចាប់តាំងពីសហរដ្ឋអាមេរិកមានសង្គ្រាមតិចជាងមួយទសវត្សរ៍បានកើតមានឡើងនៅថ្ងៃបុណ្យណូអែល។ ហើយស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់អាចដាក់ឈ្មោះពួកគេបានទេ។ ស្ទើរតែគ្រប់គ្នាអាចប្រាប់ខ្ញុំថាសង្រ្គាមខ្លះគឺត្រឹមត្រូវហើយអ្នកដទៃទៀតមិនមាន។ ប៉ុន្តែស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់អាចប្រាប់ខ្ញុំបានទេថាតើសង្គ្រាមណាដែលមានស្រាប់ឬសូម្បីតែឈ្មោះសង្រ្គាមដែលមានស្រាប់ដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទាំងនោះដែលជាបញ្ហាដែលខ្ញុំមិនគិតសូម្បីតែរ៉ូមបុរាណក៏ដោយ។ ក្រៅពីប្រទេសយេម៉ែនច្បាស់ណាស់សង្គ្រាមនៅអាហ្វហ្កានីស្ថានដែលយើងចាត់ទុកថាជាសង្រ្គាមរបស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់យូរបំផុតដែលមិនធ្លាប់មានពីព្រោះសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងមនុស្សដែលរស់នៅអាមេរិកខាងជើងមិនមែនជាសង្គ្រាមពិតទេពីព្រោះពួកគេមិនមែនជាមនុស្សពិតប្រាកដពិតប្រាកដទេខ្ញុំមានន័យថាអ្នក ដឹងអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ។ ការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានកាលពីឆ្នាំមុននិងម្តងទៀតនៅក្នុងឆ្នាំនេះនេះបើយោងតាមរបាយការណ៍របស់បញ្ជាការដ្ឋានអាកាសចរណ៍អាមេរិករបស់អង្គការ Sentinel នៃប្រតិបត្តិការសេរីភាព។ ស្រមៃមើលថាតើពន្ធនាគារកាន់តែអាក្រក់យ៉ាងណាទៅដែលកុមារតូចៗអាចទទួលបានជាប់គុកប្រសិនបើមិនមែនសំរាប់ Sentinel របស់អង្គការ Operation Freedom ។ ពួកគេនឹងចាប់ផ្តើមធ្វើឱ្យយើងបង់ថ្លៃដើម្បីរៀបចំការជួបជុំជាសាធារណៈនៅក្នុងរដ្ឋធានីវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ីប៉ុន្តែច្បាស់ណាស់ថាពួកគេនឹងមានថ្លៃឈ្នួលខ្ពស់ជាងមុនដោយគ្មានការវាយតម្លៃពីឆ្មាំសន្តិភាព។

បន្ទាប់មកមានប្រតិបត្ដិ Inherent Resolve ដែលជាសង្រ្គាមដែលបានដាក់ឈ្មោះយ៉ាងល្អដែលស្ទើរតែគ្មាននរណាដឹងពីកន្លែងដែលវាជាសង្គ្រាមដែលបានឃើញកងទ័ពដែលបានបណ្ដុះបណ្ដាលដោយសេអ៊ីអានិងកងកម្លាំងដែលបានបណ្តុះបណ្តាលដោយមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោនប្រយុទ្ធគ្នាទៅវិញទៅមកជាសង្រ្គាមមួយដែលជាទូទៅមិនដែលចងចាំថាវាជាអ្វីទេ។ សម្រាប់ការប្រតិបត្ដិដែលមានកំណត់ជាទូទៅគេស្គាល់ថាជាការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់អ៊ីរ៉ាក់និងស៊ីរី។ ការទម្លាក់គ្រាប់បែកបានកើតឡើងកាលពីឆ្នាំមុននៅពេលដែលក្រុម Mosul ត្រូវបានកម្ទេចប៉ុន្តែបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៅឆ្នាំនេះ។

ការិយាល័យស៊ើបអង្កេតស៊ើបអង្កេតបានរាយការណ៍អំពីការវាយប្រហារដោយមីស៊ីលរបស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក។ ពួកគេដើរតួរក្នុងកម្រិតថេរនៅក្នុងអាហ្វហ្គានីស្ថាននិងបានកើនឡើងនៅក្នុងប្រទេសយេម៉ែននិងសូម៉ាលីប៉ុន្តែបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថាន។ បន្ទាប់មកមានការប្រយុទ្ធគ្នាជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី។ បន្ទាប់មកមានសង្គ្រាមនៅទូទាំងទ្វីបអាហ្រ្វិកខាងជើងដែលភាគច្រើននៃពួកគេត្រូវបានបង្កឡើងដោយការបំផ្លាញអ៊ីរ៉ាក់និងលីប៊ី។ បន្ទាប់មកមានការឈ្លានពានអាវុធគ្មានទីបញ្ចប់ដែលបានធ្វើឱ្យបរិយាកាសនៃតំបន់មួយនៃពិភពលោកដែលក្រៅពីប្រទេសអ៊ីស្រាអែលធ្វើឱ្យមានអាវុធច្រើនជាងជនជាតិអាមេរិចដែលបានផលិតស្រាវីស្គីឬជនជាតិចិនបានផលិតអាភៀនផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

បន្ទាប់មកមានសង្រ្គាមទាំងអស់ត្រូវបានគំរាមកំហែងនិងប្រថុយប្រថានហើយអំពើហឹង្សាដែលមានទំហំតូចជាងនេះនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើននៅទូទាំងពិភពលោក។

លោក Donald Trump គឺជាប្រធានាធិបតីអាមេរិចដំបូងបង្អស់ចាប់តាំងពីលោក Jimmy Carter មិនបានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមថ្មីណាមួយនៅឡើយទេ។ ហើយការពិតដែលថាគាត់មិនបានធ្វើទោះបីជាទូរទស្សន៍របស់គាត់ប្រាប់គាត់ថាគាត់ជាប្រធានាធិបតីនៅពេលគាត់បំផ្ទុះមនុស្សទោះបីគាត់ចង់បានការថ្វាយបង្គំពិការភ្នែកដែលមករកអ្នកធ្វើសង្រ្គាមនិយាយអ្វីមួយដែលវិជ្ជមានអំពីវប្បធម៌អាមេរិកក៏ដោយ។ ខណៈពេលដែលរោគសញ្ញាវៀតណាមដែល Bush ដំបូងជឿថាគាត់បានព្យាបាលមិនដែលល្អឥតខ្ចោះទេរោគសញ្ញាអ៊ីរ៉ាក់ប្រាកដជាមិនមានទេតែវាមាន។ នេះជាមូលហេតុដែលសភាបាននិយាយថាមិនមានការទម្លាក់គ្រាប់បែកដ៏ធំសម្បើមនៃប្រទេសស៊ីរីនៅក្នុង 2013 ។ ហើយវាច្បាស់ណាស់ថាជាផ្នែកមួយដ៏ធំនៃមូលហេតុដែល Trump មិនបានចាប់ផ្តើមធ្វើសង្គ្រាមទាំងអស់លើអ៊ីរ៉ង់។ គ្មាននរណាម្នាក់ចង់ធ្វើអ្វីដែលគេមើលងាយដូចអ្វីដែល Bush Bush ធ្វើនោះទេ។ គ្មានអ្វីដែលមានសុខភាពល្អជាងអ្វីដែលវប្បធម៌អាមេរិកហៅថាជម្ងឺនោះទេ។

ឥឡូវនេះខ្ញុំមិនមកទីនេះដើម្បីបដិសេធនូវអត្ថិភាពនៃរដ្ឋដែលជ្រៅជ្រះឬប្រាប់អ្នកថាមិនមានការិយាធិបតេយ្យអាជីពនៅក្នុងរដ្ឋធានីវ៉ាស៊ីនតោនគ្មានអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលសម្រាប់ជីវិតគ្មានក្រុមពុលទេគ្មានអំពើពុករលួយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនមែនជាអ្នកដំបូងដែលប្រាប់អ្នកថា Trump គឺគ្រាន់តែជារឿងរញ៉េរញ៉ៃទេ។ ខ្ញុំបានជួបសមាជិកសភាជាច្រើនផងដែរ។ ប្រសិនបើពួកគេមិនមែនគ្រាន់តែចាប់ផ្តើមជាមួយ, ពួកគេឆាប់ក្លាយជាដូច្នេះ។ ហើយនេះមិនមែនជារឿងអាក្រក់ឬជារឿងប្រឆាំងប្រជាធិបតេយ្យទេ។ ប្រសិនបើ Trump មានភាពធន់នឹងការវាយប្រហារអ៊ីរ៉ង់ព្រោះគាត់និងអ្នកដទៃដឹងថាយើងទាំងអស់គ្នាឆាប់ឬក្រោយមកដឹងថាវាជារឿងដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមក្នុងការធ្វើហើយប្រសិនបើសមាជិកព្រឹទ្ធសភានឹងប្រឆាំងនឹងអារ៉ាប់ប៊ីសាអូឌីតរួមទាំងសមាជិកព្រឹទ្ធសភាដែលទទួលការឧបត្ថម្ភថវិកាដោយអារ៉ាប់ប៊ីសាអូឌីតពីព្រោះ អារ៉ាប៊ីសាអូឌីតបានសម្លាប់មនុស្ស ស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ អ្នកយកព័ត៌មានដោយមិនប្រើមីស៊ីលនេះបើកលទ្ធភាពខ្លះសម្រាប់យើង។ ចុះយ៉ាងណាបើយើងចាត់ទុកសង្គ្រាមដែលសម្លាប់អ្នកដទៃតាមរបៀបដែលអ្នកនយោបាយខ្លាចថាយើងអាចធ្វើសង្គ្រាមដែលសម្លាប់ជនជាតិអាមេរិកជាច្រើន? ចុះយ៉ាងណាបើយើងចាត់វិធានការដើម្បីធ្វើសង្គ្រាមច្រើនជាង?

ខ្ញុំមិនបានលើកឡើងពីវិធីចម្បងដែលសង្រ្គាមសម្លាប់។ បីភាគរយនៃការចំណាយយោធាអាមេរិកអាចបញ្ចប់ភាពអត់ឃ្លាននៅលើផែនដីមួយភាគរយខ្វះទឹកស្អាត។ សហរដ្ឋអាមេរិកអាចផ្តល់ផ្ទះនិងសាលារៀននិងមន្ទីរពេទ្យសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានបានតិចជាងវាបានចំណាយពេលបំផ្លាញកន្លែងនោះ។ តើរឿងរ៉ាវអាចជារឿងអាក្រក់ហើយតាមវិធីខ្លះកាន់តែអាក្រក់នៅពេលអាមេរិកទទួលបានកងទ័ពរបស់ខ្លួនចេញ? ពិតប្រាកដ​ណាស់។ យើងបានដឹងហើយបានទាមទារវាយ៉ាងណាក៏ដោយអស់ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយដោយផ្អែកលើការយល់ដឹងថាក្រោយមកវាបានកើតឡើងកាន់តែអាក្រក់វានឹងមាន។ ពួកគេនិយាយថាការបំពុលខ្យល់ទាំងពីរបណ្តាលឱ្យផលផ្ទះកញ្ចក់និងឆ្លុះបញ្ចាំងពីពន្លឺព្រះអាទិត្យដូច្នេះប្រសិនបើយើងបញ្ឈប់ពិតនិងមានខ្យល់ស្អាតការបាត់បង់នៃការឆ្លុះបញ្ចាំងនេះនឹងមានន័យថាការឡើងកំដៅខ្ពស់។ ប៉ុន្តែវាគ្មានហេតុផលណាដែលអាចបន្តការបំពុលនោះទេ។ ប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានត្រូវបានគេទទួលបានកាន់តែអាក្រក់នៅក្នុងវិធីជាច្រើនអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ តើមានអ្វីប្រសិនបើយើងត្រូវបង្ខំប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់អាមេរិកឱ្យថ្កោលទោសរាល់ថ្ងៃនៃការកាន់កាប់បន្តដែលធ្វើឱ្យកាន់តែអាក្រក់ទៅតាមវិធីដែលគេរំពឹងថានឹងធ្វើការថ្កោលទោសចំពោះការដកប្រាក់ណាមួយដែលធ្វើឱ្យរឿងរ៉ាវកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ? តើមានអ្វីប្រសិនបើយើងត្រូវស្រមៃមើលគំនិតដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកាត់បន្ថយការខូចខាតដូចជាប្រសិនបើយើងមាននៅក្នុងការបោះចោលរបស់យើងនូវមូលនិធិដែលមិនអាចយល់បាននៃថវិកាយោធាសហរដ្ឋអាមេរិក? តើអ្នកអាចដកហូតអនាម័យប្រទេសផ្តល់ $ 1,000 ក្នុងមួយកាំ? ប្រទេសអូស្រ្តាលីបានធ្វើវាផ្តល់ជូននូវអ្វីដែលជាការចំណាយកាំភ្លើង។ ប្រសិនបើអ្នកបានផ្តល់ការងារដល់មនុស្សនៅក្នុងពន្លឺព្រះអាទិត្យនិងខ្យល់តើពួកគេនឹងយកវាទេ? ប្រសិនបើអ្នកអាចចាក់ចោលរាប់ពាន់លានដុល្លារក្នុងទ្រឹស្តីអុកស៊ីមមាយីអំពីរបៀបធ្វើឱ្យអាហ្វហ្គានីស្ថានមានការកាន់កាប់តើហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនចំណាយតិចជាងការបង្កើតក្រុមអភិរក្សស៊ីវិលនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន? បើសិនជាកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធបានបង្ហាញថាមិនមានសមត្ថភាពនោះទេប៉ុន្តែអ្នកការពារស៊ីវិលដែលគ្មានអាវុធនិងកងកម្លាំងសន្តិភាពដែលកំពុងធ្វើសង្គ្រាមបានទទួលជោគជ័យនៅទូទាំងពិភពលោកហេតុអ្វីបានជាមិនសាកល្បងឱ្យបានជោគជ័យ?

បញ្ហានេះពិតណាស់ថាគំនិតផ្តួចផ្តើមដែលមិនមែនជាសង្គ្រាមដែលត្រូវចំណាយប្រាក់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានតម្លៃថ្លៃខណៈដែលសង្គ្រាមដែលចំណាយប្រាក់ទ្វេដងត្រូវបានគេគិតថាមិនអាចជៀសផុត។ នៅថ្ងៃទីខែមិថុនា 20, 2013, អាត្លង់ទិច បានបោះពុម្ពផ្សាយអត្ថបទមួយដោយតាណាអេស៊ីស៊ីអេសបានហៅថា "អត់ទេលោកលីនខុនមិនអាចមានបាវបម្រើបានទេ" ។ ហេតុអ្វី? ជាការប្រសើរណាស់, ម្ចាស់ទាសករមិនចង់លក់។ នោះជាការពិត។ ពួកគេមិនបានធ្វើនោះទេ។ ប៉ុន្តែ អាត្លង់ទិច ក៏ផ្តោតទៅលើអាគុយម៉ង់ផ្សេងទៀតផងដែរពោលគឺថាវានឹងមានតម្លៃថ្លៃពេកដែលមានតម្លៃរហូតដល់ $ 3 ពាន់លាន (នៅក្នុង 1860s លុយ) ។ ក៏ប៉ុន្ដែបើអ្នកបានអានយ៉ាងជិតស្និទ្ធ - វាជាការងាយស្រួលក្នុងការនឹកវា - អ្នកនិពន្ធបានសារភាពថាសង្គ្រាមចំណាយពីរដងច្រើន។ គ្មាននរណាមើលឃើញពីអ្វីដែលសង្គ្រាមនឹងត្រូវចំណាយនៅពេលចាប់ផ្តើមនោះទេប៉ុន្តែដោយសាររាល់សង្គ្រាមនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រដូចដែលខ្ញុំដឹងហើយត្រូវបានព្យាករណ៍ថាមានការជឿទុកចិត្តថាមានតម្លៃតិចជាងវាបានបញ្ចប់ការចំណាយហើយដែលបានធ្វើឱ្យសង្គ្រាមនៅថ្ងៃនេះមិនដែលបញ្ចប់យើងអាចចាប់ផ្តើម ពិចារណាលើការចំណាយរបស់ពួកគេដើម្បីស្ថិតនៅក្នុងជួររវាងធំសម្បើមនិងគ្មានកំណត់មួយ។

ការប្រមូលផ្តុំនៃសង្គ្រាមដែលគ្មានទីបញ្ចប់លើអំពើភេរវកម្មដែលមានការពង្រីកភេរវកម្មដែលអាចព្យាករបានមិនបានចំណាយលុយអ្វី ៗ ដ៏ធំធេងដែលរបាយការណ៍នេះបានលើកឡើង។ របាយការណ៍នីមួយៗស្តីពីអ្វីដែលសង្គ្រាមបានចំណាយគឺពិតជាព្យាយាមប្រាប់អ្នកថាមានតែការចំណាយផ្នែកយោធាតិចតួចប៉ុណ្ណោះសម្រាប់សង្គ្រាមហើយអ្វីដែលនៅសេសសល់គឺសម្រាប់អ្វីផ្សេងទៀតដែលមិនបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ។ ការពិតការចំណាយខាងយោធាគឺសម្រាប់សង្គ្រាមនិងការរៀបចំសម្រាប់សង្គ្រាម។ វាមានតំលៃស្មើនឹងសហរដ្ឋអាមេរិកជាងមួយពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ វាគឺជាការបំផ្លិចបំផ្លាញមួយនៃបរិស្ថានធម្មជាតិដែលជាកន្លែងតែមួយគត់ដើម្បីរកមូលនិធិដើម្បីកាត់បន្ថយការដួលរលំបរិស្ថានដែលប្រហែលជាជាប់សោរហើយដែលធ្វើអោយការលុបចោលនូវអត្ថិភាពរបស់វាពីសេចក្តីព្រាងនៃកំណែទម្រង់ប្រជាធិបតេយ្យ។ កិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីពណ៌បៃតងនិងការអះអាងនៅក្នុងនោះថាលុយនឹងត្រូវបានផលិតឡើងជាធម្មតា។ វាគឺជាយុត្តិកម្មសម្រាប់ការសម្ងាត់របស់រដ្ឋាភិបាល។ វាគឺជាយុត្តិកម្មកំពូលសម្រាប់ការកាត់បន្ថយនៃសេរីភាពស៊ីវិល។ វាជាបុព្វហេតុចម្បងនៃការកើនឡើងនូវការរើសអើងជាតិសាសន៍និងការប្រកាន់ពូជសាសន៍។ អតីតយុទ្ធជនរបស់ខ្លួនមានចំនួនជាង 35% នៃអ្នកបាញ់ប្រហារអាមេរិកប៉ុន្តែមានតែ 14% នៃចំនួនប្រជាជនប្រុសដែលមានអាយុពាក់ព័ន្ធ។ វាបានធ្វើឱ្យមនុស្សនៅតាមប្រទេសជាច្រើនប្រាប់អ្នកអង្កេតការណ៍ថាសហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាការគំរាមកំហែងកំពូលចំពោះសន្តិភាពនៅក្នុងពិភពលោក។ ស្ថាប័នសង្រ្គាមគឺប្រឆាំងនឹងផលិតភាពរបស់ខ្លួននិងអ្នកដទៃ។ វាធ្វើឱ្យគ្រោះថ្នាក់ច្រើនជាងសង្គ្រាមណាមួយ។ វាបង្កើតឱ្យមានហានិភ័យនៃមហន្តរាយនុយក្លេអ៊ែរខណៈពេលដែលប្រទេសជាច្រើនកំពុងធ្វើការដើម្បីហាមឃាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ សម្រាប់សង្រ្គាមពិសេសមួយវាគ្រាន់តែជាការមិនអាចសងបំណុលបានតាមលក្ខខណ្ឌរបស់ខ្លួនហើយដូចជាមិនអាចទៅរួចនោះទេគឺមានច្រើនជាងការស្លាប់និងការបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងអស់ដែលត្រូវបានបង្កើតនិងអនុញ្ញាតឱ្យកើតមានឡើងដោយជម្រើសនៃការបង្ហូរធនធានរបស់យើងទៅក្នុងស្ថាប័នសង្រ្គាម។

សង្គ្រាមគឺជារឿងដែលអាក្រក់បំផុតនិងអាក្រក់បំផុតដែលមនុស្សធ្វើហើយវាត្រូវបានគេធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតាដូច្នេះវាមិនត្រូវបានគេនិយាយនោះទេហើយតម្រូវការមិនត្រូវបានគេនិយាយ។

ប្រសិនបើអ្នកអានគេហទំព័រយុទ្ធនាការរបស់ព្រឹទ្ធសមាជិកពីររូបរបស់ម៉ិកស៊ីក៉ានិងអ្នកតំណាងបីនាក់នៅម៉ិកស៊ីកូថ្មីអ្នកនឹងមិនអាចរកឃើញថាតើអ្នកណាម្នាក់គិតថាការចំណាយដែលមានចំនួនស្មើនឹងប្រមាណ 200 លានដុល្លារសម្រាប់យោធាគឺមានតិចតួចឬច្រើនពេកឬគ្រាន់តែត្រឹមត្រូវហើយក៏មិនថាពួកគេណាមួយដែរ ចង់ឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកចូលរួមក្នុងសន្ធិសញ្ញាជាច្រើនដែលវាជាដំណោះស្រាយណាមួយហើយថាតើពួកគេណាមួយចង់បញ្ចប់សង្រ្គាមឬចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមបិទទ្វារណាមួយឬបើកមូលដ្ឋានណាមួយឡើយ។ នៅលើគេហទំព័រពីររបស់ពួកគេលោក Ben Ray Lujan និងលោក Xochitl Torres Small អ្នកនឹងមិនមានគោលនយោបាយបរទេសទាល់តែសោះហើយគ្រាន់តែអាចសន្និដ្ឋានថាពិភពលោកត្រូវតែមានពីព្រោះពួកគេជឿថាអតីតយុទ្ធជនការពារយើងនិងការពារសេរីភាពរបស់យើងហើយអតីតយុទ្ធជនត្រូវតែ ធ្វើវានៅកន្លែងណាមួយ។ មួយភាគបីគឺឌែហហាឡិនផ្តល់នូវទោសបីនិងចង់ឱ្យការប្រើប្រាស់កំលាំងជាមធ្យោបាយចុងក្រោយប៉ុន្តែមិនពន្យល់ពីរបៀបដែលអាចធ្វើទៅបាន។ លោក Tom Udall រីករាយចំពោះសង្គ្រាមនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយគេចង់បញ្ចប់វាក្នុងមួយឆ្នាំឬមួយទសវត្សរ៍។ គាត់ស្រមៃថាសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងរីករាលដាលលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅមជ្ឈឹមបូព៌ាហើយថាការផ្តល់អាវុធដល់អ៊ីស្រាអែលគឺមានប្រយោជន៍។ លោក Martin Heinrich បានចោទប្រកាន់លោក Trump ក្នុងការវាយឆ្មក់នៅក្នុងការវិនិច្ឆ័យទោសមួយនិងការឯកោនិយមនៅខាងក្រោយមើលឃើញថាណាតូជាកម្លាំងមួយសម្រាប់ការជឿជាក់ជឿជាក់ថាកូរ៉េខាងជើងនិងរុស្ស៊ីគឺជា "ការគំរាមកំហែងទូទាំងពិភពលោក" ហើយបានអះអាងថាប្រទេសរុស្ស៊ីបានវាយប្រហារសហរដ្ឋអាមេរិកដោយមិនច្បាស់លាស់។ លោកហេនរីកបាននិយាយថាសហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដ៏ឃោឃៅនៃការចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមនៅពេលដែលវាមាន "គោលដៅជាក់លាក់" ។ គាត់បន្ថែមពីរប្រយោគដែលគាំទ្រជំនួយបរទេសនិងដោះស្រាយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។

មានប្រភេទទីបីនៃចម្លើយទៅនឹងសំណួរថា "តើអ្នកនឹងជំនួសសង្រ្គាមនេះដោយរបៀបណា?" វាមានន័យថាយើងត្រូវជំនួសស្ថាប័នសង្រ្គាមទាំងស្រុងដោយឧស្សាហកម្មសន្តិភាពកិច្ចការទូតស្ថាប័នអន្តរជាតិប្រជាធិបតេយ្យដំណោះស្រាយជម្លោះអហិង្សានិង វប្បធម៌នៃសន្តិភាពប្រភេទនៃការផ្លាស់ប្តូរជាប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានរៀបរាប់នៅក្នុង World BEYOND Warរបស់សៀវភៅ, ប្រព័ន្ធសន្ដិសុខពិភពលោក: ជៀសវាងពីសង្គ្រាម.

ដូច្នេះតើយើងត្រូវធ្វើអ្វីដើម្បីទៅទីនោះ? តើអ្វីទៅជាសកម្មភាពថ្មីដែលត្រូវបានទាមទារ?

យើងត្រូវការទាមទារឱ្យមានដំណោះស្រាយសង្គ្រាមនិងសព្វាវុធជាបណ្តោះអាសន្នប៉ុន្តែយើងត្រូវធ្វើដូច្នេះជាផ្នែកមួយនៃយុទ្ធនាការសំដៅលុបបំបាត់ចោល។ នោះមានន័យថាមិនប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមដើម្បីត្រៀមខ្លួនបានល្អសម្រាប់សង្គ្រាមផ្សេងទៀត។ វាមានន័យថាមិនប្រឆាំងនឹងអាវុធនៅលើមូលដ្ឋានថាពួកគេមិនធ្វើការនិងត្រូវការអាវុធដែលល្អប្រសើរ។ វាមានន័យថាមិនធ្វើពុតជាការស្លាប់ដែលមានចំនួន 3 ឬ 4 ក្នុងសង្គ្រាមដែលមនុស្សស្លាប់នៅអាមេរិកមានចំនួន 90% នៃអ្នកស្លាប់។ ដោយសារតែពួកគេអាចជៀសវាងការស្លាប់ទាំងនោះខណៈពេលដែលនៅតែសម្លាប់នៅក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ។ វាមានន័យថាជំនួសការអបអរសាទរនៃយោធានិយមនៅក្នុងវប្បធម៌របស់យើងជាមួយនឹងការប្រារព្ធពិធីនៃសន្តិភាព។ វាមានន័យថាការអប់រំមនុស្សឱ្យយល់និងទាមទារជំហានឆ្ពោះទៅរកការដកហូតអាវុធកម្លាំងបាយនិងការប្រែចិត្តជឿ។

ប៉ុន្តែវាមិនមានន័យថាខ្វះបន្ទាន់។ ការអំពាវនាវកាន់តែខ្លាំងឡើងដែលអំពាវនាវឱ្យមានភាពធន់ទ្រាំអហិង្សាយ៉ាងឆាប់រហ័សនិងការធ្វើកូដកម្មនិងការជ្រៀតជ្រែករួមទាំងក្រុមដែលមានឈ្មោះសមរម្យដូចជាការបះបោរអៀរ៉ង់ត្រុងក៏គួរតែជាគោលបំណងរបស់អ្នកដែលមើលទៅកម្រិតកាបូននៅក្នុងបរិយាកាសនិងនាឡិកាអវកាសនាពេលអនាគត។ ការគំរាមកំហែងភ្លោះទាំងនេះគឺមានភាពជិតស្និទ្ធជាងពេលណាៗទាំងអស់ហើយមានទំនាក់ទំនងគ្នាយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ មិនត្រឹមតែយោធានិយមទេដែលលុយនោះឋិតនៅដែលចាំបាច់សម្រាប់ការការពារបរិស្ថានក៏ប៉ុន្តែយោធានិយមគឺជាកម្លាំងសំខាន់ក្នុងការបំផ្លាញបរិស្ថាន។

ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានសរសេរលិខិតមួយទៅលោកព្រឹទ្ធសមាជិកប៊ែរណេស៊ែនស៍ស៍សុំឱ្យគាត់ធ្វើយុទ្ធជនតាមរបៀបដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ។ ខ្ញុំបានសួរអ្នកប្រាជ្ញនិងសកម្មជន 100 ដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើវាជាលើកដំបូងហើយរាប់ពាន់នាក់បានចុះហត្ថលេខាលើវាចាប់តាំងពីពេលនោះមក។ ថ្ងៃនេះ, World BEYOND War, RootsAction.org និង CODE PINK បានដាក់ញត្តិទៅឱ្យអាឡិចសាន់នីអូកាស្យូកូខាសដោយស្នើសុំកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីរបស់នាងដើម្បីទទួលស្គាល់នូវវត្តមានរបស់យោធាអាម៉េរិកក្នុងនាមជាកម្លាំងបំផ្លិចបំផ្លាញដើម្បីកាត់បន្ថយការបិទមូលដ្ឋាននិងជាប្រភពមូលនិធិដែលត្រូវការ ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅនឹងតម្រូវការរបស់មនុស្សនិងបរិស្ថាន។

World BEYOND War កំពុងធ្វើការលើយុទ្ធនាការចំនួនពីរដែលនរណាម្នាក់អាចចូលរួម។ មួយកំពុងបិទមូលដ្ឋាន។ មួយផ្សេងទៀតត្រូវបានដកហូតពីឈ្មួញអាវុធ។ យើងក៏ផ្តោតទៅលើការអប់រំផងដែរ។ យើងកំពុងនិយាយនៅក្នុងមហាវិទ្យាល័យនិងវិទ្យាល័យហើយជាមួយក្រុមគ្រូបង្រៀន។ យើងមាន webinars ដោយឥតគិតថ្លៃនិងវគ្គសិក្សាតាមអនឡាញដែលនឹងមកដល់ឆាប់ៗនេះដែលអ្នកអាចចុះឈ្មោះនៅ WorldbeyondWord ។

យើងក៏កំពុងធ្វើការកសាងក្រុមចម្រុះដែរ។ ដោយសារសង្គ្រាមគឺជាអ្នកពិឃាតកំពូលនៃបរិស្ថាននិងសេរីភាពស៊ីវិលនិងនីតិរដ្ឋនិងជាអ្នកផ្សព្វផ្សាយពីការរើសអើងជាតិសាសន៍និងរន្ធមួយដែលមូលនិធិត្រូវបានបោះចោលដែលត្រូវការដោយគ្រប់ចលនាល្អនៅទីនោះយើងអាចនិងត្រូវស្ថាបនា ចម្រុះ។

ឱកាសមួយដើម្បីធ្វើដូចនោះគឺខែមេសាឆ្នាំ 2007 ខាងមុខនេះដែលគួរតែជាថ្ងៃមួយដើម្បីកត់សំគាល់សុន្ទរកថាដ៏ល្បីល្បាញបំផុតរបស់លោក Martin Luther King Jr ប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមនិងការធ្វើឃាតរបស់គាត់ពិតប្រាកដមួយថ្ងៃក្រោយមក។ ណាតូគ្រោងនឹងប្រារព្ធពិធីបុណ្យនេះដោយខ្លួនឯងសង្គ្រាមរបស់ខ្លួនមូលដ្ឋានទ័ពនិងសព្វាវុធនៅខែមេសា 4 នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី។ យើងមានគម្រោងដើម្បីអបអរសាទរសន្តិភាពនិងការមិនចូលចិត្តណាតូទៅកាន់ក្រុងហើយអ្នកត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យមកកាន់ DC និងធ្វើព្រឹត្តិការណ៍របស់អ្នកនៅទីនេះ។ ពិនិត្យមើល http://notoNATO.org ដែលអ្នកអាចស្ម័គ្រចិត្តគាំទ្រអ្នកឧបត្ថម្ភរកកន្លែងជិះនិងកន្លែងស្នាក់នៅជាដើម។

ក្នុងការកសាងសម្ព័ន្ធភាពធំជាងនេះមានរឿងជាច្រើនដែលបែងចែកយើងហើយធ្វើឱ្យយើងច្រឡំ។ រឿងមួយដ៏អាក្រក់បំផុតដែលធ្វើទាំងពីរគឺ partisanship ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការសំខាន់ក្នុងការទទួលស្គាល់មេរៀននៃប្រវត្តិសាស្រ្ត: ការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់បំផុតបានមកពីចម្បងពីចលនាអហិង្សាដែលបានផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលអាចទទួលយកបានមិនមែនពីការដាក់មនុស្សផ្សេងគ្នានៅក្នុងអំណាច។

ខ្ញុំមិនប្រឆាំងនឹងការបោះឆ្នោតទេ។ ខ្ញុំគិតថាសហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែមានថ្ងៃមួយនៅកម្រិតអន្តរជាតិនៃភាពយុត្តិធម៌និងការផ្ទៀងផ្ទាត់។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែប្រើប្រព័ន្ធរលួយដែលយើងមាន។ ហើយខ្ញុំមិនជំទាស់នឹងការផ្លាស់ប្តូរអ្នកដែលមានអំណាចទេ។ តាមពិតខ្ញុំគិតថាការបោះឆ្នោតមានភាពយឺតយ៉ាវពេកនិងមិនទៀងទាត់ហើយយើងត្រូវការការចោទប្រកាន់និងការដកហូតនិងការគំរាមកំហែងចំពោះការចោទប្រកាន់និងការដកចេញផ្សេងទៀតដែលមានសារៈសំខាន់ជាងអ្នកដែលចូលទៅក្នុងការិយាល័យ។

នៅពេលនិយាយអំពីការបោះឆ្នោតប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើអ្វីដែលអាក្រក់ជាងនោះចូរធ្វើខ្លួនអ្នកចេញ។ ការបដិសេធពីការត្អូញត្អែរអំពីរឿងនោះនឹងក្លាយជាអំណោយដ៏ធំធេងមួយនៃពេលវេលានិងថាមពលដល់សង្គម។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលវាមិនមែនជាថ្ងៃបោះឆ្នោតខ្ញុំគិតពីការគិតអាក្រក់និងសកម្មភាពអាក្រក់តិចតួចនិងអាក្រក់ ៗ ទាំងអស់ដើម្បីធ្វើឱ្យខ្លួនឯងបរាជ័យ។ កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងទៅសហជីពពលកម្មបានរៀបចំការប្រមូលផ្តុំគ្នាសម្រាប់ច្បាប់ថែទាំសុខភាពដែលពួកគេហាមឃាត់មនុស្សនិយាយពាក្យថា "អ្នកទទួលខុសត្រូវតែមួយ" ដោយទទូចថាមនុស្សធ្វើពុតចង់បានអ្វីដែលគេហៅថា "ជម្រើសសាធារណៈ" ។ ពួកគេបានសួរទៅប្រជាធិបតេយ្យនូវអ្វីដែលមនុស្សគួរធ្វើ។ ហើយជាការពិតណាស់ពួកគេមិនទទួលបានអ្វីដែលមនុស្សពិតជាចង់បានហើយក៏មិនមែនជាអ្វីដែលមនុស្សធ្វើតាមការបង្គាប់ដែលពួកគេចង់។ មន្ត្រីជាប់ឆ្នោតគួរធ្វើការសម្រុះសម្រួលផ្ទាល់ខ្លួន។ ពួកគេមិនត្រូវការអ្នកធ្វើវាសម្រាប់ពួកគេទេ។

កាលពីពេលថ្មីៗនេះខ្ញុំបានមើលអតីតប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាដោយអួតអំពីថាតើគាត់នឹងបង្កើនផលិតកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលយ៉ាងដូចម្តេច។ ហើយខ្ញុំបានរំឭកថា 350.org បានធ្វើបាតុកម្មរបស់អូបាម៉ាជាមួយឡូហ្គោអូបាម៉ានិងអបអរសាទរចំពោះលោកអូបាម៉ាហើយប្រកាសថាលោកអូបាម៉ាគួរតែផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះមធ្យោបាយរបស់គាត់ពីព្រោះមនុស្សទាំងនេះនៅជាមួយគាត់ថាតើគាត់បានធ្វើឬអត់។

ការតវ៉ាទាមទារសេចក្ដីសង្រ្គោះនៃផែនដីមិនចាំបាច់ដើម្បីឬប្រឆាំងនឹងក្រុមរបស់នរណាម្នាក់ទេ។ វាត្រូវតែមានសម្រាប់មនុស្សជាតិទាំងអស់។ អត្តសញ្ញាណរបស់យើងមិនចាំបាច់ជាក្រុមមួយដែលពុករលួយឬមនុស្សម្នាក់ទៀតទេឬសូម្បីតែមនុស្សជាតិទាំងមូលរបស់ 4 ភាគរយនៅក្នុងប្រទេសនេះ។ វាត្រូវតែជាមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងប្រភេទសត្វនេះនៅក្នុងប្រភេទសត្វដទៃទៀតនិងប្រព័ន្ធអេកូដែលយើងទាំងអស់គ្នាពឹងផ្អែក។