ប្រទេសស៊ីរីដូចជាប្រទេសលីប៊ីស្ថិតនៅលើបញ្ជីដែលបានលើកឡើងដោយក្លាកនិងនៅលើបញ្ជីស្រដៀងគ្នាដែលត្រូវបានកំណត់ដោយលោកឌិកឆីនីដោយអតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេសតូនីប្លារនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់គាត់។ មន្រ្តីអាមេរិករាប់បញ្ចូលទាំងសមាជិកព្រឹទ្ធសភាចនម៉ាក់ខេនបានបង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នាផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលស៊ីរីដោយចេតនាពីព្រោះសម្ព័ន្ធភាពជាមួយរដ្ឋាភិបាលអ៊ីរ៉ង់ដែលពួកគេជឿជាក់ថាត្រូវតែត្រូវផ្ដួលរលំផងដែរ។ ការបោះឆ្នោត 2013 របស់អ៊ីរ៉ង់ហាក់ដូចជាមិនផ្លាស់ប្តូរភាពចាំបាច់នោះទេ។
ដូចដែលខ្ញុំកំពុងសរសេរនេះរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងលើកកម្ពស់ការធ្វើសង្រ្គាមអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីដោយសារតែរដ្ឋាភិបាលស៊ីរីបានប្រើអាវុធគីមី។ មិនមានភស្តុតាងរឹងមាំសម្រាប់ការអះអាងនេះនៅឡើយទេ។ ខាងក្រោមគឺមានហេតុផល 12 ហេតុអ្វីបានជាលេសចុងក្រោយនេះសម្រាប់សង្គ្រាមមិនល្អសូម្បីតែពិត។
1 ។ សង្រ្គាមមិនត្រូវបានធ្វើឡើងស្របច្បាប់ដោយលេសបែបនេះទេ។ វាមិនអាចរកបាននៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌ Kellogg-Briand, ធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិឬរដ្ឋធម្មនុញ្ញសហរដ្ឋអាមេរិក។ វាអាចទោះជាយ៉ាងណាត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការឃោសនាសង្រ្គាមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៃរសជាតិ 2002 នេះ។ (តើនរណានិយាយថារដ្ឋាភិបាលរបស់យើងមិនលើកកម្ពស់ការកកស្ទះឡើងវិញ?)
2 ។ សហរដ្ឋអាមេរិកខ្លួនឯងផ្ទាល់មាននិងប្រើប្រាស់សារធាតុគីមីនិងអាវុធផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានថ្កោលទោសជាអន្តរជាតិរួមទាំងផូស្វ័រពណ៌ស napalm គ្រាប់បែកចង្កោមនិងអ៊ុយរ៉ានីញ៉ូមដែលអស់។ មិនថាអ្នកសរសើរសកម្មភាពទាំងនេះជៀសវាងគិតអំពីពួកគេឬចូលរួមជាមួយខ្ញុំក្នុងការថ្កោលទោសពួកគេនោះពួកគេមិនមែនជាយុត្តិកម្មផ្លូវច្បាប់ឬសីលធម៌សម្រាប់ប្រទេសណាមួយដើម្បីបំផ្ទុះគ្រាប់បែកយើងឬទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅប្រទេសមួយចំនួនដែលជាកន្លែងដែលយោធាសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងប្រតិបត្តិការ។ សម្លាប់មនុស្សដើម្បីការពារកុំឱ្យពួកគេត្រូវបានសម្លាប់ដោយប្រភេទអាវុធខុសច្បាប់គឺជាគោលនយោបាយមួយដែលត្រូវតែចេញពីប្រភេទជំងឺមួយចំនួន។ ហៅវាថាជំងឺសំពាធឈ្លាសឹកមុនពេលមានការឈឺចាប់។
សង្គ្រាមដែលរីករាលដាលនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីអាចនឹងក្លាយទៅជាតំបន់ឬពិភពលោកដោយមានផលវិបាកដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ ប្រទេសស៊ីរីលីបង់អ៊ីរ៉ង់រុស្ស៊ីចិនអាមេរិកឈូងសមុទ្ររដ្ឋណាតូ ... តើនេះស្តាប់ទៅដូចជាជម្លោះដែលយើងចង់បានដែរឬទេ? តើវាស្តាប់ទៅដូចជាជម្លោះដែលនរណាម្នាក់អាចរស់បានទេ? ហេតុអ្វីបានជានៅក្នុងពិភពលោកប្រថុយនឹងរឿងបែបនេះ?
4 ។ គ្រាន់តែបង្កើតតំបន់ហាមហោះហើរមួយដែលនឹងមានការវាយប្រហារតំបន់ទីក្រុងនិងមិនអាចជៀសផុតពីការសម្លាប់មនុស្សយ៉ាងច្រើន។ រឿងនេះបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីហើយយើងបានមើលទៅឆ្ងាយ។ ប៉ុន្តែវានឹងកើតឡើងលើទ្រង់ទ្រាយធំជាងមុននៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីដែលបានផ្តល់ទីតាំងនៃតំបន់ដែលត្រូវគេទម្លាក់គ្រាប់បែក។ ការបង្កើត "តំបន់ហោះហើរគ្មាន" មិនមែនជាបញ្ហានៃការប្រកាសនោះទេប៉ុន្តែការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើអាវុធប្រឆាំងយន្តហោះ។
5 ។ ភាគីទាំងពីរនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីបានប្រើអាវុធដ៏សាហាវឃោរឃៅនិងប្រព្រឹត្តអំពើសាហាវឃោរឃៅ។ ប្រាកដណាស់សូម្បីតែអ្នកដែលស្រមៃមនុស្សគួរតែត្រូវគេសម្លាប់ដើម្បីរារាំងពួកគេត្រូវបានសម្លាប់ដោយអាវុធខុសៗគ្នាអាចមើលឃើញភាពមិនធម្មតានៃការបំពាក់អាវុធឱ្យភាគីទាំងពីរការពារគ្នាទៅវិញទៅមក។ ហេតុដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាវាមិនសូវជាធ្វើឱ្យមានជម្ងឺមួយចំហៀងនៅក្នុងជម្លោះដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការរំលោភបំពានដូចគ្នាទាំងពីរនោះ?
6 ។ ដោយសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងក្រុមប្រឆាំងនៅស៊ីរីសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ក្រុមប្រឆាំង។ មនុស្សភាគច្រើននៅអាស៊ីខាងលិចស្អប់អាល់កៃដានិងភេរវករផ្សេងទៀត។ ពួកគេក៏មកស្អប់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកមីស៊ីលមូលដ្ឋានការវាយឆ្មក់ពេលយប់ការកុហកនិងការលាក់ពុត។ សូមស្រមៃថាកម្រិតនៃការស្អប់ដែលនឹងត្រូវបានឈានដល់ប្រសិនបើអាល់កៃដានិងក្រុមអាមេរិកបានវាយលុករដ្ឋាភិបាលស៊ីរីនិងបង្កើតឋាននរកដូចអ៊ីរ៉ាក់។
7 ។ ការបះបោរមិនចូលចិត្តដែលត្រូវបានដាក់ចូលជាធរមានដោយកម្លាំងខាងក្រៅមិនមែនជាធម្មតាធ្វើឱ្យមានស្ថិរភាពរដ្ឋាភិបាលទេ។ ជាការពិតមិនទាន់មានកំណត់ត្រានៅឡើយទេករណីសង្រ្គាមមនុស្សធម៌អាមេរិកបានផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងធំធេងដល់មនុស្សជាតិរឺកសាងជាតិបង្កើតជាប្រទេសមួយ។ ហេតុអ្វីស៊ីរីដែលមើលទៅមិនសូវល្អជាងគោលដៅដែលមានសក្តានុពលភាគច្រើនគឺជាករណីលើកលែងទៅនឹងច្បាប់?
8 ។ គណបក្សប្រឆាំងនេះមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបង្កើតលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យឬសម្រាប់បញ្ហានោះទេក្នុងការទទួលយកសេចក្តីណែនាំពីរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក។ ផ្ទុយទៅវិញការលួងលោមពីសម្ព័ន្ធមិត្តទាំងនេះទំនងជា។ ដូចដែលយើងគួរតែរៀនមេរៀនអំពីការកុហកអំពីអាវុធនាពេលឥឡូវនេះរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងគួរតែរៀនមេរៀននៃការបំពាក់សត្រូវរបស់សត្រូវយូរមកហើយ។
9 ។ គំរូមួយនៃទង្វើមិនស្របច្បាប់មួយផ្សេងទៀតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិចមិនថាជាប្រដាប់អាវុធប្រដាប់អាវុធឬការចូលរួមដោយផ្ទាល់នោះជាឧទាហរណ៍ដ៏គ្រោះថ្នាក់ដល់ពិភពលោកនិងដល់អ្នកដែលនៅវ៉ាស៊ីនតោននិងអ៊ីស្រាអែលដែលអ៊ីរ៉ង់ស្ថិតនៅជាប់ក្នុងបញ្ជី។
10 ។ ភាគច្រើននៃជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើនបើទោះបីជាកិច្ចប្រឹងប្រែងរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទាំងអស់នៅឆ្ងាយណាស់ក៏ដោយក៏ប្រឆាំងនឹងការបំពាក់អាវុធដល់ពួកឧទ្ទាមឬចូលរួមដោយផ្ទាល់។ ផ្ទុយទៅវិញពហុភាពគាំទ្រការផ្តល់ជំនួយមនុស្សធម៌។ ហើយប្រជាជនស៊ីរីជាច្រើន (ភាគច្រើន?) ស៊ីរីដោយមិនគិតពីកម្លាំងនៃការរិះគន់របស់ពួកគេចំពោះរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នប្រឆាំងនឹងការជ្រៀតជ្រែកនិងអំពើហឹង្សាពីបរទេស។ ពួកឧទ្ទាមជាច្រើនគឺជាការពិតអ្នកប្រយុទ្ធបរទេស។ យើងអាចនឹងលាតត្រដាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតាមរយៈគំរូជាជាងតាមរយៈគ្រាប់បែក។
11 ។ មានចលនាគាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យអហិង្សានៅបារ៉ែននិងទួរគីនិងនៅកន្លែងផ្សេងទៀតហើយនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីហើយរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងមិនលើកម្រាមដៃក្នុងការគាំទ្រទេ។
12 ។ ការបង្កើតថារដ្ឋាភិបាលស៊ីរីបានធ្វើរឿងដ៏គួរឱ្យរន្ធត់ឬថាប្រជាជនស៊ីរីកំពុងរងការឈឺចាប់មិនមែនជាករណីមួយសម្រាប់ការចាត់វិធានការដែលធ្វើឱ្យបញ្ហាកាន់តែអាក្រក់នោះទេ។ មានវិបត្តិដ៏ធំមួយជាមួយជនភៀសខ្លួនភៀសខ្លួនពីប្រទេសស៊ីរីក្នុងចំនួនដ៏ច្រើនប៉ុន្តែមានជនភៀសខ្លួនអ៊ីរ៉ាក់ច្រើនឬច្រើនជាងនេះនៅតែមិនអាចវិលត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញបាន។ ការទម្លាក់លោកហ៊ីត្លែរមួយផ្សេងទៀតអាចបំពេញនូវការជម្រុញជាក់លាក់មួយប៉ុន្តែវានឹងមិនផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ប្រជាជនស៊ីរីទេ។ ប្រជាជនស៊ីរីក៏មានតម្លៃដូចប្រជាពលរដ្ឋអាមេរិកដែរ។ មិនមានហេតុផលដែលជនជាតិអាមេរិកមិនគួរប្រថុយជីវិតរបស់ពួកគេចំពោះជនស៊ីរីឡើយ។ ក៏ប៉ុន្តែជនជាតិអាមេរិកាំងដែលធ្វើសង្គ្រាមស៊ីរីឬទម្លាក់គ្រាប់បែកស៊ីរីនៅក្នុងសកម្មភាពមួយដែលទំនងជាធ្វើឱ្យមានវិបត្តិកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនោះគ្មាននរណាម្នាក់ល្អទាល់តែសោះ។ យើងគួរតែលើកទឹកចិត្តដល់ការកើនឡើងនិងការពិភាក្សាការដកហូតអាវុធនៃភាគីទាំងពីរការចាកចេញរបស់ក្រុមអ្នកប្រយុទ្ធបរទេសការវិលត្រឡប់របស់ជនភៀសខ្លួនការផ្តល់ជំនួយមនុស្សធម៌ការកាត់ទោសឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមការផ្សះផ្សារវាងក្រុមនិងការរៀបចំការបោះឆ្នោតដោយសេរី។
ម្ចាស់រង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពលោកម៉ៃឃែរម៉ាហ្គឺរបានធ្វើទស្សនកិច្ចនៅប្រទេសស៊ីរីនិងពិភាក្សាអំពីស្ថានភាពកិច្ចការនៅទីនោះតាមកម្មវិធីវិទ្យុរបស់ខ្ញុំ។ លោកស្រីបានសរសេរនៅក្នុងកាសែត The Guardian ថា“ ខណៈដែលមានចលនាស្របច្បាប់និងហួសពេលសម្រាប់សន្តិភាពនិងកំណែទម្រង់អហិង្សានៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីអំពើហិង្សាដ៏អាក្រក់បំផុតកំពុងត្រូវបានរំលោភដោយក្រុមខាងក្រៅ។ ក្រុមជ្រុលនិយមមកពីជុំវិញពិភពលោកបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅលើទឹកដីស៊ីរីដោយងាកទៅរកការប្រែក្លាយជម្លោះនេះទៅជាការស្អប់ខ្ពើមមនោគមវិជ្ជាមួយ។ …អ្នកថែរក្សាសន្តិភាពអន្តរជាតិក៏ដូចជាអ្នកជំនាញនិងជនស៊ីវិលនៅស៊ីរីគឺមានលក្ខណៈជាឯកច្ឆ័ន្ទក្នុងទស្សនៈរបស់ពួកគេដែលថាការចូលរួមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងធ្វើឱ្យជម្លោះនេះកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ” ។
