By បន្ទាយនៅលើភ្នំមួយមេសា 28, 2023
Gretta Zarro មកពី World Beyond War និង Ana Milosavljevic ចូលរួមជាមួយយើងសម្រាប់ការពិភាក្សាទូលំទូលាយអំពីស្ថានភាពនៃចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាម និងការសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តដែលយើងមិនអាចចែករំលែកតម្លៃដូចគ្នាទាំងអស់។
Greta Zarro មានប្រវត្តិក្នុងការរៀបចំសហគមន៍ផ្អែកលើបញ្ហា។ បទពិសោធន៍របស់នាងរួមមានការជ្រើសរើស និងការចូលរួមដោយស្ម័គ្រចិត្ត ការរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍ ការកសាងសម្ព័ន្ធ ការផ្សព្វផ្សាយច្បាប់ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងការនិយាយជាសាធារណៈ។ Greta បានបញ្ចប់ការសិក្សាជា Valedictorian ពីមហាវិទ្យាល័យ St. Michael's ជាមួយបរិញ្ញាបត្រផ្នែកសង្គមវិទ្យា/នរវិទ្យា។ ពីមុននាងបានធ្វើការជាអ្នករៀបចំញូវយ៉កសម្រាប់ការនាំមុខមិនរកប្រាក់ចំណេញ Food & Water Watch ។ នៅទីនោះ នាងបានធ្វើយុទ្ធនាការលើបញ្ហាទាក់ទងនឹងការប្រេះឆា អាហារកែច្នៃហ្សែន ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងការគ្រប់គ្រងសាជីវកម្មនៃធនធានរួមរបស់យើង។ Greta និងដៃគូរបស់នាងដំណើរការ Unadilla Community Farm ដែលជាកសិដ្ឋានសរីរាង្គមិនរកប្រាក់ចំណេញ និងមជ្ឈមណ្ឌលអប់រំ permaculture នៅ Upstate New York ។ Greta គឺជានាយករៀបចំនៅ World BEYOND War. Greta អាចទាក់ទងបាននៅ greta@worldbeyondwar.org.
អាណា Milosavljevic គឺជាសកម្មជនប្រឆាំងសង្រ្គាមមកពីបូស្តុន ដែលក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ បានជួយរៀបចំការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការជ្រើសរើសអ្នករកប្រាក់ចំណេញពីសង្គ្រាមនៅក្នុងបរិវេណមហាវិទ្យាល័យ ប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមជាមួយអ៊ីរ៉ង់បន្ទាប់ពីការធ្វើឃាតលោកឧត្តមសេនីយ៍ Soleimani និងប្រឆាំងនឹងការចូលរួមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងសង្រ្គាមដែលកំពុងបន្តនៅក្នុងប្រទេសយេម៉ែន។ ឥឡូវនេះនាងកំពុងសិក្សាផ្នែកសារព័ត៌មាននៅទីក្រុង Lisbon ប្រទេសព័រទុយហ្គាល់។
ផ្ទេរប្រាក់៖
ការពិភាក្សាអំពីចលនាប្រឆាំងសង្គ្រាម
Henri: [00:00:00] បាទ សូមស្វាគមន៍អ្នកទាំងអស់គ្នាមកកាន់ Fortress On។ A Hill ដែលជាផតឃែស្ថអំពីយើងអំពីគោលនយោបាយការបរទេស ការប្រឆាំងចក្រពត្តិនិយម ការសង្ស័យ និងវិធីនៃសង្រ្គាមរបស់អាមេរិក។
ខ្ញុំគឺ Henri សព្វនាមរបស់ខ្ញុំគឺគាត់ និងគាត់។ អរគុណច្រើនសម្រាប់ការនៅជាមួយពួកយើងថ្ងៃនេះ។ ជាមួយខ្ញុំ សហម្ចាស់ផ្ទះដ៏អស្ចារ្យពីរនាក់របស់ខ្ញុំគឺ យូ ចូវនី និងរបស់យើង ដែលជាសហពិធីករថ្មីរបស់យើងគឺ ស៊ីឡូ អេមមេលីន។ តើអ្នកទាំងពីរសុខសប្បាយជាយ៉ាងណានៅរសៀលនេះ?
Shiloh: ធ្វើបានល្អ Henri ។ សូមអរគុណ។
ជូវ៉ាន់នី៖ ធ្វើបានល្អណាស់។ រំភើបចិត្តសម្រាប់កម្មវិធីនេះសម្រាប់ថ្ងៃនេះ។
Henri: ដូច្នេះយើង [00:01:00] នៅទីនេះជាមួយ Greta ។ ហើយ Anna Milo, um, ដើម្បីនិយាយអំពី, uh, គ្រាន់តែនៅក្នុងស្ថានភាពនៃចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាម។ អស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានដើរលើផ្លូវសង្រ្គាម ដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រូកស៊ី ទោះបីជាមានពហុភាពរបស់អាមេរិកប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាម និងប្រភពដែលខ្ជះខ្ជាយនៅក្នុងពួកគេ។ ម៉ាស៊ីនសង្រ្គាមនៅតែបន្តសម្របសម្រួលដោយភាគីទាំងពីរចូលកាន់តំណែង។
វាត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថាសង្រ្គាមនៅមជ្ឈិមបូព៌ារបស់អាមេរិកបានផ្លាស់ទីលំនៅមនុស្សជាង 50 លាននាក់ហើយនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់តែម្នាក់ឯងបានឆក់យកព្រលឹងជាងមួយលាននាក់។ ប៉ុន្តែរដ្ឋបាលបច្ចុប្បន្នកំពុងលេងល្បែងមាន់ដ៏គ្រោះថ្នាក់ជាមួយរុស្សីប្រដាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ខណៈដែលខ្លួនបន្តបង្កើនជម្លោះដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនៅអ៊ុយក្រែន ហើយនៅតែមានចំណង់ចង់បង្កើតភាពតានតឹងនៅភាគខាងកើតឆ្ងាយជាមួយចិនប្រដាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។
ដូច្នេះយើងដែលយើងចង់ពិភាក្សាគឺអ្វីទៅជាស្ថានភាពនៃចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាមនៅក្នុងរឿងទាំងអស់នេះគឺជាអ្វី? ដំបូងយើងមាន យើងមាន Greta Zarro ជាផ្ទៃខាងក្រោយ [00:02:00] ក្នុងការរៀបចំសហគមន៍ផ្អែកលើបញ្ហា។ បទពិសោធន៍របស់នាងរួមមាន ការជ្រើសរើសអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត ការចូលរួម ការរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍ ការកសាងសម្ព័ន្ធ ការផ្សព្វផ្សាយច្បាប់ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងការនិយាយជាសាធារណៈ។
Greta បានបញ្ចប់ការសិក្សាជា Valedictorian ពីមហាវិទ្យាល័យ St. Michael's ជាមួយបរិញ្ញាបត្រផ្នែកសង្គមវិទ្យា និងនរវិទ្យា។ ពីមុននាងធ្លាប់ធ្វើការជាអ្នករៀបចំទីក្រុងញូវយ៉កសម្រាប់ការនាំមុខគេមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញ និងនាឡិកាទឹក។ នៅទីនោះ នាងបានធ្វើយុទ្ធនាការលើបញ្ហាទាក់ទងនឹងការប្រេះស្រាំ អាហារកែច្នៃហ្សែន ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងការគ្រប់គ្រងសាជីវកម្មនៃធនធានរួមរបស់យើង។
Greta និងដៃគូរបស់នាងដំណើរការ Unadilla ឬ Unadilla Community Farm ដែលជាកសិដ្ឋានសរីរាង្គមិនរកប្រាក់ចំណេញ និងមជ្ឈមណ្ឌលអប់រំ Permaculture នៅរដ្ឋញូវយ៉ក។ ហើយ Greta ឥឡូវនេះគឺជានាយករៀបចំនៅ World Beyond War. Greta សូមស្វាគមន៍មកកាន់ Fortress On A Hill ។
Greta៖ អរគុណច្រើនដែលមានខ្ញុំ។
Henri: ហើយបន្ទាប់មកយើងមាន ខ្ញុំនឹងព្យាយាមនិយាយវា។
និយាយវានិយាយម្តងទៀត។ [00:03:00] អ៊ុំ Anna Milo saic ដែលជាសកម្មជនប្រឆាំងសង្រ្គាមមកពីបូស្តុន ដែលក្នុងរយៈពេល XNUMX ឆ្នាំមុនបានជួយរៀបចំការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការជ្រើសរើសអ្នករកប្រាក់ចំណេញពីសង្រ្គាមនៅតាមបរិវេណមហាវិទ្យាល័យប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមជាមួយអ៊ីរ៉ង់។ បន្ទាប់ពីការធ្វើឃាតលោកឧត្តមសេនីយ Soleimani និងប្រឆាំងនឹងការជាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់យើងនៅក្នុងសង្គ្រាមដែលកំពុងបន្តនៅយេម៉ែន ឥឡូវនេះនាងកំពុងសិក្សាផ្នែកសារព័ត៌មាននៅទីក្រុង Lisbon ប្រទេសព័រទុយហ្គាល់។
Anna សូមស្វាគមន៍មកកាន់ Fortress On A Hill ។
អាណា៖ ល្អណាស់ដែលបាននៅទីនេះ។
Henri: មិនអីទេ។ អ្នកគឺ Jovanni ។ អ្នកឡើងហើយ។
ជូ វ៉ាន់នី៖ អរគុណអ្នកទាំងពីរ។ អរគុណអ្នកទាំងពីរដែលបានចូលមក។ អ៊ំ ខ្ញុំរំភើបនឹងការហៅទូរសព្ទនេះ។ អ៊ំ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរអ្នកអំពីការរៀបចំរបស់អ្នក តើអ្វីបានជំរុញអ្នកឱ្យទៅជា សកម្មភាពប្រឆាំងសង្រ្គាម និងសន្តិភាព? អូ តោះចាប់ផ្តើមជាមួយ Greta ។
Greta: បាទ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាផ្លូវរបស់ខ្ញុំគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។ អ៊ំ ដូច្នេះឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំមានហាងលក់អាហារសរីរាង្គនៅពេលខ្ញុំធំឡើង ហើយនោះពិតជាការណែនាំរបស់ខ្ញុំនៅក្នុង អ៊ុំ សម្លឹងមើល [00:04:00] បញ្ហាផ្សេងៗ ហើយក្នុងករណីនោះ តាមរយៈកញ្ចក់នៃ ប្រព័ន្ធអាហារ សម្លឹងមើលផលប៉ះពាល់បរិស្ថាននៃជម្រើសអាហាររបស់យើង។ ជាការពិតណាស់ ផលប៉ះពាល់សង្គម វប្បធម៌ និងផលប៉ះពាល់សុខភាព។ អ៊ុំ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំធំឡើង ខ្ញុំបានក្លាយជាអ្នកបួស ហើយខ្ញុំក៏ចូលចិត្តស្វែងយល់ដែរ តើអ្នកដឹងទេ តើយើងអាចធ្វើការផ្លាស់ប្តូរតាមរបៀបផ្សេងៗបានដោយរបៀបណា? ហើយខ្ញុំតែងតែមានបំណងចង់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរតាមកម្រិតប្រព័ន្ធ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំចង់ធ្វើអ្វីមួយ។ ខ្ញុំបានគិតអំពីផ្លូវអាជីពផ្សេងៗគ្នា
ប្រហែលជាខ្ញុំអាចជាអ្នកជំនាញអាហារូបត្ថម្ភ ឬជាគ្រូបង្ហាត់កាយសម្បទា ឬអ្វីមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ធ្វើអ្វីមួយដែលទូលំទូលាយជាងនេះ នៅលើកម្រិតប្រព័ន្ធ ឬរចនាសម្ព័ន្ធ។
អ៊ុំ ហើយបន្ទាប់មកលឿនទៅមុខ អ៊ុំ ច្រើន អ៊ុំ ខ្ញុំបានបញ្ចប់ការសិក្សា ខ្ញុំកំពុងរៀនថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រ សិក្សាផ្នែកអាហារ ហើយខ្ញុំបានចុះកម្មសិក្សាជាមួយ Food and Water Watch ។ ហើយនោះពិតជាការណែនាំរបស់ខ្ញុំចំពោះអ្វីដែលរៀបចំ ហើយនិងគំនិតនៃការអាចរៀបចំខ្លួនយើង និងធ្វើឱ្យមនុស្សរួមគ្នាប្រើអំណាចប្រជាជនរបស់ពួកគេ ដើម្បីដាក់សម្ពាធលើមន្ត្រីជាប់ឆ្នោត និងអ្នកធ្វើសេចក្តីសម្រេចផ្សេងទៀតឱ្យធ្វើការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយ។
អ៊ុំ [00:05:00] ហើយខ្ញុំពិតជាទាក់ទងនឹងរឿងនោះ។ ខ្ញុំចូលចិត្តអំណាចនៃអង្គការ។ ដូច្នេះខ្ញុំជាអ្នកហាត់ការជាមួយ Food and Water Watch, um, ហើយបន្ទាប់មកបានធ្វើការមួយជាមួយ Food and Water Watch, um ហើយភាគច្រើនអ្នកដឹងទេ ដូចដែល bio របស់ខ្ញុំបាននិយាយថា ភាគច្រើនគឺធ្វើការលើបញ្ហានៃអាហារ។ និងទឹក ដូចជាការដាក់ស្លាក GMO និងការប្រេះឆា និងផលប៉ះពាល់នៃសារធាតុទាំងនោះមកលើប្រព័ន្ធអាហាររបស់យើង។
អ៊ុំ ហើយបន្ទាប់មកក្នុងពេលតែមួយ អូ អ្នកនឹងឮខ្ញុំនិយាយច្រើនអំពីអ្វីដែលខ្ញុំហៅថាវិធីសាស្រ្តពីរយ៉ាងរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះ ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងខ្ញុំជាប្រភេទនៃការចូលរួមនៅក្នុងកិច្ចការគោលនយោបាយនេះ អ៊ំ ខ្ញុំក៏កំពុងស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូរកម្រិតជាក់ស្តែងនៅក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំផងដែរ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំបានរកឃើញសត្វចចក ដែលជាឱកាសទូទាំងពិភពលោកនៅលើកសិដ្ឋានសរីរាង្គ។
ហើយខ្ញុំបានធំឡើង ខ្ញុំធំឡើងនៅទីក្រុង Pittsburgh រដ្ឋ Pennsylvania។ ខ្ញុំគ្មានប្រវត្តិនៃបរិស្ថានជនបទទាល់តែសោះ។ អ៊ុំ ហើយវានៅមហាវិទ្យាល័យ។ ខ្ញុំ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមត្បាញហើយ អ្នកដឹងទេថាពិតជារៀនជំនាញដែលធ្វើដោយដៃទាំងនោះពីរបៀបដែលយើងដាំអាហាររបស់យើងផ្ទាល់ ហើយ uh រស់នៅក្រៅក្រឡាចត្រង្គ ហើយរឿងនោះ [00:06:00] ។
អញ្ចឹងហើយ ខ្ញុំចង់បញ្ចូលគ្នានូវគោលគំនិតពីរនៃការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធ និងការផ្លាស់ប្តូរនៅលើដី។ អ៊ុំ ហើយម្តងទៀត ការតម្រៀបទៅមុខយ៉ាងលឿន ខ្ញុំបានបញ្ចប់ការចូលរួមក្នុងសហគមន៍ UN Community Farm នៅរដ្ឋញូវយ៉ក ដែលជាកន្លែងដែលខ្ញុំរស់នៅបច្ចុប្បន្ន។ ហើយខ្ញុំក៏ដំណើរការដែរ វាជាមជ្ឈមណ្ឌលអប់រំកសិកម្មមិនរកប្រាក់ចំណេញ។ ដូច្នេះហើយខ្ញុំនៅចំណុចមួយនៃការបែងចែកពេលវេលារវាងទីក្រុងញូវយ៉ក ដោយធ្វើការជាមួយ Food and Water Watch ហើយក៏ព្យាយាមចំណាយពេលនៅកសិដ្ឋានខាងលើ។
អ៊ុំ នៅទីបំផុតបានសម្រេចចិត្តផ្លាស់ទៅធ្វើការពេញម៉ោងទៅកសិដ្ឋាន ហើយក្រោយមកត្រូវចាកចេញពីការងាររបស់ខ្ញុំនៅ Food and Water។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំកំពុងស្វែងរកអ្វីមួយដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានពីចម្ងាយ ហើយនោះជាពេលដែលខ្ញុំបានរកឃើញ World Beyond Warដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំធ្វើការពីចម្ងាយ ហើយនៅតែធ្វើការងាររៀបចំដែលខ្ញុំស្រលាញ់ ប៉ុន្តែមកពីបណ្តាញ Farm Off ។
អ៊ំ ហើយវាពិតជាអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគ្មានសាវតារក្នុងសន្តិភាព ឬសកម្មភាពប្រឆាំងសង្រ្គាមទេ។ សាវតារបស់ខ្ញុំគឺនៅក្នុងប្រភេទបរិស្ថាននៃការងារប្រព័ន្ធអាហារនេះ។ អ៊ុំ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថា ភ្លាមៗនោះបានដឹងពីចំនុចប្រសព្វរវាងរឿងទាំងអស់នេះ និង [00:07:00] របៀបដែលប្រព័ន្ធសង្រ្គាមពិតជាមានទំនាក់ទំនងគ្នា ដូចដែលអ្នកដឹងហើយ ខ្ញុំប្រាកដថាយើងនឹងនិយាយអំពីផងដែរ .
អ្នកដឹងទេ ការបំផ្លិចបំផ្លាញបរិស្ថាន ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ អ៊ំ អ្នកដឹងទេ វាជាប្រភេទនៃប្រព័ន្ធមូលធននិយមពុករលួយដែលមានជំនោរខុសៗគ្នាទាំងអស់នេះ។ អ៊ុំ និង World Beyond War ពិតជាបាននិយាយជាមួយខ្ញុំដោយសារតែយើងយកវិធីប្រសព្វនោះ។ អ៊ំ នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំ នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំបានចូលរួម។ នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំទទួលបាន ដើម្បីធ្វើការជាមួយ World Beyond War ហើយនៅទីនេះខ្ញុំប្រាំឆ្នាំក្រោយមក។
ជូវ៉ាន់នី៖ អរគុណ។ សូមអរគុណ។ អស្ចារ្យ។ អេនណា។
អាណា៖ មែនហើយ ផ្លូវរបស់ខ្ញុំទៅកាន់ការប្រឆាំងសង្រ្គាម ដំណើររបស់ចក្រពត្តិ ឬ ឬការរៀបចំ គឺឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំពិតជាបានធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ពីប្រទេសស៊ែប៊ី ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមទសវត្សរ៍ទី 00។ ដូច្នេះខ្ញុំធំឡើងរៀនច្រើនអំពីតួនាទីមហន្តរាយដែលអាមេរិកបានលេង អូ នៅទីនោះ អ្នកដឹងទេថា អាមេរិកបានទម្លាក់គ្រាប់បែកលើមន្ទីរពេទ្យ រោងចក្រ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។ អូ ហើយដូច្នេះមានការបំផ្លិចបំផ្លាញជាច្រើន uh ដែលខ្ញុំបានឃើញនៅពេលដែលខ្ញុំនឹងទៅទីនោះដើម្បីសួរសុខទុក្ខគ្រួសាររបស់ខ្ញុំ [08:00:XNUMX] ។ ខ្ញុំចាំថាកាលពីក្មេង អ៊ុំ បើកបរជុំវិញទីក្រុង Belgrade the Capitol ហើយនៅតែមាន។ អគារដែលត្រូវបានទម្លាក់គ្រាប់បែក និងទើបតែត្រូវបានបំផ្លាញនៅកណ្តាល uh ពីយុទ្ធនាការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ អ៊ំ អញ្ចឹង អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំធំឡើងរៀនពីគ្រួសារខ្ញុំច្រើនណាស់ អ៊ុំ តួនាទីដែលអាមេរិកដើរតួជាសកល។
អូ ហើយនិងដឹង អ្នកដឹងតាមរយៈនោះ ហើយនិងដោយការធំឡើងថា ស៊ែប៊ី មិនមែនជាភាពមិនធម្មតានោះទេ ហើយនោះជារបៀបដែលសហរដ្ឋអាមេរិកដំណើរការជាសកល នោះគឺតាមរយៈការសម្លុតប្រទេសតូចៗ និងក្រីក្រជាង ទាំងសេដ្ឋកិច្ច និង ខាងផ្នែកយោធា ដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ឥស្សរជនអាមេរិក។ អូ ដូច្នេះ ខ្ញុំមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួននោះ ប៉ុន្តែក៏បានឃើញដែរ អ្នកដឹងថាមានតម្រូវការធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់មនុស្សនៅអាមេរិកក្នុងការរៀបចំប្រឆាំងនឹងភាពឆ្កួតនេះ។
ដូច្នេះនៅជុំវិញឆ្នាំ 2018 ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងការរៀបចំនៅបូស្តុនប្រឆាំងនឹងការចូលរួមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងសង្រ្គាមនៅយេម៉ែនជាពិសេស។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក ដូចដែលបានលើកឡើងហើយ ហើយយើងនឹងនិយាយ [00:09:00] អំពី ការចូលរួមក្នុងការមួយចំនួនផ្សេងទៀត uh ការរៀបចំផ្សេងទៀតប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមជាមួយអ៊ីរ៉ង់ និង។ ហើយ អូ៎ បាទ។ រឿងផ្សេងទៀតដែលយើងនឹងនិយាយអំពី។
ប៉ុន្តែបាទ, នោះជាបន្តិចអំពី, uh, របៀបដែលខ្ញុំមកដល់ទីនេះ។
Jovani: គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំត្រូវបានគេដាក់ពង្រាយទៅកាន់អតីតប្រទេសយូហ្គោស្លាវី អ៊ុំ ក្នុងឆ្នាំ 96។ ហើយការពិត អ៊ុំ Greta បានអញ្ជើញខ្ញុំឱ្យទៅក្រុមមួយម្តង ហើយ និង អ៊ុំ អំពីរឿងនោះដើម្បីនិយាយ
អំពីរឿងនោះ និងតួនាទីរបស់ណាតូ ជាដើម។ នោះហើយជាសង្គ្រាមពិតលើកដំបូងរបស់ណាតូ មែនទេ?
Greta: បាទ។
ចូវ៉ានី៖ ហើយនិងបន្ទះនោះក៏មាននរណាម្នាក់មកពីតំបន់ដែរ ខ្ញុំជឿថានាងមកពីប្រទេសស៊ែប៊ីផងដែរ ហើយនាង ហើយនាងកំពុងនិយាយអំពី uh នាងកំពុងរៀបរាប់អំពីព្រោះនាងពិតជានៅក្នុងវានៅពេលដែល ការទម្លាក់គ្រាប់បែក នាងរៀបរាប់ពីរបៀបដែលអ្វីៗបានធ្លាក់ចុះ។ ខ្ញុំគិតថានាងបានបាត់បង់ឪពុកម្តាយទាំងពីរក្នុងការបំផ្ទុះគ្រាប់បែក។
ហើយនាងត្រូវបានចិញ្ចឹមដោយជីដូនជីតា។ តើនោះជាអ្វី? ហ្គ្រីតា?
Greta៖ ខ្ញុំមិនអាចចាំព័ត៌មានលម្អិតបានទេ សូមទោស។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចាំថានាងរៀបរាប់កាលពីក្មេងពេលគ្រាប់បែកធ្លាក់។
ជូវ៉ាន់នី៖ បាទ។
អាណា៖ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ យើងនឹងត្រូវនិយាយអំពីវាបន្ថែមទៀត [00:10:00] ប៉ុន្តែបាទ។
ជូវ៉ាន់នី៖ តោះទៅតាម។ យើងចង់ឱ្យមានការពិភាក្សានេះគឺយើងចង់និយាយអំពីស្ថានភាពនៃការប្រឆាំងសង្រ្គាមរបស់អាមេរិក ឬសន្តិភាព uh ចលនា។ ដឹងទេថាគេនៅឯណា ដឹងថាមានសភាពយ៉ាងណាក្នុងថ្ងៃនេះ? ខ្ញុំធ្វេីតាម World Beyond War, uh, ច្រើន, uh, ធ្វើតាម, uh, David, uh, សរសេរ។ អ៊ុំ ហើយខ្ញុំបានទៅ អូ បានទៅ អ៊ុំ ទៅសន្និបាត ឬសន្និសិទដែលពួកគេបានត្រឡប់មកវិញ នៅក្នុងប៉ូលីគឺ 16 គឺជាក្រឡាចត្រង្គ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងបានជួប។
ហ្គ្រេតា៖ អ៊ុំ អូ នោះគឺគ្មានសង្រ្គាមឆ្នាំ ២០១៨ នៅទីក្រុងតូរ៉ុនតូ ឆ្នាំ ២០១៨។
ជូវ៉ាន់នី៖ បាទ។ បាទ។ អ៊ំ ខ្ញុំបានតាមដាន ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយ ដែលថា ដេវីឌ អ៊ូ អ៊ុំ វ៉ា ត្រូវបានចូលរួម គាត់ត្រូវបានគេសួរសំណួរដូចគ្នា។ ចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាមរបស់អាមេរិកមានសភាពយ៉ាងណាទេដឹងថាពួកគេនៅឯណា? គាត់បាននិយាយថា អ្នកដឹងទេ វានៅមានជីវិត។ វានៅតែមាន។ មានបញ្ហា មានឧបសគ្គ ប៉ុន្តែវានៅតែមាន។
ហើយគាត់បានផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយចំនួននៃរឿងដែលមាន, uh, um, [00:11:00] បានកើតឡើង អ៊ុំ ហើយអ្នកដឹងទេ សកម្មភាព និងភាពជោគជ័យ ជាមួយនឹងចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាម។ អ៊ឺម ប៉ុន្តែ អូ ប៉ុន្តែខ្ញុំសួរអ្នកត្រូវទេ តើអ្នកដឹងទេថាមនុស្សភាគច្រើនមានគោលការណ៍ប្រឆាំងសង្រ្គាម ប៉ុន្តែតើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាពួកគេប្រឆាំងសង្រ្គាមទេ? តើអ្នកមានអារម្មណ៍ថា ភាគច្រើននៃសកម្មភាពនៅទីនេះនៅសហរដ្ឋអាមេរិក មានទំនោរមិនអើពើកត្តានេះទេ?
មែនទេ? អ៊ំ តើអ្នកមានអារម្មណ៍ថា វាជាអាទិភាពសម្រាប់សកម្មជននៅសហរដ្ឋអាមេរិកទេ?
ហ្គ្រេតា៖ បាទ ខ្ញុំចង់និយាយ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថានៅអាមេរិកវាពិតជាខ្ញុំគិតថាវាជាបញ្ហាប្រឈមធំមួយសម្រាប់យើងក្នុងនាមជាអង្គការប្រឆាំងសង្រ្គាម ឬចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាមដើម្បីធ្វើឲ្យមនុស្សសកម្មព្រោះសង្រ្គាមនៅឆ្ងាយណាស់។ ? ប្រជាជនមិនឃើញសង្រ្គាមនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេទេ។ អ៊ុំ វាខុសពីសម័យវៀតណាមដែលមានសេចក្តីព្រាង ហើយនិងរូបភាពនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់នៃសង្រ្គាម។ អ៊ំ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា បញ្ហាប្រឈមរបស់យើងក្នុងនាមជាអ្នករៀបចំគឺធ្វើឱ្យឃើញសង្គ្រាម។ អ៊ុំ ហើយយើងអាចធ្វើវាបានតាមវិធីជាច្រើនតាមរយៈ [00:12:00] ការនិទានរឿង តាមរយៈការមាន webinars ដូចអ្នកបានពណ៌នា Jovanni ជាមួយអ្នក និង Anna Maria goer និយាយអំពីបទពិសោធន៍នៃសង្គ្រាមដោយផ្ទាល់នោះ។
អ៊ំ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាប្រឈមរបស់យើងផងដែរ អ្នកដឹងទេ ក្នុងការរៀបចំ យើងនិយាយថា អ្នកដឹង ជួបមនុស្សនៅកន្លែងដែលពួកគេនៅ ភ្ជាប់ទៅអ្វីមួយដែលស្របនឹងពួកគេ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើសង្រ្គាមគឺនៅឆ្ងាយពីគំនិត ហើយមានអារម្មណ៍ថាដូចជារឿងភូមិសាស្ត្រនយោបាយដ៏ស្មុគស្មាញ តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះមនុស្ស? តើវាជាសៀវភៅហោប៉ៅរបស់ពួកគេដែលធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក អ្នកដឹងទេ តើវាជាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុឬ? អ៊ុំ ហើយបន្ទាប់មកតម្រៀបនៃតួនាទីរបស់យើងជាសរីរាង្គ ដូចជាអ្នករៀបចំគឺដើម្បីភ្ជាប់ចំណុចរវាងវត្ថុទាំងនោះ ហើយនិយាយអំពីរបៀបដែលសង្រ្គាមគឺជាអ្នករួមចំណែកឈានមុខគេចំពោះការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ របៀបដែលសង្រ្គាមកំពុងជញ្ជក់ $ 2 ពាន់ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ uh ទូទាំងពិភពលោក និង ដើម្បីភ្ជាប់ចំណុចទាំងនោះ និងធ្វើឱ្យវាមានអារម្មណ៍ថាដូចជាអ្វីមួយដែលសំខាន់សម្រាប់ពួកគេ។
អាណា៖ បាទ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនប្រាកដថា មនុស្សភាគច្រើននៅសហរដ្ឋអាមេរិកទេ សូម្បីតែប្រឆាំងសង្គ្រាម និងគោលការណ៍ក៏ដោយ។ ការឃោសនាសង្រ្គាមគឺខ្លាំងដែលខ្ញុំគិតថាមនុស្សជាច្រើន [00:13:00] ឃើញសង្រ្គាមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ជាពិសេសប្រសិនបើគ្មានកងទ័ពត្រូវបានដាក់ពង្រាយជាមធ្យោបាយសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីអ្នកដឹងទេ លើកកម្ពស់សេរីភាព និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ហើយយើងឃើញវោហាសាស្ត្រនោះឥតឈប់ឈរនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។
ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា កិច្ចការសំខាន់មួយសម្រាប់ចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាម គឺការអប់រំមនុស្សអំពីការពិត។ តើអាមេរិកកំពុងធ្វើអ្វីជុំវិញពិភពលោកដែលមានមូលដ្ឋាន 800 បូក? អូ ហើយបញ្ជាក់ថា តាមពិតអ្វីដែលវាកំពុងធ្វើមិនមែនជាផលប្រយោជន៍របស់មនុស្សភាគច្រើនទេ។ អ្នកដឹងទេ មនុស្សដែលទទួលផលប្រយោជន៍ពីអនុត្តរភាពអាមេរិក គឺជានាយកប្រតិបត្តិ និងអ្នកនយោបាយ។
វាមិនមែនជាមនុស្សប្រចាំថ្ងៃទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវតែធ្វើការយ៉ាងពិតប្រាកដ ដើម្បីដាក់វានៅជួរមុខ ហើយភ្ជាប់វាទៅនឹងការតស៊ូប្រចាំថ្ងៃរបស់មនុស្ស។ អ៊ំ ហើយបើនិយាយពីសហគមន៍សកម្មជន ខ្ញុំគិតថាវាពិបាកខ្លាំងណាស់ ពីព្រោះមានសកម្មជនធ្វើការលើរឿងនេះ ប៉ុន្តែជាពិសេសនៅពេលលោកអូបាម៉ាត្រូវបានជាប់ឆ្នោត ចលនាប្រឆាំងគ្រាន់តែដេកលក់។
ហើយអ្នកដឹងទេ គាត់ត្រូវបានជ្រើសរើសលើការសន្យាមិនពិតទាំងអស់នេះ ដែលមនុស្សទើបតែ [00:14:00] ទទួលយក។ ហើយសូម្បីតែនៅពេលនោះ អ្នកដឹងទេ គាត់បានបន្ត និងបង្កើនសង្រ្គាមដូចគ្នាទាំងអស់ អ៊ំ ប្រជាជនមិនត្រូវបានគេបោះជំហានឡើងដើម្បីសួរសំណួរ និងប្រឆាំងពួកគេតាមរបៀបដូចគ្នានឹងពេលដែលប៊ូសនៅទីនោះដែរ។ ហើយខ្ញុំគិតថារឿងដដែលនេះបានកើតឡើងជាអកុសលនៅពេលនេះជាមួយលោក Biden ដែលមនុស្សជាច្រើនដែលប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសង្រ្គាមផ្សេងៗគ្នាក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Trump គឺនៅស្ងៀម។
ហើយ អ៊ំ ខ្ញុំគិតថាវាជាការចោទប្រកាន់នៃប្រព័ន្ធនយោបាយធំជាងនេះ ពីព្រោះគោលនយោបាយរបស់លោក Biden គ្រាន់តែជាការបន្តរបស់លោក Trump អ្នកដឹងទេ ដែលជាការបន្តរបស់លោកអូបាម៉ា ហើយអ្នកដឹងទេថា វាហួសពីសង្គ្រាម ប៉ុន្តែថែមទាំងប៉ះពាល់ដល់រឿងដូចជា អន្តោប្រវេសន៍ និង។ និងវិបត្តិអាភៀន និងការថែទាំសុខភាព និង និងអ្វីៗជាច្រើនទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា នោះជាប្រភេទនៃចំណុចទូលំទូលាយដែលយើងត្រូវតែចូលចិត្តតស៊ូជាមួយមនុស្ស។
Jovanni៖ គ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់នូវអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ អ៊ូ អ៊ុំ ប្រជាជនជាគោលការណ៍ ប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ នោះគឺជាអ្វីដែលអ្នកបានលើកឡើង នៅពេលដែលលោកអូបាម៉ាបានរត់ គាត់រត់ប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមអ៊ីរ៉ាក់ ហើយគាត់ទទួលបានការគាំទ្រទាំងអស់ និងការបោះឆ្នោតរបស់គាត់ និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ ដូចអ្នកបាននិយាយថា ច្រើននៃក្រុមប្រឆាំងសង្រ្គាម uh [00:15:00] ក្រុមដែលសកម្ម អ៊ូ អំឡុងសម័យប៊ូស អ្នកដឹងទេ ហាក់ដូចជាមិនសូវប្រឆាំងសង្គ្រាមទេ ភាគច្រើនប្រឆាំង។ ព្រៃមែនទេ?
ប៉ុន្តែ ប៉ុន្តែពួកគេបានបោះឆ្នោតឱ្យលោក អូបាម៉ា ដោយសារតែវោហាសាស្ត្ររបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមនៅក្នុង ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ដែលជាពេលវេលាដែលមើលឃើញ និង ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងអ្វីៗដូចនោះ។ អ៊ុំ, Trump បានរត់នៅលើដូចគ្នា, នៅលើរឿងដូចគ្នា។ អ្នកដឹងទេ Trump បានរត់លើរឿងដូចគ្នា អូម៉ា អ្នកដឹងទេ ការហៅចេញ ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន អ្នកដឹងទេ សង្រ្គាម អូបាម៉ា ហៅចេញ អ្នកដឹង uh អូបាម៉ា ប៉ុន្តែសង្រ្គាមស្រែក សូម្បីតែប៊ូស គាត់ជាគណបក្សផ្ទាល់ខ្លួន .
ជេប ប៊ូស, ខ្ញុំ, ប្រសិនបើអ្នកចាំមួយ, មួយក្នុងចំណោមការជជែកពិភាក្សា។ គាត់បានហៅ Jeb Bush ហើយបងប្អូនរបស់គាត់គឺ Mon និង Iraq និងអ្វីៗទាំងអស់។ ដូច្នេះអ្នកបានឃើញមនុស្សជាច្រើនដែលកំណត់ថាជាអ្នកអភិរក្ស។ អ្នកដឹងទេ គាំទ្រ uh Trump ឬ um ដោយសារតែអ្វីដែលគាត់ហាក់ដូចជាវោហាសាស្ត្រប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមនៅពេលនោះ។ ប៉ុន្តែរឿងដដែលនោះគឺជាការបន្តមែនទេ? អ៊ុំ បន្ទាប់មក អ្នកទទួលបាន អ្នកដឹង អ្នកទទួលបាន អ្នកទទួលបាន នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយតាមគោលការណ៍។ ប៉ុន្តែមនុស្សដែលមានគោលការណ៍គឺប្រឆាំង ប្រឆាំងសង្រ្គាម ប៉ុន្តែនៅក្នុងសកម្មភាព អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជានិយាយអ្វីផ្សេងខ្លះ។[00:16:00]
អ៊ុំ អូ ស៊ីឡូ ទៅមុខ។
Shiloh: បាទ ខ្ញុំទើបតែមានសំណួរតាមដានជុំវិញ អ៊ុំ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកទាំងពីរមានទំនាក់ទំនងគ្នាដូចក្មេងទេ អ៊ំ សកម្មជន ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងថាតើអ្នកដូចជាអ្នកឃើញភាពខុសគ្នាយ៉ាងណាដែរ? នៅក្នុងមនុស្សវ័យក្មេងសព្វថ្ងៃនេះ, um, នៅក្នុងរបស់ពួកគេ។
ទស្សនៈនៃលទ្ធិយោធានិយមសង្រ្គាម, អ៊ំ, ផ្ទុយទៅនឹងដូចជំនាន់មុនពួកគេឬ, um, ជំនាន់របស់យើងនិងដូច្នេះនៅលើ។
ហ្គ្រីតា៖ ប្រាកដ។ បាទ។ ខ្ញុំស្មានថាអ្នកចង់ទៅមុនឬគួរឱ្យខ្ញុំមិនអីទេ។ អ៊ុំ បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែនឹងនិយាយតាមអ្វីដែលខ្ញុំឃើញ ហើយជាពិសេសជាមួយនឹងមួកកសិដ្ឋានរបស់ខ្ញុំ អ៊ុំ យើងដំណើរការ កម្មវិធីកម្មសិក្សាសម្រាប់មនុស្សវ័យក្មេងដែលជាធម្មតាមានចាប់ពីអាយុ 18 ដល់ 25 ឆ្នាំ។ អ៊ំ ហើយដូច្នេះយើងទទួលបានមនុស្សជាច្រើនដែលចូលមកក្នុងកម្មវិធីនោះ ហើយអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងឃើញគឺក្នុងន័យទូទៅរបស់ខ្ញុំគឺថា មនុស្សទាំងនោះ យុវជនទាំងនោះពិតជាចាប់អារម្មណ៍នឹងការងារដែលមានដៃ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពី។
អ្វីដែលខ្ញុំ ខ្ញុំនឹងដាក់ស្លាកដូចជា [00:17:00] ការងារបង្កើតឡើងវិញ។ ហើយយើងក៏បានឃើញដូចគ្នានឹង Covid ដែរ ដោយមានការរីកចម្រើននៃបណ្តាញជំនួយទៅវិញទៅមក។ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចជាមានការចង់បាននេះ។ ហើយខ្ញុំក៏នៅក្មេងដែរ ខ្ញុំក៏និយាយដែរថាខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំកំពុងនិយាយសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំផងដែរ មានការចង់បាននេះ អ្នកដឹងទេ អ្វីដែលជាក់ស្តែង ជាក់ស្តែង ដែលយើងអាចផ្លាស់ប្តូរនៅទីនេះ និង ឥឡូវនេះ។
ប្រភេទនៃលីស្ទើរតែផ្លាស់ប្តូររបៀបរស់នៅ ប៉ុន្តែលើសពីនោះ កម្រិតសហគមន៍ក៏ផ្លាស់ប្តូរផងដែរ។ អ៊ំ ហើយខ្ញុំគិតថាសម្រាប់ខ្ញុំ និងពីអ្នកផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំនិយាយជាមួយ ខ្ញុំគិតថាវាក៏ជាប្រតិកម្មតបទៅនឹងការពិតដែលយើងឃើញដូចជាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដូចជាក្រឡាចត្រង្គ ដូចជាដូចដែលយើងទើបតែបាននិយាយ។ ដូចជាវាមិនសំខាន់ទេថាអ្នកណានៅក្នុងការិយាល័យមែនទេ?
គោលនយោបាយដដែលគឺបន្តគណបក្សសាធារណរដ្ឋ ប្រជាធិបតេយ្យ សាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ។ ដូច្នេះហើយ ខណៈពេលដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងជាប់គាំង ហើយវាហាក់ដូចជាអ្នកនយោបាយរបស់យើងពុករលួយ យើងអាចធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដើម្បីបង្កើតប្រព័ន្ធជំនួសដែលយើងចង់ឃើញ។ ដូច្នេះហើយជាកន្លែងដែលខ្ញុំឃើញយុវជនជាច្រើនធ្វើដំណើរទៅទិសនោះ។
ហើយបន្ទាប់មកផងដែរ យើងឃើញថាវាទាក់ទងនឹងយុវជន ពិតជាបានចូលរួមនៅក្នុងចលនាយុត្តិធម៌អាកាសធាតុ និងផងដែរនៅក្នុងការតស៊ូយុត្តិធម៌សង្គម ការតស៊ូយុត្តិធម៌ពូជសាសន៍។ [00:18:00] អ៊ំ ហើយរឿងទាំងអស់នេះមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក ដូចដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី។ វាជារឿងទាំងអស់ ហើយអ្នកដឹងទេ ម៉ាស៊ីនសង្រ្គាមគឺជាចំណុចប្រទាក់នៃអ្វីៗទាំងអស់នេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមនុស្សមិនចាំបាច់ប្រើស៊ុមនោះទេ។
ហើយខ្ញុំគិតថា នោះជាបញ្ហាប្រឈមរបស់យើងគឺការភ្ជាប់ចំណុច។ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយជាមួយឧទាហរណ៍ អ្នកហាត់ការនៅក្នុងកម្មវិធីកសិកម្មរបស់យើង ហើយនិយាយអំពីរបស់ខ្ញុំ របស់ខ្ញុំ world beyond war ធ្វើការ ពួកគេ ពួកគេ អ្នកដឹង ភ្លាមៗនោះ ជាធម្មតាយល់ស្របជាមួយខ្ញុំ ហើយឃើញទំនាក់ទំនងអន្តរកម្មទាំងមូល ប៉ុន្តែពួកគេមិនចាំបាច់ដាក់ស្លាកខ្លួនឯងថាជាសកម្មជនប្រឆាំងសង្រ្គាមនោះទេ។ ប្រហែលជាខ្ញុំនិយាយច្រើនទៀតថា ប្រឆាំងចក្រពត្តិនិយម ឬប្រឆាំងមូលធននិយម។ អ៊ំ ដូច្នេះខ្ញុំគិតម្តងទៀត ការព្យាយាមនាំយកបំណែកទាំងអស់នេះមកជាមួយគ្នា គឺជាបញ្ហាប្រឈម។
អាណា៖ បាទ! ខ្ញុំគិតថាវាមានភាពខុសប្លែកគ្នាមួយសម្រាប់ខ្ញុំរវាងអ្នកដឹងទេ ជាទូទៅមនុស្សវ័យក្មេង ចូរនិយាយថា និស្សិត និងសាកលវិទ្យាល័យ ឬអ្វីមួយដូចនោះ ពួកគេមានទំនោរទៅ ខ្ញុំគិតថា ស្លូតបូត និងផ្តោតសំខាន់លើអាជីពរបស់ពួកគេ ហើយ ហើយពួកគេជាច្រើនពិតជាឥឡូវនេះ ជាឧទាហរណ៍ បានកើតនៅពេលដែលអ្នកដឹង [00:19:00] ការកាន់កាប់អាហ្វហ្គានីស្ថានបានចាប់ផ្តើម។
ដូចជាពួកគេមិនបានដឹងថាពេលវេលាដែលមាននោះទេ អ្នកដឹងថាមានអ្វីប្លែក។ ហើយសង្រ្គាមទាំងនេះទើបតែមានមិនចេះចប់។ អ៊ំ អញ្ចឹង នេះជាខ្ញុំគិតថាខុសគ្នាបន្តិច ហើយមានកម្ពស់ជាងអ្នកដឹងទេ សម័យវៀតណាម។ ខ្ញុំគិតថា មនុស្សជាច្រើន អ្នកដឹងទេ មនុស្សចាស់ដែលបានចូលរួមក្នុងចលនានោះ វាមានភាពខុសគ្នាខ្លាំង អាកាសធាតុ និងបរិយាកាស។
អ៊ំ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Greta ក្នុងន័យថា ក្នុងចន្លោះមនុស្សដែលកំពុងឆ្ពោះទៅមុខ និងប្រភេទនៃការចូលរួម និងការរៀបចំនោះ មនុស្សពិតជារំភើប និងអំពីការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនង uh ចក្រពត្តិនិយម និងបញ្ហាទាំងនេះចំពោះអ្នក ដឹង មូលធននិយម និងអ្វីជាប្រព័ន្ធអំពី ហើយតើយើងរួមគ្នាធ្វើដូចម្តេចដើម្បីប្រែក្លាយវា។ នោះហើយជា, ខ្ញុំគិតថាច្បាស់, uh, បាទ។ វាល្អណាស់ក្នុងការមើល។
ចូវណ្ណនី៖ កំណត់ចក្រពត្តិនិយម។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកទាំងពីរប្រើពាក្យថាចក្រពត្តិនិយម ហើយវាជាពាក្យដែលត្រូវគេបោះចោលយ៉ាងច្រើន ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដថាមនុស្សយល់ពីអត្ថន័យនោះទេ។
អាណា៖ បាទ។ ដូច្នេះចំពោះខ្ញុំ ភាពខុសគ្នារវាងអ្នកប្រឆាំង និងអ្នកប្រឆាំងចក្រពត្តិនិយមគឺថា មនុស្សដែលប្រឆាំងនឹងចក្រពត្តិនិយម មិនមែនប្រឆាំងទៅនឹងសង្គ្រាមទាំងអស់ ជាពិសេសគឺការរំដោះ។ នោះហើយជាគន្លឹះ ភាពខុសគ្នាសម្រាប់ខ្ញុំ។ ចំណែកឯការប្រឆាំងសង្គ្រាមមានខ្លះ អ្នកដឹងទេ មនុស្សនៅក្នុងចន្លោះទាំងនោះអាចនិយាយបាន អ្នកដឹងទេថា ពួកគេជាអ្នកសន្តិភាព និងរឿងបែបនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ការប្រឆាំងចក្រពត្តិនិយមគឺខុសគ្នា។
វាកាន់តែប្រឆាំងនឹងចក្រពត្តិនិយម និងមូលធននិយមជាប្រព័ន្ធមួយ បាទ។ គ្រប់គ្រងប្រជាជនជុំវិញពិភពលោក។ ដូច្នេះ នោះជាភាពខុសគ្នាសម្រាប់ខ្ញុំ។
ហ្គ្រេតា៖ បាទ ខ្ញុំយល់ព្រមជាមួយរឿងនោះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាបង្កើតចេញពីរឿងនោះ។ ប្រហែលជាកាលពីអតីតកាល។ ជាធម្មតា ចក្រពត្តិនិយម ប្រៀបដូចជាអាណានិគមនិយម មែនទេ? ឈ្លានពានប្រទេសផ្សេង។
អ៊ុំ ជាញឹកញាប់គឺជាអ្វីដែលវាត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាដូចជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងទទួលបាននៅ Anna គឺដូចជាវាជារឿងធំជាងនេះឥឡូវនេះ. ដូចជាពេលដែលយើងរស់នៅក្នុងពិភពសាកលភាវូបនីយកម្ម ដូចជាពេលដែលយើងនិយាយពាក្យនោះ ខ្ញុំគិតថា ពួកយើងជាច្រើនកំពុងនិយាយអំពីអ្វីដែលហួសពីរដ្ឋជាតិ។ ប្រភេទនៃមូលធននិយមនៃប្រព័ន្ធពហុជាតិដ៏ធំនេះ។
ដាច់ខាត។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចសំខាន់ពិតប្រាកដមួយ ពីព្រោះ [00:21:00] បាទ ចក្រពត្តិនិយម uh វាបានផ្លាស់ប្តូរច្រើនដូចមួយរយឆ្នាំមុន។ អ្នកដឹងទេថា ពីមុនមានអាណានិគម និងប្រភេទនៃដោយផ្ទាល់ អ៊ូ ការបង្ក្រាបមនុស្ស និងការកេងប្រវ័ញ្ច ហើយឥឡូវនេះវាកាន់តែស៊ីជម្រៅបន្តិចក្នុងន័យរបស់អ្នក អ្នកដឹងទេ អ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយគឺ របបអាណានិគមនិយម ដែលប្រទេសមួយត្រូវបានតែងតាំងដោយឯករាជ្យ។ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេ បម្រើផលប្រយោជន៍នៃអំណាចធំជាង។ បាទ។ ចិន ពួកយើង រុស្សី តើអ្នកមានអ្វីខ្លះ? អ៊ំ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំគិតថា នោះជាភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់មួយ ព្រោះខ្ញុំគិតថា មនុស្សជាច្រើនគិតថា ចក្រពត្តិនិយម គឺគ្រាន់តែថា អាណានិគមនិយម ហើយវាជាវាទាំងស្រុង អ្នកដឹងទេ ផ្លាស់ប្តូរឥឡូវនេះ។
ហេនរី៖ នៅក្នុងការនិយាយអំពីចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាម ជារួមថាខ្ញុំ ខ្ញុំបានបន្តគិតអំពីរបៀបដែលសូចនាករសង្គមផ្សេងគ្នាសម្រាប់ពលរដ្ឋអាមេរិកជាមធ្យមព្រួយបារម្ភអំពីរឿងនោះដូចដែលពួកគេនឹងមានជាមួយនឹងសាកសពដែលមកពីប្រទេសវៀតណាម និងឬសូម្បីតែ។ អ្នកដឹងទេ ការផ្សាយព័ត៌មានដូចជាសង្គ្រាមឈូងសមុទ្រទីមួយ ឬការចាប់ផ្តើមនៃ [00:22:00] ប្រតិបត្តិការសេរីភាពអ៊ីរ៉ាក់ដែលយើង។
យើងទទួលបានលទ្ធផលល្អក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គ្រាម ដែលមិនមែនជាសង្រ្គាមពិតប្រាកដដែលធ្វើដោយជនជាតិអាមេរិក និងលើសពីជនជាតិអាមេរិកដែលបានស្លាប់ត្រឡប់មកផ្ទះ ឬអ្នកដែលរងរបួស។ អ៊ុំ តើជនជាតិអាមេរិកនឹងរកតម្លៃអ្វីទៀត ដែលពួកគេនឹងនិយាយ នេះគឺខុស។ ខ្ញុំចង់មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរ។ ឬយ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំចង់យល់ពីស្ថានភាព។ អ្នកដឹងទេ រវាងរឿងដូចជាការដាក់ទណ្ឌកម្ម រវាងរឿងដូចជាកងកម្លាំងប្រតិបត្តិការពិសេស ដែលអាចមានមូលដ្ឋានបន្ទះ Lily តិចតួចដែលអាចកើតឡើងក្នុងពេលដ៏ខ្លី ហើយក៏ចាកចេញក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីផងដែរ។ អ៊ុំ ការប្រើប្រាស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកដែលយើងទទួលបានល្អណាស់ ជាមួយនឹងកម្លាំងដ៏តូចដែលយើងមានឥឡូវនេះ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងសម័យវៀតណាម ប៉ុន្តែវាក៏ត្រូវបានបែងចែកទាំងស្រុងពីអ្វីដែលមនុស្សភាគច្រើនចង់បាន អ្វីដែលជារបស់ដែលខ្ញុំគិតថាមនុស្សភាគច្រើននឹង រកមើលនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការសម្រេចចិត្តថាពួកគេនឹងប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមមួយ។ ជាពិសេសដោយសារតែយើង និង និង និងផ្នែកដ៏ធំបំផុតនោះគឺដោយសារតែជនជាតិអាមេរិកដូច្នេះ [00:23:00] ល្ងង់ខ្លៅ។ នៃធម្មជាតិចក្រពត្តិនិយមនៃប្រទេសរបស់យើង នៃអ្វីៗទាំងអស់ដែលយើងកំពុងធ្វើ ការបង្កើតប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចនៅកន្លែងដែលសាជីវកម្មអាមេរិកកាន់កាប់។ ហើយភ្នាក់ងារណាដែលប្រជាជនរស់នៅទីនោះនឹងមានឥឡូវនេះបានបាត់ទៅហើយ។ ជនជាតិអាមេរិកធម្មតាមិនស្វែងរករបស់ទាំងនេះទេ។ គេមិនបារម្ភរឿងបែបនេះទេ។
Greta: ហើយដូចដែលអ្នកកំពុងនិយាយសម្រាប់ខ្ញុំ វាគ្រាន់តែជាការនាំខ្ញុំទៅរកពាក្យផ្សេងទៀតមែនទេ? ហើយការពិតដែលថាយើងចូលចិត្តប្រទេសផ្សេងទៀត ប្រទេសទាំងនេះដែលវប្បធម៌ទាំងនោះគឺត្រូវបានផ្សេងទៀត ហើយវាជាវាដូចដែលអ្នកបាននិយាយ វាជាប្រភេទចេញពីរ៉ាដារបស់អាមេរិកមែនទេ? ពួកគេមិនធ្វើទេ វាគ្មានហេតុផលសម្រាប់ពួកគេចាំបាច់ត្រូវខ្វល់អំពីរឿងនោះទេ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំគិតថា នោះជាការងាររបស់យើងជាសកម្មជន និងដូចជា world Beyond Warជាពិសេសការក្លាយជាបណ្តាញសកលដែលពិតជាកណ្តាលនៅពេលដែលយើងត្រូវបានបង្កើតឡើងគឺដើម្បីក្លាយជាបណ្តាញសកល។ ហើយយើងបានដឹងថា យើងមិនអាចមកពីប្រទេសតែមួយដែលអំពាវនាវឲ្យមានការលុបបំបាត់ស្ថាប័ននៃសង្គ្រាមទាំងមូលនោះទេ។
ប៉ុន្តែថាយើងត្រូវការចលនាសកលនេះពីគ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់ ពីអ្នកដែលមាន ប្រទេសណាជាអ្នកឈ្លានពាន និងពីអ្នកដែលនៅ [00:24:00] អ្នកដឹងទេ ភាគីឈ្លានពាន និងពីអ្នកគ្រប់គ្នាដើម្បីនិយាយអំពីផលប៉ះពាល់នៃ ម៉ាស៊ីនសង្គ្រាម ជាពិសេសម៉ាស៊ីនសង្គ្រាមអាមេរិក។
ដូច្នេះហើយ អ្នកដឹងទេថា ផ្នែកមួយនៃការងាររបស់យើងគឺ ប្រភេទនៃពលរដ្ឋ ប្រជាពលរដ្ឋ ដល់ការទូតរបស់ពលរដ្ឋ ហើយអ្នកដឹងទេ ការផ្លាស់ប្តូរវប្បធម៌ និងគ្រាន់តែជាតម្លៃនៃការមាន webinars និងបណ្តាញអន្តរជាតិ ដែលយើងអាចធ្វើបានឥឡូវនេះ ជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យា និងដើម្បី ព្យាយាមធ្វើមនុស្សធម៌ឱ្យគ្នាទៅវិញទៅមក។
ជូវ៉ាន់នី៖ ត្រឡប់ទៅលើចក្រពត្តិនិយមវិញ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានរកឃើញនៅទីនេះ អូម លក្ខណៈទាំងប្រាំរបស់ លេន លេន នៃចក្រពត្តិនិយម មែនទេ? មួយ តួនាទីនៃការប្រមូលផ្តុំសេដ្ឋកិច្ច។ ទី២ ភាពត្រួតត្រានៃហិរញ្ញវត្ថុ មូលធន ទី៣ សារៈសំខាន់នៃការនាំចេញមូលធន។ ទីបួន ការធ្វើមាត្រដ្ឋាននៃពិភពលោកដែលជាលទ្ធផលនៃការគ្រប់គ្រងសាជីវកម្ម។ និងទីប្រាំ វិមាត្រនយោបាយនៃការធ្វើមាត្រដ្ឋាននៃពិភពលោក។ អ៊ុំ ដូច្នេះ ទាំងនោះគឺជាលក្ខណៈ ទាំងនោះគឺជាលក្ខណៈដែលគាត់បានផ្តល់ឱ្យ uh ត្រឡប់មកវិញនៅដើមសតវត្សទី 20 ។[00:25:00] ដូចអ្នកបាននិយាយថា uh, uh, Anna, uh ពិភពលោកបានផ្លាស់ប្តូរ។ uh, uh, uh, ច្រើនពេញមួយឆ្នាំ ពេញមួយរយឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ អូ កាលនោះមានមជ្ឈមណ្ឌលផ្សេងៗគ្នា។ មានមជ្ឈមណ្ឌលជាច្រើននៃរាជធានីកាលពីពេលនោះ។ អ្នកមានជនជាតិអង់គ្លេស អ្នកមានបារាំង ព័រទុយហ្គាល់។
ប៉ុន្តែសព្វថ្ងៃនេះ វាហាក់បីដូចជាវាហាក់បីដូចជាកាន់តែព្រិលៗ ដូចដែលអ្នកបានរៀបរាប់ពីមុនមក មជ្ឈមណ្ឌលនៃរាជធានីហាក់ដូចជានៅជុំវិញពិភពលោក។ អូ ធ្លាប់ត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយស្ថាប័នសាជីវកម្ម និងក្រុមហ៊ុនផ្សេងៗគ្នាមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះ។
អាណា៖ ទេ នោះហើយជាជំនួយ។ បាទ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាពាក្យរបស់គាត់នៅតែជាការពិតសព្វថ្ងៃនេះ។
ខ្ញុំចង់មានន័យថា ស្នូលដែលខ្ញុំគិតថាគឺស្របគ្នា ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថា ត្រលប់មកវិញ វាជាចម្បងតាមរយៈ អ៊ុំ បាទ។ អាណានិគម និង ហើយអ្នកដឹងទេថា តាមរយៈការរំដោះផ្សេងៗគ្នា អ៊ុំ ការតស៊ូពេញមួយទសវត្សរ៍ទី 50 ហុកសិប ចិតសិប នោះបានផ្លាស់ប្តូរ។ ហើយឥឡូវនេះ បាទ វាបន្តិចទៀត អូ សម្មភាព។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានៅស្នូល នៅឫស វាជាដំណើរការប្រព័ន្ធដូចគ្នា[00:26:00]
ជូវ៉ានី៖ អញ្ចឹង ទាល់តែទប់ទល់ អ៊ំ សង្គ្រាម តើសង្រ្គាមគីណេទិក គឺជាវិធីសាស្រ្តតែមួយគត់ដែលសកម្មជនសង្រ្គាមគួរព្រួយបារម្ភទេ? ឬគួរសកម្មជនផងដែរ អ្នកដឹងទេ ចាប់ចិត្តទៅម្ខាងទៀត uh វិធីនៃការបង្កើតសង្រ្គាម ការបង្កើតគ្រោះថ្នាក់ ដូចជាសង្រ្គាមសេដ្ឋកិច្ច សង្រ្គាមព័ត៌មាន ច្បាប់សង្រ្គាមតាមអ៊ីនធឺណិត យុត្តិធម៌ សង្រ្គាមការទូត សង្រ្គាមចិត្តសាស្ត្រ សង្រ្គាមដោយការផ្តល់មូលនិធិប្រូកស៊ី។ ការប្រឆាំងដើម្បីធ្វើឱ្យអស្ថិរភាព ហើយទាំងអស់នេះជាធាតុផ្សំនៃសង្គ្រាមក្រោយជំនាន់ ឬសង្គ្រាមកូនកាត់។ តើអ្នកឃើញរឿងនេះដោយរបៀបណា?
ហ្គ្រីតា៖ បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ទាំងនោះគឺជាទិដ្ឋភាពដ៏សំខាន់ផងដែរ ដែលយើងត្រូវការអប់រំមនុស្ស។ អ៊ំ ការដាក់ទណ្ឌកម្ម ជាពិសេស អ្នកដឹងទេ អ្នកបានរៀបរាប់ថា គឺជាអ្វីដែលយើងធ្វើការលើ និងធ្វើតារាងការពិត និងសិក្ខាសាលាលើអ៊ីនធឺណិត ហើយមានក្រុមជាច្រើនដែលឧទ្ទិសដល់បញ្ហានោះ។ អូ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំចង់មានន័យថា សំណួរនេះទាក់ទងនឹងអ្វីៗទាំងអស់ដែលយើងទើបតែបាននិយាយអំពីចក្រពត្តិនិយម និងប្រភេទនៃមូលធននិយមសកល ដែលវាកើតឡើងនៅក្នុងទម្រង់ផ្សេងៗគ្នាទាំងនេះ ហើយអ្នកដឹងទេ , the, the [00:27:00] ការគ្រប់គ្រងនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងអ្វីៗទាំងអស់។ ដូច្នេះហើយ វាពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ ហើយវាជាអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើការ។
ហើយខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែអ្នកដឹងទេ សង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃការអប់រំ និងសម្រាប់ពិភពលោកលើសពីកន្លែងដែលយើងមានផ្នែកទាំងពីរនៃការអប់រំ និង និងសកម្មភាព។ ការលុបបំបាត់ជាដំបូង តើអ្វីជាទេវកថានៃការបំបាត់សង្រ្គាម អ្វីដែលមនុស្សកំពុងឃើញនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗ ដោយផ្តល់នូវការនិទានរឿងពីគណនីផ្ទាល់ និងតាមរយៈសម្ភារៈអប់រំផ្សេងៗ ដើម្បីអប់រំ ហើយបន្ទាប់មកយកចំណេះដឹងនោះទៅអនុវត្តតាមរយៈយុទ្ធនាការសកម្មជន។
អ៊ុំ នោះហើយជា ការពិត មួយផ្នែកធំនៃតួនាទីរបស់យើងជាសកម្មជន គឺបង្កើតប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង ដូចដែលយើងកំពុងធ្វើនៅពេលនេះ តាមរយៈផតឃែស្ថនេះ ដើម្បីដាក់ចេញនូវនិទានរឿងផ្សេង។ អ៊ំ ហើយអ្នកដឹងទេ យើងបានឃើញដូច្នេះ វិធីដ៏គួរឱ្យរំភើប និងច្នៃប្រឌិតជាច្រើនដែលកំពុងកើតឡើង ដូចជាការរីកលូតលាស់នៃអ្នករង និង និងវេទិកាផ្សេងទៀតដែលអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សចាប់ផ្តើមចេញ អូ៎ ការនិទានរឿងផ្សេង។
អាណា៖ បាទ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំគិតថា ពួកវាសុទ្ធតែជាធាតុសំខាន់របស់វា និងជាម៉ាស៊ីនសង្រ្គាមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ជាពិសេសអ្នកដឹងទេ ជាឧទាហរណ៍ ការទូត។ អ៊ុំ ពីព្រោះខ្ញុំ [00:28:00] គិតវា របស់បែបនេះអាចប្រើដើម្បីបញ្ឆោតមនុស្សឱ្យគិតថា សហរដ្ឋអាមេរិកពិតជាកម្លាំងសម្រាប់ល្អ ប៉ុន្តែវាមិនមែនទេ វាគ្រាន់តែជាវិធីមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការសាកល្បង ដើម្បីធានាផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន។
ឧទាហរណ៍ដ៏ល្អមួយគឺកិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់។ អ្នកដឹងទេថា សហរដ្ឋអាមេរិកបានចូលទៅក្នុងរឿងនេះ ខ្ញុំមិនគិតថាចេញពីចិត្តល្អរបស់វាទេ ប៉ុន្តែពិតជាព្យាយាមទិញផ្នែកមួយនៃឥស្សរជនអ៊ីរ៉ង់ទៅ អ្នកដឹងទេ អូ ធ្វើជាអ្នកបម្រើផលប្រយោជន៍អាមេរិក។ អូ ហើយនៅទីបំផុត អ្នកដឹងទេ បញ្ហាផ្ទៃក្នុងរបស់អាមេរិក នាំឱ្យរឿងនោះត្រូវបានលុបចោល។ ហើយសូម្បីតែពេលនេះក៏ដោយ វាមិនច្បាស់ទេថាតើវានឹងកើតឡើងម្តងទៀតឬអត់។ អូ ជាពិសេសជាមួយនឹងតួនាទីរបស់ចិននៅក្នុងតំបន់។ អូ ហើយសូម្បីតែខ្ញុំគិតថាវាទើបតែថ្ងៃនេះទេ ដែលអ៊ីរ៉ង់ និងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតបានគូសបញ្ជាក់អំពីសក្តានុពលនៃទំនាក់ទំនង។ ហើយវាហាក់ដូចជាប្រទេសចិនបានដើរតួនាទីនៅទីនោះផងដែរ។
ដូច្នេះ អ៊ំ អ្វីៗគឺពិតជាវិលវល់សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងន័យនោះ។ អ៊ំ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការទូតក្នុងន័យនោះ អ្នកដឹងទេថាត្រូវតែ [00:29:00] លាតត្រដាងសម្រាប់អ្វីដែលវាគឺជា។ អូ ហើយបន្ទាប់មកបន្តិចទៀត លើទណ្ឌកម្មផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថា
ជាពិសេស ការដាក់ទណ្ឌកម្មលើរុស្ស៊ី គឺជាមធ្យោបាយសំខាន់មួយ ដើម្បីបង្ហាញរឿងនេះដល់ប្រជាជន ពីព្រោះថា ទណ្ឌកម្មនេះពិតជាមិនប៉ះពាល់ដល់រុស្ស៊ីទេ។
ពួកគេពិតជាបានពង្រឹងវា និងបង្ខំប្រទេសផ្សេងទៀតឱ្យត្រង់ជាមួយពួកគេនៅក្នុង rubal ។ អូ ហើយអ្នកដឹងទេ ព្រោះវាធ្វើឱ្យមនុស្សឈឺចាប់ អ្នកដឹង ឧទាហរណ៍ នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និងកន្លែងផ្សេងទៀត និងកន្លែងផ្សេងទៀតនៅជុំវិញពិភពលោក ដោយសារតែការដាក់ទណ្ឌកម្មគឺកាត់វាចេញពីការចូលទៅកាន់ទំនិញរបស់រុស្ស៊ី។ ហើយអ្វីៗទាំងអស់។
ដូច្នេះតើវាពិតជាអំពីអ្វី? ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវតែទាញយកវាទៅមុខ ហើយកណ្តាលជាមួយមនុស្ស។
Jovanni៖ បាទ គ្រាន់តែប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឡើងវិញនូវអ្វីដែលអ្នកកំពុងតែនិយាយនោះ ហើយអ្វីទៅ Greta បាននិយាយថា មានក្រុមដែលកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងការអប់រំមនុស្សដោយការដាក់ទណ្ឌកម្មមែនទេ? ខ្ញុំគិតថា អ៊ឺម ដូចជាប្រទេសជាង ៤០ ប្រទេសជាង ៤០ ត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មមែនទេ? ភាគច្រើននៃប្រទេសដាក់ទណ្ឌកម្មទាំងនោះគឺជាប្រទេសនៅភាគខាងត្បូងសកល ដែលពឹងផ្អែកលើភាគខាងជើងសកលលោក [40:40:00] រាជធានីដើម្បីអភិវឌ្ឍ ប៉ុន្តែតាមរយៈការដាក់ទណ្ឌកម្មអ្នកបានកាត់វាចេញពី រដ្ឋធានីកណ្តាល ហើយអ្នកច្រើនគួរសម។ វាជាវិធីមួយនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មជាសមូហភាពចំពោះប្រជាជនទាំងមូល ពីព្រោះឥឡូវនេះប្រទេសនេះត្រូវបានទទួលទោសច្រើនណាស់ អូ! ពួកគេត្រូវបានគេរុញចូលទៅក្នុងភាពក្រីក្រកាន់តែច្រើនដោយសារតែទណ្ឌកម្ម។
ត្រូវហើយ។ អូ រុស្សី អ្នកបាននិយាយត្រូវ វាជាលើកទីមួយហើយដែលប្រទេសពិតប្រាកដដែលមានទំហំប៉ុននេះ ដែលមិនធ្លាប់មានការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ អ្នកដឹងទេ ដល់ចំណុចនេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថា រុស្ស៊ីឥឡូវនេះនាំទៅកាន់ពិភពលោកក្នុងនាមជាប្រទេសដែលមានទណ្ឌកម្មច្រើនបំផុតក្នុងពិភពលោក។ ហើយដោយសារតែនោះ ដោយសារតែនោះ ប្រទេសដាក់ទណ្ឌកម្មផ្សេងទៀត ត្រូវហើយ អ្នកដឹងទេ អ៊ុំ មានច្រើនគួរសម អ៊ូ បង្រួបបង្រួមជុំវិញនេះ នេះ អូ អ្នកដឹង អ្នកដឹង រុស្ស៊ី ចិន និងអ្វីៗដូចនោះ។
ហើយដោយសារតែនោះ អ៊ុំ របប ទណ្ឌកម្ម ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ប្រឆាំងនឹងប្រទេសក្រីក្រ អូ៎ វាបាត់បង់ច្រើនណាស់ សមត្ថភាពរបស់វាក្នុងការបន្តនេះ វិធីនេះ នៃការបង្កើតសង្រ្គាម។ [00:31:00]
អាណា៖ បាទ បាទ! ខ្ញុំគិតថា នោះហើយជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ហើយពិតជាទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធចក្រពត្តិនិយមទាំងមូល ដែលខ្ញុំគិតថាមានការបាក់ឆ្អឹងធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួននៅពេលនេះ។
អូ ហើយខ្ញុំគិតថា យើងទាំងអស់គ្នាអាចយល់ស្របថា អ្នកដឹងទេ ការបែកបាក់នៃប្រព័ន្ធចក្រពត្តិនិយមដែលគ្រប់គ្រងដោយសហរដ្ឋអាមេរិក មិនមែនជាដំណើរការសន្តិភាពនោះទេ។ ដូច្នេះ មានច្រើនយ៉ាងដែលត្រូវប្រមូលផ្តុំគ្នាយ៉ាងពិតប្រាកដ ហើយប្រឆាំងក្នុងន័យជាច្រើន។
ជូវ៉ាន់នី៖ ស៊ីឡូ?
Shiloh: បាទ ខ្ញុំមានសំណួរពីរបី។ ខ្ញុំគិតថាយើងចង់សួរអ្នកឱ្យកាន់តែច្បាស់ Anna, about, um, your work. សង្រ្គាមនៅក្នុងប្រទេសយេម៉ែន និងការនាំយកការយកចិត្តទុកដាក់ដល់ការធ្វើឃាតលោកឧត្តមសេនីយ៍ Soleimani um និងផលវិបាកនៅទីនោះ។ អ៊ំ ដូច្នេះតើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាបញ្ហាទាំងពីរនេះត្រូវបានដោះស្រាយ ឬបង្ហាញដល់ប្រជាជនអាមេរិក ហើយត្រូវបានដោះស្រាយដោយសកម្មជន និង និង [00:32:00] ចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាមយ៉ាងដូចម្តេច?
អាណា៖ បាទ ខ្ញុំគិតជាមួយ។ ការកើនឡើងដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីការធ្វើឃាត Soleimani គឺពិតជាគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំដឹងថានៅបូស្តុនមានបាតុកម្មដ៏ធំប្រឆាំងនឹងវា។ ជាឧទាហរណ៍ អ្វីមួយដែលយើងមិនដែលឃើញ ហើយមិនធ្លាប់ឃើញការប្រឆាំងទៅនឹងសង្រ្គាមនៅយេម៉ែន។
ប៉ុន្តែមនុស្ស ខ្ញុំគិតថាត្រឹមត្រូវហើយដែលសង្គ្រាមដ៏មានសក្ដានុពលរវាងអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ង់នឹងត្រូវបំផ្លិចបំផ្លាញ។ មែនហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានការបរាជ័យម្តងទៀតនៅក្នុងផ្នែកនៃចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាម អ្នកដឹងទេ បកប្រែការកើនឡើងនោះទៅជាចលនាធំជាង និងការរៀបចំស្របជាមួយមនុស្សដែលបានបោះជំហានទៅមុខ។ អីចឹងខ្ញុំគិតថាវាជាបញ្ហាធំដែលត្រូវនិយាយ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាទាក់ទងនឹងរឿងមួយចំនួនទៀតដែលយើងចង់និយាយអំពីជុំវិញដូចជា silos និង និងរឿងមួយចំនួនដែលកើតឡើងជាមួយនឹងកំហឹងប្រឆាំងនឹងម៉ាស៊ីនសង្រ្គាម។ អ៊ុំ ប៉ុន្តែបើនិយាយពីសង្រ្គាមនៅយេម៉ែន បាទ ខ្ញុំមានន័យថា [00:33:00] ខ្ញុំគិតថា វានៅតែមិនមានចលនាសំខាន់ណាមួយទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា មានមនុស្សដែលរៀបចំប្រឆាំងនឹងវាសម្រាប់រយៈពេលប្រាំមួយប្រាំពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះដែលនៅតែធ្វើវា។ ប៉ុន្តែ uh នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រឆាំងរីករាលដាលជាមួយនឹងសាធារណៈជននៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលតាមពិតខ្ញុំគិតថាការស្ទង់មតិបង្ហាញថាមនុស្សភាគច្រើនមិនគាំទ្រវា ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងវាមិនតែងតែមានន័យថាមនុស្សចូលរួមនោះទេ។ អ៊ំ នោះហើយជា នោះជារបាំងពិតប្រាកដ ដោយសារតែ បាទ ខ្ញុំមានន័យថា សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងគាំទ្រអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត។ អ្នកដឹងទេថា វាមិនមែនជាកងទ័ពនៅលើដីនោះទេ ប៉ុន្តែវាជាមូលដ្ឋានដែលយើងធ្វើសង្រ្គាមនៅក្នុងមនុស្សជាច្រើន ជាច្រើន ក្នុងន័យទាំងអស់ គ្រប់អារម្មណ៍របស់ពួកគេ។ អ៊ុំ អ្វីដែលខ្ញុំបានរកឃើញ តាមពិតគឺជាបញ្ហាសំខាន់មួយនៅលើនេះគឺ ភាពលាក់ពុតពិតប្រាកដ ដោយពួកអ្នកជឿនលឿន និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ដែលបានបរិហារសង្រ្គាមនេះ នៅពេលដែលលោក Trump កាន់តំណែង។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ Biden ចូលកាន់តំណែង បដិសេធមិនធ្វើអ្វីទាំងអស់ uh បដិសេធមិននិយាយអ្វី មិនធ្វើអ្វីទាំងអស់។ អ៊ំ ហើយខ្ញុំគិត។ [00:34:00] ជាថ្មីម្តងទៀត ដោយមិនហៅពួកគេចេញ និងដោយគ្មានការស្នាក់នៅ អ្នកដឹងទេ ការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះឱកាសរបស់អ្នកនយោបាយ ចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាមគឺមិនឈានទៅមុខទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា នោះជាអ្វីដែលពិតជាកើតឡើងជាមួយនឹងយេម៉ែន ជាពិសេស។
អ៊ំ អ្នកខ្លះមិនព្រមទៅទីនោះ។ ពួកគេចូលចិត្តនៅស្ងៀមលើគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានការវាយប្រហារពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ នោះហើយខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងធ្វើឱ្យយើងទទួលបានការគាំទ្រនោះទេ អ្នកដឹងទេថាយើងត្រូវការ។
Henri: ទៅមុខ Greta ។
Greta៖ អញ្ចឹងខ្ញុំងក់ក្បាលដោយយល់ព្រម ហើយខ្ញុំមានន័យថា អ៊ុំ វាជាពេលវេលាប្រវត្តិសាស្ត្រមួយនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ Trump នៅពេលដែលសង្រ្គាម ដំណោះស្រាយអំណាចសង្គ្រាមត្រូវបានអនុម័ត។ នោះពិតជាមិនគួរឱ្យជឿ។ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានអនុម័តដោយសារតែពួកគេបានដឹងថា Trump នឹងវេតូវា ហើយបន្ទាប់មកឥឡូវនេះពួកគេនឹងមិនដាក់វាសម្រាប់ការបោះឆ្នោត។ វាគ្រាន់តែជាអ្នកដឹងទេថា ពិតជាគួរឱ្យសោកស្ដាយណាស់ នៅពេលដែល Bernie នឹងមិនដាក់វាសម្រាប់ការបោះឆ្នោតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ Biden ។
អាណា៖ បាទ!
ជូវ៉ាន់នី៖ ពិតជាមែន។ ដូច្នេះ និយាយអំពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ អ្នកបានរៀបរាប់ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមុន Greta ។ អ៊ុំ ដូច្នេះហើយ យើងបាននិយាយមុននេះ អ្នកដឹងទេថា ការប្រឆាំងសង្រ្គាម យើងបានទៅ [00:35:00] ត្រឡប់មកវិញ ជាពិសេសនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី XNUMX។
អ្នកដឹងទេ មានទង្វើមួយទៀតមុនទសវត្សរ៍ទីហុកសិប។ មានមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងការពិត uh, um, នៅដើមសតវត្សទី 20, ធំ, uh, ប្រឆាំងនឹង, ប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមលោកលើកទីមួយ។ អ៊ំ ប៉ុន្តែ យើងកំពុងនិយាយអំពី ចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាម ក្នុងទសវត្សរ៍ទី XNUMX មែនទេ? ដូច្នេះកាលពីដើមយើងមានកាសែតមួយពាន់មែនទេ? ប្រទេសនេះមានកាសែតជាងមួយពាន់។ មែនទេ? ប៉ុន្តែមានព័ត៌មានតែបីប៉ុណ្ណោះ។ មនុស្សរាប់រយពាន់នាក់ចេញមក អ្នកដឹងទេ ដើម្បីបញ្ចប់សង្រ្គាមនៅវៀតណាម។ ហើយកាលនោះយើងមាន យើងមានកាសែតប្រហែលជាងមួយពាន់ មែនទេ?
ប៉ុន្តែមានតែទូរទស្សន៍បីបីប៉ុណ្ណឹងទេ? អ្នកដឹងទេ a, B, C, N, B, C, ហើយតើមួយណាទៀត? A, B, C, N, B, C ខ្ញុំភ្លេចមួយទៀតហើយមែនទេ? បួនជាមួយ, ជាមួយ, ជាមួយ, ជាមួយ, uh, សាធារណៈ, ជាមួយ, ជាមួយ pbc, មែនទេ? អូ ជាមួយបណ្តាញសាធារណៈ ទូរទស្សន៍សាធារណៈ ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះហើយ អ្នកទាំងអស់គ្នា គ្រប់គ្នាកំពុងមើលរឿងដូចគ្នា។
ប៉ុន្តែទោះបីជាមានការខ្វះខាតក៏ដោយ អ្នកដឹងទេ ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលយើងមាននៅពេលនោះ អ្នកដឹងទេ យើងនៅតែ មនុស្សនៅតែចេញមក ហើយនិង troves និងរាប់ពាន់អ្នកដឹង ហើយពួកគេ [00:36:00 ] មាននៅទូទាំងប្រទេស អ្នកដឹងទេ ច្បាប់វ៉ាស៊ីនតោន ហើយអ្នកដឹងទេ ពួកគេគ្រាន់តែ អ្នកដឹងទេ វាគ្មិនទាំងអស់នេះចេញមក អ្នកដឹងទេ ម៉ាទីន លូធើឃីង អ្នកដឹងទេ មនុស្សភាគច្រើនចេញមក អង្គការទាំងអស់នេះ។ មានដូចជា វាមានដូចជាប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីពិតប្រាកដនៃអង្គការផ្សេងៗគ្នា អ្នកដឹងទេ ធ្វើការជាមួយគ្នា ហើយ uh, uh, អ្នកដឹង, ដើម្បីបញ្ចប់សង្រ្គាម, ដើម្បីដាក់សម្ពាធលើ Johnson, និងនៅលើ Nixon ដើម្បីបញ្ចប់សង្រ្គាម។ សង្គ្រាមនៅវៀតណាម។ ត្រូវហើយ។ សព្វថ្ងៃនេះយើងមានប្រព័ន្ធអេកូព័ត៌មានដ៏ធំដូចគ្នាមែនទេ? យើងមានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម យើងមានទាំងអស់នេះ អ្នកដឹងទេ យើងមានប៉ុស្តិ៍ផ្សេងៗគ្នាជាងមួយពាន់នៅលើ Netflix ហើយយើងមាន យើងមានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទាំងអស់នេះ។ យើងមានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយច្រើនដូចឥឡូវមែនទេ? ប៉ុន្តែវាពិបាកក្នុងការយកមនុស្សចេញ តើអ្នកដឹងទេ? តើអ្នកអាចនិយាយអំពីភាពផ្ទុយគ្នានៅទីនេះបានទេ?
Greta: បាទ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមានន័យថា ក្នុងន័យមួយ វាជាព័ត៌មានលើសទម្ងន់។ អ្នកអាចបើកទូរសព្ទរបស់អ្នក ហើយអានអំពីបញ្ហាណាមួយដែលកើតឡើងនៅគ្រប់ជ្រុងនៃពិភពលោក ហើយវាដូចជាមានបញ្ហារាប់ពាន់។ តើយើងយកចិត្តទុកដាក់លើអ្វី? ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា [00:37:00] នោះជាទិដ្ឋភាពមួយនៃរឿងនេះ។ ហើយមួយទៀត ជាការពិត គឺជាការគ្រប់គ្រងសាជីវកម្មនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ហើយការពិតដែលក្បាលនិយាយដែលយើងកំពុងឃើញនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាញឹកញាប់ អ្នកដឹងទេថា អតីតមនុស្សមកពីរដ្ឋាភិបាល អតីតមន្ត្រីជាប់ឆ្នោត។ អតីតអ្នកគ្រប់គ្រងរដ្ឋាភិបាល ដែលឥឡូវត្រូវបានគេដាក់ជាប្រធាននិយាយតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ដូច្នេះ វាពិតជាចុះមកដល់ការងាររបស់យើងជាថ្មីម្តងទៀតក្នុងនាមជាអង្គការសកម្មជនក្នុងការបង្កើតប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងតាមរយៈការនិទានរឿងតាមរយៈការប្រជុំតាមគេហទំព័រ ផតខាស់។ world Beyond War ដំណើរការ, វគ្គសិក្សាអនឡាញផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះជារបស់យើង នោះជាបញ្ហាប្រឈមធំរបស់យើងគឺការទម្លាយ។ ហើយខ្ញុំគិតថារឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំនឹងដាក់ទង់គឺគ្រាន់តែជាការដែលខ្ញុំគិតថាសូម្បីតែសម្រាប់អ្នកដែលអាចយល់ស្របជាមួយយើងក៏ដោយ បញ្ហាប្រឈមមួយជាមួយនឹងការរៀបចំប្រឆាំងសង្រ្គាម ប្រហែលជាបើប្រៀបធៀបនឹងបញ្ហាផ្សេងទៀតគឺថា ជាថ្មីម្តងទៀតវាមានអារម្មណ៍ថាមានទំហំធំ ហើយវាជា បញ្ហាភូមិសាស្ត្រនយោបាយដ៏ធំនេះ ហើយតើយើងអាចបង្កើតភាពខុសគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច?
ដូច្នេះហើយ រឿងមួយដែលខ្ញុំព្យាយាមផ្តោតទៅលើគឺការបំបែកវាទៅជាជំហានជាក់ស្តែងតូចៗ ដែលមនុស្សអាចបង្កើតភាពខុសគ្នាយ៉ាងពិតប្រាកដ។ ហើយនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ របស់ដែលទាក់ទងជាមួយខ្ញុំគឺត្រូវលះបង់ចោល ព្រោះយើងអាច [00:38:00] ពិតជាធ្វើឱ្យមានភាពខុសប្លែកគ្នាលើកម្រិតបុគ្គល កម្រិតស្ថាប័ន ឬកម្រិតក្រុងដែលដកខ្លួនចេញពីក្រុមហ៊ុនផលិតអាវុធ។
ដូច្នេះ នោះគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍មួយនៃយុទ្ធនាការដែលយើងធ្វើ។ អ៊ំ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា នោះជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំរបស់យើងផងដែរ ទាំងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលអ្នកកំពុងនិយាយ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកក៏ មិនអីដែរ នៅពេលដែលយើងទទួលបាននរណាម្នាក់យកចិត្តទុកដាក់ តើយើងអាចភ្ជាប់ពួកវាទៅកន្លែងណាដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេកំពុងធ្វើ។ ភាពខុសគ្នាលើបញ្ហាដ៏ធំទាំងនេះ?
អាណា៖ បាទ ខ្ញុំគិត។ មានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាច្រើនទៀត ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំគិតថាភាគច្រើននៃវាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសាជីវកម្មមួយចំនួន។ ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះហើយ វាបានផ្លាស់ប្តូរ ប៉ុន្តែវាមិនមែនទេ ខ្ញុំគិតថា ហើយសម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថា ហេតុផលដែលខុសគ្នានៅពេលនោះ គឺវាទាក់ទងនឹងផងដែរ អ្នកដឹងទេ ការតស៊ូរំដោះខ្មៅ គឺពិតជាមានការកើនឡើង។ ហើយការទាញមនុស្សឱ្យចូល និងចូលចិត្ត អ្នកដឹងទេថា មនុស្សធ្វើការបានចូលរួមក្នុងការតស៊ូទាំងនេះ ហើយក៏ដូចជាស្ថានភាពពិភពលោកគឺខុសគ្នាមែនទេ? មានច្រើនទៀត សង្គ្រាមរំដោះ អ្នកដឹងទេនៅជុំវិញពិភពលោកប្រឆាំងនឹងអាណានិគមនិយម។ ហើយ uh ខ្ញុំគិតថា [00:39:00] អ្នកដឹងទេ កាលនោះនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី XNUMX ទី XNUMX ជាពិសេសប្រទេសចិននៅតែជាប្រទេសសង្គមនិយម ហើយវាគឺជាប្រភេទនៃការពឹងផ្អែកលើវិធីជាច្រើន។ ហើយវាច្បាស់ណាស់បានផ្លាស់ប្តូរ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានច្រើន។ ធាតុផ្សំនៃសម័យកាលនោះ ដែលអនុញ្ញាត និងរួមចំណែកដល់ហេតុផលដែលចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាមនៅពេលនោះ គឺទទួលបានជោគជ័យច្រើនជាងនេះ។ ហើយយើងពិតជាត្រូវការ យើងត្រូវរៀនច្រើនពីនោះ។ អ៊ំ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតជាមួយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឥឡូវនេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាពុករលួយណាស់។ ដូចជាកន្លែងតែមួយគត់ដែលអ្នកអាចឮ
ប្រឆាំងនឹងពួកយើង ការចូលរួមនៅក្នុងអ៊ុយក្រែន គឺជាការបង្ហាញរបស់ Tucker Carlson ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា តើវាប្រាប់អ្នកថាម៉េច? ពិតជា? ដូចនេះវាជារឿងគួរឱ្យអស់សំណើច។
ចូវនី៖ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ហើយខ្ញុំ ខ្ញុំឃើញបញ្ញាវ័ន្តជាច្រើន និងឧត្តមសេនីយ៍ជាច្រើន ហើយអ្នកដឹងច្រើននៅលើ Twitter និង ហើយគ្រាន់តែ twittering ឆ្ងាយ និង និង និងចែករំលែកអត្ថបទ និងអ្វីៗទាំងអស់នេះដូចនោះ។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយមែនទេ? ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមឥឡូវនេះ។
ដូច្នេះ តើនៅពេលណា Evo Morales ត្រូវបានផ្ដួលរំលំ មែនទេ? ប៉ុន្មានឆ្នាំមុនមែនទេ? អ្នកដឹងទេ តាមរយៈសភាត្រជាក់ គេហៅវាឥឡូវនេះមែនទេ? [00:40:00] ខាងត្បូង។ ត្រជាក់។ ដូច្នេះ យើងបានហៅវាចេញ នៅក្នុងទីក្រុង San Antonio ក្រុមដែលអ្នកដឹងហើយថាបានចូលរួមនៅទីនេះ។ ដូច្នេះ យើងបានហៅវាចេញ អ៊ំ អនឡាញ ហើយយើងចង់ធ្វើបាតុកម្មនៅកណ្តាលក្រុងមែនទេ? យើងចេញការហៅ យើងចេញសារព័ត៌មាន អ្នកដឹង យើងបានធ្វើសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់យើង ហើយអ្វីៗដែលយើងដាក់ចេញ យើងមានមួយ យើងមានទំព័រ Facebook អ្នកដឹង យើងមាន Like យើងមានមនុស្សជិតមួយរយនាក់ហើយ។ ? ឈរ។ ខ្ញុំនឹងទៅ យើងទៅ យើងទៅ យើងទៅ យើងទៅ។ មែនទេ? ថ្ងៃនៃការប្រមូលផ្តុំមនុស្ស 16 នាក់បានបង្ហាញខ្លួនអ្នកដឹងទេពីមួយរយនាក់។ តើអ្នកទទួលបានពីមនុស្សមួយរយនាក់ដោយរបៀបណា? មានតែមនុស្ស ១៦ នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលបង្ហាញខ្លួន។
អាណា៖ អញ្ចឹងអ្វីដែលអ្នកនិយាយគឺជាហេតុផល
Jovanni: មានច្រើនទៀតដូចដែលអ្នកបាននិយាយ វាដូចជាការនិយាយអំពីព័ត៌មានលើសទម្ងន់ និងអ្វីៗទាំងអស់ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែវាគ្រាន់តែជាការ uh តើវាត្រូវការអ្វីដើម្បីយកមនុស្សចេញ អ្នកដឹងទេ?
អាណា៖ បាទ ខ្ញុំចង់មានន័យថា វាពិតជាបាក់ទឹកចិត្ត។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមានបទពិសោធន៍ច្រើនដែលអ្នកទៅតវ៉ា ហើយមានអ្នកប្រាំនាក់ ក្នុងចំណោមអ្នកប្រហែលជា 10 នាក់។ វាគ្រាន់តែជាការធ្លាក់ទឹកចិត្ត ខ្ញុំគិតថា។ [00:41:00] អូ ប៉ុន្តែខ្ញុំ វាពិតជាគូសបញ្ជាក់អំពីតម្រូវការក្នុងការបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សធ្វើការ។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ មនុស្សដែលពិតជាមិនមានចំណាប់អារម្មណ៍លើប្រព័ន្ធនៅក្នុងយើង ឬចក្រពត្តិនិយមស្រឡាញ់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកនៅបរទេស។ អ្នកដឹងទេ ដូចជាខ្ញុំគិតថា នោះជាអ្វីដែលបាត់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ហើយអ្នកដឹងទេ វាត្រូវការច្រើនណាស់។ អ៊ុំ ខ្ញុំមិននិយាយថាវាងាយស្រួលទេ ប៉ុន្តែ អូ បាទ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំស្តាប់អ្នក។ វាពិតជាលំបាកណាស់។
Greta: បាទ។ ខ្ញុំគិតថាកុំបាក់ទឹកចិត្តពេកព្រោះក្នុងការរៀបចំយើងមានពាក្យថាអ្នករៀបចំគណិតវិទ្យាដែលគេហៅថាគណិតវិទ្យារបស់ភី។ ហើយមានការគណនាទាំងមូលនេះដែលអ្នកអាចធ្វើបាន ដូចជាប្រសិនបើអ្នកចង់ អ្នកដឹងថាមនុស្ស 20 នាក់នឹងបង្ហាញខ្លួន អ្នកត្រូវការមនុស្ស 40 នាក់ដើម្បី RSVP បាទ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យមនុស្ស 40 នាក់ RSVP បាទ អ្នកត្រូវការមនុស្ស 80 នាក់ដែលអ្នកបានទាក់ទងឬអ្វីក៏ដោយ។ ហើយវាគ្រាន់តែ, វាគុណ។ ដូច្នេះវាគ្រាន់តែបង្ហាញថាអ្នកចូលចិត្តមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលអ្នកត្រូវទាក់ទង និងរបៀបដែលវាធ្លាក់ចុះរវាងអ្នកដែលនិយាយថាបាទ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកដែលពិតជាបង្ហាញខ្លួន។ ដូច្នេះហើយ នៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងជួយអ្នកសម្របសម្រួលជំពូករបស់យើងនៅជុំវិញពិភពលោក ខ្ញុំ
តែងតែរំលឹក [00:42:00] ពួកគេអំពីរឿងនោះ ហើយនិយាយដូចនោះ កុំបាក់ទឹកចិត្ត។ នោះដូចជាទិដ្ឋភាពនៃការរៀបចំដែលយើងត្រូវដឹង ហើយនោះអ្នកដឹងទេ បន្ទាប់មកអ្នកត្រូវស្វែងរកប្រភេទគោលដៅរបស់អ្នកថាតើអ្នកចង់បង្ហាញប៉ុន្មាននាក់ និងចំនួនប៉ុន្មានដែលអ្នកត្រូវទៅដល់។ អ៊ំ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាក៏ភ្ជាប់ទៅអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី អ៊ុំ អ្នកដឹងទេ ការស្វែងរកសកម្មភាពដែលឆ្លើយតបនឹងមនុស្ស។
ការស្វែងរកអ្វីដែលពួកគេពិតជាមានអារម្មណ៍ថាមានតម្លៃពេលវេលារបស់ពួកគេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាតាមវិធីមួយចំនួន ដូចជាយុទ្ធសាស្ត្រនៃការប្រមូលផ្តុំគឺត្រូវបានប្រើខ្លាំងពេក។ ដូច្នេះហើយ មនុស្សអាចនិយាយថា អូ ការជួបជុំមួយផ្សេងទៀត។ ចូលចិត្ត តើវានឹងធ្វើអ្វី? ហើយខ្ញុំគិតថា ប្រាកដជាមានពេលវេលា និងកន្លែងសម្រាប់ការជួបជុំគ្នា។ ខ្ញុំមិនចង់និយាយថាអ្នកមិនគួរធ្វើបាតុកម្មនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដាក់ចូលទៅក្នុងបរិបទនោះ ហើយគិតអំពីយុទ្ធសាស្ត្រយុទ្ធនាការធំជាងនេះ ហើយនៅពេលដែលយុទ្ធសាស្ត្រជាក់លាក់មានន័យ ហើយម្តងទៀត តើនឹងទៅជាយ៉ាងណា។ បង្ខំមនុស្សថាពួកគេមានអារម្មណ៍ថាវាពិតជាមានប្រសិទ្ធភាព និងមានតម្លៃសម្រាប់ពេលវេលារបស់ពួកគេដើម្បីបង្ហាញ
អាណា៖ បាទ! ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំគិតថាមានតម្រូវការក្នុងការពិភាក្សានិងជជែកដេញដោលពីយុទ្ធសាស្ត្រផ្សេងៗ។ ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់ខ្ញុំ វាក៏ជាបឋមផងដែរ។ តើអ្វីជាខ្លឹមសារនៃសកម្មភាព និង [00:43:00] ទេ? ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើមនុស្សមើលឃើញមូលដ្ឋានដើម្បីគាំទ្រ uh ឬប្រឆាំងជាក់លាក់មួយ uh សង្រ្គាមឬអ្វីមួយដូចនោះ um យុទ្ធសាស្រ្តគឺជាទីពីរខ្ញុំគិតថា។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេសំខាន់ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្លឹមសារនិងរបៀបដែលអ្នកទាក់ទងអ្វីដែលបញ្ហាគឺជាជីវិតរបស់ពួកគេ។ ហើយហេតុអ្វីបានជាវាចាំបាច់ដែលពួកគេប្រកាន់ជំហរនិងរៀបចំ។ ខ្ញុំគិតថាវាក៏ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់សំណួរនេះដែរ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំគិតថាអ្នកលើកឡើងបានល្អ។
Greta: ពិន្ទុផងដែរ។
Shiloh: ខ្ញុំចង់តាមដានលើអ្វីមួយដែលអ្នក uh អ្នកបានរៀបរាប់ Anna នៅជុំវិញដូចជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ដែលអ្នកអាចរកបាន um និយាយចេញប្រឆាំងនឹង uh សង្រ្គាមប្រូកស៊ីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអ៊ុយក្រែន ហើយរុស្ស៊ីគឺ Tucker Carlson និង Fox News ។ ហើយយើងបាននិយាយមុននេះបន្តិចអំពីរបៀបដែល Trump រត់ដូចដែលសន្មត់ថាប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាម uh លោកប្រធានាធិបតីអ្នកដឹងទេបានអះអាងថាប្រធានាធិបតីទាំងមូលរបស់គាត់ blah blah blah ដែលយើងដឹងគឺគ្រាន់តែនៅលើតម្លៃមុខតែប៉ុណ្ណោះ។ [00:44:00] ព្រឺព្រួច។
ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងថា តើគំនិតរបស់អ្នកចំពោះរបៀបណាដែលត្រឹមត្រូវនៃការប្រកាន់ជំហរប្រឆាំងសង្រ្គាម អ៊ំ ជាប្រភេទនៃការជ្រៀតចូលចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាមបន្តិច។ អ៊ុំ ហើយបន្ទាប់មកអ្វី បាទ។ តើអ្នកមានការរិះគន់អ្វីផ្សេងទៀតអំពីចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាម ជាពិសេសនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែនៅទូទាំងពិភពលោក ដូចដែលខ្ញុំដឹងថាអ្នកកំពុងស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសព័រទុយហ្គាល់ឥឡូវនេះ។
អាណា៖ បាទ ទេ វាជាសំណួរសំខាន់ណាស់។ អូ កន្លែងដែលត្រូវចាប់ផ្តើម។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាសិទ្ធិ, ការមានមនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងសង្រ្គាមផ្សេងគ្នាទាំងនេះគឺឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតនៃការ។ អ្នកដឹងទេ មូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ អ្វីដែលគេហៅថា មូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ មានពួកគេ អ្នកដឹងទេ នៅជនបទអាមេរិក និងមនុស្សដែលអ្នកដឹង បានបង់ថ្លៃជាមួយនឹងសង្គ្រាមទាំងនេះ អ្នកដឹងទេ កូនរបស់ពួកគេបានទៅស្លាប់។ ហើយមនុស្សជាច្រើនមកពីមូលដ្ឋាននោះប្រឆាំងនឹងវា។ ដូច្នេះហើយ អ្នកដឹងទេ ដូចជាករណីរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ខ្ញុំគិតថា គណបក្សសាធារណរដ្ឋចង់សហការជ្រើសរើស ហើយប្រើវាសម្រាប់មធ្យោបាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ អ៊ំ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា [00:45:00] វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីមូលដ្ឋានសម្ភារៈពិតនោះ ដើម្បីឈានទៅដល់ និងព្យាយាមធ្វើការលើវិសាលគមនយោបាយ ដែលនេះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងហើយខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថាខឹងនឹង ម៉ាស៊ីនសង្រ្គាមគឺជាគំនិតផ្តួចផ្តើមដ៏សំខាន់មួយ ហើយការតវ៉ា ហើយសង្ឃឹមថាមួយក្នុងចំណោមមនុស្សជាច្រើន។ ប៉ុន្តែ អ៊ំ ប៉ុន្តែ បាទ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ មនុស្សទាំងនេះច្បាស់ជាឆ្លៀតឱកាស ហើយពួកគេមិនមែនជាអ្នកប្រឆាំងចក្រពត្តិនិយមទេ។ ដូចជាអ្នកមាន Matt Gates ឧបត្ថម្ភច្បាប់ដើម្បីបញ្ចប់ការចូលរួមរបស់អាមេរិកក្នុងប្រទេសស៊ីរីមែនទេ? ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំគិតថាគួរតែត្រូវបានគាំទ្រ។ ខ្ញុំគិតថា គាត់មិនមែនជាអ្នកប្រឆាំងចក្រពត្តិ ហើយប្រាកដជាមិនមែនជាមិត្តរបស់ប្រជាជនទេ។ ប៉ុន្តែ បាទ, បាទ, ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាវាឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅ, អ៊ំ, មនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងសង្រ្គាមដែលត្រូវបានចាកចេញពិតជាត្រូវបានដោះសោដោយចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាមព្រោះវាជានិកាយដូច្នេះឬមនុស្សមួយចំនួននៅក្នុងវាគឺនិកាយខ្លាំងណាស់, ជាអកុសល។ អ៊ំ បាទ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានច្រើនទៀតប្រសិនបើអ្នកចង់បាន ប៉ុន្តែសង្ឃឹមថាវាក៏បានជួយក្នុងការជាចំណុចចាប់ផ្តើម.
Shiloh: [00:46:00] Greta តើអ្នកមានទេ អ៊ុំ បាទ ដូចជាការរិះគន់ទូទៅនៃចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាម ហើយតើអ្នកគិតថាអាចធ្វើអ្វីបាន អូ៎ បាទ តើអ្នកមានលទ្ធភាពដូច ដំណោះស្រាយ ឬគំនិតលើអ្វីដែលត្រូវធ្វើ?
Greta: បាទ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងការវិភាគរបស់ Anna ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំរស់នៅទីជនបទខ្លាំងណាស់។ អ៊ំ ហើយដូច្នេះខ្ញុំអាច ខ្ញុំអាចបញ្ជាក់អ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ អ៊ំ ទាក់ទងនឹងមនោសញ្ចេតនារបស់អ្នកជិតខាងខ្ញុំ។ អ៊ំ ហើយអ្នកដឹងទេថា ជនបទអាមេរិកកំពុងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ច ហើយមានការធ្វើចំណាកស្រុកក្នុងរយៈពេលពី 50 ទៅ XNUMX ឆ្នាំមុន ចូលទៅក្នុងកណ្តាលទីក្រុង។ អ្នកដឹងទេថាអ្វីៗកំពុងតែរលំនៅក្នុងតំបន់ជនបទ។ អ៊ំ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកថា អារម្មណ៍នៃការប្រឆាំងសង្គ្រាមដែលអាចកើតមាន ឬសូម្បីតែទូលំទូលាយជាងនេះ គឺដូចជាការធុញទ្រាន់នឹងប្រព័ន្ធ ហើយអ្នកដឹងហើយ ហើយ Trump ច្បាស់ជាចុកពោះពីអារម្មណ៍នោះ។
អ៊ឺម ដូច្នេះជាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលយើងធ្វើ អ្នកដឹងទេ នៅកសិដ្ឋានគឺដូចជាការសាងសង់ស្ពានទាំងនោះ។ ដូចជាមែន យើងប្រហែលជាមិនយល់ស្របនឹងរាល់ចំណុចនីមួយៗទេ អ្នកដឹងហើយពីមនុស្ស [00:47:00] ផ្សេងទៀតនៅក្នុងសង្កាត់របស់យើង។ អូ ប៉ុន្តែតើយើងអាចរកចំណុចរួមនោះនៅឯណា? អ៊ំ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងៗគ្នា ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេថាខ្ញុំត្រូវបានទាក់ទាញឱ្យទៅរស់នៅតំបន់ជនបទ ហើយចាប់ផ្តើមកសិដ្ឋាន ហើយព្យាយាមដើម្បីខ្លួនឯង។
វាជាអារម្មណ៍ស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ពួកគេមែនទេ? វាដូចជាយើងទាំងពីរកំពុងរិះគន់ប្រព័ន្ធ ហើយព្យាយាមគេចចេញពីវា ហើយអ្នកដឹងទេ បង្កើតអារម្មណ៍នៃ
ភាពគ្រប់គ្រាន់ និងឯករាជ្យភាព។ ហើយជាមួយខ្ញុំ world Beyond War មួកនៅលើ, អូ, យើងផងដែរ។ មានទស្សនៈមិនលំអៀង។ អ្នកដឹងហើយថា យើងគឺយើងមិនបានពាក់ព័ន្ធនឹងគណបក្សនយោបាយណាមួយទេ។
អ៊ំ ហើយយើងមានបំណងចង់ទាក់ទាញមនុស្សពីគ្រប់មជ្ឈដ្ឋាននយោបាយ ពីទស្សនៈពិភពលោក អ៊ុំ មកពីគ្រប់មជ្ឈដ្ឋានផ្សេងៗគ្នា។ អ៊ំ ហើយអ្នកដឹងទេ យើងធ្វើការជាមួយមនុស្សដែលអាចមានទស្សនៈខុសគ្នាខ្លាំងពីគ្នាទៅវិញទៅមកលើរឿងជាក់លាក់។ អ្នកដឹងទេ ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកនិយាយអំពីបញ្ហាប៊ូតុងក្តៅ ដូចជាការរំលូតកូន ឬអ្វីមួយមែនទេ?
ពួកគេអាចមានទស្សនៈខុសគ្នាខ្លាំង ប៉ុន្តែពួកគេអាចមកជាមួយគ្នា ហើយពួកគេអាចធ្វើការជាមួយបាន។ World Beyond War ដោយសារតែផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមកក្នុងការលុបបំបាត់សង្រ្គាម។ ដូច្នេះនោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងតែព្យាយាម [00:48:00] ដាំដុះ។ អ៊ំ ហើយខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ ដល់ចំណុចរបស់អ្នក អាណា វាមានការលំបាកខ្លាំងណាស់ ដោយសារតែបក្សពួក និងការបែកបាក់គ្នា ជាពិសេសនៅក្នុងសង្គមអាមេរិកសព្វថ្ងៃ។
ហើយវានៅទីនោះ មានមនុស្សត្រូវហើយ ដែលគ្រាន់តែនឹងមិនធ្វើការជាមួយអ្នកដ៏ទៃ ហើយពួកគេនឹងមិនធ្វើការជាមួយនរណាម្នាក់ អ្នកដឹងទេ អ្នកណាដែលមិនចែករំលែកទស្សនៈរបស់ពួកគេលើបញ្ហាទាំងអស់នេះ។ ហើយអ្នកដឹងទេ លោក David Swanson នាយកប្រតិបត្តិរបស់យើង នៅពេលនិយាយអំពីមូលហេតុដែលគាត់ជ្រើសរើសនិយាយដោយកំហឹងប្រឆាំងនឹងការប្រមូលផ្តុំគ្នានៃសង្រ្គាម គាត់បាននិយាយថា អ្នកដឹងទេ ជាទូទៅគាត់មិនដែលយល់ស្របដូចរាល់ចំណុចរបស់មនុស្សដែលគាត់និយាយនោះទេ។ និយាយជាមួយ។
ដូចជា ខ្ញុំទទួលបានការជួបជុំ ឬនៅបន្ទះមួយ ឬអ្វីមួយ។ ដូចជា គាត់នឹងមិនធ្លាប់នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍មួយដែលគាត់យល់ស្របមួយរយភាគរយជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀត។ អ៊ំ ដូច្នេះគ្រាន់តែចង់និយាយ អ្នកត្រូវតែយល់ស្របជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នា ដូចជាអ្នកនឹងមិនអាចនិយាយនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ណាមួយឡើយ។ អញ្ចឹងហើយម្តងទៀត យើងគ្រាន់តែព្យាយាមស្វែងរកចំណុចរួមដែលយើងអាចធ្វើបាន។
អ៊ុំ ហើយក្នុងករណីនោះសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍នោះ អ៊ុំ អ្នកដឹងទេ យើងបានយល់ព្រមជាមួយនឹងការទាមទារទាំងអស់។ ការទាមទារពិតជាខ្លាំង រួមទាំងការលុបបំបាត់ម៉ាស៊ីនសង្រ្គាម ដែលក្រុមជាច្រើននឹងមិនទៅឆ្ងាយដើម្បីរួមបញ្ចូលការទាមទារនោះ ហើយនោះគឺជាការតម្រឹមគ្នាយ៉ាងខ្លាំង [00:49:00] ជាមួយ World Beyond War. នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកយើងជាផ្នែកមួយដើម្បីព្យាយាមកសាងវិធីសាស្រ្តតង់ធំនោះ ដើម្បីព្យាយាមស្វែងរកភាពសាមញ្ញ យ៉ាងហោចណាស់លើបញ្ហាតូចចង្អៀតនៃការលុបបំបាត់សង្រ្គាមនេះ។
ហើយអ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអ្នកសុំឱ្យខ្ញុំរិះគន់ ហើយខ្ញុំស្មានថាខ្ញុំកំពុងចូលប្រឡូកក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នោះ អ៊ុំ ខ្ញុំគិតរឿងមួយមើល ខ្ញុំមិននៅទីនោះទេ ប៉ុន្តែមើលការប្រមូលផ្តុំទាំងមូលនៅលើ YouTube, អ៊ំ, ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភ ឬការរិះគន់មួយគឺគ្រាន់តែថាវាគ្មិនមួយចំនួនដែលខ្ញុំគិតថាបានងាកចេញ ហើយពួកគេបានចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីបញ្ហាផ្សេងទៀតដែលមិនចាំបាច់សំខាន់សម្រាប់ការទាមទារ។
ហើយខ្ញុំគិតថាបញ្ហាចម្រូងចម្រាសមួយចំនួនដូចជាវ៉ាក់សាំង និងរឿងផ្សេងទៀត ដែលខ្ញុំផ្ទាល់មិនមានអារម្មណ៍ថាជាកន្លែងដែលត្រូវស្វែងយល់អំពីរឿងនោះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា ពួកគេគួរតែផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតលើការទាមទារស្នូល ហើយខ្ញុំគិតថាលោក David ដែលជានាយកប្រតិបត្តិរបស់យើងពិតជាបានធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យក្នុងការចូលមក និងផ្តល់ទស្សនវិស័យនៃការលុបបំបាត់ចោល ដែលតាមពិតទៅគឺជាតម្រូវការស្នូល។
មែនហើយ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។
គំនិត។
ជូវ៉ាន់នី៖ ពិតជាមែន។ ដាច់ខាត។ អ៊ុំ ហើយនិយាយពីនោះមែនទេ ដែលគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍ [00:50:00] ត្រូវទេ? ហើយនិយាយអំពីណាតូ។ ត្រូវហើយ។ ពេលណា សង្រ្គាម ពេលណា វិបត្តិនៅអ៊ុយក្រែន ចាប់ផ្តើមត្រឡប់មកវិញ អ្នកដឹងទេថា ថ្ងៃទី 24 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2022 មានការពិភាក្សាជាច្រើនត្រូវហើយ។ ហើយតើត្រូវឆ្លើយតបនឹងជម្លោះដោយរបៀបណា?
អូ មានច្រើនណាស់ អ្នកដឹងទេ មានការពិភាក្សាខ្លះ ហើយមិនអីទេ ហើយជាអកុសល ខ្ញុំគឺជាអ្នកដឹងទេ ជាមួយជនជាតិភាគតិចនៃការពិភាក្សា។ ប៉ុន្តែ uh, orgs មួយចំនួន, uh, ហើយ, អ្នកដឹង, ចូលរួមក្នុងការពិភាក្សា ហើយខ្ញុំ, ខ្ញុំឈ្មោះមួយ, um, uh, dsa ជាឧទាហរណ៍មែនទេ? កន្លងមករិះគន់ណាតូ ដឹងតែមួយយប់ទើបស្តារណាតូរួចក្លាយជាផុងឱ្យណាតូមែនទេ?
អ៊ុំ អ៊ុំ ហើយនេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលវាកើតឡើង ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ វាជារឿង វាជាការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងពីផ្នែករបស់ខ្ញុំ។ អ្នកដឹងទេ មនុស្សដែលខ្ញុំធ្លាប់នៅជាមួយ អ្នកស្គាល់ អ៊ុំ អ្នកដឹង អ៊ុំ ហើយអ្នកដឹង ឮការពិភាក្សា អ្នកដឹង ភ្លាមៗនោះពួកគេកំពុងនិយាយអំពី អ៊ុំ អ្នកដឹង ការដាក់ទណ្ឌកម្មភ្លាមៗ they were [00:51:00] និយាយអំពី តំបន់គ្មានការហោះហើរ អ្នកដឹងទេ តើខ្សែភាពយន្តណាដែលមិនហោះហើរត្រូវបានវាយប្រហារ តើអ្នកដឹងទេ? អូ ប៉ុន្តែបាទ។ តើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះរឿងនោះ?
អាណា៖ អូ៎ អីយ៉ា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាមែនហើយ ខ្ញុំចង់ឃើញអីចឹងអីគេនិយាយព្រោះ Wow។ ប៉ុន្តែ uh ពីព្រោះខ្ញុំគិតថានៅសហរដ្ឋអាមេរិក ជាពិសេសយើងមានតួនាទីក្នុងការបញ្ជាក់ការពិត តើអ្វីជាតួនាទីរបស់អង្គការណាតូក្នុងការបង្កសង្គ្រាម និងបង្កសង្រ្គាមនេះ? ត្រូវហើយ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ណាស់ថាវាមិនសមហេតុផលចំពោះការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ីទេ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់នៅទីនេះនិយាយនោះទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកក៏មិនអាចដែរ អ្នកដឹងទេថាអ្វីជាឃ្លា? អ្នកមិនអាចហៅឆ្នាំងខ្មៅបានទេ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូច្នេះការលាក់ពុតគឺបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់ ហើយប្រជាជននៅសហរដ្ឋអាមេរិក យើងត្រូវ យើងត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ដល់មនុស្ស។ បើមិនដូច្នេះទេ យើងគ្រាន់តែលើកស្ទួយចក្រពត្តិនិយមអាមេរិក [00:52:00] ហើយនៅទីបំផុត អ្នកដឹងទេ សង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ ដែលជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះ។
អ៊ំ បាទ ពិតជាសាហាវមែន ប៉ុន្តែបាទ
Greta: ពិតជា។ បាទ។ និង World Beyond War ជាញឹកញាប់ប្រកាន់ជំហរមិនច្បាស់លាស់នេះ ដែលយើងទាំងអស់គ្នាកំពុងធ្វើនៅក្នុងកម្មវិធីនេះ នោះគឺជាអ្វីដែលអ្នកទើបតែនិយាយ អាណាដែលអ្នកដឹង យើងមិនអត់ឱនចំពោះការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីពី World Beyond Warទស្សនវិស័យ។ យើងប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមទាំងអស់ពីអ្នកណាម្នាក់នៅពេលណាមួយអ្នកដឹងទេ?
ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនោះ យើងត្រូវផ្តល់បរិបទនោះផងដែរ។ ហើយនិយាយពីការចូលរួមរបស់អូតង់ និយាយពីការចូលរួមរបស់អាមេរិក។ ដូច្នេះវាជាជំហរមិនច្បាស់លាស់ ហើយយើងទើបតែរកឃើញថាមនុស្សមិនអាចដោះស្រាយរឿងនោះបាន។ អ្នកដឹងទេ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលអាចធ្វើវាបាន។ វាហាក់បីដូចជា ជាថ្មីម្តងទៀត វាត្រលប់មករកតែការបែកបាក់នៅក្នុងសង្គមរបស់យើង ជាពិសេសនៅសហរដ្ឋអាមេរិកសព្វថ្ងៃនេះ។
ហើយវាគ្រាន់តែជាការគិតសខ្មៅប៉ុណ្ណោះ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកនិយាយថាអ្នកប្រឆាំងការបញ្ជូនអាវុធទៅអ៊ុយក្រែននោះ ភ្លាមៗនោះអ្នកគឺជាអ្នកសុំទោសលោកពូទីន ហើយមិនមានហេតុផលកណ្តាលទេ។ ដូច្នេះហើយ [00:53:00] ពាក្យស្លោកដែលយើងបាននិងកំពុងប្រើ World Beyond Warដែលលោក David បាននិយាយដោយកំហឹងប្រឆាំងនឹងការជួបជុំម៉ាស៊ីនសង្គ្រាម គឺរុស្ស៊ីចេញពីអ៊ុយក្រែន អង្គការណាតូលែងមាន។ ហើយខ្ញុំគិតថា នោះពិតជាសរុបគោលជំហររបស់យើង។ ហើយវាជារឿងគួរឱ្យអស់សំណើចនៅឯការប្រមូលផ្តុំគ្នា នៅពេលដែល David ចាប់ផ្តើមឃ្លានោះ ហើយគាត់បាននិយាយថា "រុស្ស៊ីចេញពីអ៊ុយក្រែន ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានការស្ទាក់ស្ទើរ ស្ទើរតែមួយភ្លែត ហក់ហៀរ ពីព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់ពិតជារិះគន់រុស្ស៊ីនៅឯការជួបជុំនោះទេ។ ដូច្នេះ វាដូចជា អូហូ នោះជាទស្សនៈខុសគ្នាតាមវិធីមួយ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក គាត់បានវិលជុំវិញវិញ ហើយនិយាយថា NATO លែងមានហើយ។ ហើយបន្ទាប់មក ទស្សនិកជនទះដៃ ហើយឡើងជិះជាមួយនោះ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា វាពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការមានទស្សនៈទាំងពីរនោះរួមគ្នា និង និងមានជំហរមិនច្បាស់លាស់នេះ។ ហើយនោះគឺជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំរបស់យើងកាលពីឆ្នាំមុន។
Jovanni: ខ្ញុំកំពុងបង្ហាញអ្នក, uh, ខ្ញុំ, ចែករំលែកអ្វីមួយពិតប្រាកដ, uh, uh, ជាមួយអ្នក។ អូ, lemme ចែករំលែកអេក្រង់ចែករំលែកនេះ។
អ្នកឃើញបាទ។ មានការវិវឌ្ឍហើយ ពីព្រោះដីដែលឥឡូវនេះពួកគេផ្តោតទៅលើគឺជាប្រភេទដីផ្សេងគ្នា។ ដូច្នេះ [00:54:00] ពួកគេត្រូវការភ្លើងចម្ងាយឆ្ងាយ។ អូ អ្នកធ្លាប់លឺថា 'em, uh, បង្ហាញពីតម្រូវការសម្រាប់រថក្រោះ ហើយពួកយើងកំពុងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចទទួលបាន 'em, uh, the ប្រភេទនៃការគាំទ្រ ប្រភេទនៃកាំភ្លើងធំ និងគ្រាប់បែកដែលនឹង មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងដំណាក់កាលនៃការប្រយុទ្ធនេះ។
ដូច្នេះហើយ យើងនឹងទទួលបានឱកាស យើងបានធ្វើច្រើនដូចដែលអ្នកដឹង អ្នកបានឃើញហើយ អ្វីដែលយើងបានធ្វើនៅទីនេះកាលពីពេលថ្មីៗនេះ ជាមួយនឹងការផ្តល់សិទ្ធិ 800 លាន 800 នាពេលថ្មីៗនេះ។ ដោយប្រធានាធិបតីអនុញ្ញាតឱ្យយើងផ្តល់កងវរសេនាតូចចំនួនប្រាំនៃ 155 Howitzers, uh, រាប់រយរាប់ពាន់នាក់, uh, នៃ, uh, ជុំនៃ un of, uh, កាំភ្លើងធំ។
ដូច្នេះហើយ យើងក៏កំពុងចូលរួមជាមួយសហការីរបស់យើង នៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត សម្រាប់ប្រភេទនៃសមត្ថភាពដូចគ្នា។ ហើយយើងឃើញការចង្អុលបង្ហាញនៅដើម ថាពួកគេនឹង, ពួកគេនឹង, uh, ប្រទេសជាច្រើននឹងចេញមុខនិងផ្តល់, uh, បន្ថែម, uh, uh, គ្រាប់បែកនិង, និង Howards ឬដូច្នេះយើងនឹងជំរុញឱ្យខ្លាំងតាមដែលយើងអាចធ្វើបាន, ដូចជា ឱ្យលឿនតាមដែលយើងអាចទទួលបានអ្វីដែលពួកគេត្រូវការ។[00:55:00]
យើងចង់ឃើញអ៊ុយក្រែន អ៊ូ នៅតែជាប្រទេសអធិបតេយ្យភាព ប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យ អាចការពារទឹកដីអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួន។ អូ យើងចង់ឃើញរុស្ស៊ី អ៊ូ អ៊ូ ទន់ខ្សោយ ដល់កម្រិតដែលវាមិនអាច អូ ធ្វើរឿងដែលវាបានធ្វើហើយ អ៊ូ នៅក្នុងការឈ្លានពានអ៊ុយក្រែន។ ដូច្នេះ វាបានបាត់បង់សមត្ថភាពយោធាជាច្រើនរួចទៅហើយ ហើយកងទ័ពរបស់ខ្លួនក៏ច្រើនដែរ និយាយដោយត្រង់។
ហើយ uh យើងចង់ឃើញពួកគេមិនមានសមត្ថភាពបង្កើតឡើងវិញនូវសមត្ថភាពនោះយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ អូ យើងចង់ឃើញសហគមន៍អន្តរជាតិរួបរួមគ្នាច្រើន ជាពិសេសណាតូ។ ហើយយើងកំពុងមើលឃើញថា នោះហើយគឺផ្អែកលើការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ប្រធានាធិបតីលេខមួយ លោក Biden ប៉ុន្តែក៏ជាសម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូរបស់យើងដែលមានឆន្ទៈ។
ដោយពឹងផ្អែកលើរឿងនេះ ជាមួយពួកយើង ដូចដែលយើងបានដាក់ទណ្ឌកម្ម ហើយដូចដែលយើងបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងលឿន ដើម្បីបង្ហាញថាយើងនឹងការពារគ្រប់អ៊ីញនៃណាតូ។
ហេតុផលដែលខ្ញុំបង្ហាញអ្នកនេះ ត្រឹមត្រូវ ពីព្រោះការត្រលប់ទៅអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ Greta អំពីការអប់រំ [00:56:00] អ៊ុំ ប្រសិនបើ និង និងរបៀបនៅក្នុងបទភ្លេង អ៊ុំ ចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាម ឬ។ ឬ ឬ ចលនាសន្តិភាពត្រូវតែ អ្នកដឹង ត្រូវតែដឹង ត្រូវតែមានការអប់រំអំពីការពិត នៅលើមូលដ្ឋាន លើអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។
ហើយអ្នកដឹងទេថា យើងមិនអាចកើតជាសកម្មជនកាលពីម្សិលមិញទេមែនទេ? អ៊ុំ ហើយនោះគឺជា Lloyd Arthur គាត់ជារដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ អ៊ុំ និយាយអំពីការគាំទ្រសម្ភារៈទាំងអស់ ដែលអ៊ុយក្រែននឹងទទួលពីភាគខាងលិច។ អូ មានឱកាសហើយ។ ដើម្បីបញ្ចប់សង្រ្គាមនេះ។ ការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមនៅខែមីនា មានឱកាសមួយដើម្បីបញ្ចប់វា អ្នកដឹងទេ មានការពិភាក្សា កិច្ចពិភាក្សាសន្តិភាព C អ្នកដឹងទេ កាលពីឆ្នាំមុន ហើយវាត្រូវបាន torpedoed ។
អ៊ុំ បន្តិចក្រោយមក មានមួយទៀត។ វាក៏ជា torpedo ដែលការប៉ុនប៉ងលើកទីពីរដើម្បីបញ្ចប់សង្រ្គាមមែនទេ? វា Boris, Boris Johnson, នាយករដ្ឋមន្រ្តីនៃចក្រភពអង់គ្លេស, បានធ្វើដំណើរផ្ទាល់ខ្លួនទៅ Kiev ហើយបានប្រាប់ Zelensky ថាប្រសិនបើគាត់ចរចាជាមួយរុស្ស៊ី, អ្នកដឹង, គាត់នឹងបាត់បង់ទាំងអស់ [00: 57: 00] ការគាំទ្រពី, ពី, ពីសហភាពអឺរ៉ុបនិងអ្វី។ អ៊ំ ដូច្នេះរាល់ឱកាសដើម្បីបញ្ចប់សិទ្ធិនេះត្រូវបានប្រាប់ Peter មែនទេ? តាមទស្សនៈរបស់យើងនៅទីនេះ ពីទីនេះ ពីកន្លែងដែលយើងនៅ។ អ៊ុំ អ្នកដឹងទេ តើយើងអាចធ្វើអ្វីបាន? តើយើងអាចគូសបញ្ជាក់វាដោយរបៀបណា? តើយើងអាចជំរុញការដឹកនាំរបស់យើងយ៉ាងដូចម្តេច ដើម្បីបញ្ចប់ជម្លោះនេះ? ដោយសារតែអ្នកនៅ អ្នកនៅអឺរ៉ុប ហើយអ្នកនៅ
ឃើញវាដោយផ្ទាល់ពីរបៀបដែលវាកំពុងកើតឡើងនៅអឺរ៉ុប ប៉ុន្តែយើងមិនឃើញទេ យើងមិនមានប្រតិកម្មដូចគ្នានៅទីនេះ ភាពខុសប្លែកគ្នាដូចគ្នា ដូចគ្នា អ៊ុំ ការវិភាគនៅទីនេះ។
អូ វាលេចឡើងដូច្នេះ អ៊ុំ និង អ៊ុំ បាទ ខ្ញុំនឹងទុកវា ថាខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱកាសឱ្យអ្នកឆ្លើយ។
អាណា៖ បាទ អត់ទេ នោះជាឃ្លីបដែលនិយាយច្រើន ខ្ញុំគិតថា អូយ ច្រើនមុខណាស់។ ប៉ុន្តែ ដូច្នេះវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ ទាក់ទងនឹងរបៀបដែលអ្វីៗបានដំណើរការនៅអឺរ៉ុប។ ជាឧទាហរណ៍ នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ មានការតវ៉ាជាច្រើននាពេលថ្មីៗនេះ ជាមួយនឹងមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ អ៊ុំ អ៊ុំ ទាមទារឱ្យបញ្ចប់ការចូលរួមរបស់អាល្លឺម៉ង់។[00:58:00]
អូ ហើយខ្ញុំ។ អ្នកដឹងទេ អ្វីដែល Jen, uh, Lloyd Austin កំពុងនិយាយអំពីរបៀបដែល NATO ត្រូវបានរួបរួម។ តាមពិតទៅ នោះមិនពិតទេនៅដើមសង្រ្គាមមែនទេ? មាន, uh, មួយចំនួន, អ្នកដឹង, បាក់ឆ្អឹង, uh, អំពីរបៀបដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខនិងអ្វីដែលត្រូវធ្វើ, um ហើយវាហាក់ដូចជា។ ពីអ្វីដែលខ្ញុំបានអានថា សហរដ្ឋអាមេរិកពិតជាបានបង្ខំប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និងនិងអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្នុងអង្គការណាតូ ចូលទៅក្នុងជ្រុងមួយ ជាពិសេសជាមួយនឹងការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅ North Stream ដែលថ្មីៗនេះ អ្នកដឹងទេថា បានបោះពុម្ព ហើយយើងអាច និយាយអំពីរឿងនោះ។ អូ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានការអាក់អន់ចិត្តច្រើននៅកន្លែងដូចជាប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលប្រជាជនមើលឃើញយ៉ាងត្រឹមត្រូវ អ្នកដឹងទេថា រដ្ឋាភិបាលកំពុងជាប់គាំងក្នុងជំហានជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយឥឡូវនេះដែលប្រជាជនត្រូវចំណាយទៅមុខក្នុងលក្ខខណ្ឌ។ កង្វះកំដៅ តម្លៃកើនឡើង អតិផរណា អ្វីៗទាំងអស់នោះ។ ដូច្នេះហើយ ទំនាក់ទំនងរវាងរឿងទាំងអស់នោះ គឺកាន់តែច្បាស់បន្តិច។ ចំណែកឯនៅអាមេរិកវិញ ខ្ញុំមិនគិតថាគេទេ។ អ៊ុំ ច្រើនណាស់ អ៊ូ ដាក់ទៅមុខ និងភ្ជាប់ដោយមនុស្សនៅក្នុង [00:59:00] ចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាម។ ដែលទាក់ទងនឹង ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាស្នូលគឺ អ៊ុំ បាទ មានទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សនៅក្នុងថ្នាក់ធ្វើការ uh ដែលពិតជាមិនមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងសង្រ្គាមនេះ uh ហើយមើលពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ ឥទ្ធិពលរបស់វា ប៉ុន្តែក៏មានប្រព័ន្ធមូលធននិយមដ៏ទូលំទូលាយនៅក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេ។ អ៊ំ ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការកសាងចលនាដែលអាចប្រកួតប្រជែង និងទាមទារអ្វីៗទាំងនោះពីរដ្ឋាភិបាល។ ព្រោះខ្ញុំគិតថា នោះជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ ដែលយើងអាចធ្វើបាន យើងអាចឈ្នះសម្បទានទាំងនោះ។
ហ្គ្រេតា៖ អ៊ំ បាទ ខ្ញុំគិត។ សម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតក្នុងនាមជាអ្នករៀបចំ សកម្មជន និង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងត្រូវពង្រីកភាពចម្រុះនៃយុទ្ធសាស្ត្រដែលយើងធ្វើ។ អ៊ំ ថាក្នុងន័យមួយ អ្នកដឹងទេ យុទ្ធសាស្ត្រសំខាន់ដែលខ្ញុំបានឃើញទាក់ទងនឹងការប្រឆាំងទៅនឹងសង្រ្គាមអ៊ុយក្រែន គឺអ្នកដឹងទេ ការប្រមូលផ្តុំគ្នា និងការញត្តិ។ អញ្ចឹងហើយ ខ្ញុំនឹងរៀបចំចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាម ហើយខ្ញុំនឹងពង្រីកវា។ ខ្ញុំកំពុងគិត [01:00:00] ជាពិសេសអំពីសញ្ញាណនៃការការពារជាតិដែលមានមូលដ្ឋានលើជនស៊ីវិល និងសញ្ញាណនៃការមិនសហការ ដែលអ្នករាល់គ្នាដឹងហើយថា យើងបានឃើញឧទាហរណ៍ជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃរឿងនោះ។ កម្មករដាណឺម៉ាកនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ណាស៊ីដែលកំពុងផលិត អ៊ំ ខ្ញុំគិតថាវាជាគ្រឿងសព្វាវុធ ឬអ្វីមួយ ហើយពួកគេនឹងធ្វើការហើយបន្ទាប់មកនៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃនោះ ពួកគេនឹងដោះវីសទៅនឹងផ្នែកទាំងនោះ ហើយអ្នក
ដឹងទេ យើងត្រូវធ្វើកិច្ចការនេះម្តងហើយម្តងទៀត។ រឿងដូចនោះ។ ជាឧទាហរណ៍ អ៊ុំ ឬអ្នកដឹងទេ យើងបានឃើញនៅក្នុងចលនាផ្សេងទៀត ដូចជាការធ្វើពហិការដែលបានទទួលជោគជ័យ។ អ៊ំ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែមានអារម្មណ៍ថាយើងជាប្រភេទ យើងមានចក្ខុវិស័យដ៏តូចចង្អៀតនេះនៃយុទ្ធសាស្ត្រ ហើយវានឹងមិនបញ្ចប់សង្រ្គាមនេះ និងប្រភេទម៉ាស៊ីនសង្រ្គាមធំជាងនេះ ដែលយើងបាននិយាយនោះទេ។ អ៊ំ អញ្ចឹងខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរុញពួកយើង ហើយខ្ញុំគិតថាវាមានន័យថា ខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺជាចំណុចពិបាកមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវទៅ លើសពីធម្មតានេះ ចក្ខុវិស័យនៃយុទ្ធសាស្ត្រ។ ហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា បញ្ហាប្រឈមដ៏ធំផងដែរគឺនៅពេលដែលអ្នកចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីរឿងដូចជា ការការពារជាតិដែលមានមូលដ្ឋានលើជនស៊ីវិល ការធ្វើពហិការ រឿងប្រភេទនោះ វាមានផលប៉ះពាល់ដល់យើងម្នាក់ៗ។ អ្នកដឹងទេ វា [01:01:00] អាចមានន័យថាមិនដើរទិញទំនិញសម្រាប់ផលិតផលមួយចំនួនដែលអ្នកតែងតែទិញទំនិញ ឬអ្វីក៏ដោយ។ ហើយដូច្នេះហើយនោះជាចំណុចសម្ពាធមែនទេ? តើមនុស្សនឹងអាចលះបង់ការលួងលោមខ្លះបានទេ ដើម្បីអាចចាត់វិធានការលើបញ្ហាទាំងនេះបាន?
ជូវ៉ាន់នី៖ បាទ។ ដើម្បីបន្ថែមលើអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពីថ្មីៗនេះនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី អ្នកមានកម្មករចត។ អ៊ុំ កម្មករចត។ ការបដិសេធមិនផ្ទុកអាវុធចូលទៅក្នុង កប៉ាល់ដែលធ្វើដំណើរឆ្ពោះទៅកាន់ប្រទេសអ៊ុយក្រែន ដែលជាយុទ្ធសាស្ត្រមួយផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានគេប្រើផងដែរនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប។ អ៊ុំ សំណាងហើយ មិនច្រើនទេ ស៊ីឡូ។
Shiloh: មែនហើយ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តវីដេអូដែលអ្នកបានចែករំលែក។ ដូចជារឿងមួយចំនួនដែលលេចធ្លោ។ ដូចជាពាក្យ uh, uh, Lloyd Austin បានប្រើពាក្យសហសេវិកក្នុងការសំដៅទៅដូចជាប្រជាជនអ៊ុយក្រែន ប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានរកឃើញថាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ហើយប្រាប់, um, គាត់គ្រាន់តែជា shill មួយ, អ្នកដឹង, ដូចដែលយើងដឹងសម្រាប់ បរិវេណឧស្សាហកម្មយោធា។ អ៊ំ [01:02:00] ហើយគាត់ដូចជាឈរនៅក្នុងរោងចក្រដែលដូចជារោងចក្រអាជីវកម្ម។ ខ្ញុំ ខ្ញុំយល់ឃើញថាពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរ។ ហើយខ្ញុំក៏បានរកឃើញដែរ អ្នកដឹងទេ នេះដូចជាបន្ទាត់រឹងដែលសហរដ្ឋអាមេរិក និង និងរដ្ឋបាលនេះកំពុងយកនៅជុំវិញ ដូចជា យើងនឹងការពារគ្រប់អ៊ីញនៃណាតូ អ៊ុយក្រែនមិនមែនជាផ្នែកនៃណាតូទេ។ ដូច្នេះតើអ្នកជាអ្វី តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្វី?
អូ ខ្ញុំបានរកឃើញថាពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរ។
Jovanni៖ អញ្ចឹង ខ្ញុំនឹងបង្ហាញឃ្លីបមួយទៀតយ៉ាងរហ័ស។ អូ៎ ឃ្លីបមួយទៀតពិតជាលឿន ហើយទទួលយកគំនិតរបស់អ្នកលើវា។ ដូច្នេះនាងគឺ Laurie Anderson ។ នាងគឺជាមេបញ្ជាការ Southcom Southcom ។ អូ ហើយនេះជាអ្វីដែលនាងត្រូវនិយាយ។ តំបន់នេះគឺ អាមេរិកឡាទីន ដែលនាងសំដៅទៅលើ។
វីដេអូឃ្លីប៖ តំបន់នេះសម្បូរទៅដោយធនធាន រ៉ែថ្មកម្រ លីចូម ត្រីកោណលីចូម នៅក្នុងតំបន់នេះ។ អូ មានរឿងជាច្រើនដែលតំបន់នេះផ្តល់ជូន។ The Beon Road Initiative, [01:03:00] ប្រទេសចំនួន 21 ក្នុងចំណោម 31 ប្រទេសគឺជាប្រទេសហត្ថលេខីក្នុងរយៈពេល 2017 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ 2021 ដល់ 50 ។ Uh ការវិនិយោគ uh ជាង XNUMX ពាន់លាន។ ខ្ញុំគិតថា វាប្រហែលជាជិតមួយរយពាន់លានជនជាតិចិន
ការវិនិយោគនៅក្នុងតំបន់នេះ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេកំពុងលេងអុក។ ប្រទេសរុស្ស៊ីក៏រីករាលដាលនៅក្នុងតំបន់នេះ ហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេកំពុងលេងអ្នកត្រួតពិនិត្យ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេនៅទីនោះដើម្បីបំផ្លាញសហរដ្ឋអាមេរិក។ ពួកគេមិនមានទេ ពួកគេនៅទីនោះដើម្បីបំផ្លាញ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ហើយពួកគេទាំងអស់មានន័យថាអាជីវកម្ម។ មិនថាពួកគេលេងអុក ឬអ្នកត្រួតពិនិត្យទេ ពួកគេនៅទីនោះដើម្បីបំផ្លាញលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ហើយដោយស្មោះត្រង់ជាមួយនឹងព័ត៌មានមិនពិតទាំងអស់ uh និង uh ប្រទេសរុស្ស៊ីសព្វថ្ងៃនេះ Espanol, Sputnik, Mundo ដែលមានអ្នកតាមដានជាង 30 លាននាក់នៅលើបណ្តាញសង្គម។ ខ្ញុំមានន័យថានេះគឺជាការពាក់ព័ន្ធខ្លាំងណាស់។ យើងមានការបោះឆ្នោតសំខាន់ៗជាច្រើនដែលនឹងមកដល់ ឬទើបតែកើតឡើង ហើយយើងត្រូវបន្តចូលរួម និង [01:04:00] ពាក់ព័ន្ធនឹងតំបន់នេះ។
Jovanni៖ ដូច្នេះហើយ អ៊ំ គ្រាន់តែប្រាប់បរិបទនៃអ្វីដែលនាងកំពុងនិយាយទៅវិញទៅនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មនិងអ្វីទាំងអស់នោះ ហើយមុននោះអ៊ុំ ហើយយើងក៏នឹងមកដល់ខួបគម្រប់ ២០០ ឆ្នាំដែរ។ នៃគោលលទ្ធិ Monroe នៅឆ្នាំនេះផងដែរ។ អូ គោលលទ្ធិល្ងង់ខ្លៅបានជាច្រកចេញចូលទៅកាន់សង្រ្គាមអន្តរាគមន៍នៅអាមេរិកឡាទីនក្រោយមក។
ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំរៀននៅវិទ្យាល័យ នៅពេលដែលសង្រ្គាមនៅក្នុង នៅក្នុងការឈ្លានពាន ប៉ាណាម៉ា បានកើតឡើងម្តងទៀត។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំចងចាំវាយ៉ាងរស់រវើក។ អ៊ុំ មិនយូរប៉ុន្មាន អ្នកដឹងទេ វាជាសង្រ្គាមនៅអ៊ីរ៉ាក់។ អូ ប៉ុន្តែអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយគឺត្រឹមត្រូវ ដែលសហរដ្ឋអាមេរិករកឃើញ រកឃើញថា បណ្តាប្រទេសនៅអាមេរិកឡាទីនកំពុងធ្វើពិពិធកម្មដៃគូរបស់ពួកគេមែនទេ?
អ្នកដឹងទេថា អ្នកបានទទួលឥដ្ឋ ដែលជាប្លុកសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសប្រេស៊ីល រុស្ស៊ី ឥណ្ឌា ចិន និងអាហ្វ្រិកខាងត្បូង។ អូ អ្នកមានប្រទេសកាន់តែច្រើនឡើងៗដែលចូលចិត្តច្រើន។ [01:05:00] ដើម្បីរកស៊ីជាមួយក្រុមហ៊ុនចិន និងក្រុមហ៊ុនរុស្ស៊ី។ ពីមុន បើអ្នកអាចគិតត្រឡប់ទៅ Banana វិញ សាធារណរដ្ឋ Banana គឺជាក្រុមហ៊ុនរបស់អាមេរិក។
ដូចជាក្រុមហ៊ុន United Food Company បានដំណើរការប្រទេសមួយ ដែលអ្នកដឹងហើយថា នៅអាមេរិកកណ្តាល ហើយអ្វីក៏អត់។ ហើយនាងបានរកឃើញថាមានការព្រួយបារម្ភ, នាងបានរកឃើញថាមានការទាក់ទង. ដូច្នេះ ការព្រួយបារម្ភនៅទីនេះនៅអាមេរិកឡាទីនគឺត្រឹមត្រូវហើយ ដែលផ្តល់ឱ្យថា យើងកំពុងឃើញការបែកបាក់នៃប្រព័ន្ធអន្តរជាតិ យើងកំពុងឃើញការបែកបាក់នៃរដ្ឋធានីត្រួតត្រារបស់អាមេរិក នៅទីនោះ។ មានការពិពិធកម្មកាន់តែច្រើន និងប្លុកជាច្រើនទៀត និងអ្វីៗដូចនោះ ដែលនៅទីបំផុត ការឈ្លានពានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រលប់មកអាមេរិកឡាទីនវិញ អ្នកដឹងទេ ដើម្បីព្យាយាមទាមទារភាពលេចធ្លោម្តងទៀតនៅអាមេរិកឡាទីន។
ឬមិនមែនជាថ្មីម្តងទៀត, ប៉ុន្តែដើម្បីទ្វេដងចុះនិងត្រួតត្រានៅអាមេរិកឡាទីន. អ៊ំ តើអ្នកមានគំនិតយ៉ាងណាចំពោះរឿងនោះ ហើយតើអ្នកនិយាយយ៉ាងណាថា តើអ្នកប្រឆាំង [01:06:00] ប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាម ឬអ្នកប្រឆាំងសកម្មជនសន្តិភាព អ៊ូ គ្រោះថ្នាក់គួរឆ្លើយតប
ទៅ នេះជាអ្នកដឹងពីអ្វីដែលនាងកំពុងនិយាយ និងអ្វីដែលហាក់ដូចជានឹងមកដល់បន្ទាប់។
អាណា៖ បាទ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយគឺការប្រកួតប្រជែងសេដ្ឋកិច្ចរវាងមហាអំណាចចក្រពត្តិនិយម ដើម្បីបែងចែកពិភពលោកឡើងវិញ។ ហើយ uh វាមិនមែនជាដំណើរការសន្តិភាពទេ ហើយខ្ញុំក៏មិនគិតថា ឥទ្ធិពលនៃមហាអំណាចចក្រពត្តិនិយមណាមួយនៅក្នុង អាមេរិកឡាទីន ជាទូទៅមានភាពវិជ្ជមានសម្រាប់ប្រជាជននៅទីនោះ។ ដូច្នេះ វាជាសំណួរពិតប្រាកដនៃការរៀបចំតារាងទីបី មធ្យោបាយទីបី ហើយមិនកាត់បន្ថយរបស់ទៅពីរដែលតិចជាង ឬមួយនៃភាពអាក្រក់តិចជាងនោះទេ។ អ៊ំ ហើយខ្ញុំគិតថាតើវាយ៉ាងម៉េច។ ចលនាប្រឆាំងសង្គ្រាមអាចឆ្លើយតបបាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថា មានមនុស្សច្រើនណាស់មកពីអាមេរិកឡាទីននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកដែល uh ខ្ញុំគិតថាដឹងដោយត្រង់ទៅតួនាទីមហន្តរាយដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានលេងនៅកន្លែងជាច្រើន ហើយបន្តលេង។[01:07:00]
អូ ហើយខ្ញុំគិតថា ពួកគេមានបញ្ហាច្រើនណាស់ អ្នកដឹងដែរទេ ព្រោះមនុស្សខ្លះអ្នកដឹង មិនចង់និយាយចេញទេ ប្រសិនបើពួកគេគ្មានឯកសារ គឺជារឿងបែបនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមនុស្សជាច្រើនមកពីសហគមន៍ទាំងនោះ បាទ វាពិតជាល្អណាស់ក្នុងការប្រមូលផ្តុំពួកគេ និងបង្កើតតំណភ្ជាប់ជាមួយពួកគេ។ អ៊ំ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំគិតថាចំណុចធំនៃការគ្រាន់តែបង្ហាញថាការបណ្តាក់ទុនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក uh នៅក្នុងផ្នែកណាមួយនៃពិភពលោក សេដ្ឋកិច្ច ឬយោធាគឺពិតជាមិនស្ថិតនៅក្នុងចំណាប់អារម្មណ៍របស់មនុស្សនៅក្នុងពួកយើងទេ គឺ ខ្ញុំគិតថាជារឿងសំខាន់ដែលយើងត្រូវដោះស្រាយ។
Greta: បាទ ខ្ញុំនឹងយល់ស្របជាមួយរឿងទាំងអស់។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើសារៈសំខាន់នៃការរៀបចំជាសកល ហើយម្តងទៀត ប្រភេទនៃទស្សនៈនោះ។ World Beyond War បានអនុវត្តនៅក្នុងការងាររបស់យើង វិធីសាស្រ្តដែលយើងបានអនុវត្តនៅក្នុងការងាររបស់យើង អ៊ុំ យើងត្រូវធ្វើឱ្យមនុស្សមកពីគ្រប់ទិសទីនៃភពផែនដី ហើយមានសាមគ្គីភាពអន្តរជាតិ ដើម្បីបង្ហាញឱ្យឃើញថា ម៉ាស៊ីនសង្រ្គាមនៅក្នុងផ្នែកណាមួយនៃពិភពលោកគឺ [01:08:00] មិនមែនជារឿងវិជ្ជមានទេ មកពីប្រទេសណា។
ដូចដែលអ្នកបាននិយាយ យើងមិនចង់ជំនួសចក្រពត្តិនិយមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងម៉ាស៊ីនសង្រ្គាមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយនឹងម៉ាស៊ីនសង្រ្គាមរបស់ប្រទេសណាមួយនោះទេ។ ដូច្នេះហើយ បញ្ហាដែលយើងកំពុងនិយាយគឺពិតជាប្រភេទនៃការផ្លាស់ប្តូរគំរូធំជាងនេះ ឆ្ងាយពីរបៀបដែលសង្គមរបស់យើងត្រូវបានរៀបចំឡើងឥឡូវនេះទៅច្រើនទៀត នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ គោលដៅគឺ សហគមន៍ដែលផ្តោតលើសហគមន៍ដែលមានមូលដ្ឋានកាន់តែច្រើនដែលអាចមានភាពគ្រប់គ្រាន់ខ្លួនឯងជាងនៅថ្នាក់សហគមន៍ឬតំបន់។
អ៊ំ ហើយខ្ញុំគិតថា ទស្សនៈវិស័យដែលពួកយើងភាគច្រើននិយាយអំពី គឺជាប្រភេទនៃគ្រាមភាសាក្នុងស្រុកសកល ដែលយើងមានស្វ័យភាពកាន់តែច្រើននៅលើកម្រិតមូលដ្ឋាន អ្នកដឹងហើយថាការផលិតទំនិញរបស់យើងផ្ទាល់។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក យើងក៏រស់នៅក្នុងពិភពសាកលភាវូបនីយកម្ម ដែលយើងអាចមានរចនាសម្ព័ន្ធដូចជា UN ឬកំណែទម្រង់នៃ un ឬមានគំរូផ្សេងទៀតផងដែរ ពិភពលោកនោះលើសពីកន្លែងដែលវានិយាយអំពី ដូចជារដ្ឋធម្មនុញ្ញផែនដី ឬសហព័ន្ធផែនដី។ អញ្ចឹង យើងត្រូវតែដើរតួជាសកល
សង្គម។ យើង [01:09:00] មិនអាចគ្រាន់តែផ្តាច់ចេញទាំងស្រុងនោះទេ ប៉ុន្តែយើងត្រូវស្វែងរកវិធីប្រសើរជាងមុនដើម្បីមានសហគមន៍សកលនេះ ហើយបន្ទាប់មកមានសេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុកបន្ថែមទៀតផងដែរ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែបន្ថែមថា យើងទាំងអស់គ្នាហួសពីពាក្យដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងស្វែងរកអ្នករៀបចំនៅអាមេរិកឡាទីន។ ដូច្នេះការសន្ទនានេះគឺពាក់ព័ន្ធណាស់។ យើងកំពុងព្យាយាមពង្រីកទៅកាន់តំបន់នោះ និងផ្តល់ការគាំទ្រផ្នែករៀបចំបន្ថែមទៀតនៅក្នុងតំបន់នោះ។
Shiloh: ខ្ញុំគ្រាន់តែ, អ៊ុំ, ជាថ្មីម្តងទៀត, គ្រាន់តែ, អ្នកដឹង, នេះ, ចក្រពត្តិនិយមស្ត្រីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលយើងឃើញ, ស្ត្រីម្នាក់ជាឧត្តមសេនីយ៍ផ្កាយបួននិយាយអំពី, uh, បរិវេណឧស្សាហកម្មយោធា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែរំលឹកជានិច្ចអំពីសម្រង់របស់ Mark Lamont Hill ដែលដូចជា ចក្រភពមិនមានមិត្ត ពួកគេមានចំណាប់អារម្មណ៍។
ហើយខ្ញុំគិតថា អ៊ុំ អ្នករាល់គ្នាបានប៉ះលើរឿងនោះម្តងហើយម្តងទៀត ហើយខ្ញុំពិតជាសរសើរមែន។ ការសន្ទនានិងពេលវេលា។
ចូវ៉ានី៖ គ្រាន់តែបន្ថែមទេ គ្រាន់តែបន្ថែមទៅហ្នឹង ឃ្លីបហ្នឹងហើយការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធថ្មប៉ប្រះទឹកមែនទេ? ដូច្នេះ ខ្ញុំដឹងថាអ្នករំលឹកឡើងវិញ អ៊ុំ កំឡុងសម័យ Trump និងអ្នក [01:10:00] ហើយអ្នកកំពុងនិយាយអំពីជនចំណាកស្រុក និងអ្វីដែលមិនមែននៅទីនេះនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក អ្នកក៏ត្រូវពិចារណាផងដែរ។ ពួកគេគឺជាមនុស្ស ជាពិសេសអ្នកដឹងទេ ពួកគេក៏ត្រូវបានតម្រឹមជាមួយចក្រពត្តិនិយម ហើយខ្ញុំកំពុងគិតអំពី South Florida ។ អ៊ុំ អ្នកដឹងទេថាពួកគេនៅឯណា។ អ្នកកាន់តែពិបាកនៅគុយបា អ្នកកាន់តែមានប្រជាប្រិយភាពនៅ South Florida។ ត្រូវហើយ។ ឥឡូវអ្នកទទួលបានគុយបា និងវ៉េណេស៊ុយអេឡា និងអាស្ពឺរនៅទីនោះ។ អ៊ុំនៅលើ Trump ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកទេប្រសិនបើអ្នកចងចាំរឿងនេះ uh, um, អ្នកដឹង, ពី 17 ទៅ 18, ពី, ពី, 20 17, 20 ទៅ 18 ត្រឹមត្រូវ។
ការដាក់ទណ្ឌកម្មសម្ពាធអតិបរមាលើវេណេហ្ស៊ុយអេឡា លោក Trump បានអនុម័ត នេះបើយោងទៅតាមអង្គការសហប្រជាជាតិ។ អ៊ុំ ពិតជាបានសម្លាប់ជនជាតិវេណេស៊ុយអេឡាប្រហែល ៤០,០០០នាក់។ ត្រូវហើយ។ ជាមួយជនជាតិវេណេស៊ុយអេឡារាប់ពាន់នាក់។ ហើយទណ្ឌកម្មនោះ ទណ្ឌកម្មក៏ខូចដែរ។ អ្នកដឹងទេ វាត្រូវបានខូច ដែលវាធំសម្បើមណាស់។ វាត្រូវបានទម្លុះទំនាក់ទំនងពីភាគខាងត្បូងទៅខាងត្បូង នៅពេលដែលអ៊ីរ៉ង់ ជាឧទាហរណ៍ បានបញ្ជូននាវាដឹកប្រេង អាហារ និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ទៅកាន់ប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា លោក Trump បានគំរាមប្រើប្រាស់កងទ័ពជើងទឹកអាមេរិក ដើម្បីពន្លិចនាវាដឹកប្រេងទាំងនោះ។ . ដូច្នេះ រដ្ឋាភិបាលអ៊ីរ៉ង់បានបញ្ជូន។ អ៊ំ ក៏មានឡានដឹកអាហារ និងថ្នាំពេទ្យ និងរបស់របរបែបនេះដែរ។ បន្ទាប់មកក៏មានកងទ័ពជើងទឹក អីុរ៉ង់ នាវាទ័ពជើងទឹកទៅជាមួយ។ ដូច្នេះពួកគេបានបញ្ចប់ពួកគេមកដល់វេណេស៊ុយអេឡាមែនទេ? ហើយបន្ទាប់មកយើងទទួលបានការគាំទ្រពីរុស្ស៊ី។ គាំទ្ររ៉ាសូ គ្រឿងឧបភោគបរិភោគច្រើន អ៊ូ ចិនគាំទ្រច្រើន អាហារច្រើន និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។
ដោយសារទណ្ឌកម្មនេះ ការគំរាមដាក់ទណ្ឌកម្មគឺថា បើអ្នកបំបែកទណ្ឌកម្ម អ្នកក៏នឹងត្រូវដាក់ទណ្ឌកម្មដែរ។ អ្នកដឹងទេ ដូច្នេះគ្មានប្រទេសក្នុងតំបន់ណាមួយទេ អ្នកដឹងទេថាខ្លាចការគាំទ្រពិតប្រាកដមែន វ៉េណេស៊ុយអេឡា។ យើងយក វាយក
គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់អ៊ីរ៉ង់ បន្តដោយរុស្ស៊ី បន្តដោយចិន ដើម្បីបំបែកទណ្ឌកម្មទាំងនោះ។
អ៊ុំ អ៊ុំ បាទ ដូច្នេះហើយ នេះ ការប្រេះឆា ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញនៃផែនដី ដែលយើងកំពុងឃើញនៅពេលនេះ ពិភពលោកដែលយើងកំពុងឃើញនៅពេលនេះ ដូចជា អូក អូក ដ៏អស្ចារ្យនិយាយ។ um, cuz, uh, the s also, uh, push, push, um, Venezuela to be [01:12:00] កាន់តែគ្រប់គ្រាន់ខ្លួនឯងនៅក្នុងអាហារ។ ដាំរបស់របរផ្ទាល់ខ្លួន។ ហើយខ្ញុំបានឃើញថានៅក្នុងប្រទេសគុយបាផងដែរនៅពេលដែលខ្ញុំបានទៅប្រទេសគុយបា, រដ្ឋតិចសាស់, ក្នុងប្រទេសគុយបា, គុយបា Sanchez គឺ 1960. ដូច្នេះវាបានជំរុញ, បានជំរុញឱ្យពួកគេរីកលូតលាស់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ, អាហាររបស់ពួកគេ, um, នៅលើទីផ្សារ។ អ៊ុំ ឃើញគំនិតរបស់អ្នកលើរឿងនោះ។ ហើយយើងអាចបិទបន្ទាប់ពីនោះ។
Greta៖ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកបាននិយាយគឺទាក់ទងនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីសម្រាប់ការសន្ទនាទាំងមូលនេះ ហើយអ្នកដឹងទេ យើងមិនទាន់បានប្រើពាក្យនេះនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាសំខាន់អ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ អំពី គឺជាការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ពិភពលោកពហុប៉ូឡា ជំនួសឱ្យពិភពលោកតែមួយ ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកជាប្រមុខនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាង។
អាណា៖ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំឃើញវាខុសគ្នាបន្តិច។ អ៊ំ ខ្ញុំគិតថា មិនចាំបាច់ទេ ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំ ពិភពពហុប៉ូលមានន័យថា វាចាំបាច់សម្រាប់ប្រទេសដែលគេជិះជាន់ដើម្បីតម្រឹមជាមួយប្រទេសមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត អ្នកដឹងទេ ចក្រពត្តិនិយមខាងក្រៅ។
អ៊ំ និង I. ខ្ញុំគិតថា ជាទូទៅមានវិធីទីបី មធ្យោបាយទីបី [01:13:00] ឯករាជ្យ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការធ្វើការឆ្ពោះទៅរករឿងនោះ ហើយគាំទ្រគំនិតផ្តួចផ្តើមឯករាជ្យទាំងនោះ នៅទូទាំងពិភពលោក។ អញ្ចឹងហើយ អ៊ុំ ព្រោះខ្ញុំមិនឃើញទេ អ្នកដឹងទេ ចិន និងរុស្ស៊ី និងប្រភេទនៃឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេនៅក្នុង អ៊ុំ ជុំវិញពិភពលោក មានលក្ខណៈវិជ្ជមាន ស្រដៀងនឹង ខ្ញុំមិនឃើញឥទ្ធិពលរបស់អាមេរិក អូ ជុំវិញពិភពលោកជាវិជ្ជមាន។
ខ្ញុំគិតថាពួកគេពិតជាគ្រាន់តែទិញសម្រាប់ឥទ្ធិពលសម្រាប់ទីផ្សារដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញ និងដើម្បីកេងប្រវ័ញ្ចមនុស្សក្នុងប្រទេសផ្សេងៗនេះ។ ដូច្នេះ ប្រហែលជាយើងមើលឃើញវាខុសគ្នាបន្តិច ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងយល់ស្របច្រើនផងដែរ។ ហើយខ្ញុំគិត
Greta: នោះហើយជា, ហ៊ឺ។ ជាការប្រសើរណាស់, វាជាការវិភាគគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ អ្នកដឹងទេថា គាំទ្រចក្រពត្តិនិយមមកពីប្រទេសផ្សេង អ្នកដឹងទេ ដូចដែលខ្ញុំបានយល់ស្របជាមួយអ្នកមុននេះថា ខ្ញុំមិននិយាយថាយើងគួរតែប្តូរចេញទេ អ្នកដឹងទេ យើងចក្រពត្តិនិយមជាមួយចក្រពត្តិចិន ឬអ្វីទាំងអស់។
ដូច្នេះ បាទ ខ្ញុំគិតថាវាជាខ្ញុំគិតក្នុងន័យមួយដែលយើងយល់ស្របជាមួយគ្នា។ ប្រហែលជាវាគ្រាន់តែជាភាពខុសគ្នានៃវាក្យស័ព្ទ [01:14:00] ប៉ុន្តែបាទ, ខ្ញុំ, ខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឮបន្ថែមទៀតអំពីអ្នកមើលរបស់អ្នក។ ខ្ញុំមិនធ្លាប់បានឮការរិះគន់នៃពិភពលោកពហុប៉ូលដែលតម្រូវឱ្យនិយាយទេ អ្នកដឹងទេថា ខ្ញុំពិតជាមិនមានបំណងចង់បញ្ជាក់ ដូចជាគាំទ្រចក្រពត្តិនិយមពីប្រទេសដទៃនោះទេ។
អាណា៖ បាទ។ ហើយខ្ញុំសុំទោសបើខ្ញុំ ខ្ញុំមិនព្យាយាមដាក់ពាក្យក្នុងមាត់អ្នកទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលសម្រាប់ខ្ញុំ ពិភពលោកពហុប៉ូឡាមានន័យថា អ្នកដឹងទេ ការប្រកួតប្រជែងរវាង uh ថាមពលផ្សេងៗ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើអ្នកអាចនិយាយបានច្រើនជាងនេះទៅទៀតលើប្រភេទនៃភាពខុសគ្នានោះទេ ព្រោះខ្ញុំប្រាកដជាមិនគិតថាអ្នកលេងកីឡាមែន។
ចក្រពត្តិនិយម ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែថា តើអ្វីជាភាពខុសគ្នានៅពេលនោះ។
Greta: ពហុប៉ូល? មែនហើយ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគ្រាន់តែប្រើពាក្យនេះក្នុងន័យទូលំទូលាយ ដើម្បីមានន័យថាមិនមែនអំណាចណាមួយដែលមានអនុត្តរភាពសកលដូចដែលសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើនោះទេ។ ដូច្នេះ ពហុប៉ូឡា មានន័យសំខាន់ថា អ្នកដឹងទេ អំណាចត្រូវបានចែកចាយនៅទូទាំងប្រទេស និងតំបន់ផ្សេងៗគ្នានៃពិភពលោក។
ហើយខ្ញុំក៏ទាយដែរថា ខ្ញុំនឹងបន្ថែមប្រភេទនៃអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយមុននេះ ថាតើនៅក្នុងរបៀបណា world Beyond Wars សម្ភារៈដែលយើងនិយាយអំពី។ តម្រូវការសម្រាប់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង [01:15:00] ក្របខ័ណ្ឌអន្តរជាតិ ការកែលម្អក្របខ័ណ្ឌនៃអភិបាលកិច្ចសកល។ អ៊ំ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាវាសមនឹងការសន្ទនានេះប៉ុណ្ណាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាទាក់ទងគ្នាក្នុងន័យថា ដូចដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីប្រភេទនៃការបំបែកអំណាច យើងក៏ត្រូវការកំណែទម្រង់អន្តរអន្តរជាតិរបស់យើងផងដែរ។ ស្ថាប័ន។
ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ អ្នកដឹងហើយថា អង្គការសហប្រជាជាតិមានកំហុសខ្លាំងណាស់ ហើយនោះជាអ្វីដែលយើងបន្ត World Beyond Warគេហទំព័ររបស់ ដូច្នេះ ថាតើវាកំពុងធ្វើកំណែទម្រង់ ឬកម្ចាត់អង្គការសហប្រជាជាតិ ហើយនិងបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធផ្សេង ដូចជាសហព័ន្ធផែនដី ឬមានគំរូផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនដែលមនុស្សបានស្នើឡើង។ អ៊ំ បាទ ខ្ញុំគិតថាចំណុចធំជាងនេះ គឺយើងត្រូវការអភិបាលកិច្ចសកលដែលប្រសើរជាងមុន ហើយយើងត្រូវបំបែកមជ្ឈមណ្ឌលនៃអំណាចដើម្បីឱ្យមានអំណាចចែកចាយកាន់តែច្រើននៅទូទាំងពិភពលោក។
ខ្ញុំគិតថា
ចូវ៉ានី៖ ជាកន្លែងល្អសម្រាប់ផ្អាក។ ការសន្ទនាបន្ត។ អូ៎ សុន្ទរកថាបិទ? អ៊ុំ មុននឹងយើងបញ្ចប់?
ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយអាណា។
អាណា៖ បាទ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំគិត។ ខ្ញុំនឹងបញ្ចប់ដោយការពិតដែលថាមនុស្សភាគច្រើន ភាគច្រើនលើសលប់នៃប្រជាជននៅក្នុងពួកយើង មិន [01:16:00] មានការចាប់អារម្មណ៍ uh, uh, ជាមួយ, uh, ចក្រពត្តិអាមេរិក។ ហើយមានមូលដ្ឋានសម្រាប់ពួកគេ ដើម្បីប្រឆាំងវា។ ហើយខ្ញុំគិតថា ភារកិច្ចរបស់យើងគឺពិតជាត្រូវរួបរួមជាមួយនឹងមនុស្សទាំងនោះ ភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សទាំងនោះ ហើយទីបំផុតខ្ញុំគិតថាមានអ្នកដឹងទេ ចំណាប់អារម្មណ៍របស់វណ្ណៈកម្មករពិតជាដឹកនាំផ្លូវប្រទេសកំពុងដំណើរការ។
Greta: អស្ចារ្យ។ បាទ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ក្នុងការសន្ទនាជាមួយអ្នកទាំងអស់គ្នានៅថ្ងៃនេះ។ សូមអរគុណចំពោះការអញ្ជើញខ្ញុំឱ្យចូលរួមក្នុងការពិភាក្សានេះ។ ហើយជាក់ស្តែង ទាំងនេះគឺជាបញ្ហាធំណាស់ដែលយើងកំពុងដោះស្រាយ។ អ៊ំ ហើយខ្ញុំលើកទឹកចិត្តមនុស្សឱ្យចូលទៅកាន់គេហទំព័ររបស់យើង គឺពិភព Beyond word.org។
ប្រសិនបើអ្នកចង់ស្វែងយល់បន្ថែមអំពីការងាររបស់យើងនិងចូលរួម,
Shiloh: បាទ, បាទ, ខ្ញុំគ្រាន់តែ, um, អរគុណសម្រាប់ការសន្ទនានិងចំណុចដែល, ដែលអ្នកបាននាំយកថ្ងៃនេះ។ បាទ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំ ជាពិសេសចុងបញ្ចប់នៅទីនោះ ការពិភាក្សាដូចជា ប្រហែលជាទស្សនៈខុសគ្នា ប្រហែលជាវាជាឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យនៃរបៀប [01:17:00] ទៅ អ៊ំ របៀបសន្ទនា ដូចជាការសន្ទនាទូទៅដែលជាកន្លែងដែល អ្នកពិតជាចង់ដឹងចង់ឃើញ និងសួរសំណួរ ហើយ អ៊ុំ មិនមែនជាការបែកបាក់ទេ ដូចជា អូ យើងអត់ទេ យើងមិនជួបផ្ទាល់ភ្នែកទេ។
វាដូចជាអញ្ចឹង ចូរអ្នកដឹង ចូរពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលអ្នកមានន័យដោយពាក្យនេះ ហើយ uh បំបែកវាចុះ ហើយនោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ហើយខ្ញុំ ខ្ញុំគ្រាន់តែ បាទ។ សរុបមក គ្រាន់តែសរសើរអ្នកម្នាក់ៗ ការងារដែលអ្នកកំពុងធ្វើ និងពេលវេលាដែលអ្នកបានចែករំលែកជាមួយយើង។
អាណា៖ បាទ។ និយាយបានល្អណាស់ ស៊ីឡូ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា អ្នកដឹងទេ ពិតជាសប្បាយចិត្តណាស់ដែលបានចូលរួមក្នុងការសន្ទនានេះ។
ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើ។ Greta Jovanni Shiloh គឺអស្ចារ្យណាស់ ហើយពិតជារំភើបក្នុងការរក្សាទំនាក់ទំនង និងរក្សាការតស៊ូទៅមុខ។ អញ្ចឹង។ សូមអរគុណម្តងទៀត។
ជូវ៉ាន់នី៖ ពិតជាមែន។ ដាច់ខាត។ ហើយសូមអរគុណសម្រាប់ការចូលរួមជាមួយយើង នៅទីនេះនៅ Fortress On The Hill ។ អ៊ុំ សង្ឃឹមថាការសន្ទនានេះនៅតែបន្ត។
Henri៖ សព្វថ្ងៃនេះ លុយមានភាពតឹងតែងសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា ជាពិសេសនៅក្នុងស្រមោលនៃ COVID ដែលនៅជាប់គាំង ការកាក់កាក់ដើម្បីធ្វើឱ្យវាពេញមួយខែ [01:18:00] ជារឿយៗមិនផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវមូលនិធិដើម្បីរួមចំណែកដល់អ្នកបង្កើតដែលពួកគេគាំទ្រនោះទេ។ ដូច្នេះ យើងចាត់ទុកវាជាកិត្តិយសខ្ពស់បំផុតដែលមនុស្សម្នាជួយយើងផ្តល់មូលនិធិផតឃែស្ថក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ដុល្លារដែលពួកគេអាចធ្វើបាន។ Patreon គឺជាកន្លែងសំខាន់ដើម្បីធ្វើវា។ ហើយសម្រាប់អ្នកគាំទ្រដែលអាចបរិច្ចាគ 10 ដុល្លារក្នុងមួយខែ ឬច្រើនជាងនេះ ពួកគេនឹងត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅទីនេះជាអ្នកផលិតកិត្តិយស។ ដូចជាមនុស្សល្អទាំងនេះ។ Fahim's Everyone Dream, James O'Barr, James Higgins, Eric Phillips, Paul Appel,, Julie Dupree, Thomas Benson, Janet Hanson, Daniel Fleming, Michael Karen, Ren jacob, Rick Coffey, Scott Spaulding, spooky tooth and the status quo podcast . ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើ Patreon មិនមែនជារចនាប័ទ្មរបស់អ្នកទេ [01:19:00] អ្នកអាចចូលរួមចំណែកដោយផ្ទាល់តាមរយៈ PayPal នៅ PayPal ដាក់ខ្ញុំទៅមុខ slash Fortress on hill ឬសូមពិនិត្យមើលហាងរបស់យើងនៅលើ
អាវយឺតសម្រាប់ទំនិញ Fortress ដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួន។ យើងនៅលើ Twitter និង @facebook.com នៅ Fortress On A Hill ។ អ្នកអាចស្វែងរកការប្រមូលភាគពេញលេញរបស់យើងនៅ Fortress On A Hill dot com ។ ការសង្ស័យគឺជាគ្រឿងសឹកដ៏ល្អបំផុតរបស់មនុស្សម្នាក់។ មិនដែលភ្លេចឡើយ។ យើងនឹងជួបអ្នកនៅពេលក្រោយ។
ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងយកចិត្តទុកដាក់។ ខ្ញុំនឹងមិនឃុំអ្នកយូរទេ។
