កងនាវាចរតូចនៅភាគខាងត្បូងរដ្ឋ Maryland សហរដ្ឋអាមេរិកបណ្តាលឱ្យមានការចម្លងរោគ PFAS យ៉ាងច្រើន


PFAS-laden Foam ធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ St. Inigoes Creek ពី Webster Field ។ រូបថត – ខែ​មករា ឆ្នាំ 2021

ដោយប៉ាត់អែលឌើរ, World BEYOND Warមេសា 15, 2021

ស្ថានីយ៍ទ័ពជើងទឹក Patuxent River (Pax River) និង Naval Facilities Engineering Systems Command (NAVFAC) បានរាយការណ៍ថា ទឹកក្រោមដីនៅវាល Webster Outlying Field របស់ Pax River នៅ St. Inigoes, MD មានផ្ទុក 84,757 ផ្នែកក្នុងមួយពាន់ពាន់លាន (ppt) នៃអាស៊ីត Perfluorooctanesulfonic, (PFOS ) ជាតិពុលត្រូវបានរកឃើញនៅអគារ 8076 ដែលគេស្គាល់ថាជាស្ថានីយ៍អគ្គីភ័យ 3។ កម្រិតនៃការពុលគឺ 1,200 ដងនៃគោលការណ៍ណែនាំសហព័ន្ធ 70 ppt ។
'' '"
ទឹកក្រោមដី និងផ្ទៃទឹកពីការដំឡើងកងនាវាចរតូច បង្ហូរចូលទៅក្នុង St. Inigoes Creek ចម្ងាយខ្លីទៅកាន់ទន្លេ Potomac និងឈូងសមុទ្រ Chesapeake ។

សារធាតុ​គីមី​នេះ​មាន​ទំនាក់ទំនង​ទៅ​នឹង​ជំងឺ​មហារីក ភាព​មិន​ប្រក្រតី​របស់​គភ៌ និង​ជំងឺ​កុមារភាព។

កងទ័ពជើងទឹកក៏បានរាយការណ៍ផងដែរនូវចំនួន PFOS នៅមូលដ្ឋានទន្លេ Pax ដ៏សំខាន់នៅ 35,787.16 ppt ។ ការបំពុលនៅទីនោះហូរចូលទៅក្នុងទន្លេ Patuxent និងឈូងសមុទ្រ Chesapeake ។

ការពិភាក្សាអំពីការចម្លងរោគនៅទីតាំងទាំងពីរនឹងត្រូវបានបង្ហាញជាសាធារណៈក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំ NAS Patuxent River Restoration Advisory Board (RAB) ដែលបានប្រកាសយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់ដែលគ្រោងនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 28 ខែមេសា ចាប់ពីម៉ោង 6:00 ល្ងាចដល់ម៉ោង 7:00 យប់។ កងទ័ពជើងទឹកបានប្រកាសនៅថ្ងៃទី 12 ខែមេសា។ . កងទ័ពជើងទឹកមិនបានរាយការណ៍អំពីកម្រិត PFAS នៅក្នុងផ្ទៃទឹកទេ។

កងទ័ពជើងទឹកកំពុងស្វែងរកសំណួរពីសាធារណជនអំពី PFAS នៅ Pax River និង Webster Field តាមរយៈអ៊ីមែលនៅ pax_rab@navy.mil  សំណួរដែលបានផ្ញើតាមអ៊ីមែលនឹងត្រូវបានទទួលយករហូតដល់ថ្ងៃសុក្រទី 16 ខែមេសា។ សូមមើលសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់កងទ័ពជើងទឹក។ នៅទីនេះ។ សូមមើលផងដែរ កងទ័ពជើងទឹក  អធិការកិច្ចគេហទំព័រ PFAS PDF ។  ឯកសារនេះមានទិន្នន័យដែលបានចេញផ្សាយថ្មីពីគេហទំព័រទាំងពីរ។ កិច្ចប្រជុំរយៈពេលមួយម៉ោងនឹងរួមបញ្ចូលការសង្ខេបអំពីលទ្ធផលថ្មី និងវគ្គសំណួរ និងចម្លើយជាមួយអ្នកតំណាងមកពីកងទ័ពជើងទឹក ទីភ្នាក់ងារការពារបរិស្ថានសហរដ្ឋអាមេរិក និងនាយកដ្ឋានបរិស្ថានរដ្ឋ Maryland ។

សាធារណជនអាចចូលរួមការប្រជុំនិម្មិតដោយចុច នៅទីនេះ។

Webster Field មានទីតាំងនៅ 12 ម៉ាយភាគនិរតីនៃ Pax River ក្នុង St. Mary's County, MD ប្រហែល 75 ម៉ាយពីភាគខាងត្បូងនៃ Washington ។

ការចម្លងរោគ PFAS នៅ Webster Field

Webster Field កាន់កាប់ឧបទ្វីបមួយរវាង St. Inigoes Creek និង St. Mary's River ដែលជាដៃទន្លេនៃ Potomac ។ ឧបសម្ព័ន្ធ Webster Outlying Field គឺជាផ្ទះរបស់ Naval Air Warfare Center Aircraft Division រួមជាមួយនឹង Coast Guard Station St. Inigoes និងធាតុផ្សំនៃកងឆ្មាំជាតិ Maryland Army ។
'' '"
អគារ 8076 ស្ថិតនៅជាប់នឹងតំបន់ថែទាំរថយន្តដឹកទំនិញខូចទ្រង់ទ្រាយទឹក (AFFF) ដែលរថយន្តដឹកទំនិញដែលប្រើប្រាស់សារធាតុស្នោដែលមាន PFAS ត្រូវបានធ្វើតេស្តជាប្រចាំ។ ទីតាំងនេះមានចម្ងាយតិចជាង 200 ហ្វីតពី St. Inigoes Creek ។ យោងតាមកងទ័ពជើងទឹក ការអនុវត្តនេះត្រូវបានបញ្ឈប់នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ទោះបីជាការចម្លងរោគនៅតែបន្តក៏ដោយ។ កម្រិត PFAS ខ្ពស់ដែលបានរាយការណ៍នាពេលថ្មីៗនេះ គឺជាសក្ខីភាពមួយចំពោះអំណាចបន្តនៃអ្វីដែលហៅថា "សារធាតុគីមីជារៀងរហូត"។

==========
Firehouse 3 Webster Field
ការអានខ្ពស់បំផុត
PFOS 84,756.77
PFOA 2,816.04
PFBS 4,804.83
===========

ចំណុចពណ៌ខៀវបង្ហាញពីទីតាំងនៃការធ្វើតេស្តទឹកដែលខ្ញុំបានធ្វើនៅក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2020។ ចំណុចក្រហមបង្ហាញពីទីតាំងនៃការបោះចោល AFFF។

នៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2020 ខ្ញុំបានសាកល្បងទឹកនៅលើឆ្នេររបស់ខ្ញុំនៅ St. Inigoes Creek ក្នុងទីក្រុង St. Mary's សម្រាប់ PFAS ។ លទ្ធផលដែលខ្ញុំបានផ្សព្វផ្សាយ ភ្ញាក់ផ្អើល​ដល់​សហគមន៍.  ទឹកត្រូវបានបង្ហាញថាមាន PFAS សរុបចំនួន 1,894.3 ppt ជាមួយនឹង 1,544.4 ppt នៃ PFOS ។ មនុស្ស 275 នាក់បានខ្ចប់ចូលទៅក្នុងបណ្ណាល័យ Lexington Park នៅដើមខែមីនាឆ្នាំ 2020 ភ្លាមៗមុនពេលជំងឺរាតត្បាតដើម្បីស្តាប់កងទ័ពជើងទឹកការពារការប្រើប្រាស់ PFAS ។

មនុស្សជាច្រើនមានការព្រួយបារម្ភចំពោះគុណភាពទឹកនៅក្នុងព្រែក និងទន្លេ និងឈូងសមុទ្រ Chesapeake ជាងទឹកផឹក។ ពួកគេមានសំណួរជាច្រើនដែលមិនទាន់មានចម្លើយសម្រាប់កងទ័ពជើងទឹក។ ពួក​គេ​ព្រួយ​បារម្ភ​អំពី​អាហារ​សមុទ្រ​ដែល​មាន​មេរោគ។

លទ្ធផលទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមន្ទីរពិសោធន៍ជីវសាស្ត្ររបស់សាកលវិទ្យាល័យ Michigan ដោយប្រើវិធីសាស្ត្រ EPA 537.1។

កងទ័ពជើងទឹកបានធ្វើតេស្តសម្រាប់ PFOS, PFOA និង PFBS ប៉ុណ្ណោះ។ វាបរាជ័យក្នុងការដោះស្រាយកម្រិតនៃ PFAS គ្រោះថ្នាក់ចំនួន 11 ប្រភេទផ្សេងទៀតដែលបានរកឃើញនៅក្នុង St. Inigoes Creek: PFHxA, PFHpA, PFHxS, PFNA, PFDA, PFUnA, PFDoA, PFTrDA, PFTA, N-MeFOSAA, NEtFOSAA ។ ផ្ទុយទៅវិញ លោក Patrick Gordon មន្ត្រីកិច្ចការសាធារណៈ NAS Patuxent River បានសួរសំណួរអំពី "ភាពត្រឹមត្រូវ និងភាពត្រឹមត្រូវ" នៃលទ្ធផល។
'' '"
នេះ​ជា​សារព័ត៌មាន​ពេញ​លេញ​របស់​តុលាការ។ អ្នកការពារបរិស្ថានមិនមានឱកាសច្រើនទេ ខណៈពេលដែលព្យាយាមព្រមានសាធារណៈជនអំពីគ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងដោយជាតិពុលទាំងនេះ។ កងទ័ពជើងទឹកចង់នៅម្នាក់ឯង។ នាយកដ្ឋានបរិស្ថាននៃរដ្ឋ Maryland មិនផ្តល់សេចក្តីអាក្រក់ និងសុខចិត្តធ្វើនោះទេ។ ក្លែងបន្លំកំណត់ត្រានៃការបំពុល។  នាយកដ្ឋានសុខភាពរបស់រដ្ឋ Maryland បានពន្យាពេលទៅកងទ័ពជើងទឹក។ ស្នងការខេត្តមិនដឹកនាំការចោទប្រកាន់ទេ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Cardin និង Van Hollen បានស្ងៀមស្ងាត់ជាខ្លាំង បើទោះបីជាថ្មីៗនេះ តំណាងរាស្រ្ត Steny Hoyer បានបង្ហាញសញ្ញាខ្លះនៃជីវិតលើបញ្ហានេះក៏ដោយ។ អ្នក​ទឹក​មើល​ឃើញ​ថា​មាន​ការ​គំរាម​កំហែង​ដល់​ការ​ចិញ្ចឹម​ជីវិត។

ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការរកឃើញកាលពីឆ្នាំមុន Ira May ដែលគ្រប់គ្រងការសម្អាតទីតាំងសហព័ន្ធសម្រាប់នាយកដ្ឋានបរិស្ថាននៃរដ្ឋ Maryland ។ បានប្រាប់កាសែត Bay Journal ការចម្លងរោគនៅក្នុងព្រែកនោះ "ប្រសិនបើមាន" អាចមានប្រភពផ្សេងទៀត។ លោកបានកត់សម្គាល់ថា សារធាតុគីមីនេះច្រើនតែត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងកន្លែងចាក់សំរាម ក៏ដូចជានៅក្នុងជីវសូល និងនៅកន្លែងដែលនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យស៊ីវិលបានបាញ់ថ្នាំពពុះ។ May បាននិយាយថា "ដូច្នេះមានប្រភពសក្តានុពលជាច្រើន" ។ "យើងគ្រាន់តែនៅដើមដំបូងនៃការមើលទាំងអស់នោះ។"

តើកំពូលបុរសរបស់រដ្ឋគ្របដណ្តប់សម្រាប់យោធា? ស្ថានីយ៍ពន្លត់អគ្គីភ័យនៅ Valley Lee និង Ridge មានចម្ងាយប្រហែល 11 ម៉ាយ ខណៈពេលដែលកន្លែងចាក់សំរាមដែលនៅជិតបំផុតមានចម្ងាយ 1,800 ម៉ាយ។ ឆ្នេររបស់ខ្ញុំគឺ XNUMX ហ្វីតពីការចេញផ្សាយរបស់ AFFF ។

វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការយល់ដឹងអំពី ជោគវាសនានិងការដឹកជញ្ជូន នៃ PFAS ។ វិទ្យាសាស្រ្តមិនត្រូវបានដោះស្រាយទេ។ ខ្ញុំបានរកឃើញ 1,544 ppt នៃ PFOS ខណៈពេលដែលទឹកក្រោមដី Webster Field នៅលើឧបករណ៍មាន PFOS 84,000 ppt ។ ឆ្នេររបស់យើងស្ថិតនៅលើគម្របខាងជើង-ឦសាននៃមូលដ្ឋាន ខណៈពេលដែលមានខ្យល់បក់ពីភាគខាងត្បូង-និរតី ពោលគឺពីមូលដ្ឋានទៅឆ្នេររបស់យើង។ ពពុះប្រមូលផ្តុំជាមួយជំនោរជាច្រើនថ្ងៃ។ ជួនកាលពពុះមានកំពស់ខ្ពស់ ហើយក្លាយទៅជាខ្យល់។ ប្រសិនបើរលកខ្ពស់ពេកពពុះនឹងរលាយ។

ក្នុងរយៈពេលប្រហែល 1-2 ម៉ោងនៃជំនោរខ្ពស់ ពពុះរលាយចូលទៅក្នុងទឹក ដូចជាពពុះសាប៊ូលាងចានទុកចោលតែម្នាក់ឯងនៅក្នុងអាង។ ពេល​ខ្លះ​យើង​អាច​មើល​ឃើញ​ខ្សែ​នៃ​ពពុះ​ចាប់​ផ្តើម​បង្កើត​ឡើង​នៅ​ពេល​ដែល​វា​ប៉ះ​លើ​ធ្នើរ​នៃ​ព្រែក។ (អ្នកអាចឃើញភាពខុសគ្នានៃជម្រៅទឹកក្នុងរូបភាពផ្កាយរណបខាងលើ។ បន្ទាប់មកភ្លាមៗវាធ្លាក់ចុះដល់ 400-3 ហ្វីត។ នោះហើយជាកន្លែងដែលពពុះចាប់ផ្តើមសាងសង់ ហើយឆ្ពោះទៅរកឆ្នេរ។

មានកត្តាផ្សេងទៀតដែលត្រូវពិចារណាទាក់ទងនឹងជោគវាសនា និងការដឹកជញ្ជូន PFAS នៅក្នុងទឹក។ សម្រាប់អ្នកចាប់ផ្តើមដំបូង PFOS គឺជាអ្នកហែលទឹក PFAS ដ៏អស្ចារ្យ ហើយអាចធ្វើដំណើរបានរាប់ម៉ាយក្នុងទឹកក្រោមដី និងក្នុងទឹកលើផ្ទៃ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត PFOA គឺនៅស្ងៀមជាង និងមានទំនោរទៅបំពុលដី កសិផល សាច់គោ និងបសុបក្សី។ PFOS ផ្លាស់ទីក្នុងទឹក ដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងលទ្ធផលសាកលវិទ្យាល័យ Michigan ។

បន្ទាប់​ពី​លទ្ធផល​ទឹក​របស់​ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​រដ្ឋ​គោរព ខ្ញុំបានសាកល្បងអាហារសមុទ្រ ពីព្រែកសម្រាប់ PFAS ។ អយស្ទ័រត្រូវបានគេរកឃើញថាមាន 2,070 ppt; ក្តាមមាន 6,650 ppt; ហើយត្រីថ្មមួយក្បាលត្រូវបានបំពុលដោយសារធាតុ 23,100 ppt ។
វត្ថុនេះគឺពុល។ នេះ។ ក្រុមការងារបរិស្ថាន  និយាយថាយើងគួរតែរក្សាការប្រើប្រាស់សារធាតុគីមីទាំងនេះនៅក្រោម 1 ppt ជារៀងរាល់ថ្ងៃនៅក្នុងទឹកផឹករបស់យើង។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត អាជ្ញាធរសុវត្ថិភាពចំណីអាហារអឺរ៉ុបនិយាយថា 86% នៃ PFAS ចំពោះមនុស្សគឺបានមកពីអាហារដែលពួកគេប្រើប្រាស់ ជាពិសេសអាហារសមុទ្រ។
'' '"
រដ្ឋ Michigan បានសាកល្បងត្រីចំនួន 2,841  សម្រាប់សារធាតុគីមី PFAS ផ្សេងៗ ហើយបានរកឃើញ ជាមធ្យម ត្រីមាន 93,000 ppt ។ នៃ PFOS តែម្នាក់ឯង។ ទន្ទឹមនឹងនេះ រដ្ឋកំណត់កម្រិតទឹកផឹកដល់ 16 ppt - ខណៈពេលដែលមនុស្សមានសេរីភាពក្នុងការទទួលទានត្រីជាមួយនឹងជាតិពុលច្រើនជាងរាប់ពាន់ដង។ 23,100 ppt ដែលបានរកឃើញនៅក្នុងត្រីរ៉ករបស់យើងអាចហាក់ដូចជាទាបបើប្រៀបធៀបទៅនឹងមធ្យមភាគនៃរដ្ឋ Michigan ប៉ុន្តែ Webster Field មិនមែនជាមូលដ្ឋានទ័ពអាកាសដ៏សំខាន់ និងមិនអាចបម្រើដល់យន្តហោះចម្បាំងដ៏ធំរបស់កងទ័ពជើងទឹកដូចជា F-35 នោះទេ។ ការដំឡើងធំជាងជាធម្មតាមានកម្រិត PFAS ខ្ពស់ជាង។

=============
“វាជាស្ថានភាពដែលចង់ដឹងចង់ឃើញ ដែលសមុទ្រដែលជីវិតបានកើតដំបូងនៅពេលនេះ គួរតែត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយសកម្មភាពនៃទម្រង់មួយនៃជីវិតនោះ។ ប៉ុន្តែ សមុទ្រ ទោះជាបានផ្លាស់ប្តូរតាមរបៀបដ៏អាក្រក់ក៏ដោយ ក៏នឹងបន្តកើតមាន។ ការ​គំរាម​កំហែង​គឺ​ជា​ជាង​ដល់​អាយុ​ជីវិត»។
រ៉ាជែលខាសុន សមុទ្រនៅជុំវិញយើង
==============

ទោះបីជាកងទ័ពជើងទឹកនិយាយថា "មិនមានផ្លូវនៃការប៉ះពាល់ពេញលេញសម្រាប់មនុស្សពីការចេញផ្សាយ PFAS ទៅកាន់អ្នកទទួលមូលដ្ឋាន" ពួកគេកំពុងពិចារណាតែប្រភពទឹកផឹកប៉ុណ្ណោះ ហើយសូម្បីតែការទាមទារនេះអាចត្រូវបានជំទាស់។ ផ្ទះជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍ Hermanville ជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតអាហ្រ្វិក ដែលនៅជាប់ផ្នែកខាងលិច និងខាងត្បូងនៃមូលដ្ឋានទន្លេ Pax ត្រូវបានបម្រើដោយទឹកអណ្តូង។ កងទ័ពជើងទឹកបានបដិសេធមិនធ្វើតេស្តអណ្តូងទាំងនេះ ដោយអះអាងថា PFAS ទាំងអស់ពីមូលដ្ឋានបានរត់ចូលទៅក្នុងឈូងសមុទ្រ Chesapeake ។

កងទ័ពជើងទឹកនិយាយថា  “ផ្លូវនៃការធ្វើចំណាកស្រុកទៅកាន់អ្នកទទួលដែលបានរកឃើញនៅជាប់នឹងនិងក្រៅព្រំដែនមូលដ្ឋានតាមរយៈអណ្តូងផ្គត់ផ្គង់ទឹកឯកជនហាក់ដូចជាមិនពេញលេញដោយផ្អែកលើទឹកលើផ្ទៃ និងលំហូរទឹកក្រោមដី។ ទិសដៅលំហូរសម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទាំងពីរនេះគឺនៅឆ្ងាយពីសហគមន៍ឯកជនដែលស្ថិតនៅផ្នែកខាងលិច និងខាងត្បូងនៃស្ថានីយ៍ ហើយទិសដៅលំហូរគឺឆ្ពោះទៅទន្លេ Patuxent និងឈូងសមុទ្រ Chesapeake នៅភាគខាងជើង និងខាងកើត។

កងទ័ពជើងទឹក​មិន​បាន​សាកល្បង​អណ្តូង​របស់​សហគមន៍​ទេ ដោយសារ​ពួកគេ​និយាយ​ថា​ជាតិពុល​ទាំងអស់​កំពុង​បង្ហូរ​ចូល​សមុទ្រ។ នាយកដ្ឋានសុខភាពខោនធី St. Mary និយាយថា ខ្លួនជឿជាក់លើការរកឃើញរបស់កងទ័ពជើងទឹក ទាក់ទងនឹងសារធាតុពុលនៃការចម្លងរោគ។

សូមព្យាយាមចូលរួមកិច្ចប្រជុំ RAB ដែលគ្រោងធ្វើនៅថ្ងៃទី 28 ខែមេសា ចាប់ពីម៉ោង 6:00 ល្ងាច ដល់ 7:00 យប់។ សូមមើលការណែនាំសម្រាប់ការចូលរួមការប្រជុំ នៅទីនេះ។

កងទ័ពជើងទឹកកំពុងស្វែងរកសំណួរពីសាធារណជនអំពី PFAS នៅ Pax River និង Webster Field តាមរយៈអ៊ីមែលនៅ pax_rab@navy.mil  សំណួរដែលបានផ្ញើតាមអ៊ីមែលនឹងត្រូវបានទទួលយករហូតដល់ថ្ងៃសុក្រទី 16 ខែមេសា។

នេះគឺជាសំណួរគំរូមួយចំនួន៖

  • តើវាល្អទេក្នុងការបរិភោគត្រីរ៉ក?
  • ញ៉ាំក្តាមទេ?
  • ញ៉ាំអយស្ទ័រមែនទេ?
  • តើ​ត្រី​ផ្សេង​ៗ​ដូច​ជា​ត្រី​ឆ្ដោរ​អាច​បរិភោគ​បាន​ដែរ​ឬ​ទេ?
  • តើសាច់សត្វក្ដាន់អាចបរិភោគបានទេ? (វាត្រូវបានហាមឃាត់នៅជិត Wurtsmuth AFB ក្នុងរដ្ឋ Michigan ដែលមានកម្រិត PFAS ក្នុងទឹកក្រោមដីទាបជាង St. Inigoes Creek ។ )
  • តើអ្នកនឹងទៅសាកល្បងត្រី និងសត្វព្រៃនៅពេលណា?
  • តើអ្នកគេងយ៉ាងម៉េចនៅពេលយប់?
  • តើទឹកអណ្តូងក្នុងចម្ងាយ 5 ម៉ាយល៍នៃការដំឡើងទាំងពីរពិតជាគ្មាន PFAS ចេញពីមូលដ្ឋានទេ?
  • ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនធ្វើតេស្តសម្រាប់ពូជដែលអាចធ្វើបានទាំងអស់នៃ PFAS?
  • តើអ្នកបានរក្សាទុក PFAS ប៉ុន្មាននៅលើមូលដ្ឋាន?
  • រាយបញ្ជីវិធីទាំងអស់ដែល PFAS ត្រូវបានប្រើដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាន និងចំនួនប៉ុន្មានដែលអ្នកប្រើ។
  • តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលបំពុលដោយមូលដ្ឋាន? តើ​វា​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាក់​សំរាម​ទេ? តើ​វា​ត្រូវ​បាន​គេ​ដឹក​ជញ្ជូន​ទៅ​ដុត​ទេ? ឬ​វា​ទុក​នៅ​នឹង​កន្លែង?
  • តើ PFAS ប៉ុន្មានត្រូវបានបញ្ជូនទៅកន្លែងដាក់ទឹកសំណល់ Marlay-Taylor ដែលត្រូវបូមចូលទៅក្នុង Big Pine Run ដែលទទេចូលទៅក្នុងឈូងសមុទ្រ?
  • តើ Hangar 2133 នៅ Pax River មានការអាន PFOS ទាបគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៅ 135.83 ppt យ៉ាងដូចម្តេច? មានការចេញផ្សាយជាច្រើននៃ AFFF ក្នុងឆ្នាំ 2002, 2005, និង 2010 ពីប្រព័ន្ធបង្ក្រាបនៅក្នុងឃ្លាំង។ យ៉ាងហោចណាស់មានឧប្បត្តិហេតុមួយ ប្រព័ន្ធទាំងមូលបានរលត់ដោយអចេតនា។ AFFF អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​មើល​ឃើញ​ចុះ​ពី​ផ្លូវ​ព្យុះ​ដែល​នាំ​ទៅ​កាន់​ប្រឡាយ​បង្ហូរ​និង​ចេញ​ទៅ​ឈូង​សមុទ្រ​។

សូមផ្ដល់យោបល់

អាស័យដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនដាក់បង្ហាញជាសាធារណះ។ ត្រូវបំពេញចាំបាច់ពេលមានសញ្ញា * *

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង

ទ្រឹស្តីនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់យើង។

របៀបបញ្ចប់សង្គ្រាម

ផ្លាស់ទីសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងសន្តិភាព
ព្រឹត្តិការណ៍ប្រឆាំងសង្គ្រាម
ជួយយើងឱ្យរីកចម្រើន

ម្ចាស់ជំនួយខ្នាតតូចបន្តដំណើរទៅមុខទៀត

ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសធ្វើការបរិច្ចាគជាប្រចាំយ៉ាងហោចណាស់ 15 ដុល្លារក្នុងមួយខែ អ្នកអាចជ្រើសរើសអំណោយអរគុណ។ យើង​សូម​អរគុណ​ម្ចាស់​ជំនួយ​ដែល​កើត​ឡើង​នៅ​លើ​គេហទំព័រ​របស់​យើង។

នេះជាឱកាសរបស់អ្នកក្នុងការស្រមៃឡើងវិញ world beyond war
ហាង WBW
បកប្រែទៅភាសាណាមួយ