អាមេរិចវិទ្យាសាស្ត្រ៖ អាមេរិកគួរតែស្វះស្វែងដើម្បីបញ្ចប់សង្គ្រាមទាំងអស់

ទាហានអាហ្វហ្គានីស្ថានឈរយាមខណៈពេលដែលកងទ័ពអាមេរិកស៊ើបអង្កេតផ្ទះដែលត្រូវគេបោះបង់ចោលមួយនៅក្នុងខេត្តកនដាhar។ ឥណទាន៖ ប៊្រូសមេហ្រី រូបភាព Getty

ដោយ John Horgan, អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តអាមេរិច, ឧសភា 14, 2021

មាន ចំនុច ៣ នៅតែមាននៅក្នុងក្លឹបសៀវភៅអនឡាញនាពេលខាងមុខនេះរបស់ចន។

និស្សិតរបស់ខ្ញុំភាគច្រើនកើតក្រោយសង្គ្រាមអាមេរិកនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានកំពុងដំណើរការ។ ឥឡូវប្រធានាធិបតី Joe Biden បាននិយាយថា៖ គ្រប់គ្រាន់! បំពេញការប្តេជ្ញាចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់ (និងបន្ថែមពេលវេលាកំណត់) លោកបេដបានសន្យា ទាញកងទ័ពអាមេរិកទាំងអស់ចេញពីអាហ្វហ្គានីស្ថាន ត្រឹមថ្ងៃទី ១១ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០២១ គឺ ២០ ឆ្នាំក្រោយការវាយប្រហារដែលបានបង្កឱ្យមានការឈ្លានពាន។

Pundits ដែលបានព្យាករណ៍បានរិះគន់ការសម្រេចចិត្តរបស់ Biden ។ ពួកគេនិយាយថាការដកខ្លួនរបស់អាមេរិកនឹង ធ្វើឱ្យស្ត្រីអាហ្វហ្គានីស្ថានឈឺចាប់ទោះបីជាអ្នកកាសែតរ៉ូប៊ឺតរ៉ាយកត់សំគាល់ក៏ដោយអាហ្វហ្កានីស្ថានដែលកាន់កាប់ដោយអាមេរិកគឺមានរួចហើយក្នុងចំណោមកន្លែងអាក្រក់បំផុតនៅលើពិភពលោកដែលក្លាយជាស្ត្រី។ អ្នកខ្លះទៀតអះអាងថាសម្បទាននៃការចាញ់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងធ្វើឱ្យពិបាក ឈ្នះការគាំទ្រសម្រាប់អន្តរាគមន៍យោធានាពេលអនាគត។ ខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមដូច្នេះ។

ប៊ីដិន, ដែលបានគាំទ្រការលុកលុយ នៃប្រទេសអាហ្គានីស្ថានមិនអាចហៅសង្គ្រាមថាជាកំហុសបានទេប៉ុន្តែខ្ញុំអាច។ នេះ គម្រោងចំណាយ នៅសាកលវិទ្យាល័យប្រោនប៉ាន់ស្មានថាសង្គ្រាមដែលជារឿយៗបានរាលដាលដល់ប៉ាគីស្ថានបានសម្លាប់មនុស្សពី ២៣៨.០០០ ទៅ ២៤១.០០០ នាក់ដែលក្នុងនោះជាង ៧១.០០០ នាក់ជាជនស៊ីវិល។ ជនស៊ីវិលជាច្រើនទៀតបានចុះចាញ់នឹង“ ជំងឺបាត់បង់លទ្ធភាពទទួលបានអាហារទឹកហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនិង / ឬផលវិបាកដោយប្រយោលផ្សេងទៀតនៃសង្គ្រាម” ។

សហរដ្ឋអាមេរិកបានបាត់បង់កងទ័ពចំនួន ២,៤៤២ នាក់និងអ្នកម៉ៅការ ៣.៩៣៦ នាក់ហើយខ្លួនបានចំណាយថវិកាចំនួន ២,២៦ ពាន់ពាន់លានដុល្លារលើសង្គ្រាម។ ប្រាក់នោះដែលជាការចំណាយសម្រាប់សង្គ្រាមមិនរាប់បញ្ចូល“ ការយកចិត្តទុកដាក់ពេញមួយជីវិតរបស់អតីតយុទ្ធជនអាមេរិក” នៃសង្រ្គាមបូករួមទាំង“ ការបង់ការប្រាក់នាពេលអនាគតលើប្រាក់ដែលបានខ្ចីដើម្បីយកមកធ្វើសង្គ្រាម” ហើយតើសង្រ្គាមបានសំរេចអ្វីខ្លះ? វាធ្វើឱ្យបញ្ហាអាក្រក់កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ រួម​ជា​មួយ​នឹង ការលុកលុយរបស់ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់សង្គ្រាមអាហ្វហ្គានីស្ថានបានលុបបំបាត់ការអាណិតអាសូរជាសកលចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិកបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារ ៩/១១ និង បានបំផ្លាញភាពជឿជាក់ខាងសីលធម៌របស់វា.

ជាជាងលុបបំបាត់អំពើភេរវកម្មមូស្លីម។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរថែមទៀត ដោយការសម្លាប់ជនស៊ីវិលមូស្លីមរាប់ពាន់នាក់។ ពិចារណាអំពីឧប្បត្តិហេតុឆ្នាំ ២០១០ នេះដែលខ្ញុំដកស្រង់នៅក្នុងសៀវភៅរបស់ខ្ញុំ ទីបញ្ចប់នៃសង្គ្រាម: យោងទៅតាម កាសែត New York Times, កងកំលាំងពិសេសសហរដ្ឋអាមេរិកដែលកំពុងវាយឆ្មក់ក្នុងភូមិអាហ្វហ្គានីស្ថានបានបាញ់សម្លាប់ជនស៊ីវិល ៥ នាក់ក្នុងនោះមានស្ត្រីមានផ្ទៃពោះ ២ នាក់។ សាក្សីបាននិយាយថាទាហានអាមេរិចបានដឹងពីកំហុសរបស់ពួកគេ“ បានជីកគ្រាប់ចេញពីខ្លួនជនរងគ្រោះក្នុងគោលបំណងលាក់បាំងអ្វីដែលបានកើតឡើង” ។

ការណ៍ល្អនៅតែអាចមកពីការបង្ហាញភាពភ័យរន្ធត់នេះប្រសិនបើវាធ្វើឱ្យយើងនិយាយអំពីរបៀបដែលយើងអាចបញ្ចប់សង្គ្រាមរវាងប្រទេសនិងមិនគ្រាន់តែជា“ សង្គ្រាមនៃថ្ងៃ” ដែលជាអង្គការសកម្ម World Beyond War ដាក់វា។ គោលដៅនៃការសន្ទនានេះគឺដើម្បីបង្កើតអោយមានចលនាសន្តិភាពទ្វេភាគីដ៏ធំមួយដែលរួមមានគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនិងសាធារណរដ្ឋសេរីនិយមនិងអ្នកអភិរក្សប្រជាជនដែលមានជំនឿនិងអ្នកមិនជឿ។ យើងទាំងអស់គ្នានឹងរួបរួមគ្នាក្នុងការទទួលស្គាល់ថាសន្តិភាពពិភពលោកឆ្ងាយពីក្តីសុបិន្តបំពង់ផ្សែងគឺជាការអនុវត្តជាក់ស្តែងក៏ដូចជាភាពចាំបាច់ខាងសីលធម៌។

ក្នុងនាមជាអ្នកសិក្សាដូចជា Steven Pinker បានកត់សម្គាល់ថាពិភពលោកកំពុងក្លាយជាសង្គ្រាមមិនសូវរួចទៅហើយ។ ការប៉ាន់ស្មាននៃការស្លាប់ទាក់ទងនឹងសង្គ្រាមខុសគ្នាអាស្រ័យលើរបៀបដែលអ្នកកំណត់សង្គ្រាមនិងរាប់ចំនួនអ្នកស្លាប់និងរបួស។ ប៉ុន្តែការប៉ាន់ស្មានភាគច្រើនយល់ស្របថាការស្លាប់ទាក់ទងនឹងសង្គ្រាមប្រចាំឆ្នាំក្នុងរយៈពេលពីរទសវត្សរ៍កន្លងមក គឺទាបជាងច្រើន- តាមការបញ្ជាទិញដែលមានទំហំប្រហែលជាពីរដងជាងពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី ២០ ។ ការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនេះគួរតែធ្វើឱ្យយើងមានទំនុកចិត្តថាយើងអាចបញ្ចប់សង្គ្រាមរវាងប្រជាជាតិមួយទៅមួយបាន។

យើងក៏គួរតែយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការស្រាវជ្រាវពីអ្នកសិក្សាដូចជាអ្នកជំនាញវិទូលោក Douglas P. Fry នៃសាកលវិទ្យាល័យ North Carolina នៅ Greensboro ។ នៅខែមករាគាត់និងសហសេវិកចំនួន ៨ នាក់បានបោះពុម្ពផ្សាយការសិក្សាមួយនៅ ធម្មជាតិ លើរបៀប“សង្គមនៅក្នុងប្រព័ន្ធសន្តិភាពចៀសវាងសង្គ្រាមនិងបង្កើតទំនាក់ទំនងអន្តរក្រុម,” ដូចដែលចំណងជើងក្រដាសដាក់វា។ អ្នកនិពន្ធកំណត់នូវអ្វីដែលគេហៅថា“ ប្រព័ន្ធសន្តិភាព” ដែលត្រូវបានគេកំណត់ថា“ ចង្កោមនៃសង្គមជិតខាងដែលមិនធ្វើសង្គ្រាមជាមួយគ្នា” ។ ប្រព័ន្ធសន្តិភាពបង្ហាញថាផ្ទុយពីអ្វីដែលមនុស្សជាច្រើនជឿថាសង្គ្រាមគឺមិនអាចចៀសផុតបានឡើយ។

ជារឿយៗប្រព័ន្ធសន្តិភាពលេចចេញពីការប្រយុទ្ធគ្នាជាយូរមកហើយ។ ឧទាហរណ៏រួមបញ្ចូលទាំងការរួបរួមនៃកុលសម្ព័ន្ធអាមេរិកដើមដែលគេស្គាល់ថាសហព័ន្ធអ៊ីរ៉ូស៊ីស។ កុលសម្ព័ន្ធសម័យទំនើបនៅអាងទន្លេ Xingu ខាងលើនៃប្រទេសប្រេស៊ីល; ប្រជាជាតិណ័រឌីកនៅអឺរ៉ុបខាងជើងដែលមិនបានធ្វើសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងគ្នាអស់រយៈពេលជាងពីរសតវត្សរ៍។ បន្ទាយនៃប្រទេសស្វ៊ីសនិងនគរនៃប្រទេសអ៊ីតាលីដែលបានបង្រួបបង្រួមទៅជាប្រជាជាតិរៀងៗខ្លួននៅសតវត្សរ៍ទី ១៩ ។ និងសហភាពអឺរ៉ុប។ ហើយកុំភ្លេចរដ្ឋរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលមិនបានប្រើកម្លាំងដ៍សាហាវប្រឆាំងនឹងគ្នាតាំងពីឆ្នាំ ១៨៦៥ ។

ក្រុមរបស់ហ្វ្រីរកឃើញកត្តា ៦ យ៉ាងដែលបែងចែកដោយសន្តិវិធីពីប្រព័ន្ធគ្មានលក្ខណៈ។ ទាំងនេះរាប់បញ្ចូលទាំង“ អត្តសញ្ញាណទូទៅទូទៅ។ អន្តរទំនាក់ទំនងសង្គមវិជ្ជមាន; ភាពអាស្រ័យគ្នា តម្លៃនិងបទដ្ឋានដែលមិនមានសង្គ្រាម ទេវកថាដែលមិនមានសង្គ្រាមការធ្វើពិធីសាសនានិងនិមិត្តសញ្ញា; និងភាពជាអ្នកដឹកនាំសន្តិភាព។ កត្តាសំខាន់បំផុតដែលត្រូវបានរកឃើញគឺហ្វីរីនិងអេល។ គឺជាការប្តេជ្ញាចិត្តរួមគ្នាចំពោះ“ បទដ្ឋាននិងតម្លៃដែលមិនមែនជាសង្គ្រាម” ដែលអាចធ្វើឱ្យមានសង្គ្រាមនៅក្នុងប្រព័ន្ធ។ “ មិនអាចយល់បាន។ អក្សរទ្រេតបន្ថែម។ ដូចដែលក្រុមរបស់ហ្វ្រីបានចង្អុលបង្ហាញប្រសិនបើរដ្ឋខូឡូរ៉ាដូនិងកានសាសបានក្លាយជាជម្លោះនៅក្នុងសិទ្ធិទឹកពួកគេនឹងជួបគ្នានៅក្នុងបន្ទប់សវនាការជាជាងនៅសមរភូមិ។

ការរកឃើញរបស់គាត់បញ្ជាក់ពីការសន្និដ្ឋានដែលខ្ញុំបានឈានដល់ពេលសរសេរ ទីបញ្ចប់នៃសង្គ្រាម៖ បុព្វហេតុចំបងនៃសង្គ្រាមគឺសង្គ្រាម។ ក្នុងនាមជាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តយោធា ចនខាហ្គែនដាក់វាសង្គ្រាមជាចម្បងមិនមែនមកពី ធម្មជាតិដែលចូលចិត្តសង្គ្រាមរបស់យើង or ការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ធនធាន ប៉ុន្តែមកពី“ ស្ថាប័នសង្គ្រាម” ។ ដូច្នេះដើម្បីកម្ចាត់សង្រ្គាមយើងមិនចាំបាច់ធ្វើអ្វីច្រើនដូចជាការលុបបំបាត់មូលធននិយមនិងការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលសង្គមនិយមពិភពលោករឺក៏លុបចោល“ហ្សែនចម្បាំងពីឌីអិនអេរបស់យើង។ យើងគ្រាន់តែត្រូវការបោះបង់ចោលយោនីនិយមជាដំណោះស្រាយចំពោះជម្លោះរបស់យើង។

និយាយងាយជាងធ្វើ។ ទោះបីសង្គ្រាមបានធ្លាក់ចុះក៏ដោយក៏យោធានិយមនៅតែមាន ត្រូវបានចាក់បញ្ចូលក្នុងវប្បធម៌ទំនើប។ អ្នកជំនាញខាងវិទូរូបនេះបាននិយាយថា“ គាត់ធ្វើសង្គ្រាមរបស់អ្នកចម្បាំងរបស់យើងគឺមិនអាចបំភ្លេចបានតាមពាក្យរបស់កវីរបស់យើង” Margaret Mead បានសរសេរនៅឆ្នាំ ១៩៤០។ ប្រដាប់ក្មេងលេងរបស់កូន ៗ យើងយកគំរូតាមអាវុធរបស់ទាហាន។

ប្រជាជាតិនានានៃពិភពលោកបានចំណាយស្ទើរតែទាំងអស់ ១.៩៨១ លានលានដុល្លារលើ“ ការការពារ” នៅឆ្នាំ ២០២០ កើនឡើង ២,៦ ភាគរយបើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំមុននេះបើយោងតាមវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវសន្តិភាពអន្តរជាតិស្តុកខុល។

ដើម្បីឈានទៅហួសគោលដៅយោធានិយមប្រទេសនានាចាំបាច់ត្រូវរកវិធីដើម្បីកាត់បន្ថយកងទ័ពនិងអាវុធរបស់ពួកគេតាមរបៀបមួយដែលធានានូវសន្តិសុខគ្នានិងកសាងការជឿទុកចិត្តគ្នា។ សហរដ្ឋអាមេរិកដែលមានចំនួន ៣៩ ភាគរយនៃការចំណាយខាងយោធាពិភពលោកត្រូវតែដឹកនាំ។ សហរដ្ឋអាមេរិកអាចបង្ហាញជំនឿចិត្តដោយសន្យាកាត់បន្ថយថវិកាការពារជាតិឱ្យបានពាក់កណ្តាលត្រឹមឆ្នាំ ២០៣០។ ប្រសិនបើរដ្ឋបាលរបស់ប៊ីដិនបានបោះជំហានទៅមុខនៅថ្ងៃនេះថវិការបស់ខ្លួននឹងនៅតែលើសថវិការបស់ចិននិងរុស្ស៊ីដែលរួមបញ្ចូលគ្នាដោយកំរិតសុខភាព។

ដោយកត់សម្គាល់ថាអតីតសត្រូវតែងតែក្លាយជាសម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការគំរាមកំហែងរួមគ្នាមួយហ្វ្រី, អេលអាល់បានចង្អុលបង្ហាញថាប្រជាជាតិទាំងអស់ប្រឈមមុខនឹងគ្រោះថ្នាក់នៃជំងឺរាតត្បាតនិងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ឆ្លើយតបទៅនឹងការប្រគុំតន្រ្តីទាំងនេះចំពោះការគំរាមកំហែងទាំងនេះអាចជួយប្រទេសនានាក្នុងការដាំដុះ“ ប្រភេទនៃសាមគ្គីភាពកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនិងការអនុវត្តដោយសន្តិវិធីដែលជានិមិត្តរូបនៃប្រព័ន្ធសន្តិភាព” ។ សង្គ្រាមរវាងអាមេរិកនិងចិនប៉ាគីស្ថាននិងឥណ្ឌានិងអ៊ីស្រាអែលនិងប៉ាឡេស្ទីនអាចនឹងក្លាយជារឿងដែលមិនអាចយល់បានដូចសព្វថ្ងៃនេះរវាងរដ្ឋខូឡូរ៉ាដូនិងខាន់សាស។ នៅពេលដែលប្រជាជាតិនានាលែងខ្លាចគ្នាទៅវិញទៅមកពួកគេនឹងមានធនធានកាន់តែច្រើនក្នុងការថែរក្សាសុខភាពការអប់រំថាមពលបៃតងនិងតម្រូវការបន្ទាន់ដទៃទៀតដែលធ្វើឱ្យភាពវឹកវរស៊ីវិលមិនសូវកើតមាន។ ដូចគ្នានឹងសង្គ្រាមបង្កសង្គ្រាមដែរសន្តិភាពនឹងមានសន្តិភាព។

ខ្ញុំចូលចិត្តសួរសិស្សរបស់ខ្ញុំ: តើយើងអាចបញ្ចប់សង្រ្គាមបានទេ? តាមពិតនេះជាសំណួរខុស។ សំណួរត្រឹមត្រូវគឺ៖ តើធ្វើដូចម្តេច តើយើងបញ្ចប់សង្គ្រាមទេ? សង្គ្រាមបញ្ចប់ដែល ធ្វើឱ្យសត្វចម្លែកនៃពួកយើងគួរតែជាភាពចាំបាច់ខាងសីលធម៌ដូចជាការបញ្ចប់ទាសភាពឬការដាក់ខ្លួនរបស់ស្ត្រី។ ចូរចាប់ផ្តើមនិយាយឥឡូវនេះអំពីរបៀបធ្វើវា។

 

ការឆ្លើយតប 2

  1. ការពារស្ត្រីនិងកុមារមិនមែនជាគោលបំណងឬដំណោះស្រាយយោធាទេ។ ការសម្លាប់ប្តីនិងឪពុករបស់ពួកគេមិនទទួលបានអ្វីទាំងអស់លើកលែងតែទុក្ខវេទនាការប៉ះទង្គិចផ្លូវចិត្តការស្លាប់។ ស្វែងរកកម្លាំងសន្តិភាពអហិង្សាសម្រាប់ការការពារជនស៊ីវិលដែលគ្មានអាវុធ។ អេស។ អេ។ និងអ្នកការពារជនស៊ីវិលដែលគ្មានអាវុធក្នុងតំបន់និងអន្តរជាតិបានបណ្តុះបណ្តាលស្ត្រីនិងយុវជន ២០០០ នាក់ក្នុងការអនុវត្តអហិង្សា។ វាត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ហើយមួយផ្នែកត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយទីភ្នាក់ងារអង្គការសហប្រជាជាតិ។ nonviolentpeaceforce.org

  2. ខ្ញុំបានចុះឈ្មោះសម្រាប់វគ្គសិក្សាហើយខ្ញុំកំពុងទន្ទឹងរងចាំការពិភាក្សា។ ការប្រឹងប្រែងរួមគ្នាក្នុងការដាក់សម្ពាធអ្នកនយោបាយគឺមានភាពងាយស្រួលជាងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះហើយការវិលត្រឡប់មហាជនដើម្បីធ្វើដូចនេះនឹងមានប្រសិទ្ធភាព។ ការបញ្ចប់យោធានិយមរបស់អាមេរិកនឹងក្លាយជាការងារសំខាន់បំផុតព្រោះនោះជាកន្លែងដែលលុយភាគច្រើន។ តើយើងធ្វើដូចគ្នាយ៉ាងដូចម្តេចនៅក្នុងប្រជាជាតិផ្សេងទៀតដែលមើលឃើញយោធានិយមជាដំណោះស្រាយ?

សូមផ្ដល់យោបល់

អាស័យដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនដាក់បង្ហាញជាសាធារណះ។ ត្រូវបំពេញចាំបាច់ពេលមានសញ្ញា * *

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង

ទ្រឹស្តីនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់យើង។

របៀបបញ្ចប់សង្គ្រាម

ផ្លាស់ទីសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងសន្តិភាព
ព្រឹត្តិការណ៍ប្រឆាំងសង្គ្រាម
ជួយយើងឱ្យរីកចម្រើន

ម្ចាស់ជំនួយខ្នាតតូចបន្តដំណើរទៅមុខទៀត

ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសធ្វើការបរិច្ចាគជាប្រចាំយ៉ាងហោចណាស់ 15 ដុល្លារក្នុងមួយខែ អ្នកអាចជ្រើសរើសអំណោយអរគុណ។ យើង​សូម​អរគុណ​ម្ចាស់​ជំនួយ​ដែល​កើត​ឡើង​នៅ​លើ​គេហទំព័រ​របស់​យើង។

នេះជាឱកាសរបស់អ្នកក្នុងការស្រមៃឡើងវិញ world beyond war
ហាង WBW
បកប្រែទៅភាសាណាមួយ