ដោយ David Wright, សហភាពអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានការព្រួយបារម្ភ។ខែមីនា 15, 2017 ។
ក្នុង ខែមីនាឆ្នាំ 2017 ចេញផ្សាយ អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តអាមេរិចក្រុមប្រឹក្សាវិចារណកថា អំពាវនាវឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិក ដកកាំជ្រួចនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន ចេញពីការប្រកាសអាសន្នសក់ ជាមធ្យោបាយកាត់បន្ថយហានិភ័យ នៃការបាញ់បង្ហោះអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដោយចៃដន្យ ឬដោយចៃដន្យ។
វាចូលរួមជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថា កាសែត New York Times និង វ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍, ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀត ក្នុងការគាំទ្រជំហាននេះ។
ទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ីរក្សាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរប្រហែល 900 លើការប្រកាសអាសន្នសក់ ដែលត្រៀមនឹងដាក់ឱ្យដំណើរការក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទី។ ប្រសិនបើផ្កាយរណប និងរ៉ាដាបញ្ជូនការព្រមានអំពីការវាយប្រហារចូលមក នោះគោលដៅគឺដើម្បីអាចបាញ់មីស៊ីលរបស់ពួកគេបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស មុនពេលក្បាលគ្រាប់វាយប្រហារអាចចុះចតបាន។
ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធព្រមានមិនអាចការពារបានឡើយ។ នេះ។ អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តអាមេរិច អ្នកកែសម្រួលចង្អុលទៅមួយចំនួន ករណីពិតនៃការព្រមានមិនពិត នៃការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរ - ទាំងនៅក្នុងសហភាពសូវៀត / រុស្ស៊ីនិងសហរដ្ឋអាមេរិក - ដែលនាំឱ្យប្រទេសចាប់ផ្តើមការត្រៀមលក្ខណៈនិងបង្កើនហានិភ័យដែលអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនឹងត្រូវបានប្រើប្រាស់។
ហានិភ័យនេះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយសាររយៈពេលខ្លីបំផុតសម្រាប់ការឆ្លើយតបទៅនឹងការព្រមានបែបនេះ។ មន្ត្រីយោធាមានពេលត្រឹមតែប៉ុន្មាននាទីប៉ុណ្ណោះក្នុងការកំណត់ថាតើការព្រមានដែលបង្ហាញនៅលើអេក្រង់កុំព្យូទ័ររបស់ពួកគេគឺពិតឬយ៉ាងណា។ មន្ត្រីការពារជាតិនឹងមាន ប្រហែលមួយនាទី ដើម្បីពន្យល់ប្រធានាធិបតីអំពីស្ថានភាព។ បន្ទាប់មក ប្រធានាធិបតីនឹងមានពេលតែប៉ុន្មាននាទីប៉ុណ្ណោះក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវបើកដំណើរការឬអត់។
អតីត រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ William Perry បានព្រមានកាលពីពេលថ្មីៗនេះ មីស៊ីលដែលមានមូលដ្ឋានលើដីគឺងាយស្រួលពេកក្នុងការបាញ់បង្ហោះព័ត៌មានអាក្រក់។
ការដកកាំជ្រួចចេញពីការដាស់តឿនកេះសក់ និងការលុបបំបាត់ជម្រើសដើម្បីបាញ់ព្រមាននឹងបញ្ចប់ហានិភ័យនេះ។
ការគំរាមកំហែងតាមអ៊ីនធឺណិត
អ្នកកែសម្រួលក៏កត់សម្គាល់ផងដែរនូវកង្វល់បន្ថែមដែលអំពាវនាវឱ្យដកកាំជ្រួចចេញពីការជូនដំណឹងអំពីសក់៖
តម្រូវការសម្រាប់ជំហានការពារប្រសើរជាងមុនក៏កាន់តែមានភាពស្រួចស្រាវផងដែរ ដោយសារតែបច្ចេកវិទ្យាអ៊ីនធឺណេតទំនើបៗ ដែលអាចលួចចូលប្រព័ន្ធបញ្ជា និងបញ្ជា ដើម្បីបាញ់កាំជ្រួចដែលត្រៀមនឹងបាញ់បង្ហោះ។
ហានិភ័យនេះត្រូវបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុង op-ed នៅក្នុង New York Times កាលពីម្សិលមិញ ដោយលោក Bruce Blair អតីតមន្ត្រីបាញ់កាំជ្រួច ដែលបានចំណាយពេលក្នុងអាជីពរបស់គាត់ ដើម្បីសិក្សាការបញ្ជា និងការគ្រប់គ្រងកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែររបស់អាមេរិក និងរុស្ស៊ី។
លោកបានចង្អុលទៅករណីចំនួនពីរក្នុងរយៈពេល XNUMX ទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ ដែលភាពងាយរងគ្រោះចំពោះការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងមីស៊ីលដែលមានមូលដ្ឋានលើដី និងសមុទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ហើយគាត់បានព្រមានអំពីប្រភពដែលអាចកើតមានចំនួនពីរនៃភាពងាយរងគ្រោះតាមអ៊ីនធឺណិតដែលនៅតែមានសព្វថ្ងៃនេះ។ មួយគឺលទ្ធភាពដែលមាននរណាម្នាក់អាចលួចចូលទៅក្នុង “ខ្សែក្រោមដីរាប់ម៉ឺនម៉ាយល៍ និងអង់តែនវិទ្យុបម្រុងដែលប្រើសម្រាប់បាញ់មីស៊ីល Minuteman”។
ម្យ៉ាងវិញទៀត គាត់និយាយថា៖
យើងខ្វះការគ្រប់គ្រងគ្រប់គ្រាន់លើខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់សម្រាប់សមាសធាតុនុយក្លេអ៊ែរ - ចាប់ពីការរចនារហូតដល់ការផលិតរហូតដល់ការថែទាំ។ យើងទទួលបានផ្នែករឹង និងសូហ្វវែររបស់យើងជាច្រើនពីប្រភពពាណិជ្ជកម្មដែលអាចឆ្លងមេរោគដោយមេរោគ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ យើងប្រើវាជាប្រចាំក្នុងបណ្ដាញសំខាន់។ សន្តិសុខធូររលុងនេះ អញ្ជើញការប៉ុនប៉ងវាយប្រហារដោយមានផលវិបាកមហន្តរាយ។
A របាយការណ៍ 2015 ដឹកនាំដោយ ឧត្តមសេនីយ James Cartwright អតីតមេបញ្ជាការបញ្ជាការយុទ្ធសាស្ត្រអាមេរិក បានដាក់វិធីនេះ៖
នៅក្នុងការគោរពខ្លះ ស្ថានភាពគឺប្រសើរជាងក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ជាងសព្វថ្ងៃនេះ។ ឧទាហរណ៍ ភាពងាយរងគ្រោះចំពោះការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិត គឺជាកាតថ្មីនៅក្នុងបន្ទះ។ … ក្តីបារម្ភនេះគឺជាហេតុផលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដកកាំជ្រួចនុយក្លេអ៊ែរចេញពីការជូនដំណឹងដែលត្រៀមរួចជាស្រេច។
ដល់ពេលត្រូវធ្វើសកម្មភាពហើយ
សូម្បីតែរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិបច្ចុប្បន្ន លោក James Mattis ក្នុងការផ្តល់សក្ខីកម្មទៅកាន់គណៈកម្មាធិការសេវាប្រដាប់អាវុធព្រឹទ្ធសភា កាលពីពីរឆ្នាំមុន លោកបានលើកឡើងពីបញ្ហានៃការកម្ចាត់មីស៊ីលនៅលើដីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការបាញ់បង្ហោះខុស ដោយនិយាយថា៖
តើដល់ពេលត្រូវកាត់បន្ថយ Triad ទៅជា Diad ដោយដកកាំជ្រួចចេញពីដីហើយឬនៅ? វានឹងកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់នៃការជូនដំណឹងមិនពិត។
រដ្ឋបាល Trump ប្រហែលជាមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការកម្ចាត់មីស៊ីលនៅលើដី។ ប៉ុន្តែវាអាចធ្វើមីស៊ីលទាំងនេះចេញពីស្ថានភាពដាស់តឿនសក់បច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេ។
ការបោះជំហានមួយនោះនឹងកាត់បន្ថយហានិភ័យនុយក្លេអ៊ែរយ៉ាងខ្លាំងដល់សាធារណជនអាមេរិក និងពិភពលោក។