កំណត់ឡើងវិញនូវការឆ្លើយតបចំពោះភេរវកម្ម

(នេះគឺជាផ្នែកទី ១៧ នៃឯកសារយោង World Beyond War ក្រដាស​ស ប្រព័ន្ធសន្ដិសុខពិភពលោក: ជៀសវាងពីសង្គ្រាម។ បន្តទៅ មុន | ខាងក្រោម ផ្នែក។)

បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារ 9 / 11 លើមជ្ឈមណ្ឌលពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកសហរដ្ឋអាមេរិចបានវាយប្រហារមូលដ្ឋានភេរវករនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានដោយចាប់ផ្ដើមសង្គ្រាមមិនយូរប៉ុន្មាន។ ការអនុម័តវិធីសាស្រ្តយោធាមិនត្រឹមតែបរាជ័យក្នុងការបញ្ឈប់អំពើភេរវកម្មនោះទេវាបណ្តាលឱ្យមានការបំផ្លាញសិទ្ធិសេរីភាពរដ្ឋធម្មនុញ្ញគណៈកម្មការការរំលោភបំពានសិទ្ធិមនុស្សនិងការរំលោភបំពានលើច្បាប់អន្តរជាតិនិងបានគ្របដណ្ដប់ដល់ពួកផ្តាច់ការនិងរដ្ឋាភិបាលប្រជាធិបតេយ្យដើម្បីរំលោភបំពានអំណាចរបស់ពួកគេបន្ថែមទៀត។ ការរំលោភបំពាននៅក្នុងនាម "ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្ម" ។

ការគំរាមកំហែងភេរវករត្រូវបានបំផ្លើសហើយមានប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនិងនយោបាយ។^note37 មនុស្សជាច្រើនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការកេងប្រវ័ញ្ចការគំរាមកំហែងនៃអំពើភេរវកម្មនៅក្នុងអ្វីដែលឥឡូវនេះអាចហៅថាជាតំបន់ឧស្សាហកម្មសន្តិសុខមាតុប្រទេស។ ដូចដែលលោក Glenn Greenwald សរសេរ:

លទ្ធផលចុងក្រោយនៃប្រតិកម្មតបទៅនឹងការគំរាមកំហែងភេរវករគឺការរីកសាយនៃក្រុមជ្រុលនិយមដែលមានអំពើហិង្សានិងអរិភាពដូចជា ISIS ជាដើម។^note39 ក្នុងករណីពិសេសនេះមានជម្រើសអហិង្សាស្ថាបនាជាច្រើនដើម្បីប្រឆាំង ISIS ដែលមិនគួរត្រូវច្រឡំចំពោះអសកម្ម។ ទាំងនេះរួមមានការដាក់ទណ្ឌកម្មអាវុធការគាំទ្រសង្គមស៊ីវិលស៊ីវិលការសន្ទនាការទូតដ៏មានអត្ថន័យការដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចលើ ISIS និងអ្នកគាំទ្រនិងអន្តរាគមន៍ផ្នែកមនុស្សធម៌។ ជំហានដ៏យូរអង្វែងគឺការដកកងទ័ពអាមេរិកចេញពីតំបន់និងការបញ្ចប់ការនាំចូលប្រេងពីតំបន់នេះដើម្បីរំលាយភេរវកម្មចេញពីឫសគល់របស់វា។^note40

ជាទូទៅយុទ្ធសាស្រ្តដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងសង្គ្រាមគឺដើម្បីព្យាបាលការវាយប្រហារភេរវកម្មជាឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិជាជាងធ្វើសង្គ្រាមនិងប្រើប្រាស់ធនធានប៉ូលីសអន្តរជាតិទាំងអស់ដើម្បីនាំជនល្មើសទៅរកយុត្តិធម៌មុនពេល តុលាការព្រហ្មទណ្ឌអន្តរជាតិ។ គួរកត់សម្គាល់ថាយោធាដែលមានអំណាចខ្លាំងក្លាមិនអាចទប់ស្កាត់ការវាយប្រហារដ៏អាក្រក់បំផុតលើសហរដ្ឋអាមេរិកចាប់តាំងពី Pearl Harbor ។

វាលជំនាញនៃសន្តិភាពនិងការសិក្សាជម្លោះអ្នកប្រាជ្ញនិងអ្នកអនុវត្តត្រូវបានបន្តផ្តល់នូវការឆ្លើយតបទៅនឹងអំពើភេរវកម្មដែលមានភាពល្អប្រសើរជាងអ្នកជំនាញដែលគេហៅថាភេរវកម្ម។ គ្រាន់តែពិចារណាបញ្ជីទាំងនេះបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកប្រាជ្ញសន្តិភាព លោក Tom Hastings:^note41

(បន្តទៅ មុន | ខាងក្រោម ផ្នែក។)

យើងចង់ឮពីអ្នក! (សូមចែករំលែកយោបល់ខាងក្រោម)

របៀបនេះបានដឹកនាំ អ្នក ដើម្បីគិតខុសគ្នាអំពីជម្មើសជំនួសសង្គ្រាម?

តើអ្នកនឹងបន្ថែមអ្វីឬផ្លាស់ប្តូរឬសួរសំណួរអំពីបញ្ហានេះ?

តើអ្នកអាចធ្វើអ្វីខ្លះដើម្បីជួយឱ្យមនុស្សកាន់តែយល់ដឹងអំពីជម្មើសជំនួសទាំងនេះចំពោះសង្គ្រាម?

តើអ្នកអាចចាត់វិធានការអ្វីដើម្បីជំនួសឱ្យសង្រ្គាមនេះជាការពិត?

សូមចែករំលែកសម្ភារៈនេះយ៉ាងទូលំទូលាយ!

ប្រកាសទាក់ទង

មើលប្រកាសផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងទៅ “ សន្តិសុខយោធាគ្មានយោធា”

សូមមើល តារាងមាតិកាពេញលេញសម្រាប់ ប្រព័ន្ធសន្ដិសុខពិភពលោក: ជៀសវាងពីសង្គ្រាម

ភក្ដិកំណត់ត្រាកំណត់:
37 ។ សូមមើល: ផលប្រយោជន៍ការងាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះអាទិភាពចំណាយយោធានិងក្នុងស្រុក: ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព 2011, (ត្រឡប់ទៅអត្ថបទដើម)
38 ។ ខាងក្រោមនេះគឺគ្រាន់តែជាការវិភាគមួយចំនួនទាក់ទងនឹងការគំរាមកំហែងភេវរកម្មដែលបំផ្លើសនោះទេ: Lisa Stampnitzky's ការគោរពអំពើភេរវកម្ម។ របៀបដែលក្រុមអ្នកជំនាញបានបង្កើត 'ភេរវកម្ម'; លោក Stephen Walt របស់ តើអ្វីទៅជាការគំរាមកំហែងភេរ; John Mueller និង Mark Stewart's ភេរវកម្ម។ ការឆ្លើយតបដ៏លើសលប់របស់អាមេរិកទៅខែកញ្ញា 11 (ត្រឡប់ទៅអត្ថបទដើម)
39 ។ សូមមើលលោក Glenn Greenwald អ្នកជំនាញខាងអំពើភេរវកម្មត្រឡប់ទៅអត្ថបទដើម)
40 ។ ខណៈពេលដែលវត្តមាននៃ ISIS មានច្រើនដែលត្រូវធ្វើជាមួយការប្រយុទ្ធគ្នាដ៏ស្មុគស្មាញនៅក្នុងមជ្ឈិមបូព៌ាការលុកលុយរបស់អាមេរិកនៅអ៊ីរ៉ាក់បានធ្វើឱ្យ ISIS អាចចាប់ផ្តើមបាន។ (ត្រឡប់ទៅអត្ថបទដើម)
41 ។ ការពិភាក្សាដ៏ទូលំទូលាយដែលបង្ហាញពីជម្រើសដែលអាចសម្រេចបាននិងអហិង្សាចំពោះការគំរាមកំហែង ISIS អាចរកបាននៅ https://worldbeyondwar.org/new-war-forever-war-world-beyond-war/ និង http://warpreventioninitiative.org/images/PDF/ISIS_matrix_report.pdf (ត្រឡប់ទៅអត្ថបទដើម)