ដោយលោក David Swanson, World Beyond War.
នេះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំសួរ។ Maddow ចំណាយពេលជាច្រើននាទីលើ MSNBC ជំរុញឱ្យមានការស្អប់ខ្ពើមចំពោះរុស្ស៊ី ដើម្បីបង្កើតភាពមិនច្បាស់លាស់ដែលប្រធានាធិបតី Donald Trump អាចនឹងពុករលួយដោយរដ្ឋាភិបាលបរទេស។
ប៉ុន្តែវាត្រូវបានបង្កើតរួចហើយហួសពីការសង្ស័យ។ ធនាគារឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មរបស់រដ្ឋរបស់ប្រទេសចិន គឺជាអ្នកជួលដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងអគារ Trump Tower ។ វាក៏ជាអ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដ៏សំខាន់ដល់ Trump ផងដែរ។ ការទូទាត់ថ្លៃជួល និងប្រាក់កម្ចីរបស់ខ្លួនបានធ្វើឱ្យលោក Trump បំពានរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ រាល់ការអនុម័តអគារ ការបន្ថែមឥណទាន ការកាត់ពន្ធ ការឧបត្ថម្ភធន ឬការលះបង់ច្បាប់ធម្មតាដែលអាជីវកម្មរបស់លោក Trump ទទួលបានពីរដ្ឋាភិបាលបរទេសជាច្រើន រដ្ឋាភិបាលរដ្ឋ និងរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកកំណត់គាត់ថាជាចំនួនច្រើន អាចចោទប្រកាន់បាន។.
ដូច្នេះ ប្រសិនបើចំណុចគឺគ្រាន់តែដើម្បីចងក្រងឯកសារអំពើពុករលួយដោយលោក Trump ហេតុអ្វីបានជាឈានដល់ និងពង្រីកសម្រាប់លទ្ធភាពប៉ាន់ស្មាន នៅពេលដែលអ្នកបានទទួលសំណុំរឿងដ៏រឹងមាំមួយអង្គុយនៅលើភ្លៅរបស់អ្នក?
Maddow បានបើកការរិះគន់របស់នាងកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ដោយបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាអ្វីដែលនឹងមកដល់គឺជាការរំពឹងទុកដែលគ្មានមូលដ្ឋានដែលអាចគិតថាជាការត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់មកនាងបានចាប់ផ្តើមដោយការពិពណ៌នាអំពី Mikhail Gorbachev ថាជាបុរសម្នាក់ដែលបាន "ចាញ់សង្គ្រាមត្រជាក់" ប៉ុន្តែបានទទួលរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពជា "ការលួងលោមចិត្ត" ។ បន្ទាប់មកនាងបានសរសើរកាសែតមួយដែលគាត់បានចាប់ផ្តើម។ ប៉ុន្តែគាត់ផ្ទាល់ សរសេរ នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នៅ ទស្សនាវដ្តី Time ប៉ូលផ្ទុយពីអ្វីដែល Maddow នឹងនិយាយ។ គាត់បានស្នើសន្តិភាព និងការរំសាយអាវុធ។ នាងបានបើកការវាយប្រហារលើលោក ពូទីន ក្នុងនាមជា "បុរសតូចតាច" ដែលនាងស្មានថាមានទម្លាប់សម្លាប់អ្នករិះគន់របស់គាត់។
នៅប្រទេសរុស្ស៊ី នាងបាននិយាយថា គ្មានសញ្ញាណនៃសារព័ត៌មានដែលមានទំនួលខុសត្រូវឈ្លានពានទេ។ ប៉ុន្តែនាងបាននិយាយថា សារព័ត៌មានរុស្ស៊ីបានរាយការណ៍អំពីការចាប់ខ្លួនយ៉ាងខ្លាំង និងការចោទប្រកាន់ពីបទក្បត់ជាតិរបស់មន្ត្រីកំពូលម្នាក់។ ដោយបន្សល់ទុកនូវសំណួរនៃអ្វីដែលបង្ហាញអំពីប្រធានបទដែលគួរឱ្យទុកចិត្តរបស់ Maddow (Trump) មិនច្បាស់លាស់ទាំងស្រុង Maddow ងាកទៅបរិហារផែនការជញ្ជាំងម៉ិកស៊ិករបស់លោក Trump ថាមិនច្បាស់លាស់ ហើយបានច្រានចោល "ជម្លោះដែលមិនគាំទ្រ" របស់គាត់ទាក់ទងនឹងការក្លែងបន្លំអ្នកបោះឆ្នោត។ បន្ទាប់មកនាងលោតចូលទៅក្នុងការឈ្លោះប្រកែកគ្នាដែលមិនគាំទ្រជាបន្តបន្ទាប់៖
1. រឿងអ្នកនោម
2. របាយការណ៍ "សហគមន៍ស៊ើបការណ៍" ដែលគ្មានភស្តុតាង
3. សេចក្តីថ្លែងការណ៍ខែតុលាដោយគ្មានភស្តុតាងពី DHS
4. សេចក្តីថ្លែងការណ៍ខែកញ្ញាដោយគ្មានភស្តុតាងពី FBI
Maddow និយាយថា អាក្រក់ជាងលទ្ធភាពមិនច្បាស់លាស់ទាំងអស់នោះគឺ Rex Tillerson ទទួលបានពានរង្វាន់មិត្តភាពពីរុស្ស៊ី។ គិតអំពីរឿងនោះ។ នេះគឺជាបុរសម្នាក់ដែលនិយាយអំពីការធ្វើឱ្យអាកាសធាតុនៅលើផែនដីមិនអាចរស់នៅបានសម្រាប់ការលោភលន់រយៈពេលខ្លីរបស់គាត់ ហើយ Maddow ចង់បង្អាប់គាត់សម្រាប់ការទទួលបាន "ពានរង្វាន់មិត្តភាព" ។ បន្ទាប់មកនាងវាយប្រហារលើគំនិតនៃការដកទណ្ឌកម្មលើរុស្ស៊ី ហើយស្នើឱ្យមានការពន្យល់តែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់រឿងនោះ គឺថារុស្ស៊ីបានលួចការបោះឆ្នោតសម្រាប់ Trump ។ ដូចជាការដកទណ្ឌកម្មមិនត្រូវការដើម្បីឱ្យសាជីវកម្មរបស់លោក Tillerson ប្លន់យកប្រេងរបស់រុស្ស៊ី ហើយធ្វើឱ្យផែនដីមិនអាចរស់នៅបានសម្រាប់ប្រភេទសត្វរបស់យើង និងអ្នកដទៃជាច្រើនទៀត! Maddow អះអាងថា ការដាក់ទណ្ឌកម្មគឺត្រូវការដោយសារតែរុស្ស៊ី «បានបញ្ចូលផ្នែកឯកតោភាគីនៃប្រទេសមួយទៀត ហើយបានយកដីរបស់ខ្លួន»។ ដូចជានៅ Crimea មិនបានបោះឆ្នោត។ ដូចជាប្រសិនបើឧបសម្ព័ន្ធមិនឯកតោភាគីនឹងជាកន្លែងដែលប្រជាជនធ្វើ មិនមាន ទៅបោះឆ្នោត?!
Maddow បន្តបង្អាប់រុស្ស៊ី និងពូទីន។ នាងចាក់ផ្សាយដោយឥតគិតថ្លៃ និងទាំងស្រុងនូវការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមទូរទស្សន៍ដែលសំដៅលើការពិតថា "ការវាយប្រហាររបស់ពូទីនមកលើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើង"។ បន្ទាប់មកនាងផ្តល់កិត្តិយសដល់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ដែលមិនសួរសំណួរ ជាមួយនឹងការលើកឡើងសំណួរស្របច្បាប់។ បន្ទាប់មក Maddow ប្រកាសថានឹងមានការស៊ើបអង្កេតលើ "កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់រុស្ស៊ីដើម្បីជះឥទ្ធិពលលើការបោះឆ្នោតរបស់យើងក្នុងនាម Trump" ដែលសន្មតថាជាការពិតការទាមទារទាំងអស់ដោយគ្មានភ័ស្តុតាងហើយបន្ទាប់មកប្រមូលផ្តុំលើការទាមទារដើម្បីដឹងពីការលើកទឹកចិត្តរបស់រុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែក្រោយមក ទ្រឹស្ដីរបស់ Maddow វិវឌ្ឍទៅជាលទ្ធភាពដែលបំណែកតូចៗមួយចំនួននៅក្នុងការចោទប្រកាន់ដោយគ្មានភស្តុតាងទាំងនេះអាចជាការពិត ហើយវានឹងលើសពីបំណែកដែលជនជាតិរុស្ស៊ីម្នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនពីបទក្បត់ជាតិ។ Maddow តស៊ូនៅចំណុចនេះដើម្បីធ្វើឱ្យកាលប្បវត្តិដំណើរការចាប់តាំងពីការចាប់ខ្លួនគឺនៅដើមខែធ្នូ។ ប៉ុន្តែលោកស្រីអះអាងថាការចាប់ខ្លួនក្បត់ជាតិគឺតាមពិតជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការជ្រៀតជ្រែកក្នុងការបោះឆ្នោតនៅអាមេរិក។
ទន្ទឹមនឹងនោះ Maddow បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថានាងជឿថាភស្តុតាងជាក់ស្តែងនៃការលួចចូលរបស់រុស្ស៊ី ការផ្គត់ផ្គង់ WikiLeaks ជាដើម មាននៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប៉ុន្តែមនុស្សកំពុងលេចធ្លាយផែនការធ្វើទារុណកម្ម និងគណនីគួរឱ្យអាម៉ាស់ភ្លាមៗចេញពីសេតវិមាន ហើយយើងជឿថាគ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងភ្នាក់ងារ "ស៊ើបការណ៍" ដ៏បរិសុទ្ធ 17 នាក់ណាម្នាក់នឹងលេចធ្លាយភស្តុតាងប្រសិនបើវាមាន?
ចុះបើរឿងចៃដន្យដ៏ចម្លែកមួយចំនួន Maddow ត្រឹមត្រូវ? បើទោះជាដូច្នេះក៏ដោយ តើអ្នកនឹងបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការបង្កសង្គ្រាមត្រជាក់ជាមួយរដ្ឋាភិបាលនុយក្លេអ៊ែរលើរដ្ឋាភិបាលនោះ ដោយបង្ហាញដល់សាធារណជនរបស់អ្នកថា គណបក្សនយោបាយមួយរបស់អ្នកបានបោកបញ្ឆោតដោយរបៀបណា? តើការបន្ទោសខ្លះមិនទៅលើគណបក្សនោះទេ? ការហៅឈ្មោះ និងការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះមិនមានការអត់ធ្មត់បន្តិចបន្តួចទេ? តើកំហឹងដែលលោក Trump ប្រព្រឹត្តដោយចំហមិនសមនឹងទទួលបានការថ្កោលទោសបន្តិចដែរឬទេ?
យើងកំពុងប្រឈមមុខនឹងអំពើពុករលួយបើកចំហ លទ្ធិយោធានិយម ការតស៊ូមតិសម្រាប់ការធ្វើទារុណកម្ម ការរើសអើង ការហាមប្រាមការរើសអើងជនភៀសខ្លួន ការវាយប្រហារលើសេវាកម្មចាំបាច់ជាមូលដ្ឋាន ការវាយប្រហារជាក់ស្តែងលើសិទ្ធិបោះឆ្នោត និងសុចរិតភាពនៃការបោះឆ្នោត — ហើយជាជាងយកបញ្ហាទាំងនេះមក Maddow ចូលចិត្តស្វែងរកបញ្ហាមួយដែលមានប្រភព។ នៅក្នុងទឹកដីបរទេសដ៏អាក្រក់។ ខ្ញុំគិតថាវាជាកន្លែងស្រួលជាងដើម្បីបន្ទោស។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែប្រទេសមួយដែលនឹងជ្រើសរើសត្លុកហ្វាស៊ីស ដោយសារប្រទេសមួយផ្សេងទៀតបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈថាការបោះឆ្នោតមួយមានកំហុសនឹងក្លាយជាប្រទេសខ្វះខាតយ៉ាងខ្លាំងដែលត្រូវការការកែលម្អខ្លួនឯងតាមមធ្យោបាយសំខាន់មួយ។
ខ្ញុំបានសួរអ្នករិះគន់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលជាអ្នកសង្កេតការណ៍ Norman Solomon (ដែលខ្ញុំធ្វើការនៅ RootsAction.org) នូវអ្វីដែលគាត់គិតចំពោះការសម្តែងរបស់ Maddow ហើយគាត់បានឆ្លើយថា:
“ភាពឯកោ 25 នាទីរបស់ Maddow គឺជាកំណែសេរីរបស់ Glenn Beck នៅក្តារខៀន។ បន្ទាត់គ្រោងរបស់នាងគឺជាខ្សែបន្ទាត់របស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបច្ចុប្បន្ន — ការពិតដែលពាក់ព័ន្ធដោយសេរី ការពិតដែលអាចកើតមាន ការអះអាងគួរឱ្យសង្ស័យ និងការរំពឹងទុកសុទ្ធដើម្បីឈានដល់ការសន្និដ្ឋានដែលផ្អែកលើការខ្នះខ្នែងរបស់នាងក្នុងការបង្ហាញ Trump ជាឧបករណ៍របស់វិមានក្រឹមឡាំង។ សូម្បីតែពេលមានស្មារតីរឹងប៉ឹងក៏ដោយ Joe McCarthy មិនដែលធ្វើវាបានល្អជាងនេះទេ។
"យើងអាចនឹងច្រានចោលការសំដែងរបស់នាងថាគ្រាន់តែជាការប្រគុំតន្រ្តីតូចមួយនៅលើ 'MSDNC' ប៉ុន្តែ Maddow មានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងភាពភ័យខ្លាចដែលរីករាលដាលដោយអ្នកលេងសៀក និងអ្នកស្មោះស្ម័គ្ររបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ដែលគិតថាពួកគេកំពុងរើសផ្លែឈើព្យួរទាបមួយចំនួនដើម្បីបោះឱ្យ Trump ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើគឺពុល ហើយគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់។ បង្កើនសង្រ្គាមត្រជាក់ថ្មី? ជំរុញរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យមានភាពរឹងមាំជានិច្ច? រុញពិភពលោកទៅកាន់ជ្រោះជ្រៅនៃការសម្លាប់រង្គាលនុយក្លេអ៊ែរ ហើយប្រហែលជាវាហួសហើយ? មនុស្សជាតិសមនឹងទទួលបានប្រសើរជាងការឃោសនាដ៏ធំដែលអាចនាំឱ្យពិភពលោកផ្ទុះឡើង»។
ការឆ្លើយតបមួយ
ខ្ញុំបានខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងចំពោះកម្មវិធីនោះ ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅនាង ដើម្បីសុំឈប់វាយសេះរុស្សីដែលស្លាប់។ មនុស្សធុញទ្រាន់នឹងការឮនាងនិយាយបន្ត។
យើងនឹងមើលថាតើវាធ្វើបានល្អឬអត់។ ការបង្ហាញនោះគួរឲ្យអាម៉ាស់