តើចុងបញ្ចប់អាចមានលទ្ធភាពចោទប្រកាន់សង្គ្រាមជាបទឧក្រិដ្ឋ

ដោយលោក David Swanson

សង្គ្រាមគឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មមួយ។ តុលាការព្រហ្មទណ្ឌអន្តរជាតិមានយុត្តិធម៌ បានប្រកាស ថាទីបំផុតវានឹងចាត់ទុកវាជាបទឧក្រិដ្ឋប្រភេទនៃប្រភេទ។ ប៉ុន្តែតើឋានៈសង្គ្រាមជាឧក្រិដ្ឋកម្មអាចរារាំងអ្នកផលិតសង្គ្រាមឈានមុខគេរបស់ពិភពលោកពីការគំរាមកំហែងនិងធ្វើសង្គ្រាមកាន់តែច្រើនទាំងធំទាំងតូចយ៉ាងដូចម្តេច? តើច្បាប់ប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមអាចត្រូវបានយកមកប្រើប្រាស់យ៉ាងដូចម្តេច? តើសេចក្តីប្រកាសរបស់តុលាការអាយស៊ីស៊ីអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីធ្វើអ្វីមួយក្រៅពីការធ្វើពុតជាយ៉ាងណា?

Kellogg-Briand Pact បានធ្វើសង្រ្គាមនូវឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងឆ្នាំ ១៩២៨ ហើយអំពើឃោរឃៅផ្សេងៗបានក្លាយជាការចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋនៅណឺរប៊ែកនិងតូក្យូពីព្រោះពួកគេជាផ្នែកមួយនៃឧក្រិដ្ឋកម្មធំនោះ។ ធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិបានរក្សាសង្រ្គាមជាបទឧក្រិដ្ឋមួយប៉ុន្តែបានកំណត់វាឱ្យមានសង្គ្រាម“ ខ្លាំងក្លា” និងផ្តល់អភ័យឯកសិទ្ធិចំពោះសង្គ្រាមណាមួយដែលបានចាប់ផ្តើមដោយមានការយល់ព្រមពីអង្គការសហប្រជាជាតិ។

តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ (ICJ) អាចព្យាយាមសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីវាយប្រហារប្រទេសប្រសិនបើ (1) ដែលប្រទេសនោះបាននាំយកករណីមួយហើយ (2) សហរដ្ឋអាមេរិកបានយល់ព្រមដំណើរការនេះហើយ (3) សហរដ្ឋអាមេរិកបានសម្រេចចិត្តមិនឱ្យរារាំង ការវិនិច្ឆ័យណាមួយដោយការប្រើប្រាស់អំណាចវ៉េតូរបស់ខ្លួននៅឯក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ការកែទម្រង់នាពេលអនាគតដែលចង់បានច្បាស់ជារួមបញ្ចូលការជំរុញឱ្យសមាជិកអង្គការសហប្រជាជាតិទាំងអស់ទទួលយកយុត្តាធិការកំហិតរបស់តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិនិងលុបចោលវេតូ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលអាចធ្វើបានឥឡូវនេះ?

តុលាការព្រហ្មទណ្ឌអន្តរជាតិ (ICC) អាចជំនុំជម្រះបុគ្គលសម្រាប់“ ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាម” ផ្សេងៗប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះបានកាត់ទោសតែជនជាតិអាហ្រ្វិក។ ទោះបីអាមេរិកមិនមែនជាសមាជិករបស់អាយស៊ីស៊ីក៏ដោយក៏អាហ្គានីស្ថាននៅតែជា ការកែទម្រង់នាពេលអនាគតដែលចង់បានជាក់ស្តែងរួមមានការជម្រុញ ឲ្យ ប្រជាជាតិទាំងអស់រួមទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកចូលរួមក្នុងតុលាការអាយស៊ីស៊ីផងដែរ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលអាចធ្វើបានឥឡូវនេះ?

នៅចុងបញ្ចប់ ICC បានប្រកាស ថាខ្លួននឹងកាត់ទោសបុគ្គល (ដូចជាប្រធានាធិបតីអាមេរិកនិងលេខាធិការការពារជាតិ) ពីបទឧក្រិដ្ឋ“ ការឈ្លានពាន” ដែលមានន័យថា“ សង្គ្រាម” ។ ប៉ុន្តែសង្គ្រាមបែបនេះត្រូវតែចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី ១៧ ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៨ ហើយអ្នកដែលអាចត្រូវបានកាត់ទោសចំពោះសង្គ្រាមនឹងក្លាយជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសទាំងនោះដែលបានចូលរួមជាមួយអាយស៊ីស៊ីនិងបានផ្តល់សច្ចាប័នលើវិសោធនកម្មបន្ថែមយុត្តាធិការលើ“ ការឈ្លានពាន” ។ ការកែទម្រង់នាពេលអនាគតដែលចង់បានជាក់ស្តែងរួមមានការជម្រុញឱ្យប្រជាជាតិទាំងអស់រួមទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកផ្តល់សច្ចាប័នលើវិសោធនកម្មលើ“ ការឈ្លានពាន” ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលអាចធ្វើបានឥឡូវនេះ?

មធ្យោបាយតែមួយគត់នៅជុំវិញការរឹតបន្តឹងទាំងនេះគឺសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអ។ ស។ ប។ ដើម្បីបញ្ជូនរឿងក្តីទៅ ICC ។ ប្រសិនបើរឿងនោះកើតឡើងខ្ញុំអាចកាត់ទោសនរណាម្នាក់នៅលើពិភពលោកចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម។

នេះមានន័យថាដោយសារកម្លាំងនៃច្បាប់មានឱកាសក្នុងការរារាំងរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកពីការគំរាមកំហែងនិងការចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមយើងត្រូវបញ្ចុះបញ្ចូលមួយឬច្រើននៃ ដប់ប្រាំប្រទេស នៅលើក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិដើម្បីបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាពួកគេនឹងលើករឿងនេះសម្រាប់ការបោះឆ្នោតមួយ។ ប្រាំក្នុងចំនោមអ្នកទាំងនោះ 15 នាក់មានអំណាចវ៉េតូហើយមួយក្នុងចំនោមប្រាំនោះគឺសហរដ្ឋអាមេរិក។

ដូច្នេះយើងក៏ត្រូវការប្រទេសនានានៅលើពិភពលោកប្រកាសថានៅពេលក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខខកខានមិនបានបញ្ជូនរឿងក្តីពួកគេនឹងនាំរឿងនេះទៅមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិទោះបីជា“ការរួបរួមដើម្បីសន្តិភាពនីតិវិធីក្នុងវគ្គបន្ទាន់ដើម្បីបដិសេធសិទ្ធិវេតូ។ នេះគឺជាអ្វីដែលទើបតែត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៧ ដើម្បីអនុម័តសេចក្តីសំរេចចិត្តដ៏លើសលប់មួយដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើវេតូដែលជាសេចក្តីសម្រេចថ្កោលទោសដែលអាមេរិកដាក់ឈ្មោះក្រុងហ្សេរុយសាឡឹមជារដ្ឋធានីនៃប្រទេសអ៊ីស្រាអែល។

មិនត្រឹមតែយើងត្រូវលោតចូលទៅក្នុងបញ្ជីបោះឆ្នោតនីមួយៗនោះទេ (ការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះការបោះឆ្នោតរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខនិងការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការបដិសេធវត្តីនៅមហាសន្និបាត) ប៉ុន្តែយើងត្រូវបង្ហាញឱ្យច្បាស់មុនថាយើងនឹងប្រាកដឬទំនងជាធ្វើដូច្នោះ។ ។

ដូច្នេះ World Beyond War កំពុងចាប់ផ្តើម ញត្តិសកលទៅរដ្ឋាភិបាលជាតិនៃពិភពលោក ស្នើសុំការប្តេជ្ញាចិត្តជាសាធារណៈរបស់ពួកគេដើម្បីយោងសង្គ្រាមណាមួយដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយប្រទេសណាមួយទៅ ICC ដោយមានឬគ្មានក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ។ ចុចទីនេះដើម្បីបន្ថែមឈ្មោះរបស់អ្នក។

យ៉ាងណាមិញវាមិនត្រឹមតែជាសង្រ្គាមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលគួរតែត្រូវបានកាត់ទោសថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ជាសង្គ្រាមទាំងអស់ផងដែរ។ ហើយតាមការពិតវាអាចចាំបាច់ក្នុងការកាត់ទោសដៃគូដែលមានអាយុតិចជាងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងសង្រ្គាមចំរុះរបស់ខ្លួនមុនពេលកាត់ទោសមេដឹកនាំ។ បញ្ហាមិនមែនជាការខ្វះភ័ស្តុតាងណាមួយទេប៉ុន្តែជាឆន្ទៈនយោបាយ។ ចក្រភពអង់គ្លេសបារាំងកាណាដាអូស្ត្រាលីឬអ្នករួមគំនិតផ្សេងទៀតអាចត្រូវបាននាំមកដោយសម្ពាធពិភពលោកនិងផ្ទៃក្នុង (និងសមត្ថភាពក្នុងការបញ្ចៀសក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ) ដើម្បីដាក់ជូនច្បាប់មុនពេលសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើ។

ចំណុចសំខាន់មួយគឺថាតើការសម្លាប់មនុស្សនិងការបំផ្លិចបំផ្លាញអំពើហិង្សាមានចំនួនប៉ុន្មាន? តើយន្តហោះគ្មានមនុស្សធ្វើសង្គ្រាមឬទេ? តើការពង្រីកមូលដ្ឋាននិងការវាយឆ្មក់ផ្ទះពីរបីលើកធ្វើសង្គ្រាមដែរឬទេ? តើមានគ្រាប់បែកប៉ុន្មានដែលធ្វើសង្រ្គាម? ចម្លើយគួរតែមាន ណាមួយ ការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធា។ ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់សំណួរនេះនឹងត្រូវបានឆ្លើយដោយសម្ពាធរបស់សាធារណជន។ ប្រសិនបើយើងអាចប្រាប់មនុស្សពីវាហើយបញ្ចុះបញ្ចូលប្រជាជាតិនានាឱ្យបញ្ជូនវាទៅកាត់ទោសនោះវានឹងក្លាយជាសង្គ្រាមហើយជាបទឧក្រិដ្ឋ។

នេះជាដំណោះស្រាយឆ្នាំថ្មីរបស់ខ្ញុំ៖ ខ្ញុំប្តេជ្ញាគាំទ្រច្បាប់នីតិរដ្ឋដែលអាចនឹងលែងធ្វើឱ្យត្រឹមត្រូវ។