Di David Swanson, World BEYOND War, il 16 di marzo 2022
Il pericolo di un'apocalisse nucleare è più alto di quanto non lo sia mai stato. មិនមែន esisterebbe senza militari ។
Il pericolo dell'apocalisse climatica è più alto di quanto non lo sia mai stato, se non è già garantito. Senza le forze armate sarebbe notevolmente diminuito e ci sarebbero finanziamenti quasi inimmaginabili con cui cercare di prevenirlo ។
Ho pensieri molto affettuosi sull'Italia ។ è uno dei motivi per cui mi piacerebbe mantenere la vita sulla Terra ។ Immagina di dire che è una delle ragioni, quando tutti gli uomini, le donne, i bambini, le piante, gli animali, gli insetti, gli uccelli e la vita marina in Italy sono ragioni infinite ។ E poi immagina che minuscolo granello è l'Italia nell'intero pianeta ។ Poi pensa a come si rischia incautamente tutta la vita in nome della guerra ។
Questo dovrebbe essere un momento di grande incoraggiamento per eliminare la guerra ។ I media occidentali improvvisamente si preoccupano delle vittime della guerra e sostengono le manifestazioni per la pace ។ Il governo degli Stati Uniti è improvvisamente contrario alle bombe a grappolo e agli attacchi agli ospedali ។ Chi avrebbe potuto immaginare questi sviluppi? Ma ovviamente, per quanto giusti siano, sono anche ipocriti ។ E non c'è un modo semplice per aggirare l'ipocrisia ។ Non è casuale o inconsapevole ។
Tuttavia, possiamo incoraggiare una crescente preoccupazione a tutte le vittime di guerra ។ Possiamo incoraggiare il taglio delle forniture belliche e dei finanziamenti non solo ai pochi governi oppressivi che gli Stati Uniti non armano e finanziano, ma anche alla stragrande maggioranza che lo fanno ។
Possiamo sottolineare che la risposta adeguata a un crimine orribile da parte del governo russo non è il reato di sanzioni economiche che danneggiano la gente comune, ma il perseguimento dei responsabili in tribunale ។ Purtroppo il governo degli Stati Uniti ha passato decenni ad abbattere la Corte penale internazionale, che finora ha perseguito solo gli africani, e se dovesse iniziare a perseguire i non africani ed essere credibile e sostenuto beello un lirevello ពិភពលោក negli Stati Uniti ed Europa occidentale ។ Attualmente in rappresentanza dell'Ucraina presso la Corte internazionale di giustizia c'è un avvocato statunitense che ha guidato la promozione di un attacco alla លីប៊ី។
Ciò che ci salverà non è un giusto equilibrio di potere, ma la globalizzazione, l'universalizzazione e la democratizzazione del potere ។ La Russia sta violando numerosi trattati a cui il governo degli Stati Uniti è una delle poche resistenze ។ Questa è un'opportunità per considerare di sostenere pienamente lo stato di diritto. Dovremmo condannare l'uso russo delle bombe a grappolo, per esempio, senza fingere che gli Stati Uniti non le usino ។
Dobbiamo insistere soprattutto sulla riduzione del rischio nucleare ។ Non possiamo immaginare un pianeta privo di vita e pensare felicemente “Beh, almeno abbiamo resistito a Putin” o “Beh, almeno abbiamo resistito alla NATO” o “Beh, avevamo dei principi”។ A prescindere da dove va questa guerra o da dove viene, gli Stati Uniti e la Russia dovrebbero parlare in questo momento di togliere le armi nucleari dai calcoli, disarmarle e smantellarle, oltre a proteggere le centrali nucleari ។
Di recente in Ucraina i vigili del fuoco che si stavano affrettando a spegnere un incendio in una centrale nucleare sono stati colpiti da colpi di arma da fuoco ។ Com'è questo per un'immagine delle priorità umane?
Quarant'anni fa, l'apocalisse nucleare era una delle principali preoccupazioni ។ Il rischio è ora più alto, ma la preoccupazione è scomparsa ។ Quindi, questo è un momento di insegnamento e potremmo non averne molti a sinistra.
Questo può anche essere un momento di insegnamento per l'abolizione della guerra, non solo di alcune sue armi ។ è importante per noi capire che quasi ogni guerra uccide, ferisce, traumatizza e rende senzatetto per lo più persone da una parte, per lo più civili, e in modo sproporzionato i poveri, gli anziani ei giovani non ma
è importante per noi capire che mantenere gli eserciti in giro uccide molto più persone di quante ne facciano le guerre, e che questo sarà vero fino a quando le guerre non diventeranno nucleari. Questo perché il 3% della sola spesa militare statunitense potrebbe porre fine alla fame sulla Terra ។
I militari disstolgono risorse dai bisogni ambientali e umani, comprese le pandemie, oltre a prevenire la cooperazione globale su emergenze urgent, danneggiando gravemente l'ambiente, erodendo le libertà civili, indebolendo lo satoveritoro digretécanto digretéfican e alimentando il bigottismo ។ Storicamente, gli Stati Uniti hanno assistito a un'impennata della violenza razzista a seguito di grandi guerre ។ Anche altri paesi lo hanno.
I militari rendono anche quelli che dovrebbero proteggere meno sicuri piuttosto che di più។ Dove gli Stati Uniti costruiscono basi ottengono più guerre, dove fanno saltare in aria le persone ottengono più nemici ។ La maggior parte delle guerre ha armi americane da entrambe le parti perché è un affare.
Anche qui è in gioco il business dei combustibili fossili, che ci ucciderà più lentamente ។ La Germania ha cancellato un oleodotto russo e distruggerà la Terra con più combustibili fossili statunitensi ។ ខ្ញុំ prezzi del Petrolio sono in aumento ។ Così sono le azioni delle compagnie di armi ។ La Polonia sta comprando miliardi di dollari di carri armati អាមេរិច។ L'Ucraina e il resto dell'Europa orientale e altri membri della NATO acquisteranno molte più armi statunitensi o le faranno acquistare dagli Stati Uniti come regali ។ La Slovacchia ha nuove basi អាមេរិច។ In rialzo anche le valutazioni dei ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ E giù è qualsiasi attenzione al debito degli studenti o all'istruzione o all'alloggio o ai salari o all'ambiente o alla pensione o ai diritti di voto ។
Dovremmo ricordare che nessun crimine giustifica nessun altro, che incolpare nessuno non assolve nessun altro, e riconoscere che le soluzioni ora offerte di più armi e una NATO più grande sono anche ciò che ci ha Nessuno è costretto a commettere un omicidio di massa ។ Il presidente della Russia e le élite militari russe possono semplemente amare la guerra e aver voluto una scusa per averla ។ Ma non avrebbero avuto quella scusa se le richieste perfettamente ragionevoli che avevano avanzato fossero រដ្ឋ soddisfatte ។
Molte persone pensano che la colpa sia una questione di appuntare un adesivo su una singola persona o entità។
Quella persona o entità è colpevole.
Sono del tutto colpevoli al 100% ។
Il senso di colpa è bianco o nero, senza gradi ។ Sei colpevole o non lo sei ។
Una volta che qualcuno è colpevole, nessun altro può esserlo ។
Quando incolpi una parte in una guerra, non solo sei immaginato di dichiarare l'altra parte innocente, ma anche tu stai facendo il tifo per l'altra parte ។
Quando cerchi di far capire alle persone che stai incolpando entrambe le parti, la maggior parte di loro presumerà che intentioni dire che entrambe le parti sono al 100% completamente ed esattamente ugualmente colpevoli ។ Questo non lo sosterranno mai, poiché nessuno pensa che due parti siano ugualmente colpevoli. អ៊ី នៅក្នុង questo hanno ragione ។
Quando la Germania si è riunita, gli Stati Uniti hanno promesso alla Russia nessuna espansione della NATO ។ Molti russi speravano di far parte dell'Europa e della NATO ។ Ma le promesse furono infrante e la NATO si espanse ។ I migliori diplomatici statunitensi come George Kennan, persone come l'attuale direttore della CIA e migliaia di osservatori intelligenti hanno avvertito che ciò avrebbe portato alla guerra ។ Così ha fatto la រុស្ស៊ី។
La NATO è un impegno di ogni membro a partecipare a qualsiasi guerra in cui qualsiasi altro membro entri ។ è proprio la follia che ha creato la prima guerra mondiale ។ Nessun paese ha il diritto di unirsi ad essa ។ Per entrare a farne parte, qualsiasi paese deve accettare il suo patto di guerra e tutti gli altri membri devono accettare di includere quel paese e unirsi a tutte le sue guerre ។
Quando la NATO distugge l'Afghanistan o la Libia, il numero dei membri non rende il crimine più legale។ La presunta opposizione di Trump alla NATO non rende la NATO una buona cosa ។ Quello che Trump ha fatto è stato convincere i membri della NATO ad acquistare più armi ។ Con nemici del genere, la NATO non ha bisogno di amici.
L'Ucraina divenne indipendente dalla Russia alla fine dell'Unione Sovietica e mantenne la Crimea che la Russia le aveva dato ។ L'Ucraina era divisa etnicamente e linguisticamente ។ Ma trasformare quel divario in modo violento ha richiesto decenni di sforzi da parte della NATO da un lato e della Russia dall'altro ។ Entramb hanno cercato di influenzare le elezioni ។ E nel 2014, gli Stati Uniti hanno contribuito a facilitare un colpo di stato ។ Il presidente è fuggito per salvarsi la vita ed è entrato un presidente sostenuto dagli Stati Uniti ។ L'Ucraina ha vietato la lingua russa in varie sedi ។ Gli elementi nazisti hanno ucciso និង russofoni ។
ទេ l'Ucraina non è un paese nazista, ma ci sono nazisti in Ucraina, Russia, Italia e Stati Uniti.
Questo è stato il contesto del voto in Crimea per ricongiungersi alla Russia. Questo è stato il contesto degli sforzi separatisti in Oriente, dove entrambe le parti alimentano la violenza e l'odio per 8 anni.
Gli accordi negoziati chiamati accordi di Minsk 2 prevedevano l'autogoverno per due regioni, ma l'Ucraina non si è conformata ។
La società Rand, un braccio dell'esercito americano, ha scritto un rapporto spingendo ad armare l'Ucraina per trascinare la Russia in un conflitto che danneggerebbe la Russia e creerebbe proteste in Russia. Un fatto che non dovrebbe fermare il nostro sostegno alle តវ៉ានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី, ma renderci attenti a ciò a cui portano ។
Il Presidente Obama ha rifiutato di armare l'Ucraina, prevedendo che avrebbe portato dove siamo ora ។ Trump និង Biden hanno armato l'Ucraina និង tutta l'Europa orientale ។ E l'Ucraina ha costruito un esercito da una parte del Donbass, con la Russia che fa lo stesso dall'altra, ed entrambe affermano di agire sulla difensiva ។
Le richieste della Russia per mesi non includevano nuove truppe nell'Europa orientale, nessun missile adiacente alla Russia, nessuna espansione della NATO e nessuna prova di guerra in Ucraina.
Questi erano perfettamente ragionevoli, proprio quello che gli Stati Uniti chiedevano quando i missili sovietici erano a គុយបា (ei missili statunitensi in Turchia e Italia), proprio quello che gli Stati Uniti avrebbero chiesto orassi dou erosi dosilis in Canada semplicemente essere soddisfatti, oai meno trattati come punti seri da considerare rispettosamente ។
ព័ត៍មានថ្មីៗរបស់រុស្ស៊ី ha chiesto:
1) L'Ucraina cessa l'azione militare
2) L'Ucraina cambia la sua costituzione per sancire la neutralità
3) L'Ucraina riconosce la Crimea មកទឹកដី russo
4) L'Ucraina riconosce le repubbliche separatiste di Donetsk e Lugansk come stati indipendenti
Naturalmente, è un precedente orribile per soddisfare le richieste di un warmaker. D'altra parte “orribile precedente” non è nemmeno la frase giusta per l'eliminazione nuclee della vita sulla Terra o anche l'escalation di una guerra che evita miracolosamente gli attacchi nucleari, o anche la fine ecologitaa climatica dall'attenzione di risorse sulla guerra ។
Un modo per negoziare la pace sarebbe che l'Ucraina si offrisse di soddisfare tutte le richieste della Russia e, idealmente, di più, mentre avanza richieste proprie di riparazioni e disarmo ។ Se la guerra continua e finisce un giorno con un governo ucraino e una specie umana ancora in circolazione, tali negoziati dovranno avvenire ។ Perchè non ora?
មិន dovevamo essere qui ។ La Russia aveva scelte diverse dalla guerra. La Russia stava presentando un caso all'opinione pubblica globale, evacuando le persone minacciate dall'Ucraina e deridendo le previsioni di un'invasione ។ La Russia avrebbe potuto abbracciare lo stato di diritto e gli aiuti ។ Mentre l'esercito russo costa l'8% di quello che spendono gli Stati Uniti, è ancora abbastanza perché la Russia o gli Stati Uniti potrebbero avere:
Ha riempito il Donbass di protettori civili disarmati ។
Programmi educativi finanziati in tutto il mondo sul valore della diversità culturale nelle amicizie e nelle comunità e sugli abissali fallimenti del razzismo, del nazionalismo, e del nazismo ។
Ha riempito l'Ucraina con i principali impianti di produzione di energia solare, eolica, e idrica del mondo ។
Sostituito il gasdotto attraverso l'Ucraina (e non costruirne mai uno a nord di lì) con infrastrutture elettriche per la Russia e l'Europa occidentale ។
Ha dato il via a una corsa agli armamenti inversa globale, ha aderito ai trattati sui diritti umani e sul disarmo e si è unito alla Corte penale internazionale ។
L'Ucraina ha ជំនួសនៅក្នុង questo momento ។ Le persone in Ucraina stanno fermando i carri armati disarmati, stanno cambiando i segnali stradali, bloccando le strade, affiggendo messaggi pubblicitari alle truppe russe, parlando delle truppe russe fuori dalla guera. Biden ha elogiato queste azioni nel suo Stato dell'Unione ។ Dovremmo chiedere che i media li coprano ។ Ci sono molti esempi nella storia di azioni non violente che hanno sconfitto colpi di stato, occupazioni, e invasioni ។
Dobbiamo smettere di dire “Sono contro tutte le guerre tranne questa” ogni volta che c'è una nuova guerra ។ Dobbiamo sostenere ជំនួស alla guerra ។
*****************
គ្រោះថ្នាក់នៃ apocalypse នុយក្លេអ៊ែរគឺខ្ពស់ជាងដែលមិនធ្លាប់មាន។ វានឹងមិនមានទេបើគ្មានយោធា។
គ្រោះថ្នាក់នៃអាកាសធាតុគឺខ្ពស់ជាងអ្វីដែលវាមិនធ្លាប់មាន បើមិនត្រូវបានធានា។ បើគ្មានយោធាទេ វានឹងថយចុះយ៉ាងខ្លាំង ហើយនឹងមានមូលនិធិស្ទើរតែមិនអាចនឹកស្មានដល់ ដែលត្រូវព្យាយាមទប់ស្កាត់វា។
ខ្ញុំមានគំនិតល្អណាស់អំពីប្រទេសអ៊ីតាលី។ វាជាហេតុផលមួយដែលខ្ញុំចង់រក្សាជីវិតនៅលើផែនដី។ ស្រមៃថាវាជាហេតុផលមួយ នៅពេលដែលបុរស ស្ត្រី កុមារ រុក្ខជាតិ សត្វ សត្វល្អិត សត្វស្លាប និងជីវិតសមុទ្រទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី គឺជាហេតុផលគ្មានកំណត់។ ហើយបន្ទាប់មកស្រមៃមើលថាតើអ្វីជាបំណែកតូចមួយរបស់ប្រទេសអ៊ីតាលីនៅក្នុងភពផែនដីទាំងមូល។ បន្ទាប់មក គិតអំពីរបៀបដែលជីវិតទាំងអស់ត្រូវបានប្រថុយក្នុងនាមសង្រ្គាមដោយឥតប្រុងប្រយ័ត្ន។
នេះគួរតែជាពេលវេលានៃការលើកទឹកចិត្តដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ការបំបាត់សង្គ្រាម។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិចរំជួលចិត្តចំពោះជនរងគ្រោះដោយសង្រ្គាម និងគាំទ្របាតុកម្មសន្តិភាព។ ភ្លាមៗនោះ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ប្រឆាំងនឹងគ្រាប់បែកចង្កោម និងការវាយប្រហារលើមន្ទីរពេទ្យ។ តើអ្នកណាអាចស្រមៃមើលការវិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះ? ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ សុចរិតដូចពួកគេ ពួកគេក៏មានពុតត្បុតដែរ។ ហើយមិនមានវិធីងាយស្រួលជុំវិញការលាក់ពុតនោះទេ។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យ ឬមិនដឹងខ្លួននោះទេ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងអាចលើកទឹកចិត្តដល់ការពង្រីកកង្វល់ដល់ជនរងគ្រោះដោយសារសង្រ្គាមទាំងអស់។ យើងអាចលើកទឹកចិត្តដល់ការកាត់ផ្តាច់ការផ្គត់ផ្គង់សង្រ្គាម និងការផ្តល់មូលនិធិមិនត្រឹមតែដល់រដ្ឋាភិបាលដែលគៀបសង្កត់មួយចំនួនដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមិនមានអាវុធ និងផ្តល់មូលនិធិនោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានចំពោះភាគច្រើនដែលវាធ្វើផងដែរ។
យើងអាចចង្អុលបង្ហាញថា ការឆ្លើយតបត្រឹមត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏រន្ធត់ដោយរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី មិនមែនជាឧក្រិដ្ឋកម្មនៃទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់មនុស្សសាមញ្ញនោះទេ ប៉ុន្តែជាការកាត់ទោសអ្នកដែលទទួលខុសត្រូវនៅក្នុងតុលាការ។ គួរឲ្យសោកស្តាយ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានចំណាយពេលជាច្រើនទស្សវត្សរ៍ដើម្បីបំបែកតុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ ដែលរហូតមកដល់ពេលនេះបានកាត់ទោសតែជនជាតិអាហ្រ្វិកប៉ុណ្ណោះ ហើយប្រសិនបើគេចាប់ផ្តើមកាត់ទោសជនមិនមែនជាជនជាតិអាហ្រ្វិក ហើយអាចជឿទុកចិត្តបាន និងគាំទ្រជាសាកលនោះ វានឹងត្រូវកាត់ទោសមនុស្សមួយចំនួននៅក្នុង សហរដ្ឋអាមេរិក និងអឺរ៉ុបខាងលិច។ បច្ចុប្បន្នតំណាងឱ្យអ៊ុយក្រែននៅតុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិគឺជាមេធាវីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលបានដឹកនាំការផ្សព្វផ្សាយនៃការវាយប្រហារលើប្រទេសលីប៊ី។
អ្វីដែលនឹងជួយសង្រ្គោះយើងមិនមែនជាតុល្យភាពនៃអំណាចត្រឹមត្រូវនោះទេ ប៉ុន្តែជាសកលភាវូបនីយកម្ម សកលភាវូបនីយកម្ម និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៃអំណាច។ រុស្ស៊ីកំពុងបំពានសន្ធិសញ្ញាជាច្រើនដែលរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកជាផ្នែកមួយក្នុងចំណោមការរារាំងតិចតួច។ នេះជាឱកាសដើម្បីពិចារណាគាំទ្រពេញទំហឹងចំពោះនីតិរដ្ឋ។ ជាឧទាហរណ៍ យើងគួរតែថ្កោលទោសរុស្ស៊ីចំពោះការប្រើប្រាស់គ្រាប់បែកចង្កោម ជាឧទាហរណ៍ ដោយមិនធ្វើពុតថាអាមេរិកមិនប្រើវាទេ។
យើងត្រូវតែទទូចខាងលើទាំងអស់លើការកាត់បន្ថយហានិភ័យនុយក្លេអ៊ែរ។ យើងមិនអាចស្រមៃមើលភពមួយដែលគ្មានជីវិត ហើយគិតដោយរីករាយថា "យ៉ាងហោចណាស់យើងបានក្រោកឈរចំពោះពូទីន" ឬ "យ៉ាងហោចណាស់យើងបានក្រោកឈរចំពោះអង្គការណាតូ" ឬ "ល្អ យើងមានគោលការណ៍"។ ក្រៅពីសង្គ្រាមនេះទៅណា ឬមកពីណា អាមេរិក និងរុស្ស៊ីគួរតែនិយាយនៅពេលនេះអំពីការយកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរចេញពីការគណនា ការរំសាយអាវុធ និងការរុះរើវា ក៏ដូចជាការការពាររោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរផងដែរ។
ថ្មីៗនេះ នៅអ៊ុយក្រែន អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យដែលកំពុងប្រញាប់ប្រញាល់ពន្លត់ភ្លើងនៅរោងចក្រនុយក្លេអ៊ែរមួយត្រូវបានបាញ់។ តើវាជារូបភាពនៃអាទិភាពរបស់មនុស្សយ៉ាងណាដែរ?
សែសិបឆ្នាំមុន apocalypse នុយក្លេអ៊ែរគឺជាកង្វល់កំពូល។ ហានិភ័យរបស់វាឥឡូវខ្ពស់ជាង ប៉ុន្តែការព្រួយបារម្ភបានបាត់ទៅហើយ។ ដូច្នេះ នេះជាពេលបង្រៀន ហើយយើងប្រហែលជាមិនសល់ប៉ុន្មានទេ។ នេះក៏អាចជាពេលបង្រៀនសម្រាប់ការលប់ចោលសង្គ្រាម មិនមែនគ្រាន់តែអាវុធខ្លះរបស់វានោះទេ។ វាជារឿងសំខាន់សម្រាប់យើងក្នុងការយល់ថា ស្ទើរតែគ្រប់សង្រ្គាមបានសម្លាប់ របួស របួស និងធ្វើឱ្យមនុស្សគ្មានផ្ទះសម្បែងភាគច្រើននៅម្ខាង ភាគច្រើនជាជនស៊ីវិល និងអ្នកក្រីក្រ មិនសមហេតុផល មនុស្សចាស់ និងក្មេង ដែលជាធម្មតាមិនមាននៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបទេ។
វាជារឿងសំខាន់សម្រាប់ពួកយើងក្នុងការយល់ថា ការរក្សាយោធានៅជុំវិញបានសម្លាប់មនុស្សយ៉ាងច្រើនជាងសង្រ្គាមដែលបានកើតឡើង ហើយវានឹងជាការពិតរហូតដល់សង្រ្គាមក្លាយជានុយក្លេអ៊ែរ។ នេះគឺដោយសារតែ 3% នៃការចំណាយយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអាចបញ្ចប់ភាពអត់ឃ្លាននៅលើផែនដី។
យោធាបង្វែរធនធានពីតម្រូវការបរិស្ថាន និងមនុស្ស រួមទាំងជំងឺរាតត្បាត ក៏ដូចជាការទប់ស្កាត់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាសាកលលើការសង្គ្រោះបន្ទាន់ បំផ្លាញបរិស្ថានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ បំផ្លាញសេរីភាពស៊ីវិល ធ្វើឱ្យនីតិរដ្ឋចុះខ្សោយ បង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវពីភាពសម្ងាត់របស់រដ្ឋាភិបាល វប្បធម៌បង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងបញ្ឆេះភាពធំ។ ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ សហរដ្ឋអាមេរិកបានឃើញការកើនឡើងនៃអំពើហឹង្សាប្រកាន់ពូជសាសន៍ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមធំៗ។ ប្រទេសផ្សេងទៀតក៏មានដែរ។
យោធាក៏ធ្វើឱ្យអ្នកដែលពួកគេត្រូវបានសន្មត់ថាការពារតិចជាងសុវត្ថិភាពជាជាងច្រើន។ កន្លែងដែលអាមេរិកសាងសង់មូលដ្ឋាន វានឹងមានសង្រ្គាមកាន់តែច្រើន កន្លែងដែលវាធ្វើឱ្យមនុស្សឡើង វាទទួលបានសត្រូវកាន់តែច្រើន។ សង្រ្គាមភាគច្រើនមានអាវុធរបស់អាមេរិកទាំងសងខាង ព្រោះវាជាជំនួញ។
អាជីវកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដែលនឹងសម្លាប់យើងកាន់តែយឺតក៏កំពុងដំណើរការនៅទីនេះដែរ។ អាល្លឺម៉ង់បានលុបចោលបំពង់បង្ហូរប្រេងរុស្ស៊ី ហើយនឹងបំផ្លាញផែនដីជាមួយនឹងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលរបស់អាមេរិកបន្ថែមទៀត។ តម្លៃប្រេងឡើងថ្លៃ។ ភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុនអាវុធក៏ដូចគ្នាដែរ។ ប្រទេសប៉ូឡូញកំពុងទិញរថក្រោះអាមេរិកមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារ។ អ៊ុយក្រែន និងតំបន់អឺរ៉ុបខាងកើត និងសមាជិកផ្សេងទៀតនៃអង្គការណាតូ សុទ្ធតែនឹងទិញសព្វាវុធរបស់អាមេរិកបន្ថែមទៀត ឬឱ្យអាមេរិកទិញជាកាដូ។ ស្លូវ៉ាគីមានមូលដ្ឋានថ្មីរបស់អាមេរិក។ ការវាយតម្លៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក៏កើនឡើងផងដែរ។ ហើយការធ្លាក់ចុះគឺការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបំណុលរបស់សិស្ស ឬការអប់រំ ឬផ្ទះសម្បែង ឬប្រាក់ឈ្នួល ឬបរិស្ថាន ឬការចូលនិវត្តន៍ ឬសិទ្ធិបោះឆ្នោត។
យើងគួរចងចាំថា គ្មានការដោះសារណាមួយពីឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ ការស្តីបន្ទោសអ្នកណាម្នាក់ មិនបានលុបបំបាត់នរណាម្នាក់ឡើយ ហើយទទួលស្គាល់ថាដំណោះស្រាយឥឡូវនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអាវុធកាន់តែច្រើន ហើយអង្គការណាតូដែលធំជាងនេះ ក៏ជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យយើងនៅទីនេះផងដែរ។ គ្មាននរណាម្នាក់បង្ខំឲ្យប្រព្រឹត្តឃាតកម្មទ្រង់ទ្រាយធំឡើយ។ ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី និងឥស្សរជនយោធារុស្ស៊ីប្រហែលជាស្រឡាញ់សង្រ្គាម ហើយចង់បានលេសសម្រាប់តែមួយ។ ប៉ុន្តែពួកគេនឹងមិនមានលេសដែលមានការទាមទារសមហេតុផលឥតខ្ចោះដែលពួកគេបាននិងកំពុងធ្វើត្រូវបានសម្រេចនោះទេ។
មនុស្សជាច្រើនគិតថាការបន្ទោសគឺជាសំណួរនៃការដាក់ស្ទីគ័រលើមនុស្សតែម្នាក់ឬអង្គភាព។
បុគ្គល ឬអង្គភាពនោះមានទោស។
ពួកគេមានកំហុស 100% ។
កំហុសគឺខ្មៅឬស - គ្មានកំរិត។ អ្នកមានកំហុស ឬអ្នកមិនមាន។
ពេលនរណាម្នាក់មានទោស គ្មាននរណាម្នាក់អាចធ្វើបានឡើយ។
នៅពេលអ្នកស្តីបន្ទោសភាគីម្ខាងក្នុងសង្រ្គាម មិនត្រឹមតែអ្នកស្រមៃថានឹងប្រកាសភាគីម្ខាងទៀតគ្មានកំហុសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវបានគេស្រមៃថាកំពុងអបអរសាទរភាគីម្ខាងទៀត។
នៅពេលអ្នកព្យាយាមធ្វើឱ្យមនុស្សយល់ថាអ្នកកំពុងបន្ទោសភាគីទាំងសងខាង ពួកគេភាគច្រើននឹងសន្មត់ថាអ្នកមានន័យថាភាគីទាំងពីរមានកំហុស 100% និងពិតប្រាកដស្មើគ្នា។ នេះពួកគេនឹងមិនប្រកាន់ជំហរឡើយ ព្រោះគ្មានអ្នកណាគិតថាភាគីទាំងពីរមានទោសស្មើគ្នានោះទេ។ ហើយនៅក្នុងនេះពួកគេត្រឹមត្រូវ។
ពេលអាល្លឺម៉ង់រួបរួមគ្នាវិញ អាមេរិកបានសន្យារុស្ស៊ីថាគ្មានការពង្រីកណាតូទេ។ ជនជាតិរុស្សីជាច្រើនសង្ឃឹមថានឹងក្លាយជាផ្នែកមួយនៃអឺរ៉ុប និងអង្គការណាតូ។ ប៉ុន្តែការសន្យាត្រូវបានខូច ហើយណាតូបានពង្រីក។ អ្នកការទូតកំពូលរបស់អាមេរិកដូចជា George Kennan មនុស្សដូចនាយក CIA បច្ចុប្បន្ន និងអ្នកសង្កេតការណ៍ឆ្លាតវៃរាប់ពាន់នាក់បានព្រមានថា នេះនឹងនាំឱ្យមានសង្គ្រាម។ រុស្ស៊ីក៏ដូចគ្នាដែរ។
NATO គឺជាការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សមាជិកនីមួយៗក្នុងការចូលរួមក្នុងសង្រ្គាមណាមួយដែលសមាជិកផ្សេងទៀតបានចូល។ វាគឺជាភាពឆ្កួតលីលាបំផុតដែលបានបង្កើតសង្រ្គាមលោកលើកទី XNUMX ។ គ្មានប្រទេសណាមានសិទ្ធិចូលរួមជាមួយវាទេ។ ដើម្បីចូលរួមជាមួយប្រទេសណាក៏ដោយ ត្រូវយល់ព្រមលើកតិកាសញ្ញាសង្គ្រាមរបស់ខ្លួន ហើយសមាជិកផ្សេងទៀតទាំងអស់ត្រូវយល់ព្រមបញ្ចូលប្រទេសនោះ និងចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមទាំងអស់របស់ខ្លួន។
នៅពេលដែលណាតូបំផ្លាញអាហ្វហ្គានីស្ថាន ឬលីប៊ី ចំនួនសមាជិកមិនធ្វើឱ្យឧក្រិដ្ឋកម្មកាន់តែស្របច្បាប់នោះទេ។ Trump សន្មត់ថាប្រឆាំង NATO មិនធ្វើអោយ NATO ជារឿងល្អទេ។ អ្វីដែលលោក Trump ធ្វើគឺធ្វើឲ្យសមាជិកណាតូទិញសព្វាវុធបន្ថែម។ ជាមួយនឹងសត្រូវបែបនេះ NATO មិនត្រូវការមិត្តទេ។
អ៊ុយក្រែនបានឯករាជ្យពីរុស្ស៊ីនៅពេលសហភាពសូវៀតបានបញ្ចប់ ហើយបានរក្សាគ្រីមេដែលរុស្ស៊ីបានផ្តល់ឲ្យ។ អ៊ុយក្រែនត្រូវបានបែងចែកជាជនជាតិ និងភាសា។ ប៉ុន្តែការបង្វែរការបែងចែកដោយហិង្សានោះបានចំណាយការប្រឹងប្រែងអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ដោយណាតូនៅម្ខាង និងរុស្ស៊ីម្ខាងទៀត។ អ្នកទាំងពីរព្យាយាមមានឥទ្ធិពលលើការបោះឆ្នោត។ ហើយនៅឆ្នាំ ២០១៤ អាមេរិកបានជួយសម្រួលដល់រដ្ឋប្រហារ។ ប្រធានាធិបតីបានរត់គេចខ្លួនអស់មួយជីវិត ហើយប្រធានាធិបតីដែលគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិកបានចូលមក។ អ៊ុយក្រែនបានហាមប្រាមភាសារុស្ស៊ីនៅក្នុងវេទិកាផ្សេងៗ។ ធាតុរបស់ណាស៊ីបានសម្លាប់អ្នកនិយាយរុស្ស៊ី។
ទេ អ៊ុយក្រែនមិនមែនជាប្រទេសណាស៊ីទេ ប៉ុន្តែមានណាស៊ីនៅអ៊ុយក្រែន រុស្ស៊ី អ៊ីតាលី និងអាមេរិក។
នោះជាបរិបទនៃការបោះឆ្នោតនៅគ្រីមេដើម្បីចូលរួមជាមួយរុស្ស៊ី។ នោះគឺជាបរិបទនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបំបែកខ្លួននៅបូព៌ា ដែលភាគីទាំងពីរបានបញ្ឆេះអំពើហិង្សា និងការស្អប់ខ្ពើមអស់រយៈពេល 8 ឆ្នាំ។
កិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានចរចាហៅថាកិច្ចព្រមព្រៀង Minsk 2 បានផ្តល់ការគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងសម្រាប់តំបន់ពីរ ប៉ុន្តែអ៊ុយក្រែនមិនបានអនុវត្តតាមទេ។
សាជីវកម្ម Rand ដែលជាដៃរបស់យោធាអាមេរិក បានសរសេររបាយការណ៍មួយជំរុញឱ្យផ្តល់អាវុធដល់អ៊ុយក្រែន ដើម្បីអូសរុស្ស៊ីចូលទៅក្នុងជម្លោះដែលនឹងធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី និងបង្កើតការតវ៉ានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ការពិតដែលមិនគួរបញ្ឈប់ការគាំទ្ររបស់យើងចំពោះការតវ៉ានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែធ្វើឱ្យយើងមានការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះអ្វីដែលពួកគេនាំទៅដល់។
លោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាបានបដិសេធមិនព្រមផ្តល់អាវុធដល់អ៊ុយក្រែនដោយព្យាករថាវានឹងនាំទៅកាន់កន្លែងដែលយើងនៅឥឡូវនេះ។ Trump និង Biden ប្រដាប់អាវុធអ៊ុយក្រែន - និងទាំងអស់នៃអឺរ៉ុបខាងកើត។ ហើយអ៊ុយក្រែនបានបង្កើតយោធានៅម្ខាងនៃ Donbass ដោយរុស្ស៊ីធ្វើដូចគ្នានៅម្ខាងទៀត ហើយទាំងពីរបានអះអាងថាកំពុងធ្វើការការពារ។
ការទាមទាររបស់រុស្ស៊ីអស់ជាច្រើនខែរួមមាន គ្មានកងទ័ពថ្មីនៅអឺរ៉ុបខាងកើត គ្មានកាំជ្រួចនៅជិតរុស្ស៊ី គ្មានការពង្រីកអង្គការណាតូ និងគ្មានការហាត់សមសង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែន។
ទាំងនេះគឺសមហេតុផលឥតខ្ចោះ គ្រាន់តែជាអ្វីដែលអាមេរិកទាមទារនៅពេលដែលមីស៊ីលសូវៀតស្ថិតនៅក្នុងគុយបា (និងកាំជ្រួចអាមេរិកនៅទួរគី និងអ៊ីតាលី) គ្រាន់តែជាអ្វីដែលអាមេរិកនឹងទាមទារនៅពេលនេះ ប្រសិនបើកាំជ្រួចរុស្ស៊ីស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសកាណាដា ហើយគួរតែត្រូវជួប ឬនៅ តិចបំផុតចាត់ទុកជាចំណុចធ្ងន់ធ្ងរដែលត្រូវពិចារណាដោយការគោរព។
ថ្មីៗនេះរុស្ស៊ីបានទាមទារ៖
១) អ៊ុយក្រែនឈប់ធ្វើសកម្មភាពយោធា
2) អ៊ុយក្រែនផ្លាស់ប្តូររដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួនដើម្បីធានាអព្យាក្រឹតភាព
៣) អ៊ុយក្រែនទទួលស្គាល់គ្រីមេ ជាទឹកដីរុស្ស៊ី
៤) អ៊ុយក្រែនទទួលស្គាល់សាធារណរដ្ឋផ្តាច់ខ្លួន Donetsk និង Lugansk ជារដ្ឋឯករាជ្យ
ជាការពិតណាស់ វាគឺជាគំរូដ៏អាក្រក់មួយក្នុងការបំពេញតាមតម្រូវការរបស់អ្នកផលិតសង្គ្រាម។ ម៉្យាងវិញទៀត "គំរូដ៏អាក្រក់" គឺស្ទើរតែជាឃ្លាដ៏ត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការលុបបំបាត់នុយក្លេអ៊ែរនៃជីវិតនៅលើផែនដី ឬសូម្បីតែការកើនឡើងនៃសង្រ្គាមដែលជៀសវាងការវាយប្រហារដោយអព្ភូតហេតុ ឬសូម្បីតែអាកាសធាតុ និងបរិស្ថានវិទ្យានៃជីវិតនៅលើផែនដីត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយការផ្តោតអារម្មណ៍។ នៃធនធានក្នុងសង្គ្រាម។
មធ្យោបាយមួយក្នុងការចរចាសន្តិភាពគឺសម្រាប់អ៊ុយក្រែនក្នុងការផ្តល់ជូនដើម្បីបំពេញតាមការទាមទារទាំងអស់របស់រុស្ស៊ី និងតាមឧត្ដមគតិបន្ថែមទៀត ខណៈពេលដែលការទាមទាររបស់ខ្លួនសម្រាប់សំណង និងការរំសាយអាវុធ។ ប្រសិនបើសង្រ្គាមនៅតែបន្ត និងបញ្ចប់នៅថ្ងៃណាមួយជាមួយរដ្ឋាភិបាលអ៊ុយក្រែន និងប្រភេទមនុស្សនៅតែនៅជុំវិញ ការចរចាបែបនេះនឹងត្រូវកើតឡើង។ ហេតុអ្វីមិនមែនពេលនេះ?
យើងមិនចាំបាច់នៅទីនេះទេ។ រុស្ស៊ីមានជម្រើសផ្សេងក្រៅពីសង្គ្រាម។ រុស្ស៊ីកំពុងបង្កើតករណីមួយដល់សាធារណជនពិភពលោក ដោយជម្លៀសមនុស្សដែលរងការគំរាមកំហែងដោយអ៊ុយក្រែន និងចំអកការព្យាករណ៍នៃការឈ្លានពាន។ រុស្ស៊ីអាចទទួលយកនីតិរដ្ឋ និងជំនួយ។ ខណៈពេលដែលយោធារបស់រុស្ស៊ីមានតម្លៃ 8% នៃអ្វីដែលអាមេរិកចំណាយ នោះនៅតែគ្រប់គ្រាន់ដែលរុស្ស៊ី ឬអាមេរិកអាចមាន:
បំពេញ Donbass ជាមួយនឹងអ្នកការពារជនស៊ីវិលដែលគ្មានអាវុធ និងជណ្តើរយន្ត។
កម្មវិធីអប់រំដែលបានផ្តល់មូលនិធិនៅទូទាំងពិភពលោកលើតម្លៃនៃភាពចម្រុះនៃវប្បធម៌នៅក្នុងមិត្តភាព និងសហគមន៍ និងការបរាជ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៃការរើសអើងជាតិសាសន៍ ជាតិនិយម និងលទ្ធិណាស៊ី។
បំពេញអ៊ុយក្រែនជាមួយនឹងកន្លែងផលិតថាមពលព្រះអាទិត្យ ខ្យល់ និងទឹកឈានមុខគេរបស់ពិភពលោក។
បានជំនួសបំពង់បង្ហូរឧស្ម័នឆ្លងកាត់អ៊ុយក្រែន (ហើយមិនដែលសាងសង់ភាគខាងជើងនៃទីនោះ) ជាមួយនឹងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធអគ្គិសនីសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី និងអឺរ៉ុបខាងលិច។
បានចាប់ផ្តើមការប្រណាំងអាវុធបញ្ច្រាសជាសកល ចូលរួមសន្ធិសញ្ញាសិទ្ធិមនុស្ស និងរំសាយអាវុធ ហើយបានចូលរួមតុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ។
អ៊ុយក្រែនមានជម្រើសជំនួសឥឡូវនេះ។ ប្រជាជននៅអ៊ុយក្រែនកំពុងឈប់រថក្រោះដោយគ្មានអាវុធ កំពុងផ្លាស់ប្តូរផ្លាកសញ្ញាផ្លូវ បិទផ្លូវ បិទផ្ទាំងប៉ាណូសារទៅកាន់កងទ័ពរុស្ស៊ី និយាយទាហានរុស្ស៊ីចេញពីសង្រ្គាម។ លោក Biden បានសរសើរសកម្មភាពទាំងនេះនៅក្នុងរដ្ឋសហភាពរបស់គាត់។ យើងគួរតែទាមទារឱ្យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយគ្របដណ្តប់ពួកគេ។ មានឧទាហរណ៍ជាច្រើនក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសកម្មភាពអហិង្សា កម្ចាត់រដ្ឋប្រហារ ការកាន់កាប់ និងការឈ្លានពាន។
យើងត្រូវតែឈប់និយាយថា "ខ្ញុំប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមទាំងអស់ លើកលែងតែមួយនេះ" រាល់ពេលដែលមានសង្រ្គាមថ្មី។ យើងត្រូវតែគាំទ្រជម្រើសជំនួសសង្រ្គាម។
