ជាថ្មីម្តងទៀតរង្វាន់សន្តិភាពមិនមែនសម្រាប់សន្តិភាព

រង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពត្រូវបានទាមទារដោយឆន្ទៈរបស់អាល់ហ្វ្រេដ ណូបែល ដែលបានបង្កើតវា ដើម្បីទៅ “បុគ្គលដែលនឹងធ្វើការងារច្រើនបំផុត ឬល្អបំផុតសម្រាប់ភាតរភាពរវាងប្រជាជាតិ សម្រាប់ការលុបបំបាត់ ឬកាត់បន្ថយកងទ័ពឈរជើង និងសម្រាប់ការកាន់កាប់ និងការលើកកម្ពស់។ នៃ​សមាជ​សន្តិភាព»។ គណៈកម្មាធិការណូបែលទទូចឱ្យផ្តល់រង្វាន់ដល់អ្នកបង្កើតសង្រ្គាមឈានមុខគេ ឬបុគ្គលដែលបានធ្វើការងារល្អមួយចំនួននៅក្នុងតំបន់ផ្សេងក្រៅពីសន្តិភាព។

រង្វាន់ឆ្នាំ 2014 ត្រូវបានប្រគល់ជូន Kailash Satyarthi និង Malala Yousafzay ដែលមិនមែនជាមនុស្សតែពីរនាក់ ហើយពួកគេមិនបានធ្វើការដើម្បីភាតរភាពរវាងប្រជាជាតិ ឬការលុបបំបាត់ ឬកាត់បន្ថយការឈរជើង ប៉ុន្តែសម្រាប់សិទ្ធិរបស់កុមារ។ ប្រសិនបើរង្វាន់សន្តិភាពជារង្វាន់សម្រាប់អំពើល្អដោយចៃដន្យ នោះគ្មានហេតុផលណាដែលមិនផ្តល់ឱ្យវាទៅអ្នកតស៊ូមតិឈានមុខគេដើម្បីសិទ្ធិកុមារនោះទេ។ នេះ​ជា​ជំហាន​ធំ​មួយ​ឡើង​ពី​ការ​ផ្តល់​វា​ដល់​អ្នក​បង្កើត​សង្រ្គាម​ឈាន​មុខ​គេ។ ប៉ុន្តែ តើរង្វាន់អ្វីសម្រាប់សន្តិភាព និងបេសកកម្មនៃការបញ្ចប់សង្រ្គាម ដែលណូបែលបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងឆន្ទៈរបស់គាត់ក្នុងការបំពេញតាមការសន្យាមួយទៅកាន់ Bertha von Suttner?

Malala Yousafzay បានក្លាយជាតារាល្បីនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិច ដោយសារតែនាងជាជនរងគ្រោះនៃសត្រូវដែលបានកំណត់នៃចក្រភពលោកខាងលិច។ ប្រសិនបើនាងជាជនរងគ្រោះនៃរដ្ឋាភិបាលអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ឬអ៊ីស្រាអែល ឬរាជាណាចក្រណាមួយផ្សេងទៀត ឬរបបផ្តាច់ការដែលកំពុងប្រើប្រាស់ដោយរដ្ឋាភិបាលលោកខាងលិច នោះយើងនឹងមិនបានដឹងច្រើនអំពីទុក្ខលំបាករបស់នាង និងការងារដ៏ថ្លៃថ្នូរបស់នាងនោះទេ។ ប្រសិនបើនាងជាចម្បងជាអ្នកតស៊ូមតិសម្រាប់កុមារដែលរងការប៉ះទង្គិចដោយការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកនៅក្នុងប្រទេសយេម៉ែន ឬប៉ាគីស្ថាននោះ នាងស្ទើរតែមិនស្គាល់ទស្សនិកជនតាមទូរទស្សន៍អាមេរិក។

ប៉ុន្តែ ម៉ាឡាឡា បានរៀបរាប់ពីជំនួបរបស់នាងជាមួយប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា កាលពីមួយឆ្នាំមុន ហើយបាននិយាយថា “ខ្ញុំក៏បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំថា ការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកកំពុងបញ្ឆេះអំពើភេរវកម្ម។ ជនរងគ្រោះស្លូតត្រង់ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងទង្វើទាំងនេះ ហើយពួកគេនាំឱ្យមានការអាក់អន់ចិត្តក្នុងចំណោមប្រជាជនប៉ាគីស្ថាន។ ប្រសិន​បើ​យើង​ផ្ដោត​លើ​ការ​ខិតខំ​ប្រឹងប្រែង​លើ​វិស័យ​អប់រំ​ឡើង​វិញ វា​នឹង​មាន​ឥទ្ធិពល​ខ្លាំង»។ ដូច្នេះហើយ នាងពិតជាបានតស៊ូមតិបន្តការសិក្សាជាជាងធ្វើសង្គ្រាម ប៉ុន្តែគណៈកម្មាធិការណូបែលមិនមានពាក្យអ្វីត្រូវនិយាយអំពីរឿងនោះទេ ក្នុងការប្រកាសការជ្រើសរើសរបស់ខ្លួន ដោយផ្តោតលើការលុបបំបាត់ពលកម្មកុមារ ជាជាងការលុបបំបាត់សង្គ្រាម។ លទ្ធភាព​មាន​ស្រាប់​ហើយ​ដែល​អ្នក​ទទួល​ឆ្នាំ​នេះ​អាច​នឹង​ថ្លែង​សុន្ទរកថា​ទទួល​យក​ប្រឆាំង​នឹង​សង្រ្គាម។ យ៉ាងណាមិញ មាន​សុន្ទរកថា​ដែល​គាំទ្រ​សង្រ្គាម​តែ​មួយ​គត់ ហើយ​នោះ​គឺ​មក​ពី​ប្រធានាធិបតី​អូបាម៉ា។ ប៉ុន្តែ​សុន្ទរកថា​ជាច្រើន​មិន​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​លុបបំបាត់​សង្គ្រាម​ទេ។

Fredrik S. Heffermehl ដែលបានដឹកនាំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្ខំគណៈកម្មាធិការណូបែលឱ្យផ្តល់រង្វាន់សន្តិភាពសម្រាប់សន្តិភាពបាននិយាយកាលពីថ្ងៃសុក្រថា "Malala Yousafzay គឺជាមនុស្សក្លាហាន ភ្លឺស្វាង និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ការអប់រំសម្រាប់ក្មេងស្រីមានសារៈសំខាន់ ហើយពលកម្មកុមារគឺជាបញ្ហាដ៏អាក្រក់មួយ។ ហេតុផលដែលសក្តិសម ប៉ុន្តែគណៈកម្មាធិការនេះម្តងទៀតធ្វើពុតជាមិនពិតនៃភាពស្មោះត្រង់ចំពោះណូបែល ហើយច្រឡំ និងលាក់បាំងផែនការសម្រាប់សន្តិភាពពិភពលោកដែលណូបែលមានបំណងគាំទ្រ។

“ប្រសិនបើពួកគេប្រាថ្នាស្មោះត្រង់នឹងណូបែល ពួកគេនឹងសង្កត់ធ្ងន់ថា ម៉ាឡាឡា តែងតែនិយាយប្រឆាំងនឹងអាវុធ និងយោធា ជាមួយនឹងការយល់ដឹងដ៏ល្អអំពីរបៀបដែលមនុស្សសាមញ្ញទទួលរងពីរបបយោធា។ យុវជន​មើល​ឃើញ​ចំណុច​នេះ​ច្បាស់​ជាង​មនុស្ស​ធំ»។

អ្នកប្រកួតប្រជែងឈានមុខគេសម្រាប់រង្វាន់នៅឆ្នាំនេះ ដូចដែលបានរំពឹងទុកនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ រួមមានសម្តេចប៉ាប ដែលជាការពិតបាននិយាយប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមទាំងអស់ ដោយបោះបង់ចោលគំនិត "សង្រ្គាមតែប៉ុណ្ណោះ" ។ និងអ្នកតស៊ូមតិមួយចំនួន ឬផ្សេងទៀតសម្រាប់មាត្រាប្រាំបួនរបស់ជប៉ុន ដែលហាមប្រាមសង្រ្គាម និងគួរតែជាគំរូសម្រាប់ប្រទេសផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែកំពុងត្រូវបានគំរាមកំហែងនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនជំនួសវិញ។ អ្នកទទួលទាំងនេះយ៉ាងហោចណាស់នឹងមានព្រំប្រទល់លើឧត្តមគតិរបស់ណូបែល ដូចដែលអាចនិយាយបានសម្រាប់អ្នកទទួលកាលពីឆ្នាំមុន អង្គការហាមឃាត់អាវុធគីមី។

ផងដែរនៅក្នុងបញ្ជីក៏មានកាសែតរុស្ស៊ីដែលគាំទ្រការឈ្លានពានរបស់លោកខាងលិចប្រធានាធិបតីអ៊ុយរូហ្គាយសម្រាប់ការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់កញ្ឆា Edward Snowden សម្រាប់ការលេចធ្លាយភស្តុតាងនៃចារកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក Denis Mukwege សម្រាប់ជួយជនរងគ្រោះនៃអំពើហឹង្សាផ្លូវភេទនិង Chelsea Manning សម្រាប់ការលាតត្រដាងឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ Manning អាចយល់បានជាក់លាក់មួយ ហើយការងាររបស់នាងប្រហែលជាបានឆ្ពោះទៅរកសង្រ្គាមដែលបំបាក់ទឹកចិត្ត។ ដូចគ្នា​នេះ​អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​និយាយ​ថា​ក្នុង​កម្រិត​តិច​ជាង Snowden។ ប៉ុន្តែ​គ្មាន​អ្វី​ទាំង​នេះ​សម​នឹង​ការ​ពិពណ៌នា​ក្នុង​ឆន្ទៈ​របស់​ណូបែល​ទេ។ ប្រសិនបើរង្វាន់សន្តិភាពពិតជាត្រូវបានប្រគល់ជូនសកម្មជនសន្តិភាពឈានមុខគេមែននោះ នៅពេលនេះ ពិភពលោកនឹងមានភាពអាស្រូវជាជាង និងធ្វើឱ្យមានការងឿងឆ្ងល់ជាខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងការងាររបស់មនុស្សនោះ។

សូមក្រឡេកមើលបញ្ជីឈ្មោះអ្នកទទួលរង្វាន់ថ្មីៗ ដែលមានន័យសម្រាប់សន្តិភាព៖
សហភាពអឺរ៉ុប
Ellen Johnson Sirleaf, Leymah Gbowee និង Tawakkol Karman
Liu Xiaobo
លោក Barack H. Obama
Martti Ahtisaari ។
ក្រុមប្រឹក្សាអន្តររដ្ឋាភិបាលស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ (IPCC) និង Albert Arnold (Al) Gore Jr.
Muhammad Yunus និង Grameen Bank

នៅទីនោះអ្នកមានអ្នកបង្កើតសង្រ្គាមឈានមុខគេពីរក្នុងពិភពលោក៖ អូបាម៉ា និងសហភាពអឺរ៉ុប អ្នកមានអ្នកតស៊ូមតិសម្រាប់ថាមពលបៃតង និងប្រាក់កម្ចីខ្នាតតូច និងសិទ្ធិស្ត្រី និងសិទ្ធិមនុស្ស។ ការប្រកាសរង្វាន់របស់ Martti Ahtisaari ពិតជាបានដកស្រង់ចេញពីឆន្ទៈរបស់ណូបែល ប៉ុន្តែគាត់ផ្ទាល់បានគាំទ្រ NATO និងយោធានិយមលោកខាងលិច។

ខណៈពេលដែលការងារល្អនៅក្នុងវិស័យផ្សេងទៀតតាមពិតអាចរួមចំណែកដល់សន្តិភាព វាមិនទំនងដើម្បីធ្វើដូច្នេះទេ ប្រសិនបើគ្មានការទទួលស្គាល់គោលដៅនៃសន្តិភាព និងការងារដែលសំដៅលើការលុបបំបាត់សង្រ្គាមដោយផ្ទាល់។

គម្រោងអាទិភាពជាតិ ដែលជាអង្គការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលពិតជាធ្វើការប្រឆាំងនឹងលទ្ធិយោធានិយម ត្រូវបានតែងតាំងនៅឆ្នាំនេះ ព្រោះគ្មានការងឿងឆ្ងល់ថា អ្វីផ្សេងទៀតពាក់ព័ន្ធនឹងគោលបំណងដែលរង្វាន់សន្តិភាពត្រូវបានបង្កើតឡើងនោះទេ។

សូមផ្ដល់យោបល់

អាស័យដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនដាក់បង្ហាញជាសាធារណះ។ ត្រូវបំពេញចាំបាច់ពេលមានសញ្ញា * *

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង

ទ្រឹស្តីនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់យើង។

របៀបបញ្ចប់សង្គ្រាម

ផ្លាស់ទីសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងសន្តិភាព
ព្រឹត្តិការណ៍ប្រឆាំងសង្គ្រាម
ជួយយើងឱ្យរីកចម្រើន

ម្ចាស់ជំនួយខ្នាតតូចបន្តដំណើរទៅមុខទៀត

ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសធ្វើការបរិច្ចាគជាប្រចាំយ៉ាងហោចណាស់ 15 ដុល្លារក្នុងមួយខែ អ្នកអាចជ្រើសរើសអំណោយអរគុណ។ យើង​សូម​អរគុណ​ម្ចាស់​ជំនួយ​ដែល​កើត​ឡើង​នៅ​លើ​គេហទំព័រ​របស់​យើង។

នេះជាឱកាសរបស់អ្នកក្នុងការស្រមៃឡើងវិញ world beyond war
ហាង WBW
បកប្រែទៅភាសាណាមួយ