យោធាអាមេរិក បានសារភាព កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ដើម្បីសម្លាប់ក្មេងស្រីពីរនាក់នៅស៊ីរី។
ប្រសិនបើគោលដៅនៃការឈ្លានពានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអាចត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានសម្លាប់កុមារ ជាពិសេសជាមួយនឹងប្រភេទអាវុធខុស នោះត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ជាហេតុផលសម្រាប់សង្គ្រាម។ សង្គ្រាមត្រូវបានគេសន្មតថាជាការព្យាបាលសម្រាប់រឿងនោះ។
នេះជាករណីក្នុងឆ្នាំ 2013 ជាមួយនឹងការអះអាងមិនពិតរបស់សេតវិមានចំពោះការដឹងថារដ្ឋាភិបាលស៊ីរីបានសម្លាប់កុមារដោយអាវុធគីមី។ លោកប្រធានាធិបតី អូបាម៉ា បានប្រាប់យើងឱ្យមើលវីដេអូអំពីកុមារដែលបានស្លាប់ និងគាំទ្រយុទ្ធនាការទម្លាក់គ្រាប់បែកប្រឆាំងនឹងស៊ីរី ឬគាំទ្រការសម្លាប់កុមារ។
ប៉ុន្តែនោះជា Catch-22 ព្រោះវាប្រាប់អ្នកឱ្យគាំទ្រការសម្លាប់កុមារ ឬគាំទ្រការសម្លាប់កុមារ។
ប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ ខ្ញុំបានមើល វីដេអូ កុមារដែលត្រូវបានសម្លាប់នៅយេម៉ែន ដោយអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ជាមួយនឹងមីស៊ីល និងការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ តាមពិត កាំជ្រួចមិនមានភាពច្បាស់លាស់ក្នុងការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែងជាងអាវុធគីមីនោះទេ ក៏មិនមានគ្រោះថ្នាក់តិចដែរ ក៏មិនតិចដែរក្នុងការសម្លាប់កុមារ រួមទាំងកុមាររាប់រយនាក់ដែលអាមេរិកបានសម្លាប់ដោយកាំជ្រួចពីយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកក្នុងប្រទេសមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលវាមិនមាន។ សូម្បីតែសារភាពថាកំពុងធ្វើសង្គ្រាមជាមួយ។
មន្ទីរបញ្ចកោណមិនទទួលយកការនេះទេ។ ពេលខ្លះវាទទួលស្គាល់ចំពោះឧប្បត្តិហេតុដាច់ដោយឡែកដែលត្រូវបានរាយការណ៍យ៉ាងទូលំទូលាយ។
ប៉ុន្តែស្រមៃមើលថាតើកាំជ្រួចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រភេទអាវុធខុស ហើយស្រមៃមើលថាតើរដ្ឋាភិបាលស៊ីរី និងមិត្តរបស់ខ្លួនត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "សហគមន៍អន្តរជាតិ" នោះអាចស្រមៃថាសហគមន៍អន្តរជាតិទាមទារឱ្យមានការទម្លាក់គ្រាប់បែកមនុស្សធម៌នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី ជាការសងសឹកចំពោះអំពើឃាតកម្មដ៏ឃោរឃៅ។ ក្មេងស្រីតូចពីរនាក់ ដោយមីស៊ីលរបស់អាមេរិក នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី។
យើងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកចាត់ទុកការទម្លាក់គ្រាប់បែកក្នុងស្រុករបស់ក្មេងស្រីស្បែកខ្មៅ 4 នាក់នៅទីក្រុង Birmingham រដ្ឋ Alabama ក្នុងឆ្នាំ 1963 ថាជាអំពើព្រៃផ្សៃ ហើយយើងចាត់ទុកការរើសអើងជាតិសាសន៍ថាជាអ្វីមួយដែលយើងបានយកឈ្នះ ប៉ុន្តែស្រមៃមើលថាតើក្មេងស្រីតូចៗដែលប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាបានសម្លាប់នៅប្រទេសស៊ីរីក្នុងខែវិច្ឆិកាមានដែរឬទេ។ ជាជនជាតិស្បែកស គ្រីស្ទាន ជនជាតិអាមេរិកនិយាយភាសាអង់គ្លេស។ មនុស្សម្នាក់មិនអាចស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនោះ ស្មានថាការឆ្លើយតបនឹងដូចគ្នានោះទេ។
វាមិនអាចជៀសវាងជនស៊ីវិលក្នុងសង្គ្រាមបានទេ។ ពួកគេគឺជាអ្នកស្លាប់ និងរបួសភាគច្រើន — នៃអ្នកស្លាប់ នៃអ្នករបួស នៃអ្នកដែលគ្មានផ្ទះសម្បែង និងអ្នកដែលមានរបួស — នៅក្នុងស្ទើរតែគ្រប់សង្រ្គាមនៃពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍កន្លងមកនេះ។ ជារឿយៗពួកគេគឺជាមនុស្សភាគច្រើនដ៏ធំសម្បើម។ គំនិតដែលថាសង្រ្គាមអាចជាឧបករណ៍មួយដើម្បីដោះស្រាយអ្វីដែលអាក្រក់ជាងសង្រ្គាម ឬថាការប្រល័យពូជសាសន៍ពិតជាខុសពីសង្គ្រាម មិនត្រូវបានគាំទ្រដោយការពិតទេ។
មន្ទីរបញ្ចកោណដែលទទួលស្គាល់ថាបានសម្លាប់ជនស៊ីវិលគឺកម្រ ប៉ុន្តែមិនធ្លាប់មានពីមុនមកទេ។ តាមពិត វាគឺជាការងក់ក្បាលតូចមួយក្នុងទិសដៅនៃគោលនយោបាយដែលប្រធានាធិបតី អូបាម៉ា បានបង្កើត ហើយបន្ទាប់មកបានបោះបង់ចោលភ្លាមៗ ក្រោមការដែលគាត់បានអះអាងថា ជនរងគ្រោះទាំងអស់នឹងត្រូវបានរាយការណ៍។
មានបញ្ហាអ្វីទេ? តើមនុស្សនឹងខ្វល់ទេ?
ចំពោះរឿងនោះ ខ្ញុំគិតថាត្រូវតែមានវីដេអូ វាត្រូវតែបង្ហាញឲ្យទូលំទូលាយ ហើយការសម្លាប់មនុស្សត្រូវថ្កោលទោស ហើយមនុស្សត្រូវរកផ្លូវទៅកាន់អ្នកសារព័ត៌មានដែលចង់បង្ហាញ និងថ្កោលទោសវា។
នោះគឺប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីមនុស្សនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។
ប្រាកដណាស់ ប្រជាជននៅអាស៊ីខាងលិចនឹងតវ៉ាដល់សហរដ្ឋអាមេរិកកាន់តែខ្លាំង ថាតើសាធារណជនទូទៅនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដឹងពីអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលរបស់ខ្លួនកំពុងធ្វើឬអត់។
