ដោយ Midge O'Brien, សាធារណៈ
Harold Hongju Koh អតីតទីប្រឹក្សាច្បាប់របស់លោកស្រី Hillary Clinton នៅក្រសួងការបរទេសត្រូវបានអញ្ជើញជា "វាគ្មិនដែលមានសិទ្ធិ" នៅមហាវិទ្យាល័យច្បាប់ UI ដប់ពីរថ្ងៃមុនការបោះឆ្នោតខែវិច្ឆិកា។ Koh បច្ចុប្បន្នជាសាស្ត្រាចារ្យសាលាច្បាប់ Yale និងជាអតីត Dean គឺជាមិត្តជិតស្និទ្ធរបស់និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅសាលាច្បាប់ Yale លោក Bill និងលោកស្រី Hillary Clinton ។ គាត់ត្រូវបានតែងតាំងដោយប្រធានាធិបតី Bill Clinton ជាជំនួយការរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ សិទ្ធិមនុស្ស និងការងារ។ និងដោយប្រធានាធិបតីអូបាម៉ា ជាទីប្រឹក្សាច្បាប់ជាន់ខ្ពស់របស់លោកស្រី ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន៖ គាត់បានផ្តល់ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ដល់លោកស្រីក្នុងអំឡុងពេលរដ្ឋប្រហារឆ្នាំ 2009 នៅប្រទេសហុងឌូរ៉ាស ការវាយប្រហាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក/ណាតូឆ្នាំ 2011 លើប្រទេសលីប៊ី និងការធ្វើឃាតដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករបស់អូបាម៉ា ក៏ដូចជាការគ្រប់គ្រងការខូចខាតផងដែរ។ នៅក្នុងការចម្រូងចម្រាសអ៊ីមែលរបស់នាង។ គាត់នឹងមិននិយាយថាដំបូន្មាននោះជាអ្វីនោះទេ ដោយអះអាងថា "ឯកសិទ្ធិមេធាវី-កូនក្តី" ទោះបីជាតុលាការកំពូលបានកាត់សេចក្តីប្រឆាំងនឹងទំនុកចិត្តរបស់មេធាវីរវាងមេធាវីរដ្ឋាភិបាល និងមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលក៏ដោយ។
អ្នកតស៊ូមតិនៃកម្មវិធីសម្លាប់គោលដៅ "Killer Koh" គាំទ្រភាពស្របច្បាប់នៃអ្វីដែលគាត់ហៅថា "ការសម្លាប់ក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ" នៅក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថាន យេម៉ែន និងបណ្តាប្រទេសមជ្ឈិមបូព៌ាផ្សេងទៀតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក "សង្រ្គាមលើភេរវកម្ម" ដោយនិយាយថាវាអនុលោមតាមច្បាប់ជាធរមានទាំងអស់។ រាប់បញ្ចូលទាំងច្បាប់នៃសង្គ្រាម» និងការលើកឡើងពី 'គោលការណ៍សមាមាត្រ' ក្នុង "ការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការធ្វើផែនការ និងការអនុវត្ត ដើម្បីធានាថាមានតែគោលដៅ 'ស្របច្បាប់' ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានកំណត់គោលដៅ ហើយការខូចខាតវត្ថុបញ្ចាំត្រូវបានរក្សាទុកជាអប្បបរមា។ នៅក្នុងការប៉ុនប៉ងប្រកបដោយតម្លាភាព រដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា ថ្មីៗនេះបានចេញផ្សាយការទទួលស្គាល់តិចតួចថា "ជនស៊ីវិល 116" ខ្លះអាចជាជនរងគ្រោះនៃការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាតួលេខដែលមិនអាចផ្សះផ្សាជាមួយនឹងគណនីសាក្សី អ្នកកាសែត និងអ្នកស្រាវជ្រាវសិទ្ធិមនុស្សដែលមាន ចងក្រងជាឯកសារនៃជនរងគ្រោះរាប់ពាន់នាក់។ លោកប្រធានាធិបតី អូបាម៉ា បាននិយាយថា – នៅក្នុងឱកាសនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងខ្លួនឯងមួយ – “ប្រែថា ខ្ញុំពិតជាពូកែក្នុងការសម្លាប់មនុស្ស… មិនដឹងថាវានឹងជាឈុតដ៏រឹងមាំរបស់ខ្ញុំទេ” (ពី Mark Halperin & John Heilemann, “Double Down ៖ ការផ្លាស់ប្តូរហ្គេម 2012”)។
ប្រសិនបើលោកស្រី ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន ជាប់ឆ្នោតជាប្រធានាធិបតី ដោយមានការណែនាំពីលោក Tim Kaine និង Killer Koh នោះ លោកស្រីអាចនឹងមានចិត្តចង់ធ្វើឃាតរង្គាលជាងអ្នកកាន់តំណែងមុនៗទៀត៖ ចំនួនអ្នកស្លាប់ និងរបួសទំនងជាលើសពីបញ្ជីសម្លាប់របស់លោក អូបាម៉ា ដូចចំនួនអ្នកស្លាប់សព្វថ្ងៃនេះយ៉ាងច្រើន។ លើសពី GW Bush ។
កាលពីល្ងាចថ្ងៃសុក្រ ទី 5 ខែសីហា សេតវិមានបានគោរពតាមបញ្ជារបស់តុលាការសហព័ន្ធ (ពីបណ្តឹងរបស់ ACLU) និងបានចេញផ្សាយ "គោលការណ៍ណែនាំគោលនយោបាយរបស់ប្រធានាធិបតី" (PPG) ដែលបានកែប្រែឡើងវិញលើកម្មវិធីរបស់លោកអូបាម៉ានៃការសម្លាប់គោលដៅ។ PPG ចែងថា "គ្មានអ្វីនៅក្នុង PPG នេះនឹងត្រូវបានបកស្រាយដើម្បីរារាំងប្រធានាធិបតីពីការអនុវត្តសិទ្ធិអំណាចរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់គាត់ ... ដើម្បីផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដ៍សាហាវប្រឆាំងនឹងបុគ្គលដែលបង្កការគំរាមកំហែងជាបន្តបន្ទាប់និងជិតមកដល់ចំពោះបុគ្គលរបស់ប្រទេសមួយផ្សេងទៀត" ។ (ការសម្លាប់ពលរដ្ឋអាមេរិកទាមទារការយល់ព្រមជាក់លាក់ពីប្រធានាធិបតី)។ បញ្ជីមរណភាពត្រូវបានគូរឡើងរៀងរាល់សប្តាហ៍ដោយ 'គណៈកម្មាធិការតែងតាំង' ហើយត្រូវបានពិនិត្យដោយមេធាវីនៃទីភ្នាក់ងារតែងតាំង (CIA, Pentagon, NSC, មន្ត្រីនៃក្រសួងការបរទេស និង "អនុប្រធាន និងនាយកនៃគណៈកម្មាធិការតែងតាំង")។
ក្នុងចំណោមប្រទេសមជ្ឈិមបូព៌ាទាំងប្រាំពីរដែលការធ្វើឃាតដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកកើតឡើង “តំបន់សង្រ្គាមសកម្ម” – អ៊ីរ៉ាក់ ស៊ីរី និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន (មិនច្បាស់ថាតើលីប៊ីត្រូវបានរួមបញ្ចូលទេ) – មិនទាមទារការយល់ព្រមជាមុនទេ។ ជាមួយនឹងពិធីសារនេះនៅនឹងកន្លែង សេតវិមាន និងក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិត្រូវបានការពារពីការពិនិត្យមើលខាងក្រៅ សូម្បីតែដោយសភាក៏ដោយ។ វាសន្មត់ថាអគ្គមេបញ្ជាការអាចធ្វើអ្វីបានតាមចិត្ត។ វានឹងផ្តល់ឱ្យប្រធានាធិបតី Clinton លេខ 2 ដោយមានការយល់ព្រមពី hawks Tim Kaine និង Harold Koh អំណាច និងអាជ្ញាប័ណ្ណដ៏ធំធេងក្នុងការសម្លាប់។
Koh ក្នុងនាមជា (អតីតមេធាវី) នៃក្រសួងការបរទេសបានការពារជាសាធារណៈនូវការសម្លាប់ក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការថាជា "ដំណើរការត្រឹមត្រូវក្រោមរដ្ឋធម្មនុញ្ញក្នុងយុគសម័យនៃការចុះខ្សោយសីលធម៌ និងនយោបាយ"។ នៅក្នុងសុន្ទរកថានៅឯសហភាពនយោបាយ Oxford ក្នុងឆ្នាំ 2013 គាត់បាននិយាយថា "រដ្ឋបាលនេះមិនទាន់បានធ្វើគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឱ្យមានតម្លាភាពអំពីស្តង់ដារច្បាប់ និងដំណើរការធ្វើសេចក្តីសម្រេច ... លោកបានបន្ថែមថា កង្វះតម្លាភាពនេះគឺផ្ទុយពីផលិតភាព និងបាននាំឱ្យមាន "រូបភាពសាធារណៈអវិជ្ជមាន" នៃការសម្លាប់គោលដៅ។ តើលោកសាស្រ្តាចារ្យ Koh គិតថាការលាតត្រដាងនាពេលថ្មីៗនេះនៃ PPG (ត្រូវបានកែប្រែយ៉ាងខ្លាំង) ដែលបញ្ជាដោយតុលាការផ្តល់នូវ "តម្លាភាព" ដើម្បីបំពេញចិត្តអ្នករិះគន់អំពីភាពស្របច្បាប់នៃការសម្លាប់គោលដៅដែរឬទេ?
ទោះបីជាលោក Koh ត្រូវបានគេពិពណ៌នាថាជាអ្នកតស៊ូមតិដ៏លេចធ្លោនៃសិទ្ធិមនុស្ស និងសិទ្ធិស៊ីវិល (ជាក់ស្តែងសម្រាប់តែពលរដ្ឋអាមេរិក) គាត់គឺជា "អ្នកឆ្លៀតឱកាសស្មើគ្នា" ជាទីប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់របស់រដ្ឋបាល Reagan, Clinton និង Obama ដែលសុទ្ធតែបានរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស។ របស់ជនបរទេស។ គាត់ស្ទើរតែតំណាងឱ្យសិទ្ធិមនុស្ស និងសិទ្ធិពលរដ្ឋក្នុងនាមជាសមាជិកនៃការិយាល័យប្រឹក្សាច្បាប់នៃនាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌របស់ប្រធានាធិបតីនៅក្នុងរដ្ឋបាល Reagan នៅពេលដែលការិយាល័យនោះបានបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការរំលោភលើច្បាប់អន្តរជាតិ ធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញសហរដ្ឋអាមេរិក នៅក្នុងការរំលោភយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើ សិទ្ធិមនុស្ស និងការប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យមានអស្ថិរភាពដល់បណ្តាប្រទេស Grenada, El Salvador, Nicaragua (ការព្យាយាមដកខ្លួនចេញពីតុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ ដែលបានបរិហារសហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើកំពង់ផែ Nicaraguan), Guatemala, Libya, Angola និងកន្លែងផ្សេងទៀតនៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង។ ហើយនៅពេលដែលវាគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលអាហ្រ្វិកខាងត្បូងប្រឆាំងនឹងប្រជាជនស្បែកខ្មៅរបស់ខ្លួន គាំទ្រការលុកលុយរបស់អ៊ីស្រាអែល និងការសម្លាប់រង្គាលជំរុំជនភៀសខ្លួនប៉ាឡេស្ទីនក្នុងប្រទេសលីបង់ និងគាំទ្រការតាំងទីលំនៅរបស់អ៊ីស្រាអែលខុសច្បាប់នៅក្នុងដែនដីកាន់កាប់ប៉ាឡេស្ទីន ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រើវេតូរបស់ខ្លួននៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ប្រឆាំងនឹងទណ្ឌកម្មអាមេរិក។ លើសពីនេះ រដ្ឋបាល Reagan និងទីប្រឹក្សាច្បាប់របស់ខ្លួនបានបដិសេធមិនគាំទ្រសន្ធិសញ្ញាហាមឃាត់ការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែរ ជំនួសឱ្យការរីកសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរលើកទីមួយ SDI (“សង្គ្រាមផ្កាយ”) និងកាំជ្រួច MX ។ មិនមែនជាកំណត់ត្រាដែលគួរមានមោទនភាពចំពោះអ្នកណាម្នាក់ដែលធ្វើជាទីប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់របស់ប្រធានាធិបតីទេ។
ឱកាសនេះបានពង្រីក Harold Koh ដើម្បីបង្រៀនអ្នកប្រាជ្ញដែលមានសក្តានុពលនៃច្បាប់នយោបាយ និងច្បាប់អន្តរជាតិ ចោទជាសំណួរថា តើសាកលវិទ្យាល័យ Illinois College of Law - ជាមួយនឹងកំណត់ត្រានៃការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់វា មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការអប់រំមេធាវីនាពេលអនាគត នៅពេលដែលវាឧបត្ថម្ភដល់បុគ្គលនៃតួអង្គ Harold H. Koh ក្នុងសម័យដែលមានការចោទប្រកាន់ខាងនយោបាយនេះ?
តុលាការយោធា Nuremberg ក្នុងឆ្នាំ 1947 បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ជនជាប់ចោទណាស៊ីស៊ីវិលទាំង XNUMX នាក់ ដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទមនុស្សឃាត និងអំពើឃោរឃៅផ្សេងទៀត ការសមគំនិតប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម និងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិនៃជនស៊ីវិល និងជនជាតិនៃដែនដីកាន់កាប់ ត្រូវទទួលទោសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ឬ ពួកគេមិនបានចូលរួមក្នុងសកម្មភាពយោធាទេ។ ការវិនិច្ឆ័យ Nuremberg នៅតែស្ថិតក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិ។
ការទទួលស្វាគមន៍ចំពោះការបង្ហាញខ្លួនរបស់លោកសាស្ត្រាចារ្យ Koh គ្រោងធ្វើនៅទីធ្លាខាងជើងនៃមហាវិទ្យាល័យនីតិសាស្ត្រ មុននឹងធ្វើបាឋកថានៅរសៀលថ្ងៃទី២៨ ខែតុលា។
(Midge O'Brien គឺជាអ្នកជំនាញផ្នែកសិក្សានៅ U. នៃ I. life science labotories ជាងម្ភៃឆ្នាំ និងជាលេខានៅក្នុងសហភាពបុគ្គលិកវិជ្ជាជីវៈ។ ជាចៅក្រមបោះឆ្នោតដប់ពីរឆ្នាំ សមាជិកនៃ Nuclear Freeze និង Prairie Alliance ប្រឆាំងនឹងថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ។ និងជាសកម្មជនប្រឆាំងសង្រ្គាមតាំងពីឆ្នាំ 1965។ នាងជាសមាជិកនៃគណបក្សបៃតង។)
