តើតុលាការនីរៀរប៊ិកមានតែយុត្តិធម៌របស់ជនរងគ្រោះទេ?

ដោយ Elliott អាដាម

នៅលើផ្ទៃដីតុលាការនីរៀរប៊ែកគឺជាតុលាការមួយដែលប្រមូលផ្ដុំដោយអ្នកឈ្នះដែលបានកាត់ទោសអ្នកចាញ់។ វាក៏ជាឧក្រិដ្ឋជនសង្រ្គាមអាកស៊ីពិតដែរទោះបីជាឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តមិនមានក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែមានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងនៅពេលនោះអំពីការបញ្ឈប់សង្គ្រាមការឈ្លានពានជាជាងការកាត់ទោសឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមម្នាក់ៗពីព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់គិតថាពិភពលោកអាចរួចផុតពីសង្គ្រាមពិភពលោកមួយបានឡើយ។ ចេតនានេះមិនមែនជាការសងសឹកទេតែដើម្បីរកផ្លូវថ្មីឆ្ពោះទៅមុខ។ សាលាក្តីនៅក្នុងសាលដីការបស់តុលាការបាននិយាយថា“ ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងច្បាប់អន្ដរជាតិត្រូវបានធ្វើឡើងដោយបុរសមិនមែនដោយនីតិបុគ្គលទេហើយមានតែការដាក់ទណ្ឌកម្មទៅលើបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋបែបនេះប៉ុណ្ណោះដែលអាចអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់អន្តរជាតិ” ។

ណ័រប៊ែកខុសប្លែកពីករណីធម្មតានៃយុត្តិធម៌របស់អ្នកឈ្នះនាពេលនោះ។ ជាមួយនឹងនីរៀប៊ែកអ្នកឈ្នះបានងាកចេញពីការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលអាចទទួលយកបានរបស់អ្នកដែលបានទទួល។ ការលើកទឹកចិត្តក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះអ្នកដែលបានចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមដែលបានសម្លាប់មនុស្សចិតសិបពីរលាននាក់រួមទាំងហុកសិបមួយលាននាក់នៅខាងអ្នកឈ្នះគឺធំធេងណាស់។ យុត្តិធម៌រ៉ូប៊ឺតជេនតុនតុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងជាស្ថាបត្យករដ៏សំខាន់នៃតុលាការនូរែមប៊ែកបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍បើកសាលាក្តីថា“ កំហុសដែលយើងស្វែងរកការថ្កោលទោសនិងការដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវបានគេគិតយ៉ាងសាហាវនិងសាហាវបំផុតដែលអរិយធម៌នោះមិនអាច អត់ធ្មត់នឹងការមិនអើពើរបស់ពួកគេពីព្រោះវាមិនអាចរស់រានពីការកើតឡើងដដែលៗរបស់ពួកគេបានទេ។ ស្តាលីនបានស្នើឱ្យមានការរអាក់រអួលសមរម្យមួយដែលនឹងត្រូវបានប្រតិបត្តិមេដឹកនាំកំពូលនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដែលរស់នៅមានចំនួន 50,000 នាក់។ ដោយសារការសម្លាប់ដោយចេតនានៅលើរណសិរ្សបូព៌ាដែលមានបទពិសោធន៍ដោយប្រជាជនរុស្ស៊ីវាងាយស្រួលយល់ពីរបៀបដែលគាត់ចាត់ទុកថានេះសមនឹង។ Churchill បានឆ្លើយតបថាការប្រហារជីវិតមនុស្សកំពូល ៥.០០០ នាក់នឹងមានឈាមគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធានាថាវានឹងមិនកើតឡើងម្តងទៀតទេ។

ប្រទេសមហាអំណាចដែលទទួលបានជ័យជំនះជំនួសបានកំណត់ផ្លូវថ្មីមួយនៃការជំនុំជម្រះក្តីព្រហ្មទណ្ឌគឺតុលាការនូរ៉ូប៊ឺកនិងតូក្យូ។ យុត្តិធម៌ Jackson បានប្រកាសថា“ ប្រជាជាតិដ៏អស្ចារ្យទាំងបួនដែលពោរពេញទៅដោយជ័យជម្នះនិងប្រឡាក់ដោយការរងរបួសរក្សាការសងសឹកនិងស្ម័គ្រចិត្តដាក់សត្រូវដែលជាប់ជាឈ្លើយរបស់ពួកគេទៅនឹងសាលក្រមនៃច្បាប់នេះគឺជាច្បាប់ដ៏សំខាន់បំផុតមួយដែលអំណាចបានផ្តល់អោយហេតុផល” ។

ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាមនុស្សមិនល្អឥតខ្ចោះនីរែបគឺជាការខិតខំបង្កើតច្បាប់ដើម្បីដោះស្រាយជាមួយមេដឹកនាំសង្គមនិយមនិងគួរអោយស្អប់ខ្ពើមនិងអ្នកដើរតាមពួកគេដែលនឹងចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមការឈ្លានពាន។ “ សាលាក្តីនេះខណៈពេលដែលវាជាប្រលោមលោកនិងពិសោធន៍បង្ហាញពីការខិតខំអនុវត្តជាក់ស្តែងរបស់ប្រទេសចំនួន ៤ ក្នុងចំណោមប្រទេសដែលមានអំណាចខ្លាំងក្លាបំផុតដោយមានការគាំទ្រពីដប់ប្រាំពីរថែមទៀតប្រើប្រាស់ច្បាប់អន្ដរជាតិដើម្បីទប់ទល់នឹងការគំរាមកំហែងដ៏មហិមាបំផុតក្នុងសម័យសង្គ្រាមរបស់យើង” ។ Jackson បាននិយាយ។ ការពិសោធន៍បានផ្តល់ថាជនជាប់ចោទម្នាក់ៗត្រូវបានចោទប្រកាន់មានសិទ្ធិទទួលបានការការពារនៅចំពោះមុខតុលាការដែលស្រដៀងនឹងតុលាការស៊ីវិលដែរ។ ហើយវាហាក់ដូចជាមានកម្រិតយុត្តិធម៌ខ្លះចាប់តាំងពីអ្នកខ្លះត្រូវបានគេរកឃើញថាគ្មានកំហុសទាំងស្រុងអ្នកខ្លះត្រូវបានរកឃើញថាមានទោសពីបទចោទប្រកាន់ខ្លះហើយភាគច្រើនមិនត្រូវបានគេប្រហារជីវិតទេ។ ថាតើនេះគ្រាន់តែជាតុលាការរបស់អ្នកទទួលជ័យជម្នះស្លៀកពាក់ឯកសណ្ឋានយុត្តិធម៌នៃយុត្តិធម៌ឬជំហានដំបូងនៃមធ្យោបាយឆ្ពោះទៅមុខថ្មីអាស្រ័យលើអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅឆ្នាំក្រោយសូម្បីតែអ្វីដែលកើតឡើងនៅពេលនេះក៏ដោយ។ អ្វីដែលត្រូវបានគេទទួលយកជាធម្មតានៅថ្ងៃនេះមកដល់យើងពីណឺរប៊ែកដូចជាពាក្យថាសង្គ្រាមឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ

Jackson បាននិយាយថា“ យើងមិនត្រូវភ្លេចថាកំណត់ត្រាដែលយើងវិនិច្ឆ័យជនជាប់ចោទទាំងនេះគឺជាកំណត់ត្រាដែលប្រវត្តិសាស្ត្រនឹងវិនិច្ឆ័យយើងនៅថ្ងៃស្អែក។ ដើម្បីកាត់ទោសជនជាប់ចោទទាំងនេះនូវបណ្តុំថ្នាំដែលមានជាតិពុលគឺដាក់វានៅក្នុងបបូរមាត់របស់យើងផ្ទាល់។ ពួកគេដឹងថាពួកគេគ្រាន់តែសរសេរផ្នែកដំបូងនៃរឿងរ៉ាវរបស់នូរប៊ែកហើយថាអ្នកផ្សេងទៀតសរសេរការបញ្ចប់។ យើងអាចឆ្លើយសំណួរនេះអំពីយុត្តិធម៌របស់អ្នកឈ្នះដោយគ្រាន់តែក្រឡេកមើលនៅឆ្នាំ ១៩៤៦។ ឬយើងអាចមើលទស្សនៈទូលំទូលាយហើយឆ្លើយវានៅថ្ងៃនេះនិងអនាគតទាក់ទងនឹងលទ្ធផលវែងឆ្ងាយពីនីរៀប។

ថាតើយុត្តិធម៌សម្រាប់តែផលប្រយោជន៍របស់អ្នកឈ្នះគឺជាបញ្ហាប្រឈមរបស់យើង។ តើយើងនឹងទុកច្បាប់អន្តរជាតិធ្វើជាឧបករណ៍សំរាប់តែអ្នកមានអំណាចរឺអត់? ឬតើយើងនឹងប្រើ Nuremberg ជាឧបករណ៍សំរាប់“ ហេតុផលលើអំណាច”? ប្រសិនបើយើងអនុញ្ញាតិអោយគោលការណ៍នូរីប៊ែកត្រូវប្រើតែប្រឆាំងនឹងសត្រូវរបស់អ្នកមានអំណាចវានឹងជាយុត្តិធម៌របស់អ្នកឈ្នះហើយយើងនឹង“ ដាក់បណ្តុំថ្នាំដែលមានជាតិពុលចូលទៅក្នុងបបូរមាត់របស់យើង” ។ បើផ្ទុយទៅវិញយើងជាប្រជាជនធ្វើការទាមទារនិងទទួលជោគជ័យក្នុងការកាន់កាប់ឧក្រិដ្ឋជនជាន់ខ្ពស់និងរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងតាមច្បាប់ដូចគ្នានេះវាមិនមែនជាតុលាការរបស់អ្នកឈ្នះទេ។ សម្តីរបស់យុត្តិធេកជឺគឺជាការណែនាំដ៏សំខាន់មួយនៅថ្ងៃនេះថា“ មនុស្សសាមញ្ញទាមទារអោយច្បាប់មិនត្រូវបញ្ឈប់ដោយការដាក់ទណ្ឌកម្មនៃឧក្រិដ្ឋកម្មបន្តិចបន្តួចដោយមនុស្សតិចតួច វាក៏ត្រូវតែឈានដល់បុរសដែលមានអំណាចអស្ចារ្យហើយប្រើវាដោយចេតនានិងការប្រើវាដើម្បីបង្កើតអំពើអាក្រក់ចលនា។

ត្រលប់ទៅសំណួរដើម - តើតុលាការនីរៀរប៊ែកមានតែយុត្តិធម៌របស់អ្នកឈ្នះទេ? - នោះអាស្រ័យលើយើង - នោះអាស្រ័យលើអ្នក។ តើយើងនឹងកាត់ទោសឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមជាន់ខ្ពស់របស់យើងទេ? តើយើងនឹងគោរពនិងប្រើប្រាស់កាតព្វកិច្ចរបស់ណឺរប៊ែកដើម្បីប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់រដ្ឋាភិបាលយើងប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិនិងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងសន្តិភាពដែរឬទេ?

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

លោកអេលីយតូតអាដាមជាអ្នកជួយជ្រោមជ្រែងអ្នកនយោបាយអ្នកជំនួញ។ ឥឡូវនេះគាត់ធ្វើការដើម្បីសន្តិភាព។ ចំណាប់អារម្មណ៍របស់គាត់ចំពោះច្បាប់អន្ដរជាតិបានកើនឡើងពីបទពិសោធន៍របស់គាត់នៅក្នុងសង្គ្រាមនៅកន្លែងនៃជម្លោះដូចជាតំបន់ហ្គាហ្សានិងត្រូវបានកាត់ទោសសម្រាប់សកម្មភាពសន្តិភាព។

សូមផ្ដល់យោបល់

អាស័យដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនដាក់បង្ហាញជាសាធារណះ។ ត្រូវបំពេញចាំបាច់ពេលមានសញ្ញា * *

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង

ទ្រឹស្តីនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់យើង។

របៀបបញ្ចប់សង្គ្រាម

ផ្លាស់ទីសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងសន្តិភាព
ព្រឹត្តិការណ៍ប្រឆាំងសង្គ្រាម
ជួយយើងឱ្យរីកចម្រើន

ម្ចាស់ជំនួយខ្នាតតូចបន្តដំណើរទៅមុខទៀត

ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសធ្វើការបរិច្ចាគជាប្រចាំយ៉ាងហោចណាស់ 15 ដុល្លារក្នុងមួយខែ អ្នកអាចជ្រើសរើសអំណោយអរគុណ។ យើង​សូម​អរគុណ​ម្ចាស់​ជំនួយ​ដែល​កើត​ឡើង​នៅ​លើ​គេហទំព័រ​របស់​យើង។

នេះជាឱកាសរបស់អ្នកក្នុងការស្រមៃឡើងវិញ world beyond war
ហាង WBW
បកប្រែទៅភាសាណាមួយ