ដោយលោក David Swanson
ការកាត់ក្តីរបស់ Jeffrey Sterling គឺជាការខកចិត្តបន្តិចសម្រាប់អ្នកដែលចង់ឱ្យមនុស្សជាតិយកចិត្តទុកដាក់បន្តិចដើម្បីជៀសវាងការ apocalypse នុយក្លេអ៊ែរ ទោះបីជា Sterling បានលាតត្រដាងឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ CIA ទៅកាន់សភា និង Sterling ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត (យ៉ាងហោចណាស់មនុស្ស 90 នាក់អាចធ្វើវាបាន) លាតត្រដាងឧក្រិដ្ឋកម្មទៅអ្នកនិពន្ធម្នាក់ដែលបានដាក់វាក្នុងសៀវភៅមួយហើយនឹងបានដាក់វានៅក្នុង កាសែត New York Times ប្រសិនបើអ្នកដឹង វាមិនមែនជា កាសែត New York Times (កាសែតនេះបានធ្វើតាមការទាមទាររបស់ Condoleezza Rice សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ)។
លើកចុងក្រោយដែលចុងចោទជាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានបានប្រឈមមុខនឹងការកាត់ទោសនៅតុលាការស៊ីវិលសហរដ្ឋអាមេរិកពីបទ "ចារកម្ម" គឺ Dan Ellsberg និង កាសែត New York Times គឺជាសត្វដែលខុសគ្នាខ្លាំង។
នេះជារបាយការណ៍ពី Ray McGovern លើការបង្ហាញខ្លួនកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ដោយ Condoleezza Rice ក្នុងការកាត់ក្តី Sterling៖
“វាជារឿងចម្លែកនៅក្នុងតុលាការកាលពីដើមថ្ងៃនេះ។ អង្ករដែលមានកែងជើងដើរក្នុងចម្ងាយ 2 ហ្វីតពីខ្ញុំ ដូចជានៅលើផ្លូវរត់ម៉ូដែល ជាមួយនឹងរូបរាងប្រភេទ Paula Broadwell នៅលើមុខរបស់នាង — ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានោះ Bill Harlow អង្គុយក្បែរខ្ញុំ បន្ទាប់ពីទីបន្ទាល់របស់គាត់បានពន្យល់ពីការលំបាក គាត់បានព្យាយាមធ្វើឱ្យលោក Jim Risen ស្តាប់ហេតុផល និងមិនបន្ត/បោះពុម្ពផ្សាយរឿងអំពីប្រតិបត្តិការ CIA 'Merlin' ដែលត្រូវបានរំខាន ..... និងរបៀបដែលការស្តាប់សំណើរបស់ Rice នៅឯកិច្ចប្រជុំសេតវិមាន ប្រធានការិយាល័យ NY Times Washington លោក Jill Abramson មានអារម្មណ៍ថា " ចេញពីជួរប្រាក់ខែរបស់នាង' និងរបៀបដែលចៅហ្វាយនាយ NYT របស់នាង (ភ្ញាក់ផ្អើល ភ្ញាក់ផ្អើល) បានឱនក្បាលទៅកាន់សេតវិមាន/CIA hyperbole អំពីគ្រោះថ្នាក់នៃការបោះពុម្ពផ្សាយ ហើយបានយល់ព្រមតាមតម្រូវការ/សំណើបន្ទាន់របស់អង្ករ និងចៅហ្វាយរបស់នាង។ (សូមមើល បំណែករបស់ខ្ញុំកាលពីម្សិលមិញ នៅលើរណ្តៅនៃការអនុញ្ញាតឱ្យមានសកម្មភាពលាក់កំបាំង ធ្វើឱ្យសត្វខ្លាឃ្មុំអន្ទះអន្ទែងបន្ធូរបន្ថយ ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃការសន្និដ្ឋានសំខាន់មិនពិត ពោលគឺថាអ៊ីរ៉ង់កំពុងធ្វើការលើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ )
"(សម្រាប់ Abramson ក្នុងនាមជាក្មេងស្រីដ៏ល្អ នាងបានធ្វើឱ្យវាឡើងដល់កំពូលនៃ NYT ជានាយកប្រតិបត្តិសម្រាប់សេវាកម្មដែលត្រូវបានអនុវត្ត — នាងក៏ជាប្រធានការិយាល័យ Washington នៅពេលដែល Judith Miller កំពុងលេងទំនិញរបស់នាងជាមួយ Ahmed Chalabi ។ បន្ទាប់មក Jill ភ្លេចកន្លែងរបស់នាង មានការខឹងសម្បារខ្លាំងពេក ហើយត្រូវបានបុរសកំពូលៗនៃក្លឹបផ្តាច់មុខរបស់ Cuvinist បុរសកំសាក។ )
“ត្រឡប់ទៅបន្ទប់សវនាការវិញ៖ ភ្លាមៗនោះ ខ្ញុំឃើញខ្លួនឯងឆ្ងល់ថា តើប្រតិកម្មអ្វីអាចជាប្រតិកម្មដ៏សមរម្យ នៅពេលដែលកីឡាករស្ម័គ្រចិត្ត Goebbels (Harlow) អង្គុយក្បែរអ្នក; ដូច្នេះ ខ្ញុំបានសរសេរកំណត់ត្រាបន្តិចទៅគាត់។ (វាហាក់បីដូចជាមិនបានបង្រួបបង្រួមគាត់បន្តិចសោះ ដូច្នេះខ្ញុំប្រាកដថាគាត់នឹងមិនប្រកាន់ខ្ញុំក្នុងការចែករំលែកវាជាមួយអ្នក)៖
"'Newsweek, ខែកុម្ភៈ 2003, ដកស្រង់ចេញពីការសង្ខេបរបស់ Hussein Kamel ឆ្នាំ 1995: "ខ្ញុំបានបញ្ជាឱ្យបំផ្លាញអាវុធទាំងអស់ - ជីវសាស្ត្រ គីមី មីស៊ីល នុយក្លេអ៊ែរ" ។ Harlow: រឿង Newsweek "មិនត្រឹមត្រូវ, ក្លែងក្លាយ, ខុស, មិនពិត។" ទាហានអាមេរិក 4,500 នាក់បានស្លាប់។ ការកុហកដែលជាលទ្ធផល។'
"ទាំងអស់ឈរ; ចៅក្រមនិងគណៈវិនិច្ឆ័យចាកចេញ; ហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាគាត់បានអានកំណត់ត្រានោះទេ។ ខ្ញុំឱ្យវាទៅគាត់; គាត់អានវាទាំងញញឹម 'ល្អណាស់ដែលបានជួបអ្នករ៉េ!'
“អៃ អើ អើ អើ។
ត្រលប់ទៅធម្មជាតិដ៏គួរឱ្យសោកសៅនៃអ្វីដែល Sterling ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតប្រាប់យើងអំពី:
ទាំង CIA បានបន្តការបើកបរដោយស្វ័យប្រវតិ្តដោយមិនគិតទាំងស្រុង - ដូចមនុស្សគ្រប់គ្នា ប៉ុន្តែខ្ញុំហាក់បីដូចជាជឿ ឬវាព្យាយាមដាំភស្តុតាងនៃកម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅលើអ៊ីរ៉ង់។ មានន័យថា វាបានរីកសាយភាយបច្ចេកវិទ្យាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរខុសច្បាប់ បង្ហាញអ៊ីរ៉ង់នូវការក្លែងបន្លំជាក់ស្តែង ប្រថុយប្រថានជាអរិភាពធ្ងន់ធ្ងរជាមួយរុស្ស៊ី និងគ្មានឱកាសក្នុងការបំពេញបេសកកម្មដែលបានបញ្ជាក់របស់ខ្លួនក្នុងការបន្ថយកម្មវិធីអាវុធរបស់អ៊ីរ៉ង់ ប្រសិនបើប្រទេសណាមួយមាន និងគ្មានសូន្យ។ ឱកាសនៃការរៀនអ្វីដែលអ៊ីរ៉ង់កំពុងធ្វើ។ ការដាក់ផែនការនុយក្លេអ៊ែរក្រោមទ្វារក្នុងក្រុងវីយែន មិនប្រាប់នរណាម្នាក់ពីអ្វីដែលអ៊ីរ៉ង់កំពុងធ្វើ។ ការប្រគល់ផែនការនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់ (ឬផ្នែកនុយក្លេអ៊ែរដែលបានសាងសង់ ដូចដែលបានគិតទុកជាមុន) មិនបន្ថយកម្មវិធីដែលគ្មានស្រាប់ ឬសូម្បីតែកម្មវិធីដែលមានស្រាប់នោះទេ សូម្បីតែកំហុសជាក់ស្តែងត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងផែនការក៏ដោយ។ បុរសអាមេរិកាំងដើមកំណើតរុស្ស៊ីរបស់ CIA បានប្រទះឃើញកំហុសភ្លាមៗ។ "ក្រុមក្រហម" ផ្ទាល់របស់ CIA បានប្រទះឃើញគុណវិបត្តិ ជួសជុលពួកវា និងបង្កើតផ្នែកធ្វើការពីផែនការក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែ។ ដូច្នេះ ជាថ្មីម្តងទៀត ទាំងនេះគ្រាន់តែជាការចង់ធ្វើអ្វីមួយ អ្វីក៏ដោយ បម្រើគ្មានគោលបំណង និងប្រថុយនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញភពផែនដី ឬមាននរណាម្នាក់គិតក្នុងចិត្តថា វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការរៀបចំផែនការនុយក្លេអ៊ែរលើអ៊ីរ៉ង់។ យ៉ាងណាមិញ ប្រជាជនអ៊ីរ៉ង់នឹងមិនជឿថាផែនការរបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានសរសេរជាភាសាអង់គ្លេសរបស់អាមេរិកនោះទេ។ ប៉ុន្តែ ជនជាតិអាមេរិកអាចជឿជាក់បានថា អ៊ីរ៉ង់នឹងមានផែនការនុយក្លេអ៊ែរដែលសរសេរជាភាសាអង់គ្លេស ខណៈដែលពួកគេត្រូវបានស្នើសុំឱ្យជឿលើប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ផងដែរ។ ជនបរទេសនិយាយភាសាអង់គ្លេសក្នុងភាពយន្តអាមេរិកគ្រប់ពេល។
ប្រហែលជាខ្ញុំមិនគួរស្វែងរកបំណែកនៃការស៊ើបអង្កេតក្នុងប្រតិបត្តិការ "ស៊ើបការណ៍" ទេ។
ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចស្វែងរកពួកគេនៅកន្លែងផ្សេង។
សហរដ្ឋអាមេរិកមិនគ្រាន់តែសរសេរផែនការរបស់រុស្ស៊ីសម្រាប់ផ្នែកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ហើយផ្សព្វផ្សាយវាជុំវិញពិភពលោកនោះទេ។ វាក៏ផលិតកំណែសហរដ្ឋអាមេរិកនៃផ្នែកដូចគ្នាផងដែរ។ វាធ្វើដូច្នេះនៅក្នុងទីក្រុង Kansas ។ ហើយប្រជាជនល្អនៃទីក្រុង Kansas តវ៉ាវា។ និងចៅក្រម ទើបតែបានប្រកាស បាតុករម្នាក់ "មិនមានកំហុស" នៃឧក្រិដ្ឋកម្មណាមួយ - ជាលើកដំបូងដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងការតវ៉ាប្រហែល 120 ។ សូមឲ្យគណៈវិនិច្ឆ័យដែលកាន់ជោគវាសនារបស់ Jeffrey Sterling នៅក្នុងដៃរបស់ខ្លួនយកចិត្តទុកដាក់៖
ចាប់ពី អ្នកប្រឆាំងនុយក្លេអ៊ែរ:
ដោយ Jane Stoever
បន្ទាប់ពីការកាត់ក្តីរយៈពេល 90 នាទីនៅថ្ងៃទី 16 ខែមករា ឆ្នាំ 2015 នៅឯតុលាការក្រុង Kansas រដ្ឋ Missouri ចៅក្រម Elena Franco បានរកឃើញថាទីក្រុងបានបរាជ័យក្នុងការបង្ហាញថា Henry Stoever មាន "ចេតនារបស់មនុស្ស" (ចេតនាមានកំហុស គំនិតព្រហ្មទណ្ឌ) សម្រាប់ការផ្តន្ទាទោស។ ការបំពាន។ ចៅក្រម Franco ក៏បានរកឃើញថាសាក្សីទីក្រុងបានបរាជ័យក្នុងការបញ្ជាក់កន្លែងដែលខ្សែអចលនទ្រព្យមានទីតាំងនៅរោងចក្រផលិតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ Honeywell ថ្មី លទ្ធកម្ម និងការដំឡើងនៅភាគខាងត្បូងទីក្រុង Kansas រដ្ឋ Missouri ។ រោងចក្រនេះផលិត ទិញ និងប្រមូលផ្តុំ 85% នៃផ្នែកដែលមិនមែនជានុយក្លេអ៊ែរនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ នៅដើមដំបូងនៃការកាត់ក្តី ហេនរីបានលេងវីដេអូសម្រាប់ចៅក្រមដែលបង្ហាញគាត់ និងដៃគូពីរនាក់ដើរកាត់ខ្សែបន្ទាត់។
នៅពេលដែលចៅក្រម Franco បានប្រកាសថា Henry "មិនមានកំហុស" សមាជិក 31 នាក់នៅក្នុងទស្សនិកជនបានទះដៃអបអរសាទរ។ Henry បានចាប់ដៃចៅក្រម Franco ព្រះរាជអាជ្ញាទីក្រុង និងសាក្សីដែលបានត្អូញត្អែរ ហើយបន្ទាប់មកបានទៅសួរសុខទុក្ខអ្នកគាំទ្រនៅខាងក្រៅបន្ទប់សវនាការដោយជូតទឹកភ្នែកដោយក្តីរីករាយ។
ក្នុងករណីនេះ ហេនរី បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅកាន់តុលាការ និងជាមួយព្រះរាជអាជ្ញានូវសេចក្តីជូនដំណឹងមុនការកាត់ក្តីចំនួន 12 ទំព័រ ស្តីពីការការពារក្តី សង្ខេប និងចលនានៅក្នុងលីមីន ជាកន្លែងដែលគាត់បានកំណត់ចំណុច "ការទាមទារសិទ្ធិ" មួយចំនួនសម្រាប់ការធ្វើសកម្មភាពរបស់គាត់នៅខែសីហា។ ថ្ងៃទី 22, 2014, ដើម្បីឆ្លងកាត់បន្ទាត់សន្មត់នៅរោងចក្រអាវុធ។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍បិទរបស់គាត់ ហេនរីបានដកស្រង់មតិមិនពេញចិត្តពីចៅក្រមតុលាការកំពូល Douglas, Brennan, និង Fortas ក្នុងឆ្នាំ 1966 នៅ Adderley ទល់នឹង Florida: "យើងធ្វើអំពើហឹង្សាចំពោះវិសោធនកម្មទីមួយ នៅពេលដែលយើងអនុញ្ញាតឱ្យ "ញត្តិសម្រាប់ការដោះស្រាយការសោកសៅ" នេះ។ ប្រែក្លាយទៅជាសកម្មភាពរំលោភបំពាន»។
Henry មានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះការរកឃើញថាមិនមានកំហុស ព្រោះចៅក្រមបាននិយាយថា អ្នកប្រហែលជាមានអារម្មណ៍ខកចិត្តចំពោះការរកឃើញរបស់ខ្ញុំ (ព្រោះវាផ្អែកលើបច្ចេកទេស… ហើយមុននេះ Henry បាននិយាយថាគាត់មិនចង់និយាយលេងថាតើខ្សែនោះជាទ្រព្យសម្បត្តិពិតឬអត់។ បន្ទាត់ ហើយថាប្រសិនបើខ្សែនោះមានចម្ងាយ 20-30 ហ្វីតទៅអចលនទ្រព្យនោះ Henry នឹងទៅទីនោះ)។ ដូចគ្នានេះដែរ ប្រហែលពីរឆ្នាំមុន Henry បានអញ្ជើញ Franco ឱ្យរកឃើញថាគាត់មានកំហុស ដូច្នេះគាត់អាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍រឿងរបស់គាត់ទៅតុលាការរដ្ឋ (ប៉ុន្តែករណីនោះត្រូវបានច្រានចោលដោយមិនទៅកាត់ក្តី)។ ការពិត ចៅក្រមថ្ងៃនេះមិនជឿថា Henry ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋទេ ក្លាហាន! Bravissimo!
គ្រួសារ Stoever ទាំងមូល កំពុង ប្រារព្ធពិធី។ អរគុណច្រើនចំពោះអ្នកដែលបានប្រថុយនឹងការចាប់ខ្លួន ដល់អ្នកដែលបានគាំទ្រយើងឥឡូវនេះអំពីករណីបុគ្គលចំនួន 120 នាក់ដែលឆ្លងកាត់បន្ទាត់ ទៅកាន់អ្នកដែលបានផ្ញើសារជូនពរ! នេះជាករណីដំបូងក្នុងចំណោមករណីចំនួន ១២០ ដែលចៅក្រមយល់ឃើញសមនឹងនិយាយថា «មិនមានទោស!»។
