សារព័ត៌មានទូទៅកំពុងចោទប្រកាន់រុស្ស៊ីថាជាអ្នកនៅពីក្រោយការចេញផ្សាយព័ត៌មានអំពីឧបករណ៍លួចស្តាប់ NSA ។
ប្លុករបស់វ៉ាស៊ីនតោនបានសួរអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន NSA កម្រិតខ្ពស់បំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រលោក William Binney ដែលជានាយកប្រតិបត្តិ NSA ដែលបានបង្កើតកម្មវិធីឃ្លាំមើលដ៏ធំរបស់ទីភ្នាក់ងារសម្រាប់ព័ត៌មានឌីជីថល ដែលបានបម្រើការជានាយកបច្ចេកទេសជាន់ខ្ពស់នៅក្នុងទីភ្នាក់ងារនេះ ដែលគ្រប់គ្រងបុគ្គលិក NSA ប្រាំមួយពាន់នាក់ 36- ឆ្នាំ NSA ជើងចាស់ត្រូវបានចាត់ទុកយ៉ាងទូលំទូលាយថាជា "រឿងព្រេង" នៅក្នុងទីភ្នាក់ងារ និងអ្នកវិភាគដ៏ល្អបំផុតដែលមិនធ្លាប់មានរបស់ NSA និងអ្នកបំបែកកូដ ដែលបានគូសផែនទីរចនាសម្ព័ន្ធបញ្ជា និងគ្រប់គ្រងសូវៀត មុនពេលនរណាម្នាក់ដឹងពីរបៀប ហើយដូច្នេះបានព្យាករណ៍ពីការឈ្លានពានរបស់សូវៀត មុនពេលវាកើតឡើង។ ("នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 គាត់បានឌិគ្រីបប្រព័ន្ធបញ្ជារបស់សហភាពសូវៀត ដែលផ្តល់ឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួននូវការឃ្លាំមើលពេលវេលាជាក់ស្តែងនៃចលនាកងទ័ពសូវៀត និងអាវុធបរមាណូរបស់រុស្ស៊ី") - អ្វីដែលគាត់គិតពីការអះអាងបែបនេះ។
Binney បានប្រាប់យើងថា:
ប្រូបាប៊ីលីតេគឺថាអ្នកខាងក្នុងបានផ្តល់ទិន្នន័យ។
ខ្ញុំនិយាយបែបនេះដោយសារតែ NSA net គឺជាសំណាញ់បិទដែលត្រូវបានអ៊ិនគ្រីបជាបន្តបន្ទាប់។ ដែលមានន័យថា ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់លួចចូលទៅក្នុងបណ្តាញ NSA ពួកគេមិនត្រឹមតែត្រូវដឹងពីចំណុចខ្សោយនៅក្នុងបណ្តាញ/ជញ្ជាំងភ្លើង/តារាង និងពាក្យសម្ងាត់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏អាចជ្រាបចូលទៅក្នុងការអ៊ិនគ្រីបផងដែរ។
ដូច្នេះការភ្នាល់របស់ខ្ញុំគឺថាវាគឺជាអ្នកខាងក្នុង។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ប្រសិនបើជនជាតិរុស្សីមានឯកសារទាំងនេះ ពួកគេនឹងប្រើប្រាស់វាដោយមិនបែកធ្លាយ ឬផ្នែកណាមួយនៃពួកវាទៅកាន់ពិភពលោកឡើយ។
ស្រដៀងគ្នានេះដែរ អតីតបុគ្គលិក NSA ដែលជាអ្នកផលិតកម្មវិធី World News Tonight របស់ ABC និង អ្នករាយការណ៍យូរ នៅលើ NSA James Bamford កំណត់ចំណាំ:
ប្រសិនបើរុស្ស៊ីបានលួចឧបករណ៍លួចចូលនោះ វាគ្មានន័យទេក្នុងការផ្សព្វផ្សាយចោរកម្មជាសាធារណៈ ដោយអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេដាក់លក់។ វាប្រៀបដូចជាអ្នកសុវត្ថិភាពលួចយកការរួមផ្សំទៅតុដេកធនាគារ ហើយដាក់វានៅលើហ្វេសប៊ុក។ នៅពេលដែលត្រូវបានបង្ហាញ ក្រុមហ៊ុន និងរដ្ឋាភិបាលនឹងបិទជញ្ជាំងភ្លើងរបស់ពួកគេ ដូចគ្នានឹងធនាគារនឹងផ្លាស់ប្តូរការរួមបញ្ចូលគ្នារបស់វា។
ការពន្យល់ឡូជីខលជាងនេះក៏អាចជាការលួចខាងក្នុងផងដែរ។ ប្រសិនបើនោះជារឿងនោះ វាជាហេតុផលមួយបន្ថែមទៀតដើម្បីចោទសួរពីអត្ថប្រយោជន៍របស់ទីភ្នាក់ងារដែលប្រមូលព័ត៌មានឯកជនដោយសម្ងាត់អំពីជនជាតិអាមេរិករាប់លាននាក់ ប៉ុន្តែមិនអាចរក្សាទិន្នន័យដ៏មានតម្លៃបំផុតរបស់ខ្លួនពីការលួច ឬដូចដែលវាបង្ហាញក្នុងករណីនេះ ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ប្រឆាំងនឹងយើង .
***
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ហេតុផលដែលបានផ្តល់ឱ្យសម្រាប់ការស្តីបន្ទោសលើរុស្ស៊ីហាក់ដូចជាមិនសូវជឿជាក់។ “នេះប្រហែលជា ល្បែងចិត្តរុស្ស៊ីមួយចំនួនលោក James A. Lewis អ្នកជំនាញកុំព្យូទ័រនៅមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការសិក្សាយុទ្ធសាស្ត្រ និងអន្តរជាតិ ដែលជាអ្នកគិតក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន បានប្រាប់កាសែត កាសែត New York Times. ហេតុអ្វីបានជាជនជាតិរុស្ស៊ីចូលរួមក្នុងល្បែងចិត្តបែបនេះ គាត់មិនដែលពន្យល់ទេ។
ជាជាងឧបករណ៍លួចចូល NSA ដែលត្រូវបានឆក់យកជាលទ្ធផលនៃប្រតិបត្តិការអ៊ីនធឺណេតដ៏ទំនើបដោយប្រទេសរុស្ស៊ី ឬប្រទេសមួយចំនួនផ្សេងទៀត វាហាក់ដូចជាបុគ្គលិកម្នាក់បានលួចពួកគេ។ អ្នកជំនាញដែលបានវិភាគឯកសារនេះសង្ស័យថាមានកាលបរិច្ឆេទដល់ខែតុលា ឆ្នាំ 2013 ប្រាំខែបន្ទាប់ពី Edward Snowden បានចាកចេញពីមុខតំណែងអ្នកម៉ៅការជាមួយ NSA ហើយបានភៀសខ្លួនទៅហុងកុងដោយកាន់ flash drive ដែលមានឯកសារ NSA រាប់រយរាប់ពាន់ទំព័រ។
ដូច្នេះ ប្រសិនបើ Snowden មិនអាចលួចឧបករណ៍ hacking បានទេ មានការចង្អុលបង្ហាញថា បន្ទាប់ពីគាត់បានចាកចេញនៅក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2013 មាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតបានធ្វើ ប្រហែលជាមាននរណាម្នាក់បានចាត់ឱ្យទៅប្រតិបត្តិការ Tailored Access ដែលមានភាពរសើបខ្លាំងរបស់ទីភ្នាក់ងារនេះ។
នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 2013 ឯកសារ NSA សម្ងាត់ខ្ពស់មួយទៀតបានក្លាយទៅជាសាធារណៈដោយស្ងាត់ស្ងៀម។ វាជាកាតាឡុក TAO សម្ងាត់កំពូលនៃឧបករណ៍លួចចូល NSA ។ ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា Advanced Network Technology (ANT) កាតាឡុក វាមាន 50 ទំព័រនៃរូបភាព ដ្យាក្រាម និងការពិពណ៌នាអំពីឧបករណ៍សម្រាប់ការ hack គ្រប់ប្រភេទ ដែលភាគច្រើនផ្តោតលើឧបករណ៍ដែលផលិតដោយក្រុមហ៊ុនអាមេរិក រួមមាន Apple, Cisco, Dell និងក្រុមហ៊ុនជាច្រើនទៀត។
ដូចជាឧបករណ៍លួចចូល កាតាឡុកបានប្រើឈ្មោះកូដស្រដៀងគ្នា។
***
ក្នុងឆ្នាំ 2014 ខ្ញុំបានចំណាយពេលបីថ្ងៃនៅទីក្រុងមូស្គូជាមួយ Snowden សម្រាប់ការចាត់តាំងទស្សនាវដ្ដី និងភាពយន្តឯកសារ PBS ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការសន្ទនាតាមកំណត់ត្រារបស់យើង គាត់នឹងមិននិយាយអំពីកាតាឡុក ANT ទេ ប្រហែលជាមិនចង់យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន NSA ដែលអាចកើតមានផ្សេងទៀត។
យ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិចូលដំណើរការដោយគ្មានការរឹតបន្តឹងទៅកាន់ឃ្លាំងសម្ងាត់ឯកសាររបស់គាត់។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលទាំងឯកសារអង់គ្លេសទាំងមូល ឬ GCHQ និងឯកសារ NSA ទាំងមូល។
ប៉ុន្តែការឆ្លងកាត់បណ្ណសារនេះដោយប្រើឧបករណ៍ស្វែងរកឌីជីថលដ៏ទំនើប ខ្ញុំមិនអាចស្វែងរកឯកសារយោងតែមួយចំពោះកាតាឡុក ANT បានទេ។ នេះបញ្ជាក់សម្រាប់ខ្ញុំថា វាទំនងជាត្រូវបានចេញផ្សាយដោយអ្នកបែកធ្លាយទីពីរ។ ហើយប្រសិនបើបុគ្គលនោះអាចទាញយក និងលុបកាតាឡុកនៃឧបករណ៍លួចចូលនោះ វាក៏ទំនងជាគាត់អាចទាញយក និងលុបឧបករណ៍ឌីជីថលដែលលេចធ្លាយនៅពេលនេះផងដែរ។
និង Motherboard របាយការណ៍:
អតីតបុគ្គលិក NSA បានប្រាប់ Motherboard ថា "សហសេវិករបស់ខ្ញុំ និងខ្ញុំពិតជាប្រាកដណាស់ថានេះមិនមែនជាការ hack ឬក្រុមសម្រាប់បញ្ហានោះទេ" ។ "តួអង្គ 'Shadow Brokers' នេះគឺបុរសម្នាក់ ជាបុគ្គលិកខាងក្នុង។"
ប្រភពដែលសុំមិនបញ្ចេញឈ្មោះបាននិយាយថា វានឹងកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកខាងក្នុងដើម្បីទទួលបានទិន្នន័យដែល The Shadow Brokers ដាក់តាមអ៊ីនធឺណិតជាជាងអ្នកដ៏ទៃ សូម្បីតែរុស្ស៊ីក៏លួចវាពីចម្ងាយដែរ។ គាត់បានប្រកែកថា "ការដាក់ឈ្មោះអនុសញ្ញានៃថតឯកសារ ក៏ដូចជាស្គ្រីបមួយចំនួននៅក្នុងកន្លែងចាក់សំរាមគឺអាចចូលដំណើរការបានតែខាងក្នុងប៉ុណ្ណោះ" ហើយថា "គ្មានហេតុផល" សម្រាប់ឯកសារទាំងនោះនៅលើម៉ាស៊ីនមេដែលនរណាម្នាក់អាចលួចចូលបាន។ គាត់បានអះអាងថាឯកសារប្រភេទទាំងនេះគឺនៅលើបណ្តាញដាច់ដោយឡែកដែលមិនប៉ះអ៊ីនធឺណិត។ គម្លាតខ្យល់។
***
ប្រភពបានបន្ថែមថា "យើងប្រាកដថា 99.9% ថារុស្ស៊ីមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយនេះ ហើយទោះបីជាការរំពឹងទុកទាំងអស់នេះគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក៏ដោយ ក៏ទ្រឹស្តីខាងក្នុងមិនគួរត្រូវបានច្រានចោលដែរ" ។ "យើងគិតថាវាជាការគួរឱ្យជឿបំផុត"។
***
អតីតប្រភព NSA ម្នាក់ទៀតដែលត្រូវបានទាក់ទងដោយឯករាជ្យ និងបាននិយាយក្នុងលក្ខខណ្ឌមិនបញ្ចេញឈ្មោះបាននិយាយថា "វាអាចទៅរួច" ដែលអ្នកលេចធ្លាយតាមពិតគឺជាអ្នកខាងក្នុងដែលមិនពេញចិត្ត ដោយអះអាងថាវាងាយស្រួលក្នុងការដើរចេញពី NSA ដោយប្រើ USB drive ឬ CD ជាជាងការ hack ។ ម៉ាស៊ីនមេរបស់វា។
លោក Michael Adamsអ្នកជំនាញផ្នែកសន្តិសុខព័ត៌មានដែលបានបម្រើការជាងពីរទសវត្សរ៍នៅក្នុងបញ្ជាការប្រតិបត្តិការពិសេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានយល់ស្របថាវាជាទ្រឹស្តីដែលអាចសម្រេចបាន។
Adams បានប្រាប់ Motherboard ថា "វាជា Snowden Junior" ។ “លើកលែងតែគាត់មិនចង់បញ្ចប់នៅក្នុងគុកនិម្មិតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ គាត់ឆ្លាតគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំបាត់អាក្រក់ ប៉ុន្តែក៏ឆ្លាតល្មមមិនអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណបាន»។
នេះ មិនមែនជាលើកទីមួយទេ។ រុស្ស៊ីត្រូវបានគេដាក់ស៊ុមសម្រាប់ការលួចចូល។
