សូម្បីតែសង្គ្រាមដែលមានកម្រិតជាមួយកូរ៉េខាងជើងនឹងសម្លាប់មនុស្សរាប់លាននាក់ បំផ្លិចបំផ្លាញបរិស្ថាន និងក្ស័យធនអាមេរិកក៏ដោយ ការការពារគួរតែជាអាទិភាពខ្ពស់បំផុតរបស់ចលនាសន្តិភាព។
By John Feffer, , គោលនយោបាយការបរទេសក្នុងការផ្តោតអារម្មណ៍។
លោក ដូណាល់ ត្រាំ កំពុងសញ្ជឹងគិតអំពីសង្រ្គាមដែលនឹងធ្វើឱ្យមនុស្សតឿ នូវអ្វីដែលពួកអ្នកកាន់តំណែងមុនៗរបស់គាត់ធ្លាប់បានពិចារណា។
គាត់បានទម្លាក់ម្តាយនៃគ្រាប់បែកទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន ហើយគាត់កំពុងពិចារណាម្តាយនៃសង្រ្គាមទាំងអស់នៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ គាត់កំពុងយកឈ្នះលើសង្រ្គាមដ៏សាហាវរបស់អារ៉ាប៊ីសាអូឌីតនៅយេម៉ែន។ អ្នកផ្សាយដំណឹងល្អជាច្រើន។ កំពុងស្វាគមន៍ ការប្រកាសរបស់លោកអំពីការទទួលស្គាល់ក្រុងហ្សេរុយសាឡឹមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជារដ្ឋធានីរបស់អ៊ីស្រាអែលជាសញ្ញាមួយបង្ហាញថាថ្ងៃទីបញ្ចប់ជិតមកដល់ហើយ។ ជម្លោះជាមួយអ៊ីរ៉ង់នឹងឡើងកម្តៅនៅដើមឆ្នាំក្រោយនៅពេលដែលលោក Trump នៅពេលដែលគ្មានសកម្មភាពសភានឹងសម្រេចថាតើត្រូវធ្វើឬអត់។ បំពេញតាមការសន្យារបស់គាត់។ ដើម្បីហែកកិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែរ ដែលរដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា បានប្រឹងប្រែងធ្វើការចរចា ហើយចលនាសន្តិភាពគាំទ្រដោយការគាំទ្រយ៉ាងសំខាន់។
ប៉ុន្តែគ្មានសង្រ្គាមណាដែលអាចជៀសរួចដូចជម្លោះជាមួយកូរ៉េខាងជើងនោះទេ។ នៅទីនេះនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន អ្នកវិភាគនិងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយកំពុងនិយាយអំពី "បង្អួចបីខែ" ដែលរដ្ឋបាល Trump អាចបញ្ឈប់កូរ៉េខាងជើងពីការទទួលបានសមត្ថភាពក្នុងការវាយប្រហារទីក្រុងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។
ការប៉ាន់ស្មាននោះ។ ចោទប្រកាន់ថាមក ពី CIA ទោះបីជាអ្នកនាំសារគឺមិនគួរឱ្យទុកចិត្តក៏ដោយ។ John Boltonដែលជាអតីតអគ្គរដ្ឋទូតអាមេរិកប្រចាំអង្គការសហប្រជាជាតិ។ លោក Bolton បានប្រើប្រាស់ការប៉ាន់ស្មាននោះដើម្បីធ្វើសំណុំរឿងសម្រាប់ការវាយប្រហារទុកជាមុនលើកូរ៉េខាងជើង ដែលជាផែនការដែលលោក Trump មានផងដែរ។ រាយការណ៍ បានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំង។
កូរ៉េខាងជើងក៏បានប្រកាសថា សង្គ្រាមគឺជាការពិត។ បន្ទាប់ពីសមយុទ្ធយោធាអាមេរិក និងកូរ៉េខាងត្បូងថ្មីបំផុតក្នុងតំបន់ អ្នកនាំពាក្យក្រសួងការបរទេសក្រុងព្យុងយ៉ាង។ បាននិយាយថា:“សំណួរដែលនៅសេសសល់ឥឡូវនេះគឺ៖ តើសង្គ្រាមនឹងផ្ទុះឡើងនៅពេលណា?
ភាពជៀសមិនរួចនេះគួរតែដាក់ការការពារជម្លោះជាមួយកូរ៉េខាងជើងនៅកំពូលនៃបញ្ជីការងារត្រូវធ្វើបន្ទាន់នៃស្ថាប័នអន្តរជាតិទាំងអស់ អ្នកការទូតដែលចូលរួម និងប្រជាពលរដ្ឋដែលពាក់ព័ន្ធ។
ការព្រមានអំពីតម្លៃនៃសង្គ្រាម ប្រហែលជាមិនបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សដែលចង់ឱ្យលោក គីម ជុងអ៊ុន និងរបបរបស់គាត់ចេញដោយមិនគិតពីផលវិបាក (និង ជិតពាក់កណ្តាលនៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋ គាំទ្រការធ្វើកូដកម្មជាមុនរួចហើយ)។ ប៉ុន្តែការប៉ាន់ប្រមាណបឋមនៃតម្លៃមនុស្ស សេដ្ឋកិច្ច និងបរិស្ថាននៃសង្រ្គាមគួរតែធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្រាន់គិតពីរដង បញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យរឹងប៉ឹងប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពយោធាពីគ្រប់ភាគី និងការគាំទ្រ។ កិច្ចប្រឹងប្រែងខាងច្បាប់ ដើម្បីការពារលោក Trump ពីការធ្វើកូដកម្មទុកជាមុនដោយគ្មានការយល់ព្រមពីសភា។
ការប៉ាន់ប្រមាណនៃផលប៉ះពាល់ផ្សេងៗក៏អាចជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ចលនាចំនួនបី - ការប្រឆាំងសង្គ្រាម យុត្តិធម៌សេដ្ឋកិច្ច និងបរិស្ថាន - ដើម្បីរួមគ្នាប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលនឹងកំណត់បុព្វហេតុរបស់យើង និងពិភពលោកទាំងមូលសម្រាប់ជំនាន់ក្រោយៗទៀត។ .
វាមិនមែនជាលើកទីមួយទេ ដែលសហរដ្ឋអាមេរិក ឈានទៅដល់ការធ្វើកំហុសមិនធម្មតា។ តើការចំណាយនៃសង្គ្រាមចុងក្រោយអាចជួយយើងឲ្យជៀសផុតពីសង្គ្រាមបន្ទាប់បានទេ?
ត្រូវធ្វើឡើងវិញ?
ប្រសិនបើជនជាតិអាមេរិកបានដឹងថាសង្រ្គាមអ៊ីរ៉ាក់នឹងត្រូវចំណាយអស់ប៉ុន្មាន ប្រហែលជាពួកគេមិនបានទៅជាមួយការហែក្បួនរបស់រដ្ឋបាលប៊ូសដើម្បីធ្វើសង្រ្គាមនោះទេ។ ប្រហែលជាសភានឹងមានការប្រយុទ្ធបន្ថែមទៀត។
ឧបករណ៍ជំរុញការឈ្លានពាន បានព្យាករណ៍ ថាសង្រ្គាមនឹងក្លាយជា "នំខេក" ។ វាមិនមែនទេ។ ជនស៊ីវិលអ៊ីរ៉ាក់ប្រហែល 25,000 នាក់បានស្លាប់ដោយសារលទ្ធផលនៃការលុកលុយដំបូង ហើយកងកម្លាំងចម្រុះប្រហែល 2,000 នាក់បានស្លាប់រហូតដល់ឆ្នាំ 2005។ ប៉ុន្តែនោះគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ។ នៅឆ្នាំ 2013 ជនស៊ីវិលអ៊ីរ៉ាក់ 100,000 នាក់ផ្សេងទៀតបានស្លាប់ដោយសារអំពើហិង្សាដែលកំពុងបន្ត។ ចំពោះការប៉ាន់ប្រមាណបែបអភិរក្សនៃចំនួនរាងកាយអ៊ីរ៉ាក់រួមជាមួយ កងកម្លាំងចម្រុះ 2,800 ផ្សេងទៀត។ (ភាគច្រើនជាជនជាតិអាមេរិក)។
បន្ទាប់មកមានការចំណាយសេដ្ឋកិច្ច។ មុនពេលវាធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ រដ្ឋបាលប៊ូស បានព្យាករណ៍ សង្គ្រាមនេះនឹងចំណាយអស់ប្រហែល ៥០ ពាន់លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះ។ នោះជាការគិតប្រាថ្នា។ គណនេយ្យពិតប្រាកដបានមកនៅពេលក្រោយ។
សហការីរបស់ខ្ញុំនៅវិទ្យាស្ថានសិក្សាគោលនយោបាយ ប៉ាន់ស្មានក្នុងឆ្នាំ ២០០៥ ថាវិក័យប័ត្រសម្រាប់សង្គ្រាមអ៊ីរ៉ាក់នៅទីបំផុតនឹងមានតម្លៃ 700 ពាន់លានដុល្លារ។ នៅក្នុងសៀវភៅឆ្នាំ ២០០៨ របស់ពួកគេ។ សង្រ្គាម 3 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ, Joseph Stiglitz និង Linda Bilmes បានផ្តល់ការប៉ាន់ប្រមាណខ្ពស់ជាងនេះ ដែលក្រោយមកពួកគេបានកែសម្រួលបន្ថែមទៀតរហូតដល់ 5 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។
ការរាប់តួខ្លួន និងការប៉ាន់ប្រមាណសេដ្ឋកិច្ចដែលត្រឹមត្រូវជាងនេះ បានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើរបៀបដែលជនជាតិអាមេរិកបានមើលសង្រ្គាមអ៊ីរ៉ាក់។ ការគាំទ្រសាធារណៈសម្រាប់សង្គ្រាមគឺ ប្រហែល 70 ភាគរយ នៅពេលនៃការលុកលុយឆ្នាំ ២០០៣ ។ នៅឆ្នាំ ២០០២ អេ ដំណោះស្រាយសភា ការអនុញ្ញាតឱ្យកម្លាំងយោធាប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ាក់បានឆ្លងកាត់សភា 296 ដល់ 133 និងព្រឹទ្ធសភា 77-23 ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅឆ្នាំ 2008 អ្នកបោះឆ្នោតអាមេរិកបានគាំទ្របេក្ខភាពរបស់បារ៉ាក់អូបាម៉ាមួយផ្នែកដោយសារតែការប្រឆាំងរបស់គាត់ចំពោះការលុកលុយ។ មនុស្សទាំងនេះជាច្រើនដែលបានគាំទ្រសង្គ្រាម — ក ភាគច្រើននៃព្រឹទ្ធសភា, អតីត neoconservative Francis Fukuyama - ត្រូវបានគេនិយាយថាប្រសិនបើពួកគេដឹងនៅឆ្នាំ 2003 នូវអ្វីដែលពួកគេបានរៀនជាបន្តបន្ទាប់អំពីសង្រ្គាមនោះពួកគេនឹងមានតួនាទីខុសគ្នា។
ក្នុងឆ្នាំ 2016 មានមនុស្សមិនតិចទេដែលបានគាំទ្រលោក Donald Trump ចំពោះការសង្ស័យរបស់គាត់អំពីយុទ្ធនាការយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនាពេលថ្មីៗនេះ។ ក្នុងនាមជាបេក្ខជនប្រធានាធិបតីនៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋ លោក Trump បានប្រកាសថាសង្រ្គាមអ៊ីរ៉ាក់ជាកំហុស សូម្បីតែធ្វើពុត ថាគាត់មិនដែលគាំទ្រការលុកលុយទេ។ វាគឺជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់ក្នុងការឃ្លាតឆ្ងាយពីសត្វស្លាបនៅក្នុងគណបក្សរបស់គាត់ផ្ទាល់ និង "អ្នកនិយមសាកល" នៅក្នុងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ អ្នកសេរីខ្លះ សូម្បីតែបានគាំទ្រ Trump ជាបេក្ខជន "ប្រឆាំងសង្គ្រាម" ។
ឥឡូវនេះ Trump កំពុងតែមានរូបរាងផ្ទុយស្រឡះ។ គាត់កំពុងបង្កើនការចូលរួមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី ដោយកើនឡើងនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន ពង្រីក ការប្រើប្រាស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកនៅក្នុង "សង្គ្រាមលើភេរវកម្ម" ។
ប៉ុន្តែជម្លោះដែលកំពុងកើតឡើងជាមួយកូរ៉េខាងជើងគឺមានលំដាប់ខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ការចំណាយដែលរំពឹងទុកគឺខ្ពស់ខ្លាំងណាស់ ដែលនៅខាងក្រៅលោក Donald Trump ខ្លួនឯង ដែលជាអ្នកដើរតាមដ៏ស្មោះត្រង់បំផុតរបស់គាត់ និងអ្នកគាំទ្រនៅក្រៅប្រទេសមួយចំនួនដូចជា Shinzo Abe របស់ជប៉ុន សង្រ្គាមនៅតែជាជម្រើសដែលមិនពេញនិយម។ ហើយនៅតែកូរ៉េខាងជើងនិងសហរដ្ឋអាមេរិកគឺជា នៅលើវគ្គសិក្សានៃការប៉ះទង្គិចជំរុញដោយតក្កវិជ្ជានៃការកើនឡើង និងទទួលរងនូវកំហុសនៃការគណនាខុស។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមរយៈការធ្វើឱ្យប្រាកដថា ការចំណាយដែលអាចកើតមាននៃសង្គ្រាមជាមួយកូរ៉េខាងជើងត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វានៅតែអាចបញ្ចុះបញ្ចូលរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យដើរថយក្រោយពីចំណុចខ្វះខាត។
ការចំណាយរបស់មនុស្ស
ការផ្លាស់ប្តូរនុយក្លេអ៊ែររវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងកូរ៉េខាងជើងនឹងធ្លាក់ចេញពីគំនូសតាងទាក់ទងនឹងជីវិតបាត់បង់ជីវិត សេដ្ឋកិច្ចខូច និងបរិស្ថានត្រូវបានបំផ្លាញ។
នៅក្នុងរបស់គាត់ សេណារីយ៉ូ apocalyptic in វ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍អ្នកជំនាញគ្រប់គ្រងអាវុធ លោក Jeffrey Lewis ស្រមៃថា បន្ទាប់ពីការទម្លាក់គ្រាប់បែកដ៏សាមញ្ញរបស់អាមេរិកមកលើប្រទេស កូរ៉េខាងជើងបានបាញ់បង្ហោះអាវុធនុយក្លេអ៊ែររាប់សិបគ្រាប់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទោះបីជាមានការកំណត់គោលដៅខុសមួយចំនួន និងប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចដែលមានប្រសិទ្ធភាពពាក់កណ្តាលក៏ដោយ ការវាយប្រហារនៅតែអាចសម្លាប់មនុស្សមួយលាននាក់នៅក្នុងទីក្រុងញូវយ៉កតែម្នាក់ឯង និង 300,000 នាក់ទៀតនៅជុំវិញទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី។ លោក Lewis បញ្ចប់៖
មន្ទីរបញ្ចកោណនឹងខិតខំប្រឹងប្រែងស្ទើរតែគ្មានទេ ក្នុងការរាប់ចំនួនជនស៊ីវិលដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ដែលត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េខាងជើងដោយយុទ្ធនាការផ្លូវអាកាសសាមញ្ញដ៏ធំ។ ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ ក្រុមមន្ត្រីបានសន្និដ្ឋានថា ប្រជាជនអាមេរិក កូរ៉េខាងត្បូង និងជប៉ុនជិត 2 លាននាក់បានស្លាប់នៅក្នុងសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរដែលអាចជៀសវាងបានទាំងស្រុងក្នុងឆ្នាំ 2019 ។
បើកូរ៉េខាងជើងប្រើអាវុធនុយក្លេអែរនៅជិតផ្ទះ នោះចំនួនអ្នកស្លាប់នឹងកើនឡើងច្រើន ពោលគឺមានមនុស្សស្លាប់ជាងពីរលាននាក់នៅក្នុងទីក្រុងសេអ៊ូល និងតូក្យូតែមួយ។ ការប៉ាន់ស្មានលម្អិត នៅ 38 ខាងជើង។
ការចំណាយរបស់មនុស្សនៃជម្លោះជាមួយកូរ៉េខាងជើងនឹងកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង បើទោះបីជាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមិនដែលចូលក្នុងរូបភាព ហើយទឹកដីកំណើតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏មិនដែលទទួលរងការវាយប្រហារដែរ។ ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1994 នៅពេលដែលលោក Bill Clinton កំពុងសញ្ជឹងគិតអំពីការវាយប្រហារទុកជាមុនលើកូរ៉េខាងជើង ដែលជាមេបញ្ជាការកងកម្លាំងអាមេរិកនៅកូរ៉េខាងត្បូង។ បានប្រាប់ប្រធានាធិបតី លទ្ធផលប្រហែលជាមនុស្សរាប់លាននាក់ស្លាប់ក្នុងនិងជុំវិញឧបទ្វីបកូរ៉េ។
ថ្ងៃនេះ មន្ទីរបញ្ចកោណ ការប៉ាន់ប្រមាណ ថាមនុស្ស 20,000 នាក់នឹងស្លាប់ជារៀងរាល់ថ្ងៃនៃជម្លោះធម្មតាបែបនេះ។ នោះគឺផ្អែកលើការពិតដែលថាមនុស្ស 25 លាននាក់រស់នៅក្នុងនិងជុំវិញទីក្រុងសេអ៊ូលដែលស្ថិតនៅចម្ងាយឆ្ងាយពីបំណែកកាំភ្លើងធំរយៈចម្ងាយឆ្ងាយរបស់កូរ៉េខាងជើង។ 1,000 ដែលក្នុងនោះ មានទីតាំងនៅភាគខាងជើងនៃតំបន់គ្មានយោធា។
អ្នកស្លាប់ និងរបួសមិនមែនគ្រាន់តែជាជនជាតិកូរ៉េទេ។ មានទាហានអាមេរិកប្រហែល ៣៨.០០០ នាក់ឈរជើងក្នុងប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូងផងដែរ ជនជាតិអាមេរិក 100,000 ផ្សេងទៀត។ រស់នៅក្នុងប្រទេស។ ដូច្នេះ សង្រ្គាមដែលទើបតែបង្ខាំងនៅឧបទ្វីបកូរ៉េ ស្មើនឹងការធ្វើឱ្យមានហានិភ័យដល់ចំនួនជនជាតិអាមេរិកដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុងដែលមានទំហំប៉ុន Syracuse ឬ Waco។
ហើយការប៉ាន់ប្រមាណរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណនេះគឺមានការប្រុងប្រយ័ត្ន។ ការព្យាករណ៍ទូទៅកាន់តែច្រើន ច្រើនជាង 100,000 បានស្លាប់ ក្នុងរយៈពេល 48 ម៉ោងដំបូង។ សូម្បីតែចំនួនចុងក្រោយនេះក៏មិនមានកត្តាក្នុងការប្រើប្រាស់ក្បាលគ្រាប់គីមីដែរ ក្នុងករណីនេះចំនួនអ្នកស្លាប់នឹងកើនឡើងដល់រាប់លាននាក់យ៉ាងឆាប់រហ័ស (ទោះបីជាមានការរំពឹងទុកខ្ពស់ខ្លះក៏ដោយ ក៏មាន គ្មានភស្តុតាង កូរ៉េខាងជើងមិនទាន់បានអភិវឌ្ឍអាវុធជីវសាស្រ្តនៅឡើយ)។
ក្នុងសេណារីយ៉ូសង្រ្គាមបែបនេះ ជនស៊ីវិលកូរ៉េខាងជើងក៏នឹងត្រូវស្លាប់ក្នុងចំនួនច្រើនដែរ ដូចគ្នានឹងជនស៊ីវិលអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថានចំនួនច្រើននាក់បានស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលជម្លោះនោះ។ នៅក្នុង លិខិតស្នើសុំ ដោយ Reps. Ted Lieu (D-CA) និង Ruben Gallego (DA) អគ្គសេនាធិការចម្រុះបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ការលុកលុយលើដីនឹងចាំបាច់ដើម្បីកំណត់ទីតាំង និងបំផ្លាញទីតាំងនុយក្លេអ៊ែរទាំងអស់។ នោះនឹងបង្កើនចំនួនអ្នកស្លាប់ទាំងអាមេរិក និងកូរ៉េខាងជើង។
បន្ទាត់ខាងក្រោម៖ សូម្បីតែសង្រ្គាមដែលកំណត់ចំពោះសព្វាវុធធម្មតា និងឧបទ្វីបកូរ៉េនឹងបណ្តាលឱ្យយ៉ាងហោចណាស់មនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់បានស្លាប់ និងទំនងជាមានអ្នកស្លាប់និងរបួសជិតមួយលាននាក់។
ចំណាយខាងសេដ្ឋកិច្ច
វាពិបាកបន្តិចក្នុងការប៉ាន់ប្រមាណតម្លៃសេដ្ឋកិច្ចនៃជម្លោះណាមួយនៅលើឧបទ្វីបកូរ៉េ។ ជាថ្មីម្តងទៀត សង្គ្រាមណាមួយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនឹងបង្កការខូចខាតសេដ្ឋកិច្ចមិនអាចគណនាបាន។ ដូច្នេះ សូមប្រើការប៉ាន់ស្មានបែបអភិរក្សបន្ថែមទៀតដែលទាក់ទងនឹងសង្រ្គាមធម្មតាដែលដាក់កម្រិតចំពោះកូរ៉េតែម្នាក់ឯង។
ការប៉ាន់ស្មានណាមួយត្រូវតែគិតគូរពីលក្ខណៈសេដ្ឋកិច្ចជឿនលឿននៃសង្គមកូរ៉េខាងត្បូង។ យោងតាមការព្យាករណ៍ GDP សម្រាប់ឆ្នាំ 2017 កូរ៉េខាងត្បូងគឺជាប្រទេស សេដ្ឋកិច្ចធំជាងគេទី ១២ នៅលើពិភពលោកនៅពីក្រោយប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជាងនេះទៅទៀត អាស៊ីឦសានគឺជាតំបន់ដែលមានថាមពលសេដ្ឋកិច្ចខ្លាំងបំផុតរបស់ពិភពលោក។ សង្រ្គាមនៅឧបទ្វីបកូរ៉េនឹងបំផ្លិចបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ចរបស់ចិន ជប៉ុន និងតៃវ៉ាន់ផងដែរ។ សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកនឹងទទួលរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំង។
អ្នកនិពន្ធ Anthony Fensom in ផលប្រយោជន៍ជាតិ:
ការធ្លាក់ចុះ 50 ភាគរយនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបរបស់កូរ៉េខាងត្បូងអាចទម្លាក់ចំណុចភាគរយនៃ GDP សកល ខណៈពេលដែលវានឹងមានការរំខានយ៉ាងខ្លាំងចំពោះលំហូរពាណិជ្ជកម្មផងដែរ។
ប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូងត្រូវបានរួមបញ្ចូលយ៉ាងខ្លាំងទៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ផលិតកម្មក្នុងតំបន់ និងពិភពលោក ដែលនឹងត្រូវបានរំខានយ៉ាងខ្លាំងដោយជម្លោះធំណាមួយ។ Capital Economics មើលឃើញថា ប្រទេសវៀតណាមជាប្រទេសដែលទទួលរងផលប៉ះពាល់ខ្លាំងបំផុត ចាប់តាំងពីប្រទេសនេះមានប្រភពប្រហែល 20 ភាគរយនៃទំនិញកម្រិតមធ្យមរបស់ខ្លួនពីប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូង ប៉ុន្តែប្រភពពីប្រទេសចិនជាង 10 ភាគរយ ខណៈប្រទេសជិតខាងអាស៊ីមួយចំនួនទៀតនឹងរងផលប៉ះពាល់។
ពិចារណាផងដែរអំពីការចំណាយបន្ថែមនៃលំហូរជនភៀសខ្លួន។ អាឡឺម៉ង់តែម្នាក់ឯងបានចំណាយលើស 20 ពាន់លាន $ សម្រាប់ការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់ជនភៀសខ្លួននៅឆ្នាំ 2016។ លំហូរចេញពីប្រទេសកូរ៉េខាងជើង ដែលជាប្រទេសដែលមានចំនួនប្រជាជនច្រើនជាងប្រទេសស៊ីរីក្នុងឆ្នាំ 2011 អាចនឹងមានចំនួនរាប់លាននាក់ ប្រសិនបើសង្គ្រាមស៊ីវិលផ្ទុះឡើង គ្រោះទុរភិក្សកើតឡើង ឬរដ្ឋដួលរលំ។ ប្រទេសចិនគឺ សាងសង់រួចហើយ ជំរុំជនភៀសខ្លួននៅតាមព្រំដែនរបស់ខ្លួនជាមួយកូរ៉េខាងជើង - គ្រាន់តែក្នុងករណី។ ទាំងប្រទេសចិន និងកូរ៉េខាងត្បូងមានការលំបាកក្នុងការសម្របសម្រួលលំហូរចេញនៃអ្នករត់ចោលស្រុកដូចដែលវាមាន ហើយនោះមានត្រឹមតែប្រហែល 30,000 នាក់ប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងភាគខាងត្បូង និងអ្វីមួយដែលស្រដៀងគ្នានៅក្នុងប្រទេសចិន។
ឥឡូវនេះសូមក្រឡេកមើលការចំណាយជាក់លាក់ចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក។ តម្លៃនៃប្រតិបត្តិការយោធានៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ — ប្រតិបត្តិការអ៊ីរ៉ាក់សេរីភាព និងប្រតិបត្តិការថ្មី ដាវីន — គឺ 815 ពាន់លានដុល្លារពីឆ្នាំ 2003 ទោះបីជាឆ្នាំ 2015ដែលរួមមានប្រតិបត្តិការយោធា ការកសាងឡើងវិញ ការបណ្តុះបណ្តាល ជំនួយបរទេស និងអត្ថប្រយោជន៍សុខភាពរបស់អតីតយុទ្ធជន។
ចំពោះប្រតិបត្តិការយោធា អាមេរិកបានប្រឆាំងនឹងកងទ័ពកូរ៉េខាងជើង បីដង អ្វីដែលសាដាម ហ៊ូសេនបានដាក់ក្នុងឆ្នាំ ២០០៣។ ជាថ្មីម្តងទៀត នៅលើក្រដាស កូរ៉េខាងជើងក៏មានសព្វាវុធទំនើបជាងដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាហានទាំងនោះ ខ្វះអាហារូបត្ថម្ភ មានការខ្វះខាតប្រេងឥន្ធនៈសម្រាប់យន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែក និងរថក្រោះ ហើយប្រព័ន្ធជាច្រើនខ្វះគ្រឿងបន្លាស់។ ទីក្រុងព្យុងយ៉ាងបានបន្តការរារាំងនុយក្លេអ៊ែរមួយផ្នែក ពីព្រោះឥឡូវនេះវាមានគុណវិបត្តិយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះអាវុធធម្មតា បើធៀបនឹងកូរ៉េខាងត្បូង (មិននិយាយពីកងកម្លាំងអាមេរិកនៅប៉ាស៊ីហ្វិក)។ ដូច្នេះ វាអាចទៅរួចដែលថា ការវាយប្រហារដំបូងអាចផ្តល់លទ្ធផលដូចគ្នានឹង salvo លើកដំបូងនៅក្នុងសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ាក់។
ប៉ុន្តែទោះជារបបលោក គីម ជុងអ៊ុន មានភាពឃោរឃៅយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រជាជនទំនងជាមិនស្វាគមន៍ទាហានអាមេរិកដោយអាវុធចំហរនោះទេ។ ក ការបះបោរ ប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីសង្រ្គាមអ៊ីរ៉ាក់ទំនងជានឹងកើតឡើង ដែលនឹងធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកបាត់បង់ជីវិត និងប្រាក់បន្ថែមទៀត។
ប៉ុន្តែទោះបីជាអវត្ដមាននៃការបះបោរក៏ដោយ ការចំណាយលើប្រតិបត្តិការយោធានឹងធ្លាក់ចុះដោយការចំណាយលើការកសាងឡើងវិញ។ ការចំណាយលើការកសាងឡើងវិញសម្រាប់កូរ៉េខាងត្បូង ដែលជាប្រទេសឧស្សាហកម្មដ៏ធំមួយ នឹងខ្ពស់ជាងនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ឬអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានចំណាយប្រាក់ប្រហែល 60 ពាន់លានដុល្លារដំបូងសម្រាប់ការកសាងឡើងវិញក្រោយសង្គ្រាមនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ (ភាគច្រើនវាខ្ជះខ្ជាយ តាមរយៈអំពើពុករលួយ) ហើយច្បាប់រំដោះប្រទេសចេញពីរដ្ឋអ៊ីស្លាមដំណើរការ ជិត 150 ពាន់លានដុល្លារ.
បន្ថែមលើការចំណាយដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់នៃការស្តារឡើងវិញនូវកូរ៉េខាងជើង ដែលស្ថិតក្រោមកាលៈទេសៈដ៏ល្អបំផុតនឹងត្រូវចំណាយ យ៉ាងហោចណាស់ $ 1 ពាន់ពាន់លាន (តម្លៃប៉ាន់ស្មាននៃការបង្រួបបង្រួម) ប៉ុន្តែដែលនឹង បាឡុងរហូតដល់ 3 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ជាធម្មតា កូរ៉េខាងត្បូងនឹងត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងរ៉ាប់រងការចំណាយទាំងនេះ ប៉ុន្តែមិនមែនប្រសិនបើប្រទេសនោះត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញដោយសង្គ្រាម។
ការចំណាយលើយុទ្ធនាការយោធា និងលើការកសាងឡើងវិញក្រោយជម្លោះនឹងជំរុញឱ្យបំណុលសហព័ន្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចូលទៅក្នុង stratosphere ។ ការចំណាយលើឱកាស - មូលនិធិដែលអាចត្រូវបានចំណាយលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ការអប់រំ ការថែទាំសុខភាព - នឹងមានទំហំធំផងដែរ។ សង្រ្គាមទំនងជានឹងធ្វើឱ្យអាមេរិកក្លាយជាអ្នកទទួល។
បន្ទាត់ខាងក្រោម៖ សូម្បីតែសង្រ្គាមដែលមានកម្រិតជាមួយកូរ៉េខាងជើងនឹងធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកខាតបង់ដោយផ្ទាល់ច្រើនជាង $1 trillion នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប្រតិបត្តិការយោធា និងការកសាងឡើងវិញ ហើយគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាងនេះដោយប្រយោលដោយសារតែការធ្លាក់ចុះនៃសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។
ចំណាយលើបរិស្ថាន
បើនិយាយពីផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន សង្រ្គាមនុយក្លេអ៊ែរនឹងជាមហន្តរាយ។ សូម្បីតែការដោះដូរនុយក្លេអ៊ែរដែលមានកម្រិតបន្តិចក៏អាចបង្កឱ្យមានបញ្ហាដែរ។ ការធ្លាក់ចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ក្នុងសីតុណ្ហភាពពិភពលោក — ដោយសារតែកំទេចកំទី និងធូលីដែលបានបោះចូលទៅក្នុងខ្យល់ដែលរារាំងព្រះអាទិត្យ — ដែលនឹងធ្វើឲ្យផលិតកម្មស្បៀងពិភពលោកធ្លាក់ក្នុងវិបត្តិ។
ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកព្យាយាមដកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងគ្រឿងបរិក្ខាររបស់កូរ៉េខាងជើង ជាពិសេសវត្ថុដែលកប់នៅក្រោមដីនោះ វានឹងត្រូវបានល្បួងឱ្យប្រើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាមុនសិន។ «សមត្ថភាពដកចេញពីកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរកូរ៉េខាងជើងមានកម្រិតដោយអាវុធធម្មតា»។ ពន្យល់ ឧត្តមសេនីយ៍ Sam Gardiner ដែលចូលនិវត្តន៍របស់កងទ័ពអាកាសសហរដ្ឋអាមេរិក។ ជំនួសមកវិញ រដ្ឋបាល Trump នឹងងាកទៅរកអាវុធ "សម្លាប់គោលដៅរឹង" ដែលបាញ់ចេញពីនាវាមុជទឹកនុយក្លេអ៊ែរនៅជិតឧបទ្វីបកូរ៉េ។
បើទោះជាកូរ៉េខាងជើងមិនអាចសងសឹកបានក៏ដោយ ការវាយប្រហារទុកជាមុនទាំងនេះ នាំមកនូវហានិភ័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ នៃការស្លាប់ និងរបួសយ៉ាងច្រើន។ ការបញ្ចេញវិទ្យុសកម្ម — ឬភ្នាក់ងារដ៍សាហាវ ក្នុងករណីមានការវាយប្រហារលើឃ្លាំងអាវុធគីមី អាចសម្លាប់មនុស្សរាប់លាននាក់ និងធ្វើឱ្យផ្ទៃដីធំមិនអាចរស់នៅបាន អាស្រ័យលើកត្តាមួយចំនួន (ទិន្នផល ជម្រៅនៃការផ្ទុះ លក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុ)។ នេះបើយោងតាម ទៅកាន់សហភាពអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានការព្រួយបារម្ភ។
សូម្បីតែសង្រ្គាមសាមញ្ញមួយដែលបានប្រយុទ្ធផ្តាច់មុខនៅលើឧបទ្វីបកូរ៉េ នឹងមានផលវិបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់បរិស្ថាន។ ការវាយប្រហារតាមអាកាសធម្មតាលើប្រទេសកូរ៉េខាងជើង អមដោយការវាយប្រហារសងសឹកប្រឆាំងនឹងកូរ៉េខាងត្បូង នឹងបញ្ចប់ការបំពុលទឹកដីដ៏ធំនៅជុំវិញបរិវេណថាមពល និងគីមី ព្រមទាំងបំផ្លាញប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដែលផុយស្រួយ (ដូចជាតំបន់គ្មានយោធាចម្រុះជីវចម្រុះ)។ ការប្រើប្រាស់អាវុធអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមដែលបានបំផ្លាញដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ដូចដែលវាបានធ្វើនៅក្នុង 2003វានឹងបង្កការខូចខាតដល់បរិស្ថាន និងសុខភាពកាន់តែទូលំទូលាយ។
បន្ទាត់ខាងក្រោម៖ សង្គ្រាមណាមួយនៅលើឧបទ្វីបកូរ៉េនឹងមានឥទ្ធិពលបំផ្លិចបំផ្លាញដល់បរិស្ថាន ប៉ុន្តែកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីដកយកបរិវេណនុយក្លេអ៊ែររបស់កូរ៉េខាងជើងនឹងអាចក្លាយជាមហន្តរាយ។
ការទប់ស្កាត់សង្គ្រាម
វានឹងមានការចំណាយផ្សេងទៀតនៃសង្គ្រាមដែលទាក់ទងនឹងការវាយប្រហារលើកូរ៉េខាងជើង។ ដោយសារការប្រឆាំងទៅនឹងសង្គ្រាមរបស់ប្រធានាធិបតីកូរ៉េខាងត្បូងលោក Moon Jae-in សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងរឹតបន្តឹងសម្ព័ន្ធភាពរបស់ខ្លួនជាមួយប្រទេសនោះដល់ចំណុចបំបែក។ រដ្ឋបាល Trump នឹងដោះស្រាយផលប៉ះពាល់ដល់ច្បាប់អន្តរជាតិ ក៏ដូចជាស្ថាប័នអន្តរជាតិ ដូចជាអង្គការសហប្រជាជាតិ។ វានឹងលើកទឹកចិត្តប្រទេសផ្សេងទៀតឱ្យរុញផ្នែកការទូតមួយឡែក ហើយបន្តស្វែងរកដំណោះស្រាយផ្នែកយោធានៅក្នុងតំបន់របស់ពួកគេក្នុងពិភពលោក។
សូម្បីតែមុនពេលដែលរដ្ឋបាល Trump ចូលកាន់តំណែងក៏ដោយ ការចំណាយលើសង្រ្គាមនៅទូទាំងពិភពលោកគឺខ្ពស់មិនអាចទទួលយកបាន។ នេះបើតាមវិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ច និងសន្តិភាពពិភពលោកចំណាយប្រាក់ជាង 13 ពាន់ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំលើជម្លោះ ដែលស្មើនឹងប្រហែល 13 ភាគរយនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបរបស់ពិភពលោក។
ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើសង្រ្គាមជាមួយកូរ៉េខាងជើង វានឹងបោះចោលការគណនាទាំងអស់នោះចេញពីបង្អួច។ មិនដែលមានសង្គ្រាមរវាងមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរទេ។ មិនមានសង្រ្គាមពេញលេញនៅក្នុងតំបន់ដែលមានសេដ្ឋកិច្ចរីកចម្រើនបែបនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ ការចំណាយលើមនុស្ស សេដ្ឋកិច្ច និងបរិស្ថាននឹងកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។
សង្គ្រាមនេះមិនអាចជៀសរួចទេ។
មេដឹកនាំកូរ៉េខាងជើងដឹងថា ដោយសារតែប្រទេសនេះប្រឈមមុខនឹងកម្លាំងដ៏លើសលប់ ជម្លោះណាមួយគឺជាការធ្វើអត្តឃាតពិតប្រាកដ។ មន្ទីរបញ្ចកោណក៏ទទួលស្គាល់ដែរថា ដោយសារតែហានិភ័យនៃការបាត់បង់ជីវិតដល់ទាហានអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមានកម្រិតខ្ពស់ ដូច្នេះសង្រ្គាមមិនស្ថិតនៅក្នុងផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។ រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ James Mattis ទទួលស្គាល់ សង្គ្រាមជាមួយកូរ៉េខាងជើងនឹងគ្មានផ្លូវដើរទេ ហើយពិតជានឹងក្លាយជា "មហន្តរាយ"។
សូម្បីតែរដ្ឋបាល Trump ការពិនិត្យមើលយុទ្ធសាស្ត្រផ្ទាល់ខ្លួន នៃបញ្ហាកូរ៉េខាងជើងមិនរាប់បញ្ចូលការធ្វើអន្តរាគមន៍ផ្នែកយោធា ឬការផ្លាស់ប្តូររបបជាអនុសាសន៍ រួមជាមួយនឹងសម្ពាធអតិបរិមា និងការចូលរួមការទូត។ រដ្ឋលេខាធិការ Rex Tillerson មាន ថ្មីៗនេះបាននិយាយ ថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបើកទូលាយក្នុងការចរចាជាមួយទីក្រុងព្យុងយ៉ាង "ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌជាមុន" ដែលជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់នៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រចរចា។
ប្រហែលជាក្នុងរដូវវិស្សមកាលនេះ លោក Donald Trump នឹងត្រូវទៅលេងដោយខ្មោចនៃបុណ្យណូអែល និងអនាគតបុណ្យណូអែល។ ខ្មោចពីអតីតកាលនឹងរំលឹកគាត់ម្តងទៀតអំពីសោកនាដកម្មដែលមិនអាចជៀសវាងបាននៃសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ាក់។ ខ្មោចពីថ្ងៃអនាគតនឹងបង្ហាញគាត់ពីទេសភាពដ៏ខ្ទេចខ្ទាំនៃឧបទ្វីបកូរ៉េ ទីបញ្ចុះសពដ៏ធំល្វឹងល្វើយនៃអ្នកស្លាប់ សេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកដែលត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញ និងបរិស្ថានពិភពលោកដែលត្រូវបានសម្របសម្រួល។
ចំណែកខ្មោចបុណ្យណូអែល ខ្មោចដែលកាន់កន្ត្រៃទទេច្រែះ ហើយតំណាងឲ្យសន្តិភាពលើផែនដី យើងជាខ្មោចនោះ។ វាមានទំនួលខុសត្រូវលើចលនាសន្តិភាព យុត្តិធម៌សេដ្ឋកិច្ច និងបរិស្ថានដើម្បីធ្វើឱ្យខ្លួនយើងស្តាប់ រំលឹកប្រធានាធិបតីអាមេរិក និងអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់អំពីការចំណាយនៃជម្លោះនាពេលខាងមុខ ជំរុញដំណោះស្រាយការទូត និងគប់ខ្សាច់នៅក្នុងឧបាយកល។ ម៉ាស៊ីនសង្គ្រាម។
យើងបានព្យាយាម និងបរាជ័យក្នុងការទប់ស្កាត់សង្គ្រាមអ៊ីរ៉ាក់។ យើងនៅតែមានឱកាសដើម្បីទប់ស្កាត់សង្គ្រាមកូរ៉េលើកទីពីរ។
ចនហ្វីហ្វឺរគឺជានាយកនៃគោលនយោបាយការបរទេស In Focus និងជាអ្នកនិពន្ធរឿងប្រលោមលោក Splinterlands.