ដោយលោក Gareth Porter, ព័ត៌មានសមាគម.
ផ្តាច់មុខ: Gareth Porter រាយការណ៍ថា យុទ្ធនាការវិសាមញ្ញរបស់សហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់អាមេរិកនៃការលេចធ្លាយដែលអះអាងថាទំនាក់ទំនងមិនសមរម្យរវាងក្រុមរបស់លោកប្រធានាធិបតី Trump និងរុស្ស៊ី ស្វែងរកការធានាឱ្យមានសង្គ្រាមត្រជាក់ថ្មីដែលរកបានដោយរារាំង detente រាយការណ៍។
អ្នកប្រឆាំងនៃរដ្ឋបាល Trump ជាទូទៅបានទទួលយកការពិតថាជាប្រធានបទទូទៅនៅទូទាំងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗដែលជំនួយដល់លោក Donald Trump បានជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងការទំនាក់ទំនងខុសច្បាប់មួយចំនួនជាមួយរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីដែលបានសម្របសម្រួលឯករាជ្យភាពនៃរដ្ឋបាលពីឥទ្ធិពលរុស្ស៊ី។
ប៉ុន្តែការវិភាគយ៉ាងជិតស្និទ្ធនៃស៊េរីនៃការលេចធ្លាយទាំងមូលបង្ហាញពីអ្វីផ្សេងទៀតដែលអាក្រក់ដូចគ្នានៅក្នុងការជាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់វា៖ យុទ្ធនាការដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកដោយមន្ត្រីចារកម្មរបស់រដ្ឋបាលលោក Obama ដោយពឹងផ្អែកលើការបំភាន់ជាជាងភស្តុតាង ដើម្បីដាក់សម្ពាធលើលោក Trump ឱ្យបោះបង់គំនិតណាមួយនៃការបញ្ចប់ភាពត្រជាក់ថ្មី។ សង្គ្រាម និងដើម្បីជំរុញយុទ្ធនាការចោទប្រកាន់លោក Trump ។
អន្តរាគមន៍ដ៏ក្លាហាន និងមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៅក្នុងនយោបាយក្នុងស្រុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយសហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់បានបង្កើតមូលដ្ឋាននៃការលេចធ្លាយអំពីការចោទប្រកាន់ថាជំនួយការរបស់លោក Trump ក្នុងការដោះស្រាយជាមួយរុស្ស៊ី។ ដឹកនាំដោយនាយក CIA លោក John Brennan, CIA, FBI និង NSA បានចេញ ការវាយតម្លៃ 25 ទំព័រ កាលពីថ្ងៃទី 6 ខែមករា ដោយអះអាងជាលើកដំបូងថា រុស្ស៊ីបានស្វែងរកដើម្បីជួយ Trump ឈ្នះការបោះឆ្នោត។
Brennan បានផ្សព្វផ្សាយអនុស្សរណៈរបស់ CIA ដោយសន្និដ្ឋានថារុស្ស៊ីបានអនុគ្រោះដល់ Trump និងមាន បានប្រាប់បុគ្គលិក CIA ថាគាត់បានជួបដាច់ដោយឡែកជាមួយនាយកស៊ើបការណ៍ជាតិលោក James Clapper និងនាយក FBI លោក James Comey ហើយថាពួកគេបានយល់ព្រមលើ "វិសាលភាព ធម្មជាតិ និងចេតនានៃការជ្រៀតជ្រែករបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីរបស់យើង" ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅទីបញ្ចប់ Clapper បានបដិសេធមិនភ្ជាប់ខ្លួនគាត់ជាមួយឯកសារហើយ NSA ដែលបានយល់ព្រមធ្វើដូច្នេះមានឆន្ទៈបង្ហាញ "ទំនុកចិត្តកម្រិតមធ្យម" នៅក្នុងការវិនិច្ឆ័យដែលវិមានក្រឹមឡាំងបានស្វែងរកដើម្បីជួយ Trump ក្នុងការបោះឆ្នោត។ នៅក្នុងការនិយាយរបស់សហគមន៍ស៊ើបការណ៍ នោះមានន័យថា NSA បានចាត់ទុកគំនិតដែលវិមានក្រឹមឡាំងកំពុងធ្វើការដើម្បីជ្រើសរើសលោក Trump គឺគ្រាន់តែអាចជឿទុកចិត្តបាន មិនត្រូវបានគាំទ្រដោយភស្តុតាងដែលអាចទុកចិត្តបាននោះទេ។
តាមការពិត សហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់មិនបានទទួលសូម្បីតែភស្តុតាងដែលថាប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពីក្រោយការបោះពុម្ពផ្សាយដោយ Wikileaks នៃគណៈកម្មាធិការជាតិប្រជាធិបតេយ្យតាមអ៊ីមែល តិចជាងដែលវាបានធ្វើដូច្នេះដោយមានចេតនាក្នុងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសលោក Trump ។ Clapper បានផ្តល់សក្ខីកម្មនៅចំពោះមុខសភានៅពាក់កណ្តាលខែវិច្ឆិកា និងម្តងទៀតក្នុងខែធ្នូថា សហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់មិនដឹងថាអ្នកណាជាអ្នកផ្តល់អ៊ីមែលទៅ WikiLeaks និងនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានផ្តល់។
ការអះអាងដោយ Brennan ដោយមានការគាំទ្រពី Comey ថារុស្ស៊ីបាន "ប្រាថ្នា" ដើម្បីជួយដល់ការរំពឹងទុកនៃការបោះឆ្នោតរបស់លោក Trump មិនមែនជាការវាយតម្លៃសហគមន៍ស៊ើបការណ៍ធម្មតាទេ ប៉ុន្តែជាការអនុវត្តអំណាចដ៏អស្ចារ្យដោយ Brennan, Comey និងនាយក NSA លោក Mike Rogers ។
Brennan និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់គាត់មិនគ្រាន់តែផ្តល់នូវការវាយតម្លៃប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈនៃការបោះឆ្នោតនោះទេ ដូចដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយការឱបក្រសោបនៃឯកសារគួរឱ្យសង្ស័យរបស់ពួកគេ។ ចងក្រងដោយក្រុមហ៊ុនស៊ើបការណ៍ឯកជន ត្រូវបានជួលដោយគូប្រជែងគណបក្សសាធារណរដ្ឋរបស់លោក Trump ហើយក្រោយមកដោយយុទ្ធនាការលោកស្រី Clinton សម្រាប់គោលបំណងជាក់លាក់ក្នុងការស្វែងរកភស្តុតាងនៃទំនាក់ទំនងខុសច្បាប់រវាង Trump និងរបបលោក Putin ។
ការនិយាយដើមដ៏ថ្លៃថ្នូ
នៅពេលដែលទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ទាំងបីបានផ្តល់កំណែដែលបានចាត់ថ្នាក់នៃរបាយការណ៍របស់ពួកគេដល់មន្ត្រីរដ្ឋបាលជាន់ខ្ពស់នៅក្នុងខែមករាពួកគេ។ បានបន្ថែមសេចក្ដីសង្ខេបពីរទំព័រ នៃអត្ថបទដ៏ផ្អែមល្ហែមបំផុតពីឯកសារនោះ – រួមទាំងការអះអាងដែលថា ចារកម្មរុស្ស៊ីបានសម្របសម្រួលព័ត៌មានអំពីអាកប្បកិរិយាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់លោក Trump ពេលកំពុងបំពេញទស្សនកិច្ចនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ឯកសារនេះត្រូវបានផ្ញើ រួមជាមួយនឹងការវាយតម្លៃថា រុស្ស៊ីកំពុងស្វែងរកដើម្បីជួយ Trump ឱ្យជាប់ឆ្នោត ទៅកាន់មន្ត្រីរដ្ឋបាលជាន់ខ្ពស់ ក៏ដូចជាមេដឹកនាំសភាដែលត្រូវបានជ្រើសរើស។
ក្នុងចំណោមការអះអាងនៅក្នុងឯកសារសម្ងាត់ឯកជនដែលត្រូវបានសង្ខេបសម្រាប់អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយគឺការចោទប្រកាន់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងយុទ្ធនាការ Trump និងរដ្ឋាភិបាលពូទីនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងចំណេះដឹងពេញលេញរបស់លោក Trump អំពីជំនួយការបោះឆ្នោតរបស់រុស្ស៊ី និងការសន្យារបស់លោក Trump - ខែមុនការបោះឆ្នោត - ដើម្បីបដិសេធអ៊ុយក្រែន។ ចេញម្តងក្នុងការិយាល័យ។ ការចោទប្រកាន់នេះ - គ្មានព័ត៌មានដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន - បានមកពី "អន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ី" ដែលមិនត្រូវបានគេស្គាល់អត្តសញ្ញាណដែលអះអាងថាជាអ្នកខាងក្នុង Trump ដោយគ្មានភស្តុតាងណាមួយដែលបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងពិតប្រាកដរបស់ប្រភពទៅនឹងជំរុំ Trump ឬភាពជឿជាក់របស់គាត់ជាប្រភព។
បន្ទាប់ពីរឿងរ៉ាវរបស់ ស ការសង្ខេបពីរទំព័របានលេចធ្លាយ ទៅកាន់សារព័ត៌មាន Clapper បានបង្ហាញជាសាធារណៈនូវ "ការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង" អំពីការលេចធ្លាយ ហើយបាននិយាយថាសហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ "មិនបានធ្វើការវិនិច្ឆ័យណាមួយដែលថាព័ត៌មាននៅក្នុងឯកសារនេះគួរឱ្យទុកចិត្ត" ហើយក៏មិនបានពឹងផ្អែកលើវាតាមមធ្យោបាយណាមួយសម្រាប់ការសន្និដ្ឋានរបស់យើងដែរ"។
មនុស្សម្នាក់នឹងរំពឹងថាការទទួលស្គាល់នោះនឹងត្រូវបានអនុវត្តតាមដោយការទទួលស្គាល់ថាគាត់មិនគួរផ្សព្វផ្សាយវានៅខាងក្រៅសហគមន៍ស៊ើបការណ៍ទាល់តែសោះ។ ប៉ុន្តែជំនួសមកវិញ Clapper បានផ្តល់ហេតុផលថាបានឆ្លងកាត់ការសង្ខេបដែលផ្តល់ឱ្យអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយនូវ "រូបភាពពេញលេញបំផុតនៃបញ្ហាណាមួយដែលអាចប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខជាតិ" ។
នៅពេលនោះ ទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់អាមេរិកបានកាន់កាប់សម្ភារៈនៅក្នុងឯកសារនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនខែ។ វាជាការងាររបស់ពួកគេក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មានមុននឹងនាំវាទៅកាន់អ្នកធ្វើគោលនយោបាយ។
អតីតមន្ត្រីចារកម្មអាមេរិកដែលមានបទពិសោធន៍ជាច្រើនទសវត្សរ៍ទាក់ទងនឹង CIA ក៏ដូចជាទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ផ្សេងទៀតដែលទទូចសុំមិនបញ្ចេញឈ្មោះដោយសារតែគាត់នៅតែមានទំនាក់ទំនងជាមួយភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រាប់អ្នកនិពន្ធនេះថាគាត់មិនដែលលឺពីទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ដែលបង្កើតព័ត៌មានដែលមិនបានបញ្ជាក់ជាសាធារណៈនៅលើ ពលរដ្ឋអាមេរិក។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “CIA មិនដែលដើរតួនាទីនយោបាយបើកចំហបែបនេះទេ”។
CIA ជារឿយៗបានផ្អៀងការវាយតម្លៃស៊ើបការណ៍របស់ខ្លួនទាក់ទងទៅនឹងសត្រូវដែលមានសក្តានុពលក្នុងទិសដៅដែលចង់បានដោយសេតវិមាន ឬមន្ទីរបញ្ចកោណ និងអគ្គសេនាធិការចម្រុះ ប៉ុន្តែនេះគឺជាលើកទីមួយហើយដែលរបាយការណ៍ដ៏ស្រពិចស្រពិលបែបនេះមិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់នយោបាយក្នុងស្រុកប៉ុណ្ណោះទេ។ តម្រង់ទៅប្រធានាធិបតីខ្លួនឯង។
ការរំលោភបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបីដងនៃអំណាចក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយមតិដែលប្រកាន់បក្សពួកខ្ពស់លើការបោះឆ្នោតរបស់រុស្ស៊ី និង Trump ដោយបន្ថែមការចោទប្រកាន់ឯកជនឆៅ និងមិនទាន់បានផ្ទៀងផ្ទាត់ដែលធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ភាពស្មោះត្រង់របស់លោក Trump ហើយបន្ទាប់មកការលេចធ្លាយការពិតទៅកាន់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទាមទារឱ្យមានសំណួរអំពីហេតុផល។ លោក Brennan ដែលបានផ្តួចផ្តើមកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងមូលបានប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងច្បាស់លាស់ក្នុងការព្រមានលោក Trump កុំឱ្យបញ្ច្រាសគោលនយោបាយចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ីដែល CIA និងអង្គការសន្តិសុខជាតិផ្សេងទៀតបានប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់។
ប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពីការលេចធ្លាយនៃសេចក្តីសង្ខេបពីរទំព័រ។ Brennan បានព្រមានជាសាធារណៈ Trump អំពីគោលនយោបាយរបស់គាត់ចំពោះរុស្ស៊ី។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយនៅលើទូរទស្សន៍ Fox News គាត់បាននិយាយថា "ខ្ញុំគិតថាលោក Trump ត្រូវតែយល់ថាការលុបបំបាត់រុស្ស៊ីនូវសកម្មភាពផ្សេងៗដែលខ្លួនបានធ្វើក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះគឺជាផ្លូវដែលខ្ញុំគិតថាគាត់ត្រូវការប្រុងប្រយ័ត្នខ្លាំងណាស់។ អំពីការផ្លាស់ទីចុះក្រោម។
Graham Fuller ដែលជាមន្ត្រីប្រតិបត្តិការ CIA អស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំ ហើយក៏ជាមន្ត្រីស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ជាតិសម្រាប់មជ្ឈិមបូព៌ាសម្រាប់រយៈពេល XNUMX ឆ្នាំនៅក្នុងរដ្ឋបាល Reagan បានសង្កេតឃើញតាមអ៊ីមែលថា Brennan, Clapper និង Comey “អាចខ្លាចលោក Trump ដោយស្របច្បាប់។ កាណុងបាញ់រលុងនៅលើឆាកជាតិ” ប៉ុន្តែពួកគេក៏ “ស្រងាកចិត្តចំពោះការរំពឹងទុកណាមួយដែលថាការនិទានរឿងផ្លូវការប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីអាចចាប់ផ្តើមបែកបាក់ក្រោមលោក Trump ហើយចង់រក្សារូបភាពនៃការអន្តរាគមន៍របស់រុស្ស៊ីជាប់លាប់ និងគ្រោះថ្នាក់ក្នុងកិច្ចការរដ្ឋ”។
Flynn នៅក្នុងភ្នែករបស់ Bull
ក្នុងនាមជាទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់លោក Trump លោក Michael Flynn បានបង្ហាញនូវគោលដៅងាយស្រួលសម្រាប់យុទ្ធនាការមួយដើម្បីបង្ហាញពីក្រុម Trump ថាកំពុងស្ថិតនៅក្នុងហោប៉ៅរបស់លោកពូទីន។ លោកបានទាក់ទាញការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងរួចទៅហើយមិនត្រឹមតែដោយការចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៅទីក្រុងមូស្គូដែលប្រារព្ធពិធីទូរទស្សន៍រុស្ស៊ី RT ក្នុងឆ្នាំ 2016 ប៉ុន្តែបានអង្គុយក្បែរលោកពូទីនហើយទទួលយកថ្លៃឈ្នួលសម្រាប់ការនិយាយនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នោះ។ អ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត លោក Flynn បានប្រកែកថា សហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ីអាចនិងគួរសហការគ្នាដើម្បីផលប្រយោជន៍រួមរបស់ពួកគេក្នុងការកម្ចាត់ពួកសកម្មប្រយុទ្ធរដ្ឋអ៊ីស្លាម។
គំនិតនោះគឺជាការប្រមាថដល់មន្ទីរបញ្ចកោណនិងស៊ីអាយអេ។ រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិរបស់លោក អូបាម៉ា លោក Ashton Carter បានវាយប្រហាររដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស John Kerry ដែលកំពុងចរចាបទឈប់បាញ់នៅស៊ីរី ដែលរួមមានការផ្តល់ការសម្របសម្រួលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងប្រឆាំងនឹងរដ្ឋអ៊ីស្លាម។ ការស៊ើបអង្កេតជាផ្លូវការនៃការវាយប្រហាររបស់អាមេរិកលើកងកម្លាំងស៊ីរីកាលពីថ្ងៃទី 17 ខែកញ្ញា បង្ហាញភស្តុតាង ថា CENTCOM បានកំណត់គោលដៅដោយចេតនាលើទីតាំងយោធាស៊ីរី ជាមួយនឹងចេតនាបំផ្លាញកិច្ចព្រមព្រៀងបទឈប់បាញ់។
យុទ្ធនាការទម្លាក់លោក Flynn បានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹង ក បែកធ្លាយពី "មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលជាន់ខ្ពស់អាមេរិក" ទៅកាន់អ្នកសារព័ត៌មាន Washington Post លោក David Ignatius អំពីការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទដ៏ល្បីរវាងលោក Flynn និងឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ី Sergei Kislyak កាលពីថ្ងៃទី 29 ខែធ្នូ។ នៅក្នុងជួរឈររបស់គាត់អំពីការលេចធ្លាយនោះ Ignatius បានជៀសវាងការអះអាងច្បាស់លាស់ណាមួយអំពីការសន្ទនានេះ។ ជំនួសមកវិញ គាត់បានសួរថា "តើលោក Flynn និយាយអ្វីខ្លះ ហើយវាបានកាត់បន្ថយទណ្ឌកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក?"
ហើយដោយសំដៅទៅលើច្បាប់ Logan ច្បាប់ឆ្នាំ 1799 ដែលហាមពលរដ្ឋឯកជនពីការទំនាក់ទំនងជាមួយរដ្ឋាភិបាលបរទេសដើម្បីជះឥទ្ធិពលលើ "វិវាទ" ជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក Ignatius បានសួរថា "តើស្មារតីរបស់វាត្រូវបានរំលោភឬ?"
អត្ថន័យនៃវិវរណៈនៃការសន្ទនា Flynn ជាមួយ Kislyak គឺទូលំទូលាយណាស់។ ការស្ទាក់ចាប់រាល់ការប្រាស្រ័យទាក់ទងដោយ NSA ឬ FBI តែងតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអាថ៌កំបាំងមួយដែលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងពិភពសម្ងាត់របស់អាមេរិក។ ហើយមន្ត្រីបានស្ថិតនៅក្រោមការបញ្ជាជាយូរមកហើយដើម្បីការពារឈ្មោះជនជាតិអាមេរិកណាម្នាក់ដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការទំនាក់ទំនងដែលស្ទាក់ចាប់បែបនេះក្នុងតម្លៃទាំងអស់។
ប៉ុន្តែមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ដែលបានលេចធ្លាយរឿងនៃការសន្ទនារបស់ Flynn-Kislyak ទៅ Ignatius - ជាក់ស្តែងសម្រាប់គោលបំណងនយោបាយក្នុងស្រុក - មិនមានអារម្មណ៍ថាមានកាតព្វកិច្ចចំពោះច្បាប់បែបនេះទេ។ ការលេចធ្លាយនោះគឺជាចលនាដំបូងនៅក្នុងយុទ្ធនាការរួមគ្នានៃការប្រើប្រាស់ការលេចធ្លាយបែបនេះដើម្បីបង្ហាញថាលោក Flynn បានពិភាក្សាអំពីការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់រដ្ឋបាលលោក Obama ជាមួយលោក Kislyak ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់គោលនយោបាយរដ្ឋបាលលោក Obama ។
វិវរណៈនេះបាននាំមកនូវអត្ថបទជាបន្តបន្ទាប់អំពីការបដិសេធដោយក្រុមផ្លាស់ប្តូរ Trump រួមទាំងអនុប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោត Mike Pence ដែលតាមពិតលោក Flynn បានពិភាក្សាអំពីការដាក់ទណ្ឌកម្មជាមួយ Kislyak និងបន្តការសង្ស័យថាជំនួយការរបស់លោក Trump កំពុងបិទបាំងការពិត។ ប៉ុន្តែមួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីលោក Trump ចូលកាន់តំណែង។ ភ្នំពេញ ប៉ុស្តិ៍ ខ្លួនឯងបានរាយការណ៍ ថា FBI បានចាប់ផ្តើមនៅចុងខែធ្នូ ត្រលប់មកវិញជុំវិញការទំនាក់ទំនងទាំងអស់រវាង Flynn និងមន្រ្តីរុស្ស៊ី ហើយ "មិនបានរកឃើញភស្តុតាងនៃការប្រព្រឹត្តខុស ឬទំនាក់ទំនងខុសច្បាប់ជាមួយរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី ... " ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ ពីរសប្តាហ៍ក្រោយមក ភ្នំពេញ ប៉ុស្តិ៍ បានបដិសេធការរាយការណ៍របស់ខ្លួនអំពីបញ្ហានេះ។ ការបោះពុម្ពរឿងមួយ។ ដោយលើកឡើងពី«មន្ត្រីបច្ចុប្បន្ននិងអតីតមន្ត្រីប្រាំបួននាក់ ដែលមានមុខតំណែងជាន់ខ្ពស់នៅភ្នាក់ងារជាច្រើននៅពេលនៃការហៅទូរស័ព្ទនេះ» ដោយនិយាយថា លោក Flynn បាន "ពិភាក្សាអំពីទណ្ឌកម្ម" ជាមួយ Kislyak។
រឿងនេះបាននិយាយថាការសន្ទនារបស់ Flynn ជាមួយ Kislyak ត្រូវបានបកស្រាយដោយមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់អាមេរិកមួយចំនួនថាជាសញ្ញាមិនសមរម្យ និងជាសញ្ញាខុសច្បាប់ដល់វិមានក្រឹមឡាំងថា វាអាចរំពឹងថានឹងមានការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលត្រូវបានដាក់ដោយរដ្ឋបាលលោក Obama នៅចុងខែធ្នូ ដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មលើប្រទេសរុស្ស៊ីចំពោះការចោទប្រកាន់របស់ខ្លួន។ ការជ្រៀតជ្រែកក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០១៦”។
ភ្នំពេញ ប៉ុស្តិ៍ មិនបានសំដៅទៅលើការរាយការណ៍ពីមុនរបស់ខ្លួនអំពីទស្សនៈមិនច្បាស់លាស់របស់ FBI ដែលផ្ទុយនឹងការអះអាងនោះ ដែលបានបង្ហាញយ៉ាងខ្លាំងថា FBI កំពុងព្យាយាមដឹកនាំផែនការដោយ Brennan និង Clapper ដើម្បីកំណត់គោលដៅ Flynn ។ ប៉ុន្តែវាបានរួមបញ្ចូលការព្រមានដ៏សំខាន់មួយនៅលើឃ្លា «ការពិភាក្សាអំពីទណ្ឌកម្ម» ដែលអ្នកអានតិចតួចបានកត់សម្គាល់។ វាបានបង្ហាញថាឃ្លានេះពិតជា "ការបកស្រាយ" នៃភាសាដែល Flynn បានប្រើ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្វីដែលលោក Flynn បាននិយាយពិតប្រាកដ មិនមែនជាការយោងជាក់ស្តែងចំពោះការដាក់ទណ្ឌកម្មទាល់តែសោះ។
តែប៉ុន្មានថ្ងៃក្រោយមក ភ្នំពេញ ប៉ុស្តិ៍ រាយការណ៍ពីការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មី។៖ Flynn ត្រូវបាន FBI សម្ភាសនៅថ្ងៃទី 24 ខែមករា - បួនថ្ងៃបន្ទាប់ពីការសម្ពោធ Trump - ហើយបានបដិសេធថាគាត់បានពិភាក្សាអំពីការដាក់ទណ្ឌកម្មនៅក្នុងការសន្ទនា។ ប៉ុន្តែ រដ្ឋអាជ្ញាមិនមានគម្រោងចោទប្រកាន់លោក Flynn ពីបទភូតកុហកនោះទេ នេះបើយោងទៅតាមមន្ត្រីមួយចំនួន ដោយមួយផ្នែកដោយសារតែពួកគេជឿថាគាត់នឹងអាច "ញែកនិយមន័យនៃពាក្យ "ទណ្ឌកម្ម" ។ នោះបញ្ជាក់ថា ការដោះដូរនេះពិតជាផ្តោតទៅលើការដាក់ទណ្ឌកម្មមិនមែនលើការបណ្ដេញមន្ត្រីការទូតរុស្ស៊ីចេញទេ។
ប៉ុន្មានម៉ោងមុនពេលលាលែងពីតំណែងនៅថ្ងៃទី 13 ខែកុម្ភៈ Flynn អះអាងក្នុងបទសម្ភាសមួយ។ ជាមួយ Daily Caller ដែលគាត់ពិតជាសំដៅលើការបណ្តេញអ្នកការទូតរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះ។
“វាមិនមែនអំពីទណ្ឌកម្មទេ។ វាគឺអំពីបុរស 35 នាក់ដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញ” Flynn បាននិយាយ។ “វាជាមូលដ្ឋាន 'មើល ខ្ញុំដឹងថារឿងនេះបានកើតឡើង។ យើងនឹងពិនិត្យមើលឡើងវិញ។' ខ្ញុំមិនដែលនិយាយអ្វីដូចជា 'យើងនឹងពិនិត្យឡើងវិញទណ្ឌកម្ម' ឬអ្វីដូចនោះទេ»។
ការ Blackmail Ploy របស់រុស្ស៊ី
ទោះបីជារឿងរ៉ាវនៃការបំពានលើការចោទប្រកាន់របស់ Flynn នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីកំពុងក្លាយជាវិបត្តិនយោបាយសម្រាប់លោក Donald Trump ក៏ដោយ ក៏រឿងបែកធ្លាយមួយទៀតបានលេចចេញមកដែលហាក់ដូចជាបង្ហាញពីកម្រិតថ្មីដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៃភាពទន់ខ្សោយរបស់រដ្ឋបាល Trump ចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ី។
ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍ រាយការណ៍ នៅថ្ងៃទី 13 ខែកុម្ភៈថាអគ្គមេធាវីស្តីទី Sally Yates ដែលជាអ្នកកាន់តំណែងរបស់អូបាម៉ាបានសម្រេចចិត្តនៅចុងខែមករា - បន្ទាប់ពីពិភាក្សាជាមួយ Brennan, Clapper និងនាយក FBI លោក James Comey ក្នុងថ្ងៃចុងក្រោយនៃរដ្ឋបាលអូបាម៉ា - ដើម្បីជូនដំណឹងដល់ទីប្រឹក្សាសេតវិមាន Donald McGahn ក្នុង កាលពីចុងខែមករាដែលលោក Flynn បានកុហកមន្ត្រីរដ្ឋបាល Trump ផ្សេងទៀត រួមទាំងអនុប្រធានាធិបតី Mike Pence ក្នុងការបដិសេធថាលោកបានពិភាក្សាអំពីទណ្ឌកម្មជាមួយ Kislyak។ ភ្នំពេញ ប៉ុស្តិ៍ បានលើកឡើងពី«មន្ត្រីបច្ចុប្បន្ន និងអតីត» ជាប្រភព។
រឿងនោះដែលនិយាយដដែលៗ និងពង្រីកដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានជាច្រើនទៀត បាននាំឱ្យ Flynn ដួលរលំនៅថ្ងៃដដែលនោះ។ ប៉ុន្តែដូចការលេចធ្លាយពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ដែរ រឿងនេះបានលាតត្រដាងបន្ថែមអំពីគោលបំណងរបស់អ្នកបែកធ្លាយជាជាងទំនាក់ទំនងរវាងក្រុមរបស់លោក Trump និងរុស្ស៊ី។
ចំណុចសំខាន់នៃការលេចធ្លាយថ្មីគឺថាអតីតមន្ត្រីរដ្ឋបាលលោកអូបាម៉ាដែលមានឈ្មោះក្នុងរឿងនេះបានភ័យខ្លាចថា "Flynn ដាក់ខ្លួនគាត់ក្នុងជំហរសម្របសម្រួល" ទាក់ទងនឹងគណនីរបស់គាត់នៃការសន្ទនាជាមួយ Kislyak ទៅសមាជិក Trump នៃការផ្លាស់ប្តូរ Trump ។
លោក Yates បានប្រាប់សេតវិមានថា លោក Flynn អាចនឹងងាយរងការចោទប្រកាន់ពីរុស្ស៊ី ដោយសារតែភាពមិនស្របគ្នារវាងការសន្ទនារបស់គាត់ជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូត និងរឿងរបស់គាត់ទៅកាន់ Pence នេះបើយោងតាមរឿងរបស់ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍។
ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតចំណាប់អារម្មណ៍ដែលបង្កើតឡើងដោយការលេចធ្លាយគឺខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីការពិតនៅពីក្រោយវា។ គំនិតដែលលោក Flynn បានលាតត្រដាងខ្លួនគាត់ទៅនឹងការគំរាមគំហែងរបស់រុស្ស៊ីដែលមានសក្តានុពលដោយការមិនប្រាប់លោក Pence ឱ្យច្បាស់នូវអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងការសន្ទនាគឺពិតជាអស្ចារ្យណាស់។
សូម្បីតែការសន្មត់ថា Flynn បានកុហកដោយឥតសំចៃចំពោះ Pence អំពីអ្វីដែលគាត់បាននិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ ដែលតាមមើលទៅវាមិនមែនជារឿងនោះទេ វានឹងមិនផ្តល់ឱ្យជនជាតិរុស្ស៊ីនូវអ្វីមួយដើម្បីកាន់កាប់ Flynn នោះទេ ទីមួយព្រោះវាត្រូវបានបង្ហាញជាសាធារណៈរួចហើយ និងទីពីរដោយសារតែ ចំណាប់អារម្មណ៍របស់រុស្ស៊ីគឺដើម្បីសហការជាមួយរដ្ឋបាលថ្មី។
អ្នកបែកធ្លាយរដ្ឋបាលរបស់អតីតលោកអូបាម៉ាច្បាស់ជាបានលើកឡើងថាអំណះអំណាងដែលច្របូកច្របល់ (និងមានមុន) ជាលេសដើម្បីជ្រៀតជ្រែកកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃរដ្ឋបាលថ្មី។ ប្រភពរបស់កាសែតភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍ក៏បានអះអាងដែរថា “លោក Pence មានសិទ្ធិដឹងថាគាត់ត្រូវបានគេបោកប្រាស់…”។ ពិត ឬមិនពិត វាមិនមែនជាអាជីវកម្មរបស់ពួកគេទេ។
អាណិត Pence
ការព្រួយបារម្ភរបស់សហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ និងមន្ត្រីនាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌ ដែលលោក Pence សមនឹងទទួលបានរឿងពេញលេញពីលោក Flynn គឺជាក់ស្តែងផ្អែកលើការពិចារណាផ្នែកនយោបាយ មិនមែនជាគោលការណ៍ច្បាប់មួយចំនួននោះទេ។ លោក Pence គឺជាអ្នកគាំទ្រដែលគេស្គាល់ថាសង្រ្គាមត្រជាក់ថ្មីជាមួយរុស្ស៊ី ដូច្នេះក្តីកង្វល់ដ៏ទន់ភ្លន់ចំពោះលោក Pence មិនត្រូវបានប្រព្រឹត្តយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ស្របពេលជាមួយនឹងយុទ្ធសាស្រ្តនៃការបែងចែករដ្ឋបាលថ្មីតាមបន្ទាត់នៃគោលនយោបាយឆ្ពោះទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី។
ការចង្អុលបង្ហាញទាំងអស់គឺថា Trump និងអ្នកខាងក្នុងផ្សេងទៀតបានដឹងតាំងពីដើមដំបូងនូវអ្វីដែល Flynn ពិតជាបាននិយាយនៅក្នុងការសន្ទនា ប៉ុន្តែ Flynn បានផ្តល់ឱ្យ Pence នូវការបដិសេធទាំងស្រុងអំពីការពិភាក្សាអំពីការដាក់ទណ្ឌកម្មដោយគ្មានព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែម។
នៅថ្ងៃទី 13 ខែកុម្ភៈ នៅពេលដែល Trump នៅតែព្យាយាមជួយសង្គ្រោះលោក Flynn ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិបានសុំទោស Pence សម្រាប់ "អចេតនា" ដោយមិនបានផ្តល់ឱ្យគាត់នូវគណនីពេញលេញ រួមទាំងការលើកឡើងរបស់គាត់ចំពោះការបណ្តេញអ្នកការទូតរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការជួយសង្គ្រោះការងាររបស់ Flynn ។
យុទ្ធសាស្ត្របែងចែក និងសញ្ជ័យ ដែលនាំឱ្យ Flynn បណ្តេញចេញពីតំណែង មានប្រសិទ្ធភាព ដោយសារអ្នកបែកធ្លាយបានបង្កើតបរិយាកាសនយោបាយនៃការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងអំពីលោក Flynn និងសេតវិមាន Trump ថាមានទំនាក់ទំនងខុសច្បាប់ជាមួយរុស្ស៊ីរួចហើយ។ លោក Trump ធម្មតាបានជ្រើសរើសមិនឆ្លើយតបទៅនឹងយុទ្ធនាការនៃការលេចធ្លាយជាមួយនឹងការការពារលម្អិត និងរួមគ្នា។ ផ្ទុយទៅវិញ គាត់បានលះបង់ Flynn មុនពេលចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃដែលរឿង "Blackmail" របស់ Flynn ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។
ប៉ុន្តែលោក Trump ហាក់ដូចជាមើលស្រាលមហិច្ឆតារបស់អ្នកបែកធ្លាយ។ យុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងលោក Flynn ត្រូវបានគេគណនាមួយផ្នែកដើម្បីធ្វើឱ្យរដ្ឋបាល Trump ចុះខ្សោយ និងធានាថារដ្ឋបាលថ្មីនឹងមិនហ៊ានផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយរឹងរូសនៃសម្ពាធថេរលើរុស្ស៊ីរបស់ពូទីននោះទេ។
ឥស្សរជននយោបាយជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានប្រារព្ធការដួលរលំរបស់ Flynn ជាចំណុចរបត់មួយក្នុងការតស៊ូដើម្បីរក្សាទិសដៅគោលនយោបាយដែលមានស្រាប់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ មួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីលោក Flynn ត្រូវបានបណ្តេញចេញ អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាននយោបាយជាតិរបស់ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍ លោក James Hohmann បានសរសេរថា Flynn “imbroglio” ឥឡូវនេះនឹងធ្វើឱ្យវា “មិនអាចទទួលយកបានខាងនយោបាយសម្រាប់លោក Trump ក្នុងការកាត់បន្ថយទណ្ឌកម្មចំពោះទីក្រុងមូស្គូ” ដោយសារតែ “ការវាយបកផ្នែកនយោបាយពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅក្នុងសភា។ ខ្លាំងពេក….”
ប៉ុន្តែគោលដៅចុងក្រោយនៃយុទ្ធនាការនេះគឺលោក Trump ផ្ទាល់។ ក្នុងនាមជាអ្នកកាសែតអភិរក្សនិយមលោក Eli Lake បាននិយាយថា "Flynn គ្រាន់តែជាអាហារសម្រន់ប៉ុណ្ណោះ។ Trump គឺជាអ្នកចូល។
Susan Hennessey អតីតមេធាវីដែលមានទំនាក់ទំនងល្អនៅក្នុងការិយាល័យប្រឹក្សាទូទៅរបស់ទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខជាតិដែលសរសេរប្លុក "Lawfare" នៅស្ថាប័ន Brookings បានយល់ព្រម។ "Trump ប្រហែលជាគិតថា Flynn គឺជាកូនចៀមបូជា" បានប្រាប់ The Guardianប៉ុន្តែការពិតគឺថាគាត់គឺជា domino ដំបូង។ ក្នុងកម្រិតដែលរដ្ឋបាលជឿជាក់ថាការលាលែងពីតំណែងរបស់លោក Flynn នឹងធ្វើឲ្យរឿងរុស្ស៊ីរលត់ទៅនោះ ពួកគេយល់ខុស»។
រឿង "ទំនាក់ទំនងឥតឈប់ឈរ" ភូនី
មិនយូរប៉ុន្មានការបណ្តេញលោក Flynn ត្រូវបានប្រកាសជាងដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃយុទ្ធនាការនៃការលេចធ្លាយអំពី Trump និងរុស្ស៊ីបានចាប់ផ្តើម។ នៅថ្ងៃទី 14 ខែកុម្ភៈ CNN និងកាសែត New York Times បានបោះពុម្ពផ្សាយរឿងអាស្រូវដូចគ្នាដែលទំនងជាមានទំនាក់ទំនងជាច្រើនរវាងសមាជិកជាច្រើននៃជំរុំ Trump ជាមួយរុស្ស៊ីនៅពេលដែលជនជាតិរុស្ស៊ីត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាមានឥទ្ធិពលលើការបោះឆ្នោត។
មានភាពស្រពិចស្រពិលតិចតួចអំពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗបានកំណត់ចំណុចរបស់ពួកគេ។ ចំណងជើងរបស់ CNN គឺ "ជំនួយការ Trump មានទំនាក់ទំនងជាប្រចាំជាមួយមន្រ្តីជាន់ខ្ពស់រុស្ស៊ីក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការ" ។ ចំណងជើងរបស់កាសែត The Times កាន់តែមានភាពរំជើបរំជួលជាងមុន៖ "ជំនួយយុទ្ធនាការ Trump បានទាក់ទងម្តងហើយម្តងទៀតជាមួយស៊ើបការណ៍រុស្ស៊ី" ។
ប៉ុន្តែអ្នកអានដែលយកចិត្តទុកដាក់នឹងដឹងថារឿងរ៉ាវមិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីចំណងជើងទាំងនោះ។ នៅក្នុងកថាខណ្ឌទីមួយនៃរឿង CNN “មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់រុស្ស៊ី” ទាំងនោះបានក្លាយទៅជា “ជនជាតិរុស្សីដែលស្គាល់ពីចារកម្មអាមេរិក” ដែលមានន័យថាវារួមបញ្ចូលជនជាតិរុស្ស៊ីជាច្រើនដែលមិនមែនជាមន្ត្រីទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែត្រូវបានគេស្គាល់ ឬសង្ស័យថាជាប្រតិបត្តិការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់នៅក្នុងអាជីវកម្ម និងវិស័យផ្សេងៗទៀត។ នៃសង្គមដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយស៊ើបការណ៍សម្ងាត់អាមេរិក។ សហការី Trump ដោះស្រាយជាមួយបុគ្គលបែបនេះ ប្រាកដជាមិនដឹងទេថា ពួកគេកំពុងធ្វើការឱ្យស៊ើបការណ៍រុស្ស៊ី។
ម្យ៉ាងវិញទៀត រឿងរ៉ាវរបស់កាសែត The Times បានសំដៅទៅលើជនជាតិរុស្ស៊ីដែលជំនួយការ Trump ត្រូវបានគេនិយាយថាមានទំនាក់ទំនងកាលពីឆ្នាំមុនថាជា "មន្ត្រីស៊ើបការណ៍សម្ងាត់រុស្ស៊ីជាន់ខ្ពស់" ជាក់ស្តែងបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់ដែលប្រភពបានធ្វើចំពោះទូរទស្សន៍ CNN រវាងមន្ត្រីចារកម្ម និង ជនជាតិរុស្សីត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយស៊ើបការណ៍សម្ងាត់អាមេរិក។
ប៉ុន្តែរឿងរ៉ាវរបស់ Times បានទទួលស្គាល់ថាទំនាក់ទំនងរបស់រុស្ស៊ីក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលដែលមិនមែនជាមន្ត្រីចារកម្ម ហើយថាទំនាក់ទំនងត្រូវបានធ្វើឡើងមិនត្រឹមតែដោយមន្ត្រីយុទ្ធនាការ Trump ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងសហការីរបស់លោក Trump ដែលបានធ្វើជំនួញនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីផងដែរ។ វាបានទទួលស្គាល់បន្ថែមទៀតថា វាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេសម្រាប់ធុរកិច្ចអាមេរិកក្នុងការទាក់ទងជាមួយមន្ត្រីចារកម្មបរទេស ជួនកាលដោយមិនដឹងខ្លួននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន ជាកន្លែងដែល “សេវាចារកម្មត្រូវបានបង្កប់យ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងសង្គម”។
អ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត រឿងរ៉ាវរបស់ Times បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា សហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់កំពុងស្វែងរកភស្តុតាងដែលថាជំនួយការ ឬសហការីរបស់លោក Trump បានឃុបឃិតជាមួយជនជាតិរុស្ស៊ីលើការចោទប្រកាន់របស់រុស្ស៊ីក្នុងការជះឥទ្ធិពលដល់ការបោះឆ្នោត ប៉ុន្តែវាមិនបានរកឃើញភស្តុតាងនៃការឃុបឃិតគ្នាបែបនេះទេ។ . ទូរទស្សន៍ CNN បានបរាជ័យក្នុងការរាយការណ៍ពីធាតុសំខាន់នៃរឿងនេះ។
ដូច្នេះចំណងជើង និងកថាខណ្ឌនាំមុខនៃរឿងទាំងពីរនេះ គួរតែបង្ហាញពីរឿងពិត៖ សហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់បានស្វែងរកភស្តុតាងនៃការឃុបឃិតគ្នាដោយជំនួយការ Trump ជាមួយរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែមិនបានរកឃើញវាច្រើនខែបន្ទាប់ពីពិនិត្យមើលការសន្ទនាដែលត្រូវបានស្ទាក់ចាប់ និងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ផ្សេងទៀត។
សម្ព័ន្ធមិត្តដែលមិនចង់បាននៃស្មុគស្មាញសង្គ្រាម?
អតីតនាយក CIA លោក Brennan និងអតីតមន្ត្រីចារកម្មរដ្ឋបាលលោក Obama ផ្សេងទៀតបានប្រើអំណាចរបស់ពួកគេដើម្បីដឹកនាំសាធារណៈជនមួយចំនួនធំឱ្យជឿថាលោក Trump បានធ្វើការទំនាក់ទំនងគួរឱ្យសង្ស័យជាមួយមន្ត្រីរុស្ស៊ីដោយមិនមានភស្តុតាងតិចតួចដើម្បីគាំទ្រការឈ្លោះប្រកែកគ្នាថាទំនាក់ទំនងបែបនេះតំណាងឱ្យការគំរាមកំហែងធ្ងន់ធ្ងរ។ ដល់សុចរិតភាពនៃដំណើរការនយោបាយអាមេរិក។
មនុស្សជាច្រើនដែលប្រឆាំងនឹង Trump សម្រាប់ហេតុផលត្រឹមត្រូវផ្សេងទៀតបានចាប់យកការចោទប្រកាន់របស់រុស្ស៊ីដ៏រង្គោះរង្គើព្រោះពួកគេតំណាងឱ្យលទ្ធភាពដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ការបណ្តេញ Trump ចេញពីអំណាច។ ប៉ុន្តែការមិនអើពើនឹងហេតុផលនិងភាពមិនស្មោះត្រង់នៅពីក្រោយយុទ្ធនាការនៃការលេចធ្លាយនោះមានឥទ្ធិពលនយោបាយឆ្ងាយណាស់។ វាមិនត្រឹមតែជួយបង្កើតគំរូសម្រាប់ទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់អាមេរិកដើម្បីធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងនយោបាយក្នុងស្រុកដូចដែលកើតឡើងនៅក្នុងរបបផ្តាច់ការទូទាំងពិភពលោកនោះទេ វាក៏ពង្រឹងដៃរបស់យោធា និងការិយាល័យចារកម្ម ដែលប្តេជ្ញារក្សាសង្រ្គាមត្រជាក់ថ្មីជាមួយ ប្រទេសរុស្ស៊ី។
ការិយាធិបតេយ្យសង្គ្រាមទាំងនោះចាត់ទុកជម្លោះជាមួយរុស្ស៊ីថាជាគន្លឹះក្នុងការបន្តការចំណាយលើយោធាកម្រិតខ្ពស់ និងគោលនយោបាយរបស់អង្គការណាតូកាន់តែខ្លាំងក្លានៅអឺរ៉ុប ដែលបានបង្កើតការលក់អាវុធដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់មន្ទីរប៉ង់តាហ្គោន និងមន្ត្រីដោះស្រាយដោយខ្លួនឯង។
វឌ្ឍនភាពនៅក្នុងចលនាប្រឆាំងលោក Trump ស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់នៃការក្លាយជាសម្ព័ន្ធមិត្តដោយមិនដឹងខ្លួននៃការិយាធិបតេយ្យយោធា និងចារកម្មទាំងនោះ ទោះបីជាមានជម្លោះជាមូលដ្ឋានរវាងផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយរបស់ពួកគេ និងបំណងប្រាថ្នារបស់មនុស្សដែលខ្វល់ខ្វាយអំពីសន្តិភាព យុត្តិធម៌សង្គម និងបរិស្ថានក៏ដោយ។
Gareth Porter គឺជាអ្នកកាសែតស៊ើបអង្កេតឯករាជ្យ និងជាអ្នកឈ្នះរង្វាន់ Gellhorn ឆ្នាំ 2012 សម្រាប់ផ្នែកសារព័ត៌មាន។ គាត់ជាអ្នកនិពន្ធនៃការបោះពុម្ពថ្មី វិបត្តិផលិតកម្ម: រឿងមិនច្បាស់លាស់នៃភាពភ័យខ្លាចនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់.