Ludo De Brabander និង Soetkin Van Muylem, VREDE, ខែតុលា 14, 2022
អគ្គលេខាធិការអង្គការណាតូ លោក Stoltenberg នឹងធ្វើជាប្រធានកិច្ចប្រជុំនៃ "ក្រុមផែនការនុយក្លេអ៊ែរ" ដើម្បីពិភាក្សាអំពីការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ី និងតួនាទីនុយក្លេអ៊ែររបស់អង្គការណាតូ។ លោកបានប្រកាសថាសមយុទ្ធ 'Stadfast Noon' នឹងធ្វើឡើងនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ អ្វីដែល Stoltenberg មិនបានលាតត្រដាងនោះគឺថា សមយុទ្ធជាទម្លាប់ទាំងនេះនឹងកើតឡើងនៅមូលដ្ឋានទ័ពអាកាសក្នុងក្រុង Kleine-Brogel ប្រទេសបែលហ្សិក។
'Steadfast Noon' គឺជាឈ្មោះកូដសម្រាប់សមយុទ្ធពហុជាតិរួមគ្នាប្រចាំឆ្នាំដែលធ្វើឡើងដោយប្រទេសណាតូដែលមានតួនាទីកណ្តាលសម្រាប់យន្តហោះចម្បាំងបែលហ្ស៊ិក អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី និងហូឡង់ ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរក្នុងសម័យសង្គ្រាម ដែលជាផ្នែកមួយនៃគោលនយោបាយចែករំលែកនុយក្លេអ៊ែររបស់ណាតូ។
សមយុទ្ធនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានធ្វើនៅពេលដែលភាពតានតឹងនុយក្លេអ៊ែររវាងណាតូ និងរុស្ស៊ីមានកម្រិតខ្ពស់គ្រប់ពេល។ ប្រធានាធិបតីពូទីនបានគំរាមម្តងហើយម្តងទៀតថានឹងដាក់ពង្រាយ "ប្រព័ន្ធសព្វាវុធទាំងអស់" ក្នុងករណីមានការគំរាមកំហែងដល់ "បូរណភាពទឹកដី" របស់រុស្ស៊ី - ចាប់តាំងពីការបញ្ចូលទឹកដីអ៊ុយក្រែនដែលជាគំនិតយឺតណាស់។
នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេ ដែលប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី ប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ គាត់ក៏មិនមែនជាមនុស្សដំបូងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងឆ្នាំ 2017 ប្រធានាធិបតី Trump បានប្រើការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរប្រឆាំងនឹងកូរ៉េខាងជើង។ លោក ពូទីន អាចនឹងនិយាយមិនច្បាស់ ប៉ុន្តែយើងមិនដឹងច្បាស់ទេ។ ដោយសារសកម្មភាពយោធានាពេលថ្មីៗនេះ គាត់បានទទួលបានកេរ្តិ៍ឈ្មោះជារឿងដែលមិនទទួលខុសត្រូវ។
ការគម្រាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរបច្ចប្បន្នគឺជាផលវិបាក និងការបង្ហាញពីការបដិសេធរបស់រដ្ឋប្រដាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដើម្បីធ្វើការឆ្ពោះទៅរកការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទាំងស្រុង។ យ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលនេះសន្ធិសញ្ញាមិនរីកសាយភាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ (NPT) ជាងកន្លះសតវត្សមកហើយ ពួកគេបានប្ដេជ្ញាធ្វើដូច្នេះ។ សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាមហាអំណាច NATO ឈានមុខគេបានរួមចំណែកដល់គ្រោះថ្នាក់នុយក្លេអ៊ែរនាពេលបច្ចុប្បន្ន ដោយការលុបចោលសន្ធិសញ្ញារំសាយអាវុធទាំងមូល ដូចជាសន្ធិសញ្ញា ABM សន្ធិសញ្ញា INF សន្ធិសញ្ញាបើកចំហមេឃ និងកិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែរជាមួយអ៊ីរ៉ង់។
ការបំភាន់ដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃ 'ការរារាំង'
យោងតាមអង្គការណាតូ អាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់អាមេរិកនៅបែលហ្សិក អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី និងហូឡង់ ធានាសន្តិសុខរបស់យើង ព្រោះវារារាំងសត្រូវ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គំនិតនៃ 'ការរារាំងនុយក្លេអ៊ែរ' ដែលមានតាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 គឺផ្អែកលើការសន្មត់ដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុត ដែលមិនគិតពីការអភិវឌ្ឍន៍ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗបន្ថែមទៀត។
ជាឧទាហរណ៍ ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធអាវុធថ្មី ដូចជាអាវុធលឿនជាងសំឡេង ឬអាវុធនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រ 'តូច' ដែលមានថាមពលផ្ទុះទាប ត្រូវបានអ្នករៀបចំផែនការយោធាចាត់ទុកថា 'អាចដាក់ពង្រាយបានច្រើនជាងមុន' ដែលផ្ទុយពីគោលគំនិតនៃការទប់ស្កាត់នុយក្លេអ៊ែរ។
ជាងនេះទៅទៀត គំនិតនេះសន្មតថាអ្នកដឹកនាំសមហេតុផលធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយសមហេតុផល។ តើយើងអាចជឿទុកចិត្តដល់មេដឹកនាំដូចជាលោកពូទីន ឬអតីត Trump ដោយដឹងថាប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសមហាអំណាចអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដ៏ធំបំផុតទាំងពីរមានសិទ្ធិអំណាចស្វយ័តពិតប្រាកដក្នុងការដាក់ពង្រាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរកម្រិតណា? អង្គការណាតូខ្លួនឯងតែងតែនិយាយថា មេដឹកនាំរុស្ស៊ីកំពុងប្រព្រឹត្ត "មិនទទួលខុសត្រូវ"។ ប្រសិនបើវិមានក្រឹមឡាំងមានអារម្មណ៍កាន់តែជ្រុង វាជាការគ្រោះថ្នាក់ក្នុងការប៉ាន់ស្មានលើប្រសិទ្ធភាពនៃការរារាំង។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ការកើនឡើងនុយក្លេអ៊ែរមិនអាចត្រូវបានគេច្រានចោលឡើយ ហើយបន្ទាប់មកមូលដ្ឋានយោធាដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដូចជានៅ Kleine-Brogel គឺជាគោលដៅដែលមានសក្តានុពលដំបូងគេ។ ដូច្នេះ ពួកគេមិនធ្វើឱ្យយើងមានសុវត្ថិភាពជាងនេះទេ ផ្ទុយទៅវិញ។ ចូរយើងកុំភ្លេចផងដែរថា ទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់អង្គការណាតូគឺនៅទីក្រុងប្រ៊ុចសែល ហើយការធ្វើសមយុទ្ធនុយក្លេអ៊ែរនៅបែលហ្ស៊ិក សម្គាល់ប្រទេសរបស់យើងថាជាគោលដៅសក្តានុពលដ៏សំខាន់ជាងនេះ។
លើសពីនេះ Steadfast Noon ពាក់ព័ន្ធនឹងការរៀបចំសម្រាប់កិច្ចការយោធាខុសច្បាប់ ដែលមានលក្ខណៈប្រល័យពូជសាសន៍។ យោងតាមសន្ធិសញ្ញាមិនរីកសាយភាយ ដែលប្រទេសទាំងអស់ដែលចូលរួមក្នុងសមយុទ្ធគឺជាភាគី- វាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យផ្ទេរអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ "ដោយផ្ទាល់" ឬ "ដោយប្រយោល" ឬដាក់ឱ្យស្ថិតនៅក្រោម "ការគ្រប់គ្រង" នៃរដ្ឋមិនមែនអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ការប្រើប្រាស់យន្តហោះចម្បាំងរបស់បែលហ្ស៊ិក អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី និងហូឡង់ ដើម្បីដាក់ពង្រាយគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរ -បន្ទាប់ពីត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្មដោយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងសម័យសង្គ្រាម - ច្បាស់ណាស់ជាការរំលោភលើ NPT ។
តម្រូវការសម្រាប់ការកាត់បន្ថយ ការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងតម្លាភាព
យើងអំពាវនាវឲ្យរដ្ឋាភិបាលចាត់ទុកការគំរាមកំហែងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរបច្ចុប្បន្នឲ្យបានធ្ងន់ធ្ងរ។ ការអនុញ្ញាតឱ្យសមយុទ្ធនុយក្លេអ៊ែររបស់ណាតូបន្តគ្រាន់តែគប់ប្រេងលើភ្លើងប៉ុណ្ណោះ។ មានតម្រូវការជាបន្ទាន់សម្រាប់ការបន្ថយការកើនឡើងនៅអ៊ុយក្រែន និងការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទូទៅ។
បែលហ្ស៊ិកត្រូវតែផ្ញើសារនយោបាយដោយឃ្លាតឆ្ងាយពីកិច្ចការនុយក្លេអ៊ែរខុសច្បាប់ទាំងនេះ ដែលលើសពីនេះទៅទៀត មិនមែនជាកាតព្វកិច្ចរបស់ណាតូទេ។ អាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលបានដាក់ពង្រាយនៅបែលហ្ស៊ិកនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 បន្ទាប់ពីរដ្ឋាភិបាលភូតកុហក និងបោកប្រាស់សភា ត្រូវតែដកចេញពីទឹកដីរបស់យើង។ បន្ទាប់មក បែលហ្ស៊ិក អាចយល់ព្រមលើសន្ធិសញ្ញាថ្មីរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីការហាមឃាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ (TPNW) ដើម្បីស្ថិតក្នុងជំហរការទូតសម្រាប់ការនាំមុខក្នុងការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់អឺរ៉ុប។ នេះមានន័យថា រដ្ឋាភិបាលរបស់យើងបានទទួលសិទ្ធិអំណាចក្នុងការតស៊ូមតិ និងផ្តួចផ្តើមគំនិតសម្រាប់អឺរ៉ុបដែលគ្មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ពីខាងលិចទៅខាងកើត បង្កើន និងទៅវិញទៅមក ជាមួយនឹងការប្តេជ្ញាចិត្តដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន។
លើសពីនេះទៅទៀត វាជាការចាំបាច់ដែលកាតដែលបើកនៅទីបំផុតត្រូវបានលេង។ រាល់ពេលដែលរដ្ឋាភិបាលត្រូវបានចោទសួរអំពីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅ Kleine-Brogel រដ្ឋាភិបាលបែលហ្ស៊ិកបានឆ្លើយដោយគ្មានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជាមួយនឹងឃ្លាដដែលៗថា “យើងក៏មិនបញ្ជាក់ ឬបដិសេធ” វត្តមានរបស់ពួកគេដែរ។ សភា និងពលរដ្ឋបែលហ្ស៊ិកមានសិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មានអំពីអាវុធប្រល័យលោកនៅលើទឹកដីរបស់ពួកគេ អំពីផែនការដែលមានស្រាប់ ដើម្បីជំនួសពួកគេដោយគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរ B61-12 ដែលងាយស្រួលប្រើ និងអាចដាក់ពង្រាយបានកាន់តែងាយស្រួលក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ និងអំពីការពិតដែលថា NATO នុយក្លេអ៊ែរ សមយុទ្ធកំពុងប្រព្រឹត្តទៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេ។ តម្លាភាពគួរតែជាលក្ខណៈមូលដ្ឋាននៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលមានសុខភាពល្អ។
ការឆ្លើយតបមួយ
មើលវីដេអូនេះ។https://www.youtube.com/embed/yE99UOGl-R8?start=0&rel=0&autoplay=1