Nancy Pelosi អាច​សម្លាប់​យើង​ទាំង​អស់

ដោយលោក Norman Solomon, RootsAction.org, ខែសីហា 1, 2022

ភាពក្រអឺតក្រទមនៃអំណាចគឺពិតជាគួរឲ្យស្អប់ខ្ពើម និងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម នៅពេលដែលមេដឹកនាំរដ្ឋាភិបាលមួយរូបប្រថុយប្រថានដល់អាយុជីវិតមនុស្សយ៉ាងច្រើន ដើម្បីធ្វើចលនាបង្កហេតុនៅលើក្តារអុកភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ពិភពលោក។ ផែនការ​របស់ Nancy Pelosi ទៅ​លេង​តៃវ៉ាន់​គឺ​ស្ថិត​ក្នុង​ប្រភេទ​នោះ។ អរគុណចំពោះលោកស្រី ឱកាសនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាផ្នែកយោធារវាងចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានកើនឡើងខ្ពស់

ការឆេះដ៏យូរនៅលើកោះតៃវ៉ាន់ ភាពតានតឹងរវាងទីក្រុងប៉េកាំង និងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ឥឡូវនេះជិតនឹងឆាបឆេះហើយ ដោយសារតែបំណងប្រាថ្នារបស់លោក Pelosi ក្នុងការធ្វើជាប្រធានសភាដំបូងគេដែលធ្វើទស្សនកិច្ចនៅតៃវ៉ាន់ក្នុងរយៈពេល 25 ឆ្នាំ។ ទោះបីជាមានការជូនដំណឹងថា ផែនការធ្វើដំណើររបស់នាងបានបិទក៏ដោយ ក៏ប្រធានាធិបតី Biden បានឆ្លើយតបយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួន — ទោះបីជាគ្រឹះស្ថានជាច្រើនចង់ឃើញការធ្វើដំណើរនេះត្រូវបានលុបចោលក៏ដោយ។

"មែនហើយ ខ្ញុំគិតថា យោធាគិតថាវាមិនមែនជាគំនិតល្អទេនៅពេលនេះ" Biden បាននិយាយថា: អំពីការធ្វើដំណើរនាពេលខាងមុខនៅថ្ងៃទី 20 ខែកក្កដា។ "ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាស្ថានភាពរបស់វាជាអ្វីទេ" ។

លោក Biden អាច​ដាក់​ជើង​ប្រធានាធិបតី​របស់​លោក​ចុះ ហើយ​ច្រានចោល​ការ​ធ្វើ​ដំណើរ​ទៅ​កោះ​តៃវ៉ាន់​របស់​លោក Pelosi ប៉ុន្តែ​លោក​មិន​បាន​ធ្វើ​ទេ។ ប៉ុន្តែ ប៉ុន្មានថ្ងៃកន្លងផុតទៅ សារព័ត៌មានបានបោកបញ្ឆោតថា ការប្រឆាំងទៅនឹងការធ្វើដំណើរនេះគឺទូលំទូលាយនៅក្នុងតំបន់ខាងលើនៃរដ្ឋបាលរបស់គាត់។

"ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិលោក Jake Sullivan និងមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិផ្សេងទៀត ប្រឆាំងនឹងការធ្វើដំណើរនេះ ដោយសារតែហានិភ័យនៃការកើនឡើងភាពតានតឹងនៅទូទាំងច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់" Financial Times រាយការណ៍. ហើយនៅក្រៅប្រទេស “ភាពចម្រូងចម្រាសជុំវិញការធ្វើដំណើរនេះបានបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភក្នុងចំណោមសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដែលមានការព្រួយបារម្ភថា វាអាចបង្កឱ្យមានវិបត្តិរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន”។

ដោយបានគូសបញ្ជាក់ថា មេទ័ពអាមេរិក ជាអ្វីនោះទេ លើកលែងតែអ្នកឈរមើល ដែលគ្មានកំហុស ក្នុងការធ្វើដំណើររបស់ Pelosi នោះ ក្រុមមន្ត្រីបានបង្ហើបថា មន្ទីរបញ្ចកោណ មានបំណងផ្តល់យន្តហោះចម្បាំង ជាអ្នកអមដំណើរ ប្រសិនបើលោកស្រី ធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ ដំណើរទស្សនកិច្ច កោះតៃវ៉ាន់។ ឆន្ទៈរបស់លោក Biden ក្នុងការចាកចេញយ៉ាងច្បាស់ពីដំណើរទស្សនកិច្ចបែបនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីរចនាប័ទ្មដ៏អាក្រក់នៃវិធីសាស្រ្តប្រឈមមុខដាក់គ្នារបស់គាត់ចំពោះប្រទេសចិន។

ជាងមួយឆ្នាំមុន — ក្រោមចំណងជើងត្រឹមត្រូវរបស់ New York Times “គោលនយោបាយតៃវ៉ាន់របស់ Biden គឺពិតជាមិនប្រុងប្រយ័ត្នខ្លាំង” — Peter Beinart បាន​ចង្អុល​បង្ហាញ ចាប់តាំងពីដើមដំបូងនៃតំណែងប្រធានាធិបតីរបស់គាត់ លោក Biden កំពុង "ខ្ទេចខ្ទាំ" នៅឯគោលនយោបាយ "ចិនតែមួយ" របស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលមានរយៈពេលយូរ៖ "Biden បានក្លាយជា ប្រធានាធិបតីអាមេរិកដំបូងគេចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1978 មកធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះទទួលបេសកជនរបស់តៃវ៉ាន់នៅក្នុងពិធីសម្ពោធរបស់គាត់។ នៅខែមេសារដ្ឋបាលរបស់គាត់។ បានប្រកាស វាត្រូវបានបន្ធូរបន្ថយដែនកំណត់ដែលមានអាយុកាលរាប់ទសវត្សរ៍លើទំនាក់ទំនងផ្លូវការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយរដ្ឋាភិបាលតៃវ៉ាន់។ គោលនយោបាយទាំងនេះកំពុងបង្កើនឱកាសនៃសង្គ្រាមមហន្តរាយ។ កាលណា​សហរដ្ឋអាមេរិក និង​តៃវ៉ាន់​បិទទ្វារ​ជា​ផ្លូវការ​លើ​ការបង្រួបបង្រួម​គ្នា​ឡើងវិញ ទីក្រុង​ប៉េកាំង​ទំនងជា​ស្វែងរក​ការបង្រួបបង្រួម​ឡើងវិញ​ដោយ​កម្លាំង​»​។

Beinart បានបន្ថែមថា “អ្វីដែលសំខាន់នោះគឺប្រជាជនតៃវ៉ាន់រក្សាសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ហើយភពផែនដីមិនស៊ូទ្រាំនឹងសង្គ្រាមលោកលើកទីបីនោះទេ។ មធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការបន្តគោលដៅទាំងនោះគឺដោយការរក្សាការគាំទ្រផ្នែកយោធារបស់អាមេរិកសម្រាប់តៃវ៉ាន់ ខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវក្របខ័ណ្ឌ "ចិនតែមួយ" ដែលអស់រយៈពេលជាង XNUMX ទសវត្សរ៍បានជួយរក្សាសន្តិភាពនៅកន្លែងដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតមួយនៅលើផែនដី។

ឥឡូវនេះ ការផ្លាស់ប្តូររបស់លោក Pelosi ឆ្ពោះទៅកាន់ដំណើរទស្សនកិច្ចទៅកាន់កោះតៃវ៉ាន់ បានធ្វើឱ្យមានចេតនាលុបបំបាត់គោលនយោបាយ "ចិនតែមួយ" បន្ថែមទៀត។ ការឆ្លើយតបដោយមាត់របស់ Biden ចំពោះទង្វើនោះ គឺជាប្រភេទនៃភាពទន់ភ្លន់ជាង។

អ្នកអត្ថាធិប្បាយសំខាន់ៗជាច្រើន ខណៈពេលដែលមានការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះប្រទេសចិន ទទួលស្គាល់និន្នាការដ៏គ្រោះថ្នាក់នេះ។ លោក Niall Ferguson ប្រវត្តិវិទូអភិរក្សនិយមបាននិយាយថា "រដ្ឋបាល Biden នៅតែប្តេជ្ញាថានឹងមានភាពស្ទាក់ស្ទើរលើប្រទេសចិនជាងអ្នកកាន់តំណែងមុន" ។ សរសេរ នៅ​ថ្ងៃសុក្រ។ លោកបានបន្ថែមថា "សន្មតថាការគណនានៅក្នុងសេតវិមាននៅតែមានដូចជានៅក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2020 ថាការតឹងតែងលើប្រទេសចិនគឺជាអ្នកឈ្នះការបោះឆ្នោត - ឬដើម្បីដាក់វាខុសគ្នាថាការធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលសាធារណរដ្ឋអាចបង្ហាញពី "ខ្សោយលើប្រទេសចិន។ ' គឺជាអ្នកចាញ់ឆ្នោត។ ប៉ុន្តែ​វា​ពិបាក​ក្នុង​ការ​ជឿ​ថា​ការ​គណនា​នេះ​នឹង​មាន​ប្រសិន​បើ​លទ្ធផល​គឺ​ជា​វិបត្តិ​អន្តរជាតិ​ថ្មី​ជាមួយ​នឹង​ផល​វិបាក​សេដ្ឋកិច្ច​ដែល​មាន​សក្តានុពល​ទាំង​អស់​នោះ»។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ កាសែត Wall Street Journal បានសង្ខេប ពេលវេលាមិនច្បាស់លាស់នាពេលបច្ចុប្បន្នជាមួយនឹងចំណងជើងដែលប្រកាសថាដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោក Pelosi "ទំនងជានឹងធ្វើឱ្យមានការយល់ស្របគ្នារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន"។

ប៉ុន្តែផលវិបាក - ឆ្ងាយពីគ្រាន់តែជាសេដ្ឋកិច្ច និងការទូត - អាចជាអត្ថិភាពសម្រាប់មនុស្សជាតិទាំងអស់។ ចិន​មាន​អាវុធ​នុយក្លេអែរ​ច្រើន​រយ​ដើម​ត្រៀម​ប្រើ ខណៈ​អាមេរិក​មាន​រាប់ពាន់​គ្រាប់។ សក្ដានុពល​សម្រាប់​ជម្លោះ​យោធា និង​ការ​កើន​ឡើង​គឺ​ពិត​ប្រាកដ​ពេក។

"យើងបន្តអះអាងថាគោលនយោបាយ 'ចិនតែមួយ' របស់យើងមិនបានផ្លាស់ប្តូរទេ ប៉ុន្តែដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ Pelosi ច្បាស់ណាស់ជាការកំណត់មុន ហើយមិនអាចបកស្រាយបានថាជាការរក្សាទំនាក់ទំនងមិនផ្លូវការ"។ បាននិយាយថា: Susan Thornton អតីតជំនួយការលេខាធិការស្តីទីទទួលបន្ទុកកិច្ចការអាស៊ីបូព៌ា និងប៉ាស៊ីហ្វិក នៅក្រសួងការបរទេស។ Thornton បានបន្ថែមថា "ប្រសិនបើនាងទៅ ការរំពឹងទុកនៃវិបត្តិនឹងកើនឡើង ខណៈដែលប្រទេសចិននឹងត្រូវឆ្លើយតប" ។

កាល​ពី​សប្តាហ៍​មុន អ្នក​វិភាគ​គោល​នយោបាយ​សំខាន់​មួយ​គូ​មក​ពី​ក្រុម​អ្នក​គិត​វរជន​គឺ German Marshall Fund និង​វិទ្យាស្ថាន​សហគ្រាស​អាមេរិក — សរសេរ នៅក្នុងកាសែត New York Times៖ “ផ្កាភ្លើងតែមួយអាចបញ្ឆេះស្ថានការណ៍ដែលឆេះនេះទៅជាវិបត្តិដែលកើនឡើងដល់ជម្លោះយោធា។ ដំណើរ​ទស្សនកិច្ច​របស់ Nancy Pelosi ទៅកាន់​កោះ​តៃវ៉ាន់​អាច​ផ្តល់​វា​បាន​»​។

ប៉ុន្តែខែកក្កដាបានបញ្ចប់ ការចង្អុលបង្ហាញខ្លាំង ថាលោក Biden បានផ្តល់ភ្លើងខៀវ ហើយ Pelosi នៅតែមានបំណងបន្តដំណើរទៅបំពេញទស្សនកិច្ចនៅតៃវ៉ាន់នាពេលខាងមុខ។ នេះគឺជាប្រភេទនៃការដឹកនាំដែលអាចសម្លាប់យើងទាំងអស់គ្នា។

__________________________________

Norman Solomon គឺជានាយកជាតិនៃ RootsAction.org និងជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅរាប់សិបក្បាលរួមទាំង Made Love, Got War: ការ​ជួប​គ្នា​ជិត​ស្និទ្ធ​ជាមួយ​រដ្ឋ​សង្គ្រាម​របស់​អាមេរិកដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំនេះនៅក្នុងការបោះពុម្ពថ្មីមួយជា ក សៀវភៅអេឡិចត្រូនិចឥតគិតថ្លៃ. សៀវភៅផ្សេងទៀតរបស់គាត់រួមមាន សង្រ្គាមងាយស្រួល: របៀបដែលប្រធានាធិបតីនិងគណះវិនិច្ឆ័យរក្សាអោយយើងស្លាប់។ គាត់គឺជាប្រតិភូ Bernie Sanders ពីរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាទៅសន្និបាតជាតិប្រជាធិបតេយ្យឆ្នាំ ២០១៦ និង ២០២០ ។ សាឡូម៉ូនគឺជាស្ថាបនិកនិងជានាយកប្រតិបត្តិនៃវិទ្យាស្ថានភាពត្រឹមត្រូវសាធារណៈ។