ប្រសិនបើសង្រ្គាមអាចជៀសមិនរួចវានឹងមានចំណុចតិចតួចក្នុងការព្យាយាមបញ្ចប់វា។ ប្រសិនបើសង្រ្គាមអាចជៀសមិនរួចនោះករណីសីលធម៌អាចត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់ការព្យាយាមកាត់បន្ថយការខូចខាតរបស់វានៅពេលវាបន្ត។ និងករណី parochial ជាច្រើនអាចត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់ត្រូវបានរៀបចំដើម្បីឈ្នះសង្គ្រាមជៀសមិនរួចសម្រាប់ភាគីម្ខាងឬខាងនោះ។
សង្គ្រាមបានកើតឡើងសម្រាប់ប្រភាគថ្មីៗនៃអត្ថិភាពនៃប្រភេទសត្វរបស់យើង។ យើងមិនបានវិវត្តជាមួយវាទេ។ ក្នុងរយៈពេល ១០.០០០ ឆ្នាំចុងក្រោយនេះសង្គ្រាមបានផ្ទុះឡើង។ សង្គមខ្លះមិនដឹងសង្គ្រាម។ អ្នកខ្លះបានស្គាល់វាហើយបន្ទាប់មកបោះបង់វាចោល។ ខណៈដែលអ្នកខ្លះពិបាកនឹងស្រមៃមើលពិភពលោកដោយគ្មានសង្គ្រាមឬឃាតកម្មសង្គមមនុស្សខ្លះពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលពិភពលោកដែលមានរបស់ទាំងនោះ។ បុរសម្នាក់នៅប្រទេសម៉ាឡេស៊ីបានសួរថាហេតុអ្វីបានជាគាត់មិនបាញ់ព្រួញទៅនឹងអ្នកចាប់ទាសករបានឆ្លើយថា“ ពីព្រោះវានឹងសម្លាប់ពួកគេ” ។ គាត់មិនអាចយល់បានថាអ្នកណាអាចជ្រើសរើសសំលាប់បាន។ វាងាយស្រួលក្នុងការសង្ស័យថាគាត់ខ្វះការស្រមើស្រមៃប៉ុន្តែតើវាងាយស្រួលសម្រាប់យើងក្នុងការស្រមៃមើលវប្បធម៌ដែលស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់នឹងជ្រើសរើសសម្លាប់ហើយសង្គ្រាមនឹងមិនដឹងទេ? ថាតើងាយស្រួលឬពិបាកក្នុងការស្រមៃឬបង្កើតវាជាបញ្ហាវប្បធម៌ហើយមិនមែនជាឌីអិនអេទេ។ បើយោងតាមទេវកថាសង្គ្រាមគឺជា“ ធម្មជាតិ” ។ ប៉ុន្តែត្រូវការម៉ាស៊ីនត្រជាក់យ៉ាងច្រើនដើម្បីរៀបចំមនុស្សភាគច្រើនឱ្យចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមហើយការរងទុក្ខវេទនាខាងផ្លូវចិត្តគឺជារឿងធម្មតាក្នុងចំណោមអ្នកដែលបានចូលរួម។ ផ្ទុយទៅវិញមិនមែនមនុស្សតែម្នាក់ទេដែលត្រូវបានគេដឹងថាបានទទួលរងនូវការសោកស្តាយខាងសីលធម៌ឬជំងឺស្ត្រេសក្រោយពីការដកហូតសង្រ្គាម។
នៅក្នុងសង្គមមួយចំនួនស្ត្រីត្រូវបានគេដកចេញពីការធ្វើសង្គ្រាមអស់រាប់សតវត្សរ៍មកហើយ។ ច្បាស់ណាស់នេះគឺជាសំណួរមួយនៃវប្បធម៌មិនមែនពីការតុបតែងហ្សែនទេ។ សង្គ្រាមគឺជាជម្រើសមិនមែនជៀសមិនរួចសម្រាប់ស្ត្រីនិងបុរសដូចគ្នា។
ប្រទេសខ្លះវិនិយោគច្រើនជាងមុនទៅខាងយោធានិយមច្រើនជាងភាគច្រើនហើយចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមជាច្រើនទៀត។ ប្រទេសខ្លះស្ថិតក្រោមការបង្ខិតបង្ខំលេងផ្នែកតូចតាចនៅក្នុងសង្រ្គាមរបស់អ្នកដទៃ។ ប្រជាជាតិខ្លះបានបោះបង់ចោលសង្គ្រាមទាំងស្រុង។ អ្នកខ្លះមិនបានវាយប្រហារប្រទេសផ្សេងទៀតអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ។ មនុស្សមួយចំនួនបានដាក់យោធារបស់ពួកគេនៅក្នុងសារមន្ទីរមួយ។
កម្លាំងនៅក្នុងវប្បធម៌របស់យើង:
សង្រ្គាមយូរអង្វែងមុនរបបមូលធននិយមហើយច្បាស់ណាស់ប្រទេសស្វ៊ីសគឺជាប្រភេទមួយនៃប្រទេសមូលធននិយមដូចសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប៉ុន្តែមានជំនឿទូទៅថាវប្បធម៌នៃមូលធននិយម - ឬប្រភេទជាក់លាក់មួយនិងកម្រិតនៃការលោភលន់និងការបំផ្លិចបំផ្លាញនិងការមើលឃើញខ្លី - តម្រូវឱ្យមានសង្គ្រាម។ ចម្លើយមួយចំពោះការព្រួយបារម្ភនេះគឺ: លក្ខណៈពិសេសនៃសង្គមដែលតម្រូវឱ្យមានសង្រ្គាមអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរហើយវាមិនអាចជៀសមិនរួច។ តំបន់ឧស្សាហកម្មយោធា - យោធាមិនមែនជាកម្លាំងដែលមិនចេះចប់និងមិនចេះចប់។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញបរិស្ថាននិងរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចផ្អែកលើលោភលន់គឺមិនប្រែប្រួលឡើយ។
មានន័យថានេះមិនសំខាន់ទេ។ យើងត្រូវបញ្ឈប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញបរិស្ថាននិងកែទម្រង់រដ្ឋាភិបាលពុករលួយដូចដែលយើងត្រូវការដើម្បីបញ្ចប់សង្គ្រាមដោយមិនខ្វល់ថាតើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះអាស្រ័យលើអ្នកដទៃដើម្បីទទួលបានជោគជ័យទេ។ លើសពីនេះទៀតដោយការបង្រួបបង្រួមយុទ្ធនាការបែបនេះទៅក្នុងចលនាទូលំទូលាយសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរភាពរឹងមាំនៃលេខនឹងធ្វើឱ្យគ្នាកាន់តែទទួលបានជោគជ័យ។
ប៉ុន្តែមានន័យផ្សេងទៀតដែលវាសំខាន់ណាស់។ យើងត្រូវយល់ថាសង្រ្គាមជាការបង្កើតវប្បធម៌ដែលវាគឺជាហើយបញ្ឈប់ការស្រមើលស្រមៃថាវាជាអ្វីដែលដាក់មកលើយើងតាមរយៈកម្លាំងដែលហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់យើង។ ក្នុងន័យនេះវាជាការសំខាន់ដើម្បីទទួលស្គាល់ថាគ្មានច្បាប់នៃរូបវិទ្យាឬសង្គមវិទ្យាតម្រូវឱ្យយើងមានសង្រ្គាមទេពីព្រោះយើងមានស្ថាប័នមួយផ្សេងទៀត។ ការពិតសង្រ្គាមមិនត្រូវបានទាមទារដោយរបៀបរស់នៅជាក់លាក់ឬជីវភាពរស់នៅដោយសារតែរបៀបរស់នៅណាមួយអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរពីព្រោះការអនុវត្តគ្មាននិរន្តរភាពត្រូវបញ្ចប់ដោយនិយមន័យដោយឬគ្មានសង្រ្គាមហើយដោយសារតែសង្គ្រាមពិតប្រាកដ ភាពក្រីក្រ សង្គមដែលប្រើវា។
វិបត្តិក្រៅពីការគ្រប់គ្រងរបស់យើង:
សង្គ្រាមនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មនុស្សរហូតដល់ចំណុចនេះមិនទាក់ទងជាមួយដង់ស៊ីតេប្រជាជនឬភាពខ្វះខាតធនធានទេ។ គំនិតដែលថាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនិងគ្រោះមហន្តរាយនានានឹងជៀសមិនរួចបង្កើតសង្រ្គាមអាចជាការព្យាករណ៍ដោយខ្លួនឯង។ វាមិនមែនជាការព្យាករណ៍ដែលផ្អែកលើការពិតទេ។
វិបត្តិធាតុអាកាសរីកលូតលាស់និងវិវត្តន៍គឺជាហេតុផលដ៏ល្អមួយសម្រាប់យើងក្នុងការបង្កើនវប្បធម៌នៃសង្គ្រាមរបស់យើងដូច្នេះយើងត្រូវបានរៀបចំដើម្បីដោះស្រាយវិបត្ដិដោយមធ្យោបាយមិនល្អតិចជាង។ និង បញ្ជូនបន្ត មួយចំនួនឬទាំងអស់នៃចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏ធំធេងនៃប្រាក់និងថាមពលដែលចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមនិងការរៀបចំសង្រ្គាមដើម្បីការងារជាបន្ទាន់នៃការការពារអាកាសធាតុអាចធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់ទាំងពីរដោយបញ្ចប់មួយក្នុងចំណោមបំផុតរបស់យើងបរិស្ថានបំផ្លិចបំផ្លាញ សកម្មភាពនិងតាមរយៈការផ្ដល់ថវិកាដល់ការផ្លាស់ប្តូរទៅរកការអនុវត្តប្រកបដោយចីរភាព។
ផ្ទុយទៅវិញជំនឿខុសឆ្គងដែលថាសង្រ្គាមត្រូវធ្វើតាមភាពវឹកវរក្នុងបរិយាកាសនឹងជំរុញឱ្យមានការវិនិយោគក្នុងការត្រៀមខ្លួនខាងយោធាដែលធ្វើឱ្យវិបត្តិអាកាសធាតុកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនិងធ្វើឱ្យមានមហន្តរាយមួយប្រភេទទៀត។
បញ្ចប់សង្គ្រាមគឺអាចទៅរួច:
សង្គមមនុស្សត្រូវបានគេដឹងថាលុបបំបាត់ចោលស្ថាប័នដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអចិន្រ្តៃយ៍។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលការលះបង់របស់មនុស្ស, ជម្លោះឈាម, ទាល់ច្រក, ទាសភាព, ទោសប្រហារជីវិតនិងអ្នកដទៃជាច្រើនទៀត។ នៅក្នុងសង្គមខ្លះការអនុវត្តទាំងនេះត្រូវបានគេលុបបំបាត់ចោលភាគច្រើនប៉ុន្តែនៅតែខុសច្បាប់ក្នុងស្រមោលនិងនៅលើរឹម។ ការលើកលែងទាំងនោះមិនមានទំនោរក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សភាគច្រើនដែលថាការលុបបំបាត់ទាំងស្រុងមិនអាចទៅរួចនោះទេមានតែថាវាមិនទាន់ត្រូវបានសម្រេចនៅក្នុងសង្គមនោះទេ។ គំនិតនៃការលុបបំបាត់ភាពអត់ឃ្លាននៅលើពិភពលោកត្រូវបានគេចាត់ទុកថាគួរឱ្យសើច។ ឥឡូវនេះវាត្រូវបានគេយល់យ៉ាងទូលំទូលាយថាភាពអត់ឃ្លានអាចត្រូវបានលុបបំបាត់ហើយសម្រាប់ប្រភាគតូចមួយនៃអ្វីដែលត្រូវចំណាយលើសង្គ្រាម។ ខណៈពេលដែលអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមិនត្រូវបានរុះរើនិងលុបបំបាត់នោះទេមានចលនាប្រជាប្រិយមួយដែលធ្វើការដើម្បីធ្វើដូចនោះ។
ការបញ្ចប់សង្រ្គាមគឺជាគំនិតមួយដែលបានរកឃើញការទទួលយកដ៏អស្ចារ្យនៅតាមដងនិងកន្លែងផ្សេងៗគ្នា។ វាជាការពេញនិយមជាច្រើននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកឧទាហរណ៍នៅក្នុង 1920s និង 1930s ។ ក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សថ្មីៗនេះគំនិតនេះត្រូវបានគេអះអាងថាសង្គ្រាមតែងតែមានជាអចិន្ត្រៃ។ គំនិតនោះគឺថ្មីប្រព័ន្ធរ៉ាឌីកាល់និងគ្មានមូលដ្ឋាន។
ការបោះឆ្នោតមិនបានធ្វើឡើងជាញឹកញាប់ដើម្បីគាំទ្រដល់ការលុបចោលសង្គ្រាមទេ។ នៅទីនេះ ករណីមួយ នៅពេលវាត្រូវបានបញ្ចប់។
មានប្រទេសមួយចំនួនតូច ជ្រើសរើស មិនមានយោធាទេ។ នៅទីនេះ បញ្ជី.
ជំនឿផ្សេងទៀត:
ការឆ្លើយតប 3