ប្រហែលជាការការពារទូទៅបំផុតនៃសង្គ្រាមគឺថាពួកគេគឺជាអំពើអាក្រក់ចាំបាច់។ ទេវកថានោះបានលេចចេញជារូបរាងនៅលើទំព័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា នៅទីនេះ.
ក៏ប៉ុន្តែសង្គ្រាមក៏ត្រូវបានការពារថាមានប្រយោជន៍ផងដែរ។ ការពិតគឺថាសង្រ្គាមមិនផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់មនុស្សដែលពួកគេត្រូវបានគេធ្វើនិងមិនផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ប្រជាជាតិដែលបញ្ជូនកងទ័ពរបស់ពួកគេទៅក្រៅប្រទេសដើម្បីធ្វើសង្គ្រាម។ ក៏មិនធ្វើសង្រ្គាមជួយលើកកំពស់នីតិរដ្ឋ - ផ្ទុយទៅវិញ។ លទ្ធផលល្អដែលបណ្តាលមកពីសង្រ្គាមត្រូវបានថយចុះយ៉ាងខ្លាំងដោយសារតែភាពអាក្រក់ហើយអាចសម្រេចបាន ដោយគ្មានសង្គ្រាម.
ការស្ទង់មតិនៅសហរដ្ឋអាមេរិកតាមរយៈសង្គ្រាម 2003-2011 នៅលើប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់បានរកឃើញថាភាគច្រើននៅអាមេរិកជឿជាក់ថាប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់មានភាពប្រសើរជាងមុនដោយសារតែសង្គ្រាមដែលបានរងការខូចខាតយ៉ាងខ្លាំងមួយ។ បំផ្លាញ - អ៊ីរ៉ាក់ [១] ។ ផ្ទុយទៅវិញប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់ភាគច្រើនជឿជាក់ថាពួកគេកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។ ភាគច្រើននៅសហរដ្ឋអាមេរិកជឿថាអ៊ីរ៉ាក់មានអំណរគុណ។ [1] នេះគឺជាការមិនចុះសម្រុងគ្នាលើអង្គហេតុមិនមែនមនោគមវិជ្ជាទេ។ ប៉ុន្តែមនុស្សច្រើនតែជ្រើសរើសអង្គហេតុណាមួយដើម្បីដឹងខ្លួនឬទទួលយក។ អ្នកដែលមានជំនឿលើរឿងរ៉ាវនៃ“ អាវុធប្រល័យលោក” របស់អ៊ីរ៉ាក់មានទំនោរជឿកាន់តែច្រើនមិនតិចទេនៅពេលបង្ហាញអង្គហេតុ។ នេះ ការពិតអំពីប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ មិនរីករាយទេប៉ុន្តែវាសំខាន់។
សង្គ្រាមមិនជួយដល់ជនរងគ្រោះទេ
ជឿថាប្រជាជនដែលរស់នៅកន្លែងដែលរដ្ឋាភិបាលប្រទេសរបស់អ្នកបានធ្វើសង្គ្រាមគឺប្រសើរសម្រាប់វាបើទោះបីជាជម្លោះរបស់ប្រជាជនទាំងនោះថាពួកគេអន់ជាងក៏ដោយក៏បង្ហាញថាមានភាពក្រអឺតក្រទមខ្លាំងណាស់ - ភាពក្រអឺតក្រទមដែលក្នុងករណីជាច្រើនបានពឹងផ្អែកយ៉ាងជាក់លាក់លើការកាន់កាប់របស់ ពូជមួយរឺពូជមួយផ្សេងទៀត៖ ការរើសអើងជាតិសាសន៍សាសនាភាសាវប្បធម៌ជាតិរឺជាការស្អប់ខ្ពើមជនទូទៅ។ ការស្ទង់មតិរបស់ប្រជាជននៅសហរដ្ឋអាមេរិកឬប្រទេសណាមួយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការកាន់កាប់ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ប្រាកដជាបានរកឃើញការប្រឆាំងនឹងគំនិតនៃប្រជាជាតិរបស់ពួកគេដែលត្រូវបានកាន់កាប់ដោយមហាអំណាចមិនថាចេតនាប្រកបដោយចេតនាល្អទេ។ នេះជាគំនិតគំនិតនៃសង្គ្រាមមនុស្សធម៌គឺជាការរំលោភលើគោលការណ៍គ្រឹះនៃក្រមសីលធម៌ដែលជាគោលការណ៍មាសដែលតម្រូវឱ្យផ្តល់ការគោរពដល់អ្នកដទៃទៀតដូចអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ ហើយនេះជាការពិតថាតើយុត្តិកម្មមនុស្សធម៌នៃសង្គ្រាមគឺជាការត្រិះរិះនៅពេលដែលយុត្តិកម្មផ្សេងទៀតបានដួលរលំឬមនុស្សធម៌គឺជាយុត្តិកម្មដើមនិងបឋម។
វាក៏មានកំហុសបញ្ញាមូលដ្ឋានក្នុងការសន្មតថាសង្គ្រាមថ្មីទំនងជានឹងនាំមកនូវផលប្រយោជន៍ដល់ប្រទេសជាតិមួយដែលវាត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យដោយសារតែកំណត់ត្រាគួរឱ្យស្ញែងខ្លាចនៃសង្គ្រាមទាំងអស់ដែលបានកើតឡើងនៅទីនេះ។ ទាំងអ្នកប្រាជ្ញនៅឯសង្រ្គាម Carnegie Endowment ដើម្បីសន្តិភាពនិងសាជីវកម្ម RAND ដែលគាំទ្រសង្គ្រាមបានរកឃើញថាសង្គ្រាមដែលផ្តោតលើការកសាងប្រទេសជាតិមានអត្រាជោគជ័យទាបបំផុតមិនមាននៅក្នុងការបង្កើតលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមានស្ថេរភាព។ ហើយនៅឡើយទេការល្បួងកើនឡើងដល់ខ្មោចឆៅដូចជាជឿ អ៊ីរ៉ាក់ or លីប៊ី or ស៊ីរី or អ៊ីរ៉ង់ ទីបំផុតនឹងក្លាយជាកន្លែងដែលសង្រ្គាមបង្កើតផ្ទុយរបស់វា។
អ្នកតស៊ូមតិសម្រាប់សង្គ្រាមមនុស្សធម៌នឹងមានភាពស្មោះត្រង់បន្ថែមទៀតប្រសិនបើពួកគេសរុបការសន្មតល្អដោយសង្រ្គាមហើយបានថ្លឹងវាប្រឆាំងនឹងការខូចខាត។ ផ្ទុយទៅវិញភាពល្អដែលគួរឱ្យសង្ស័យជាទូទៅត្រូវបានគេយកមកបង្ហាញថាជាភាពសមហេតុផល។ សហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានរាប់អ៊ីរ៉ាក់ស្លាប់ទេ។ ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិបានទាមទារឱ្យមន្រ្តីសិទ្ធិមនុស្សរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិរាយការណ៍អំពីជនជាតិលីប៊ីដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយអង្គការអូតង់តែប៉ុណ្ណោះនៅពេលបិទទ្វារ។
អ្នកដែលជឿលើសង្រ្គាមមនុស្សធម៌តែងតែដឹងពីការប្រល័យពូជសាសន៍ពីសង្គ្រាម។ ការបង្ក្រាបមុនរបបសឹករបស់ជនផ្តាច់ការ (ជារឿយៗពួកមេដឹកនាំផ្តាច់ការដែលបានទទួលការឧបត្ថម្ភយ៉ាងបរិបូរណ៌ដោយពួកអ្នកវាយប្រហារដែលជាអ្នកគាំទ្ររបស់ពួកគេជាច្រើនទសវត្សមកហើយ) តែងតែនិយាយឃ្លាថា "សម្លាប់រាស្ដ្ររបស់ខ្លួន" (ប៉ុន្តែមិនសួរថាអ្នកណាលក់អាវុធឬផ្តល់ទិដ្ឋភាពផ្កាយរណបទេ) ។ ការជាប់ពាក់ព័ន្ធគឺថាការសំលាប់ប្រជាជនរបស់ខ្លួនគឺអាក្រក់ជាងការសំលាប់មនុស្សម្នាក់ទៀត។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើបញ្ហាដែលយើងចង់ដោះស្រាយគឺការសម្លាប់មនុស្សច្រើនពេកនោះសង្គ្រាមនិងអំពើប្រល័យពូជសាសន៍គឺជាបងប្អូនបង្កើតហើយគ្មានអ្វីអាក្រក់ជាងសង្គ្រាមដែលសង្គ្រាមអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីទប់ស្កាត់ - សូម្បីតែវាជារឿងដែលសង្គ្រាមបានរៀបចំដើម្បីទប់ស្កាត់ជាជាងការចាក់ប្រេងឥន្ធនៈ។ អំពើប្រល័យពូជសាសន៍។
សង្គ្រាមដែលបានវាយប្រយុទ្ធគ្នាដោយប្រទេសអ្នកមានប្រឆាំងនឹងអ្នកក្រមានទំនោរទៅជាសត្តឃាតតែម្ខាង។ ពិតជាផ្ទុយពីលំហាត់ដែលមានអត្ថប្រយោជន៍មនុស្សធម៌ឬសប្បុរសធម៌។ នៅក្នុងទស្សនៈទេវកថាធម្មតាសង្គ្រាមត្រូវបានប្រយុទ្ធនៅលើ "សមរភូមិ" ដែលជាសញ្ញាណដែលបង្ហាញពីការប្រកួតប្រជែងគ្នារវាងកីឡារវាងកងទ័ពទាំងពីរក្រៅពីជីវិតស៊ីវិល។ ផ្ទុយទៅវិញសង្គ្រាមត្រូវបានប្រយុទ្ធនៅក្នុងទីប្រជុំជននិងផ្ទះរបស់ប្រជាជន។ សង្គ្រាមទាំងនេះគឺជាសង្គ្រាមមួយក្នុងចំណោមសង្គ្រាមភាគច្រើន អសីលធម៌ សកម្មភាពដែលអាចស្រមៃបានដែលជួយពន្យល់ពីមូលហេតុដែលរដ្ឋាភិបាលនានាធ្វើឱ្យពួកគេនិយាយកុហកអំពីប្រជាជនរបស់ខ្លួន។
សង្គ្រាមបានបន្សល់ទុកនូវការខូចខាតយូរអង្វែងនៅក្នុងសំណុំបែបបទនៃការញ៉ាំ ការស្អប់និងអំពើហឹង្សានិងក្នុងទំរង់មួយ បរិស្ថានធម្មជាតិដែលពុល។ ជំនឿលើលទ្ធភាពមនុស្សធម៌សម្រាប់សង្គ្រាមអាចត្រូវបានរង្គោះរង្គើដោយមើលយ៉ាងដិតដល់នូវលទ្ធផលរយៈពេលខ្លីនិងរយៈពេលវែងនៃសង្គ្រាមណាមួយ។ សង្គ្រាមច្រើនតែទុកចោលគ្រោះថ្នាក់មិនមែនសន្តិសុខទេផ្ទុយទៅនឹងកំណត់ត្រាជោគជ័យនៃចលនាអហិង្សាសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាន។ សង្គ្រាមនិងការរៀបចំសម្រាប់សង្គ្រាមបានដកចេញប្រជាជន Diego Garcia ទាំងមូល។ នៃ Thule, Greenland; ភាគច្រើននៃវីវីសព័រតូរីកូ; និងកោះប៉ាស៊ីហ្វិកផ្សេងៗជាមួយកោះបាកានជាប់នឹងបញ្ជីឈ្មោះជិតផុតពូជ។ ការគំរាមគំហែងផងដែរគឺភូមិនៅលើកោះជេជូប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូងដែលកងនាវាចរអាមេរិកចង់បានមូលដ្ឋានសាងសង់ថ្មី។ អ្នកទាំងឡាយណាដែលបានរស់នៅដោយខ្យល់ឬស្ទ្រីមពីការសាកល្បងអាវុធច្រើនតែប្រសើរជាងអ្នកដែលត្រូវបានកំណត់គោលដៅដោយការប្រើប្រាស់អាវុធ។
ការរំលោភបំពានសិទ្ធិមនុស្សតែងតែអាចរកឃើញនៅក្នុងប្រទេសដែលប្រជាជាតិផ្សេងទៀតមានបំណងចង់បំផ្ទុះគ្រាប់បែកដូចជាពួកគេអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងប្រទេសដែលមេដឹកនាំផ្តាច់ការត្រូវបានទទួលការឧបត្ថម្ភនិងត្រូវបានគាំទ្រដោយពួកអ្នកធ្វើធម្មយាត្រាមនុស្សធម៌ដូចគ្នានិងដូចដែលពួកគេអាចរកបាននៅក្នុងអ្នកចម្បាំងទាំងនោះ។ ប្រជាជាតិទាំងឡាយ។ ប៉ុន្តែមានបញ្ហាធំ ៗ ពីរជាមួយការទម្លាក់គ្រាប់បែកជាតិមួយដើម្បីពង្រីកការគោរពសិទ្ធិមនុស្សរបស់ខ្លួន។ ទីមួយវាមាននិន្នាការមិនធ្វើការ។ ទីពីរសិទិ្ធមិនត្រូវបានសំលាប់ឬរងរបួសឬរងរបួសដោយសារសង្រ្គាមគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសិទ្ធិមនុស្សដែលមានភាពគោរពផងដែរ។ ជាថ្មីម្តងទៀតការត្រួតពិនិត្យលាក់ពុតមួយគឺមានប្រយោជន៍: តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលចង់ឱ្យទីក្រុងរបស់ខ្លួនត្រូវគេទម្លាក់គ្រាប់បែកក្នុងនាមជាការពង្រីកសិទ្ធិមនុស្ស?
សង្គ្រាមនិងយោធានិយមនិងគោលនយោបាយមហន្តរាយផ្សេងៗទៀតអាចបង្កើតឱ្យមានវិបត្ដិដែលអាចទទួលបានប្រយោជន៍ពីជំនួយខាងក្រៅអាចជាទម្រង់នៃការធ្វើសង្គ្រាមដោយអហិង្សានិងខែលមនុស្សឬនៅក្នុងទម្រង់នៃប៉ូលីស។ ប៉ុន្តែការបង្វែរការឈ្លោះប្រកែកគ្នាដែលថារ៉្វាន់ដាត្រូវការប៉ូលីសចូលទៅក្នុងជម្លោះដែលថារហ្សាន់ដាគួរតែត្រូវគេទម្លាក់គ្រាប់បែកឬថាប្រជាជាតិដទៃទៀតគួរត្រូវគេទម្លាក់គ្រាប់បែកគឺជាការបំផ្លិចបំផ្លាញ។
ផ្ទុយពីទស្សនៈខ្លះដែលនិយាយពីរឿងព្រេងការឈឺចាប់មិនត្រូវបានបង្រួមអប្បបរមាក្នុងសង្គ្រាមថ្មីៗទេ។ សង្គ្រាមមិនអាចត្រូវបានស៊ីវិល័យឬសំអាតឡើយ។ មិនមានការប្រព្រឹត្ដសមរម្យនៃសង្គ្រាមដែលជៀសវាងការឈឺចាប់ធ្ងន់ធ្ងរនិងមិនចាំបាច់។ មិនមានការធានាថាសង្រ្គាមអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងឬបញ្ចប់នៅពេលចាប់ផ្តើមឡើយ។ ការខូចខាតជាធម្មតាមានរយៈពេលយូរជាងសង្គ្រាម។ សង្គ្រាមមិនបានបញ្ចប់ដោយជ័យជម្នះដែលមិនអាចសូម្បីតែត្រូវបានកំណត់។
សង្គ្រាមមិនមានស្ថេរភាពទេ
សង្គ្រាមអាចត្រូវបានស្រមៃថាជាឧបករណ៍សម្រាប់អនុវត្តនីតិរដ្ឋរួមទាំងច្បាប់ប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមតែប៉ុណ្ណោះដោយមិនអើពើនឹងការលាក់ពុតនិងកំណត់ត្រាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការបរាជ័យ។ សង្គ្រាមពិតជារំលោភលើគោលការណ៍គ្រឹះបំផុតនៃច្បាប់និងលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការរំលោភបំពានបន្ថែមទៀត។ អធិបតេយ្យភាពរបស់រដ្ឋនិងតំរូវការការទូតត្រូវធ្វើឡើងដោយគ្មានអំពើហឹង្សាធ្លាក់មុនញញួរសង្គ្រាម។ ច្បាប់កូឡាក - ប្រីដេតធម្មនុញ្ញអ។ ស។ បនិងច្បាប់ក្នុងស្រុកស្តីពីអំពើឃាតកម្មនិងលើការសម្រេចចិត្តធ្វើសង្គ្រាមត្រូវបានរំលោភបំពាននៅពេលសង្គ្រាមបានចាប់ផ្តើមនិងកើនឡើងនិងបន្ត។ ការរំលោភលើច្បាប់ទាំងនោះដើម្បី“ អនុវត្ត” (ដោយគ្មានការកាត់ទោសជាក់ស្តែង) ច្បាប់ហាមឃាត់អាវុធប្រភេទណាមួយឧទាហរណ៍មិនធ្វើឱ្យប្រជាជាតិឬក្រុមណាមួយទំនងជាគោរពច្បាប់ឡើយ។ នេះជាផ្នែកមួយនៃមូលហេតុដែលសង្គ្រាមគឺជាការបរាជ័យបែបនេះក្នុងការផ្តល់សន្តិសុខ។
សង្រ្គាមមិនផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់អ្នកផលិតសង្គ្រាមទេ
ការរៀបចំសង្រ្គាមនិងសង្គ្រាម បង្ហូរនិងចុះខ្សោយ សេដ្ឋកិច្ច។ ទេវកថាដែលសង្រ្គាមធ្វើឱ្យប្រទេសជាតិដែលទទួលបានប្រាក់កម្រៃនោះមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយភ័ស្តុតាងនោះទេផ្ទុយទៅវិញធ្វើអោយអ្នកមានផលប្រយោជន៍ដែលមានឥទ្ធិពលតិចតួច។
ភ័ស្តុតាងបន្ថែមទៀតបានលើកឡើងថាសូម្បីតែសង្រ្គាមធ្វើឱ្យប្រទេសធ្វើសង្គ្រាមអន់ថយក៏ដោយក៏វាអាចធ្វើឱ្យកាន់តែមានប្រយោជន៍ថែមទៀតតាមរយៈការជួយសម្រួលដល់ការកេងប្រវ័ញ្ចប្រជាជាតិដទៃទៀត។ ប្រទេសដែលធ្វើសង្គ្រាមឈានមុខគេនៅលើពិភពលោកគឺសហរដ្ឋអាមេរិកមានចំនួនប្រមាណ 90% នៃប្រជាជនពិភពលោកប៉ុន្តែប្រើប្រាស់ធនធានធម្មជាតិមួយភាគបួននៃធនធានធម្មជាតិ។ យោងទៅតាមទេវកថានេះសង្រ្គាមតែមួយគត់អាចអនុញ្ញាតឱ្យមានអតុល្យភាពដែលសំខាន់និងចង់បានដើម្បីបន្ត។
មានមូលហេតុមួយដែលហេតុផលនេះមិនត្រូវបានបញ្ចូលយ៉ាងច្បាស់ដោយពួកអ្នកដែលមានអំណាចនិងដើរតួនាទីតែបន្តិចបន្តួចក្នុងការឃោសនាសង្រ្គាម។ វាគួរឱ្យអាម៉ាស់ណាស់ហើយមនុស្សភាគច្រើនមានការអៀនខ្មាស។ បើសិនជាសង្រ្គាមមិនមែនជាមនុស្សខាងសប្បុរសទេតែជាការគំរាមកំហែងដូចអ្នកដទៃនោះការសារភាពថាមិនសមហេតុផលនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ។ ចំណុចផ្សេងទៀតជួយកាត់បន្ថយអាគុយម៉ង់នេះ:
- ការប្រើប្រាស់និងការបំផ្លិចបំផ្លាញកាន់តែច្រើនមិនតែងតែស្មើកម្រិតស្តង់ដារនៃការរស់នៅទេ។
- ផលប្រយោជន៍នៃសន្តិភាពនិងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិនឹងត្រូវបានទទួលអារម្មណ៍សូម្បីតែអ្នកដែលរៀនចេះប្រើប្រាស់តិចក៏ដោយ។
- អត្ថប្រយោជន៍នៃផលិតកម្មក្នុងស្រុកនិងការរស់នៅប្រកបដោយនិរន្តភាពមានវិសាលភាពខ្ពស់។
- ការកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ត្រូវបានទាមទារដោយបរិស្ថាននៅលើផែនដីដោយមិនគិតពីអ្នកដែលប្រើប្រាស់។
- វិធីមួយក្នុងចំណោមវិធីធំបំផុតដែលប្រទេសអ្នកមានប្រើប្រាស់ធនធានដែលបំផ្លិចបំផ្លាញបំផុតដូចជាប្រេងជាដើមគឺតាមរយៈការធ្វើសង្គ្រាម។
- ថាមពលបៃតងនិងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនឹងលើសចំណាប់អារម្មណ៍បំផុតរបស់អ្នកតស៊ូមតិប្រសិនបើមូលនិធិដែលបានបណ្តាក់ទុននៅក្នុងសង្គ្រាមត្រូវបានផ្ទេរនៅទីនោះ។
សង្គ្រាមផ្តល់ការងារតិចជាងការចំណាយផ្សេងៗឬកាត់បន្ថយពន្ធប៉ុន្តែសង្រ្គាមអាចផ្តល់នូវការងារល្អ ៗ និងថ្លៃថ្នូរដែលបង្រៀនយុវជននូវមេរៀនដ៏មានតម្លៃកសាងតួអង្គនិងបណ្តុះបណ្តាលពលរដ្ឋល្អ។ តាមការពិតអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលបានរកឃើញនៅក្នុងការបង្វឹកសង្រ្គាមនិងការចូលរួមអាចបង្កើតបានដោយគ្មានសង្គ្រាម។ ហើយការបង្វឹកសង្រ្គាមនាំមកជាមួយវាច្រើនដែលមិនឆ្ងាយពីអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ ការរៀបចំសង្រ្គាមបង្រៀននិងធ្វើឱ្យមនុស្សមានអាកប្បកិរិយាដែលជាធម្មតាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការប្រមាថមើលងាយដ៏អាក្រក់បំផុតដល់សង្គម។ វាក៏បង្រៀនពីគ្រោះថ្នាក់បំផុតនៃការគោរពប្រតិបត្តិផងដែរ។ ខណៈពេលដែលសង្រ្គាមអាចចូលរួមជាមួយភាពក្លាហាននិងការលះបង់ដោយការគាំទ្រដោយការខ្វះខាតចំពោះគោលដៅមិនល្អនោះគឺជាគំរូដ៏អាក្រក់មួយ។ ប្រសិនបើភាពក្លាហាននិងការលះបង់ដោយគ្មានហេតុផលគឺជាគុណធម៌អ្នកចម្បាំងស្រមោចអាចមានគុណធម៌ច្រើនជាងមនុស្ស។
ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបានលើកសរសើរដល់សង្គ្រាមនាពេលថ្មីៗនេះដោយជួយអភិវឌ្ឍបច្ចេកទេសវះកាត់ខួរក្បាលដែលបានសង្គ្រោះជីវិតនៅក្រៅសង្គ្រាម។ អ៊ិនធឺណិតដែលគេហទំព័រនេះមានត្រូវបានបង្កើតឡើងភាគច្រើនដោយយោធាអាមេរិក។ ប៉ុន្តែការដាក់ប្រាក់បែបនេះអាចធ្វើឱ្យផ្កាយមានពន្លឺភ្លឺថ្លាប្រសិនបើត្រូវបានបង្កើតក្រៅពីសង្គ្រាម។ ការស្រាវជ្រាវនិងការអភិវឌ្ឍន៍នឹងកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពនិងមានការទទួលខុសត្រូវនិងត្រូវបានដឹកនាំបន្ថែមទៀតទៅក្នុងតំបន់ដែលមានប្រយោជន៍បើបំបែកចេញពីយោធា។
ស្រដៀងគ្នាដែរបេសកកម្មជំនួយមនុស្សធម៌អាចដំណើរការបានល្អប្រសើរដោយគ្មានយោធា។ នាវាដឹកយន្ដហោះគឺជាមធ្យោបាយដែលមិនមានតំលៃខ្ពស់និងមិនមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការនាំមកនូវជំនួយសង្គ្រោះបន្ទាន់។ ការប្រើឧបករណ៍ខុសត្រូវបានផ្សំឡើងដោយការសង្ស័យដែលអាចទុកចិត្តបានពីមនុស្សដែលដឹងថាយោធាបានប្រើជាញឹកញាប់នូវការសង្គ្រោះពីគ្រោះមហន្តរាយជាការគ្របដណ្តប់សម្រាប់ការកើនឡើងសង្រ្គាមឬដាក់កងកម្លាំងជាអចិន្ត្រៃនៅក្នុងតំបន់មួយ។
ហេតុផលរបស់អ្នកបង្កើតសង្រ្គាមគឺមិនមែនជាក្តីសង្ឃឹមទេ
សង្គ្រាមត្រូវបានគេលក់ទៅឱ្យមនុស្សធម៌ពីព្រោះមនុស្សជាច្រើនរួមទាំងបុគ្គលិករដ្ឋាភិបាលនិងយោធាជាច្រើនមានបំណងល្អ។ ប៉ុន្ដែអ្នកដែលនៅកំពូលធ្វើការសំរេចចិត្ដធ្វើសង្គ្រាមស្ទើរតែប្រាកដជាមិនធ្វើដូច្នេះទេ។ ក្នុងករណីបន្ទាប់ពីករណីតិចជាងការលើកទឹកចិត្តដ៏សប្បុរសត្រូវបានគេកត់ត្រាទុក។
គ្រប់មហិច្ឆតាទាំងអស់នឹងក្លាយជាចក្រភពការបញ្ជាក់នៅបរទេសថានាងកំពុងយកឈ្នះលើពិភពលោកដើម្បីនាំមកនូវសន្តិភាពសន្តិសុខនិងសេរីភាពហើយត្រូវបានលះបង់កូនប្រុសរបស់នាងសម្រាប់គោលបំណងដ៏ថ្លៃថ្នូនិងមនុស្សធម៌។ នោះគឺជាការកុហកហើយវាគឺជាការកុហកពីបុរាណប៉ុន្តែជំនាន់ជាច្រើននៅតែកើនឡើងនិងជឿជាក់វា។ "- ហេនឌៀថោរវ័រ
លេខយោង:
ការស្ទង់មតិចុងក្រោយអាចនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅខែសីហាឆ្នាំ ២០១០ ។
2. ហ្សូប៊ីប៊ីថ្ងៃទី ២០ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១១ ។
ការស្ទង់មតិចុងក្រោយអាចជាព័ត៌មាន CBS នៅក្នុងខែសីហាឆ្នាំ ២០១០ ។
ជំនឿផ្សេងទៀត:
សង្គ្រាមគឺជៀសមិនរួច.
