ធ្វើឱ្យពិភពលោកអស្ចារ្យជាលើកដំបូង

ដោយលោក David Swanson

សុន្ទរកថានៅសាលអាហារូបករណ៍នៅ Berkeley, Calif, ខែតុលា 13, 2018 ។

វីដេអូនៅទីនេះ។

ពាក្យស្លោកនិងចំណងជើងនិងហិកគីនិងបន្សំពាក្យខ្លីផ្សេងទៀតគឺជារឿងដែលមានល្បិច។ ខ្ញុំបានសរសេរសៀវភៅដោយមើលប្រធានបទជាច្រើនក្នុងរបៀបដែលមនុស្សនិយាយជាទូទៅអំពីសង្គ្រាមហើយខ្ញុំបានរកឃើញវាដោយគ្មានការលើកលែង - និងយុទ្ធនាការទីផ្សារមុនពេលអំឡុងពេលនិងបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមអតីតកាលដោយគ្មានករណីលើកលែង - មិនស្មោះត្រង់។ ដូច្នេះខ្ញុំហៅសៀវភៅ។ សង្គ្រាមគឺជាការកុហកមួយ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកដែលយល់ច្រឡំនឹងអត្ថន័យរបស់ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមទទូចប្រាប់ខ្ញុំថាខ្ញុំខុសសង្គ្រាមពិតជាមានមែន។

យើងមានអាវយឺតនៅ។ World BEYOND War ដែលអានថា“ ខ្ញុំប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមបន្ទាប់រួចទៅហើយ” ។ ប៉ុន្តែការតវ៉ាមួយចំនួនដែលយើងមិនគួរសន្មតថាត្រូវតែមានសង្រ្គាមបន្ទាប់។ ហើយខ្ញុំខ្លួនខ្ញុំតវ៉ាថាតាមពិតយើងកំពុងអនុវត្តនូវការពិតដែលត្រូវបានគេស្គាល់តិចតួចថាមានសង្គ្រាមជាច្រើនកំពុងកើតឡើងនៅពេលដែលយើងផ្តោតលើ“ សង្រ្គាមបន្ទាប់” ជាពិសេសនៅក្នុងសង្គមមួយដែលគិតតែពីខ្លួនឯងនៅសន្តិភាពខណៈពេលកំពុងទម្លាក់គ្រាប់បែកលើផ្នែកជាច្រើននៃពិភពលោក។ ។

ដំណោះស្រាយមួយចំពោះបញ្ហានេះគឺការទប់ខ្លួនយើងដោយដាក់សារៈសំខាន់ធំធេងលើពាក្យស្លោក។ ប្រសិនបើពាក្យស្លោកត្រឹមត្រូវនឹងជួយសង្រ្គោះយើងនោះមាតិកានៃប្រអប់ទទួលអ៊ីម៉ែលរបស់ខ្ញុំដែលពោរពេញទៅដោយគំនិតពាក្យស្លោកដែលអាចជួយសន្សំបានពិភពលោកនឹងត្រូវបានបង្កើតជាឋានសួគ៌ជាយូរមកហើយ។ ប្រសិនបើអ្នកដែលជជែកតវ៉ាដើម្បីសន្តិភាពនិងយុត្តិធម៌ពិតជាត្រូវបានគេយកទៅចាក់ផ្សាយលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ជាសំខាន់ដោយសារតែពួកគេមិនចេះធុញទ្រាន់និងមិនចេះនិយាយគ្រប់គ្រាន់ដែលផ្ទុយពីការខកខានជាទូទៅរបស់ពួកគេក្នុងការធ្វើជាម្ចាស់បណ្តាញទូរទស្សន៍យើងគួរតែបិទអ្វីៗទាំងអស់ភ្លាមៗលើកលែងតែវគ្គរចនាផ្ទាំងកាង។

ម៉្យាងវិញទៀតប្រសិនបើខ្ញុំសរសេរអត្ថបទហើយបង្ហោះតំណភ្ជាប់ទៅវានៅលើបណ្តាញសង្គមជាធម្មតាការពិភាក្សាអំពីចំណងជើងផ្តល់ឱ្យក្នុងចំណោមអ្នកចូលរួមដែលមិនបានចុចនិងអានអត្ថបទហើយនរណាក្នុងករណីខ្លះត្រូវបានគេដាក់បញ្ចូល។ ចេញដោយគំនិតថាពួកគេគួរតែធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់បានចាប់ផ្តើមចុចលើអត្ថបទដែលមានចំណងជើងគួរឱ្យធុញទ្រាន់ពីព្រោះអត្ថបទដែលមានចំណងជើងគួរឱ្យរំភើបដូច្នេះជារឿយៗខកខានមិនបានធ្វើតាមវិក័យប័ត្ររបស់ពួកគេ។ ទាំងអស់នេះគឺដើម្បីនិយាយថាចំណងជើងសំខាន់។ ប៉ុន្តែធ្វើសុន្ទរកថាវែង។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកអំពីចំណងជើងដែលខ្ញុំបានលើកឡើងសម្រាប់ការនិយាយនេះទោះបីជាវាត្រូវបានគេវាយថាជាការប្រមាថមើលងាយក៏ដោយព្រោះខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងអនុញ្ញាតិឱ្យខ្ញុំកាត់ទោសបន្ថែមខ្លះទៀតក្រៅពីចំណងជើង។ នេះជាចំណងជើងថា "ធ្វើឱ្យពិភពលោកក្លាយជាមហាអស្ចារ្យជាលើកដំបូង" ។

នេះគឺជារឿងមួយចំនួនដែលខ្ញុំមិនចង់និយាយពីរឿងនោះហើយដែលខ្ញុំនឹងត្រលប់មកឆាប់ៗនេះ៖

ខ្ញុំខ្លួនខ្ញុំឬពួកយើងនៅក្នុងបន្ទប់នេះមានអំណាចទំនើបដែលអាចអោយយើងជួសជុលពិភពលោកទាំងមូលដែលនឹងអរគុណយើងចំពោះការពេញចិត្តរបស់ព្រះ។

or

មិនមានសង្គមពីអតីតកាលឬបច្ចុប្បន្នដែលមានស្រាប់រួមទាំងសង្គមដែលមិនមែនជាបស្ចិមនិងជនជាតិដើមទេដែលធ្លាប់មានភាពអស្ចារ្យតាមរបៀបណាក៏ដោយហើយផ្លូវដើម្បីក្លាយជាមនុស្សអស្ចារ្យគឺជាការបង្កើតថ្មីមួយដែលមិនត្រូវការប្រាជ្ញាពីបុរាណឡើយ។

or

– ត្រុដិនិយមគួរតែពាសពេញពិភពលោកទាំងមូល។

នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់មានន័យ៖

អ្នកប្រហែលជាធ្លាប់លឺពាក្យស្លោកនៅកន្លែងណាមួយថា“ ធ្វើឱ្យអាមេរិកក្លាយជាមហាអស្ចារ្យម្តងទៀត” និងការវិលត្រឡប់ដ៏គួរឱ្យអាម៉ាស់“ អាមេរិចគឺអស្ចារ្យហើយ” ។ ក្រោយមកទៀតបានវិវត្តទៅជា“ អាមេរិចគឺអស្ចារ្យមុនអ្នកលោក Trump” ដែលបញ្ចប់ស្ទើរតែស្មើនឹងពាក្យដើម“ ធ្វើឱ្យអាមេរិចអស្ចារ្យម្តងទៀត។ ខ្ញុំសូមបដិសេធចំពោះភាពជាតិនិយម។ ភពតូចនេះកំពុងមានវិបត្តិហើយការនិយាយអំពីការបង្កើតកន្លែងដ៏អស្ចារ្យដែលមនុស្សរស់នៅ 4% ជាពិសេសមិនមានការសង្ស័យលើវប្បធម៌ដែលកេងប្រវ័ញ្ចនិងបំផ្លាញខ្លួនឯងនិងអ្នកដទៃហាក់ដូចជាត្រូវបានគេយល់ច្រឡំ។ ខ្ញុំក៏ជំទាស់ទៅនឹងភាពមិនច្បាស់លាស់នៃពាក្យស្លោកដែលមិនត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយជាមួយអត្ថបទឬសៀវភៅប៉ុន្តែជាមួក។ ខណៈពេលដែលអ្នកខ្លះអាចនឹងចងចាំពីភាពអស្ចារ្យរបស់អាមេរិកនាពេលកន្លងមកដែលខ្ញុំនឹងគាំទ្រមិនថាជារឿងពិតឬប្រឌិតទេអ្នកផ្សេងទៀតប្រាកដជាមានគំនិតធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកកាន់តែអាក្រក់ម្តងទៀតដោយមិនកែលម្អជាក់ស្តែង។ ខ្ញុំសូមជំទាស់នឹងការប្រើប្រាស់“ អាមេរិច” មានន័យថាសហរដ្ឋអាមេរិកជាពិសេសបើទោះបីជាវាអនុញ្ញាតិអោយមានការបដិសេធដូច“ ធ្វើអោយអាមេរិចស្អប់ម្តងទៀត” និង“ ធ្វើឱ្យអាមេរិកម៉ិចស៊ិចកូជាថ្មីម្តងទៀតក៏ដោយ” ប៉ុន្តែវាជាផ្នែក“ អស្ចារ្យម្តងទៀត” នៃពាក្យស្លោកដែល ធ្វើឱ្យខ្លួនវាទៅជាការគិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងនយោបាយ។

តាមរបៀបមួយការព្រួយបារម្ភអំពីភាពមិនច្បាស់លាស់នៃពាក្យស្លោកហ្វាស៊ីសអាចនាំយើងឱ្យឃ្លាតឆ្ងាយពីវិធីមួយទៀតប្រឆាំងនឹងវាគឺការពិត។ យក“ អាមេរិច” មានន័យថាសហរដ្ឋអាមេរិកនាទស្សវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះការពិតដ៏សាមញ្ញគឺថាវាមិនមែនជាពេលនេះទេហើយវាមិនអស្ចារ្យនោះទេទោះបីជានរណាម្នាក់កំណត់ភាពអស្ចារ្យក៏ដោយ។ ខណៈពេលដែលសាធារណៈជនអាមេរិកឈរនៅលំដាប់កំពូលក្នុងការជឿជាក់ថាប្រទេសរបស់ខ្លួនគឺអស្ចារ្យហើយតាមពិតអស្ចារ្យបំផុតហើយតាមពិតមានឧត្តមភាពណាស់ដែលគួរទទួលបានសិទ្ធិពិសេសទស្សនៈនេះគ្មានមូលដ្ឋានទេ។ ការលើកលែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគំនិតដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកមានឋានៈខ្ពស់ជាងប្រជាជាតិដទៃទៀតគឺមិនមានមូលដ្ឋានលើអង្គហេតុនិងមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ជាងការរើសអើងជាតិសាសន៍ភេទនិងទំរង់ដទៃទៀតនៃបដិវត្តន៏ - ទោះបីជាវប្បធម៌អាមេរិកភាគច្រើនចាត់ទុកប្រភេទពិសេសនេះក៏ដោយ។ អាចទទួលយកបាន

នៅក្នុងសៀវភៅចុងក្រោយបំផុតរបស់ខ្ញុំ, ព្យាបាលពិសេសខ្ញុំក្រឡេកមើលថាតើសហរដ្ឋអាមេរិកប្រៀបធៀបជាមួយប្រទេសដទៃទៀតយ៉ាងម៉េចតើវាគិតយ៉ាងម៉េចតើការគិតនេះប៉ះពាល់ដល់អ្វីខ្លះនិងរបៀបគិតខុសគ្នា។ នៅក្នុងផ្នែកដំបូងនៃផ្នែកទាំងបួននោះខ្ញុំព្យាយាមរកវិធានការមួយចំនួនដែលសហរដ្ឋអាមេរិកពិតជាធំបំផុតហើយខ្ញុំបរាជ័យ។

ខ្ញុំបានព្យាយាមសេរីភាពប៉ុន្ដែគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ដោយគ្រប់វិទ្យាស្ថានឬសាកលវិទ្យាល័យនៅក្រៅប្រទេសនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកដែលទទួលបានមូលនិធិឯកជនដោយទទួលបានការឧបត្ថម្ភពីសេអ៊ីអាជាដើមបានបរាជ័យក្នុងការចាត់ចំណាត់ថ្នាក់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅលើកំពូលភ្នំថាតើត្រូវឱ្យសេរីភាពមូលធននិយមដើម្បីធ្វើអាជីវកម្ម សេរីភាពក្នុងការដឹកនាំជីវិតពេញលេញ, សេរីភាពក្នុងសេរីភាពស៊ីវិល, សេរីភាពក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងសេដ្ឋកិច្ចរបស់មនុស្ស, សេរីភាពដោយនិយមន័យនៅក្រោមព្រះអាទិត្យ។ សហរដ្ឋអាមេរិកដែលជាកន្លែង "យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមានសេរីភាព" នៅក្នុងពាក្យនៃបទចម្រៀងរបស់ប្រទេសផ្ទុយគ្នាជាមួយបណ្តាប្រទេសដទៃទៀតដែលយ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមានសេរីភាពជាង។

ដូច្នេះខ្ញុំមើលទៅពិបាក។ ខ្ញុំបានសម្លឹងមើលការសិក្សានៅគ្រប់កម្រិតទាំងអស់ហើយបានរកឃើញថាសហរដ្ឋអាមេរិចជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ 1 ក្នុងបំណុលនិស្សិត។ ខ្ញុំបានសម្លឹងមើលទ្រព្យសម្បត្តិនិងបានរកឃើញថាសហរដ្ឋអាមេរិចបានដាក់ចំណាត់ថ្នាក់ជាលើកដំបូងក្នុងវិសមភាពចែកចាយទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងចំណោមប្រទេសអ្នកមាន។ តាមការពិតសហរដ្ឋអាមេរិកស្ថិតនៅលំដាប់ថ្នាក់នៃប្រទេសមានទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងបញ្ជីដ៏វែងនៃវិធានការនៃគុណភាពជីវិត។ អ្នករស់បានយូរ, មានសុខភាពល្អនិងរីករាយជាងនៅកន្លែងផ្សេង។ សហរដ្ឋអាមេរិកជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ជាលើកដំបូងក្នុងចំណោមបណ្តាប្រជាជាតិទាំងអស់តាមរបៀបផ្សេងៗមិនគួរមានមោទនភាពចំពោះការជាប់ឃុំឃាំងការបំផ្លិចបំផ្លាញបរិស្ថាននិងវិធានការភាគច្រើននៃយោធានិយមក៏ដូចជាប្រភេទគួរឱ្យសង្ស័យមួយចំនួនដូចជា - កុំប្តឹងខ្ញុំ - មេធាវី ក្នុងមនុស្សម្នាក់។ ហើយវាជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ជាលើកដំបូងនៅក្នុងវត្ថុមួយចំនួនដែលខ្ញុំស្រមៃអ្នកដែលស្រែកថា "យើងមានលេខ 1!" ដើម្បីស្ងាត់ស្ងៀមអ្នកណាម្នាក់ដែលធ្វើការដើម្បីកែលម្អអ្វីដែលមិនគិតទុកជាមុន: ការមើលទូរទស្សន៍ច្រើនបំផុតដែលគ្របដណ្ដប់ពីថ្មកែវនៅជិតឬផ្នែកខាងលើ នៅក្នុងការធាត់បំផុតដែលភាគច្រើនជាការខ្ជះខ្ជាយអាហារការវះកាត់កែសម្ផស្សរូបអាសអាភាសការប្រើប្រាស់ឈីសជាដើម។

នៅក្នុងពិភពរបបប្រជាជាតិប្រជាជាតិដែលបានរកឃើញគោលនយោបាយល្អបំផុតស្តីពីការថែទាំសុខភាពអំពើហឹង្សាកាំភ្លើងការអប់រំការការពារបរិស្ថានសន្តិភាពវិបុលភាពនិងសុភមង្គលនឹងត្រូវបានលើកកម្ពស់ជាគំរូដែលគួរឱ្យជឿជាក់។ នៅក្នុងពិភពលោកនេះការរីករាលដាលនៃភាសាអង់គ្លេសឥទ្ធិពលរបស់ហ៊ូលីវូដនិងកត្តាផ្សេងទៀតពិតជាបានធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកនាំមុខគេក្នុងរឿងមួយគឺការផ្សព្វផ្សាយពីគោលនយោបាយមិនល្អទៅជាគោលដៅដ៏មហន្តរាយ។

ទស្សនៈរបស់ខ្ញុំមិនមែនថាប្រជាជនគួរតែចាកចេញពីសហរដ្ឋអាមេរិកឬស្បថភក្ដីភាពរបស់ពួកគេទៅកន្លែងផ្សេងទៀតឬជំនួសមោទនភាពដោយភាពអាម៉ាស់។ ហើយក៏មិនមានការពិពណ៌នាឬស្ថិតិទូទៅណាមួយទាក់ទងនឹងបុគ្គលពិតប្រាកដដែរ។ តែងតែមានក្រុមរងរួមទាំងវប្បធម៌ជនជាតិដើមនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលមាននិងមានច្រើនត្រូវបង្រៀន។ ទស្សនៈរបស់ខ្ញុំគឺថាយើងមានការពិភាក្សាដេញដោលគ្នានៅសហរដ្ឋអាមេរិកថាតើការថែទាំសុខភាពដែលផ្តល់ប្រាក់ខែតែមួយមុខពិតជាអាចធ្វើការនៅក្នុងពិភពពិតដែលមិនអើពើនឹងការពិតដែលថាវាកំពុងធ្វើការនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនឬអត់។ យើងថែមទាំងពាក់វែនតាដដែលនៅពេលនិយាយអំពីសន្តិភាពដោយស្រមៃថាសន្តិភាពមិនទាន់ត្រូវបានគេរកឃើញនៅឡើយទេហើយយើងត្រូវមើលទៅការត្រិះរិះពិចារណារបស់អែងស្តែនហ្វ្រូឌររូហ្សលនិងថូស្តូដើម្បីកសាងមធ្យោបាយនៃការវិវត្តចុងក្រោយ។ ពិភពលោកថ្មីដែលសន្តិភាពនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងដំបូង។

ការពិតគឺថាខណៈពេលដែលគំនិតដ៏អស្ចារ្យរបស់អ្នកគិតពិចារណាលោកខាងលិចអាចជាជំនួយដ៏អស្ចារ្យយើងធ្វើខុសប្រសិនបើយើងមិនស្គាល់អាថ៌កំបាំងគួរឱ្យអាម៉ាស់មួយចំនួន។ ឥឡូវនេះវាហាក់ដូចជាមានក្រុមអ្នកប្រមាញ់និងប្រមូលផ្តុំមនុស្សជាច្រើនដែលមិនមានអ្វីប្រហាក់ប្រហែលនឹងសង្គ្រាមបច្ចេកវិទ្យាទាបទាល់តែសោះដែលមានន័យថាអត្ថិភាពរបស់ប្រភេទសត្វរបស់យើងភាគច្រើនមិនពាក់ព័ន្ធនឹងសង្គ្រាមទេ។ សូម្បីតែនៅក្នុងសហវត្សចុងក្រោយនេះភាគច្រើននៃប្រទេសអូស្ត្រាលីតំបន់អាក់ទិកភាគ,សានម៉ិកស៊ិកអាងទឹកដ៏អស្ចារ្យនៃអាមេរិកខាងជើងនិងសូម្បីតែអឺរ៉ុបមុនពេលការកើនឡើងនៃវប្បធម៌អ្នកចម្បាំងអយ្យកោបានធ្វើភាគច្រើនឬទាំងស្រុងដោយគ្មានសង្គ្រាម។ ឧទាហរណ៍ថ្មីៗមានច្រើន។ នៅប្រទេសទី 1614 ប្រទេសជប៉ុនបានកាត់ផ្តាច់ខ្លួនពីភាគខាងលិចនិងពីសង្គ្រាមធំ ៗ រហូតដល់ 1853 នៅពេលកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិកបានបង្ខំឱ្យចូលក្នុងកំឡុងពេលសន្តិភាពវប្បធម៌រីកចម្រើន។ អាណានិគមនៃរដ្ឋផេនស៊ីលវេនៀសម្រាប់ពេលមួយបានជ្រើសរើសគោរពជនជាតិដើមយ៉ាងហោចណាស់ប្រៀបធៀបជាមួយពួកអាណានិគមដទៃទៀតហើយវាស្គាល់សន្តិភាពនិងវិបុលភាព។ ទស្សនៈដែលប្រារព្ធឡើងដោយតារាវិទូតារាវិទូលោក Neil deGrasse Tyson ថាដោយសារតែសតវត្សទី 17th អឺរ៉ុបបានវិនិយោគខាងវិទ្យាសាស្ត្រដោយវិនិយោគលើសង្គ្រាមដូច្នេះតាមរយៈការធ្វើយោនីនិយមអាចធ្វើឱ្យវប្បធម៌ណាមួយរីកចម្រើនទៅមុខបានហើយដូច្នេះ - ងាយស្រួលគ្រប់គ្រាន់ - អ្នកជំនាញខាងតារាសាស្ត្រគឺ 100% ដែលសមហេតុផលក្នុងការធ្វើការសម្រាប់មន្ទីរបញ្ចកោណគឺជាទស្សនៈមួយ។ ផ្អែកលើកម្រិតមិនសមហេតុផលនៃការរើសអើងដែលថាសេរីនិយមមួយចំនួននឹងទទួលយកប្រសិនបើមានការចម្លងតាមលក្ខខណ្ឌរើសអើងជាតិសាសន៍ឬភេទ។

មិនមានអ្វីដែលស្រដៀងនឹងបច្ចេកវិទ្យាដូចសង្គ្រាមបច្ចុប្បន្នទេដែលបំបែកជាលើកទីពីរក្នុងន័យវិវត្ត។ ការហៅការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់ផ្ទះប្រជាជននៅយេម៉ែនមានឈ្មោះដូចគ្នានឹងការប្រយុទ្ធនឹងដាវឬកន្ត្រាក់នៅទីវាលចំហគួរឱ្យខ្លាចបំផុត។

ប្រទេសនេះបានចូលរួមបំផ្ទុះគ្រាប់បែកផ្ទះរបស់ប្រជាជននៅជុំវិញពិភពលោកដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនពាក់ព័ន្ធនឹងចំនួន 99 ភាគរយនៃប្រជាជនរបស់ខ្លួនដោយផ្ទាល់នៅក្នុងសហគ្រាសសង្គ្រាមទាល់តែសោះ។ ប្រសិនបើសង្គ្រាមជាឥរិយាបទរបស់មនុស្សដែលជៀសមិនរួចហេតុអ្វីមនុស្សភាគច្រើនចង់អោយមនុស្សផ្សេងទៀតធ្វើវា? ខណៈដែលជាង ៩០ ភាគរយនៃសារធារណៈជនអាមេរិកាំងបានប្រាប់ក្រុមអ្នកស្ទង់មតិថាវានឹងចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមមួយហើយវីដេអូអិនអេអិនបានផ្សព្វផ្សាយសង្គ្រាមកាន់តែច្រើនឡើង ៗ ដែលជាមធ្យោបាយដើម្បីលក់កាំភ្លើងដល់អ្នកគាំទ្រនៃសង្គ្រាមស្ទើរតែគ្មានមនុស្សទាំងនោះរួមទាំងបុគ្គលិកនៃ NRA ។ បានបង្ហាញសមត្ថភាពក្នុងការស្វែងរកស្ថានីយ៍ជ្រើសរើសបុគ្គលិក។

យោធារបស់បស្ចឹមប្រទេសបានរាប់បញ្ចូលស្ត្រីជាយូរមកហើយហើយឥឡូវនេះពួកគេខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីរាប់បញ្ចូលពួកគេដោយគ្មានការព្រួយបារម្ភអំពីអ្វីដែលគេហៅថាធម្មជាតិរបស់មនុស្សដោយគ្មាននរណាម្នាក់ឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីទេប្រសិនបើស្ត្រីអាចចាប់ផ្តើមធ្វើសង្គ្រាមបុរសមិនអាចបញ្ឈប់សង្គ្រាមបានទេ។

ឥលូវនេះមនុស្សចំនួន ៩០ ភាគរយនៃមនុស្សជាតិរស់នៅក្រោមរដ្ឋាភិបាលដែលវិនិយោគទុនយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសង្គ្រាមហើយក្នុងករណីភាគច្រើនមនុស្សម្នាក់ៗនិងតំបន់ក្នុងតំបន់មានចំនួនតិចជាងមនុស្សជាតិនៅសហរដ្ឋអាមេរិកទៅទៀត។ ទោះយ៉ាងណាប្រជាជននៅសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងប្រាប់អ្នកថាការកាត់បន្ថយការចំណាយយោធានិងការបង្រួបបង្រួមក្នុងចក្រពត្តិនិយមអាមេរិកនឹងរំលោភលើសារធាតុទេវកថាដែលគេស្គាល់ថាជាធម្មជាតិរបស់មនុស្ស។ ប្រហែលជា ១០ ឆ្នាំមុននេះនៅពេលអាមេរិកបានចំណាយតិចជាងមុនទៅលើយោធានិយមយើងមិនមែនជាមនុស្សទេ។

ខណៈដែលឃាតករកំពូលនៃអ្នកចូលរួមអាមេរិកក្នុងសង្គ្រាមគឺធ្វើអត្តឃាតហើយករណី PTSD ដែលបានកត់ត្រាពីការដកហូតសង្រ្គាមស្ថិតក្នុងកំរិតសូន្យសង្គ្រាមត្រូវបានគេនិយាយថាធម្មតា។ ទោះយ៉ាងណាសភាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិនអនុម័តវិក័យប័ត្រដែលរឹតបន្តឹងការចំណាយរបស់យោធាអាមេរិកដល់ទៅ ៤ ដងនៃការចំណាយដ៏ធំបំផុតនៅលើផែនដីជាងការដែលខ្លួនបានដាក់កម្រិតលើតុលាការកំពូលទៅនឹងការរំលោភផ្លូវភេទឡើយ។

នៅពេលខ្ញុំនិយាយថាយើងគួរតែធ្វើឱ្យពិភពលោកអស្ចារ្យជាលើកដំបូងខ្ញុំមានន័យថានៅក្នុងយុគសម័យនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាសកលយើងគួរតែគិតអំពីខ្លួនយើងក្នុងនាមជាពលរដ្ឋពិភពលោកនិងអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការការសហការនិងការដោះស្រាយវិវាទនិងការផ្សះផ្សាដែលមាននៅក្នុងពិភពលោក។ សូមគិតពិចារណាអំពីប្រាជ្ញាដែលទាយទុកជាយូរមកហើយនូវការមិនគោរពព្រះនៅជ្រុងផ្សេងៗនៃផែនដី។ ហើយខ្ញុំចង់មានន័យថានេះជាគម្រោងមួយដែលនឹងតម្រូវឱ្យប្រជាជននៅទូទាំងពិភពលោកធ្វើការជាមួយគ្នាចែករំលែកទស្សនៈប្លែកៗគ្នានិងទទួលយកនូវតម្រូវការក្នុងការគោរពនិងរៀនពីទស្សនៈផ្សេងគ្នា។ ខណៈពេលដែលរឿងនេះមិនទាន់មាននៅក្នុងវិធីដែលត្រូវការពីមុនជម្រើសនៃការបង្កើតវាគឺថាប្រភេទសត្វដែលមានបញ្ហានេះនិងសត្វជាច្រើនទៀតនឹងត្រូវវិនាស - ដែលហាក់ដូចជាគំនិតខ្ញុំកាន់តែពិបាកដែលការព្យាយាមអ្វីដែលថ្មីត្រូវបានគេប្រាប់ថាជាបញ្ហាប្រឈមនិង គួរឱ្យរំភើបនិងមិនមានបញ្ហាអ្វីទាំងអស់។

ចលនាសកលដើម្បីលុបបំបាត់សង្គ្រាមដែលជាអ្វី។ World BEYOND War កំពុងធ្វើការត្រូវតែជាចលនាដែលយកអ្នកចែកចាយអាវុធអ្នកផលិតសង្រ្គាមនិងអ្នកធ្វើយុត្តិធម៍ដ៏អស្ចារ្យបំផុតដែលជាអ្នកបញ្ឆោតទាំងឡាយដែលកាន់អំណាចផ្តាច់ការដំឡើងមូលដ្ឋានបរទេសភាគច្រើនបំផ្លាញច្បាប់និងសន្ធិសញ្ញានិងតុលាការអន្តរជាតិ។ គ្រាប់បែកច្រើនបំផុត។ នេះមានន័យថាជាការពិតរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកដែលឈរសមនឹងយុទ្ធនាការធ្វើពហិការការជ្រមុជទឹកការដាក់ទណ្ឌកម្មនិងសម្ពាធខាងសីលធម៌ដូចរដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលត្រូវបានគុណនឹងលេខ 100 ។

សាស្រ្តាចារ្យដែលប្រាប់អ្នកថាសង្គ្រាមអាចមានភាពត្រឹមត្រូវហើយសង្គ្រាមនោះកំពុងតែរលាយបាត់ពីពិភពលោកយ៉ាងឆាប់រហ័សហើយមានការខ្វែងគំនិតគ្នារវាងក្រុមទាំងពីរនេះគឺលោកអាន់ម៉ូរីសមកពីស្ទែនហ្វដគឺមានទាំងលោកខាងលិចជនជាតិអាមេរិកាំងខ្លាំងនិងប្រកាន់ពូជសាសន៍។ សង្គ្រាមមិនមែនលោកខាងលិចបង្កហេតុនិងប្រដាប់អាវុធដោយលោកខាងលិចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអំពើប្រល័យពូជសាសន៍រីឯសង្គ្រាមលោកខាងលិចត្រូវបានគេយល់ថាជាការអនុវត្តច្បាប់។ ប៉ុន្តែការពិតសង្គ្រាមជាធម្មតាប្រល័យពូជសាសន៍ហើយអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ជាធម្មតាពាក់ព័ន្ធនឹងសង្គ្រាម។ ប្រសិនបើពួកគេទាំងពីរនាក់មានសង្គ្រាមនិងអំពើប្រល័យពូជសាសន៍បានប្រឆាំងគ្នានៅក្នុងការបោះឆ្នោតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកយើងប្រាកដជាត្រូវបានប្រាប់ថាយើងចាំបាច់ត្រូវបោះឆ្នោតសម្រាប់អំពើអាក្រក់ដែលតិចជាងអ្វីដែលជានោះទេប៉ុន្តែអ្នកទាំងពីរប្រាកដជាមិនអាចបំបែកបានឡើយ។ ហើយក៏មិនអនុវត្តច្បាប់ណាមួយដែរព្រោះវាបង្កើតជាការរំលោភលើច្បាប់ជាន់ខ្ពស់។

At World BEYOND War យើងបានបង្កើតសៀវភៅដែលគេហៅថា។ ប្រព័ន្ធសន្ដិសុខពិភពលោក: ជៀសវាងពីសង្គ្រាម ដែលព្យាយាមប្រមើលមើលវប្បធម៌និងរចនាសម្ព័ន្ធពិភពលោកដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងបញ្ចប់សង្គ្រាមនិងសព្វាវុធទាំងអស់។ ខ្ញុំបានសរសេរសៀវភៅជាច្រើនដែលនិយាយអំពីបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែថ្ងៃនេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ចង់និយាយអំពីសកម្មភាពសកម្មអំពីអ្វីដែលមនុស្សអាចធ្វើបានដើម្បីសន្តិភាពនិងសម្រាប់បុព្វហេតុដែលទាក់ទង - បុព្វហេតុល្អ ៗ ភាគច្រើនគឺពាក់ព័ន្ធ។ ព្រោះខ្ញុំមើលឃើញពីសក្តានុពលនិងកំហុសជាច្រើន។

នេះជាសំណួរមួយចំនួនដែលវប្បធម៌របស់យើងស្នើសុំឱ្យយើងឆ្លើយតបទៅនឹង៖

តើរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកមានលុយច្រើនពេកឬតិចពេក?

ចម្លើយសំខាន់បំផុតគឺទេ។ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកចំណាយប្រាក់របស់ខ្លួនយ៉ាងច្រើនលើសលប់ទៅលើរឿងមិនត្រឹមត្រូវ។ លើសពីអ្វីដែលវាត្រូវការបរិមាណនៃការចំណាយខុសគ្នាវាត្រូវការប្រភេទចំណាយផ្សេងៗគ្នា។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិកចំនួន 60% រឺក៏ប្រាក់កាសដែលសភាសំរេចលើឆ្នាំនីមួយៗ (ដោយសារតែសន្តិសុខសង្គមនិងការថែទាំសុខភាពត្រូវបានព្យាបាលដោយឡែកពីគ្នា) ទៅរកភាពយោធានិយម។ នោះបើយោងតាមគម្រោងអាទិភាពជាតិដែលបាននិយាយផងដែរថាដោយពិចារណាលើថវិកាទាំងមូលនិងមិនរាប់បញ្ចូលបំណុលសម្រាប់ការធ្វើយោធានិយមកន្លងមកហើយមិនរាប់បញ្ចូលការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអតីតយុទ្ធជនទេយោនីនិយមនៅតែជា 16% ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរសង្រ្គាមសម្ព័ន្ធមិត្តនិយាយថាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលរបស់អាមេរិកចំនួន 47% គឺទៅលើយោធានិយមរួមមានបំណុលសម្រាប់យោធានិយមកន្លងមកការយកចិត្តទុកដាក់របស់អតីតយុទ្ធជន។ ល។ ខ្ញុំបានអានសៀវភៅគ្រប់ពេលអំពីថវិកាសាធារណៈនិងសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកដែលមិនដែលនិយាយអំពីអត្ថិភាព។ នៃយោធានៅទាំងអស់។ ឧទាហរណ៍ថ្មីបំផុតគឺសៀវភៅថ្មីរបស់អ្នកកាសែតជនជាតិអង់គ្លេស George Monbiot ។ ខ្ញុំមានគាត់នៅក្នុងកម្មវិធីវិទ្យុរបស់ខ្ញុំហើយបានសួរគាត់អំពីបញ្ហានេះហើយគាត់បាននិយាយថាគាត់មិនដឹងថាតើការចំណាយយោធាខ្ពស់ប៉ុន្មានទេ។ គាត់ភ្ញាក់ផ្អើល។ យើងគួរតែកំណត់របៀបវារៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងទោះបីវាត្រូវផ្អែកលើព័ត៌មានជាទូទៅដែលត្រូវបានជៀសវាងក៏ដោយតាមពិតត្រូវបានធ្វើតាមរយៈដំណោះស្រាយទីក្រុងនៅប៊ែកឡី។

តើដូណាល់ត្រាំល្អឬអាក្រក់សមនឹងទទួលការសរសើរឬថ្កោលទោស?

ចម្លើយត្រឹមត្រូវគឺត្រូវ។ នៅពេលដែលរបបមួយត្រូវបានគេហៅថាជារដ្ឋាភិបាលក្រៅសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើអំពើល្អគេគួរតែសរសើរពួកគេហើយនៅពេលពួកគេធ្វើអាក្រក់គេគួរតែថ្កោលទោសពួកគេ។ ហើយនៅពេលដែលវាជាចំនួន 99 ភាគរយនៃមួយក្នុងចំណោមពីរនោះចំនួន 1 ភាគរយដែលនៅសល់នោះគឺជាការទទួលស្គាល់មួយផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំចង់ឲ្យ លោក Trump ចោទប្រកាន់និងដកខ្លួនចេញហើយក្នុងករណីខ្លះត្រូវបានកាត់ទោសពីបទរំលោភបំពានយ៉ាងយូរ។ សូមមើលអត្ថបទនៃការចោទប្រកាន់ដែលត្រៀមរួចជាស្រេចនៅ RootsAction.org ។ ខ្ញុំចង់ឲ្យ លោកស្រី Nancy Pelosi ដែលបានប្រឆាំងការចោទប្រកាន់របស់លោក Bush, Cheney, Trump, Pence, និង Kavanaugh បានសួរថាតើមានអ្វីដែលនាងអាចពិចារណាបាននោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់អោយអ្នកប្រជាធិបតេយ្យដែលបានទាមទារអោយលោក Trump កាន់តែមានអរិភាពចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ីនិងកូរ៉េខាងជើងដែលមានអាសនៈមួយហើយពិចារណាដោយស្ងាត់ស្ងៀមថាតើមានគោលការណ៍ណាមួយដែលពួកគេអាចស្រមៃគិតពីការប្រកាន់បក្សពួកនិយម។ យើងត្រូវធ្វើការលើគោលនយោបាយមិនមែនបុគ្គលិកលក្ខណៈទេ។ សូមទុកការផ្តោតអារម្មណ៍លើបុគ្គលិកលក្ខណៈទៅហ្វាស៊ីស។

តើប្រទេសស៊ីរីគួរតែត្រូវបានបំផ្ទុះគ្រាប់បែកដោយសារការប្រើអាវុធគីមីឬបានរួចរស់ជីវិតដោយសារតែវាមិនបានធ្វើដូច្នោះទេ?

ការឆ្លើយតបត្រឹមត្រូវគឺទេគ្មាននរណាម្នាក់ហ៊ានបំផ្ទុះគ្រាប់បែកលើនរណាម្នាក់មិនស្របច្បាប់មិនអនុវត្តមិនមានសីលធម៌។ គ្មានឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការប្រើប្រាស់អាវុធឬការកាន់កាប់អាវុធធ្វើយុត្តិកម្មឧក្រិដ្ឋកម្មណាមួយផ្សេងទៀតទេហើយពិតជាមិនមែនជាបទឧក្រិដ្ឋដ៏ធំបំផុតនោះទេ។ ចំណាយពេលរាប់ខែជជែកគ្នាថាតើអ៊ីរ៉ាក់មានអាវុធមិនពាក់ព័ន្ធនឹងសំណួរថាតើត្រូវកម្ទេចអ៊ីរ៉ាក់ឬយ៉ាងណា។ ចម្លើយចំពោះសំណួរនេះគឺជាចម្លើយជាក់ស្តែងនិងស្របច្បាប់និងសីលធម៌ដែលមិនគួររង់ចាំការបំភ្លឺនៃអង្គហេតុដែលមិនពាក់ព័ន្ធនោះទេ។

តើអ្នកចាប់ផ្តើមឃើញលំនាំហើយឬនៅ? ជាទូទៅយើងត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យចំណាយពេលវេលារបស់យើងលើសំណួរខុសដោយមានក្បាល - ពួកគេឈ្នះនិងកន្ទុយ - យើងបាត់បង់ចម្លើយដែលអាចរកបាន។ តើអ្នកនឹងបោះឆ្នោតសម្រាប់ជំងឺមហារីកឬជំងឺបេះដូងទេ? ជ្រើសរើសយករបស់អ្នក។ ខ្ញុំនឹងមិនឈ្លោះប្រកែកជាមួយការបោះឆ្នោតអាក្រក់តិចជាងឬជាមួយការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសរ៉ាឌីកាល់ទេ។ ហេតុអ្វីខ្ញុំត្រូវធ្វើ? វាមានរយៈពេល ១០ នាទីនៃជីវិតរបស់អ្នក។ វាជាការគិតអាក្រក់តិចជាងមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំដែលខ្ញុំមានពាក្យបណ្តឹងធំ។ នៅពេលដែលមនុស្សចូលរួមក្រុមដឹកនាំដោយមន្រ្តីពាក់កណ្តាលដែលជាប់ឆ្នោតនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលអ្នកត្រួតពិនិត្យខ្លួនឯងហើយអះអាងថាចង់បានអ្វីដែលពាក់កណ្តាលនៃរដ្ឋាភិបាលដែលបាក់បែកចង់បានដោយដឹងថាវានឹងត្រូវបានសម្របសម្រួលពីទីនោះរដ្ឋាភិបាលតំណាងត្រូវបានបង្វែរនិងបង្វែរ។ សហជីពកម្មករបានមកដល់ទីក្រុងរបស់ខ្ញុំហើយបានប្រាប់ប្រជាជនថាពួកគេត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យនិយាយថា“ អ្នកបើកប្រាក់ខែតែមួយមុខ” ហើយត្រូវធ្វើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មអំពីអ្វីដែលគេហៅថា“ ជម្រើសសាធារណៈ” ពីព្រោះនោះជាអ្វីដែលអ្នកប្រជាធិបតេយ្យនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនចង់បាន។ នោះគឺជាការធ្វើឱ្យខ្លួនអ្នកជាឧបករណ៍មួយ។ អ្វីដែលអ្នកនិយាយមិនចាំបាច់និងមិនត្រូវបានកំណត់តាមរបៀបដែលអ្នកបោះឆ្នោតឱ្យ។

ការសួរសំណួរខុសនេះគឺជារបៀបដែលយើងត្រូវបានបង្រៀនអំពីប្រវត្ដិសាស្ដ្រក៏ដូចជាការចូលរួមរបស់ពលរដ្ឋនាពេលបច្ចុប្បន្នហើយដូច្នេះតើយើងត្រូវបានដឹកនាំឱ្យយល់ពិភពលោកយ៉ាងដូចម្តេច។

តើអ្នកគាំទ្រសង្គ្រាមស៊ីវិលអាមេរិកឬគាំទ្រទាសភាព?

ចម្លើយមិនគួរទេ។ ការកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនៃទាសភាពនិងសឺវឺរគឺជាចលនាសកលដែលបានទទួលជោគជ័យនៅក្នុងកន្លែងភាគច្រើនដោយគ្មានសង្គ្រាមស៊ីវិលគួរឱ្យរន្ធត់។ ប្រសិនបើយើងសំរេចចិត្តបញ្ចប់ការសម្លាប់រង្គាលឬការប្រើប្រាស់សាច់ឬការប្រើប្រាស់ប្រេងហ្វូស៊ីលឬកម្មវិធីទូរទស្សន៍ការពិតយើងនឹងមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីគំរូដែលនិយាយថាដំបូងត្រូវរកវាលខ្លះហើយសម្លាប់គ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងចំនួនដ៏ច្រើនហើយបន្ទាប់មកបញ្ចប់ការជាប់ឃុំឃាំង។ គំរូត្រឹមត្រូវនឹងត្រូវបន្តដោយការបញ្ចប់ការជាប់ឃុំឃាំងបន្តិចម្តង ៗ ឬយ៉ាងឆាប់រហ័សប៉ុន្តែបើគ្មានការសម្លាប់រង្គាលទេផលប៉ះពាល់ដែលកើតមានក្នុងករណីសង្រ្គាមស៊ីវិលអាមេរិកដូចក្នុងករណីភាគច្រើននៅតែមានសោកនាដកម្មជាមួយយើង។

តើអ្នករំលោភសេពសន្ថវៈជាតិនិយមប្រកាន់វណ្ណៈអភិជនដែលពុករលួយគួរតែត្រូវបានទុកចោលនៅតុលាការកំពូលសហរដ្ឋអាមេរិកព្រោះគាត់ទំនងជាបានរំលោភផ្លូវភេទដែរឬទេ? តើយើងគួរទទូចឱ្យអ្នករំលោភសេពសន្ថវៈជាតិនិយមប្រកាន់ខ្ជាប់នូវអំពើអាក្រក់ប្រឆាំងនឹងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទយ៉ាងច្បាស់? នេះមិនមែនជាជំហររបស់នរណាម្នាក់ទេប៉ុន្តែនេះគឺជាការជជែកដេញដោលដែលបង្ហាញដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងសភា។ ដូច្នេះនេះគឺជាការជជែកដេញដោលគ្នាភាគច្រើនដោយញត្តិអ៊ីម៉ែលការហៅទូរស័ព្ទការរំខានដល់សវនាការក្រុមអ្នកតវ៉ាអង្គុយនៅការិយាល័យព្រឹទ្ធសភានិងភ្ញៀវប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងអ្នកទូរស័ព្ទចូលនិងអ្នកសរសេរអត្ថបទនិពន្ធ។ ប្រសិនបើ Kavanaugh ត្រូវបានរារាំងហើយស្ត្រីដែលនៅពីក្រោយគាត់ត្រូវបានគេតែងតាំងនោះវាពិបាកក្នុងការមើលថាតើការបញ្ឈប់នាងអាចទៅរួចយ៉ាងដូចម្តេច។ ការប្រឆាំងរបស់យើងចំពោះគាត់គួរតែមានមូលដ្ឋានលើហេតុផលជាច្រើនដែលយើងមាន។

ឥឡូវនេះគាត់អាចត្រូវបានចោទប្រកាន់និងដកខ្លួនចេញពីតំណែង។ តាមពិតនោះគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ក្រៅពីការប្រើអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញដើម្បីដកគាត់ចេញខ្លីនៃការធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញអាមេរិកបុរាណ។ ប៉ុន្តែលោក Nancy Pelosi ប្រឆាំងនឹងការចោទប្រកាន់ហើយអ្នកស្មោះត្រង់នឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជាច្រើនជឿថាការគោរពប្រតិបត្តិនិងវិន័យគឺជាគុណធម៌ខ្ពស់បំផុត។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត។ អ្នកតំណាងត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាតំណាងមិនគោរពតាមបទបញ្ជារបស់គណបក្ស។ អ្នកតំណាងដែលមិនប្ដេជ្ញាចោទប្រកាន់មុនពេលបោះឆ្នោតទំនងជាមិនគាំទ្រវាបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតមួយ។ ហើយទ្រឹស្តីដែលនិយាយអំពីការចោទប្រកាន់នេះនឹងធ្វើឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតសម្រាប់គណបក្សសាធារណរដ្ឋប៉ុន្តែមិនមែនអ្នកប្រជាធិបតេយ្យផ្អែកលើអ្វីទាំងអស់ក្រៅពីការប៉ាន់ស្មាននិងទម្លាប់នៃភាពអៀនខ្មាស់។ នៅក្នុង 2006 ជំនឿមិនពិតដែលថាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យនឹងចោទប្រកាន់លោកប្រធានាធិបតី Bush បានក្លាយជាអ្នកបោះឆ្នោតប្រជាធិបតេយ្យមិនមែនជាអ្នកសាធារណរដ្ឋទេ។ រាល់ការចោទប្រកាន់ដែលមានប្រជាប្រិយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្របានជំរុញអ្នកតស៊ូមតិរបស់ខ្លួនខណៈដែលការចោទប្រកាន់ដែលមិនមានប្រជាប្រិយមួយគឺប៊ីលគ្លីនតុនបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់អ្នកគាំទ្ររបស់ខ្លួនបន្តិច។ ការសន្និដ្ឋានមួយអាចទាញចេញពីនោះមិនមែនថាការចោទប្រកាន់តែងតែមិនមានប្រជាប្រិយភាពនោះទេប៉ុន្តែមនុស្សកំសាកជឿថាវាសំខាន់ជាងការធ្វើខុសជាងការទទួលបានជ័យជំនះ។

ភាពដូចគ្នានេះត្រូវបានអនុវត្តចំពោះរោគរាតត្បាតដែលរីករាលដាលនៃជំងឺប៉េដិនឌ្រីមដែលជាជំងឺថ្មីនិងមិនមានស្ថេរភាពមួយដែលមានជំនឿថាប្រទេសមួយដែលអាចធ្វើឱ្យមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតទទួលខុសត្រូវហើយតាមពិតបោះពួកគេចេញពីត្រចៀកប៉ុន្តែដែលមាន Mike Pence នៅក្នុងសេតវិមាននឹងកាន់តែអាក្រក់។ ជាជាងប្រជាជាតិមួយដែលប្រធានាធិបតីអាចធ្វើអ្វីៗដែលពួកគេចូលចិត្តហើយនៅក្នុងនោះគណៈកម្មាធិការសភាបើកសវនាការជាសាធារណៈដែលសមាជិករបស់ពួកគេបានឯកភាពគ្នាជាឯកច្ឆ័ន្ទថាពួកគេគ្មានអំណាចគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរារាំងប្រធានាធិបតីពីការធ្វើសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរទេប៉ុន្តែដែលមានគំរូនៃភាពជារដ្ឋឈ្លាសវៃដូណាល់ត្រាំ។ Trump នៅលើបល្ល័ង្ក។ ខ្ញុំមិនទិញវាទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាឆ្លាតពេកសម្រាប់ផលល្អរបស់វា។ ហើយវាមិនឆ្លាតទាល់តែសោះ។ ប្រសិនបើមានរឿងមួយដែលមនុស្សស្ទើរតែទាំងអស់ដឹងអំពីនយោបាយអាមេរិកវាជាអនុប្រធានាធិបតីដែលនៅជាប់ខ្សែក្រវ៉ាត់។ អ្នកណាមិនដឹងរឿងនោះ? ខ្ញុំគិតថាសំណួរសំខាន់ជាងនេះមិនមែនជាអ្នកដែលពាក់មកុដនោះទេប៉ុន្តែថាតើយើងអនុញ្ញាតឱ្យវាក្លាយជាមកុដដែរឬទេ។

ខ្ញុំមិនគិតថាការទទួលស្គាល់ថាប្រព័ន្ធទាំងមូលត្រូវបានពុករលួយយ៉ាងខ្លាំងបន្ថែមឬដកចេញពីភាពឆ្លាតវៃនៃការជំទាស់នឹងការកាន់អ្នកដែលមានគណនេយ្យភាពនោះទេ។ វាគ្រាន់តែបន្ថែមលើការងារដែលចាំបាច់ទាក់ទងនឹងការអប់រំសាធារណៈនិងកំណែទម្រង់រចនាសម្ព័ន្ធ។ នៅពេលដែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យទទួលបានសំឡេងភាគច្រើននៅក្នុង 2006 លោកស្រី Nancy Pelosi បាននិយាយថាលោកស្រីនឹងមិនអនុញ្ញាតិឱ្យមានការចោទប្រកាន់ដូចអ្វីដែលលោកស្រីបាននិយាយមុនពេលបោះឆ្នោតនោះទេ - ទោះបីជាយើងចង់ស្រមៃថានាងនិយាយកុហកឬថាយើងនឹងផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់នាងក៏ដោយ។ ហើយលោក Rahm Emanuel បាននិយាយថាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យនឹងរក្សាសង្រ្គាមលើប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ដែលជាការពិតនឹងបង្កើនវា - ដើម្បីរត់ប្រឆាំងនឹងវា (អ្វីក៏ដោយដែលមានន័យថា) ម្តងទៀតនៅក្នុង 2008 ។ ដរាបណាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យមិនធ្វើយុទ្ធនាការគួរឱ្យទុកចិត្តលើអ្វីដែលសំខាន់ជាងការមិនធ្វើជា Trump ឬ Pence ឬ Kavanaugh នោះទេពួកគេនឹងចង់អោយមនុស្សនៅជុំវិញ“ ប្រឆាំងនឹង” ។ អ្នកប្រជាធិបតេយ្យស្មោះត្រង់នឹងយល់ព្រមហើយអ្នកឯករាជ្យនិយមជ្រុលនឹងប្រកាសពីការចោទប្រកាន់ដល់ចំនួនមនុស្សឆោតល្ងង់។ - ការចុះចាញ់នៃការវិវត្តទៅនឹងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យទោះបីជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យប្រឆាំងនឹងវាក៏ដោយ។ ហើយនៅទីនោះយើងនឹងមានៈអំណាចរាជវង្សដោយគ្មានដែនកំណត់ការមើលងាយជាបណ្តោះអាសន្នរវាងគណបក្សនៃសិទ្ធិនិងគណបក្សនៅខាងស្តាំរហូតទាល់តែនាទីចុងក្រោយត្រូវបានបិទនៅលើ Doomsday Clock ។

សកម្មភាពនៅក្នុងពិភពពុករលួយគឺជាការតស៊ូឡើងភ្នំដោយអយុត្តិធម៌ប៉ុន្តែយើងមើលឃើញលទ្ធភាពដែលអាចកើតមាន។ ឧទាហរណ៍យើងឃើញការតស៊ូប្រជាប្រិយដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបញ្ឈប់ការទម្លាក់គ្រាប់បែកដ៏ធំរបស់ប្រទេសស៊ីរីក្នុង 2013 ។ យើងបានឃើញផ្នែកជាក់លាក់នៃចំនួនប្រជាជនអាមេរិកកើនឡើងដោយឈ្លាសវៃអំពីសង្គ្រាមនិងយោធានិយមក្នុងអំឡុងពេល 17 ឆ្នាំកន្លងមក។ នៅឆ្នាំនេះយើងបានឃើញបេក្ខជនចំនួន ៤ រូបសម្រាប់សភាដែលជាស្ត្រីនិងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យទាំងអស់ឈ្នះឆ្នោតបឋមនៅតាមស្រុកដែលដឹកនាំដោយគណបក្សរបស់ពួកគេ។ គ្មាននរណាម្នាក់សង្កត់ធ្ងន់ទៅលើការប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមទេគ្មាននរណាម្នាក់ចង់លុបបំបាត់សង្គ្រាមទាំងអស់នោះទេប៉ុន្តែអ្នកទាំងអស់នោះនៅពេលដែលត្រូវបានគេគាបសង្កត់។ និយាយអំពីសង្គ្រាមតាមរបៀបមួយដែលស្ទើរតែគ្មានសមាជិកសមាជិកាបច្ចុប្បន្នឬបច្ចុប្បន្នមាន - រួមទាំងស្ត្រីទាំងបួននាក់ដែលកំពុងជំនួសហើយរួមទាំងបាបារ៉ាលីផងដែរ។

Ayanna Pressley ចង់កាត់បន្ថយយោធាចំនួន 25% ។ លោកស្រី Rashida Tlaib បានហៅយោធាថាជា“ ទីប្រជុំជនសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដើម្បីរកលុយ” ហើយលោកស្រីស្នើរផ្លាស់ប្រាក់ទៅតម្រូវការរបស់មនុស្សនិងបរិស្ថាន។ អ៊ីលហាន់អូម៉ាបរិហារសង្គ្រាមអាមេរិកថាជាផលអាក្រក់សម្រាប់ការបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សហរដ្ឋអាមេរិកចង់បិទមូលដ្ឋានទ័ពបរទេសនិងដាក់ឈ្មោះសង្គ្រាមអាមេរិកចំនួន ៦ នាពេលបច្ចុប្បន្នដែលនាងនឹងបញ្ចប់។ នៅពេលដែលត្រូវបានសួរថាតើនាងនឹងរកប្រាក់ដើម្បីបង់ថ្លៃអ្វីខ្លះដោយមិនចាំបាច់ធ្វើតាម Alexieria Ocasio-Cortez នៅពេលណានាងមិនដើរតាមផ្លូវ Bernie Sanders ក្នុងការតំឡើងពន្ធទេតែផ្ទុយទៅវិញប្រកាសថានាងនឹងកាត់បន្ថយថវិកាយោធាដែលត្រូវចំណាយបន្តិច។ បញ្ឈប់សំណួរទាំងនោះដែលជាកន្លែងដែលអ្នកនឹងទទួលបានប្រាក់” ត្រជាក់។

ឥលូវនេះគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមបួននាក់នេះអាចធ្វើសកម្មភាពលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ពួកគេបានទេហើយភាពភ្ញាក់ផ្អើលស្ងាត់ខ្លះដូចជាសមាជិកសភារុនខាន់ណាអាចនឹងក្លាយជាអ្នកតស៊ូមតិដើម្បីសន្តិភាពដោយមិនធ្លាប់មានការសន្យានោះទេប៉ុន្តែតាមស្ថិតិវាមិនទំនងទេ។ មនុស្សដែលទំនងជាមានឆន្ទៈក្នុងការធ្វើសកម្មភាពដើម្បីសន្តិភាពនៅក្នុងការិយាល័យសាធារណៈគឺជាអ្នកដែលកំពុងនិយាយជាសាធារណៈហាក់ដូចជាពួកគេមិនចង់បានប្រាក់ចំណេញអាវុធនៅក្នុងសំណូកយុទ្ធនាការរបស់ពួកគេ។

តើលោកដូណាល់ត្រាំគួរតែទៅសភាដោយយោងទៅតាមច្បាប់មុនពេលបញ្ជូនមីស៊ីលចូលទឹកដីស៊ីរីដែរឬទេ? ទេ។ ខ្ញុំបានទៅចូលរួមព្រឹត្តិការណ៍មួយដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភាទឹម Kaine ធ្វើការអះអាងបែបនេះ។ ខ្ញុំ​មិន​យល់ស្រប។ សភាគួរតែត្រូវបានហាមឃាត់កាត់ផ្តាច់មូលនិធិណាមួយនិងគំរាមការចោទប្រកាន់លើសង្គ្រាមនោះសង្គ្រាមយេម៉ែននិងរាល់សង្គ្រាមដទៃទៀត។ ប៉ុន្តែលោក Trump នឹងទៅសភាសម្រាប់ការអនុញ្ញាតស្របច្បាប់ដើម្បីបំផ្ទុះប្រជាជននៅប្រទេសស៊ីរីគឺជាការបំភាន់ភ្នែកដ៏គ្រោះថ្នាក់។ សភាគ្មានអំណាចក្នុងការធ្វើឱ្យឧក្រិដ្ឋកម្មស្របច្បាប់ទេ។ ខ្ញុំបានសួរសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Kaine អំពីបញ្ហានេះ។ អ្នកអាចមើលវានៅលើទំព័រ Youtube របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានសួរគាត់ពីរបៀបដែលសភាអាចធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវការរំលោភបំពានលើធម្មនុញ្ញអ។ ស។ ប។ និង Kellogg-Briand Pact ។ គាត់បានសារភាពថាវាមិនអាចទេហើយបន្ទាប់មកភ្លាមៗនិងមិនសមហេតុសមផលបានត្រលប់មកវិញដោយអះអាងថា Trump គួរតែមកសភាដើម្បីធ្វើឱ្យឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់គាត់ស្របច្បាប់។ ប្រសិនបើកាណាដាទម្លាក់គ្រាប់បែក Berkeley លើកដៃអ្នកប្រសិនបើអ្នកខ្វល់ថាតើសភារឺនាយករដ្ឋមន្រ្តីបានធ្វើវា។ មិនមានអ្វីដែលទទួលបានដោយការអះអាងថាសភាអាចធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃការរំលោភសន្ធិសញ្ញា។ វាមិនចាំបាច់ដើម្បីឱ្យសភាការពារឬបញ្ចប់សង្គ្រាមទេ។ តាមពិតវាមានប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹងគោលដៅនោះ។

វាសំខាន់ណាស់ដែលយើងនិយាយ។ នៅពេលយើងប្រឆាំងនឹងអាវុធពីព្រោះវាមិនដំណើរការល្អឬសង្គ្រាមពីព្រោះវាទុកយោធាដែលមិនបានត្រៀមទុកសម្រាប់សង្គ្រាមផ្សេងទៀតយើងមិនជំរុញបុព្វហេតុនៃការបញ្ចប់សង្គ្រាមទាំងអស់ទេ។ ហើយវាមិនមានប្រយោជន៏ចំពោះការបញ្ចប់ភ្លាមៗរបស់យើងទេ។ វាត្រូវបានបាញ់ដោយឥតគិតថ្លៃនៅក្នុងជើងរបស់យើង។

យើងក៏ខកខានផងដែរនៅពេលដែលយើងត្រួតពិនិត្យនិងបិទចលនាសកម្មជនផ្សេងៗដើម្បីចៀសវាងសង្គ្រាមប្រឆាំង។ ម៉ាស៊ីនសង្រ្គាមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្លាប់ជាចម្បងតាមរយៈការបង្វែរមូលនិធិ។ ប្រភាគតូចនៃការចំណាយរបស់យោធាអាមេរិកអាចបញ្ចប់ភាពអត់ឃ្លានឬកង្វះទឹកស្អាតសម្រាប់ប្រើប្រាស់នៅលើផែនដីឬវិនិយោគលើការការពារបរិស្ថានច្រើនជាងក្រុមបរិស្ថាន។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរយោធាគឺជាអ្នកបំផ្លាញដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៅលើផែនដីហើយវាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយសន្ធិសញ្ញានិងសកម្មជន។ មហាវិទ្យាល័យឥតគិតថ្លៃនឹងត្រូវចំណាយមិនលើសពីមន្ទីរបញ្ចកោណជាទៀងទាត់នូវ“ កន្លែងខុសឆ្គង” ។ ការរំលោភបំពានដែលក្រុមសេរីភាពស៊ីវិលប្រឆាំងនឹងត្រូវបានជំរុញដោយយោធានិយមដែលពួកគេនឹងមិននិយាយ។ យើងនឹងមានសម្ព័ន្ធភាពពហុបញ្ហាកាន់តែខ្លាំងបើអង្គការភាគច្រើនដែលធ្វើការលើបុព្វហេតុល្អ ៗ មិនត្រូវបានបំភ័យដោយទង់ជាតិនិងចំរៀងជាតិ។ នោះបន្ថែមពីលើការប្រឆាំងនឹងឃាតកម្មនៃការរើសអើងជាតិសាសន៍ដែលជាមូលហេតុដែលយើងខ្លះលើកទឹកចិត្តនៅពេលដែលអត្តពលិកលុតជង្គង់។ យើងចង់ឃើញក្លឹបសៀរ៉ាឬអេស៊ីលីយូមានភាពក្លាហាននិងសុជីវធម៌ដូចកីឡាករបាល់ទាត់ដែរ។

សកម្មជនដែលលើកទឹកចិត្តបំផុតនៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះគឺប្រជាជនបានងាកទៅព្រលានយន្តហោះនិងកន្លែងផ្សេងទៀតដើម្បីប្រឆាំងនឹងបម្រាមមូស្លីមនិងការពារជនភៀសខ្លួន។ វាជាការអាម៉ាស់មួយដែលការព្រួយបារម្ភដូចគ្នាមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីការពារជនរងគ្រោះនៃការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកសូម្បីតែនៅពេលដែលយើងមានវីដេអូអំពីកុមារតូចៗនៅលើឡានក្រុងនិងដើម្បីការពារការបំផ្លាញដែលប្រែក្លាយជាមនុស្សភៀសខ្លួន។

យើងត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយសិស្សវិទ្យាល័យដែលបានថ្កោលទោសបន្ទប់រង់ចាំកាំភ្លើងបន្ទាប់ពីការបាញ់ប្រហារដ៏ធំមួយនៅរដ្ឋផ្លរីដា។ ប៉ុន្តែការអត់ធ្មត់ជាដាច់ខាតរបស់ពួកគេដោយមិនដែលនិយាយថាឃាតករត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលដោយកងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងហាងកាហ្វេសាលារៀននិងបានពាក់អាវ ROTC របស់គាត់នៅពេលដែលគាត់បានសម្លាប់មនុស្សយ៉ាងច្រើន។ ការផ្សព្វផ្សាយវីដេអូរបស់ពួកគេដែលបង្ហាញថាទាហាននិងមន្រ្តីប៉ូលីសគួរតែមានកាំភ្លើងខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតមិនគួរទទួលបាននូវការរិះគន់តិចតួចដែលខ្ញុំដឹង។

កាលពី ៣ ឆ្នាំមុនខ្ញុំមានសេចក្តីរីករាយណាស់ដែលបានឃើញកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងប្រទេសដទៃទៀតជាមួយអ៊ីរ៉ង់បានទទួលជោគជ័យចំពោះការស្រែករកសង្គ្រាមនៅអ៊ីរ៉ង់។ ប៉ុន្តែភាគីម្ខាងបានអះអាងដោយមិនពិតថាអ៊ីរ៉ង់កំពុងតាមរកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរហើយដូច្នេះគួរតែត្រូវបានទម្លាក់គ្រាប់បែកខណៈដែលភាគីម្ខាងទៀតអះអាងដោយមិនពិតថាអ៊ីរ៉ង់កំពុងស្វែងរកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរហើយដូច្នេះមិនគួរត្រូវបានបំផ្ទុះគ្រាប់បែកទេប៉ុន្តែត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ។ ឥឡូវនេះការធ្វើអធិការកិច្ចបានបង្ហាញនូវអ្វីដែលអាចដឹងបានគឺថាអ៊ីរ៉ង់មិនបានដេញតាមអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទេមានមនុស្សតិចតួចណាស់ដែលអាច hearing នោះ។ ហើយអ៊ីស្រាអែលដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរតែគ្មានការត្រួតពិនិត្យទេហើយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួននៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកមានសាធារណជនអាមេរិកនៅក្នុងកន្លែងល្អប្រសើរជាងមុនសម្រាប់ការឃោសនាសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ង់ជាងមុនពេលកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវបានឈានដល់។ ហើយខ្ញុំនិយាយផ្តល់កិត្តិយសដល់យោធាចំពោះគោលនយោបាយបៃតងរបស់ខ្លួន៖ វានឹងកែឆ្នៃ 100% នៃការឃោសនាអ៊ីរ៉ាក់សម្រាប់អ៊ីរ៉ង់។

នៅពេលដែលលោក Trump កំពុងគំរាមកំហែងដល់នុយក្លេអ៊ែរកូរ៉េមនុស្សជាច្រើនបានជំទាស់យ៉ាងខ្លាំង។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលគាត់ធ្វើចលនាណាមួយក្នុងទិសដៅសន្តិភាពភាគច្រើននៃមនុស្សដូចគ្នាបានជំទាស់យ៉ាងខ្លាំង។ ទោះបីជាការពិតដែលថាអាវុធនិងរថភ្លើងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកភាគច្រើននៃមេដឹកនាំផ្តាច់ការពិភពលោកក៏ដោយគ្រាន់តែនិយាយជាមួយម្នាក់នៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េខាងជើងគឺជាអំពើបាបបែបនេះដែលការតស៊ូដ៏អស្ចារ្យទំនងជានឹងចោទប្រកាន់ពីបទក្បត់ជាតិប្រសិនបើលោក Trump អនុញ្ញាតឱ្យជនជាតិកូរ៉េធ្វើឱ្យមានសន្តិភាពចុងក្រោយឬពួកគេទៅមុខ ហើយធ្វើវាដោយគ្មានគាត់។

ហើយសូម - ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំសួរដោយឥតប្រយោជន៍ - ប៉ុន្តែកុំធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់ផ្តើមនៅលើរ៉ូស្មឺត។ តើវាជាអ្វីដែលខ្ញុំស្មានថាលោកពូទីនមានដែលអាចធ្វើឱ្យអាម៉ាស់មុខលោកដូណាល់ត្រាំដែលជាបុរសម្នាក់ដែលលួចចេតនាធ្វើបាបខ្លួនឯងរាល់ថ្ងៃតាមវិធីណាក៏ដោយដែលគាត់បានគណនានឹងជម្រុញការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់លើការពិតដែលគាត់គិតថាគាត់កំពុងរស់នៅ? តើផ្នែកណាមួយនៃការទិញនិងបង់ប្រាក់ទាំងស្រុងត្រូវបានគេលុបបំបាត់ចោលដោយការរើសអើងជាតិសាសន៍ការទំនាក់ទំនងសាជីវកម្មការក្លែងបន្លំបឋមអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណអ្នកបោះឆ្នោតអំពើហឹង្សាបានញុះញង់ដោយបេក្ខជនដែលជាប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតជ្រើសរើសខ្មៅដែលមិនអាចប្រកែកបាន។ គ្មាននរណាបានឃើញទេប៉ុន្តែការការពារដែលកំពុងបិទអ៊ិនធរណេតដើម្បីបង្ហាញទស្សនៈដែលប្រឈមនឹងអំណាច? ឥឡូវសូមមើលអ្នកបានទៅហើយអោយខ្ញុំចាប់ផ្តើម។

យល់ព្រមដូច្នេះយើងកំពុងធ្វើអ្វីខុស។ តើយើងគួរធ្វើអ្វី? យើងគួរតែធ្វើការនៅក្នុងស្រុកនិងនៅលើសកលលោកដោយមិនសូវមានសកម្មភាពក៏ដូចជាការកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងតិចជាងនៅថ្នាក់ជាតិ។

World BEYOND War កំពុងធ្វើការលើគម្រោងពីរបន្ថែមលើការអប់រំ។ មួយគឺការបិទមូលដ្ឋានដែលអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សនៅជុំវិញពិភពលោករួមបញ្ចូលគ្នានូវការខិតខំរបស់យើងសម្រាប់គោលដៅតែមួយ។ មួយទៀតគឺដកខ្លួនចេញពីអាវុធដែលអាចនាំមនុស្សរួមគ្នាដើម្បីទទួលបានជោគជ័យដែលអាចសម្រេចបាន - រាប់បញ្ចូលទាំងនៅ Berkeley ហើយក្នុងពេលតែមួយអប់រំសង្គមនិងធ្វើឱ្យមានស្លាកស្នាមទទួលផលចំណេញពីឃាតកម្ម។

យើងគួរតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវអហិង្សានិងប្តេជ្ញាចិត្តជាសាធារណៈក្នុងការធ្វើអហឹង្សាយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះអ្វីដែលយើងធ្វើ អំណាចដែលអាចមកពីការធ្វើនោះក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំអាចនឹងធំជាងអ្វីដែលយើងគិតទៅទៀត។

ហើយយើងគួរតែជំនួសក្តីកង្វល់របស់យើងលើក្តីសង្ឃឹមឬភាពអស់សង្ឃឹមដោយការព្រួយបារម្ភថាតើយើងកំពុងធ្វើការជាមួយគ្នាដោយឈ្លាសវៃគ្រប់គ្រាន់និងលំបាកគ្រប់គ្រាន់ឬអត់។ ការងារនេះដូចអ្វីដែលខេមសាំស៊ីស៊ីភបាននិយាយថាគឺជាការរីករាយរបស់យើង។ វាត្រូវបានបំពេញនៅពេលដែលយើងធ្វើវាជាមួយគ្នាក៏ដូចជាយើងអាចធ្វើបានដោយមានគោលបំណងឆ្ពោះទៅរកភាពជោគជ័យដូចដែលយើងអាចទទួលបាន។ មិនថាយើងទាយភាពជោគជ័យឬបរាជ័យគឺមិនពាក់ព័ន្ធហើយអ្វីដែលកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ហេតុផលកាន់តែច្រើនដែលយើងត្រូវធ្វើការមិនមែនតិចទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំ ៗ តែងតែកើតមាននៅលើពិភពលោកដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងឆាប់រហ័សប៉ុន្តែជានិច្ចកាលដោយសារតែមនុស្សបានលះបង់ខ្លួនឯងដើម្បីធ្វើការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងដែលពួកគេមិនមានពេលវេលាដើម្បីរំខានដោយក្តីសង្ឃឹមឬភាពអស់សង្ឃឹម។ ទាំងនោះគឺជាវត្ថុប្រណីតដែលយើងមិនអាចមានលទ្ធភាពទិញឥឡូវនេះ។ ប្រសិនបើវាមិនជម្រុញអ្នកទេនោះប្រហែលជាការអាន Joanna Macy នឹងជួយអ្នក! ប៉ុន្តែមធ្យោបាយមួយឬផ្លូវមួយផ្សេងទៀតយើងត្រូវការមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងបន្ទប់នេះហើយរាប់លានទៀតនៅខាងក្រៅវានៅលើនាវានិងសកម្មពីទីនេះទៅខាងក្រៅ។ សូមបញ្ចប់សង្គ្រាមទាំងអស់គ្នា។

##