ផ្តាច់មុខ៖ ភាពច្របូកច្របល់លើប្រទេសរុស្ស៊ីបាននាំឱ្យមានរឿងមិនពិតគួរឱ្យសង្ស័យ ឬពិតប្រាកដ ដែលបានធ្វើឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅដល់សង្រ្គាមត្រជាក់ថ្មី ដូចដែលលោក Gareth Porter កត់សម្គាល់ទាក់ទងនឹងរឿងរ៉ាវក្លែងក្លាយកាលពីខែមុនអំពីការលួចចូលបណ្តាញអគ្គិសនីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ដោយ Gareth Porter, 1/13/17 ព័ត៌មានសមាគម
នៅពាក់កណ្តាលនៃវិបត្តិក្នុងស្រុកដ៏ធំមួយជុំវិញការចោទប្រកាន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលថារុស្ស៊ីបានជ្រៀតជ្រែកក្នុងការបោះឆ្នោតអាមេរិក នាយកដ្ឋានសន្តិសុខមាតុភូមិ (DHS) បានបង្កឱ្យមានការរំជើបរំជួលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាតិដោយបង្កើត និងផ្សព្វផ្សាយរឿងក្លែងក្លាយនៃការលួចចូលរបស់រុស្ស៊ីចូលទៅក្នុងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធថាមពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
DHS បានផ្តួចផ្តើមរឿងរ៉ាវដែលគួរឱ្យជឿជាក់លើកុំព្យូទ័រដែលត្រូវបានគេលួចចូលនៅ Burlington, Vermont Electricity Department ដោយបញ្ជូនអ្នកគ្រប់គ្រងឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ដែលបំភាន់ និងព័ត៌មានគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ បន្ទាប់មកបានលេចធ្លាយរឿងដែលពួកគេប្រាកដជាដឹងថាមិនពិត ហើយបន្តដាក់ចេញនូវខ្សែដែលបំភាន់ដល់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ .
អ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជាងនេះទៅទៀត DHS ធ្លាប់បានផ្សព្វផ្សាយរឿងក្លែងបន្លំស្រដៀងគ្នានៃការលួចចូលម៉ាស៊ីនបូមទឹក Springfield រដ្ឋ Illinois របស់រុស្ស៊ីកាលពីខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2011។
រឿងរ៉ាវនៃរបៀបដែល DHS ពីរដងបានផ្សព្វផ្សាយរឿងមិនពិតនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញ "ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់" របស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជារឿងនិទាននៃការប្រុងប្រយ័ត្នអំពីរបៀបដែលមេដឹកនាំជាន់ខ្ពស់នៅក្នុងការិយាធិបតេយ្យបានទាញយកផលប្រយោជន៍ពីគ្រប់ការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយសំខាន់ៗដើម្បីជំរុញផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ដោយមាន មិនសូវយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិត។
DHS បានអនុវត្តយុទ្ធនាការសាធារណៈដ៏ធំមួយដើម្បីផ្តោតលើការគំរាមកំហែងរបស់រុស្ស៊ីចំពោះហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធថាមពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅដើមឆ្នាំ 2016។ យុទ្ធនាការនេះបានទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីការចោទប្រកាន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកអំពីការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់រុស្ស៊ីប្រឆាំងនឹងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធថាមពលអ៊ុយក្រែននៅក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2015 ដើម្បីលើកកម្ពស់មួយក្នុងចំណោម មុខងារសំខាន់ៗរបស់ទីភ្នាក់ងារ — ការពារប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់អាមេរិក។
ចាប់ផ្តើមនៅចុងខែមីនា ឆ្នាំ 2016 DHS និង FBI បានធ្វើការសង្ខេបខ្លីៗចំនួន 12 សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធថាមពលអគ្គិសនីនៅក្នុងទីក្រុងចំនួនប្រាំបីដែលមានចំណងជើងថា "ការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់អ៊ុយក្រែន៖ ផលប៉ះពាល់សម្រាប់អ្នកពាក់ព័ន្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។" DHS បានប្រកាសជាសាធារណៈថា "ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះតំណាងឱ្យផលប៉ះពាល់រាងកាយដែលគេស្គាល់ដំបូងគេចំពោះហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗដែលបណ្តាលមកពីការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិត" ។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះងាយស្រួលជៀសវាងការលើកឡើងថា ករណីដំបូងនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធជាតិពីការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិត មិនមែនប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិកទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានបំពានលើប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ដោយរដ្ឋបាលលោក Obama និងអ៊ីស្រាអែលក្នុងឆ្នាំ 2009 និង 2012។
ចាប់ផ្តើមនៅខែតុលា ឆ្នាំ 2016 DHS បានលេចចេញជាតួអង្គដ៏សំខាន់បំផុតមួយរូប រួមជាមួយនឹង CIA នៅក្នុងរឿងនយោបាយជុំវិញការចោទប្រកាន់របស់រុស្ស៊ីក្នុងការធ្វើឱ្យការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2016 ឆ្ពោះទៅរកលោក Donald Trump ។ បន្ទាប់មកនៅថ្ងៃទី 29 ខែធ្នូ DHS និង FBI បានចែកចាយ "របាយការណ៍វិភាគរួម" ដល់ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ថាមពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅទូទាំងប្រទេស ជាមួយនឹងអ្វីដែលខ្លួនបានអះអាងថាជា "សូចនាករ" នៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់រុស្ស៊ីក្នុងការជ្រៀតចូល និងសម្របសម្រួលបណ្តាញកុំព្យូទ័ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងបណ្តាញដែលទាក់ទងនឹងប្រធានាធិបតី។ ការបោះឆ្នោតដែលវាហៅថា "GRIZZLY STEPPE" ។
របាយការណ៍នេះបានបញ្ជូនយ៉ាងច្បាស់ទៅកាន់ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ដែល "ឧបករណ៍ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ" ដែលវាបាននិយាយថាត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់រុស្ស៊ីដើម្បីប៉ះពាល់ដល់ការបោះឆ្នោតគឺជាការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់ពួកគេផងដែរ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមលោក Robert M. Lee ស្ថាបនិក និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត Dragos ដែលបានបង្កើតកម្មវិធីដំបូងបំផុតមួយរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការការពារប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតលើប្រព័ន្ធហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក របាយការណ៍នេះពិតជាធ្វើឱ្យអ្នកទទួលយល់ច្រឡំ។ .
លោក Lee បាននិយាយថា "អ្នកណាក៏ដោយដែលប្រើវានឹងគិតថាពួកគេត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ដោយប្រតិបត្តិការរបស់រុស្ស៊ី" ។ យើងបានរត់តាមសូចនាករក្នុងរបាយការណ៍ ហើយបានរកឃើញថាភាគរយខ្ពស់គឺវិជ្ជមានមិនពិត។
លោក Lee និងបុគ្គលិករបស់គាត់បានរកឃើញតែពីរនៃបញ្ជីមេរោគដ៏វែងមួយដែលអាចភ្ជាប់ទៅពួក Hacker រុស្ស៊ីដោយគ្មានទិន្នន័យជាក់លាក់បន្ថែមទៀតអំពីពេលវេលា។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ សមាមាត្រដ៏ធំនៃអាសយដ្ឋាន IP ដែលបានរាយបញ្ជីអាចត្រូវបានភ្ជាប់ទៅ "GRIZZLY STEPPE" សម្រាប់តែកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់មួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ ដែលមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។
តាមពិត Intercept បានរកឃើញថា 42 ភាគរយនៃអាសយដ្ឋាន IP 876 ដែលបានរាយក្នុងរបាយការណ៍ថាត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយពួក Hacker រុស្សី គឺជាច្រកចេញសម្រាប់គម្រោង Tor ដែលជាប្រព័ន្ធដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកសរសេរប្លុក អ្នកកាសែត និងអ្នកដទៃ – រួមទាំងអង្គភាពយោធាមួយចំនួនផងដែរ។ រក្សាទំនាក់ទំនងតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់ពួកគេជាឯកជន។
លោក Lee បាននិយាយថា បុគ្គលិក DHS ដែលធ្វើការលើព័ត៌មានបច្ចេកទេសនៅក្នុងរបាយការណ៍គឺមានសមត្ថភាពខ្ពស់ ប៉ុន្តែឯកសារនេះត្រូវបានគេបង្ហាញដោយគ្មានប្រយោជន៍ នៅពេលដែលមន្រ្តីបានចាត់ថ្នាក់ និងលុបផ្នែកសំខាន់ៗមួយចំនួននៃរបាយការណ៍ និងបន្ថែមសម្ភារៈផ្សេងទៀតដែលមិនគួរមាននៅក្នុងនោះ។ គាត់ជឿថា DHS បានចេញរបាយការណ៍ "សម្រាប់គោលបំណងនយោបាយ" ដែលត្រូវ "បង្ហាញថា DHS កំពុងការពារអ្នក" ។
ដាំរឿង រក្សាវាឱ្យនៅរស់
នៅពេលទទួលបានរបាយការណ៍របស់ DHS-FBI ក្រុមសន្តិសុខបណ្តាញរបស់ក្រុមហ៊ុន Burlington Electric បានដំណើរការស្វែងរកកំណត់ហេតុកុំព្យូទ័ររបស់ខ្លួនភ្លាមៗ ដោយប្រើបញ្ជីអាសយដ្ឋាន IP ដែលវាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ នៅពេលដែលអាសយដ្ឋាន IP មួយក្នុងចំណោមអាសយដ្ឋាន IP ដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងរបាយការណ៍ជាសូចនាករនៃការលួចចូលរបស់រុស្សីត្រូវបានរកឃើញនៅលើកំណត់ហេតុនោះ ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ភ្លាមៗបានទូរស័ព្ទទៅ DHS ដើម្បីជូនដំណឹងដល់វា ដូចដែលវាត្រូវបានណែនាំដោយ DHS ។
តាមពិត អាសយដ្ឋាន IP នៅលើកុំព្យូទ័ររបស់ក្រុមហ៊ុន Burlington Electric Company គ្រាន់តែជាម៉ាស៊ីនមេអ៊ីមែលរបស់ Yahoo ប៉ុណ្ណោះ បើយោងតាមលោក Lee ដូច្នេះវាមិនអាចជាសូចនាករស្របច្បាប់នៃការប៉ុនប៉ងរំលោភលើអ៊ីនធឺណិតនោះទេ។ នោះគួរតែជាចុងបញ្ចប់នៃរឿង។ ប៉ុន្តែឧបករណ៍ប្រើប្រាស់មិនបានតាមដានអាសយដ្ឋាន IP មុនពេលរាយការណ៍វាទៅ DHS ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាបានធ្វើដោយរំពឹងថា DHS នឹងព្យាបាលបញ្ហានេះដោយសម្ងាត់ រហូតដល់វាត្រូវបានស៊ើបអង្កេតយ៉ាងហ្មត់ចត់ និងដោះស្រាយបញ្ហានេះ។
លោក Lee បាននិយាយថា "DHS មិនត្រូវបានសន្មត់ថានឹងចេញផ្សាយព័ត៌មានលម្អិតនោះទេ។ "គ្រប់គ្នាត្រូវបិទមាត់។"
ផ្ទុយទៅវិញ មន្ត្រី DHS ម្នាក់បានហៅ The Washington Post ហើយបានឆ្លងកាត់ពាក្យថា សូចនាករមួយនៃការលួចចូលរបស់រុស្ស៊ីនៃ DNC ត្រូវបានរកឃើញនៅលើបណ្តាញកុំព្យូទ័ររបស់ Burlington ។ ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍បានបរាជ័យក្នុងការអនុវត្តតាមច្បាប់ជាមូលដ្ឋានបំផុតនៃអ្នកសារព័ត៌មាន ដោយពឹងផ្អែកលើប្រភព DHS របស់ខ្លួនជំនួសឱ្យការត្រួតពិនិត្យជាមួយនាយកដ្ឋានអគ្គិសនី Burlington ជាមុនសិន។ លទ្ធផលគឺជារឿងដ៏រំជួលចិត្តរបស់កាសែតភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍កាលពីថ្ងៃទី 30 ខែធ្នូ ក្រោមចំណងជើងថា "ពួក Hacker រុស្ស៊ីបានទម្លុះបណ្តាញអគ្គិសនីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកតាមរយៈឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ក្នុងរដ្ឋ Vermont" ។
មន្ត្រី DHS ច្បាស់ជាបានអនុញ្ញាតឱ្យភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍សន្និដ្ឋានថាការលួចចូលរបស់ជនជាតិរុស្សីបានជ្រាបចូលទៅក្នុងក្រឡាចត្រង្គដោយមិនបាននិយាយដូច្នេះ។ កាសែត The Post បាននិយាយថា ជនជាតិរុស្ស៊ី "មិនបានប្រើប្រាស់កូដយ៉ាងសកម្មដើម្បីរំខានដល់ប្រតិបត្តិការរបស់ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់នោះទេ នេះបើយោងតាមមន្ត្រីដែលនិយាយក្នុងលក្ខខណ្ឌមិនបញ្ចេញឈ្មោះ ដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហាសន្តិសុខ" ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកបានបន្ថែមថា "ការជ្រៀតចូលរបស់ប្រទេសជាតិ។ បណ្តាញអគ្គិសនីមានសារៈសំខាន់ ព្រោះវាតំណាងឱ្យភាពងាយរងគ្រោះធ្ងន់ធ្ងរ។
ក្រុមហ៊ុនអគ្គិសនីបានចេញការបដិសេធយ៉ាងឆាប់រហ័សថាកុំព្យូទ័រដែលចោទសួរត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងបណ្តាញអគ្គិសនី។ ភ្នំពេញ ប៉ុស្តិ៍ ត្រូវបង្ខំចិត្តដកហូតវិញ ជាធរមានការអះអាងរបស់ខ្លួនថា បណ្តាញអគ្គិសនីត្រូវបានជនជាតិរុស្ស៊ីលួចចូល។ ប៉ុន្តែវាជាប់គាំងដោយរឿងរ៉ាវរបស់វាដែលថាឧបករណ៍ប្រើប្រាស់គឺជាជនរងគ្រោះនៃការលួចចូលរបស់រុស្សីរយៈពេលបីថ្ងៃទៀត មុនពេលសារភាពថាមិនមានភស្តុតាងនៃការលួចចូលបែបនេះទេ។
មួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីរឿងនេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ ថ្នាក់ដឹកនាំ DHS បានបន្តបញ្ជាក់ដោយមិននិយាយឱ្យច្បាស់ថាឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ Burlington ត្រូវបានវាយប្រហារដោយជនជាតិរុស្ស៊ី។ ជំនួយការលេខាធិការផ្នែកកិច្ចការសាធារណៈ លោក J. Todd Breasseale បានផ្តល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដល់ CNN ថា "សូចនាករ" ពីកម្មវិធីព្យាបាទដែលរកឃើញនៅលើកុំព្យូទ័រនៅ Burlington Electric គឺជា "ការផ្គូផ្គង" សម្រាប់កុំព្យូទ័រ DNC ។
ដរាបណា DHS បានពិនិត្យអាសយដ្ឋាន IP វាដឹងថាវាជាម៉ាស៊ីនមេ Yahoo ពពក ដូច្នេះហើយមិនមែនជាសូចនាករដែលថាក្រុមដូចគ្នាដែលបានចោទប្រកាន់ថាបានលួចចូល DNC បានចូលទៅក្នុងកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ Burlington នោះទេ។ DHS ក៏បានរៀនពីឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ដែលថាកុំព្យូទ័រយួរដៃដែលចោទសួរត្រូវបានឆ្លងមេរោគដោយមេរោគហៅថា "នឺត្រេណូ" ដែលមិនធ្លាប់ប្រើនៅក្នុង "GRIZZLY STEPPE" ។
ប៉ុន្មានថ្ងៃក្រោយមក DHS បង្ហាញការពិតសំខាន់ៗទាំងនោះដល់ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍។ ហើយ DHS នៅតែការពាររបាយការណ៍រួមរបស់ខ្លួនទៅកាន់ ភ្នំពេញ ប៉ុស្តិ៍ នេះបើតាមលោក Lee ដែលទទួលបានផ្នែកនៃរឿងនេះពីប្រភព Post។ គាត់បាននិយាយថា មន្ត្រី DHS កំពុងប្រកែកថាវាបាន "នាំទៅរកការរកឃើញ" ។ "ទីពីរគឺ 'សូមមើល នេះគឺជាការលើកទឹកចិត្តមនុស្សឱ្យដំណើរការសូចនាករ។'"
រឿងលួចចូលក្លែងក្លាយ DHS ដើម
ការបំភ័យការលួចចូលរបស់ Burlington Electric មិនពិតគឺនឹកឃើញដល់រឿងមុននៃការលួចចូលរបស់រុស្ស៊ីនូវឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ដែល DHS ទទួលខុសត្រូវផងដែរ។ នៅក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2011 វាបានរាយការណ៍ពី "ការឈ្លានពាន" ចូលទៅក្នុងកុំព្យូទ័រស្រុក Springfield រដ្ឋ Illinois ដែលស្រដៀងទៅនឹងការប្រឌិត។
ដូចជា Burlington fiasco របាយការណ៍មិនពិតត្រូវបាននាំមុខដោយការអះអាងរបស់ DHS ថាប្រព័ន្ធហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងរងការវាយប្រហាររួចហើយ។ នៅក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2011 លោក Greg Schaffer អនុរដ្ឋលេខាធិការស្តីទី DHS ត្រូវបានដកស្រង់ដោយ The Washington Post ជាការព្រមានថា "សត្រូវរបស់យើង" កំពុង "គោះទ្វារនៃប្រព័ន្ធទាំងនេះ" ។ ហើយ Schaffer បានបន្ថែមថា "ក្នុងករណីខ្លះមានការឈ្លានពាន" ។ លោកមិនបានបញ្ជាក់ថានៅពេលណា កន្លែងណា ឬដោយអ្នកណា ហើយក៏មិនមានការឈ្លានពានបែបនេះពីមុនមកដែរ។
នៅថ្ងៃទី 8 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2011 ម៉ាស៊ីនបូមទឹកដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់សង្កាត់ទឹកទីប្រជុំជន Curran-Gardner នៅជិត Springfield រដ្ឋ Illinois បានឆេះបន្ទាប់ពីមានការផ្ទុះជាច្រើនដងក្នុងខែមុន។ ក្រុមជួសជុលបាននាំយកមកដើម្បីជួសជុលវាបានរកឃើញអាសយដ្ឋាន IP របស់រុស្ស៊ីនៅលើកំណត់ហេតុរបស់វាតាំងពីប្រាំខែមុន។ អាសយដ្ឋាន IP នោះពិតជាបានមកពីការហៅទូរសព្ទពីអ្នកម៉ៅការដែលបានរៀបចំប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងម៉ាស៊ីនបូមទឹក និងអ្នកដែលទៅវិស្សមកាលនៅប្រទេសរុស្ស៊ីជាមួយគ្រួសាររបស់គាត់ ដូច្នេះឈ្មោះរបស់គាត់គឺនៅក្នុងកំណត់ហេតុតាមអាសយដ្ឋាន។
ដោយមិនស៊ើបអង្កេតអាសយដ្ឋាន IP ដោយខ្លួនឯង ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់បានរាយការណ៍អាសយដ្ឋាន IP និងការបែកបាក់នៃម៉ាស៊ីនបូមទឹកទៅកាន់ទីភ្នាក់ងារការពារបរិស្ថាន ដែលក្រោយមកបានបញ្ជូនវាទៅមជ្ឈមណ្ឌលភេរវកម្ម និងស៊ើបការណ៍សម្ងាត់រដ្ឋ Illinois ដែលហៅថាមជ្ឈមណ្ឌលរួមបញ្ចូលគ្នាដែលផ្សំឡើងដោយរដ្ឋ Illinois ។ ប៉ូលីស និងអ្នកតំណាងមកពី FBI, DHS និងភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀត។
នៅថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកា - ត្រឹមតែពីរថ្ងៃបន្ទាប់ពីរបាយការណ៍ដំបូងទៅកាន់ EPA - មជ្ឈមណ្ឌលបញ្ចូលគ្នាបានផលិតរបាយការណ៍មួយដែលមានចំណងជើងថា "Public Water District Cyber Intrusion" ដែលបង្ហាញថាពួក Hacker ជនជាតិរុស្សីបានលួចអត្តសញ្ញាណនរណាម្នាក់ដែលមានសិទ្ធិប្រើប្រាស់កុំព្យូទ័រ ហើយបានលួចចូលទៅក្នុងការគ្រប់គ្រង។ ប្រព័ន្ធបណ្តាលឱ្យម៉ាស៊ីនបូមទឹកបរាជ័យ។
អ្នកម៉ៅការដែលមានឈ្មោះនៅលើកំណត់ហេតុនៅជាប់អាសយដ្ឋាន IP ក្រោយមកបានប្រាប់ទស្សនាវដ្តី Wired ថាការហៅទូរស័ព្ទទៅគាត់នឹងទុកបញ្ហាឱ្យសម្រាក។ ប៉ុន្តែ DHS ដែលជាអ្នកនាំមុខគេក្នុងការដាក់របាយការណ៍នេះ មិនបានរំខានក្នុងការហៅទូរស័ព្ទណាមួយច្បាស់លាស់នោះទេ មុនពេលដែលគិតថាវាត្រូវតែជាការលួចចូលរបស់រុស្ស៊ី។
មជ្ឈមណ្ឌលលាយបញ្ចូលគ្នា "របាយការណ៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់" ដែលផ្សព្វផ្សាយដោយការិយាល័យស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ និងស្រាវជ្រាវរបស់ DHS ត្រូវបានប្រមូលដោយអ្នកសរសេរប្លុកសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត ដែលបានហៅ The Washington Post ហើយអានអត្ថបទនេះទៅកាន់អ្នកយកព័ត៌មាន។ ដូច្នេះ កាសែតភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍បានចុះផ្សាយរឿងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដំបូងនៃការលួចចូលរបស់រុស្ស៊ីចូលទៅក្នុងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅថ្ងៃទី 18 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2011 ។
បន្ទាប់ពីរឿងពិតចេញមក DHS បានបដិសេធការទទួលខុសត្រូវចំពោះរបាយការណ៍នេះ ដោយនិយាយថាវាជាការទទួលខុសត្រូវរបស់មជ្ឈមណ្ឌលបញ្ចូលគ្នា។ ប៉ុន្តែអនុគណៈកម្មការស៊ើបអង្កេតរបស់ព្រឹទ្ធសភា បានបង្ហាញ នៅក្នុងរបាយការណ៍មួយឆ្នាំក្រោយមកថា សូម្បីតែបន្ទាប់ពីរបាយការណ៍ដំបូងត្រូវបានគេវាយតម្លៃក៏ដោយ DHS មិនបានចេញការដកហូត ឬកែតម្រូវរបាយការណ៍នោះទេ ហើយក៏មិនបានជូនដំណឹងដល់អ្នកទទួលអំពីការពិតដែរ។
មន្ត្រី DHS ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះរបាយការណ៍មិនពិតបានប្រាប់អ្នកស៊ើបអង្កេតព្រឹទ្ធសភា របាយការណ៍បែបនេះមិនមានបំណងជា "ការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់" ដែលមានន័យថារបារសម្រាប់ភាពត្រឹមត្រូវនៃព័ត៌មានមិនចាំបាច់ខ្ពស់ខ្លាំងនោះទេ។ ពួកគេថែមទាំងបានអះអាងថារបាយការណ៍នោះគឺជា "ជោគជ័យ" ព្រោះវាបានធ្វើនូវអ្វីដែល "វាត្រូវបានសន្មត់ថាត្រូវធ្វើ - បង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍" ។
ទាំងវគ្គ Burlington និង Curran-Gardner គូសបញ្ជាក់ការពិតកណ្តាលនៃល្បែងនយោបាយនៃសន្តិសុខជាតិក្នុងយុគសម័យសង្រ្គាមត្រជាក់ថ្មី៖ អ្នកលេងការិយាធិបតេយ្យធំៗដូចជា DHS មានចំណែកនយោបាយដ៏ធំនៅក្នុងការយល់ឃើញជាសាធារណៈអំពីការគំរាមកំហែងរបស់រុស្ស៊ី ហើយនៅពេលណាដែលមានឱកាសកើតឡើង។ ធ្វើដូច្នេះ ពួកគេនឹងកេងចំណេញ។
