ដោយលោក David Swanson, សាកល្បងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ.
សេរីនិយមនៅសហរដ្ឋអាមេរិកមានការអប់រំតិចតួច ប៉ុន្តែមានភាពមិនច្បាស់លាស់នៅពេលនិយាយអំពី Trump សំណើថវិការបស់គាត់ ឬយោធាអាមេរិក។
នៅក្នុងអ៊ីមែលធម្មតា Moveon.org បានផ្ញើសារនៅសប្តាហ៍នេះថា គ្មាននរណាម្នាក់គួរតែបញ្ជាក់ពីការតែងតាំងរបស់តុលាការកំពូលទេ រហូតទាល់តែវាត្រូវបានគេកំណត់ថា Trump គឺជា "ប្រធានាធិបតីស្របច្បាប់" ។ ដល់ពេលនេះយោធាអាមេរិកគួរបន្តកាប់សម្លាប់គ្រួសារគាត់? ហើយនៅពេលដែលគាត់ "ស្របច្បាប់" នោះអ្នកតែងតាំងតុលាការកំពូលហ្វាស៊ីសដ៏អាក្រក់គួរត្រូវបានអនុម័ត? ហើយតើវាត្រូវការអ្វីខ្លះដើម្បីឱ្យ Trump ក្លាយជា "ស្របច្បាប់" ។ យោងតាមអ៊ីមែល វានឹងត្រូវការភស្តុតាងដែលថា Trump មិនបានសហការជាមួយលោកពូទីនដើម្បីបន្លំការបោះឆ្នោតនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ នេះបើយោងតាមការភ្ជាប់ វីដេអូវានឹងត្រូវចំណាយពេលបូកនឹងការមើលការបង់ពន្ធរបស់ Trump បូករួមទាំងការបង្ហាញថា Trump មិនបានរំលោភលើឃ្លា emoluments បរទេស។ ការទាមទារទាំងបីគឺត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវការស្លន់ស្លោចំពោះការរើសអើងពូជសាសន៍។
ជាការពិតណាស់ Trump គឺ បំពានយ៉ាងសាហាវ ឃ្លា emoluments ក្នុងស្រុកខ្លាំងជាងរបស់បរទេស និងក្នុងស្រុក។ នោះមិនមែនជាសំណួរដែលត្រូវស៊ើបអង្កេត ឬសង្ស័យនោះទេ។ ប៉ុន្តែមិនមានភ័ស្តុតាងណាមួយបង្ហាញជាសាធារណៈដោយនរណាម្នាក់ដែលថាគាត់និងពូទីន«បំភ្លៃ»ការបោះឆ្នោតរបស់គាត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិនិត្យមើលអ្វីដែលលោក Robert Reich នៅក្នុងវីដេអូដែលបានភ្ជាប់ខាងលើ និងផ្សេងទៀត មានន័យថាដោយ "ការក្លែងបន្លំ" ចង្អុលទៅហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលជាច្រើនដែលការពិចារណាការបោះឆ្នោត "ស្របច្បាប់" នឹងគួរឱ្យអស់សំណើច។ អ្វីដែលពួកគេចង់មានន័យថា មានលទ្ធភាពតិចតួចបំផុតដែល Trump បានផ្ញើលោក Putin ហើយលោក Putin បានផ្ញើអ៊ីមែល WikiLeaks ដែលបន្ថែមភស្តុតាងបន្ថែមដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញប្រកបដោយតម្លាភាពដោយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនៃបេក្ខជនខ្លាំងបំផុតរបស់ខ្លួន។ នៅក្រោមកាលៈទេសៈដែលគេដឹងនោះ ការបោះឆ្នោតត្រូវបានគេដឹងថាមិនស្របច្បាប់រួចទៅហើយ។ បន្ថែមលើថា ការបាត់បង់ការបោះឆ្នោតដ៏ពេញនិយមរបស់លោក Trump ការបំភិតបំភ័យ និងគំរាមកំហែងអ្នកបោះឆ្នោតដោយបើកចំហរ តុលាការរបស់ Trump ប្រឆាំងនឹងការរាប់សន្លឹកឆ្នោតដែលពួកគេមាន អវត្តមាននៃសន្លឹកឆ្នោតដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាននៅកន្លែងជាច្រើន ការមិនរាប់បញ្ចូលអ្នកបោះឆ្នោតដោយរដ្ឋលេខាធិការនៃសាធារណរដ្ឋដែលដកពួកគេចេញពីសន្លឹកឆ្នោត។ ការមិនរាប់បញ្ចូលអ្នកបោះឆ្នោតដែលមានតម្រូវការអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ ការតែងតាំងលោក Trump ដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្មតាមរយៈការគ្របដណ្តប់មិនសមាមាត្រ ប្រព័ន្ធបើកចំហនិងមិនដែលត្រូវបានបដិសេធចំពោះការសូកប៉ាន់ដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់យុទ្ធនាការទាំងអស់ ។ ការបោះឆ្នោតស្របច្បាប់គឺគួរឲ្យស្អប់ខ្ពើម។
គំនិតដែលថា Trump អាចក្លាយជាប្រធានាធិបតីស្របច្បាប់ ប្រសិនបើគាត់ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយយុត្តិធម៌ និងត្រឹមត្រូវនោះ គឺជាការខឹងសម្បារដូចគ្នា។ គាត់កំពុងសម្លាប់មនុស្សយ៉ាងច្រើននៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន។ គាត់កំពុងបង្កើតអ្វីដែលគេហៅថាច្បាប់ តាមរយៈបញ្ជាប្រតិបត្តិ។ ទាំងនេះរួមមានការរើសអើងអធម្មនុញ្ញភាព។ គាត់ត្រូវបានមហាជនភាគច្រើនជំទាស់។ គាត់ត្រូវបានការពារនៅក្នុងសភាដោយភាពទន់ខ្សោយរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងអសមត្ថភាពក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាដោយស្មោះត្រង់ ប៉ុន្តែក៏ដោយប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតដែលត្រូវបានរៀបចំតាមវិធីជាច្រើនដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ បូករួមទាំងការរើសអើងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។
ដូចដែលខ្ញុំធ្លាប់មាន ចង្អុលចេញបន្ទាត់សេរីលើសំណើថវិការបស់ Trump គឺមានភាពមិនស្មោះត្រង់ដ៏គ្រោះថ្នាក់។ Trump មិនស្នើឱ្យកាត់អ្វីទាំងអស់។ គាត់ស្នើផ្ទេរប្រាក់ពីអ្វីផ្សេងទៀតទៅកាន់យោធា។ ការថ្កោលទោសការសន្មត់ថា "កាត់បន្ថយ" ខណៈពេលដែលការជៀសវាងការនិយាយអំពីយោធាធ្វើឱ្យអ្នកតស៊ូមតិ "រដ្ឋាភិបាលតូច" ពេញចិត្តចំពោះថវិកាដែលសន្មត់ថាតូចជាង។ វាក៏ផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណដល់យោធាគ្មានកំណត់ផងដែរ។ សំណើបច្ចុប្បន្នបូកនឹងការបន្ថែមដែលរំពឹងទុកធ្វើឱ្យយោធានៅ 60% ទៅ 65% នៃការចំណាយតាមការសម្រេចចិត្ត។ រាល់ការចង្អុលបង្ហាញគឺថាវាអាចឈានដល់ 100% មុនពេលដែលសេរីនិយមនឹងលើកឡើងពីវា នៅពេលនោះពួកគេនឹងឈប់និយាយអំពីថវិកាសហព័ន្ធទាល់តែសោះ។
As ដាវលីនដូហ្វ ចំណាំ សូម្បីតែអ្នកសេដ្ឋកិច្ចសេរីដូចជា Dean Baker ក៏ដោយ។ ការអះអាង ដើម្បីពន្យល់អំពីថវិកា និងកែតម្រូវការយល់ច្រលំ គាត់គ្រាន់តែបញ្ជាក់ថា តើអ្វីជាភាគរយតូចមួយនៃថវិកាកម្មវិធីល្អៗ ប៉ុន្តែមានតិចតួចប៉ុណ្ណោះ ដោយមិនដែលនិយាយអំពីអត្ថិភាពនៃយោធាអាមេរិកឡើយ។ មិត្តអ្នកអាន ទុកអោយសន្មត់ថា រាល់កម្មវិធីធំៗរបស់រដ្ឋាភិបាលគឺត្រឹមតែ 1% ឬ 2% នៃថវិកាទេ ព្រោះពិតណាស់មានកម្មវិធីធំៗរាប់រយ។ គំនិតដែលថាយោធាចំណាយលុយតិចជាងប្រាក់ភាគច្រើនមិនដែលចូលក្នុងការយល់ដឹងឡើយ។
ល្ងាចថ្ងៃសៅរ៍ ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងក្រុមជំនុំមួយ។ ការពិភាក្សា វាគឺជាផ្នែកមួយនៃមហោស្រព Virginia of the Book ដែលចូលរួមដោយមនុស្សរាប់រយនាក់នៅក្នុងរោងមហោស្រព Paramount ចាស់នៅ Charlottesville រដ្ឋ Virginia ។ នាយកនៃមហោស្រពបានបើកដោយបរិហារពីការកាត់ផ្តាច់សិល្បៈរបស់លោក Trump ដោយមិនបានប្រាប់ថាសំណើរបស់លោក Trump ពិតជាផ្ទេរប្រាក់ទៅឱ្យយោធានោះទេ។ នាងក៏បានប្រកាសស្វាគមន៍ចំពោះជនអន្តោប្រវេសន៍ទាំងអស់ ដែលមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងព្រឹត្តិការណ៍នេះទេ។ អ្នកនិពន្ធម្នាក់ក្នុងអំឡុងពេលនៃការពិភាក្សាបានលើកឡើងនូវ "ការពិតជំនួស"។ នេះជាវេទិកាមួយដែលវាមិនមែនជាពាក្យសំដីដើម្បីនិយាយអំពីវិបត្តិដ៏អាក្រក់ដែលកើតមានមកលើយើង ឬនិយាយអាក្រក់ពីប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក។ ហើយទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្មាននរណាម្នាក់អាចនិយាយបានថាតើលុយត្រូវផ្លាស់ទីទៅណា ឬត្រូវធ្វើអ្វីជាមួយវានោះទេ។
តាមពិត សៀវភៅមួយក្នុងចំណោមសៀវភៅដែលកំពុងពិភាក្សាគឺទាក់ទងនឹងការងារដែលត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយយោធាសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការងារបែបនេះកាន់តែច្រើនអាចត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិនៅក្រោមថវិការបស់ Trump ជាងក្រោមថវិកាបច្ចុប្បន្ន។ ហើយមនុស្សជាច្រើនទៀតអាចនឹងស្លាប់ជាលទ្ធផល។ ស្ថានភាពមិនស្រួលនោះត្រូវបានជៀសវាងទាំងស្រុង។ ស្ត្រីជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតអាហ្រ្វិកអាចធ្វើការលើគ្រាប់រ៉ុក្កែតបានបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ត្រូវបានពិភាក្សា ហើយព្រឹត្តិការណ៍ទាំងមូលគឺពិតជាឆ្លាតវៃ និងវិជ្ជមាន និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ — ដោយមិនដែលបាននិយាយអំពីក្រុមហ៊ុនផលិតរ៉ុក្កែតឈានមុខគេ និងអតីតអ្នកប្រើប្រាស់ទាសករដែលមកតាមរយៈ Operation Paperclip ដោយគ្មានសូម្បីតែ រៀបរាប់ពីប្រជាជន និងភូមិទាំងអស់ដែលត្រូវបានបំផ្ទុះជាច្រើនឆ្នាំដោយគ្រាប់រ៉ុក្កែត។ នៅពេលដែលស្ត្រីម្នាក់បានសួរសំណួរអំពីការងារល្អរបស់គណិតវិទូស្ត្រីផ្សេងទៀតដែលបានជួយបង្កើត nukes នៅ Los Alamos មានតែការឆ្លើយតបជាវិជ្ជមានប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានឮ។ ស្តាប់ទៅដូចជាសៀវភៅដ៏អស្ចារ្យមួយទៀតដែលត្រូវសរសេរ ផ្តល់យោបល់ដល់អ្នកសម្របសម្រួល។
អ្វីដែលសេរីនិយមអាមេរិកឆ្នាំ 2017 បរាជ័យក្នុងការយល់ឃើញនោះ គឺខណៈពេលដែលការរើសអើងជាតិសាសន៍ និងការរើសអើងគឺជាការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំង — កំហឹងផ្សេងទៀតក៏មាន។ មនុស្សដែលលោក Trump កំពុងសម្លាប់រាប់រយនាក់ ភាគច្រើនជាស្ត្រីស្បែកខ្មៅ កុមារ និងមនុស្សចាស់។ ខ្ញុំបាននិយាយនៅលើក្រុមមួយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ដែលវាគ្មិនម្នាក់ក្នុងចំណោមវាគ្មិនផ្សេងទៀតបានពណ៌នាអំពីប្រតិបត្តិការសម្លាប់រង្គាលនៅប្រទេសយេម៉ែនយ៉ាងដូច្នេះថា៖ «យើងបានបាត់បង់មន្ត្រីកងទ័ពជើងទឹកម្នាក់»។ តើសីលធម៌ស្លាប់នៅពេលណា? គ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវបានបាត់បង់ទេ។ អ្នកចូលរួមក្នុងការសម្លាប់រង្គាលមួយក្រុមគ្រួសារត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងសកម្មភាព។ នោះជារឿងដ៏រន្ធត់។ ប៉ុន្តែការស្លាប់ទាំងអស់ដែលលោកបានជួយបង្កឡើងក៏ដូចជាការស្លាប់ទាំងអស់ដែលនឹងកើតចេញពីវដ្ដនៃអំពើហិង្សាដែលនឹងកើតឡើង។ ហើយ "យើង" ទទួលរងនូវការស្លាប់ទាំងអស់នោះ មិនត្រឹមតែអ្នកនៅក្នុងឯកសណ្ឋានអាមេរិកប៉ុណ្ណោះទេ។
ប្រសិនបើការបង្កើតគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរគឺមានភាពថ្លៃថ្នូរដោយសារតែស្ត្រីបានចូលរួម ប្រសិនបើមូលនិធិរបស់លោក Trump សម្រាប់នុយក្លេអ៊ែរ "អាចប្រើប្រាស់បានកាន់តែច្រើន" គឺមិនសក្តិសមក្នុងការធ្វើអត្ថាធិប្បាយទេព្រោះការក្លែងបន្លំថាគាត់កាត់បន្ថយថវិកាគឺជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីបរាជ័យ ហើយអ្នកប្រជាធិបតេយ្យញៀននឹងការបរាជ័យ ប្រសិនបើសង្រ្គាមលែងមានកំហឹងទៀតហើយ។ មានតែការសន្និដ្ឋាននេះប៉ុណ្ណោះ ដែលគួរតែធ្វើឲ្យព្រលឹងសេរីនិយមទាំងអស់ រំភើបចិត្ត៖ ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន បានឈ្នះទាំងអស់។
