សមាជិកសភាសាទរ បន្ទាប់ពីក្រុមប្រឹក្សាអនុម័តភាសាដកហូតសិទ្ធិអំណាចសង្គ្រាម

ដោយ Ellen Mitchell - 06 / 29 / 17 ។
ដាក់ឡើងវិញពី ភ្នំ នៅលើ 7 / 1 / 2017 ។

គណៈកម្មាធិការសម្របសម្រួលផ្ទះ។ នៅ​ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ បានអនុម័តវិសោធនកម្មដែលនឹងលុបចោលច្បាប់ឆ្នាំ 2001 ដែលផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់ប្រធានាធិបតីដើម្បីធ្វើសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងក្រុមអាល់កៃដា និងសាខារបស់ខ្លួន លុះត្រាតែការផ្តល់ជំនួសត្រូវបានបង្កើតឡើង។

សមាជិកសភាបានសាទរនៅពេលដែលវិសោធនកម្មត្រូវបានបន្ថែមដោយការបោះឆ្នោតជាសំឡេងចំពោះវិក័យប័ត្រចំណាយលើវិស័យការពារជាតិ ដោយបង្ហាញពីការខកចិត្តដែលសមាជិកសភាជាច្រើនមានអារម្មណ៍ចំពោះការអនុញ្ញាតសម្រាប់ការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធា (AUMF) ដែលត្រូវបានអនុម័តដំបូងដើម្បីផ្តល់សិទ្ធិឆ្លើយតបទៅនឹងថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា។ ឆ្នាំ ២០០១ ការវាយប្រហារ។

ចាប់តាំងពីពេលនោះមក វាត្រូវបានគេប្រើដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសង្រ្គាមអ៊ីរ៉ាក់ និងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងរដ្ឋអ៊ីស្លាមនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងស៊ីរី។

ទោះបីជាមានការអបអរសាទរក៏ដោយ វាមិនច្បាស់ទេថាតើវានឹងធ្វើឱ្យហួសសម័យព្រឹទ្ធសភា និងត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងកំណែចុងក្រោយនៃច្បាប់ចំណាយលើវិស័យការពារជាតិឬយ៉ាងណា។ វិសោធនកម្មនឹងលុបចោល AUMF ឆ្នាំ 2001 បន្ទាប់ពី 240 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការអនុម័តច្បាប់នេះ ដោយបង្ខំឱ្យសភាបោះឆ្នោតលើ AUMF ថ្មីនៅក្នុងបណ្តោះអាសន្ន។

គណៈកម្មាធិការកិច្ចការបរទេសរបស់សភាបាននិយាយថា វិសោធនកម្មរបស់ AUMF "គួរតែត្រូវបានគេច្រានចោល" ដោយសារតែក្រុមប្រឹក្សា Appropriations មិនមានយុត្តាធិការ។

“ច្បាប់ផ្ទះចែងថា 'ការផ្តល់ការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ដែលមានស្រាប់ ប្រហែលជាមិនត្រូវបានរាយការណ៍នៅក្នុងវិក័យប័ត្រសមស្របទូទៅទេ។' គណៈកម្មាធិការកិច្ចការបរទេសមានយុត្តាធិការតែមួយគត់លើការអនុញ្ញាតសម្រាប់ការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធា” លោក Cory Fritz នាយករងបុគ្គលិកផ្នែកទំនាក់ទំនងនៃក្រុមប្រឹក្សាកិច្ចការបរទេសបាននិយាយ។

តំណាង Barbara Lee (D-Calif.) ដែលជាសមាជិកសភាតែមួយគត់ដែលបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹង AUMF ដំបូងបានណែនាំវិសោធនកម្មនេះ។

វានឹងលុបចោល "ការអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធាឆ្នាំ 2001 ដ៏ធំទូលាយហួសហេតុពេក បន្ទាប់ពីរយៈពេល 8 ខែបន្ទាប់ពីការអនុម័តនៃទង្វើនេះ ដោយផ្តល់ឱ្យរដ្ឋបាល និងសភានូវពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសម្រេចថាតើវិធានការណាដែលគួរជំនួសវា" នេះបើយោងតាមលោក Lee ។

នោះនឹងផ្តល់ឱ្យសភានូវបង្អួចតូចចង្អៀតមួយដើម្បីអនុម័ត AUMF ថ្មី ដែលជាអ្វីដែលសមាជិកសភាបានតស៊ូជាមួយអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខជាមួយ AUMF ថ្មីបានធ្លាក់ចុះជាមួយនឹងសមាជិកសភាមួយចំនួនដែលចង់រារាំងសកម្មភាពរបស់ប្រធានាធិបតី ហើយអ្នកផ្សេងទៀតចង់ផ្តល់ឱ្យសាខាប្រតិបត្តិបន្ថែមទៀត។

Lee បាននិយាយថាដំបូងឡើយនាងបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹង AUMF ពីព្រោះ "ខ្ញុំបានដឹងថាវានឹងផ្តល់មូលប្បទានប័ត្រទទេដើម្បីធ្វើសង្រ្គាមនៅគ្រប់ទីកន្លែង គ្រប់ពេលវេលា គ្រប់ពេលវេលាដោយប្រធានាធិបតីណាមួយ"។

អនុគណៈកម្មាធិការការពារសិទ្ធិផ្ទះ ប្រធាន Kay Granger (R-Texas) គឺជាសមាជិកសភាតែមួយគត់ដើម្បីប្រឆាំងនឹងវិសោធនកម្មនេះ ដោយលើកហេតុផលថាវាជាបញ្ហាគោលនយោបាយដែលមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិនៅក្នុងវិក័យប័ត្រសមស្រប។

លោកស្រីបាននិយាយថា AUMF “ចាំបាច់ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមសកលស្តីពីភេរវកម្ម”។ “វិសោធនកម្មនេះគឺជាការបំបែកកិច្ចព្រមព្រៀង ហើយនឹងចងដៃរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីធ្វើសកម្មភាពជាឯកតោភាគី ឬជាមួយប្រទេសជាដៃគូទាក់ទងនឹងក្រុមអាល់កៃដា និង… វាធ្វើឱ្យខូចសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងប្រតិបត្តិការប្រឆាំងភេរវកម្ម»។

តំណាងរាស្រ្តហូឡង់ Ruppersberger (D-Md.) បានកត់សម្គាល់ថា អំណះអំណាងរបស់ Lee បានផ្លាស់ប្តូរចិត្តរបស់គាត់។

“ខ្ញុំ​នឹង​បោះឆ្នោត​ទេ ប៉ុន្តែ​យើង​កំពុង​ជជែក​គ្នា​ឥឡូវ​នេះ។ ខ្ញុំ​នឹង​នៅ​ជាមួយ​អ្នក​លើ​រឿង​នេះ ហើយ​ភាព​អត់​ធ្មត់​របស់​អ្នក​បាន​មក​ដល់​ហើយ»។

ប្រធាន House Appropriations បាននិយាយកំប្លែងថា "អ្នកកំពុងធ្វើឱ្យអ្នកប្រែចិត្តនៅគ្រប់ទីកន្លែង អ្នកស្រី Lee" Rodney Frelinghuysen (RN.J.) ។

សេវាស្រាវជ្រាវសភាបានរកឃើញថា AUMF ឆ្នាំ 2001 ត្រូវបានប្រើប្រាស់ច្រើនជាង 37 ដងក្នុង 14 ប្រទេស ដើម្បីបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសកម្មភាពយោធា។

លោក Lee កាលពីឆ្នាំមុនបានផ្តល់នូវវិសោធនកម្មដែលបរាជ័យដែលនឹងប្រកាសថាគ្មានមូលនិធិនៅក្នុងវិក័យប័ត្រសភាអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់ AUMF ឆ្នាំ 2001 ទេ។