វាដល់ពេលដែលក្រុមហ៊ុនអាវុធត្រូវគេបណ្តេញចេញពីថ្នាក់រៀន

ដោយ Tony Dale ថ្ងៃទី 5 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2020

ពី DiEM25.org

នៅតំបន់ជនបទនៃទីក្រុង Devon នៃចក្រភពអង់គ្លេសគឺជាកំពង់ផែប្រវត្តិសាស្ត្រនៃទីក្រុង Plymouth ដែលជាផ្ទះរបស់ប្រព័ន្ធអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ Trident របស់ចក្រភពអង់គ្លេស។ ការគ្រប់គ្រងកន្លែងនោះគឺ Babcock International Group PLC ដែលជាក្រុមហ៊ុនផលិតអាវុធដែលបានចុះបញ្ជីនៅលើ FTSE 250 ជាមួយ ចំណូលក្នុងឆ្នាំ 2020 នៃ £4.9bn.

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលមិនសូវស្គាល់នោះគឺថា Babcock ក៏ដំណើរការសេវាកម្មអប់រំនៅ Devon និងនៅក្នុងតំបន់ជាច្រើនទៀតនៅទូទាំងចក្រភពអង់គ្លេស។ បន្ទាប់ពីវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុពិភពលោកឆ្នាំ 2008-9 ដោយរដ្ឋាភិបាលជុំវិញពិភពលោកបានអនុម័តគោលនយោបាយសោធននិវត្តន៍ ការកាត់បន្ថយដល់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានបានឈានដល់ជាង 40% ហើយសេវាអប់រំក្នុងស្រុកត្រូវបានដេញថ្លៃទៅឱ្យវិស័យឯកជន។ នៅ Devon វាគឺជា Babcock ដែលបានឈ្នះការដេញថ្លៃដើម្បីដំណើរការពួកគេ។

ក្រុមហ៊ុនសព្វាវុធដែលផ្តល់អំណាចដល់ជម្លោះ និងអំពើហឹង្សានៅទូទាំងពិភពលោក ឥឡូវនេះគឺជាក្រុមហ៊ុនមួយក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនផ្តល់សេវាអប់រំដែលមានការទទួលស្គាល់ចំនួនដប់ពីរនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្លួនពិពណ៌នាអំពីសកម្មភាពរបស់ខ្លួនដូចជា៖ “… ការបណ្តាក់ទុនរួមគ្នាតែមួយគត់រវាង Babcock International Group plc និងក្រុមប្រឹក្សា Devon County ដោយរួមបញ្ចូលគ្នានូវការអនុវត្តពាណិជ្ជកម្មដ៏ល្អបំផុតជាមួយនឹងតម្លៃ និងគោលការណ៍នៃសេវាសាធារណៈ។

ទំនាក់ទំនងបែបនេះបង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់ខាងសីលធម៌ ដែលមិនមានពីមុនមក។ “ការអនុវត្តពាណិជ្ជកម្មល្អបំផុត” — ម្យ៉ាងវិញទៀត ការប្រកួតប្រជែង — មិនមែនជាតម្លៃសេវាសាធារណៈទេ ហើយការអនុវត្តរបស់វាក្នុងការអប់រំមានផលវិបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់អ្នកដែលងាយរងគ្រោះបំផុត ដូចដែលនឹងត្រូវបានបង្ហាញ។ ក្រុមហ៊ុនឯកជននៅក្នុងសេវាសាធារណៈក៏បង្ហាញពីបញ្ហាប្រឈមសម្រាប់គណនេយ្យភាព ហើយក្នុងករណីនេះ វត្តមាននៃការជួញដូរអាវុធបង្កើតនូវសំណួរសីលធម៌ផ្សេងទៀតជុំវិញការយល់ព្រម។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Babcock មិនមែនជាក្រុមហ៊ុនផលិតអាវុធតែមួយគត់ដែលផ្តល់ការអប់រំដល់កុមារនោះទេ។ ក្រុមហ៊ុនសព្វាវុធរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសផ្សេងទៀត ដូចជាប្រព័ន្ធ BAE ដ៏ធំដែលរចនានាវាមុជទឹកនុយក្លេអ៊ែរ Trident របស់ចក្រភពអង់គ្លេស ក៏បានរកឃើញផ្លូវរបស់ពួកគេចូលទៅក្នុងសាលារៀននាពេលថ្មីៗនេះ ដោយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសម្ភារៈបង្រៀន ហើយយោងតាមកាសែត The Guardian ។ផ្តល់ម៉ាស៊ីនក្លែងធ្វើកាំជ្រួច សម្រាប់កុមារលេងជាមួយ”។ ការអត្ថាធិប្បាយលើកិច្ចការនេះ លោក Andrew Smith អ្នកនាំពាក្យរបស់ យុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងពាណិជ្ជកម្មអាវុធ។ បាននិយាយថា “នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនទាំងនេះកំពុងផ្សព្វផ្សាយខ្លួនឯងដល់កុមារ ពួកគេមិននិយាយអំពីផលប៉ះពាល់ដ៏សាហាវដែលអាវុធរបស់ពួកគេកំពុងមាននោះទេ។ [..] សាលារៀន [..] មិនគួរត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាយានជំនិះពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនសព្វាវុធឡើយ»។

វាដល់ពេលហើយ ដូចដែលអ្នកនាំពាក្យដដែលបាននិយាយថា សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនសព្វាវុធនឹងត្រូវបណ្តេញចេញពីថ្នាក់រៀន។

វិធីសាស្រ្តផ្តាច់ការ; ការរៀបចំដែលទប់ទល់នឹងការត្រួតពិនិត្យជាសាធារណៈ

មានសំណួរពិតប្រាកដ និងគួរឱ្យព្រួយបារម្ភអំពីរបៀបដែលវប្បធម៌នៃការជួញដូរអាវុធរបស់ Babcock មានឥទ្ធិពលលើធនធានអប់រំដែលពួកគេផ្តល់។ 

ពិចារណាករណីខាងក្រោម។ 'ទំនួលខុសត្រូវ' របស់ Babcock នៅ Devon រួមមានការត្រួតពិនិត្យវត្តមាន និងការវាយតម្លៃសិស្ស — ភារកិច្ចដែលពួកគេអនុវត្តវិធីសាស្រ្តផ្តាច់ការរឹងរូស។ នៅពេលដែលកុមារអវត្តមានពីសាលារៀន Babcock បានគំរាមកំហែងឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេជាមួយនឹងការពិន័យជាប្រាក់£ 2,500 និងជាប់ពន្ធនាគាររហូតដល់ XNUMX ខែដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងលិខិតខាងក្រោម:

សំបុត្រ និង​អ្នក​ផ្សេង​ទៀត​ដូច​ជា​វា​បាន​បង្កើត​ការ​ខឹង​សម្បារ​ក្នុង​ចំណោម​ឪពុក​ម្តាយ​របស់​សិស្ស Devon ហើយ​នៅ​ឆ្នាំ ២០១៦ ញត្តិ ត្រូវបានចាប់ផ្តើម ដោយអំពាវនាវឱ្យក្រុមប្រឹក្សាខោនធី Devon លុបចោលកិច្ចសន្យារបស់ Babcock នៅពេលដែលវាដល់កំណត់សម្រាប់ការបន្តនៅឆ្នាំ 2019 ។ ញត្តិទទួលបានហត្ថលេខាតិចតួច (ត្រឹមតែជាងមួយពាន់ប៉ុណ្ណោះ) ហើយការបន្តឆ្នាំ 2019 បានដំណើរការទៅមុខ។ ឥឡូវ​នេះ​ត្រូវ​បញ្ចប់​នៅ​ឆ្នាំ ២០២២។

នៅឆ្នាំ 2017 មាតាបិតាដែលពាក់ព័ន្ធបានដាក់ពាក្យស្នើសុំសេរីភាពព័ត៌មានទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាខោនធី Devon សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិតនៃកិច្ចសន្យារបស់ពួកគេជាមួយ Babcock ។ វាត្រូវបានបដិសេធដោយហេតុផលនៃភាពរសើបនៃពាណិជ្ជកម្ម។ ឪពុកម្តាយបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើការសម្រេចចិត្តនេះ ដោយបន្ទោសក្រុមប្រឹក្សាថាការ​រក្សា​ច្រក​ទ្វារ​មិន​ច្បាស់ ការ​ពន្យារ​ពេល​វេលា យុទ្ធសាស្ត្រ​គេច​វេះហើយទោះបីជាព័ត៌មានត្រូវបានលាតត្រដាងជាចុងក្រោយក៏ដោយ ក៏ក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបានរកឃើញថាបំពានលើច្បាប់ស្តីពីសេរីភាពព័ត៌មានសម្រាប់ការពន្យារពេល។ ការអប់រំរបស់កុមារគឺមានសារៈសំខាន់ខាងសីលធម៌ខ្ពស់បំផុត ហើយអ្នកដែលពាក់ព័ន្ធគួរតែស្វាគមន៍ការត្រួតពិនិត្យ។ នេះច្បាស់ណាស់មិនមែនជាករណីជាមួយការរៀបចំរបស់ Babcock នៅ Devon ទេ។

Off-rolling៖ រុញច្រានអ្នកខ្សោយបំផុតដើម្បីរក្សាការប្រកួតប្រជែង

វប្បធម៌​នៃ​ការ​ធ្វើ​អាជីវកម្ម ជាពិសេស​អាជីវកម្ម​សាងសង់ និង​លក់​អាវុធ​គឺ​ខុស​ទាំងស្រុង​ក្នុង​វិស័យ​អប់រំ។ ការប្រកួតប្រជែងមិនមែនជារបៀបដែលអ្នកសម្រេចបានលទ្ធផលនោះទេ ហើយការស៊ុតបាល់បញ្ចូលទីនៅលើតារាងលីគរបស់សាលាមិនមែនជារង្វាស់នៃភាពជោគជ័យនោះទេ។

ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាគោលការណ៍ដែលកំពុងអនុវត្ត។ នៅឆ្នាំ 2019 Tes ដែលជាអ្នកផ្តល់ធនធានអប់រំតាមអ៊ីនធឺណិតបានរាយការណ៍អំពីនិន្នាការគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ។ ការកើនឡើងចំនួនឪពុកម្តាយរបស់សិស្សដែលតស៊ូជាមួយសាលាកំពុងត្រូវបាន "បង្ខិតបង្ខំ រុញច្រាន និងបញ្ចុះបញ្ចូល” ចូលទៅក្នុងការបង្រៀនកូនៗរបស់ពួកគេនៅផ្ទះ — ពោលគឺការដកពួកគេចេញពីសាលារៀន ដែលការសម្តែងរបស់ពួកគេមិនអាចប៉ះពាល់ដល់ចំណាត់ថ្នាក់តារាងលីករបស់សាលាទៀតទេ — នៅក្នុងការអនុវត្តដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា 'ការវិលជុំ' ។

ការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ការអនុវត្តនេះគឺសាមញ្ញ៖ វាគឺ "បង្កឡើងដោយទីតាំងតារាងលីកនេះបើយោងតាមរបាយការណ៍ឆ្នាំ 2019 YouGov ។ នាយករងសាលាមធ្យមសិក្សាម្នាក់និយាយនៅក្នុងរបាយការណ៍ថា "វាអាចមានការល្បួងឱ្យបិទ [សិស្ស] ដូច្នេះពួកគេមិនធ្វើឱ្យលទ្ធផលរបស់សាលាធ្លាក់ចុះ... សីលធម៌ខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមួយវាទេ" ។ បិទ - រមៀលគឺគ្មានសីលធម៌; វាធ្វើឱ្យមានភាពតានតឹងខ្លាំងលើឪពុកម្តាយ ហើយជាទូទៅគឺខុសច្បាប់។

មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ Babcock នៅ Devon ផ្តល់នូវការបង្ហាញពីការអនុវត្តដ៏អាក្រក់នេះនៅក្នុងសកម្មភាព។ តារាងខាងក្រោមគឺមកពីឯកសារផ្លូវការពី Babcock និងក្រុមប្រឹក្សាខោនធី Devon ។

ស្ថិតិនិយាយសម្រាប់ខ្លួនគេ; ភាគរយនៃសិស្សសាលានៅ Devon ដែលបានចុះឈ្មោះចូលរៀនតាមផ្ទះ (EHE) បានកើនឡើងពី 1.1% ក្នុងឆ្នាំ 2015/16 ដល់ 1.9% ក្នុងឆ្នាំ 2019/20។ នេះចង្អុលទៅកុមារ 889 បន្ថែមទៀតដែលត្រូវបាន "បិទ" ចេញពីសាលារបស់ Devon ដោយ Babcock ។

ជម្រើសសំខាន់ដែលឪពុកម្តាយត្រូវបានបដិសេធ

បញ្ហាចុងក្រោយទាក់ទងនឹងជំនឿ និងជម្រើស។ សិទ្ធិទទួលបានសេរីភាពខាងសាសនាត្រូវបានសម្របសម្រួល នៅពេលដែលឧទាហរណ៍ អ្នកត្រូវបានបង្ខំឱ្យចូលរួមក្នុងសេវាកម្មសាសនា មិនមែនជាសាសនារបស់អ្នកទេ។ ចក្រភពអង់គ្លេសគឺជាសង្គមខាងលោកិយ ហើយសិទ្ធិបែបនេះត្រូវបានការពារយ៉ាងខ្លាំង ប៉ុន្តែតើពួកគេពង្រីកបន្ថែមទៀតទេ? មនុស្សគ្រប់គ្នាចំណាយលើការការពារជាតិតាមរយៈការបង់ពន្ធតាមប្រភេទនៃ 'ការយល់ព្រមដែលបានទទួល' ប៉ុន្តែវាមិនយុត្តិធម៌ទេដែលថាអ្នកដែលចំណេញពីវាគួរតែអាចត្រលប់មកវិញដើម្បីយកចំណែកទីពីរនៃនំហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈ។ មិនមាន 'ការយល់ព្រមដែលបានទទួល' ស្រដៀងគ្នាលើការជួញដូរអាវុធដែលផ្តល់ការអប់រំ។

ជាមួយ​នឹង​ការ​ដេញថ្លៃ​ចេញ​ពី​សេវា​អប់រំ​ក្នុង​ស្រុក​ទៅ​ឱ្យ​វិស័យ​ឯកជន ពាណិជ្ជកម្ម​អាវុធ​ជា​កន្លែង​ដែល​ប្រាក់​សម្រាប់​ការ​អប់រំ​ទៅ​ហួស​ពី​ថវិកា​ការពារ​ជាតិ។ ហើយប្រសិនបើកូនរបស់អ្នកត្រូវការការអប់រំ អ្នកឃើញខ្លួនឯងស្មុគស្មាញដោយមិនដឹងខ្លួនក្នុងការបង្កើតទម្រង់សាធារណៈគួរឱ្យគោរព និងបង្កើនប្រាក់ចំណេញសម្រាប់អ្នកដែលលក់កាំភ្លើង។ មានសុភាសិតមួយនៅក្នុងវប្បធម៌ទីផ្សារ 'មានភាគីទាំងពីរសម្រាប់រាល់ពាណិជ្ជកម្ម' ។ ការជួញដូរអាវុធមានសម្រាប់អតិថិជន និងម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់ខ្លួន។ វាមិនអាចទទួលយកបានដោយសីលធម៌សម្រាប់ឪពុកម្តាយរបស់សិស្សសាលាក្នុងការបញ្ចូលជាផ្នែកមួយនៃប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្មរបស់ខ្លួន។

តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះកិច្ចសន្យារវាងក្រុមប្រឹក្សាខោនធី Devon និង Babcock ក្នុងឆ្នាំ 2022 អាចជាសម្ពាធសាធារណៈ។ វា​ជា​ករណី​សាកល្បង​ដ៏​សំខាន់​មួយ​សម្រាប់​ថា​តើ​យើង​ក្នុង​នាម​ជា​ពលរដ្ឋ​ក្នុង​នាម​ជា​អ្នក​ជឿនលឿន​អាច​ទទួល​បាន​ការ​ជួញដូរ​អាវុធ​ចេញពី​សាលា​របស់​យើង​ឬ​អត់។ តើ​យើង​គួរ​សាកល្បង​វា​ទេ?

សមាជិក DiEM25 បច្ចុប្បន្នកំពុងពិភាក្សាអំពីសកម្មភាពដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដែលបានពិភាក្សានៅក្នុងអត្ថបទនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ចូលរួម ឬប្រសិនបើអ្នកមានចំណេះដឹង ជំនាញ ឬគំនិតដើម្បីរួមចំណែកលើបញ្ហានេះ។ ចូលរួមជាមួយខ្សែស្រឡាយដែលឧទ្ទិស នៅក្នុងវេទិការបស់យើង និងណែនាំខ្លួនអ្នក ឬ ទាក់ទងជាមួយអ្នកនិពន្ធនៃអត្ថបទនេះដោយផ្ទាល់.

ប្រភពរូបថត៖ CDC បាន ពី Pexels និង វិគីមេឌាទូទៅ.