“ អសីលធម៌និងខុសច្បាប់”៖ សហរដ្ឋអាមេរិកនិងចក្រភពអង់គ្លេសផ្លាស់ទៅពង្រីកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដោយរំលោភលើសន្ធិសញ្ញារំសាយអាវុធពិភពលោក។

AMY បុរស​ល្អ: នេះ​គឺជា ប្រជាធិបតេយ្យឥឡូវនេះ!, លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ, របាយការណ៍សំរាំង។ ខ្ញុំអាមីហ្គូមែន។

សហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេសកំពុងប្រឈមមុខនឹងការរិះគន់ពីអន្តរជាតិចំពោះការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីពង្រីកឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ពួកគេ ដោយប្រឆាំងនឹងចលនាសកលដែលកំពុងកើនឡើងក្នុងការគាំទ្រការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ សហរដ្ឋអាមេរិកគ្រោងនឹងចំណាយប្រាក់ 100 ពាន់លានដុល្លារ — ពាន់លានដុល្លារ — ដើម្បីអភិវឌ្ឍមីស៊ីលនុយក្លេអ៊ែរថ្មីដែលអាចធ្វើដំណើរបានចម្ងាយ 6,000 ម៉ាយ ផ្ទុកក្បាលគ្រាប់ 20 ដងខ្លាំងជាងមីស៊ីលដែលបានទម្លាក់លើទីក្រុងហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា។ ការចំណាយលើការកសាង និងថែទាំ ឧបាយកលជាយុទ្ធសាស្ត្រមូលដ្ឋាន ឬ GBSDដូចដែលគេបានដឹងហើយថា អាចនឹងកើនឡើងដល់ 264 ពាន់លានដុល្លារក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ខាងមុខនេះ ដោយប្រាក់ជាច្រើននឹងទៅដល់អ្នកម៉ៅការយោធា រួមមាន Northrop Grumman, Lockheed Martin និង General Dynamics ។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេសលោក Boris Johnson ទើបតែបានប្រកាសពីផែនការដកមួកសុវត្ថិភាពលើឃ្លាំងនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន ដោយបង្កើនចំនួនក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរ Trident លើសពី ៤០%។ វិធានការនេះបញ្ចប់រយៈពេលបីទសវត្សរ៍នៃការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរបន្តិចម្តងៗនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស

កាលពីថ្ងៃពុធ អ្នកនាំពាក្យរបស់អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិបានរិះគន់ការសម្រេចចិត្តរបស់លោក Johnson ដែលនឹងបំពានលើសន្ធិសញ្ញាស្តីពីការមិនរីកសាយភាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ឬ។ អិនធីធី។.

ស្តេហ្វាន DUJARRIC: ប៉ុន្តែយើងបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភរបស់យើងចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងការបង្កើនឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន ដែលផ្ទុយទៅនឹងកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនក្រោមមាត្រា VI នៃ អិនធីធី។ ហើយអាចមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ស្ថិរភាពពិភពលោក និងការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបន្តពិភពលោកដែលគ្មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ក្នុងពេលដែលហានិភ័យអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមានកម្រិតខ្ពស់ជាងចាប់តាំងពីសង្គ្រាមត្រជាក់ ការវិនិយោគលើការរំសាយអាវុធ និងការគ្រប់គ្រងអាវុធគឺជាមធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតក្នុងការពង្រឹងស្ថិរភាព និងកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់នុយក្លេអ៊ែរ។

AMY បុរស​ល្អ: ការវិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះកើតឡើងតិចជាងពីរខែបន្ទាប់ពីសន្ធិសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីការហាមឃាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរចូលជាធរមាន។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានផ្តល់សច្ចាប័នដោយប្រទេសជាង 50 ប៉ុន្តែប្រទេសទាំងនោះមិនរាប់បញ្ចូលប្រទេសមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរទាំងប្រាំបួនរបស់ពិភពលោកនោះទេគឺ អង់គ្លេស ចិន បារាំង ឥណ្ឌា អ៊ីស្រាអែល កូរ៉េខាងជើង ប៉ាគីស្ថាន រុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិក។

ឥឡូវនេះយើងចូលរួមដោយ Alicia Sanders-Zakre អ្នកសម្របសម្រួលគោលនយោបាយ និងស្រាវជ្រាវនៅយុទ្ធនាការអន្តរជាតិដើម្បីលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ក្រុមនេះបានឈ្នះរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពក្នុងឆ្នាំ 2017 ។

អរគុណច្រើនសម្រាប់ការចូលរួមជាមួយពួកយើងពីទីក្រុងហ្សឺណែវ ប្រទេសស្វីស។ តើអ្នកអាចនិយាយមុនគេបានទេ អំពីចក្រភពអង់គ្លេស ដែលលើកពីការអភិវឌ្ឍន៍អាវុធនុយក្លេអែរបន្ថែមទៀត ហើយបន្ទាប់មក សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងអភិវឌ្ឍអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដ៏ធំនេះ ដែលមានតម្លៃមួយភាគបួននៃពាន់ពាន់លានដុល្លារ?

អាល់ហ្វា សាន់ឌឺ-ហ្សាខេ: ដាច់ខាត។ ហើយសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះការមានខ្ញុំមកទីនេះនៅថ្ងៃនេះ និងសម្រាប់ការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហាសំខាន់ៗទាំងនេះ ដែលទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេស។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការភ្ជាប់រឿងទាំងពីរនេះ ពីព្រោះយើងកំពុងឃើញការឆ្លើយតបជាឯកសណ្ឋានរបស់រដ្ឋប្រដាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរទៅនឹងអ្វីដែលពិភពលោកកំពុងទាមទារ ដែលជាការលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរទាំងស្រុង។

នៅចក្រភពអង់គ្លេស មានវិធានការប្រឆាំងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលមិនទទួលខុសត្រូវនាពេលថ្មីៗនេះ ដើម្បីបង្កើនក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរ ដែលដូចដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងសេចក្តីណែនាំ គឺជាការបំពានលើច្បាប់អន្តរជាតិផងដែរ។ នេះគឺមិនអាចទទួលយកបានទាំងស្រុង។ វា​ត្រូវ​បាន​គេ​រិះគន់​យ៉ាង​ត្រឹមត្រូវ​ទាំង​ក្នុង​និង​ក្រៅ​ប្រទេស។ ហើយ​វា​ជា​ទង្វើ​ដែល​ពិត​ជា​ហោះ​ឡើង​នៅ​ចំពោះ​មុខ​អ្វី​ដែល​ពិភពលោក​កំពុង​តែ​ទាមទារ និង​អ្វី​ដែល​សន្ធិសញ្ញា​ហាម​ឃាត់​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​តំណាង។

ហើយស្រដៀងគ្នានេះដែរ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក អ្នកមានវិធានការរបស់រដ្ឋបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីបន្តការកសាងឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនឡើងវិញ។ ហើយធាតុផ្សំមួយនៃនោះគឺមីស៊ីល 100 ពាន់លានដុល្លារនេះ ដូចដែលអ្នកបានលើកឡើង មីស៊ីលផ្លោងអន្តរទ្វីបថ្មីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលត្រូវបានកំណត់ឱ្យនៅមាននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិករហូតដល់ឆ្នាំ 2075។ ដូច្នេះនេះគឺជាការប្តេជ្ញាចិត្តយូរអង្វែងប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលមនុស្សនៅក្នុង សហរដ្ឋ​អាមេរិក និង​ចក្រភព​អង់គ្លេស​កំពុង​អំពាវនាវ​ឱ្យ​មាន​ការ​លុប​បំបាត់​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ និង​ចូលរួម​ក្នុង​សន្ធិសញ្ញា​ហាមប្រាម​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ។

NERMEEN SHAIKH: ហើយ អាលីសៀ តើអ្នកអាចនិយាយបន្ថែមទៀតអំពីឯកសារនេះដែលនាយករដ្ឋមន្ត្រីចនសុនបានជំរុញទៅមុខបានទេ? ដូច​អ្នក​និយាយ​អ៊ីចឹង វា​ប្រឆាំង​នឹង​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ វា​ត្រូវ​បាន​ជួប​នឹង​ការ​ថ្កោលទោស​យ៉ាង​ទូលំ​ទូលាយ មិន​ត្រឹម​តែ​ទូទាំង​ពិភពលោក​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​អង់គ្លេស​ដែរ។ ជាដំបូង តើនេះមិនអាចត្រឡប់វិញបានទេ ការកើនឡើង 40% នៃក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរ Trident ដែលឯកសារដាក់ចេញ? ហើយតើវាទាក់ទងនឹងអ្វីជាមួយ Brexit? នេះច្បាស់ជាជាផ្នែកមួយនៃផែនការរបស់រដ្ឋបាល Johnson សម្រាប់អនាគតក្រោយ Brexit និងតួនាទីរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសទូទាំងពិភពលោក?

អាល់ហ្វា សាន់ឌឺ-ហ្សាខេ: ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ពិត​ជា​សំខាន់​ក្នុង​ការ​សង្កត់​ធ្ងន់​ថា​វា​មិន​អាច​ត្រឡប់​មក​វិញ​បាន។ ការសម្រេចចិត្តនេះបានកើតចេញពីអ្វីដែលគេហៅថា ការត្រួតពិនិត្យរួមបញ្ចូលគ្នា ដែលជាការពិនិត្យឡើងវិញលើគោលនយោបាយការពារជាតិ និងគោលនយោបាយការបរទេស ដែលដើមឡើយត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាអនាគតដ៏វែងឆ្ងាយ ឆ្ពោះទៅមុខ គោលនយោបាយថ្មី ក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់។ ជាការពិតណាស់ អ្វីដែលយើងឃើញនៅក្នុងឯកសារនោះ គឺពិតជាការវិលត្រឡប់ទៅរកការគិតក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់ដ៏គ្រោះថ្នាក់ ទាក់ទងនឹងការបង្កើនការប្តេជ្ញាចិត្តដែលបានចែងពីមុន ក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរពីមុន។ នៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញកន្លងមក ចក្រភពអង់គ្លេសបានសន្យា ដោយសន្យាជាសាធារណៈថានឹងកាត់បន្ថយក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនមកត្រឹម 180 ក្បាលគ្រាប់នៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2020 ក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែពីរបីឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ ហើយឥឡូវនេះ ដោយមិនផ្តល់យុត្តិកម្មពិតប្រាកដណាមួយ ក្រៅពីការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងបរិយាកាសយុទ្ធសាស្ត្រ ចក្រភពអង់គ្លេសបានជ្រើសរើសដើម្បីបង្កើនទំហំនោះ។

ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​ច្បាស់​ណាស់​ថា​វា​ជា​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ខាង​នយោបាយ។ វាអាចភ្ជាប់បានយ៉ាងល្អទៅនឹងរបៀបវារៈនយោបាយរបស់រដ្ឋបាល Johnson អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាតាមវិធីជាច្រើនដែលភ្ជាប់ទៅនឹងរបៀបវារៈរបស់រដ្ឋបាល Trump មុនស្តីពីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដែលត្រូវពិចារណាលើការអភិវឌ្ឍន៍ប្រភេទអាវុធនុយក្លេអ៊ែរថ្មី ដើម្បីមិនគោរពច្បាប់អន្តរជាតិទាំងស្រុង និង មតិអន្តរជាតិស្តីពីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ប៉ុន្តែសំខាន់ដែលត្រូវចងចាំ បាទ/ចាស នេះជាផលិតផលនៃការពិនិត្យឡើងវិញ ប៉ុន្តែប្រាកដណាស់ ខ្ញុំគិតថា ជាមួយនឹងសម្ពាធសាធារណៈ ទាំងក្នុង និងក្រៅប្រទេស ចក្រភពអង់គ្លេសអាច និងដាច់ខាតត្រូវតែបញ្ច្រាសការសម្រេចចិត្តនេះ ហើយជំនួសមកវិញនូវជំហានដើម្បីចូលរួមសន្ធិសញ្ញា។ ស្តីពីការហាមឃាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

AMY បុរស​ល្អ: អ៊ីរ៉ង់បានចោទប្រកាន់នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេសលោក Boris Johnson ពីបទ "លាក់ពុតទាំងស្រុង" សម្រាប់ការប្រកាសពីការសម្រេចចិត្តពង្រីកឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួននៅថ្ងៃដដែលនោះ Johnson បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអ៊ីរ៉ង់ លោក Javad Zarif បាននិយាយថា "មិនដូចចក្រភពអង់គ្លេស និងសម្ព័ន្ធមិត្តទេ អ៊ីរ៉ង់ជឿថា នុយក្លេអ៊ែរ និង WMDs ទាំងអស់គឺព្រៃផ្សៃ ហើយត្រូវតែលុបបំបាត់ចោល" ។ ចម្លើយរបស់អ្នក អាលីសៀ?

អាល់ហ្វា សាន់ឌឺ-ហ្សាខេ: ខ្ញុំគិតថាវាជាបញ្ហាជាប់លាប់នៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សាអន្តរជាតិស្តីពីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដើម្បីពិតជាខុសគ្នាពីរបៀបដែលយើងនិយាយអំពីប្រទេសមួយចំនួនដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ហើយ​ចក្រភព​អង់គ្លេស និង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ពិតជា​បាន​ឈ្នះ​ការ​ប្រកួត​នេះ។ ពួកគេពិតជាចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរស្របច្បាប់ និងទទួលខុសត្រូវ ប្រឆាំងនឹងរដ្ឋប្រដាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរថ្មីៗផ្សេងទៀត ដូចជាអ៊ីរ៉ង់ - សូមអភ័យទោស មិនមែនអ៊ីរ៉ង់ទេ - កូរ៉េខាងជើង។

ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​គឺ​ពិត​ជា​ច្បាស់​ណាស់ ចលនា​នេះ​កំពុង​បង្ហាញ​ថា​នោះ​ជា​ការ​និទាន​រឿង​មិន​ពិត។ ប្រទេសទាំងអស់ដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែ អ្នកដឹងហើយថាពិតប្រាកដ មានអំណាចបំផ្លិចបំផ្លាញ មិនអាចទទួលយកបាន ក្នុងការជះឥទ្ធិពលមនុស្សធម៌ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកសម្រាប់ពិភពលោក។ ហើយរដ្ឋណាដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរគួរតែត្រូវបានថ្កោលទោសចំពោះការចូលរួមក្នុងអាកប្បកិរិយានេះដែលត្រូវបានហាមឃាត់ដោយសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិដែលថ្មីៗនេះភាគច្រើនដោយសន្ធិសញ្ញាហាមឃាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ដូច្នេះ​មិន​ថា​ប្រទេស​ណា​ទេ​ការ​អភិវឌ្ឍ​ការ​ផលិត​ការ​រក្សា​ស្តុក​ទុក​គឺ​អសីលធម៌​និង​ខុស​ច្បាប់។

AMY បុរស​ល្អ: Alicia Sanders-Zakre យើង​ចង់​អរគុណ​អ្នក​យ៉ាង​ខ្លាំង​ចំពោះ​ការ​នៅ​ជាមួយ​យើង អ្នក​សម្របសម្រួល​គោលនយោបាយ និង​ស្រាវជ្រាវ​នៅ​យុទ្ធនាការ​អន្តរជាតិ​ដើម្បី​លុបបំបាត់​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ។ ខ្ញុំ​អាចដែលបានឈ្នះរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។

វាធ្វើសម្រាប់កម្មវិធីរបស់យើង។ រីករាយថ្ងៃកំណើត Steve de Sève! ប្រជាធិបតេយ្យឥឡូវនេះ! ត្រូវបានផលិតដោយ Renée Feltz, Mike Burke, Deena Guzder, Libby Rainey, María Taracena, Carla Wills, Tami Woronoff, Charina Nadura, Sam Alcoff, Tey-Marie Astudillo, John Hamilton, Robby Karran, Hany Massoud និង Adriano Contreras ។ អ្នកគ្រប់គ្រងទូទៅរបស់យើងគឺ Julie Crosby ។ សូមអរគុណជាពិសេសចំពោះ Becca Staley, Miriam Barnard, Paul Powell, Mike Di Filippo, Miguel Nogueira, Hugh Gran, Denis Moynihan, David Prude និង Dennis McCormick ។

ថ្ងៃស្អែក យើងនឹងនិយាយជាមួយ Heather McGhee អំពី ផលបូករបស់ពួកយើង.

ដើម្បីចុះឈ្មោះសម្រាប់ Daily Digest របស់យើង សូមចូលទៅកាន់ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ.

ខ្ញុំគឺ Amy Goodman ជាមួយ Nermeen Shaikh។ រក្សាសុវត្ថិភាព។ ពាក់ម៉ាស។