“ គោលនយោបាយការបរទេសរបស់ប្រទេសនេះត្រូវបដិសេធនូវភាពពិសេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក”

ដោយ Janine Jackson ថ្ងៃទី ៨ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០២០

ពី យុត្តិធម៌

ជេនីនជែកសុន៖ រៀបរាប់អំពីបេក្ខជនប្រធានាធិបតីនៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបន្ទាប់ពីការជជែកពិភាក្សាគ្នានៅក្នុងខែមករាដែលជាភ្ញៀវបន្ទាប់របស់យើង បានកត់សម្គាល់ ថាពួកគេបាននិយាយខ្លះអំពីអត្ថន័យនៃការធ្វើជាអគ្គមេបញ្ជាការប៉ុន្តែមិនគ្រប់គ្រាន់អំពីអត្ថន័យនៃការធ្វើជាអគ្គរដ្ឋទូត។ ដូចគ្នានេះដែរអាចត្រូវបាននិយាយសម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានសាជីវកម្មដែលការវាយតម្លៃលើអ្នកប្រឆាំងប្រធានាធិបតីផ្តល់ឱ្យគោលនយោបាយការបរទេសខ្លីហើយជាទូទៅនៅពេលយើង បានកត់សម្គាល់ ក្នុង ការជជែកពិភាក្សាឆ្លើយសំណួរអន្តរជាតិច្រើនលើសលប់ជុំវិញអន្តរាគមន៍យោធា។

តើមានអ្វីដែលបាត់ពីការសន្ទនាដ៏ខ្លីនេះហើយតើវាធ្វើឱ្យយើងខាតបង់យ៉ាងដូចម្តេចចំពោះលទ្ធភាពនយោបាយសកល? ភីលីសបេនីសដឹកនាំរឿងអន្តរជាតិថ្មី គម្រោង នៅ វិទ្យាស្ថានសិក្សាគោលនយោបាយនិងជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅជាច្រើនរួមទាំង មុននិងក្រោយ៖ គោលនយោបាយការបរទេសអាមេរិកនិងសង្គ្រាមប្រឆាំងភេរវកម្ម និង ស្វែងយល់អំពីជម្លោះប៉ាឡេស្ទីន / អ៊ីស្រាអែលឥឡូវនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយលើកទី ៧ របស់ខ្លួន។ នាងចូលរួមជាមួយពួកយើងតាមទូរស័ព្ទពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី។ សូមស្វាគមន៍ CounterSpin, ភីលីសបេននីស។

ភីលីសបេននីសៈ ល្អដែលបាននៅជាមួយអ្នក។

ជេជេ៖ ខ្ញុំចង់និយាយអំពីអ្វីដែលគោលនយោបាយការបរទេសនិយមបែបមនុស្សធម៌អាចមាន។ ប៉ុន្តែដំបូងដូចដែលខ្ញុំមានអ្នកនៅទីនេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍សោកស្តាយដែលមិនស្នើសុំការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់អ្នកលើព្រឹត្តិការណ៍បច្ចុប្បន្ននៅហ្គាហ្សានិងអ៊ីស្រាអែល / ប៉ាឡេស្ទីន។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិក មិនត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់ច្រើន ការវាយប្រហារពីរទៅពីរសប្តាហ៍ដោយអ៊ីស្រាអែលនៅលើតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីបហើយអត្ថបទដែលយើងឃើញមានលក្ខណៈជារូបមន្ត៖ អ៊ីស្រាអែលកំពុងតបតវិញ, អ្នកដឹង​ហើយ។ ដូច្នេះតើបរិបទអ្វីខ្លះដើម្បីជួយឱ្យយើងយល់ពីព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ?

PB: យាយ។ ស្ថានការណ៍ជេននីននៅហ្គាហ្សាគឺអាក្រក់ដូចពីមុននិងកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ - មិនយ៉ាងហោចណាស់ដោយសារតែពួកគេបានរកឃើញដំបូងខ្ញុំគិតថាវាឡើងដល់ ៧ ករណីការរីករាលដាលសហគមន៍ នៃវីរុស Covid ដែលរហូតមកដល់ពេលនេះករណីទាំងអស់នៅហ្គាហ្សា - ហើយពួកគេមានតិចតួចណាស់ពីព្រោះតំបន់ហ្គាហ្សាស្ថិតនៅក្រោម ចាក់សោ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០០៧ ប៉ុន្តែករណីដែលកើតឡើងគឺមកពីមនុស្សដែលចូលមកខាងក្រៅដែលនៅខាងក្រៅហើយត្រឡប់មកវិញ។ ឥឡូវនេះការរីករាលដាលសហគមន៍លើកដំបូងបានកើតឡើងហើយវាមានន័យថាប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពដែលត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញរួចទៅហើយនៅហ្គាហ្សានឹងមាន លើសលប់ និងមិនអាចដោះស្រាយជាមួយនឹងវិបត្តិនេះ។

ជាការពិតបញ្ហាដែលប្រឈមមុខនឹងប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពត្រូវបានធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរទៅ ៗ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃចុងក្រោយនេះ ការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់អ៊ីស្រាអែល ដែលបានបន្តហើយវារួមបញ្ចូល កាត់ផ្តាច់ឥន្ធនៈ ទៅរោងចក្រថាមពលដំណើរការតែមួយរបស់ហ្គាហ្សា។ នោះមានន័យថាមន្ទីរពេទ្យនិងអ្វីៗផ្សេងទៀតនៅហ្គាហ្សា មានកំណត់ ៤ ទៅ ៤ ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃនៃអគ្គិសនីភាគច្រើន - តំបន់ខ្លះមានតិចជាងខ្លះកន្លែងខ្លះមិនមានអគ្គិសនីទេពេលនេះជាបេះដូងនៃពេលវេលាក្តៅបំផុតនៃរដូវក្តៅហ្កាហ្សាដូច្នេះមនុស្សដែលប្រឈមមុខនឹងជំងឺសួតណាមួយត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញ។ បើនិយាយពីស្ថានភាពរស់នៅរបស់ពួកគេហើយមន្ទីរពេទ្យអាចធ្វើបានតិចតួចណាស់។ ហើយនៅពេលដែលករណី Covid កាន់តែកើតឡើងនោះវានឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។

ការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់អ៊ីស្រាអែល- នេះ ជួរនៃការទម្លាក់គ្រាប់បែកជាការពិតយើងដឹងថាការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់អ៊ីស្រាអែលនៅតំបន់ហ្គាហ្សាគឺជាអ្វីមួយដែលបានវិលត្រឡប់មកវិញអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ អ៊ីស្រាអែលប្រើព្រះគម្ពីរមរមន រយៈពេល "កាត់ស្មៅនេះ" ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីការនិយាយឡើងវិញរបស់ខ្លួន, ត្រឡប់ទៅហ្គាហ្សាដើម្បីបំផ្ទុះគ្រាប់បែកម្តងទៀត, ទៅ រំលឹក ប្រជាជនដែលពួកគេនៅតែរស់នៅក្រោមការកាន់កាប់របស់អ៊ីស្រាអែល - ជុំបច្ចុប្បន្ននេះដែលស្ទើរតែរាល់ថ្ងៃចាប់តាំងពីពេលនោះមក ខែសីហា 6, ច្រើនជាងពីរសប្តាហ៍បន្តិច, គឺដោយសារតែការ ឡោមព័ទ្ធតំបន់ហ្គាហ្សា ដែលប្រទេសអ៊ីស្រាអែលបានដាក់ត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងឆ្នាំ ២០០៧ ថ្មីៗនេះកំពុងតែមានការកើនឡើង។ ដូច្នេះថាអ្នកនេសាទបានឥឡូវនេះ បានហាមឃាត់ ពីការចេញទៅរកត្រីទាល់តែសោះដែលជាសមាសធាតុដ៏ធំមួយនៃសេដ្ឋកិច្ចមានភាពផុយស្រួយនៅមានកំរិតនិងមានភាពផុយស្រួយនៅតំបន់ហ្គាហ្សា។ វាជាមធ្យោបាយបន្ទាន់ដែលមនុស្សអាចចិញ្ចឹមគ្រួសាររបស់ពួកគេហើយភ្លាមៗនោះពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចេញទៅក្រៅនៅក្នុងទូករបស់ពួកគេទេ។ ពួកគេមិនអាចនេសាទបានទាល់តែសោះ។ ពួកគេមិនមានអ្វីចិញ្ចឹមគ្រួសារទេ។

នេះ ការរឹតបន្តឹងថ្មីលើ អ្វីដែលចូលទៅឥឡូវនេះបានក្លាយជា អ្វីគ្រប់យ៉ាង ត្រូវបានហាមឃាត់ក្រៅពីរបស់របរមួយចំនួននិងរបស់របរវេជ្ជសាស្ត្រមួយចំនួនដែលកម្រមានណាស់។ មិនមានអ្វីផ្សេងទៀតត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលទេដូច្នេះលក្ខខណ្ឌនៅហ្គាហ្សាកំពុងមានសភាពធ្ងន់ធ្ងរនិងគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។

និងខ្លះ ហ្គាហ្សាវ័យក្មេង បានផ្ញើប៉េងប៉ោង, ប៉េងប៉ោងដែលមានពន្លឺ ដោយមានទៀនតិចតួចតម្រៀបនៅក្នុងបាល់ដែលមានឥទ្ធិពល បង្កឱ្យមានអគ្គិភ័យ នៅកន្លែងពីរបីនៅខាងអ៊ីស្រាអែលនៃរបងដែលអ៊ីស្រាអែលធ្លាប់ប្រើដើម្បីធ្វើរបងនៅតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីបទាំងមូលធ្វើឱ្យប្រជាជន ២ លាននាក់ដែលរស់នៅហ្គាហ្សាចាំបាច់ត្រូវជាប់ពន្ធនាគារ។ ពន្ធនាគារបើកចំហ។ វាជាបំណែកមួយនៃដីដែលមានប្រជាជនច្រើនបំផុតនៅលើផែនដី។ ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលពួកគេកំពុងប្រឈមមុខ។

ហើយជាការឆ្លើយតបទៅនឹងគ្រាប់បាល់ពីលើអាកាសទាំងនេះកងទ័ពអាកាសអ៊ីស្រាអែលបានត្រឡប់មកវិញជារៀងរាល់ថ្ងៃដោយទម្លាក់គ្រាប់បែកទាំងអ្វីដែលពួកគេមាន ការទាមទារ គឺជាគោលដៅយោធាដូចជា ផ្លូវរូងក្នុងដីដែលត្រូវបានគេ ដែលប្រើ កាលពីអតីតកាលមិនមានការចង្អុលបង្ហាញអំពីការប្រើប្រាស់ថ្មីៗសម្រាប់គោលបំណងយោធាដោយហាម៉ាសនិងអង្គការដទៃទៀតទេប៉ុន្តែត្រូវបានប្រើជាចម្បងសម្រាប់ រត់ពន្ធ នៅក្នុងអ្វីដែលដូចជាម្ហូបអាហារនិងថ្នាំ, ដែល មិនអាច ឆ្លងកាត់ច្រកព្រំដែនអ៊ីស្រាអែល។

ដូច្នេះនៅក្នុងបរិបទនោះការកើនឡើងរបស់អ៊ីស្រាអែលគឺជាគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់នៅពេលដែលប្រជាជននៅតំបន់ហ្គាហ្សាជាជនភៀសខ្លួន ៨០% ហើយក្នុងនោះ ៨០% ៨០% គឺមានទាំងស្រុង ពឹងផ្អែក នៅលើទីភ្នាក់ងារជំនួយខាងក្រៅ, អង្គការសហប្រជាជាតិនិងអ្នកផ្សេងទៀត, សូម្បីតែអាហារមូលដ្ឋានសម្រាប់ការរស់រានមានជីវិត។ នេះគឺជាចំនួនប្រជាជនដែលងាយរងគ្រោះខ្លាំងណាស់ហើយនោះហើយជាអ្វីដែលយោធាអ៊ីស្រាអែលកំពុងតែដើរតាម។ វាជាស្ថានភាពគួរឱ្យរន្ធត់ហើយកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។

ជេជេ៖ វាហាក់ដូចជាសំខាន់ក្នុងការចងចាំវានៅពេលយើងអានគណនីព័ត៌មានដែលនិយាយថាទាំងនេះគឺជាការវាយប្រហារទៅលើហាម៉ាសដែលធ្វើឱ្យវាស្តាប់ទៅ ... ។

PB: ធាតុពិតគឺហាម៉ាសគ្រប់គ្រងរដ្ឋាភិបាលដូចជានៅហ្គាហ្សា - រដ្ឋាភិបាលដែលមានអំណាចតិចតួចសមត្ថភាពតិចតួចក្នុងការជួយច្រើនដល់ជីវិតប្រជាជន។ ប៉ុន្តែប្រជាជនហាម៉ាសគឺជាប្រជាជននៅតំបន់ហ្គាហ្សា។ ពួកគេរស់នៅក្នុងជំរុំជនភៀសខ្លួនតែមួយជាមួយគ្រួសាររបស់ពួកគេដូចមនុស្សគ្រប់គ្នាដែរ។ ដូច្នេះគំនិតនេះដែលជនជាតិអ៊ីស្រាអែលនិយាយថា "យើងស្មានថាយើងនឹងទៅតាមហាម៉ាស។ ខ្ញុំគិតថាវាជាកងទ័ពដាច់ដោយឡែកមួយដែលមិនមាននៅចំកណ្តាលកន្លែងដែលប្រជាជនរស់នៅ។

ហើយជាការពិតសហរដ្ឋអាមេរិកនិងអ៊ីស្រាអែលនិងអ្នកផ្សេងទៀតអះអាង ថា ជាភ័ស្តុតាងបង្ហាញថាប្រជាជនហាម៉ាសមិនខ្វល់អំពីចំនួនប្រជាជនរបស់ពួកគេទេពីព្រោះពួកគេស្ថិតនៅចំកណ្តាលប្រជាជនស៊ីវិល។ ដូចជាប្រសិនបើតំបន់ហ្គាហ្សាមានកន្លែងទំនេរនិងជម្រើសអំពីកន្លែងដែលត្រូវកំណត់ទីតាំងការិយាល័យឬអ្វីក៏ដោយ។ វាមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះតថភាពជាក់ស្តែងនៅលើដីនិងស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងសហគមន៍ដែលមានមនុស្សច្រើនកុះករនិងក្រីក្រដែលមិនគួរឱ្យជឿនៃប្រជាជនចំនួន ២ លាននាក់ដែលគ្មានសំលេងនៅខាងក្រៅដីរបស់ពួកគេ។

ជេជេ៖ អ៊ីស្រាអែល / ប៉ាឡេស្ទីននិងមជ្ឈឹមបូព៌ាជាទូទៅនឹងគ្រាន់តែជាបញ្ហាគោលនយោបាយការបរទេសមួយដែលប្រឈមមុខនឹងប្រធានាធិបតីអាមេរិកបន្ទាប់។ ទោះបីបញ្ហាអ្វីដែលពួកគេត្រូវប្រឈមមុខគឺជាផ្នែកមួយនៃសំណួរ។ មនុស្សជាច្រើននឹងមានសហរដ្ឋអាមេរិកឈប់មើលឃើញ“ បញ្ហា” ដោយខ្លួនវានៅក្នុងប្រទេសដទៃទៀតនៅជុំវិញពិភពលោក។ ប៉ុន្តែជាជាងនិយាយអំពីមុខតំណែងផ្សេងៗរបស់បេក្ខជនខ្ញុំចង់ស្នើឱ្យអ្នកចែករំលែកចក្ខុវិស័យដើម្បីនិយាយអំពីអ្វីដែលការចូលរួមពីបរទេសឬអន្តរជាតិដែលផ្តល់កិត្តិយសដល់មនុស្សដែលផ្តល់កិត្តិយសដល់មនុស្សជាតិអាចមើលទៅដូច។ តើអ្វីទៅជាកត្តាសំខាន់នៃគោលនយោបាយបែបនេះ?

PB: នេះគឺជាគំនិតមួយ៖ នយោបាយការបរទេសដែលផ្អែកលើសិទ្ធិមនុស្ស - ជាអ្វីដែលយើងមិនបានឃើញនៅទីនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ យើងមិនបានឃើញវាពីប្រទេសផ្សេងទៀតច្រើនទេយើងគួរតែច្បាស់ប៉ុន្តែយើងរស់នៅ នេះ ប្រទេសដូច្នេះវាសំខាន់ណាស់សំរាប់យើង។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាមានសមាសធាតុផ្សំចំនួន ៥ ចំពោះអ្វីដែលជាប្រភេទគោលនយោបាយការបរទេសដែលគោលការណ៍ស្នូលនៃគោលនយោបាយបែបនេះអាចមើលទៅ។

លេខ ១៖ ច្រានចោលទស្សនៈដែលថាការត្រួតត្រាខាងយោធានិងសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅជុំវិញពិភពលោកគឺជារបស់ ហេតុផលដើម្បីឱ្យមាន មានគោលនយោបាយការបរទេស ផ្ទុយទៅវិញយល់ថាគោលនយោបាយការបរទេសត្រូវតែមានមូលដ្ឋាននៅក្នុងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាសកលសិទ្ធិមនុស្សដូចអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ។ Janine គោរព ច្បាប់អន្តរជាតិ, ការផ្តល់ឯកសិទ្ធិការទូតលើសង្គ្រាម។ និង ពិតប្រាកដ ការទូតមានន័យថាជាយុទ្ធសាស្ត្រដែលនិយាយថាការចូលរួមការទូតគឺជាអ្វីដែលយើងធ្វើ ជំនួស នឹងធ្វើសង្គ្រាមមិនមែនដើម្បីផ្តល់នូវការបិទបាំងនយោបាយដើម្បីធ្វើសង្គ្រាមនោះទេដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិកតែងតែពឹងផ្អែកលើការទូត។

ហើយនោះមានន័យថាចំនួននៃការផ្លាស់ប្តូរដែលមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងជាក់លាក់។ វាមានន័យថាការទទួលស្គាល់ថាមិនមានដំណោះស្រាយយោធាចំពោះអំពើភេរវកម្មទេដូច្នេះហើយយើងត្រូវតែបញ្ចប់នូវអ្វីដែលគេហៅថា“ សង្គ្រាមសកលស្តីពីអំពើភេរវកម្ម” ។ ទទួលស្គាល់ថាការធ្វើយោនីនិយមនៃគោលនយោបាយការបរទេសនៅក្នុងកន្លែងដូចជាអាហ្វ្រិកដែលជាកន្លែង បញ្ជាការអាហ្រ្វិក គ្រប់គ្រងបានយ៉ាងច្រើននូវរាល់គោលនយោបាយការបរទេសរបស់អាមេរិកចំពោះទ្វីបអាហ្រ្វិកដែលត្រូវបញ្ច្រាសមកវិញ។ រឿងទាំងអស់នេះរួមគ្នាបដិសេធការត្រួតត្រាខាងយោធានិងសេដ្ឋកិច្ចនោះជាលេខ ១ ។

លេខ ២ មានន័យថាការទទួលស្គាល់នូវអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្កើតនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចសង្រ្គាមបានធ្វើឱ្យខូចដល់សង្គមយើងនៅផ្ទះ។ ហើយនោះមានន័យថាប្តេជ្ញាផ្លាស់ប្តូរនោះដោយកាត់បន្ថយថវិកាយោធាយ៉ាងច្រើន។ នេះ ថវិកាយោធា សព្វថ្ងៃនេះមានចំនួនប្រហែល ៧៣៧ ពាន់លានដុល្លារ។ វាជាលេខដែលមិនអាចពន្យល់បាន។ ហើយយើងត្រូវការប្រាក់នោះប្រាកដណាស់នៅផ្ទះ។ យើងត្រូវការវាសម្រាប់ដោះស្រាយជាមួយរោគរាតត្បាត។ យើងត្រូវការវាសម្រាប់ការថែទាំសុខភាពនិងការអប់រំនិងកិច្ចព្រមព្រៀងបៃតងថ្មី។ ហើយជាអន្តរជាតិយើងត្រូវការវាសម្រាប់ការកើនឡើងខាងការទូតយើងត្រូវការជំនួយមនុស្សធម៌និងការកសាងឡើងវិញនិងជំនួយដល់ប្រជាជនដែលត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញដោយសង្គ្រាមនិងការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ យើងត្រូវការវាសម្រាប់ជនភៀសខ្លួន។ យើងត្រូវការវាសម្រាប់ Medicare សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។ ហើយយើងត្រូវការវាដើម្បីផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលមន្ទីរបញ្ចកោណធ្វើដូច្នេះវាឈប់សំលាប់មនុស្ស។

យើងអាចចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការកាត់ ១០ ភាគរយដែល Bernie Sanders ណែនាំ នៅក្នុងសភា; យើងនឹងគាំទ្រនោះ។ យើងនឹងគាំទ្រការហៅទូរស័ព្ទពីគេហទំព័រនេះ ប្រជាជននៅមន្ទីរបញ្ចកោណ យុទ្ធនាការដែលនិយាយថាយើងគួរតែ កាត់ទឹកប្រាក់ ២០០ ពាន់លានដុល្លារយើងនឹងគាំទ្ររឿងនោះ។ ហើយយើងនឹងគាំទ្រប្រជាជននៅប៉ង់តាហ្គោនថាវិទ្យាស្ថានរបស់ខ្ញុំ វិទ្យាស្ថានសិក្សាគោលនយោបាយ, និង យុទ្ធនាការប្រជាជនក្រីក្រ ដែលអំពាវនាវឱ្យកាត់បន្ថយប្រាក់ចំនួន ៣៥០ ពាន់លានដុល្លារកាត់បន្ថយថវិកាយោធាពាក់កណ្តាល។ យើងនៅតែមានសុវត្ថិភាពជាងមុន។ ដូច្នេះទាំងអស់នោះគឺលេខ ២ ។

លេខ ៣៖ គោលនយោបាយការបរទេសត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាសកម្មភាពរបស់អាមេរិកកាលពីអតីតកាលដូចជាសកម្មភាពយោធាសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចសកម្មភាពអាកាសធាតុគឺស្ថិតនៅចំណុចកណ្តាលនៃអ្វីដែលជាកត្តាជំរុញឱ្យមនុស្សផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅនៅជុំវិញពិភពលោក។ ហើយយើងមានក្រមសីលធម៌ក៏ដូចជាកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ក្រោមអន្ដរជាតិ ច្បាប់ដូច្នេះដើម្បីនាំមុខក្នុងការផ្តល់ការគាំទ្រផ្នែកមនុស្សធម៌និងផ្តល់ជម្រកដល់ប្រជាជនដែលផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅទាំងអស់។ ដូច្នេះវាមានន័យថាសិទ្ធិជនអន្តោប្រវេសន៍និងជនភៀសខ្លួនត្រូវតែជាគោលនៃគោលនយោបាយការបរទេសដែលផ្អែកលើសិទ្ធិមនុស្ស។

លេខ ៤៖ ទទួលស្គាល់ថាអំណាចនៃចក្រភពអាមេរិចក្នុងការត្រួតត្រាទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៅជុំវិញពិភពលោកបាននាំឱ្យមានបុព្វសិទ្ធិពិសេសនៃសង្គ្រាមលើការទូតជាថ្មីម្តងទៀតនៅជុំវិញពិភពលោកក្នុងកម្រិតជាសកល។ វាបានបង្កើតបណ្តាញដ៏ធំទូលាយនិងរាតត្បាតជាង មូលដ្ឋានយោធា 800 នៅជុំវិញពិភពលោកដែលកំពុងបំផ្លាញបរិស្ថាននិងសហគមន៍នៅជុំវិញពិភពលោក។ ហើយវាជានយោបាយការធ្វើយោនីនិយម។ ហើយអ្វីៗទាំងអស់ចាំបាច់ត្រូវបញ្ច្រាស។ អំណាចមិនគួរជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិរបស់យើងទេ។

ហើយចុងក្រោយហើយប្រហែលជាសំខាន់បំផុតនិងពិបាកបំផុត៖ គោលនយោបាយការបរទេសរបស់ប្រទេសនេះត្រូវបដិសេធនូវការលើកលែងរបស់អាមេរិក។ យើងត្រូវតែទទួលបានការយល់ឃើញថាយើងប្រសើរជាងមនុស្សគ្រប់គ្នាហើយដូច្នេះយើងមានសិទ្ធិទទួលបានអ្វីដែលយើងចង់បានក្នុងពិភពលោកដើម្បីបំផ្លាញអ្វីៗដែលយើងចង់បាននៅក្នុងពិភពលោកដើម្បីយកអ្វីដែលយើងគិតថាយើងត្រូវការនៅក្នុងពិភពលោក។ វាមានន័យថាកិច្ចប្រឹងប្រែងខាងយោធានិងសេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិជាទូទៅដែលមានគោលដៅជាប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងការគ្រប់គ្រងធនធានដោយដាក់ការត្រួតត្រានិងការត្រួតត្រារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលត្រូវតែបញ្ចប់។

ហើយផ្ទុយទៅវិញយើងត្រូវការជម្រើសមួយផ្សេងទៀត។ យើងត្រូវការប្រភេទថ្មីនៃអន្ដរជាតិដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីការពារនិងដោះស្រាយវិបត្ដិដែលកំពុងតែកើនឡើងដែលជាការពិតឥឡូវពីសង្គ្រាមបច្ចុប្បន្ននិងសក្តានុពលរហូតដល់យើងគ្រប់គ្រងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរនយោបាយការបរទេស។ យើងចាំបាច់ត្រូវលើកកម្ពស់ការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរពិតប្រាកដសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានៅគ្រប់ភាគីនៃការបែងចែកនយោបាយ។ យើងត្រូវរកដំណោះស្រាយអាកាសធាតុដែលជាបញ្ហាពិភពលោក។ យើងត្រូវដោះស្រាយភាពក្រីក្រដែលជាបញ្ហាសកល។ យើងត្រូវដោះស្រាយជាមួយការការពារជនភៀសខ្លួនដែលជាបញ្ហាសកល។

ទាំងអស់នេះគឺជាបញ្ហាសកលធ្ងន់ធ្ងរដែលទាមទារឱ្យមានអន្តរកម្មសកលខុសៗគ្នាដែលយើងធ្លាប់មាន។ ហើយនោះមានន័យថាបដិសេធការយល់ឃើញថាយើងមានលក្ខណៈពិសេសនិងប្រសើរជាងមុននិងខុសគ្នាហើយទីក្រុងដែលចែងចាំងនៅលើភ្នំ។ យើងមិនភ្លឺទេយើងមិនឡើងលើភ្នំទេហើយយើងកំពុងបង្កើតបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំធេងសម្រាប់ប្រជាជនដែលកំពុងរស់នៅជុំវិញពិភពលោក។

ជេជេ៖ ចក្ខុវិស័យគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។ វាមិនមែនជាការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទាល់តែសោះ។ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការមានអ្វីដែលត្រូវមើលជាពិសេសនៅពេលដែលការមិនពេញចិត្តនឹងឋានៈជាកន្លែងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងតែមួយសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។

ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរអ្នកនៅចុងបញ្ចប់អំពីតួនាទីនៃចលនា។ អ្នក បាននិយាយថា:, លើ ប្រជាធិបតេយ្យឥឡូវនេះ! ត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងខែមករាបន្ទាប់ពីការជជែកដេញដោលតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យនោះ“ ប្រជាជនទាំងនេះនឹងធ្វើដំណើរទៅមុខដរាបណាយើងជំរុញពួកគេ” ។ ថាបើមានអ្វីគឺកាន់តែច្បាស់ជាងនេះទៅទៀតគឺប៉ុន្មានខែទៀត។ វាមិនមែនជាការពិតសម្រាប់កិច្ចការអន្តរជាតិជាងកិច្ចការក្នុងស្រុកទេ។ និយាយបន្តិចមើលចុងក្រោយនិយាយពីតួនាទីនៃចលនារបស់មនុស្ស។

PB: ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងនិយាយទាំងពីរ គោលការណ៍ និង ពិសេស។ គោលការណ៍គឺថាចលនាសង្គមតែងតែជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរសង្គមដែលអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងប្រទេសនេះនិងនៅក្នុងប្រទេសភាគច្រើននៅជុំវិញពិភពលោក។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលថ្មីនិងប្លែកទេ។ នោះជាការពិតជារៀងរហូត។

តើមានអ្វីពិសេសជាងនេះនៅពេលនេះហើយនេះនឹងក្លាយជាការពិតហើយខ្ញុំនិយាយថានេះមិនមែនជាការលំអៀងនោះទេប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាអ្នកវិភាគសម្លឹងមើលកន្លែងដែលគណបក្សនិងអ្នកលេងផ្សេងៗគ្នា - ប្រសិនបើមានរដ្ឋបាលថ្មីដឹកនាំដោយ Joe អ្វីដែលច្បាស់សម្រាប់អ្នកវិភាគដែលក្រឡេកមើលតួនាទីរបស់គាត់នៅលើពិភពលោកគឺគាត់ ជឿ បទពិសោធរបស់គាត់នៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសគឺជាឈុតដ៏រឹងមាំរបស់គាត់។ វាមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃតំបន់ដែលគាត់កំពុងស្វែងរកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនិង ការសហការគ្នាជាមួយស្លាប Bernie Sanders នៃពិធីជប់លៀងជាមួយអ្នកដទៃទៀត។ គាត់គិតថានេះជាភាពលំបាករបស់គាត់។ នេះគឺជាអ្វីដែលគាត់ដឹងហើយនេះជាកន្លែងដែលគាត់រឹងមាំហើយនេះជាកន្លែងដែលគាត់នឹងគ្រប់គ្រង។ ហើយនេះប្រហែលជាតំបន់ដែលស្លាបប៊ីដិនរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យស្ថិតនៅឆ្ងាយពីគោលការណ៍ដែលប្រកាន់យកដោយវឌ្ឍនភាពនៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។

មានចលនានៅខាងឆ្វេងក្នុងស្លាបប៊ីដិនជុំវិញបញ្ហាជុំវិញ អាកាសធាតុ, បញ្ហាមួយចំនួននៅជុំវិញ អន្តោប្រវេសន៍និងចន្លោះប្រហោងទាំងនោះកំពុងរួមតូច។ នោះមិនទាន់ជាបញ្ហានៃគោលនយោបាយការបរទេសនៅឡើយទេ។ ហើយសម្រាប់ហេតុផលនោះជាថ្មីម្តងទៀតហួសពីគោលការណ៍ដែលចលនាតែងតែមានសារៈសំខាន់ក្នុងករណីនេះវា តែ ចលនាដែលនឹងបង្ខំ - ដោយអំណាចនៃការបោះឆ្នោតអំណាចនៅតាមដងផ្លូវអំណាចដើម្បីដាក់សម្ពាធឱ្យមានលើសមាជិកសភា។ និងនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងការផ្លាស់ប្តូរសុន្ទរកថានៅក្នុងប្រទេសនេះដែលនឹងបង្ខំឱ្យពិចារណានូវគោលនយោបាយការបរទេសប្រភេទថ្មីហើយទីបំផុតនឹងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសនេះ។ យើងមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើលើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលអ្វីដែលនឹងកើតឡើងវាជាបញ្ហានៃចលនាសង្គម។

មានភាពល្បីល្បាញ បន្ទាត់ ពីអេហ្វអរនៅពេលដែលគាត់បានដាក់បញ្ចូលគ្នានូវអ្វីដែលនឹងក្លាយជាកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មី - មុនពេលកិច្ចព្រមព្រៀងបៃតងត្រូវបានគេសន្មត់ថាមានកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីដែលមិនមែនជាពណ៌បៃតងថ្មីកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីប្រកាន់ជាតិសាសន៍។ ល។ ប៉ុន្តែវាពិតជាខ្លាំងណាស់ សំណុំជំហានសំខាន់ៗឆ្ពោះទៅមុខ។ ហើយនៅក្នុងការពិភាក្សារបស់គាត់ជាមួយសកម្មជនសហជីពសកម្មជនរីកចម្រើននិងសង្គមនិយមមួយចំនួនដែលបានជួបជាមួយប្រធានាធិបតី។ នៅក្នុងអ្វីទាំងអស់នោះអ្វីដែលគាត់ត្រូវបានគេដឹងថាបាននិយាយនៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំទាំងនេះគឺ“ យល់ព្រមខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកចង់បាន ខ្ញុំត្រូវធ្វើ។ ឥឡូវចេញទៅក្រៅហើយធ្វើឱ្យខ្ញុំធ្វើវា។

វាគឺជាការយល់ដឹងដែលថាគាត់មិនមានដើមទុននយោបាយដោយខ្លួនឯងដើម្បីសរសេរអនុស្សរណៈហើយមានអ្វីកើតឡើងដោយវេទមន្តដែលត្រូវការចលនាសង្គមនៅតាមដងផ្លូវដែលទាមទារនូវអ្វីដែលគាត់បានយល់ព្រមនៅពេលនោះ។ មិនមានសមត្ថភាពបង្កើតដោយខ្លួនឯង។ វាគឺជាចលនាដែលធ្វើឱ្យមានលទ្ធភាព។ យើងនឹងប្រឈមមុខនឹងស្ថានភាពបែបនេះនាពេលអនាគតហើយយើងត្រូវធ្វើដូចគ្នា។ វាជាចលនាសង្គមដែលនឹងធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរ។

ជេជេ៖ យើងបាននិយាយជាមួយភីលីសបេននីសនាយកនៃអន្តរជាតិថ្មី គម្រោង នៅ វិទ្យាស្ថានសិក្សាគោលនយោបាយ។ ពួកគេនៅលើអ៊ីនធឺណិត អាយ។ អេ។ អាយ។ ភី។ អេស។ អេ។ ការបោះពុម្ពផ្សាយលើកទី ៧ របស់  ស្វែងយល់អំពីជម្លោះប៉ាឡេស្ទីន / អ៊ីស្រាអែល ឥឡូវចេញហើយ សារព័ត៌មានសាខាអូលីវ។ សូមអរគុណច្រើនដែលបានចូលរួមជាមួយយើងនៅសប្តាហ៍នេះ CounterSpin, ភីលីសបេននីស។

PB: អរគុណចាស្ទីន។ វាជាសេចក្តីរីករាយ។