សូម្បីតែរដ្ឋលេខាធិការនៃកងទ័ពបានចោទសួរពីប្រាជ្ញានៃការរក្សាសេវាកម្មជ្រើសរើស

ដោយ Mariel Garza, ទីក្រុង Los Angeles Times បាន

ឆ្មាំជាតិម៉នរុន។ Skylar Anderson ដែលជាស្ត្រីដំបូងបង្អស់នៅក្នុងជួរកងទ័ពដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ជាវិស្វករប្រយុទ្ធនៅក្នុងខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ នៅឯ Camp Johnson ក្នុងទីក្រុង Colchester, Vt ។ (Wilson Ring / Associated Press)

ប្រសិនបើប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោតដូណាល់ត្រាំកំពុងស្វែងរកនាយកដ្ឋានដែលគ្មានប្រយោជន៍ដើម្បីសម្លាប់ក្នុងនាមកាត់បន្ថយរដ្ឋាភិបាលនោះគាត់គួរតែមើលទៅមិនលើសពីនេះទេ សេវាកម្មជ្រើសរើសទីភ្នាក់ងារដែលធ្វើលើសពីការរក្សាបញ្ជីឈ្មោះបុរសដែលមានបច្ចេកទេសដើម្បីប្រយុទ្ធនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដែលមិនទំនងដែលថាប្រទេសនេះបានធ្វើសេចក្តីព្រាងយោធាឡើងវិញ។

បន្ទាប់ពីការ យោធាបានបើកការងារប្រយុទ្ធដល់ស្ត្រីកាលពីឆ្នាំមុន, សំណួរអំពីថាតើពួកគេគួរតែចុះឈ្មោះសម្រាប់សេវាកម្មជ្រើសរើសត្រូវបានទុកចោលដែរឬទេ។

អ្នកខ្លះនិយាយថាអត់មានវិធីទេ - ថាស្ត្រីមិនគួរចុះឈ្មោះទេព្រោះថាទោះបីមានស្ត្រីពីរបីនាក់ហ៊ានតស៊ូក្នុងការប្រយុទ្ធក៏ដោយស្ត្រីជនស៊ីវិលធម្មតាមិនដូច្នោះទេ។ ហេតុអ្វីបានជាស្ទះបញ្ជីឈ្មោះជាមួយនឹងគណៈកម្មាធិការមានសក្តានុពលគ្មានគុណភាពជាច្រើន? អ្នកខ្លះទៀតនិយាយថាជាការពិតព្រោះអ្នកយករបស់ល្អជាមួយរបស់អាក្រក់។ (ភាគី“ មែន” រួមមានប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាដែលបន្ទាប់ពីអព្យាក្រឹតភាពជាច្រើនឆ្នាំលើប្រធានបទនេះ បានចេញមកជាការគាំទ្រស្ត្រីចុះឈ្មោះនៅសប្តាហ៍មុន។ )

ការឆ្លើយតបរបស់ក្រុមប្រឹក្សាវិចារណកថារបស់ LA Times គឺខុសគ្នាខ្លះៈ ចុះ​ចំណែក គ្មាន​នរណា​ម្នាក់ ត្រូវបានបង្ខំឱ្យចុះឈ្មោះសម្រាប់សេចក្តីព្រាងនៃរូបភាពសុទ្ធ? លោក Eric Fanning លេខាធិការនៃកងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិកហាក់ដូចជាយល់ស្របនឹងទស្សនៈរបស់យើង។

លេខាធិការនៃកងទ័ពលោក Eric Fanning ថ្លែងក្នុងពិធីបើកការដ្ឋានសាងសង់នៅបញ្ជាការដ្ឋាន Cyber ​​Command Complex នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ហ្គរដុន, ហ្គា។ នៅថ្ងៃទី ២៩ ខែវិច្ឆិកា (Michael Michael Holahan / Augusta Chronicle)

ហ្វាននីងបានជួបជាមួយអ្នកនិពន្ធនិងអ្នកនិពន្ធនៅការិយាល័យ LA Times កាលពីថ្ងៃសុក្រមុនពេលធ្វើដំណើរទៅ វេទិកាការពារជាតិរីហ្គែន នៅ Simi Valley ។ នៅពេលត្រូវបានគេសួរថាតើស្ត្រីគួរតែត្រូវបានគេតម្រូវឱ្យចុះឈ្មោះសម្រាប់សេចក្តីព្រាងនេះដែរឬទេ?

“ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបាននិយាយថា“ ឱកាសស្មើគ្នាគឺជាការទទួលខុសត្រូវស្មើគ្នា” ។ ដូច្នេះមែន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងឈានមួយជំហានទៀតហើយនិយាយថាប្រហែលជាដល់ពេលដែលត្រូវពិនិត្យមើលសេវាកម្មជ្រើសរើស។ តើយើងត្រូវការវាទៀតទេ? តើវាត្រឹមត្រូវទេ? ហ្វាននីងបាននិយាយ។ បន្ទាប់មកគាត់បានរំhowកពីរបៀបដែលឆ្កែរបស់បងប្អូនជីដូនមួយរបស់គាត់គ្រប់គ្រងដើម្បីទទួលបាននៅក្នុងបញ្ជីសេវាកម្មជ្រើសរើស។

“ ប្រសិនបើយើងនឹងមានសេវាកម្មជ្រើសរើសបន្ទាប់មកអ្នករាល់គ្នាគួរតែជាផ្នែកមួយរបស់វា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើរយៈពេល ៤០ ឆ្នាំទៅជាកម្លាំងស្ម័គ្រចិត្តទាំងអស់ជាមួយនឹងវិធីដែលយើងប្រយុទ្ធនិងវិធីដែលយើងកសាងយោធារបស់យើងទេប្រសិនបើយើងត្រូវការសេវាកម្មជ្រើសរើសទៀតនោះ” ។

នៅពេលដែលសូម្បីតែបុរសដែលទទួលបន្ទុក (យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ពេលបច្ចុប្បន្ន) នៃការជ្រើសរើសនិងការបណ្តុះបណ្តាលរបស់កងទ័ពមិនគិតថាពង្រាងបញ្ជីឈ្មោះធ្វើឱ្យយល់បានច្រើននោះវាប្រហែលជាដល់ពេលដែលត្រូវពិនិត្យលើតម្រូវការដែលបុរសវ័យក្មេង (និង ប្រហែលជាឆាប់ៗស្ត្រីវ័យក្មេង) ចុះឈ្មោះនៅពេលពួកគេមានអាយុ 18 ឆ្នាំឬប្រឈមនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

 

 

អត្ថបទត្រូវបានរកឃើញដំបូងនៅឡូសអេនជឺឡេសថែមស៍៖ http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-selective-service-fanning-20161206-story.html

 

សូមផ្ដល់យោបល់

អាស័យដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនដាក់បង្ហាញជាសាធារណះ។ ត្រូវបំពេញចាំបាច់ពេលមានសញ្ញា * *

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង

ទ្រឹស្តីនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់យើង។

របៀបបញ្ចប់សង្គ្រាម

ផ្លាស់ទីសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងសន្តិភាព
ព្រឹត្តិការណ៍ប្រឆាំងសង្គ្រាម
ជួយយើងឱ្យរីកចម្រើន

ម្ចាស់ជំនួយខ្នាតតូចបន្តដំណើរទៅមុខទៀត

ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសធ្វើការបរិច្ចាគជាប្រចាំយ៉ាងហោចណាស់ 15 ដុល្លារក្នុងមួយខែ អ្នកអាចជ្រើសរើសអំណោយអរគុណ។ យើង​សូម​អរគុណ​ម្ចាស់​ជំនួយ​ដែល​កើត​ឡើង​នៅ​លើ​គេហទំព័រ​របស់​យើង។

នេះជាឱកាសរបស់អ្នកក្នុងការស្រមៃឡើងវិញ world beyond war
ហាង WBW
បកប្រែទៅភាសាណាមួយ