ការបង្ហាញដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីដែលគាត់បានលើកឡើងករណីប្រឆាំងនឹង Julian Assange ជាមួយមន្ត្រីសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយបានជំរុញឱ្យទម្លាក់ចោលការចោទប្រកាន់ពីបទចារកម្ម និងការសមគំនិត បើកឱ្យមានសំណួរជាច្រើន។
ដោយ Alison Broinowski, គុជខ្យងនិងការរលាកធ្នូធ្នូ 2, 2022
លោក Albanese បានថ្លែងអំណរគុណចំពោះលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Monique Ryan សម្រាប់សំណួររបស់នាងកាលពីថ្ងៃពុធទី 31 ខែវិច្ឆិកា ដោយផ្តល់ឱ្យនូវអ្វីដែលហាក់ដូចជាចម្លើយដែលបានរៀបចំយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន និងទាន់ពេលវេលា។ សមាជិកសភាឯករាជ្យសម្រាប់លោក Kooyong បានព្យាយាមចង់ដឹងថា តើអន្តរាគមន៍នយោបាយអ្វី ដែលរដ្ឋាភិបាលនឹងធ្វើនៅក្នុងករណី ដោយសង្កេតឃើញថា សារព័ត៌មានផលប្រយោជន៍សាធារណៈគឺចាំបាច់នៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។
ដំណឹងនេះបានផ្ទុះឡើងរវាងអ្នកគាំទ្រ Assange ក្នុង និងក្រៅសភា ហើយបានទៅដល់ Guardian, the Australian, SBS, និងប្រចាំខែតាមអ៊ីនធឺណិត។ ទាំង ABC និង Sydney Morning Herald មិនបានយករឿងនេះទេ សូម្បីតែនៅថ្ងៃបន្ទាប់ក៏ដោយ។ SBS បានរាយការណ៍ថាប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោតរបស់ប្រទេសប្រេស៊ីលលោក Luiz Inacio Lula da Silva បានសម្តែងការគាំទ្រចំពោះយុទ្ធនាការដោះលែងលោក Assange ។
ប៉ុន្តែពីរថ្ងៃមុននេះ នៅថ្ងៃច័ន្ទ ទី 29 ខែវិច្ឆិកា កាសែត New York Times និងកាសែតអឺរ៉ុបធំៗចំនួនបួនបានបោះពុម្ព លិខិតចំហទៅកាន់អគ្គមេធាវីអាមេរិក Merrick Garlandដោយមើលស្រាលការរំលោភលើសេរីភាពសារព័ត៌មាន ដែលការតាមរកលោក Assange ជាតំណាង។
កាសែត NYT, the Guardian, Le Monde, Der Spiegel និង El Pais គឺជាឯកសារដែលក្នុងឆ្នាំ 2010 បានទទួល និងបោះពុម្ពផ្សាយឯកសារមួយចំនួនក្នុងចំណោម 251,000 ឯកសាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលផ្តល់ដោយ Assange ដែលបង្ហាញពីអំពើឃោរឃៅរបស់អាមេរិកជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងអ៊ីរ៉ាក់។
អ្នកវិភាគចារកម្មកងទ័ពអាមេរិក Chelsea Manning បានផ្តល់ឱ្យពួកគេទៅ Assange ដែលបានប្តូរឈ្មោះមនុស្សដែលគាត់ចាត់ទុកថាអាចមានគ្រោះថ្នាក់ដោយការបោះពុម្ពផ្សាយ។ មន្ត្រីបម្រើការជាន់ខ្ពស់របស់មន្ទីរបញ្ចកោណ ក្រោយមកបានបញ្ជាក់ថា គ្មានអ្នកណាម្នាក់បានស្លាប់ដោយសារលទ្ធផលនោះទេ។ Manning ត្រូវបានចាប់ដាក់គុក ហើយបន្ទាប់មកបានលើកលែងទោសដោយលោក Obama។ លោក Assange បានចំណាយពេលប្រាំពីរឆ្នាំក្នុងការជ្រកកោនការទូតនៅក្នុងស្ថានទូតអេក្វាឌ័រក្នុងទីក្រុងឡុងដ៍ មុនពេលប៉ូលីសអង់គ្លេសបានដកគាត់ចេញ ហើយគាត់ត្រូវបានគេដាក់គុកពីបទបំពានលក្ខខណ្ឌធានា។
លោក Assange បានស្ថិតនៅក្នុងពន្ធនាគារសន្តិសុខខ្ពស់ Belmarsh អស់រយៈពេល XNUMX ឆ្នាំ ដោយសុខភាពផ្លូវកាយ និងផ្លូវចិត្តខ្សោយ។ ដំណើរការរបស់តុលាការប្រឆាំងនឹងគាត់ជុំវិញការធ្វើបត្យាប័ន ដើម្បីប្រឈមមុខនឹងការកាត់ក្តីនៅសហរដ្ឋអាមេរិក មានលក្ខណៈជ្រុលនិយម លំអៀង គាបសង្កត់ និងអូសបន្លាយហួសហេតុ។
នៅក្នុងការប្រឆាំង លោក Albanese បាននិយាយថា 'គ្រប់គ្រាន់គឺគ្រប់គ្រាន់' សម្រាប់ Assange ហើយទីបំផុតគាត់បានធ្វើអ្វីមួយអំពីវានៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល។ អ្វីឱ្យប្រាកដជាមួយនរណានិងហេតុអ្វីបានជាឥឡូវនេះយើងមិនទាន់ដឹងនៅឡើយទេ។ ដៃរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីអាចនឹងត្រូវបានបង្ខំដោយលិខិតប្រចាំថ្ងៃដ៏សំខាន់ទៅកាន់អគ្គមេធាវី Garland ដែលធ្វើឱ្យអ្នកនយោបាយ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអូស្ត្រាលីហាក់ដូចជាមិនធ្វើអ្វីសោះ។ ឬគាត់ប្រហែលជាបានលើកឡើងករណីលោក Assange នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនាពេលថ្មីៗនេះជាមួយលោក Biden នៅ G20 ជាឧទាហរណ៍។
លទ្ធភាពមួយទៀតគឺថាគាត់ត្រូវបានពិភាក្សាដោយមេធាវីរបស់ Assange គឺ Jennifer Robinson ដែលបានជួបជាមួយគាត់កាលពីពាក់កណ្តាលខែវិច្ឆិកា ហើយនិយាយអំពីករណីនេះនៅឯក្លឹបសារព័ត៌មានជាតិ។ នៅពេលខ្ញុំសួរថាតើនាងអាចនិយាយបានថាតើនាង និងអាល់បានីបានពិភាក្សាជាមួយលោក Assange ដែរឬទេ នាងបានញញឹម ហើយនិយាយថា 'ទេ' មានន័យថានាងមិនអាច មិនមែនថាពួកគេមិនបានធ្វើនោះទេ។
Monique Ryan បានលើកឡើងថា នេះជាស្ថានភាពនយោបាយទាមទារឲ្យមានសកម្មភាពនយោបាយ។ ដោយលើកឡើងជាមួយមន្ត្រីអាមេរិក អាល់បានីបានផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីជំហររបស់រដ្ឋាភិបាលមុន ដែលអូស្ត្រាលីមិនអាចជ្រៀតជ្រែកក្នុងដំណើរការផ្លូវច្បាប់របស់អង់គ្លេស ឬអាមេរិក ហើយថា 'យុត្តិធម៌ត្រូវតែដើរតាមផ្លូវរបស់វា'។ នោះមិនមែនជាវិធីសាស្រ្តដែលអូស្ត្រាលីបានយកដើម្បីធានាសេរីភាពរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត Kylie Moore-Gilbert ដែលជាប់គុកពីបទចារកម្មក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ ឬរបស់លោកបណ្ឌិត Sean Turnell ពីពន្ធនាគារក្នុងប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ានោះទេ។ វាមិនមែនជាវិធីសាស្រ្តរបស់អូស្ត្រាលីនៅក្នុងប្រទេសចិននោះទេ ដែលអ្នកកាសែត និងអ្នកសិក្សានៅតែស្ថិតក្នុងការឃុំខ្លួន។
ដោយទទួលយកករណីរបស់លោក Assange ជនជាតិអាល់បានីមិនធ្វើអ្វីលើសពីសហរដ្ឋអាមេរិកតែងតែធ្វើនៅពេលដែលពលរដ្ឋរបស់ខ្លួនត្រូវបានឃុំខ្លួនគ្រប់ទីកន្លែង ឬជាងចក្រភពអង់គ្លេស និងកាណាដាបានធ្វើភ្លាមៗនៅពេលដែលជនជាតិរបស់ពួកគេជាប់គុកនៅ Guantanamo Bay ។ ប្រទេសអូស្ត្រាលីបានអនុញ្ញាតឱ្យ Mamdouh Habib និង David Hicks ចំណាយពេលយូរក្នុងការឃុំឃាំងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក មុនពេលចរចារដោះលែងពួកគេ។ យើងអាចទទួលបានការគោរពកាន់តែច្រើនពីសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់យើង ប្រសិនបើយើងប្រកាន់យកវិធីសាស្រ្តដ៏លឿនរបស់ពួកគេចំពោះករណីទាំងនេះ ជាងយើងធ្វើដោយការអនុលោមតាមយុត្តិធម៌របស់អង់គ្លេស និងអាមេរិក។
វាអាចទៅរួចដែលថាការដេញតាមលោក Assange នៅក្នុងតុលាការសហរដ្ឋអាមេរិកអាចបណ្តាលឱ្យមានការអាម៉ាស់ជាងការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ WikiLeaks ។ ដូចដែលបានកន្លងផុតទៅជាច្រើនឆ្នាំ យើងបានដឹងថាក្រុមហ៊ុនសន្តិសុខអេស្ប៉ាញមួយបានកត់ត្រារាល់សកម្មភាពរបស់គាត់ និងអ្នកដែលមកទស្សនា និងប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់របស់គាត់នៅក្នុងស្ថានទូតអេក្វាឌ័រ។ នេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅ CIA ហើយត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងករណីសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការធ្វើបត្យាប័នរបស់គាត់។ ការកាត់ក្តីរបស់ Daniel Ellsberg ចំពោះការលេចធ្លាយឯកសាររបស់មន្ទីរបញ្ចកោណបានបរាជ័យ ដោយសារតែកំណត់ត្រារបស់វិកលចរិតរបស់គាត់ត្រូវបានលួចដោយអ្នកស៊ើបអង្កេត ហើយនេះគួរតែជាគំរូសម្រាប់ Assange ។
ទោះបីជាលោក Biden ធ្លាប់បានហៅលោក Assange ថាជា "ភេរវករបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់" ក៏ដោយ ក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតីឥឡូវនេះ គាត់គឺជាអ្នកតស៊ូមតិសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពប្រជាធិបតេយ្យ។ នេះប្រហែលជាពេលវេលាដ៏ល្អសម្រាប់គាត់ក្នុងការអនុវត្តវា។ ការធ្វើដូច្នេះនឹងធ្វើឱ្យទាំង Biden និង Albanese មើលទៅប្រសើរជាងអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ពួកគេ។
