ដោយលោក David Swanson, នាយកប្រតិបត្តិ, World BEYOND War, ឧសភា 19, 2019
ប្រសិនបើអ៊ីរ៉ង់បានចំណាយពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះនិយាយកុហក និងគំរាមកំហែងសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយបានវាយប្រហារ និងសាងសង់មូលដ្ឋានយោធានៅក្នុងប្រទេសកាណាដា និងម៉ិកស៊ិក ហើយបានដាក់ទណ្ឌកម្មលើសហរដ្ឋអាមេរិកដែលកំពុងបង្កើតទុក្ខវេទនាជាខ្លាំង ហើយបន្ទាប់មកការភូតកុហកដែលឆ្កួតនឹងសង្រ្គាម។ មន្ត្រីអ៊ីរ៉ង់បានប្រកាសថាគាត់ជឿថាអាមេរិកបានដាក់កាំជ្រួចលើទូកនេសាទខ្លះនៅឈូងសមុទ្រ Chesapeake តើអ្នកជឿទេ។ . .
ក) សហរដ្ឋអាមេរិកជារដ្ឋបញ្ឆោតដ៏គ្រោះថ្នាក់ដែលគំរាមអ៊ីរ៉ង់នឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញ?
ខ) តើការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើទីក្រុងនានារបស់អាមេរិកពិតជាអាស្រ័យលើកាំជ្រួចប្រភេទណាខ្លះនៅលើទូកនេសាទទាំងនោះ?
គ) ទណ្ឌកម្មច្បាស់ជាមិនធ្ងន់ធ្ងរគ្រប់គ្រាន់ទេ?
or
ឃ) ទាំងអស់ខាងលើ?
ជាការពិតណាស់មិនមែនទេ។ អ្នកមិនមែនជាមនុស្សឆ្កួតទេ។
ប៉ុន្តែវប្បធម៌អាមេរិកគឺជាមនុស្សឆ្កួត។ ហើយអ្នកនិងខ្ញុំរស់នៅក្នុងនោះ។
ករណីប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ាក់ អ៊ីរ៉ង់ រួមមានចំណុចដូចខាងក្រោម៖
ការគំរាមកំហែងសង្គ្រាមគឺជាការរំលោភលើធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ។
ការធ្វើសង្រ្គាមគឺជាការរំលោភលើធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ និងកិច្ចព្រមព្រៀង Kellogg-Briand ។
ការធ្វើសង្គ្រាមដោយគ្មានសភាគឺជាការរំលោភរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
តើអ្នកបានឃើញអ៊ីរ៉ាក់ថ្មីៗនេះទេ?
តើអ្នកបានឃើញតំបន់ទាំងមូលទេ?
តើអ្នកបានឃើញអាហ្វហ្គានីស្ថានទេ? លីប៊ី? ស៊ីរី? យេម៉ែន? ប៉ាគីស្ថាន? សូម៉ាលី?
អ្នកគាំទ្រសង្គ្រាមបាននិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវការជាបន្ទាន់ដើម្បីវាយប្រហារអ៊ីរ៉ង់ក្នុងឆ្នាំ 2007 ។ វាមិនបានវាយប្រហារទេ។ ការអះអាងនេះបានក្លាយជាការកុហក។ សូម្បីតែការប៉ាន់ស្មានចារកម្មជាតិក្នុងឆ្នាំ ២០០៧ បានរុញថយក្រោយ ហើយទទួលស្គាល់ថា អ៊ីរ៉ង់គ្មានកម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទេ។
ការមានកម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមិនមែនជាយុត្តិកម្មសម្រាប់សង្គ្រាមផ្លូវច្បាប់ សីលធម៌ ឬការអនុវត្តនោះទេ។ អាមេរិកមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ហើយគ្មាននរណាហ៊ានវាយប្រហារអាមេរិកឡើយ។
សៀវភៅរបស់លោក Dick និង Liz Cheney, ពិសេសប្រាប់យើងថាយើងត្រូវតែមើលឃើញពី "ភាពខុសគ្នាខាងសីលធម៌រវាងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់និងអាមេរិក" ។ ត្រូវយើងពិតប្រាកដមែនមែនទេ? ទាំងហានិភ័យបន្ថែមទៀតការរីករាលដាលបន្ថែមទៀត, ការប្រើប្រាស់ដោយចៃដន្យ, ប្រើដោយមេដឹកនាំដែលមានការខឹងសម្បា, ការស្លាប់និងការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំមួយ, គ្រោះមហន្តរាយបរិស្ថាន, escalation សងសឹកនិង apocalypse ។ ប្រទេសមួយក្នុងចំនោមប្រទេសទាំងពីរមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលបានផ្តល់ឱ្យនូវផែនការអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមានគោលនយោបាយប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាលើកដំបូងមានមេដឹកនាំដែលដាក់ទណ្ឌកម្មនូវអាវុធនុយក្លេអ៊ែរហើយត្រូវបានទម្លាក់ជាញឹកញាប់។ ប្រើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ខ្ញុំមិនគិតថាការពិតទាំងនោះនឹងធ្វើឱ្យអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងដៃនៃប្រទេសដទៃមានសីលធម៌តិចតួចនោះទេប៉ុន្តែក៏មិនមែនជារឿងអសីលធម៌ដែរ។ ចូរផ្តោតលើការមើលឃើញមួយ ពិសោធន៍ ភាពខុសគ្នារវាងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់និងអាមេរិក។ មានមួយ។ ផ្សេងទៀតមិនមាន។
ប្រសិនបើអ្នកឆ្ងល់ថាប្រធានាធិបតីអាមេរិកដែលបានធ្វើការគំរាមកំហែងដោយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរសាធារណៈឬសម្ងាត់ដល់ប្រជាជាតិដទៃទៀតដែលយើងដឹងពីឯកសាររបស់លោក Daniel Ellsberg ។ នេះ Doomsday ម៉ាស៊ីន, រាប់បញ្ចូលទាំងលោក Harry Truman លោក Dwight Eisenhower លោក Richard Nixon លោក George HW Bush លោក Bill Clinton និងលោក Donald Trump ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតរួមទាំងលោកបារ៉ាក់អូបាម៉ានិងលោកដូណាល់ត្រាំបាននិយាយជារឿយ ៗ នូវអ្វីដែលដូចជា“ ជំរើសទាំងអស់គឺនៅលើតុ” ទាក់ទងនឹងអ៊ីរ៉ង់រឺមួយផ្សេងទៀត។ ប្រទេស
អ្នកគាំទ្រសង្គ្រាមបាននិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវការជាបន្ទាន់ដើម្បីវាយប្រហារអ៊ីរ៉ង់ក្នុងឆ្នាំ 2015។ វាមិនវាយប្រហារទេ។ ការអះអាងនេះបានក្លាយជាការកុហក។ សូម្បីតែការអះអាងរបស់អ្នកគាំទ្រកិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែរបានពង្រឹងការកុហកថាអ៊ីរ៉ង់មានកម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលត្រូវការការទប់ស្កាត់។ គ្មានភស្តុតាងណាដែលថាអ៊ីរ៉ង់ធ្លាប់មានកម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទេ។
ប្រវត្តិដ៏យូរលង់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលនិយាយកុហកអំពីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់ត្រូវបានរៀបរាប់ដោយសៀវភៅរបស់លោក Gareth Porter វិបត្តិផលិតកម្ម.
អ្នកគាំទ្រនៃសង្គ្រាម ឬជំហានឆ្ពោះទៅរកសង្រ្គាម (ទណ្ឌកម្មគឺជាជំហានឆ្ពោះទៅរកសង្រ្គាមនៅអ៊ីរ៉ាក់) និយាយថា យើងត្រូវការសង្រ្គាមជាបន្ទាន់ឥឡូវនេះ ប៉ុន្តែពួកគេមិនមានអំណះអំណាងសម្រាប់ភាពបន្ទាន់នោះទេ ហើយការអះអាងរបស់ពួកគេមកទល់ពេលនេះគឺជាការកុហកប្រកបដោយតម្លាភាព។
ទាំងអស់នេះគឺថ្មីទេ។
នៅក្នុង 2017 ឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំអង្គការសហប្រជាជាតិ បានអះអាង អាវុធរបស់អ៊ីរ៉ង់ត្រូវបានគេប្រើក្នុងសង្រ្គាមដែលអាមេរិក អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងសម្ព័ន្ធមិត្តនៅតែធ្វើដោយខុសច្បាប់ និងមហន្តរាយនៅយេម៉ែន។ ខណៈពេលដែលនោះជាបញ្ហាដែលគួរត្រូវបានកែតម្រូវ វាពិបាកក្នុងការស្វែងរកសង្រ្គាមគ្រប់ទីកន្លែងនៅលើភពផែនដីដោយគ្មានអាវុធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងនោះ។ ជាការពិត របាយការណ៍ដែលធ្វើ ដំណឹង នៅក្នុងថ្ងៃដដែលនោះដែលជាការអះអាងរបស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតបានចង្អុលបង្ហាញពីការពិតដែលគេដឹងជាយូរមកហើយថាអាវុធជាច្រើនដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយក្រុម ISIS ធ្លាប់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលភាគច្រើននៃពួកគេត្រូវបានផ្តល់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិកទៅឱ្យពួកយុទ្ធជនមិនមែនរដ្ឋ (ហៅថាពួកភេរវជន) ស៊ីរី។
ការប្រយុទ្ធនឹងសង្គ្រាមនិងការបំពាក់អាវុធដល់អ្នកដទៃដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាម / អំពើភេរវកម្មគឺជាយុត្តិកម្មមួយសម្រាប់ការចោទប្រកាន់និងការកាត់ទោសប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់សង្រ្គាមស្របច្បាប់ខាងសីលធម៌ឬការអនុវត្តទេ។ សហរដ្ឋអាមេរិកប្រយុទ្ធនិងសង្រ្គាមអាវុធនិងគ្មាននរណាម្នាក់នឹងត្រូវបានសុចរិតនៅក្នុងការវាយប្រហារសហរដ្ឋអាមេរិក។
ប្រសិនបើអ៊ីរ៉ង់មានទោសពីបទឧក្រិដ្ឋ ហើយមានភស្តុតាងដើម្បីគាំទ្រការអះអាងនោះ សហរដ្ឋអាមេរិក និងពិភពលោកគួរតែស្វែងរកការកាត់ទោសរបស់ខ្លួន។ ផ្ទុយទៅវិញ សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងឯកោខ្លួនឯងដោយបំផ្លាញនីតិរដ្ឋ។ វាកំពុងបំផ្លាញភាពជឿជាក់របស់ខ្លួនដោយបោះបង់កិច្ចព្រមព្រៀងពហុជាតិ។ នៅក្នុងការស្ទង់មតិរបស់ Gallup ក្នុងឆ្នាំ 2013 ប្រជាជាតិភាគច្រើនដែលបានស្ទង់មតិថា សហរដ្ឋអាមេរិកទទួលបានសម្លេងគាំទ្រច្រើនជាងគេ ដែលជាការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុតចំពោះសន្តិភាពនៅលើផែនដី។ នៅក្នុងការស្ទង់មតិរបស់ Gallup ប្រជាជននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកបានជ្រើសរើសប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ជាការគំរាមកំហែងកំពូលចំពោះសន្តិភាពនៅលើផែនដី - អ៊ីរ៉ង់ដែលមិនបានវាយប្រហារប្រទេសមួយផ្សេងទៀតក្នុងសតវត្សមកហើយ ហើយបានចំណាយតិចជាង 1% នៃអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានចំណាយលើយោធានិយម។ ទស្សនៈទាំងនេះច្បាស់ជាមុខងារនៃអ្វីដែលមនុស្សត្រូវបានប្រាប់តាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាន។
ប្រវត្តិនៃទំនាក់ទំនងអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ង់មានសារៈសំខាន់នៅទីនេះ។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តួលរំលំលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់អ៊ីរ៉ង់នៅឆ្នាំ 1953 ហើយបានដំឡើងអតិថិជនផ្តាច់ការ / អាវុធដ៏ឃោរឃៅ។
សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តល់ឱ្យអ៊ីរ៉ង់នូវបច្ចេកវិទ្យាថាមពលនុយក្លេអ៊ែរនៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ។
នៅឆ្នាំ 2000 CIA បានផ្តល់ឱ្យអ៊ីរ៉ង់នូវផែនការគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្កើតវា។ នេះត្រូវបានរាយការណ៍ដោយ James Risen ហើយ Jeffrey Sterling បានទៅពន្ធនាគារដោយចោទប្រកាន់ថាជាប្រភពរបស់ Risen ។
សេតវិមានរបស់លោក Trump នៅដើមដំបូងបានសម្តែងដោយបើកចំហនូវបំណងប្រាថ្នាមួយដើម្បីអះអាងថាអ៊ីរ៉ង់បានរំលោភលើកិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែរឆ្នាំ 2015 ប៉ុន្តែមិនមានភស្តុតាងទេ។ វាមិនមានបញ្ហាទេ។ លោក Trump បានចាកចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងយ៉ាងណាក៏ដោយ ហើយឥឡូវនេះប្រើការបំបែកកិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ជាហេតុផលសម្រាប់ការភ័យខ្លាចនុយក្លេអ៊ែរអំពីអ៊ីរ៉ង់។
ការជំរុញដើម្បីវាយប្រហារអ៊ីរ៉ង់បានបន្តអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយដែលប្រភេទនៃអំណះអំណាងទាំងមូលសម្រាប់វា (ដូចជាថាជនជាតិអ៊ីរ៉ង់កំពុងជំរុញការតស៊ូរបស់អ៊ីរ៉ាក់) និងមេដឹកនាំបិសាចរបស់អ៊ីរ៉ង់បានមកនិងបាត់។
អ្វីដែលបានផ្លាស់ប្តូរដែលផ្តល់ជាចម្ងល់សំខាន់ជាងពេលណាៗទាំងអស់នោះគឺថា សហរដ្ឋអាមេរិកឥឡូវមានប្រធានាធិបតីម្នាក់ដែលស្វែងរកការយល់ព្រមពីមនុស្សដែលចង់នាំមកនូវអវសានកាលនៃពិភពលោកនៅមជ្ឈិមបូព៌ាដោយហេតុផលសាសនា ហើយអ្នកដែលបានសរសើរការប្រកាសរបស់លោកប្រធានាធិបតី Trump។ ការផ្លាស់ប្តូរស្ថានទូតអាមេរិកនៅអ៊ីស្រាអែលទៅក្រុងហ្សេរុយសាឡឹមដោយហេតុផលទាំងនោះ។
ខណៈដែលអ៊ីរ៉ង់មិនបានវាយប្រហារប្រទេសណាមួយក្នុងមួយសតវត្សមកហើយនោះ សហរដ្ឋអាមេរិកក៏មិនបានធ្វើយ៉ាងល្អចំពោះអ៊ីរ៉ង់ដែរ។
សហរដ្ឋអាមេរិកបានជួយអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ក្នុងការវាយលុកប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ ដោយផ្តល់ឱ្យអ៊ីរ៉ាក់នូវអាវុធមួយចំនួន (រួមទាំងអាវុធគីមី) ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់លើអ៊ីរ៉ង់ ហើយដែលនឹងត្រូវបានប្រើនៅឆ្នាំ 2002-2003 (នៅពេលដែលពួកគេលែងមាន) ជាលេសសម្រាប់ការវាយប្រហារ។ អ៊ីរ៉ាក់។
អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយសហរដ្ឋអាមេរិកបានដាក់ស្លាកអ៊ីរ៉ង់ថាជាប្រទេសមួយដែលអាក្រក់ហើយវាយប្រហារ បំផ្លាញ ប្រទេសមិនមែននុយក្លេអ៊ែរផ្សេងទៀតនៅក្នុងបញ្ជីជាតិសាសន៍អាក្រក់ដែលជាផ្នែកមួយនៃយោធាអ៊ីរ៉ង់ ភេរវករបានចោទប្រកាន់អ៊ីរ៉ង់ពីបទឧក្រិដ្ឋដោយរួមបញ្ចូលទាំងរឿងក្តី ការវាយប្រហាររបស់ 9-11សម្លាប់អ៊ីរ៉ង់ អ្នកវិទ្យាសាស្រ្ត, ទទួលបានមូលនិធិ គណបក្សប្រឆាំង ក្រុមនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ (រួមបញ្ចូលទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកខ្លះក៏បានចាត់តាំងជាភេរវករផងដែរ) យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក លើអ៊ីរ៉ង់ដោយបើកចំហនិងដោយខុសច្បាប់ គំរាមកំហែង ដើម្បីវាយប្រហារអ៊ីរ៉ង់និងបង្កើតកងកម្លាំងយោធា នៅជុំវិញទាំងអស់ ព្រំដែនប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ខណៈពេលដែលកំពុងដាក់កំហិត ទណ្ឌកម្ម នៅលើប្រទេស។
ឫសគល់នៃទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនជំរុញឱ្យមានសង្គ្រាមថ្មីលើអ៊ីរ៉ង់អាចរកឃើញនៅក្នុង 1992 គោលការណ៍ណែនាំផ្នែកការពារជាតិ, ក្រដាស 1996 បានហៅ ការសំរាកស្អាត: យុទ្ធសាស្រ្តថ្មីមួយដើម្បីធានាឋានៈ, 2000 ការកសាងឡើងវិញនូវការការពាររបស់អាមេរិកនិងក្នុងកំណត់ហេតុមន្ទីរបញ្ចកោណ 2001 ពណ៌នាដោយ Wesley ក្លាក ដូចជាការចុះបញ្ជីជាតិសាសន៍ទាំងនេះសម្រាប់ការវាយប្រហារអ៊ីរ៉ាក់លីប៊ីសូម៉ាលីស៊ូដង់លីបង់ស៊ីរីនិងអ៊ីរ៉ង់។
គួរកត់សម្គាល់ថា Bush Jr. បានផ្តួលរំលំប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងអូបាម៉ា លីប៊ី ខណៈដែលអ្នកផ្សេងទៀតនៅតែដំណើរការ។
នៅក្នុង 2010, Tony Blair រួមបញ្ចូល ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់នៅក្នុងបញ្ជីស្រដៀងគ្នានៃបណ្តាប្រទេសដែលលោកបាននិយាយថាលោក Dick Cheney មានគោលបំណងដើម្បីផ្តួលរំលំ។ ខ្សែបន្ទាត់ក្នុងចំណោមអ្នកមានអំណាចនៅក្នុងរដ្ឋធានីវ៉ាស៊ីនតោនក្នុង 2003 គឺថាប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់នឹងក្លាយជាផ្លូវនិយមប៉ុន្តែនេះ បុរសពិតប្រាកដបានទៅទីក្រុងតេអេរ៉ង់។ អាគុយម៉ង់នៅក្នុងអនុស្សរណៈចាស់ដែលមិនត្រូវបានគេបំភ្លេចចោលនេះមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកធ្វើសង្រ្គាមប្រាប់ដល់សាធារណជននោះទេប៉ុន្តែវាកាន់តែជិតទៅនឹងអ្វីដែលពួកគេប្រាប់គ្នាទៅវិញទៅមក។ ការព្រួយបារម្ភនៅទីនេះគឺជាអ្នកដែលគ្របដណ្តប់លើតំបន់ដែលសម្បូរទៅដោយធនធាននានាបំភិតបំភ័យអ្នកដទៃនិងបង្កើតមូលដ្ឋាននានាដើម្បីរក្សាការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋាភិបាលអាយ៉ង។
ជាការពិតណាស់មូលហេតុដែល "បុរសពិតប្រាកដទៅកាន់ទីក្រុងតេអេរ៉ង់" គឺថាអ៊ីរ៉ង់មិនមែនជាប្រទេសដែលគ្មានអាវុធធូរស្រាលទេដែលគេអាចរកបាននៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានឬអ៊ីរ៉ាក់ឬសូម្បីតែប្រទេសដែលត្រូវបានដកហូតនៅប្រទេសលីប៊ីក្នុង 2011 ។ ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់មានអាវុធធំជាងនិងមានអាវុធប្រដាប់អាវុធច្រើន។ ថាតើសហរដ្ឋអាមេរិកចាប់ផ្តើមការវាយប្រហារដ៏ធំមួយនៅលើអ៊ីរ៉ង់ឬអ៊ីស្រាអែលធ្វើអ៊ីរ៉ង់ នឹងសងសឹក ប្រឆាំងនឹងកងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិកនិងប្រហែលជាអ៊ីស្រាអែលនិងអាចធ្វើទៅបាន សហរដ្ឋអាមេរិកផ្ទាល់ ដូចគ្នា។ ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិនសងសឹកវិញទេ។ អ៊ីរ៉ង់មិនអាចមិនដឹងថាការដាក់សម្ពាធពីរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកលើរដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលមិនឱ្យវាយប្រហារអ៊ីរ៉ង់នោះទេ ធានា អ៊ីស្រាអែល ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងវាយប្រហារនៅពេលចាំបាច់ និងមិនរាប់បញ្ចូលទាំងការគំរាមបញ្ឈប់ការផ្តល់មូលនិធិដល់យោធាអ៊ីស្រាអែល ឬបញ្ឈប់វិធានការទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មអ៊ីស្រាអែលនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ។ (ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរបស់ប្រធានាធិបតី អូបាម៉ា បដិសេធមិនប្រើវេតូមួយលើការតាំងទីលំនៅខុសច្បាប់ ខណៈពេលដែលប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោត Trump បានបញ្ចុះបញ្ចូលរដ្ឋាភិបាលបរទេសឱ្យរារាំងដំណោះស្រាយនេះ ដោយមានការឃុបឃិតជាមួយប្រជាជាតិអ៊ីស្រាអែលបរទេស ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ផ្តល់ការប្រមាថចំពោះរឿងបែបនេះ។ )
ម្យ៉ាងវិញទៀត រាល់ការក្លែងបន្លំរបស់អាមេរិក ដែលមានបំណងចង់ទប់ស្កាត់ការវាយប្រហាររបស់អ៊ីស្រាអែល គឺមិនគួរឱ្យជឿជាក់នោះទេ។ ជាការពិតណាស់ មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល និងយោធាសហរដ្ឋអាមេរិក ប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហារអ៊ីរ៉ង់ ទោះបីជាឥស្សរជនសំខាន់ៗដូចជាឧត្តមនាវីឯក William Fallon ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរចេញពីផ្លូវក៏ដោយ។ ភាគច្រើននៃយោធាអ៊ីស្រាអែល ជំទាស់ ផងដែរមិនមែននិយាយពីប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលនិងអាមេរិកនោះទេ។ ប៉ុន្ដែសង្រ្គាមមិនស្អាតឬច្បាស់លាស់ទេ។ ប្រសិនបើមនុស្សដែលយើងអនុញ្ញាតឱ្យដឹកនាំប្រទេសយើងវាយប្រហារគ្នាយើងទាំងអស់គ្នានឹងត្រូវប្រឈមនឹងគ្រោះថ្នាក់។
ភាគច្រើនបំផុតនៅក្នុងហានិភ័យ, ជាការពិតណាស់គឺប្រជាជនអ៊ីរ៉ង់, មនុស្សដែលមានសន្តិភាពដូចជាផ្សេងទៀតណាមួយ, ឬប្រហែលជាច្រើនដូច្នេះ។ ដូចនៅប្រទេសណាមួយមិនថារដ្ឋាភិបាលរបស់ខ្លួនអីចឹងប្រជាជនអ៊ីរ៉ង់មានមូលដ្ឋានល្អល្អសមរម្យសន្តិភាពនិងគ្រាន់តែជាមូលដ្ឋានដូចជាអ្នកនិងខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានជួបមនុស្សមកពីអ៊ីរ៉ង់។ អ្នកប្រហែលជាបានជួបមនុស្សមកពីអ៊ីរ៉ង់។ ពួកគេមើលទៅដូចជា នេះ។ ពួកគេមិនមែនជាប្រភេទសត្វផ្សេងទេ។ ពួកគេមិនមែនជាមនុស្សអាក្រក់ទេ។ "ការធ្វើកូដកម្មវះកាត់" ប្រឆាំងនឹង "កន្លែង" នៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេ នឹងបណ្តាលឱ្យ ពួកគេជាច្រើននាក់បានស្លាប់ដោយការឈឺចាប់និងគួរឱ្យសោកស្ដាយ។ ទោះបីជាអ្នកស្រមៃថាអ៊ីរ៉ង់នឹងមិនសងសឹកចំពោះការវាយប្រហារបែបនេះក៏ដោយនេះគឺជាអ្វីដែលការវាយប្រហារនេះនឹងមាននៅក្នុងខ្លួនរបស់វារួមមាន: ការសម្លាប់រង្គាល.
ហើយអ្វីដែលនឹងសម្រេចបាន? វានឹងបង្រួបបង្រួមប្រជាជនអ៊ីរ៉ង់និងពិភពលោកជាច្រើនប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក។ វានឹងបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៅក្នុងក្រសែភ្នែកនៃពិភពលោកភាគច្រើននៃកម្មវិធីអ៊ីរ៉ង់ក្រោមដីដើម្បីអភិវឌ្ឍអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលជាកម្មវិធីមួយដែលប្រហែលជាមិនមាននៅពេលបច្ចុប្បន្នលើកលែងតែវិសាលភាពកម្មវិធីថាមពលនុយក្លេអ៊ែរស្របច្បាប់ជំរុញឱ្យប្រទេសជិតស្និទ្ធនឹងការអភិវឌ្ឍអាវុធ។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញបរិស្ថាននឹងមានលក្ខណៈធំធេងហើយអាទិភាពបានបង្កើតឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់គួរឱ្យអស់សង្ឃឹមការពិភាក្សាអំពីការបញ្ឈប់ថវិកាយោធាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវបានកប់នៅក្នុងរលកនៃសង្គ្រាមយ៉ាងអន្ទះអន្ទែងសេរីភាពស៊ីវិលនិងរដ្ឋាភិបាលតំណាងនឹងត្រូវបានទម្លាក់ចុះនៅ Potomac ដែលជាការប្រកួតប្រដាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនឹងរីករាលដាលទៅ បណ្តាប្រទេសបន្ថែមទៀតនិង glee sadinist ពេលខ្លះនឹងត្រូវបានលើសពីការកើនឡើង foreclosures ផ្ទះកើនបំណុលសិស្សកើនឡើងនិងកកកុញស្រទាប់នៃភាពឆោតល្ងង់វប្បធម៌។
ការកាន់កាប់អាវុធជាយុទ្ធសាស្រ្តដោយស្របច្បាប់និងខាងសីលធម៌មិនមែនជាមូលហេតុនៃសង្គ្រាមទេហើយក៏មិនមែនជាការកាន់កាប់អាវុធដែរ។ ហើយទាំងខ្ញុំប្រហែលជាបន្ថែមជាមួយនឹងគំនិតអ៊ីរ៉ាក់គឺតាមទ្រឹស្តីដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងការស្វែងរកអាវុធដែលមិនធ្លាប់មាន។ អ៊ីស្រាអែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ សហរដ្ឋអាមេរិកមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរច្រើនជាងប្រទេសណាៗទាំងអស់ប៉ុន្តែប្រទេសរុស្ស៊ី (ប្រទេសទាំងពីររួមគ្នាមាន ៩០% នៃអ្នកលេងនៅលើពិភពលោក) ។ វាមិនអាចមានយុត្តិកម្មណាមួយសម្រាប់វាយប្រហារសហរដ្ឋអាមេរិកអ៊ីស្រាអែលឬប្រទេសណាមួយឡើយ។ លេសថាអ៊ីរ៉ង់មានឬនឹងមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរឆាប់ៗនេះក្នុងករណីណាក៏ដោយគ្រាន់តែជាការធ្វើពុតត្បុតមួយដែលត្រូវបានធ្វើឱ្យរស់ឡើងវិញ។ debunkedហើយបានរស់ឡើងវិញម្តងទៀតដូចខ្មោចឆៅអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាផ្នែកមិនសមហេតុផលពិតប្រាកដនៃការអះអាងមិនពិតនេះសម្រាប់អ្វីមួយដែលគ្មានហេតុផលសម្រាប់សង្គ្រាមអ្វីនោះទេ។ ផ្នែកដែលមិនទំនងទាល់តែសោះនោះគឺថា វាជាសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ ១៩៧៦ ដែលបានរុញថាមពលនុយក្លេអ៊ែរលើអ៊ីរ៉ង់។ នៅឆ្នាំ 1976 អេ ស៊ីអាយអេបានផ្តល់ រដ្ឋាភិបាលអ៊ីរ៉ង់ (មានកំហុសឆ្គងបន្តិច) គ្រោងនឹងសាងសង់គ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរមួយ។ នៅក្នុង 2003 អ៊ីរ៉ង់បានស្នើសុំការចរចារជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយអ្វីៗទាំងអស់នៅលើតុរួមទាំងបច្ចេកវិទ្យានុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនហើយសហរដ្ឋអាមេរិកបានបដិសេធ។ មិនយូរប៉ុន្មានសហរដ្ឋអាមេរិចបានចាប់ផ្តើមធ្វើសង្រ្គាម។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរអាមេរិកដឹកនាំ ទណ្ឌកម្មបង្ការ ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ពីការអភិវឌ្ឍថាមពលខ្យល់ខណៈពេលដែលបងប្អូនប្រុស Koch ត្រូវបានអនុញ្ញាត ពាណិជ្ជកម្មជាមួយអ៊ីរ៉ង់ ដោយគ្មានការពិន័យ។
តំបន់ផ្សេងទៀតនៃការបន្ត កុហក debunkingមួយដែលស្ទើរតែស្រដៀងនឹងការកសាងទៅការវាយប្រហារ 2003 លើប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់គឺជាការអះអាងក្លែងក្លាយឥតឈប់ឈររួមទាំងដោយ បេក្ខជននៅ 2012 សម្រាប់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកដែលប្រទេសអ៊ីរ៉ង់មិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកត្រួតពិនិត្យចូលទៅក្នុងប្រទេសរបស់ខ្លួនឬបានផ្តល់ឱ្យពួកគេចូលទៅកាន់តំបន់របស់ខ្លួន។ ជាការពិតអ៊ីរ៉ង់មានកិច្ចព្រមព្រៀងមុន ទទួលយកស្ម័គ្រចិត្ត ស្តង់ដារតឹងរ៉ឹងជាងតម្រូវការរបស់ IAEA ។ ហើយជាការពិតណាស់ការឃោសនាដាច់ដោយឡែកមួយទោះបីជាការផ្ទុយមួយក្តីបានអះអាងថា IAEA បានរកឃើញកម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅអ៊ីរ៉ង់។ ក្រោមសន្ធិសញ្ញាមិនរីកសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ (អ៊ីរ៉ង់) អ៊ីរ៉ង់ មិនត្រូវការ ដើម្បីប្រកាសពីការដំឡើងទាំងអស់របស់ខ្លួន ហើយនៅដើមទសវត្សរ៍មុន វាបានជ្រើសរើសមិនធ្វើ ដោយសារសហរដ្ឋអាមេរិកបានរំលោភលើសន្ធិសញ្ញាដូចគ្នានោះ ដោយរារាំងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ចិន និងប្រទេសដទៃទៀតពីការផ្តល់នូវឧបករណ៍ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរដល់អ៊ីរ៉ង់។ ខណៈពេលដែលអ៊ីរ៉ង់នៅតែអនុលោមតាម NPT ឥណ្ឌា និងប៉ាគីស្ថាន និងអ៊ីស្រាអែលមិនបានចុះហត្ថលេខាលើវា ហើយកូរ៉េខាងជើងបានដកខ្លួនចេញពីវា ខណៈពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិក និងមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរផ្សេងទៀតបន្តរំលោភបំពានដោយបរាជ័យក្នុងការកាត់បន្ថយអាវុធ ដោយការផ្តល់អាវុធដល់ប្រទេសផ្សេងទៀតដូចជា ដូចជាឥណ្ឌា និងដោយការអភិវឌ្ឍអាវុធនុយក្លេអ៊ែរថ្មី។
នេះគឺជាអ្វីដែលអាណាចក្រនៃមូលដ្ឋានយោធាអាមេរិកមើលទៅដូចជាអ៊ីរ៉ង់។ ព្យាយាម ស្រមៃ ប្រសិនបើអ្នករស់នៅទីនោះតើអ្នកនឹងគិតយ៉ាងដូចម្តេចអំពីរឿងនេះ។ តើអ្នកណាកំពុងគំរាមកំហែងនរណា? តើអ្នកណាជាគ្រោះថ្នាក់ដែលធំជាង? ចំណុចនេះមិនមែនថាអ៊ីរ៉ង់គួរតែមានសេរីភាពក្នុងការវាយប្រហារសហរដ្ឋអាមេរិកឬអ្នកដទៃទេពីព្រោះយោធារបស់ខ្លួនតូចជាង។ ចំណុចនេះគឺថាការធ្វើបែបនេះនឹងក្លាយជាការធ្វើអត្តឃាតជាតិ។ វាក៏ជាអ្វីដែលអ៊ីរ៉ង់មិនបានធ្វើអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ។ ប៉ុន្តែវានឹងមាន អាកប្បកិរិយារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកធម្មតា.
តើអ្នកត្រៀមខ្លួនរួចរាល់សម្រាប់ភាពច្របូកច្របល់បន្ថែមទៀតដែរឬទេ? នេះគឺដូចគ្នានឹងការអត្ថាធិប្បាយរបស់លោកប៊ូសអំពីការមិនបានគិតច្រើនដល់អូសាម៉ាប៊ិនឡាដិន។ តើអ្នករូចរាល់ហើយឬនៅ? អ្នកគាំទ្រវាយប្រហារអ៊ីរ៉ង់ ពួកគេទទួលស្គាល់ ថាប្រសិនបើអ៊ីរ៉ង់មាននុយក្លេអ៊ែរវានឹងមិនប្រើពួកគេទេ។ នេះគឺមកពីវិទ្យាស្ថានសហគ្រាសអាមេរិក:
បញ្ហាធំបំផុតសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺមិនមែនអ៊ីរ៉ង់ដែលទទួលបានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនិងសាកល្បងវាទេតែអ៊ីរ៉ង់ទទួលបានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរហើយមិនប្រើវាទេ។ ពីព្រោះទីពីរដែលពួកគេមានមួយហើយពួកគេមិនធ្វើអ្វីដែលអាក្រក់ទេពួកអ្នកនិយាយទាំងអស់នឹងត្រឡប់មកវិញហើយនិយាយថា "សូមមើលយើងបានប្រាប់អ្នកអ៊ីរ៉ង់ថាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ។ យើងបានប្រាប់អ្នកថាអ៊ីរ៉ង់មិនបានទទួលអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដើម្បីប្រើវាភ្លាមៗនោះទេ។ ... ហើយនៅទីបំផុតពួកគេនឹងកំណត់អ៊ីរ៉ង់ដោយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមិនមែនជាបញ្ហាទេ "។
ច្បាស់ទេ? អ៊ីរ៉ង់ប្រើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនឹងអាក្រក់៖ ការខូចខាតបរិស្ថាន ការបាត់បង់ជីវិតមនុស្ស ការឈឺចាប់ និងទុក្ខវេទនា យ៉ាដា យ៉ាដា យ៉ាដា។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលអាក្រក់ខ្លាំងនោះ គឺអ៊ីរ៉ង់ដែលទទួលបានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ហើយធ្វើអ្វីដែលគ្រប់ប្រទេសផ្សេងទៀតបានធ្វើតាំងពីណាហ្គាសាគី៖ គ្មានអ្វីសោះ។ នោះពិតជាអាក្រក់ព្រោះវានឹងធ្វើឱ្យខូចជម្លោះសម្រាប់សង្គ្រាម និងធ្វើឱ្យសង្គ្រាមកាន់តែពិបាក ដូច្នេះអនុញ្ញាតឱ្យអ៊ីរ៉ង់គ្រប់គ្រងប្រទេសរបស់ខ្លួនដូចដែលខ្លួនមើលឃើញថាសមជាជាងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ជាការពិតណាស់ វាអាចដំណើរការវាបានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ (ទោះបីជាយើងស្ទើរតែមិនបង្កើតគំរូសម្រាប់ពិភពលោកនៅទីនេះក៏ដោយ) ប៉ុន្តែវានឹងដំណើរការវាដោយគ្មានការយល់ព្រមពីសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយវានឹងអាក្រក់ជាងការបំផ្លាញនុយក្លេអ៊ែរទៅទៀត។
ការត្រួតពិនិត្យត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ហើយពួកគេបានធ្វើការ។ គេរកមិនឃើញអាវុធ ហើយក៏គ្មានអាវុធដែរ។ ការត្រួតពិនិត្យត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ ហើយពួកគេកំពុងដំណើរការ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ IAEA បានចូលក្រោម ឥទ្ធិពលអាក្រក់ របស់រដ្ឋាភិបាលអាមេរិក។ និងនៅឡើយទេ, bluster ពីអ្នកគាំទ្រសង្រ្គាមអំពីការអះអាងរបស់ IAEA ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះគឺ មិនគាំទ្រ ដោយពាក្យបណ្តឹងពិតប្រាកដណាមួយពី IAEA ។ ហើយអ្វីដែលតិចតួចដែល IAEA បានផ្តល់ឱ្យសំរាប់បុព្វហេតុសង្រ្គាម បានជា ទូលំទូលាយ បានបដិសេធ នៅពេលមិនមាន សើចនៅ.
មួយឆ្នាំទៀតកុហកមួយទៀត។ មិនយូរទៀតទេដែលយើងឮថាកូរ៉េខាងជើងកំពុងជួយអ៊ីរ៉ង់កសាងនុយក្លេអ៊ែរ។ កុហកអំពី អ៊ីរ៉ង់គាំទ្រ of ក្រុមអ្នកប្រឆាំងអ៊ីរ៉ាក់ បានរសាត់។ (តើសហរដ្ឋអាមេរិកមិនគាំទ្រការតស៊ូរបស់បារាំងចំពោះជនជាតិអាឡឺម៉ង់នៅចំណុចមួយទេ?) ការផ្សំចុងក្រោយបំផុតគឺ "អ៊ីរ៉ង់បានធ្វើ 911" កុហក។ ការសងសឹក ដូចជាហេតុផលផ្សេងទៀតសម្រាប់សង្គ្រាម មិនមែនជាហេតុផលផ្លូវច្បាប់ ឬសីលធម៌សម្រាប់សង្គ្រាមនោះទេ។ ប៉ុន្តែរឿងប្រឌិតចុងក្រោយនេះត្រូវបានគេដាក់ឲ្យសម្រាករួចទៅហើយដោយមិនអាចខ្វះបាន។ Gareth Porter, ក្នុងចំណោមអ្នកដទៃ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរអារ៉ាប៊ីសាអ៊ូឌីតដែលបានដើរតួនាទីនៅក្នុង 911 ក៏ដូចជានៅក្នុងការទប់ទល់នឹងអ៊ីរ៉ាក់កំពុងត្រូវបានលក់បរិមាណនៃការនាំចេញដ៏ល្អដែលនាំមកនូវអាមេរិចចាស់ដែលយើងទាំងអស់គ្នាមានមោទនភាព: អាវុធនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំ.
អូ! ខ្ញុំស្ទើរតែភ្លេចពាក្យកុហកមួយផ្សេងទៀតដែលមិនទាន់រលាយបាត់នៅឡើយ។ អ៊ីរ៉ង់ មិនបានធ្វើ ព្យាយាម ផ្ទុះ អារ៉ាប់ ឯកអគ្គរដ្ឋទូត នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ីសកម្មភាពដែលលោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាបានចាត់ទុកថាគួរអោយសរសើរគួរឱ្យសរសើរបើតួនាទីត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរប៉ុន្តែជាការកុហកដែលសូម្បី Fox News មាន ជាពេលពិបាកក្នុងការស្ទះ។ ហើយនោះបាននិយាយអ្វីមួយ។
ហើយនៅពេលនោះមានអាណាព្យាបាលចាស់ Ahmadinejad បាននិយាយថា "អ៊ីស្រាអែលគួរតែត្រូវលុបបំបាត់ចោលនូវផែនទី" ។ ខណៈពេលដែលរឿងនេះមិនអាចកើតឡើងដល់កម្រិតរបស់ចចម៉ាក់ខេនច្រៀងអំពីការទម្លាក់គ្រាប់បែកអ៊ីរ៉ង់ឬលោកប៊ូសនិងលោកអូបាម៉ាស្បថថាជម្រើសទាំងអស់រួមទាំងការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរកំពុងបន្ត តុវាស្តាប់ទៅគួរអោយព្រួយបារម្ភខ្លាំងណាស់: "បានលុបចោលផែនទី"! ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការបកប្រែគឺអាក្រក់។ ការបកប្រែត្រឹមត្រូវជាងមុនគឺ "របបដែលកាន់កាប់ទីក្រុងយេរូសាឡិមត្រូវបាត់បង់ពីសម័យកាល" ។ រដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសអ៊ីស្រាអែលមិនមែនជាប្រជាជាតិអ៊ីស្រាអែលទេ។ មិនមានសូម្បីតែរដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលទេប៉ុន្តែរបបបច្ចុប្បន្ន។ ឋាននរកជនជាតិអាមេរិកនិយាយអំពីរបបរបស់ខ្លួនគ្រប់ពេលគ្រប់ពេលផ្លាស់ប្តូររាល់បួនទៅប្រាំបីឆ្នាំអាស្រ័យលើគណបក្សនយោបាយ (យើងខ្លះនិយាយសូម្បីតែគ្រប់ពេលដោយគ្មានអភ័យឯកសិទ្ធិសម្រាប់ភាគីណាមួយ) ។ អ៊ីរ៉ង់បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាខ្លួននឹងអនុម័តដំណោះស្រាយរដ្ឋពីរប្រសិនបើប៉ាឡេស្ទីនបានយល់ព្រម។ បើសិនជាសហរដ្ឋអាមេរិកបានបាញ់គ្រាប់មីស៊ីលរាល់ពេលដែលមាននរណាម្នាក់និយាយអ្វីមួយឆ្កួតទោះបីជាបកប្រែត្រឹមត្រូវក៏ដោយតើវានឹងមានសុវត្ថិភាពយ៉ាងណាទៅរស់នៅក្បែរផ្ទះរបស់លោកញូថេនហ្គីងហ្គិចឬលោក Joe Biden?
គ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដប្រហែលជាមិនមែនជាការកុហកទេ។ បទពិសោធន៍របស់ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់បានបង្កើតនូវភាពធន់ទ្រាំខាងស្មារតីចំពោះការកុហកទាំងនេះនៅក្នុងប្រជាជនអាមេរិកជាច្រើន។ គ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដអាចជាការចាប់ផ្តើមយឺតនៃសង្រ្គាមមួយដែលទទួលបានសន្ទុះដោយខ្លួនឯងដោយគ្មានការប្រកាសជាផ្លូវការនៃការចាប់ផ្តើមរបស់ខ្លួន។ អ៊ីស្រាអែលនិងសហរដ្ឋអាមេរិកមិនគ្រាន់តែនិយាយខ្លាំងឬឆ្កួតប៉ុណ្ណោះទេ។ ពួកគេបាន សម្លាប់ជនជាតិអ៊ីរ៉ង់។ ហើយពួកគេហាក់ដូចជាមិនខ្មាស់អៀនអំពីរឿងនេះទេ។ ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការជជែកដេញដោលបឋមរបស់ប្រធានាធិបតីសាធារណរដ្ឋនិយមដែលបេក្ខជនបានប្រកាសថាចង់សម្លាប់ជនជាតិអ៊ីរ៉ង់ស៊ីអាយអេសទំនងជាធ្វើឱ្យប្រាកដ ព័ត៌មាន ជាសាធារណៈថាវាជាការពិតរួចទៅហើយ សម្លាប់ជនជាតិអ៊ីរ៉ង់មិននិយាយ បំផ្ទុះអគារ។ អ្នកខ្លះនឹងនិយាយហើយនិយាយថា សង្រ្គាមបានចាប់ផ្តើមរួចទៅហើយ។ អ្នកទាំងឡាយណាដែលមិនអាចមើលឃើញនេះដោយសារតែពួកគេមិនចង់ឃើញវាក៏នឹងនឹកកំប្លែងស្លាប់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកដែលស្នើឱ្យអ៊ីរ៉ង់ដើម្បីត្រឡប់មកវិញ យន្តហោះចម្បាំងដ៏ក្លាហានរបស់ខ្លួន.
ប្រហែលជាអ្វីដែលចាំបាច់ក្នុងការឃាត់អ្នកគាំទ្រសង្រ្គាមចេញពីភាពស្រើបស្រាលរបស់ពួកគេគឺជាការរអាក់រអួលបន្តិចបន្តួច។ សាកល្បងវាសម្រាប់ទំហំ។ ពី Seymour Hersh ពិពណ៌នាអំពីកិច្ចប្រជុំដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងការិយាល័យរបស់អនុប្រធានលោកជេនី:
មានមតិជាច្រើនបានបង្ហាញអំពីរបៀបដើម្បីធ្វើសង្គ្រាម។ អ្វីដែលចាប់អារម្មណ៍បំផុតរបស់ខ្ញុំគឺហេតុអ្វីយើងមិនសាងសង់ - យើងនៅកន្លែងផលិតនាវារបស់យើង - បង្កើតទូក 4 ឬ 5 ដែលមើលទៅដូចទូកអ៊ីរ៉ង់។ ដាក់សញ្ញាជើងទឹកសមុទ្រលើពួកគេដោយដៃជាច្រើន។ ហើយនៅពេលក្រោយទូកមួយរបស់យើងទៅកាន់ច្រកទ្វារ Hormuz ចាប់ផ្តើមបាញ់ឡើង។ អាចចំណាយជីវិតខ្លះ។ ហើយវាត្រូវបានបដិសេធពីព្រោះអ្នកមិនអាចមានជនជាតិអាមេរិកសម្លាប់ជនជាតិអាមេរិកបានទេ។ នោះហើយជាប្រភេទ - ដែលជាកម្រិតនៃវត្ថុដែលយើងកំពុងនិយាយ។ ការលើកកម្ពស់។ ប៉ុន្តែរឿងនោះត្រូវបានច្រានចោល។
ឥឡូវនេះ Dick Cheney មិនមែនជាជនជាតិអាមេរិកធម្មតារបស់អ្នកទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាជនជាតិអាមេរិកធម្មតារបស់អ្នកទេ។ ជនជាតិអាមេរិកធម្មតារបស់អ្នកកំពុងជួបការលំបាក មិនយល់ស្របនឹងរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ជូនពរមហាសេដ្ឋីត្រូវបានបង់ពន្ធ អនុគ្រោះថាមពលបៃតង និងការអប់រំ និងការងារលើ boondoggles យោធា គិតថាសាជីវកម្មគួរតែត្រូវបានរារាំងពីការទិញការបោះឆ្នោត ហើយនឹងមិនមានបំណងសុំទោសចំពោះការបាញ់ចំមុខ ដោយអនុប្រធាន។ ត្រលប់ទៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 វិសោធនកម្ម Ludlow ស្ទើរតែបានធ្វើឱ្យវាក្លាយជាតម្រូវការរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលការបោះឆ្នោតសាធារណៈនៅក្នុងប្រជាមតិមួយមុនពេលសហរដ្ឋអាមេរិកអាចធ្វើសង្រ្គាម។ ប្រធានាធិបតី Franklin Roosevelt បានរារាំងសំណើនោះ។ ប៉ុន្តែរដ្ឋធម្មនុញ្ញបានទាមទាររួចហើយ ហើយនៅតែតម្រូវឱ្យសភាប្រកាសសង្រ្គាម មុនពេលសង្រ្គាមត្រូវបានវាយតប់។ វាមិនត្រូវបានធ្វើក្នុងរយៈពេលជិត 80 ឆ្នាំ ខណៈដែលសង្រ្គាមបានផ្ទុះឡើងស្ទើរតែឥតឈប់ឈរ។ ក្នុងទស្សវត្សរ៍កន្លងមកនេះ និងតាមរយៈការចុះហត្ថលេខារបស់លោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាលើច្បាប់អនុញ្ញាតការពារជាតិដ៏ខឹងសម្បារនៅថ្ងៃចូលឆ្នាំសកល 2011-2012 អំណាចដើម្បីធ្វើសង្រ្គាមត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យប្រធានាធិបតី។ នេះគឺជាហេតុផលមួយបន្ថែមទៀតដើម្បីប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមប្រធានាធិបតីលើអ៊ីរ៉ង់៖ នៅពេលដែលអ្នកអនុញ្ញាតឱ្យប្រធានាធិបតីធ្វើសង្រ្គាម អ្នកនឹងមិនអាចបញ្ឈប់ពួកគេបានទេ។ ហេតុផលមួយទៀត រហូតមកដល់ពេលនេះ អ្នកណាក៏ហ៊ានជេរប្រទេចដែរ គឺសង្គ្រាមគឺជាឧក្រិដ្ឋកម្ម។ អ៊ីរ៉ង់ និងសហរដ្ឋអាមេរិក គឺជាភាគីនៃកិច្ចព្រមព្រៀង Kellogg-Briand Pact ដែល ហាមឃាត់សង្គ្រាម។ ប្រទេសមួយក្នុងចំនោមប្រទេសទាំងពីរមិនគោរពតាម។
ប៉ុន្តែយើងនឹងមិនមានប្រជាមតិទេ។ សភាតំណាងរាស្រ្តអាមេរិកនឹងមិនចូលទេ។ មានតែតាមរយៈសម្ពាធសាធារណៈដែលរីករាលដាល និងសកម្មភាពអហិង្សាប៉ុណ្ណោះដែលយើងនឹងធ្វើអន្តរាគមន៍នៅក្នុងមហន្តរាយចលនាយឺតនេះ។ រួចទៅហើយ នៃ សហរដ្ឋអាមេរិក និង ចក្រភពអង់គ្លេស កំពុងរៀបចំសម្រាប់សង្គ្រាមជាមួយអ៊ីរ៉ង់។ សង្រ្គាមនេះ ប្រសិនបើវាកើតឡើង នឹងត្រូវប្រយុទ្ធដោយស្ថាប័នមួយហៅថា ក្រសួងការពារជាតិសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែវានឹងមានគ្រោះថ្នាក់ជាជាងការពារយើង។ នៅពេលដែលសង្រ្គាមរីកចម្រើន យើងនឹងត្រូវបានប្រាប់ថា ប្រជាជនអ៊ីរ៉ង់ចង់ទម្លាក់គ្រាប់បែក ដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ដើម្បីសេរីភាព និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ប៉ុន្តែគ្មានអ្នកណាចង់ទម្លាក់គ្រាប់បែកសម្រាប់រឿងនោះទេ។ អ៊ីរ៉ង់មិនចង់បានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបែបអាមេរិកទេ។ សូម្បីតែសហរដ្ឋអាមេរិកក៏មិនចង់បានប្រជាធិបតេយ្យតាមបែបអាមេរិកដែរ។ យើងនឹងត្រូវបានប្រាប់ថាគោលដៅដ៏ថ្លៃថ្នូទាំងនោះកំពុងដឹកនាំសកម្មភាពរបស់កងទ័ពក្លាហាន និងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកដ៏ក្លាហានរបស់យើងនៅលើសមរភូមិ។ ប៉ុន្តែនឹងមិនមានសមរភូមិទេ។ នឹងមិនមានជួរខាងមុខទេ។ នឹងមិនមានលេណដ្ឋានទេ។ វានឹងមានទីក្រុង និងទីប្រជុំជនដែលមនុស្សរស់នៅ និងកន្លែងដែលមនុស្សស្លាប់។ នឹងមិនមានជ័យជំនះទេ។ វានឹងមិនមានការរីកចម្រើនណាមួយដែលសម្រេចបានតាមរយៈ "ការកើនឡើង" នោះទេ។ នៅថ្ងៃទី 5 ខែមករា ឆ្នាំ 2012 លោក Leon Panetta ដែលជាលេខាធិការ "ការពារជាតិ" ត្រូវបានសួរនៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានអំពីការបរាជ័យនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន ហើយគាត់បានឆ្លើយយ៉ាងសាមញ្ញថា ទាំងនោះគឺជាជោគជ័យ។ នោះគឺជាជោគជ័យដែលអាចត្រូវបានរំពឹងទុកនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់គឺអ៊ីរ៉ង់ជារដ្ឋទុរគតនិងគ្មានអាវុធ។
ឥឡូវនេះយើងចាប់ផ្តើមយល់ពីសារៈសំខាន់នៃការគាបសង្កត់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទាំងអស់, ដាច់ភ្លើងនិងកុហកអំពីការខូចខាតដែលបានធ្វើទៅប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ឥឡូវនេះយើងយល់អំពីមូលហេតុដែលលោកអូបាម៉ានិងលោកផានីតាបានទទួលយកពាក្យកុហកដែលបានចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមនៅអ៊ីរ៉ាក់។ ការកុហកដូចគ្នានេះដែរឥឡូវនេះត្រូវតែត្រូវបានធ្វើឱ្យរស់ឡើងវិញដូចជារាល់សង្រ្គាមដែលមិនធ្លាប់មានសម្រាប់សង្គ្រាមនៅអ៊ីរ៉ង់។ នៅទីនេះ វីដេអូ ពន្យល់ពីរបៀបដែលវានឹងដំណើរការទោះបីជាមានថ្មីក៏ដោយ ស្រស់ និង ច្រើន of ការប្រែប្រួល។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់អាមេរិកគឺ ផ្នែកនៃម៉ាស៊ីនសង្គ្រាម.
គ្រោងធ្វើសង្រ្គាមនិងផ្តល់មូលនិធិដល់សង្គ្រាម បង្កើត ខ្លួនរបស់វាផ្ទាល់ សន្ទុះ។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មបានក្លាយជាអ៊ីរ៉ាក់ដែលជាដុំថ្មដ៍សំខាន់ក្នុងសង្គ្រាម។ កាត់ផ្តាច់ ការទូត ទុកពីរបី ជម្រើស បើក។ ការប្រកួតប្រជែងដួលសន្លប់ យកយើងទាំងអស់គ្នា ដែលភាគច្រើននៃពួកយើងមិនចង់ក្លាយជា។
ទាំងនេះគឺជា គ្រាប់បែក ភាគច្រើនទំនង ដើម្បីបើកដំណើរការ ជំពូកចុងបញ្ចប់នៃរឿងរ៉ាវរបស់មនុស្ស។ នេះ រូបភាពមានចលនា បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលពួកគេនឹងធ្វើ។ សម្រាប់បទបង្ហាញមួយដែលល្អប្រសើរជាងមុនបន្ថែមគូរជាមួយសម្លេងនេះនៃអ្នកហៅដែលមិនត្រឹមត្រូវ ព្យាយាមអស់សង្ឃឹម ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលលោក George Galloway ថាយើងគួរតែវាយប្រហារអ៊ីរ៉ង់។
នៅថ្ងៃទី 2 ខែមករា ឆ្នាំ 2012 កាសែត New York Times រាយការណ៍ ការព្រួយបារម្ភដែលកាត់បន្ថយថវិកាយោធាអាម៉េរិកបានលើកឡើងពីការសង្ស័យថាតើសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់ការកក្រើកសង្គ្រាមរយៈកម្ពស់នៅអាស៊ីឬយ៉ាងណា។ នៅសន្និសីទសារព័ត៌មានមន្ទីរបញ្ចកោណនៅខែមករា 5, 2012, ប្រធានអគ្គសេនាធិការចម្រុះ បានធានាដល់សារពត៌មានដែលថាសង្រ្គាមនៅលើដីដ៏សំខាន់គឺមានជម្រើសច្រើនណាស់ហើយថាសង្រ្គាមមួយប្រភេទឬមួយផ្សេងទៀតគឺច្បាស់។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាស្តីពីគោលនយោបាយយោធាដែលបានចេញផ្សាយក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មាននោះបានបង្ហាញពីបេសកកម្មរបស់យោធាអាមេរិក។ ទីមួយគឺប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភេវរកម្មហើយក្រោយមកបានរារាំង "ការឈ្លានពាន" បន្ទាប់មក "ការព្យាករណ៍អំណាចទោះបីជាមានបញ្ហាប្រឈមក្នុងការប្រឆាំងនឹងការចូល / ការបដិសេធតំបន់" ក៏ដោយបន្ទាប់មក WMDs ចាស់ៗបន្ទាប់មកយកឈ្នះអវកាសនិងអ៊ិនធើណែតចន្លោះពេលនោះអាវុធនុយក្លេអ៊ែរហើយទីបំផុត - និយាយអំពីការការពារមាតុភូមិដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាសហរដ្ឋអាមេរិក។
ករណីនៃប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់និងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់គឺមិនដូចគ្នានៅក្នុងលម្អិតជារៀងរាល់, ជាការពិតណាស់។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងករណីទាំងពីរនេះយើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នាដើម្បីឱ្យយើងចូលទៅក្នុងសង្គ្រាម, សង្គ្រាមដែលមានមូលដ្ឋាន, សង្គ្រាមទាំងអស់មានមូលដ្ឋានគ្រឹះលើការកុហក។ យើងអាចនឹងត្រូវការរស់ឡើងវិញ ការអំពាវនាវនេះទៅកងកម្លាំងអាម៉េរិកនិងអ៊ីស្រាអែល!
មូលហេតុបន្ថែមទៀតមិនឱ្យអ៊ីរ៉ាក់អ៊ីរ៉ង់រួមបញ្ចូលហេតុផលជាច្រើនមិនឱ្យរក្សាស្ថាប័ននៃសង្រ្គាមទាល់តែសោះដូចមានចែងនៅ WorldBeyondWar.org ។
នេះជាវិធីមួយទៀតក្នុងការមើលរឿងនេះ៖
កិច្ចព្រមព្រៀងអ៊ីរ៉ង់រារាំងក្រុមម៉ូស្លីមរ៉ាមីដែលអាក្រាត
Nukes ទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ទាំងអស់ប៉ុន្តែការពិតគឺថាការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងខ្លាំងក្លានៃបរិវេណអ៊ីរ៉ង់ក៏នឹងរារាំងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ពីការបង្កើតកាំភ្លើងដែលបណ្តាលឱ្យសម្លៀកបំពាក់របស់អ្នករលាយបាត់ហើយខួរក្បាលរបស់អ្នកនឹងប្តូរទៅជាសាសនាអ៊ីស្លាម។
មិនមានភ័ស្តុតាងតិចតួចទេដែលថាអ៊ីរ៉ង់កំពុងព្យាយាមបង្កើតរឿងបែបនេះប៉ុន្ដែក៏មិនមានភ័ស្តុតាងតិចតួចដែរដែលថាអ៊ីរ៉ង់កំពុងព្យាយាមបង្កើតគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរ។
ហើយនៅទីនេះនៅទីនេះមានក្រុមតារាល្បី ៗ ជាច្រើន វីដេអូ ដែលពិតជាចំណាយអស់ប្រាក់ដុល្លារច្រើនជាងចំនួនមនុស្សដែលបានមើលវាដោយជំរុញឱ្យមានការគាំទ្រដល់កិច្ចព្រមព្រៀងអ៊ីរ៉ង់បន្ទាប់ពីការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់ក្លែងក្លាយដែលក្លែងខ្លួនថាសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើសង្គ្រាមដោយធ្វើឱ្យមានរឿងកំប្លែងអំពីជំងឺ។ របៀបស្លាប់នុយក្លេអ៊ែរអាចល្អប្រសើរជាងការស្លាប់ដោយសង្រ្គាមផ្សេងទៀតដែលបង្ហាញថាអ្នកស៊ើបការណ៍គឺមានភាពត្រជាក់បណ្តាសារនិងចំអកមើលឃើញគំនិតថាសង្រ្គាមគឺជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ។
ហើយនៅទីនេះជាបុរសឆ្លាតវៃបើមិនដូច្នេះទេ វីដេអូ ដោយអះអាងថាកិច្ចព្រមព្រៀងអ៊ីរ៉ង់នឹងរារាំង "របបអ៊ីរ៉ង់" (មិនដែលជារដ្ឋាភិបាលជារបបមួយជានិច្ចកាល) ពី "ការទទួលបានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ" ។ ខ្ញុំនិយាយថាវាក៏រារាំងអ៊ីរ៉ង់ពីការទទួលបានមូស្លីមរ៉េកកាំភ្លើងដែរ!
នៅពេលអ្នកសួរអ្នកគាំទ្រផ្នែកការទូតនិងសន្តិភាពជាមួយអ៊ីរ៉ង់អំពីមូលហេតុដែលពួកគេផ្តោតវោហាសាស្ត្ររបស់ពួកគេលើការការពារអ៊ីរ៉ង់ពីការទទួលបាននុយក្លេអ៊ែរទោះបីយ៉ាងហោចណាស់មានពួកគេខ្លះបានសារភាពជាឯកជនថាមាន គ្មានភស្តុតាង ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់កំពុងព្យាយាមពួកគេមិនចេញមកហើយនិយាយថាពួកគេកំពុងលេងសើចនឹងជំនឿដែលពេញនិយមសូម្បីតែអ្នកក្លែងក្លាយក៏ដោយព្រោះពួកគេគ្មានជម្រើស។ ទេពួកគេប្រាប់អ្នកថាភាសារបស់ពួកគេមិនបានបញ្ជាក់ថាប្រទេសអ៊ីរ៉ង់កំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យនុយក្លេអ៊ែរនោះទេប្រសិនបើអ៊ីរ៉ង់ធ្លាប់បានសម្រេចចិត្តព្យាយាមទទួលយកនុយក្លេអ៊ែរកិច្ចព្រមព្រៀងនេះនឹងរារាំងវា។
ជាការប្រសើរណាស់, អនុវត្តដូចគ្នាទៅនឹងមូស្លីមអាក្រាតកាំភ្លើង។
ត្រូវភ័យខ្លាច។ ត្រូវភ័យខ្លាចខ្លាំងណាស់។
ឬឈប់ឈប់ភ័យខ្លាច។ កុំស្តាប់ការឃោសនាប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមសូម្បីតែនៅពេលវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកតស៊ូគាំទ្រសន្តិភាពក៏ដោយ។ វាមិនធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវការគិតការយល់ដឹងរបស់អ្នកឬការរំពឹងទុកក្នុងរយៈពេលវែងនៃការជៀសវាងសង្រ្គាម។
*******
https://www.youtube.com/watch?v=YBnT74yFv38
