តើអ្នកចង់បានសង្គ្រាមត្រជាក់ថ្មីទេ? សម្ព័ន្ធ AUKUS នាំពិភពលោកឆ្ពោះទៅមុខ

មុនពេលវាយឺតពេលយើងត្រូវសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរសំខាន់មួយតើយើងពិតជាចង់សង្គ្រាមត្រជាក់ថ្មីជាមួយចិនមែនទេ?

ពីព្រោះនោះគ្រាន់តែជាកន្លែងដែលរដ្ឋបាលប៊ីដិនកំពុងនាំយើងយ៉ាងច្បាស់។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការភស្តុតាងសូមពិនិត្យមើលខែមុន សេចក្តីប្រកាស នៃសម្ព័ន្ធយោធា "AUKUS" (អូស្ត្រាលី ចក្រភពអង់គ្លេស សហរដ្ឋអាមេរិក) នៅអាស៊ី។ ជឿខ្ញុំ វាគួរឱ្យខ្លាចជាងនេះទៅទៀត (និងមានការរើសអើងជាតិសាសន៍) ជាងកិច្ចព្រមព្រៀងនាវាមុជទឹកដើរដោយថាមពលនុយក្លេអ៊ែ និងការទូតបារាំងដែលគ្របដណ្ដប់លើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់វា។ ដោយផ្តោតលើប្រតិកម្មរបស់បារាំងដែលខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការបាត់បង់កិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេក្នុងការលក់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលមិនមែនជានុយក្លេអ៊ែរទៅឱ្យអូស្ត្រាលី ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយភាគច្រើន ខកខាន រឿងធំជាងនេះទៅទៀតគឺថារដ្ឋាភិបាលអាមេរិកនិងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនសុទ្ធតែបានប្រកាសជាផ្លូវការនូវសង្រ្គាមត្រជាក់ថ្មីមួយដោយការចាប់ផ្តើមការកសាងយោធាសម្របសម្រួលនៅអាស៊ីបូព៌ាដែលមានគោលបំណងមិនខុសពីចិន។

វានៅតែមិនយឺតពេលក្នុងការជ្រើសរើសផ្លូវសន្តិភាពជាងនេះ។ ជាអកុសល សម្ព័ន្ធភាព Anglo នេះកើតឡើងយ៉ាងគ្រោះថ្នាក់ ជិតបិទពិភពលោកឱ្យស្ថិតក្នុងជម្លោះ ដែលអាចក្លាយជាសង្រ្គាមដ៏ក្តៅគគុក សូម្បីតែមានសក្តានុពលនុយក្លេអ៊ែរ និងសង្គ្រាមរវាងប្រទេសអ្នកមាន និងមហាអំណាចបំផុតទាំងពីរនៅលើភពផែនដី។

ប្រសិនបើអ្នកនៅក្មេងពេកដែលអាចឆ្លងកាត់សង្គ្រាមត្រជាក់ដូចខ្ញុំបានស្រមៃស្រមៃថាអ្នកនឹងគេងដោយខ្លាចថាអ្នកប្រហែលជាមិនភ្ញាក់នៅពេលព្រឹកដោយសារសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែររវាងប្រទេសមហាអំណាចទាំងពីររបស់ពិភពលោក (នៅសម័យនោះ រដ្ឋនិងសហភាពសូវៀត) ។ ស្រមៃថាដើរឆ្លងកាត់ nជម្រកធ្លាក់ចុះរបស់អ៊ុយក្រែនធ្វើ "ទានិងគម្រប” ការហ្វឹកហាត់នៅក្រោមតុសាលារៀនរបស់អ្នក និងជួបប្រទះការរំលឹកជាប្រចាំផ្សេងទៀតដែល នៅពេលណាមួយសង្រ្គាមមហាអំណាចអាចបញ្ចប់ជីវិតនៅលើផែនដី។

តើយើងពិតជាចង់បានអនាគតនៃការភ័យខ្លាចមែនទេ? តើយើងចង់ឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកនិងសត្រូវដែលសន្មត់ថានឹងវង្វេងជាថ្មីម្តងទៀត រាប់លានលាន ដុល្លារលើការចំណាយលើវិស័យយោធាខណៈដែលមិនអើពើនឹងតម្រូវការមូលដ្ឋានរបស់មនុស្សរួមទាំងការថែទាំសុខភាពជាសកលការអប់រំម្ហូបអាហារនិងផ្ទះសម្បែងដោយមិននិយាយពីការបរាជ័យក្នុងការដោះស្រាយឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ជាមួយនឹងការគំរាមកំហែងដែលអាចកើតមានផ្សេងទៀតការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុ?

ការបង្កើតកងទ័ពអាមេរិកនៅអាស៊ី

នៅពេលប្រធានាធិបតីចូបៃដិននាយករដ្ឋមន្រ្តីអូស្រ្តាលីស្កតម៉ូរីសុននិងនាយករដ្ឋមន្រ្តីអង់គ្លេសបូរីសចនសុនបានប្រកាសពីភាពដូចគ្នា-អូកសម្ព័ន្ធឈ្មោះ AUKUS ជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយភាគច្រើនផ្តោតលើផ្នែកតូចមួយ (ទោះបីជាមិនសូវសំខាន់) នៃកិច្ចព្រមព្រៀង៖ ការលក់នាវាមុជទឹកដើរដោយថាមពលនុយក្លេអ៊ែររបស់អាមេរិកទៅអូស្រ្តាលីនិងការលុបចោលកិច្ចសន្យាក្នុងឆ្នាំ ២០១៦ របស់ប្រទេសនេះដើម្បីទិញប្រេងម៉ាស៊ូត ប្រទេសបារាំង។ ប្រឈមមុខនឹងការបាត់បង់ប្រាក់រាប់សិបពាន់លានអឺរ៉ូនិងត្រូវបានបិទចេញពីសម្ព័ន្ធ Anglo រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសបារាំង Jean-Yves Le Drian បានហៅកិច្ចព្រមព្រៀងនេះថាចាក់នៅខាងក្រោយ” ជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្របារាំងដោយសង្ខេប បានរំឭក ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរបស់ខ្លួនមកពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន សូម្បីតែមន្ត្រីបារាំង បានលុបចោល ពិធី​ជប់លៀង​មួយ​ដែល​មាន​ន័យ​ថា​ដើម្បី​អបអរ​ភាព​ជា​ដៃគូ​រវាង​បារាំង​និង​អាមេរិក​ដែល​មាន​កាលបរិច្ឆេទ​ត្រលប់​ទៅ​ការ​បរាជ័យ​របស់​ពួក​គេ​លើ​ចក្រភព​អង់គ្លេស​ក្នុង​សង្គ្រាម​បដិវត្តន៍។

ដោយមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងពីការផ្ទុះកំហឹងលើសម្ព័ន្ធភាព (និងការចរចាសម្ងាត់ដែលកើតឡើងមុននេះ) រដ្ឋបាលប៊ីដិនបានចាត់វិធានការជួសជុលទំនាក់ទំនងភ្លាមៗហើយឯកអគ្គរដ្ឋទូតបារាំងបានវិលត្រឡប់មកវ៉ាស៊ីនតោនវិញភ្លាមៗ។ នៅខែកញ្ញានៅអង្គការសហប្រជាជាតិប្រធានាធិបតីប៊ីដិន បានប្រកាស បានប្រកាសថាអ្វីចុងក្រោយដែលគាត់ចង់បានគឺ“ សង្គ្រាមត្រជាក់ថ្មីឬពិភពលោកដែលបែងចែកជាប្លុករឹង” ។ គួរឱ្យស្តាយដែលទង្វើនៃរដ្ឋបាលរបស់គាត់បង្ហាញពីភាពផ្សេង។

ស្រមៃមើលថាតើមន្រ្តីរដ្ឋបាលប៊ីដិននឹងមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះការប្រកាសបង្កើតសម្ព័ន្ធភាព“ វឺរុច” (វ៉េណេហ្សូឡារុស្ស៊ីនិងចិន) ។ ស្រមៃមើលថាតើពួកគេនឹងមានប្រតិកម្មយ៉ាងណាចំពោះការបង្កើតមូលដ្ឋានយោធាចិននិងកងទ័ពចិនរាប់ពាន់នាក់នៅវ៉េណេស៊ុយអេឡា។ សូមស្រមៃគិតអំពីប្រតិកម្មរបស់ពួកគេចំពោះការដាក់ពង្រាយយន្តហោះយោធាគ្រប់ប្រភេទចិននាវាមុជទឹកនិងនាវាចម្បាំងនៅវ៉េណេស៊ុយអេឡាដើម្បីបង្កើនការធ្វើចារកម្មបង្កើនសមត្ថភាពប្រយុទ្ធតាមអ៊ីនធឺណេតនិងសកម្មភាពទាក់ទងនឹងលំហអាកាសព្រមទាំងសមយុទ្ធយោធាដែលមានការចូលរួមពីកងទ័ពចិននិងរុស្ស៊ីរាប់ពាន់នាក់។ នៅវ៉េណេស៊ុយអេឡាប៉ុន្តែនៅក្នុងដែនទឹកអាត្លង់ទិកក្នុងចំងាយឆ្ងាយពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ តើក្រុមរបស់ប៊ីដិនមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះការសន្យាផ្តល់នាវាមុជទឹកដើរដោយថាមពលនុយក្លេអ៊ែរទៅកាន់ប្រទេសនោះដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរនិងអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមកម្រិតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ?

គ្មានអ្វីកើតឡើងទេ ប៉ុន្តែទាំងនេះនឹងស្មើនឹងអឌ្ឍគោលខាងលិចនៃ "គំនិតផ្តួចផ្តើមឥរិយាបថសំខាន់ៗមន្ត្រីអាមេរិក អូស្ត្រាលី និងអង់គ្លេសទើបតែបានប្រកាសសម្រាប់អាស៊ីបូព៌ា។ មន្រ្តី AUKUS សម្តែងការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះសម្ព័ន្ធភាពរបស់ពួកគេថាធ្វើឱ្យផ្នែកខ្លះនៃអាស៊ី“ មានសុវត្ថិភាពនិងមានសុវត្ថិភាព” ខណៈពេលកំពុងកសាង“ អនាគតសន្តិភាព [និង] ឱកាសសម្រាប់ប្រជាជនទាំងអស់ក្នុងតំបន់” ។ វាមិនទំនងទេដែលមេដឹកនាំអាមេរិកនឹងចាត់ទុកការកសាងយោធារបស់ចិនស្រដៀងគ្នានៅវ៉េណេស៊ុយអេឡា ឬកន្លែងផ្សេងទៀតក្នុងទ្វីបអាមេរិកថាជារូបមន្តស្រដៀងគ្នាសម្រាប់សុវត្ថិភាព និងសន្តិភាព។

នៅក្នុងប្រតិកម្មទៅនឹង VERUCH ការអំពាវនាវឱ្យមានការឆ្លើយតបខាងយោធា និងសម្ព័ន្ធភាពដែលអាចប្រៀបធៀបបាននឹងឆាប់រហ័ស។ តើយើងមិនគួររំពឹងថាមេដឹកនាំចិននឹងមានប្រតិកម្មចំពោះការបង្កើត AUKUS ជាមួយនឹងកំណែផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេទេ? សម្រាប់ពេលនេះ រដ្ឋាភិបាលចិន អ្នកនាំពាក្យ បានណែនាំថាសម្ព័ន្ធមិត្ត AUKUS“ គួរតែរុះរើចិត្តគំនិតសង្គ្រាមត្រជាក់របស់ពួកគេ” និង“ មិនបង្កើតប្លុកពិសេសដែលផ្តោតគោលដៅឬធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍របស់ភាគីទីបីឡើយ” ។ ការបង្កើនសមយុទ្ធបង្កហេតុនៅក្បែរកោះតៃវ៉ាន់នាពេលថ្មីៗនេះរបស់យោធាចិនអាចជាផ្នែកមួយនៃការឆ្លើយតបបន្ថែម។

មេដឹកនាំ​ចិន​មាន​ហេតុផល​កាន់​តែ​ច្រើន​ដើម្បី​សង្ស័យ​អំពី​ចេតនា​សន្តិភាព​ដែល​បាន​ប្រកាស​របស់ AUKUS ដែល​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​ថា​យោធា​អាមេរិក​មាន​រួច​ហើយ​។ ចំនួនប្រាំពីរ មូលដ្ឋានយោធានៅ ប្រទេស​អូ​ស្រ្តា​លី និងជិត ច្រើនជាង 300 រីករាលដាលពាសពេញអាស៊ីបូព៌ា។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រទេសចិនមិនមានមូលដ្ឋានតែមួយនៅអឌ្ឍគោលខាងលិច ឬកន្លែងណាដែលនៅជិតព្រំដែនសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។ បន្ថែមកត្តាមួយបន្ថែមទៀត៖ ក្នុងរយៈពេល ២០ ឆ្នាំចុងក្រោយនេះសម្ព័ន្ធមិត្ត AUKUS មានកំណត់ត្រានៃការចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមឈ្លានពាននិងចូលរួមក្នុងជម្លោះផ្សេងទៀតពីអាហ្វហ្គានីស្ថានអ៊ីរ៉ាក់និងលីប៊ីទៅកាន់យេម៉ែនសូម៉ាលីនិងហ្វីលីពីនក្នុងចំណោមកន្លែងផ្សេងទៀត។ របស់ចិន សង្គ្រាមចុងក្រោយ ហួសពីព្រំដែនរបស់ខ្លួនគឺនៅជាមួយវៀតណាមរយៈពេលមួយខែក្នុងឆ្នាំ 1979។ (សង្ខេប ការប៉ះទង្គិចគ្នាយ៉ាងសាហាវបានកើតឡើងជាមួយវៀតណាមក្នុងឆ្នាំ 1988 និងឥណ្ឌាក្នុងឆ្នាំ 2020 ។

សង្គ្រាម Trumps ការទូត

ដោយការដកកងកម្លាំងអាមេរិកចេញពីអាហ្វហ្គានីស្ថាន រដ្ឋបាល Biden តាមទ្រឹស្តីបានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរប្រទេសឱ្យឆ្ងាយពីគោលនយោបាយសតវត្សទី XNUMX នៃសង្គ្រាមគ្មានទីបញ្ចប់។ ទោះយ៉ាងណាប្រធានាធិបតីឥឡូវនេះបានប្តេជ្ញាគាំទ្រជាមួយអ្នកដែលនៅក្នុងសភាក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសដ៏ពេញនិយម“ ប៊្លុប” និងនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែល គ្រោះថ្នាក់ ការបំប៉ោង ការគំរាមកំហែងខាងយោធារបស់ចិន និងអំពាវនាវឱ្យមានការឆ្លើយតបផ្នែកយោធាចំពោះមហាអំណាចពិភពលោកដែលកំពុងរីកចម្រើនរបស់ប្រទេសនោះ។ ការដោះស្រាយទំនាក់ទំនងមិនល្អជាមួយរដ្ឋាភិបាលបារាំងគឺជាសញ្ញាមួយផ្សេងទៀតដែលថ្វីបើមានការសន្យាពីមុនក៏ដោយរដ្ឋបាលប៊ីដិនកំពុងយកចិត្តទុកដាក់តិចតួចចំពោះការទូតហើយងាកទៅរកគោលនយោបាយការបរទេសដែលកំណត់ដោយការរៀបចំសម្រាប់សង្គ្រាមថវិកាយោធាដែលពោរពេញដោយការផ្ទុះអាវុធយោធា។

ដោយសារសង្គ្រាមដ៏មហន្តរាយរយៈពេល 20 ឆ្នាំដែលធ្វើតាមការប្រកាសរបស់រដ្ឋបាលលោក George W. Bush អំពី "សង្គ្រាមសកលស្តីពីភេរវកម្ម" និងការលុកលុយប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានក្នុងឆ្នាំ 2001 តើអាជីវកម្មអ្វីដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានកសាងសម្ព័ន្ធមិត្តយោធាថ្មីនៅអាស៊ី? មិនគួររដ្ឋបាល Biden ជំនួសវិញទេ។ ការកសាងសម្ព័ន្ធភាព ឧទ្ទិសដល់ ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការឡើងកំដៅផែនដីរោគរាតត្បាត ភាពអត់ឃ្លាន និងតម្រូវការបន្ទាន់ផ្សេងទៀតរបស់មនុស្ស? តើមេដឹកនាំជនជាតិស្បែកសបីប្រទេសដែលមានជនជាតិស្បែកសចំនួនបីបានព្យាយាមធ្វើអាជីវកម្មលើតំបន់នោះតាមរយៈកម្លាំងយោធា?

ខណៈពេលដែលមេដឹកនាំនៃ មួយចំនួន ប្រទេសនៅទីនោះបានស្វាគមន៍ AUKUS ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តទាំងបីបានបង្ហាញសញ្ញានៃការរើសអើងជាតិសាសន៍ការថយក្រោយនិងលក្ខណៈអាណានិគមនៃសម្ព័ន្ធអាន់ហ្គោលរបស់ពួកគេដោយមិនរាប់បញ្ចូលប្រទេសអាស៊ីដទៃទៀតពីក្លឹបស្បែកសរបស់ពួកគេ។ ការដាក់ឈ្មោះប្រទេសចិនថាជាគោលដៅជាក់ស្តែងរបស់ខ្លួននិងការបង្កើនភាពតានតឹងរវាងយើងនិងពួកគេតាមបែបសង្គ្រាមត្រជាក់ប្រឈមនឹងហានិភ័យ ការចាក់សាំង មានការរើសអើងជាតិសាសន៍ប្រឆាំងចិននិងប្រឆាំងអាស៊ីនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនិងទូទាំងពិភពលោក។ Belligerent ដែលជារឿយៗមានវោហាសាស្ត្រដូចសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងប្រទេសចិន ដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយអតីតប្រធានាធិបតី Donald Trump និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋស្តាំនិយមផ្សេងទៀត ត្រូវបានទទួលយកកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយរដ្ឋបាល Biden និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមួយចំនួន។ វា“ បានរួមចំណែកដោយផ្ទាល់ដល់ការកើនឡើងនៃអំពើហិង្សាប្រឆាំងអាស៊ីនៅទូទាំងប្រទេស” សរសេរ អ្នកជំនាញអាស៊ីគ្រីស្ទីនអាន់ថេរីផាកនិងខេតឡេនរីឆាត

ក្រុម "Quad" ដែលមានលក្ខណៈផ្លូវការតិចជាងដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានរៀបចំផងដែរនៅក្នុងទ្វីបអាស៊ី ជាថ្មីម្តងទៀត រួមទាំងប្រទេសអូស្ត្រាលី ក៏ដូចជាឥណ្ឌា និងជប៉ុន គឺមានភាពប្រសើរជាងមុនបន្តិច ហើយកំពុងក្លាយជាច្រើនទៀត។ ផ្តោតលើផ្នែកយោធា សម្ព័ន្ធភាពប្រឆាំងចិន។ ប្រទេសផ្សេងទៀត នៅក្នុងតំបន់បានបង្ហាញថាពួកគេមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការប្រកួតប្រជែងសព្វាវុធនិងការពង្រីកអំណាចបន្តនៅទីនោះដូច រដ្ឋាភិបាលឥណ្ឌូណេស៊ី បាននិយាយអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងនាវាមុជទឹកដើរដោយថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ។ ស្ទើរតែនៅស្ងៀម ហើយពិបាកនឹងចាប់បាន នាវាទាំងនេះគឺជាអាវុធវាយលុកដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីវាយប្រហារប្រទេសមួយផ្សេងទៀតដោយគ្មានការព្រមាន។ ការទិញយកអនាគតរបស់អូស្រ្តាលីពីហានិភ័យទាំងនោះ កើនឡើង ការប្រណាំងសព្វាវុធក្នុងតំបន់និងចោទជាសំណួរអំពីចេតនារបស់មេដឹកនាំអូស្ត្រាលីនិងអាមេរិក។

ក្រៅពីឥណ្ឌូនេស៊ីមនុស្សនៅទូទាំងពិភពលោកគួរតែមាន មានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង អំពីការលក់នាវាមុជទឹកនុយក្លេអ៊ែររបស់អាមេរិក។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះបានធ្វើឱ្យខូចដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបញ្ឈប់ការរីករាលដាលនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ខណៈដែលវាលើកទឹកចិត្តដល់ប្រទេស ការរីកសាយអាវុធ នៃបច្ចេកវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរនិងសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមដែលមានកំរិតខ្ពស់ដែលអាវុធដែលរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកឬអង់គ្លេសនឹងត្រូវការផ្តល់ទៅឱ្យអូស្ត្រាលីដើម្បីបំពេញបន្ថែម។ កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​នេះ​ក៏​ផ្តល់​នូវ​គំរូ​មួយ​ដែល​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ប្រទេស​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​មិន​មាន​នុយក្លេអ៊ែរ ដូចជាប្រទេសជប៉ុន ដើម្បីជំរុញការអភិវឌ្ន៍អាវុធនុយក្លេអ៊ែរក្រោមការបង្កើតការបង្កើតថាមពលនុយក្លេអ៊ែរផ្ទាល់ខ្លួន។ តើមានអ្វីបញ្ឈប់ចិនឬរុស្ស៊ីពីការលក់នាវាមុជទឹកដើរដោយថាមពលនុយក្លេអ៊ែរនិងអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមថ្នាក់អាវុធដល់អ៊ីរ៉ង់វ៉េណេស៊ុយអេឡាឬប្រទេសផ្សេងទៀត?

តើអ្នកណាជាយោធានៅអាស៊ី?

អ្នកខ្លះនឹងអះអាងថាសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែប្រឆាំងនឹងអំណាចយោធាដែលកំពុងកើនឡើងរបស់ចិនជាញឹកញាប់ ត្រែ ដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិក កាន់តែច្រើនឡើង ៗ អ្នកសារព័ត៌មានឥស្សរជននិងអ្នកនយោបាយនៅទីនេះត្រូវបានគេព្រងើយកន្តើយដោយគ្មានការទទួលខុសត្រូវចំពោះការពិពណ៌នាអំពីអំណាចយោធាចិន។ បែប ការភ័យខ្លាច រួច​ហើយ កញ្ចប់ថវិកាយោធា នៅក្នុងប្រទេសនេះខណៈដែលកំពុងបញ្ឆេះការប្រណាំងសព្វាវុធនិងបង្កើនភាពតានតឹងដូចជាអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ដើម។ គួរឱ្យព្រួយបារម្ភនេះបើយោងតាមក្រុមប្រឹក្សាឈីកាហ្គោស្តីពីកិច្ចការពិភពលោកនាពេលថ្មីៗនេះ ការស្ទង់មតិមួយភាគច្រើននៅអាមេរិកហាក់ដូចជាជឿ - ទោះយ៉ាងណាមិនត្រឹមត្រូវថាអំណាចយោធាចិនគឺស្មើនឹងឬធំជាងសហរដ្ឋអាមេរិក។ តាមពិតទៅអំណាចយោធារបស់យើងលើសពីប្រទេសចិនទៅទៀត មិនប្រៀបធៀប ទៅសហភាពសូវៀតចាស់។

រដ្ឋាភិបាលចិនពិតជាបានពង្រឹងអំណាចយោធារបស់ខ្លួនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះដោយបង្កើនការចំណាយអភិវឌ្ developing ប្រព័ន្ធអាវុធទំនើប ៗ និងកសាងការប៉ាន់ស្មាន 15 ទៅ 27 ភាគច្រើនជាមូលដ្ឋានយោធាតូចនិងស្ថានីយរ៉ាដានៅលើកោះដែលបង្កើតដោយមនុស្សនៅសមុទ្រចិនខាងត្បូង។ ទោះយ៉ាងណាអាមេរិក ថវិកាយោធា យ៉ាងហោចណាស់មានទំហំធំជាងសមភាគីចិនបីដង (និងខ្ពស់ជាងកម្ពស់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់ដើម) ។ បន្ថែមថវិកាយោធារបស់អូស្រ្តាលីជប៉ុនកូរ៉េខាងត្បូងតៃវ៉ាន់និងសម្ព័ន្ធមិត្តណាតូផ្សេងទៀតដូចជាចក្រភពអង់គ្លេសហើយភាពខុសគ្នានេះបានកើនឡើងពី ៦ ទៅមួយ។ ក្នុងចំណោមប្រមាណ មូលដ្ឋានយោធាអាមេរិក ៦៦៨ នៅបរទេស ជិត ២ មាន កន្លែង នៅទូទាំងអាស៊ីបូព៌ានិងប៉ាស៊ីហ្វិកនិងមនុស្សរាប់សិបនាក់ទៀតស្ថិតនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃអាស៊ី។ ម្យ៉ាងវិញទៀត យោធាចិនមាន ប្រាំបី មូលដ្ឋាននៅបរទេស (ចំនួនប្រាំពីរ នៅប្រជុំកោះ Spratley នៅសមុទ្រចិនខាងត្បូងនិង ការ​មួយ នៅជីប៊ូទីនៅអាហ្វ្រិក) បូកមូលដ្ឋាននៅទីបេ។ សហរដ្ឋអាមេរិក ឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ មានក្បាលគ្រាប់ប្រហែល ៥.៨០០ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រហែល ៣២០ នៅក្នុងឃ្លាំងអាវុធចិន។ យោធាអាមេរិកមាន ៦៨ នាក់ នាវាមុជទឹកដើរដោយថាមពលនុយក្លេអ៊ែរយោធាចិន ១០ ។

ផ្ទុយពីអ្វីដែលមនុស្សជាច្រើនត្រូវបានគេជឿថាចិនមិនមែនជាការប្រកួតប្រជែងផ្នែកយោធាចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិកទេ។ គ្មានភស្តុតាងណាដែលរដ្ឋាភិបាលរបស់ខ្លួនមានសូម្បីតែការគិតគូរគំរាមកំហែងពីចម្ងាយមិនអនុញ្ញាតឱ្យវាយប្រហារអាមេរិកតែម្នាក់ឯង។ សូមចងចាំថាប្រទេសចិនបានធ្វើសង្គ្រាមចុងក្រោយនៅក្រៅព្រំដែនរបស់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ ១៩៧៩។“ បញ្ហាប្រឈមពិតប្រាកដពីប្រទេសចិនគឺនយោបាយនិងសេដ្ឋកិច្ចមិនមែនយោធាទេ” នេះបើយោងតាមអ្នកជំនាញវីល្លៀនហាតុង។ បានពន្យល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ.

ចាប់តាំងពីប្រធានាធិបតី អូបាម៉ា "ចំណុចសំខាន់ទៅអាស៊ី“ យោធាអាមេរិកបានចូលរួមក្នុងការសាងសង់មូលដ្ឋានថ្មីជាច្រើនឆ្នាំសមយុទ្ធយោធាឈ្លានពាននិងការបង្ហាញពីកម្លាំងយោធានៅក្នុងតំបន់។ នេះបានជំរុញឱ្យរដ្ឋាភិបាលចិនបង្កើនសមត្ថភាពយោធាផ្ទាល់ខ្លួន។ ជាពិសេសនៅក្នុងប៉ុន្មានខែចុងក្រោយនេះយោធាចិនបានចូលរួមបង្កហេតុកាន់តែខ្លាំងឡើង ៗ លំហាត់ នៅជិតកោះតៃវ៉ាន់ទោះបីមានអ្នកភ័យខ្លាចម្តងទៀតក៏ដោយ បង្ហាញខុសនិងនិយាយបំផ្លើស តើពួកគេពិតជាគំរាមកំហែងយ៉ាងណា ដោយសារផែនការរបស់ប៊ីដិនក្នុងការបង្កើនការកសាងយោធារបស់គាត់នៅអាស៊ីគ្មាននរណាម្នាក់គួរភ្ញាក់ផ្អើលទេប្រសិនបើទីក្រុងប៉េកាំងប្រកាសពីការឆ្លើយតបរបស់យោធានិងបន្តសម្ព័ន្ធមិត្តដែលមានលក្ខណៈដូច AUKUS ។ បើដូច្នោះមែនពិភពលោកនឹងត្រូវជាប់គាំងនៅក្នុងការតស៊ូដូចសង្គ្រាមត្រជាក់ដែលមានពីរភាគីដែលអាចបង្ហាញពីការលំបាកក្នុងការបន្ធូរអារម្មណ៍។

លុះត្រាតែទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននិងប៉េកាំងកាត់បន្ថយភាពតានតឹងអ្នកប្រវត្តិវិទូនាពេលអនាគតអាចមើលឃើញថា AUKUS មិនត្រឹមតែជាសម្ព័ន្ធភាពក្នុងសម័យសង្គ្រាមត្រជាក់ផ្សេងៗប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែចំពោះសម្ព័ន្ធភាពបីដងឆ្នាំ ១៨៨២ រវាងអាល្លឺម៉ង់អូទ្រីស-ហុងគ្រីនិងអ៊ីតាលី។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះបានជំរុញបារាំងអង់គ្លេសនិងរុស្ស៊ីឱ្យបង្កើតទ្រីនអ៊ីនធឺណេតរបស់ខ្លួនដែលរួមជាមួយ ការកើនឡើងជាតិនិយម និងការប្រកួតប្រជែងភូមិសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច បានជួយដឹកនាំ អឺរ៉ុបចូលទៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី ១ (ដែលជាលទ្ធផលបង្កើតសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ដែលបង្កើតសង្គ្រាមត្រជាក់) ។

ជៀសវាងសង្គ្រាមត្រជាក់ថ្មី?

រដ្ឋបាលប៊ីដិននិងសហរដ្ឋអាមេរិក ត្រូវតែធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង ជាជាងជួយសង្គ្រោះយុទ្ធសាស្ត្រនៅសតវត្សរ៍ទី ១៩ និងសម័យសង្គ្រាមត្រជាក់។ ជាជាងជំរុញ ឲ្យ មានការប្រកួតប្រជែងសព្វាវុធក្នុងតំបន់ជាមួយនឹងមូលដ្ឋានទ័ពនិងការអភិវឌ្ weapons អាវុធបន្ថែមទៀតនៅក្នុងប្រទេសអូស្រ្តាលីមន្រ្តីអាមេរិកអាចជួយកាត់បន្ថយភាពតានតឹងរវាងកោះតៃវ៉ាន់និងចិនដីគោកខណៈកំពុងធ្វើការដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះដែនទឹកនៅសមុទ្រចិនខាងត្បូង។ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមអាហ្វហ្គានីស្ថានប្រធានាធិបតីបៃដិនអាចប្តេជ្ញាចិត្តសហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះគោលនយោបាយការបរទេសការទូតការកសាងសន្តិភាពនិងការប្រឆាំងទៅនឹងសង្គ្រាមជាជាងជម្លោះដែលគ្មានទីបញ្ចប់និងការរៀបចំសម្រាប់អ្វីដែលដូចគ្នា។ រយៈពេល ១៨ ខែដំបូងរបស់ AUKUS រយៈពេលពិគ្រោះយោបល់ ផ្តល់ឱកាសដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវគ្គសិក្សា។

ការស្ទង់មតិថ្មីៗនេះបង្ហាញថា ការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះនឹងមានប្រជាប្រិយភាព។ យោងតាមអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញបានឱ្យដឹងថា ច្រើនជាងបីដងដែលមនុស្សជាច្រើននៅសហរដ្ឋអាមេរិកចង់ឃើញការកើនឡើង ជាជាងការថយចុះនៃការចូលរួមការទូតនៅក្នុងពិភពលោក។ មូលនិធិអឺរ៉ាស៊ីគ្រុប។ ការស្ទង់មតិភាគច្រើនក៏ចង់ឃើញការដាក់ពង្រាយទ័ពតិចជាងមុននៅបរទេស។ មនុស្សជាច្រើនចង់កាត់បន្ថយថវិកាយោធាពីរដងដូចជាចង់បង្កើនវា។

ពិភពលោក ស្ទើរតែរស់រានមានជីវិត នៃ សង្គ្រាមត្រជាក់ដើមដែលជា អ្វីក៏ដោយប៉ុន្តែត្រជាក់ សម្រាប់មនុស្សរាប់លាននាក់ដែលបានឆ្លងកាត់ឬស្លាប់នៅក្នុងសង្គ្រាមប្រូកស៊ីនាសម័យនោះនៅអាហ្វ្រិកអាមេរិកឡាទីននិងអាស៊ី។ តើយើងពិតជាអាចប្រថុយនឹងកំណែដូចគ្នានេះដែរលើកនេះអាចជាមួយរុស្ស៊ីក៏ដូចជាចិនដែរឬទេ? តើយើងចង់បានការប្រកួតប្រជែងសព្វាវុធនិងការបង្កើនកម្លាំងយោធាប្រកួតប្រជែងដែលអាចបង្វែរប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារបន្ថែមទៀតពីការតំរូវការរបស់មនុស្សទេ ការបំពេញធុង ក្រុមហ៊ុនផលិតអាវុធ? តើយើងពិតជាចង់ប្រថុយបង្កឱ្យមានការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងយោធារវាងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងចិនដោយចៃដន្យឬផ្សេងទៀតដែលអាចងាយនឹងផ្ទុះឡើងពីការគ្រប់គ្រងហើយក្លាយជាសង្គ្រាមក្តៅអាចជានុយក្លេអ៊ែរ ការស្លាប់និងការបំផ្លាញ នៃ 20 ឆ្នាំចុងក្រោយនៃ "សង្រ្គាមជារៀងរហូត" នឹងមើលទៅតូចបើប្រៀបធៀប។

គំនិតនោះតែម្នាក់ឯងគួរតែត្រជាក់។ ការគិតតែម្នាក់ឯងគួរតែគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ឈប់សង្គ្រាមត្រជាក់មួយទៀត មុនពេលវាយឺតពេល។

រក្សាសិទ្ធ 2021 David Vine

អនុវត្តតាម TomDispatch on Twitter និងចូលរួមជាមួយពួកយើង Facebook។ សូមទស្សនាសៀវភៅដេប៉ូថ្មីបំផុតដែលជាប្រលោមលោកឌីផូផេនថលថ្មីរបស់ចនហ្វីហ្វឺរ សុងលែន(រឿងចុងក្រោយនៅក្នុងស៊េរី Splinterlands របស់គាត់) ប្រលោមលោករបស់ Beverly Gologorsky រាងកាយនីមួយៗមានរឿងរ៉ាវនិងរបស់ Tom Engelhardt ប្រជាជាតិមួយដែលមិនរលាយដោយសង្គ្រាមក៏ដូចជា Alfred McCoy's នៅក្នុងស្រមោលនៃសតវត្សរ៍អាមេរិចៈការកើនឡើងនិងការធ្លាក់ចុះនៃថាមពលសកលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ និងរបស់ John Dower សង្គ្រាមហិង្សានិងភេរវកម្មតាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2.