ដោយ Karl Meyer
លទ្ធភាពនៃសង្គ្រាមរវាងមហាអំណាចប្រដាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរកំពុងត្រលប់មកវិញជាការគំរាមកំហែងយ៉ាងពិតប្រាកដចំពោះសន្តិសុខរបស់មនុស្សនៅទូទាំងពិភពលោក។ ការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុកាកសំណល់នៃធនធានដែលមានកម្រិតនិងសម្ពាធសេដ្ឋកិច្ចនៃកំណើនប្រជាជនលើសពីសមត្ថភាពផ្ទុករបស់ផែនដីត្រូវបានជំរុញដោយការចំណាយយោធា។ ការគំរាមកំហែងទាំងនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាលើកដំបូងដោយតំបន់ងាយរងគ្រោះបំផុតនិងប្រទេសនានា។ ពួកគេក៏បានធ្វើឱ្យសង្គ្រាមស៊ីវិលក្នុងស្រុកនិងសង្រ្គាមធនធាននិងដែនដីក្នុងតំបន់។
តាមទស្សនៈរបស់យើងការលើកស្ទួយខាងនិយមនៃពួកអភិរក្សនិយមនៃគោលនយោបាយនិយមថ្មីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាកត្តាជំរុញដ៏ចម្បងនៅក្នុងការបន្តនៃអរិភាពសង្គ្រាមត្រជាក់ក្នុងចំណោមសហរដ្ឋអាមេរិករុស្ស៊ីនិងចិន។
ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះនឹងតម្រូវឱ្យមានកិច្ចព្រមព្រៀងនិងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងចំណោមបណ្តាប្រទេសដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយមានការដឹកនាំដ៏រឹងមាំដោយមហាអំណាចធំ ៗ នៅលើពិភពលោក។ ដោយមានរចនាសម្ព័ន្ធធម្មនុញ្ញបច្ចុប្បន្នរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិមធ្យោបាយនេះយ៉ាងហោចណាស់មានសមាជិកអចិន្រ្តៃយ៍ចំនួនប្រាំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ។
គោលការណ៍ច្នៃប្រឌិតដែលឈរក្នុងរបៀបដោះស្រាយបញ្ហាពិភពលោកដ៏ធំគឺជាគំនិតមួយក្នុងចំណោមពួកអ្នកនយោបាយដែលល្ងង់ខ្លៅឬឆ្មេញថាសហរដ្ឋអាមេរិកអាចរក្សានិងពង្រីកព្រំដែននៃការត្រួតត្រាតែមួយគត់ដែលត្រូវបានសម្រេចភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការដួលរលំនិងការបំផ្លាញសូវៀត សហជីព។ កំហុសគោលនយោបាយការបរទេសដែលធ្វើអោយខូចខាតបំផុតរបស់លោកប្រធានាធិបតីគ្លីនតុនលោកចចដាប់ប៊លប៊ូសនិងលោកអូបាម៉ាសុទ្ធតែសុទ្ធតែជាអ្នកនយោបាយគោលនយោបាយបរទេសទាំងអស់គឺថាពួកគេបានផ្តល់ដំបូន្មានអំពីការបង្កើតយោធា / ឧស្សាហកម្ម / សភាជាតិ / រដ្ឋាភិបាលនិងសម្ពាធដើម្បីទាញយកប្រយោជន៍ពីភាពទន់ខ្សោយរបស់រុស្ស៊ីបណ្តោះអាសន្ន។ ប្រទេសចិនបានអភិវឌ្ឍកម្លាំងយោធាតិចជាងមុនដើម្បីពង្រីកឆ័ត្រយោធារបស់អង្គការអូតង់ទៅអឺរ៉ុបខាងកើតនិងអាស៊ីកណ្តាល។ ពួកគេបានរុញច្រានព្រំដែននៃប្រទេសរុស្ស៊ីដោយមានសម្ព័ន្ធភាពថ្មីទីតាំងមីស៊ីលនិងមូលដ្ឋានយោធានិងដើម្បីពង្រីកសម្ព័ន្ធភាពយោធានិងមូលដ្ឋាននៅជុំវិញបរិវេណតំបន់ប៉ាស៊ីហ្វិកនៃប្រទេសចិន។ សកម្មភាពទាំងនេះបានផ្ញើសារគំរាមកំហែងនិងគំរាមកំហែងដល់រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីនិងចិនដែលកំពុងកាន់តែខ្លាំងឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំហើយកំពុងរុញច្រានមកវិញ។
កំហុសឆ្គងលើកទីពីរនៃរបបលោកប៊ូសនិងអូបាម៉ាគឺជាជំនឿរបស់ពួកគេដែលពួកគេអាចទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីភាពចលាចលនិងការបះបោររបស់ប្រជាពលរដ្ឋនៅមជ្ឈឹមបូព៌ាដើម្បីបំបាត់រដ្ឋាភិបាលផ្តាច់ការនិងដោយជួយក្រុមបះបោរដែលជិះជាន់បង្កើតរដ្ឋាភិបាលជាមិត្តដែលងាយស្រួលក្នុងប្រទេសទាំងនេះ។ ពួកគេបានបរាជ័យក្នុងការទទួលបាននូវរដ្ឋាភិបាលដែលមានស្ថេរភាពនិងអាចទុកចិត្តបាននៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ហើយការពិតបាននាំឱ្យរដ្ឋាភិបាលទទួលឥទ្ធិពលពីអ៊ីរ៉ង់។ ពួកគេគឺមានយ៉ាងល្អនៅលើផ្លូវទៅនឹងការបរាជ័យដូចគ្នានេះដែរនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ពួកគេបានទទួលបរាជ័យនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរហើយកំពុងតែបរាជ័យក្នុងរបៀបដ៏សោកនាដកម្មយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី។ តើមានការបរាជ័យជាបន្តបន្ទាប់ចំនួនប៉ុន្មានដែលបណ្តាលមកពីគោលនយោបាយអ៊ីស្លាមអាមេរិកត្រូវធ្វើមុននឹងដឹងថាពួកគេមិនមានសិទ្ធិនិងសមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងលើការអភិវឌ្ឍនយោបាយនាពេលអនាគតរបស់ប្រទេសទាំងនេះ? ប្រទេសនីមួយៗត្រូវតែរៀបចំការរៀបចំខាងនយោបាយនិងសេដ្ឋកិច្ចតាមសមតុល្យតែមួយគត់នៃអំណាចនិងបរិបទសង្គមដោយគ្មានការជ្រៀតជ្រែកខាងក្រៅហួសកំរិត។ កងកម្លាំងទាំងនោះដែលមានភាពរឹងមាំនិងអង្គការដើម្បីទទួលជ័យជម្នះមិនមានបំណងក្លាយជាអតិថិជនអាណានិគមអាណានិគមថ្មីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទេនៅពេលដែលតម្រូវការជាបណ្ដោះអាសន្នរបស់ពួកគេត្រូវបានដោះស្រាយ។
គោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែបញ្ឈប់ការបង្កហេតុនិងជំរុញប្រទេសរុស្ស៊ីនិងចិនតាមបណ្តោយព្រំដែនរបស់ខ្លួននិងត្រលប់ទៅរកយុទ្ធសាស្រ្តនៃការស្វែងរកការរួមរស់ដោយសន្តិភាពចរចានិងតុល្យភាពផលប្រយោជន៍តំបន់នៅក្នុងចំណោមមហាអំណាចធំ ៗ ដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិករុស្ស៊ីនិងចិនដោយការគោរពសមស្របសម្រាប់ផលប្រយោជន៍ នៃប្រទេសមហាអំណាចបន្ទាប់ឥណ្ឌាឥណ្ឌាប៉ាគីស្ថានអ៊ីរ៉ង់ប្រេស៊ីលអង់គ្លេសអាល្លឺម៉ង់បារាំងឥណ្ឌូនេស៊ីជប៉ុនជាដើម។ (ជាឧទាហរណ៍បើទោះបីជារបាយការណ៍អាក្រក់របស់ពួកគេធ្វើឃាតកម្មប្រជាជនដែលមានជាតិខ្សោយក៏ដោយក៏និច្សុននិងឃីស៊ីងហ្គឺរមានតុល្យភាពនៃ ដែលជាអ្នកជំនាញខាងថាមពលដែលបានបង្កើនយុទ្ធសាស្រ្តនៃការធូរស្រាលនិងបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាគ្រប់គ្រងអាវុធជាមួយរុស្ស៊ីនិងចិនហើយរីហ្គែនបានចូលរួមក្នុងគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់លោក Gorbachev ដែលនាំទៅដល់ការបញ្ចប់សង្គ្រាមសង្រ្គាមមុនដែលទទួលបានផលចំណេញពីគោលនយោបាយនៃរដ្ឋបាលដែលទទួលបានជោគជ័យ។
ដោយមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការយ៉ាងសកម្មក្នុងចំណោមមហាអំណាចនិងការកាត់បន្ថយយ៉ាងធំក្នុងការចំណាយខាងយោធាដែលខ្ជះខ្ជាយប្រទេសទាំងអស់អាចសហការគ្នាដោះស្រាយការគំរាមកំហែងពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុកង្វះទឹកកង្វះការអភិវឌ្ឍក្នុងតំបន់និងសម្ពាធសេដ្ឋកិច្ចដែលបណ្តាលមកពីកំណើនប្រជាជន។ ពួកគេក៏អាចដោះស្រាយសង្រ្គាមស៊ីវិលនិងសង្គ្រាមក្នុងតំបន់តូចៗ (ដូចជាអាហ្វហ្គានីស្ថានអ៊ីរ៉ាក់ស៊ីរីប៉ាឡេស្ទីន / អ៊ីស្រាអែលនិងអ៊ុយក្រែន) តាមរយៈសម្ពាធអន្តរជាតិដែលបានបង្រួបបង្រួមសម្រាប់ការទូទាត់ដែលបានចរចារដោយផ្អែកលើការចែករំលែកអំណាចក្នុងចំណោមបក្សពួកនិងកម្លាំងនយោបាយសំខាន់ៗទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសនីមួយៗ។
ចលនាសន្តិភាពនិងចលនាសង្គមស៊ីវិលមិនអាចកំណត់គោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលឬសាជីវកម្មពហុជាតិទេ។ តួនាទីរបស់យើងតាមរយៈភាពរំជើបរំជួលនិងការអប់រំគឺជាការរាំងស្ទះការបំពារបំពានអំណាចរបស់ពួកគេឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាននិងដើម្បីជះឥទ្ធិពលលើបរិបទនយោបាយនៃការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើបានតាមរយៈអង្គការនិងការប្រមូលផ្តុំមហាជន។
សរុបសេចក្ដីគន្លឹះដ៏សំខាន់ក្នុងការដោះស្រាយការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដចំពោះសន្តិសុខអន្តរជាតិនិងសន្តិភាពក៏ដូចជាដោះស្រាយបញ្ហាសង្គ្រាមតូចៗនិងជម្លោះក្នុងតំបន់គឺដើម្បីបញ្ច្រាសនិន្នាការបច្ចុប្បន្នចំពោះសង្គ្រាមត្រជាក់ជាមួយរុស្ស៊ីនិងចិន។ ពិភពលោកត្រូវការកិច្ចសហប្រតិបត្តិការយ៉ាងសកម្មរវាងសហរដ្ឋអាមេរិករុស្ស៊ីចិននិងបណ្តាប្រទេសមានឥទ្ធិពលផ្សេងទៀតតាមរយៈកិច្ចព្រមព្រៀងនិងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌអង្គការសហប្រជាជាតិ។ យើងចាំបាច់ត្រូវវិលត្រឡប់ទៅរកចក្ខុវិស័យដែលបានកំណត់នៅក្នុងធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិហើយបោះបង់ចោលការស្រមើស្រមៃនៃការត្រួតត្រាលើលោកីយ៍ដែលគ្មានឯកវិល។
លោក Karl Meyer ដែលជាមិត្តរួមការងារយូរអង្វែងនិងជាអ្នកផ្តល់ប្រឹក្សាដល់សម្លេងសម្រាប់ភាពច្នៃប្រឌិតមិនចេះប្រើអំពើហិង្សាគឺជាអតីតជើងចាស់នៃសកម្មភាពអហិង្សាសម្រាប់សន្តិភាពនិងយុត្តិធម៌និងអ្នកសម្របសម្រួលស្ថាបនិកសហគមន៍យុត្តិធម៌បរិស្ថាននិងសង្គម Nashville Greenlands ។
