ទូរទស្សន៍មរណភាព៖ សង្គ្រាមដ្រូននៅក្នុងវប្បធម៌ប្រជាប្រិយសម័យ

សម្រាប់ពួកយើងដែលមិនមានបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ពីការធ្វើសង្គ្រាមដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក វប្បធម៌ដ៏ពេញនិយមគឺជាវិធីដ៏សំខាន់មួយដែលយើងយល់អំពីអ្វីដែលមាននៅក្នុងប្រតិបត្តិការ UAV ។ ភាពយន្ត រឿងប្រលោមលោក ទូរទស្សន៍ និងទម្រង់វប្បធម៌ផ្សេងទៀតអាចប្រាប់ពីគំនិតរបស់យើងអំពីសង្គ្រាមយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកបានច្រើនដូចជា បើពេលខ្លះមិនលើសពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានប្រពៃណី ឬរបាយការណ៍សិក្សា/អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល។

ទូរទស្សន៍មរណៈ គឺជាការសិក្សាថ្មីមួយដែលពិនិត្យមើលយ៉ាងស៊ីជម្រៅអំពីរបៀបដែលវប្បធម៌ប្រជាប្រិយផ្តល់ការយល់ដឹងជាសាធារណៈអំពីសីលធម៌ នយោបាយ និងសីលធម៌នៃប្រតិបត្តិការយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក។ វាមើលទៅលើរឿងប្រឌិត Drone ដ៏ពេញនិយមជាច្រើន រួមទាំងភាពយន្តហូលីវូដដូចជា ភ្នែកនៅលើមេឃ និង ល្អសំលាប់, កម្មវិធីទូរទស្សន៍កិត្យានុភាពដូចជា ប្រទេសកំណើត, 24: ផ្សាយផ្ទាល់ថ្ងៃផ្សេងទៀត និង Tom Clancy's Jack Ryanនិងប្រលោមលោករបស់អ្នកនិពន្ធរួមមាន Dan Fesperman, Dale Brown, Daniel Suarez និង Mike Maden ។ ទូរទស្សន៍មរណៈ មើលផលិតផលវប្បធម៌ទាំងនេះ ហើយចូលទៅក្នុងវិធីដែលពួកគេធ្វើការ។ វាកំណត់ប្រធានបទសំខាន់ៗចំនួនប្រាំមួយ ដែលអាចត្រូវបានរកឃើញនៅទូទាំងពួកគេជាច្រើន ហើយពិនិត្យមើលវិធីដែលពួកគេជូនដំណឹង និងបង្កើតការជជែកដេញដោលរបស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក។

ក្នុងន័យទូលំទូលាយ ទូរទស្សន៍មរណៈ លើកហេតុផលថា តំណាងវប្បធម៌ដ៏ពេញនិយមជារឿយៗមានឥទ្ធិពលនៃការធ្វើឱ្យប្រក្រតីភាព និងយុត្តិកម្មនៃសង្គ្រាមយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក។ អត្ថបទនិទានកថាដ៏រីករាយដូចជាភាពយន្ត ស៊េរីទូរទស្សន៍ រឿងប្រលោមលោក និងទម្រង់នៃសារព័ត៌មានពេញនិយមមួយចំនួនដើរតួក្នុងដំណើរការដែលសង្រ្គាមយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកត្រូវបានធ្វើឱ្យយល់បានចំពោះពួកយើងដោយគ្មានបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ពីវា។ សំខាន់ ពួកគេក៏ធ្វើដូច្នេះក្នុងវិធីមួយ ដែលទោះជារឿងរ៉ាវបុគ្គលណាមួយអាចលេចចេញជារូបរាងក៏ដោយ ឥទ្ធិពលទូទៅនៃការធ្វើសង្គ្រាមដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកហាក់ដូចជាការប្រើប្រាស់ស្របច្បាប់ សមហេតុផល និងសីលធម៌នៃទាំងបច្ចេកវិទ្យាទំនើប និងកម្លាំងយោធាដ៍សាហាវ។ 

នៅក្នុងវគ្គដំបូងនៃ 24: ផ្សាយផ្ទាល់ថ្ងៃផ្សេងទៀត (2014) ប្រធានាធិបតីអាមេរិកដែលប្រឌិតលោក Heller ឆ្លើយតបដោយត្រង់ៗចំពោះការរិះគន់នៃកម្មវិធីយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកដោយកត់សម្គាល់ថា “ខ្ញុំក៏មិនស្រួលជាមួយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកដែរ។ ការពិតដ៏អាក្រក់គឺ អ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើគឺដំណើរការ។” សេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះ នៅពេលដែលនិយាយដដែលៗជាញឹកញាប់គ្រប់គ្រាន់ជាមួយនឹងទំនាញខ្លាំងសមរម្យ អាចមានអារម្មណ៍ពិត។

គ្រាន់តែនៅក្នុងពេលវេលា

ជាដំបូង ដូចជាទម្រង់នៃការប្រឌិតយោធាជាច្រើន ការប្រឌិតដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកចូលរួមម្តងហើយម្តងទៀតជាមួយនឹងក្រមសីលធម៌នៃការសម្លាប់នៅក្នុងសង្គ្រាម។ ជំពូកបើកនៃការសិក្សារបស់ខ្ញុំ "គ្រាន់តែនៅក្នុងពេលវេលា", បង្ហាញថាជាញឹកញាប់ណាស់ ខ្សែភាពយន្តដូចជា ភ្នែកនៅលើមេឃ និងប្រលោមលោកដូចជា Richard A Clarke's Sting of the Drone សម្រួលក្រមសីលធម៌នៃការសម្លាប់ទៅជារឿងច្បាស់លាស់ ប៉ុន្តែមានបញ្ហាលើសកម្រិត ដែលបង្ហាញថាការសម្លាប់ដោយការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក ជាវិធីស្របច្បាប់ធម្មតានៃការប្រើកម្លាំងយោធា។ រឿងរ៉ាវទាំងនេះច្រើនតែមានទម្រង់ដែលធ្លាប់ស្គាល់ បង្ហាញគំនិតដូចជា 'ចុងបញ្ចប់បង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃមធ្យោបាយ' ឬបង្ហាញថាការវាយលុករបស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកអាច 'បញ្ចៀសគ្រោះមហន្តរាយក្នុងពេលដ៏ខ្លី'។ ទោះបីជាវាគួរឱ្យសោកស្ដាយក៏ដោយ រឿងល្ខោនទាំងនេះបាននិយាយថា ហើយទោះបីជាជម្រើសសោកនាដកម្មត្រូវធ្វើក៏ដោយ សង្គ្រាមយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកគឺជាមធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅយោធាចាំបាច់ និងស្របច្បាប់។ ការប្រឌិតរបស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកម្តងហើយម្តងទៀតបង្ហាញយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកជាបច្ចេកវិទ្យាយោធាដ៏មានប្រសិទ្ធភាពដែលអាចធ្វើបានល្អនៅក្នុងពិភពលោក។

ខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិ 

រឿងរ៉ាវរបស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក ជារឿយៗចាត់ទុកការស្លាប់របស់ជនស៊ីវិលថាជាទិដ្ឋភាពសោកនាដកម្ម ប៉ុន្តែជៀសមិនរួចនៃសង្គ្រាមយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក។ ជំពូកទីពីរនៃ ទូរទស្សន៍មរណៈ"ការខូចខាតវត្ថុបញ្ចាំ" ស្វែងយល់ពីរបៀបដែលការប្រឌិតរបស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកដោះស្រាយបញ្ហាដ៏សំខាន់ និងរសើបនេះ។ សរុបមក ការប្រឌិតរបស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក ច្រើនតែទទួលស្គាល់ថា ការស្លាប់របស់ជនស៊ីវិលគឺគួរឱ្យភ័យខ្លាច ប៉ុន្តែសូមបញ្ជាក់ថា ផលល្អដែលសម្រេចបានដោយកម្មវិធីយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក មានលើសពីផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានរបស់វា។ ជាឧទាហរណ៍ មានរឿងប្រលោមលោករបស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកជាច្រើន ដែលតួអង្គដែលយើងត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យកោតសរសើរ ឬយល់ស្របជាមួយនឹងការច្រានចោលការស្លាប់របស់មនុស្សស្លូតត្រង់ក្នុងការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកជាអកុសល ប៉ុន្តែចាំបាច់ ឬមានតម្លៃប្រសិនបើពួកគេអាចបញ្ឈប់មនុស្សអាក្រក់បាន។ ពេលខ្លះការបណ្តេញចេញទាំងនេះមានលក្ខណៈស្រពិចស្រពិល និងប្រកាន់ពូជសាសន៍ ដែលបង្ហាញពីវិធីដែលមនុស្សដែលរស់នៅក្រោមការសម្លឹងមើលរបស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ប្រតិបត្តិការយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករបស់យោធា។ ប្រសិនបើគោលដៅនៃប្រតិបត្តិការយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមនុស្សទេ នោះវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកបើកបរទាំងពីរក្នុងការទាញគន្លឹះ និងសម្រាប់ពួកយើងដើម្បីចាត់ទុកថាវាសមហេតុផល។ ទិដ្ឋភាព​នៃ​ការ​ប្រឌិត​យន្តហោះ​គ្មាន​មនុស្ស​បើក​នេះ​គឺ​ជា​រឿង​មួយ​ដែល​មាន​ជម្លោះ​បំផុត​។

បច្ចេកវិទ្យា 

នៅក្នុងជំពូកទី 3 "Technophilia" ទូរទស្សន៍មរណៈ បង្ហាញពីរបៀបដែលរឿងរ៉ាវរបស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកបញ្ជាក់ពីភាពល្អឥតខ្ចោះផ្នែកបច្ចេកទេសនៃប្រព័ន្ធយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក។ សមត្ថភាព​ឃ្លាំមើល​របស់​ពួកគេ​ត្រូវបាន​បំផ្លើស​ជា​ប្រចាំ ហើយ​ភាព​ត្រឹមត្រូវ​នៃ​អាវុធ​របស់​ពួកគេ​គឺ​ជា​ទម្លាប់​ហួសហេតុ។

រូបភាពរបស់ Drone Feed ដែលតាមពិតពេលខ្លះមានភាពមិនច្បាស់លាស់ ដែលអ្នកបើកយន្តហោះមិនអាចបែងចែករវាងវត្ថុ និងមនុស្ស ត្រូវបានបង្ហាញជាធម្មតានៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត Drone ថាមានភាពមិនច្បាស់លាស់ ដែលមិនមានភាពច្បាស់លាស់ ច្បាស់ដូចនិយមន័យខ្ពស់ និងជាការចាក់ផ្សាយជុំវិញពិភពលោកដោយគ្មានភាពយឺតយ៉ាវ។ ភាពយឺតយ៉ាវ ឬការបាត់បង់។

អាវុធ Drone ក៏ត្រូវបានបង្ហាញថាមានភាពសុក្រឹតឥតខ្ចោះ - តែងតែវាយភ្នែកគោដោយគ្មានគម្លាត - ហើយសូម្បីតែនៅក្នុងការអនុម័តដ៏អស្ចារ្យមួយពីប្រលោមលោកឆ្នាំ 2012 ខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិដូចជាអារម្មណ៍ដូចជា "ខ្យល់បក់ខ្លាំង។ បន្ទាប់មកគ្មានអ្វីទេ។ ប្រសិនបើអ្នកស្ថិតនៅក្នុងជួរដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃការផ្ទុះ ក្បាលគ្រាប់នឹងសម្លាប់អ្នក មុនពេលដែលសំឡេងនោះទៅដល់អ្នក។ នោះ​ជា​សេចក្ដី​មេត្តា​ករុណា បើ​អ្នក​អាច​ចាត់​ទុក​សេចក្ដី​ស្លាប់​ណា​មួយ​ជា​សេចក្ដី​មេត្តា»។ អាវុធ Drone គឺជាអព្ភូតហេតុខាងបច្ចេកវិទ្យា ដែលនៅក្នុងរឿងប្រឌិតទាំងនេះ ដែលមិនសូម្បីតែជនរងគ្រោះរបស់ពួកគេក៏រងទុក្ខដែរ។

ចោរប្លន់ និងវាយបក

ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ មានភាពផ្ទុយគ្នាយ៉ាងខ្លាំងរវាងអាគុយម៉ង់នៃជំពូកទី 2 និងទី 3 ។ តើយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកអាចក្លាយជាម៉ាស៊ីនល្អឥតខ្ចោះបានដោយរបៀបណា ប្រសិនបើការខូចខាតវត្ថុបញ្ចាំក៏ជាទិដ្ឋភាពដែលមិនអាចជៀសបាននៃប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេ? តើបច្ចេកវិទ្យាដែលច្បាស់លាស់ និងឆ្លាតវៃអាចសម្លាប់មនុស្សស្លូតត្រង់ដោយចៃដន្យដោយរបៀបណា? ជំពូកទីបួននៃ ទូរទស្សន៍មរណៈ"Hijack and Blowback" ផ្សះផ្សាភាពតានតឹងនេះដោយការស្វែងរកវិធីដែលយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកត្រូវបានតំណាងថាងាយរងគ្រោះក្នុងការប្លន់។ ប្រភេទចារកម្ម ដែលរឿងប្រឌិតយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកជាច្រើនជាផ្នែកមួយ ត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់ការនិទានរឿងពីអ្នករួមគំនិតក្បត់ ដែលពន្យល់ពីអាថ៌កំបាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយតាមរយៈការយោងទៅពិភពស្រមោលនៃការជ្រៀតចូល ភ្នាក់ងារទ្វេ និងអាថ៌កំបាំង។ គ្មានការខូចខាតទ្រព្យបញ្ចាំ គ្មានគ្រោះថ្នាក់៖ ការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក ដែលបណ្តាលឱ្យជនស៊ីវិលស្លាប់ និងរបួសត្រូវបានពន្យល់ថាជាលទ្ធផលនៃឧបាយកល ឬផែនការសម្ងាត់ដែលមនុស្សសាមញ្ញមិនអាចយល់បាន។ ជំពូក​នេះ​ពិនិត្យ​មើល​ពី​របៀប​ដែល​ប្រឌិត​យន្តហោះ​គ្មាន​មនុស្ស​បើក – ជា​ពិសេស​ប្រលោមលោក​របស់ Dan Fesperman គ្មានអ្នកបើកបរ និងរដូវកាលទីបួននៃ ប្រទេសកំណើតដែលក្នុងនោះការវាយប្រហារដែលមើលទៅហាក់ដូចជាគ្រោះថ្នាក់ដ៏សោកនាដកម្មត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងលំបាកថាជាលទ្ធផលដោយចេតនានៃការឃុបឃិត labyrinthine – រារាំងការរិះគន់សំខាន់ៗបន្ថែមទៀតលើយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកដោយបញ្ចូលការនិទានរឿងសំខាន់ៗអំពីការលួចប្លន់ និងការវាយបកទៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃអត្ថន័យរបស់ពួកគេ។

មនុស្សធម៌

ជំពូកទីប្រាំនៃ ទូរទស្សន៍មរណៈ“មនុស្សធម៌” បង្ហាញពីរបៀបដែលរឿងរ៉ាវរបស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកបង្ហាញអំពីអ្នកបើកបរយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក។ ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើចំនួនផ្លូវចិត្តដែលសង្គ្រាមពីចម្ងាយកើតឡើងចំពោះអ្នកចូលរួមរបស់វា ការប្រឌិតយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកមានគោលបំណងលុបបំបាត់ការយល់ឃើញជាមុនដែលមនុស្សជាច្រើនអាចប្រកាន់យកអ្នកបើកយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកជា 'អ្នកចម្បាំងលើតុ' ឬ 'កម្លាំងកៅអី' និងដើម្បីបង្ហាញថាពួកគេគឺជា "អ្នកប្រយុទ្ធពិតប្រាកដ" ។ ជាមួយនឹងបទពិសោធន៍យោធាពិតប្រាកដ។ ប្រតិបត្តិករ Drone ទទួលរងនូវការសង្ស័យ ការសោកស្ដាយ និងការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងរឿងប្រឌិត Drone ជាច្រើនដង ខណៈដែលពួកគេតស៊ូដើម្បីផ្សះផ្សាបទពិសោធន៍នៃការប្រយុទ្ធគ្នានៅកន្លែងធ្វើការ និងជីវិតក្នុងស្រុកនៅផ្ទះ។ នេះមានឥទ្ធិពលក្នុងការបង្ហាញពីបទពិសោធន៍ខាងក្នុងរបស់ប្រតិបត្តិករយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក និងអនុញ្ញាតឱ្យយើងកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយអាណិតអាសូរជាមួយពួកគេ ដើម្បីយល់ថាពួកគេមិនមែនគ្រាន់តែលេងហ្គេមវីដេអូប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែចូលរួមក្នុងការសម្រេចចិត្តអំពីជីវិត ឬសេចក្តីស្លាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការផ្តោតទៅលើអ្នកបើកយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក វាបានធ្វើឱ្យយើងកាន់តែឃ្លាតឆ្ងាយពីជីវិត និងអារម្មណ៍របស់មនុស្សដែលបានមើល និងកំណត់គោលដៅដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក។

យេនឌ័រ និង ដ្រូន

ជាចុងក្រោយ ជំពូកទីប្រាំមួយ “យេនឌ័រ និងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក” ស្វែងយល់ពីរបៀបដែលរឿងប្រឌិតរបស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកដោះស្រាយការថប់បារម្ភយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីរបៀបដែលយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកបង្កបញ្ហាដល់ការយល់ឃើញអំពីយេនឌ័រធម្មតា។ អ្នកនិពន្ធ និងអ្នកផលិតភាពយន្តជាច្រើនបានលើកឡើងពីការយល់ឃើញជាមុនថា សង្គ្រាមយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកធ្វើឱ្យទាហានមិនសូវជាបុរស ឬមិនសូវតឹងតែង ហើយពួកគេបង្ហាញថានេះមិនមែនជាការពិត ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើភាពជាបុរសដែលរឹងប៉ឹងប្រយុទ្ធរបស់តួអង្គប្រតិបត្តិករយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកជាច្រើនដែលនៅតែរឹងប៉ឹង និងជាមនុស្សប្រុស ទោះបីជាពួកគេប្រើ UAVs ក៏ដោយ។ សង្គ្រាមយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកក៏ត្រូវបានបង្ហាញជាទម្រង់សមរភូមិថ្មីនៃការប្រយុទ្ធគ្នា ដែលជាវិធីសាស្រ្តនៃការសម្លាប់ដែលអាចឱ្យស្ត្រីក្លាយជាអ្នកប្រយុទ្ធនៅលើជើងស្មើគ្នាចំពោះបុរស។ នៅក្នុងវិធីនេះ ការប្រឌិតរបស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកបញ្ចូលយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធតំណពូជនៃបទដ្ឋានយេនឌ័រ។

សរុបមក គំនិតទាំងប្រាំមួយនេះបង្កើតជាសុន្ទរកថាធម្មតាដ៏មានអានុភាព ដោយបង្ហាញយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកថាជា 'សង្រ្គាមដូចធម្មតា' ហើយសំខាន់គឺដឹកនាំទស្សនិកជនឱ្យឆ្ងាយពី និងទម្លាក់ការរិះគន់ណាមួយអំពីក្រមសីលធម៌ ឬភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃប្រតិបត្តិការយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក។ ជាការពិតណាស់ មានស្នាដៃសិល្បៈជាច្រើន និងបំណែកនៃការសរសេរ ដែលប្រឈមនឹងភាពត្រឹមត្រូវនៃសង្គ្រាមយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក។ ទូរទស្សន៍មរណៈ គូររូបកាយវិភាគវិទ្យានៃវិធីដែលវប្បធម៌ប្រជាប្រិយបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃអំពើហិង្សាយោធា។

• ចូលរួមជាមួយពួកយើងតាមអ៊ិនធរណេតនៅម៉ោង 7 យប់ថ្ងៃអង្គារ 30 មីនា ដើម្បីពិភាក្សាអំពី 'ទូរទស្សន៍មរណៈ' និងបទបង្ហាញនៃសង្គ្រាមយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកនៅក្នុងវប្បធម៌ដ៏ពេញនិយមជាមួយអ្នកនិពន្ធរបស់ខ្លួនគឺ Alex Adams និងសមាជិកក្រុម JD Schnepf, Amy Gaeta និង Chris Cole (ប្រធាន)។ សូមមើលរបស់យើង។ ទំព័រ Eventbrite ។ សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិត និងចុះឈ្មោះ។