ដោយ Joan Brunwasser, OpEdNews
ប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាបានបញ្ចប់សង្គ្រាមនិងសង្គ្រាមនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានមិនត្រឹមតែពង្រីកទំហំដល់ទៅបីដងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងមានរយៈពេលយូរជាងសង្គ្រាមធំ ៗ ផ្សេងៗទៀតផង។ មិនត្រូវបានបញ្ចប់ឬបញ្ចប់។ ឆ្នាំនេះគឺមានគ្រោះថ្នាក់ជាងសង្គ្រាម ១២ ។ សង្គ្រាមគឺស្រេចចិត្តថាវាមិនត្រូវបានដាក់លើយើងទេដែលយើងមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការថ្លឹងថ្លែងវាឬបញ្ចប់វា។
::::::::
ភ្ញៀវរបស់ខ្ញុំគឺលោក David Swanson អ្នកសរសេរប្លុកអ្នកនិពន្ធសកម្មជនសន្តិភាពនិងអ្នកសម្របសម្រួលយុទ្ធនាការសម្រាប់ RootsAction.org ។ សូមស្វាគមន៍ការត្រឡប់ទៅ OpEdNews, លោក David ។ អ្នកបានសរសេរបំណែកថ្មីមួយ, ប្តូរឈ្មោះសង្គ្រាមអាហ្វហ្គានីស្ថាន, ប្តូរឈ្មោះមរណភាព ។ តើវាជាការពិតឬតើសង្រ្គាមនេះពិតជាត្រូវបានប្តូរឈ្មោះឬ?
អូវាមិនមែនជារឿងអាថ៌កំបាំងទេទោះបីជាព័ត៌មាននេះហាក់ដូចជាបាននិយាយឱ្យខ្លីដោយប្រកាសសង្គ្រាមចប់។ នេះពិតជាបានធ្វើឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំចំពោះមនុស្សមួយចំនួនដែលបានចងចាំសេចក្តីប្រកាសថ្មីៗថាកងទ័ពនឹងស្នាក់នៅរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ទៀតនិងលើសនេះ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលពួកគេប្រកាសសង្គ្រាមចប់ពួកគេបានប្រកាសអំពីប្រតិបត្ដិការនៃសេរីភាពយូរអង្វែង (ជាយូរមកហើយការចងចាំអំពីភាពភ័យរន្ធត់របស់វាអាចទ្រាំទ្របាន!) ហើយបន្ទាប់មកស្ទើរតែដូចលេខយោងរបាយការណ៍ភាគច្រើនបានកត់សម្គាល់ថាកងទ័ពនឹងនៅតែមាន - មិនឱ្យនិយាយ (ព្យញ្ជនៈដែលមិនបានពិពណ៌នា) ដាច់អហង្កា។ ហើយអ្វីដែលទាហានដែលនៅសេសសល់នឹងបន្តធ្វើមានឈ្មោះមានឈ្មោះថាតិចនិចនៃប្រតិបត្តិការសេរីភាព។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកយកទាំងសង្គ្រាមមុនសប្តាហ៍នេះនិងសង្រ្គាមដែលហួសពីសប្តាហ៍នេះទៅជាសង្គ្រាមបន្ទាប់មកអ្វីដែលបានកើតឡើងគឺការប្តូរឈ្មោះ។
និយាយអញ្ចឹងខ្ញុំក៏ជានាយកនៃ WorldBeyondWar.org ផងដែរ
គួរកត់សម្គាល់ថា។ អត្ថបទរបស់អ្នកចាប់ផ្តើមដោយការពិតដ៏អស្ចារ្យអំពីរយៈពេលនៃសង្គ្រាមនេះ។ តើអ្នកសង្ខេបវាសម្រាប់អ្នកអានរបស់យើងទេ?
ខ្ញុំបាននិយាយពីសង្រ្គាមអាមេរិកដែលកំពុងបន្តនៅអាហ្វហ្កានីស្ថាន៖“ រហូតមកដល់ពេលនេះសង្រ្គាមបានបន្តដរាបណាការចូលរួមរបស់អាមេរិកនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ បូកនឹងការចូលរួមរបស់អាមេរិកនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី ១ បូករួមទាំងសង្គ្រាមកូរ៉េបូកនឹងសង្រ្គាមអាមេរិចអេស្បាញបូកទាំងរយៈពេលទាំងមូល សង្រ្គាមអាមេរិកលើហ្វីលីពីនរួមជាមួយរយៈពេលទាំងមូលនៃសង្រ្គាមអាមេរិកម៉ិកស៊ិក។ នោះហើយជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ត្រឹមត្រូវមួយដែលវាទៅ។ លោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជា“ ការបញ្ចប់” និង“ អូសទាញ” សង្គ្រាមនេះមិនត្រឹមតែក្នុងការពង្រីកទំហំទ្វេដងទេប៉ុន្តែថែមទាំងមានរយៈពេលយូរជាងសង្គ្រាមធំ ៗ ផ្សេងទៀតដែលបានបញ្ចូលគ្នាទៀតផង។ ការចាប់បានគឺថាសង្រ្គាមនេះមិនទាន់ចប់ឬបញ្ចប់ទេ។ ឆ្នាំនេះមានគ្រោះថ្នាក់ជាងឆ្នាំមុន ៗ ទាំង ១២ ។
សង្គ្រាមមានភាពខុសប្លែកគ្នាឥឡូវនេះតាមរបៀបជាច្រើនបានប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងក្រុមជាជាងប្រជាជាតិប្រយុទ្ធដោយគ្មានដែនកំណត់ពេលវេលាឬអវកាសប្រយុទ្ធជាមួយប្រូកស៊ីប្រយុទ្ធជាមួយមនុស្សយន្តប្រយុទ្ធជាមួយជាង ៩០% នៃអ្នកស្លាប់នៅម្ខាងប្រយុទ្ធជាមួយជាង ៩០% នៃ ការស្លាប់ស៊ីវិល (នោះគឺប្រជាជនមិនបានប្រយុទ្ធប្រឆាំងយ៉ាងសកម្មប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានទឹកដីខុសច្បាប់របស់ពួកគេ) ។ ដូច្នេះដើម្បីហៅសង្គ្រាមនេះនិងសង្គ្រាមដែលបានលួចម៉ិចស៊ិកូសង្រ្គាមគឺដូចជាការហៅទាំងផ្លែប៉ោមនិងផ្លែក្រូចផ្លែក្រូច - យើងកំពុងលាយផ្លែប៉ោមនិងផ្លែក្រូច។ សង្គ្រាមនោះត្រូវបានប្រយុទ្ធដើម្បីពង្រីកទឹកដីនិងទាសភាពដោយលួចពាក់កណ្តាលប្រទេសរបស់នរណាម្នាក់។ សង្រ្គាមនេះត្រូវបានប្រយុទ្ធដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើការគ្រប់គ្រងទឹកដីឆ្ងាយដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់អ្នករកប្រាក់ចំណេញនិងអ្នកនយោបាយជាក់លាក់។ នៅឡើយទេទាំងពីរពាក់ព័ន្ធនឹងការសម្លាប់រង្គាលការរងរបួសការចាប់ពង្រត់ការរំលោភការធ្វើទារុណកម្មនិងរបួស។ ហើយអ្នកទាំងពីរត្រូវបានកុហកសាធារណៈជនអាមេរិកពីដើមដល់ចប់។ សង្គ្រាមនៅអាហ្វហ្កានីស្ថានងាយនឹងភូតកុហកក្នុងលក្ខណៈនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ដែលត្រូវបានភូតកុហកក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមវៀតណាមពីព្រោះសង្គ្រាមនៅអាហ្វហ្កានីស្ថានបានកើតឡើងក្នុងពេលដំណាលគ្នានឹងសង្គ្រាមមិនសូវពេញនិយមនៅអ៊ីរ៉ាក់។ ផ្ទុយទៅនឹងការពិចារណាលើគំនិតដែលថាសង្គ្រាមខ្លួនឯងអាចជាគំនិតអាក្រក់ប្រជាជននៅទូទាំងវិសាលគមនយោបាយតូចចង្អៀតរបស់អាមេរិកបានទទូចថាដោយសារតែសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ាក់មិនល្អសង្គ្រាមនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានត្រូវតែល្អ។
ព្យាយាមធ្វើឱ្យពួកគេបង្ហាញថាវាល្អហើយពួកគេបានចុះទៅ“ មិនមាន ៩-១១ ទៀតទេ” ប៉ុន្តែរឿងនោះវាពិតរាប់សតវត្សមុន ៩-១១ ហើយវាមិនមែនជាការពិតទេនៅពេលដែលការវាយប្រហារទៅលើទីតាំងនិងបុគ្គលិកអាមេរិកនិងបស្ចិមប្រទេសកំពុងតែកើនឡើងក្នុងកំឡុងពេលសង្គ្រាមនៅលើទឹកដី Terra (ដែលយើងខ្លះបានអោយឈ្មោះថាសង្គ្រាមលើភេរវកម្ម) ពីព្រោះអ្នកមិនអាចប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភេរវកម្មបានទេព្រោះសង្គ្រាមខ្លួនឯងគឺជាអំពើភេរវកម្មហើយ Terra មានន័យថាផែនដី) រួមជាមួយនឹងការប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក - ជាមួយនឹងការស្ទង់មតិ Gallup កាលពីមួយឆ្នាំមុនឃើញថាសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុតចំពោះសន្តិភាព ផែនដី។ សហរដ្ឋអាមេរិកក៏បានដកកងទ័ពរបស់ខ្លួនចេញពីអារ៉ាប់ប៊ីសាអូឌីតដោយពិតជាបានដោះស្រាយមូលហេតុមួយក្នុងចំណោមមូលហេតុ ៩-១១ សូម្បីតែពេលកំពុងលះបង់ថាមពលរបស់ខ្លួនភាគច្រើនដើម្បីប្រឆាំងនឹងពិភពលោក។
ចាំមួយភ្លែត។ មានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវនិយាយនៅទីនេះ។ អ្នកគ្រាន់តែនិយាយថា“ តាមរបៀបខ្លះដែលសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ បានកុហកអំឡុងសង្គ្រាមវៀតណាម” ។ តើអ្នកចង់និយាយថាដាវីឌទេ? សូមបញ្ជាក់។ តើមានការភូតកុហកអ្វីខ្លះដែលត្រូវបានគេប្រាប់អំពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ហើយតើអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយប្រទេសវៀតណាម? អ្នកបានបាត់បង់ខ្ញុំនៅទីនោះ។
សង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាសង្រ្គាមល្អផ្ទុយនឹងសង្គ្រាមលើប្រទេសវៀតណាមដែលជាសង្គ្រាមមិនល្អ។ តាមពិតវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ប្រជាជនដែលប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមនៅវៀតណាមដែលអាចនិយាយបានថាពួកគេមិនប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមទាំងអស់និងចង្អុលបង្ហាញពីចំណុចល្អមួយ។ នេះនៅតែជាករណីសម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកាំងអាមេរិកភាគច្រើនក្នុងរយៈពេល ៣ ភាគ ៤ នៃសតវត្សរ៍ហើយវាមានពេលវេលា ៩៩ ភាគរយសម្រាប់ប្រជាជន ៩៩ ភាគរយនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ដែលពួកគេបានចង្អុលបង្ហាញថាជាសង្គ្រាមល្អដែលគេសន្មត។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលលោកអូបាម៉ាធ្វើយុទ្ធនាការសម្រាប់តំណែងប្រធានាធិបតីនិងមុននេះលោកចូលចិត្តសង្កត់ធ្ងន់ថាលោកប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមដែលមិនចេះនិយាយ (មានន័យថាសង្គ្រាមដែលចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ ២០០៣ នៅអ៊ីរ៉ាក់ដែលលោកបានសរសើរនិងលើកតម្កើងមិនមែននិយាយយូរនិងចាប់ផ្តើមឡើងវិញទេ) ហើយគាត់បានហៅអាហ្វហ្គានីស្ថានថាជាសង្គ្រាមល្អ។
នេះជារឿងធម្មតាណាស់នៅវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ីហើយជារឿងចម្លែកនៅខាងក្រៅ។ ត្រូវតែមានសង្រ្គាមល្អឬហានិភ័យមួយធ្លាក់ចូលទីតាំងគោលនៃ WorldBeyondWar.org ថាសង្គ្រាមគឺជាអំពើគួរស្អប់ខ្ពើមមួយដែលត្រូវការលុបបំបាត់ចោលរួមជាមួយរាល់ការរៀបចំសម្រាប់វា។ ខ្ញុំបានសម្ភាសលោក Jonathan Landay ក្នុងកម្មវិធីវិទ្យុរបស់ខ្ញុំនៅសប្តាហ៍នេះ (TalkNationRadio.org) - គាត់គឺជាអ្នកយកព័ត៌មានម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកយកព័ត៌មានតិចតួចណាស់ដែលបានធ្វើរបាយការណ៍ពិតប្រាកដនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្មក្នុងការឈានទៅដល់ការវាយប្រហារ ២០០៣ លើទីក្រុងបាដាដហើយគាត់ក៏ជា អះអាងថាអាហ្វហ្គានីស្ថានគឺជាសង្រ្គាមល្អហើយជាទូទៅសង្គ្រាមគឺល្អ។ គេត្រូវគិតវិធីនោះដើម្បីធ្វើការនៅវ៉ាស៊ីនតោន។
ខ្ញុំបានសួរគាត់អំពី Bush បដិសេធ តាលីបង់ព្យាយាមបង្វែរប៊ិនឡាដិនមកកាត់ទោសហើយលោក Landay បានប្រកាសថាពួកតាលីបង់មិនដែលធ្វើវាទេពីព្រោះការរំលោភបំពានភ្ញៀវម្នាក់រំលោភលើវប្បធម៌ផាតថុនដូចជាការអនុញ្ញាតឱ្យប្រជាជាតិរបស់អ្នកត្រូវបានទម្លាក់គ្រាប់បែកនិងកាន់កាប់មិនរំលោភលើវប្បធម៌ផាតថុនឡើយ។ លោក Landay មិនបានជំទាស់នឹងរឿងរ៉ាវដែលថាលោក Bush បានបដិសេធការផ្តល់ជូននេះទេហើយយើងពិតជាមិនមានពេលវេលាក្នុងការទទួលយកវាទេប៉ុន្តែលោកគ្រាន់តែបានប្រកាសនូវអ្វីដែលបានកើតឡើងដែលមិនអាចទៅរួច។ គាត់អាចនិយាយត្រូវប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមានការងឿងឆ្ងល់ខ្លាំងណាស់ហើយក្នុងករណីណាក៏ដោយដែលមិនមែនជាហេតុផលដែលស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាឧប្បត្តិហេតុនេះបានកើតឡើងហើយបានកើតឡើងជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ មូលហេតុគឺទាក់ទងទៅនឹងហេតុផលដែលប្រជាជនអាមេរិក (ប្រជាជនមកពីប្រជាជាតិអាមេរិកប្រឆាំងនឹងទ្វីបអាមេរិច) បានរាំតាមដងផ្លូវនៅពេលមរណភាពរបស់ប៊ីនឡាដិនត្រូវបានប្រកាសថា៖ មានសង្រ្គាមល្អមនុស្សម្នាក់ត្រូវតែប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងកម្លាំងមនុស្សធម៍អាក្រក់ជាមួយ ដែលការចរចាមិនអាចទៅរួច។
ខ្ញុំមិនគិតថាប្រជាជនពិតជាដឹងអំពីការផ្តល់ជូនរបស់តាលីបង់ជាច្រើនដើម្បីបង្វែរប៊ីនឡាដិនមកវិញនោះទេ។ ប្រសិនបើវាត្រឹមត្រូវនោះវាជា“ ការត្រួតពិនិត្យ” ដ៏ធំនិងអស្ចារ្យមួយ។ សារព័ត៌មាននៅឯណា? ដូចគ្នានេះផងដែរ, ខ្ញុំមិនគិតថាពលរដ្ឋជាមធ្យមដឹងថាការចូលរួមរបស់យើងនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានមិនបានធ្វើឱ្យចុះខ្សោយដូចដែលបានផ្សព្វផ្សាយ។ តើយើងអាចរក្សាបានយ៉ាងដូចម្តេចប្រសិនបើទីតាំងគោលដៅនិងសូម្បីតែឈ្មោះនៃយុទ្ធនាការយោធានៅតែបន្តផ្លាស់ប្តូរ? ភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់យើងពិតជាមានគ្រោះថ្នាក់ណាស់។
ភាពល្ងង់ខ្លៅគឺជាឧស្ម័នសម្រាប់សង្គ្រាមដូចជាឈើគឺជាអុសសម្រាប់ភ្លើង។ កាត់ផ្តាច់ការផ្គត់ផ្គង់ភាពល្ងង់ខ្លៅនិងសង្គ្រាម។ នេះ ស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ កាលពីឆ្នាំមុនបានស្នើឱ្យអាមេរិក - អាមេរិកាំងរកអ៊ុយក្រែននៅលើផែនទី។ ប្រភាគតូចមួយអាចធ្វើបានហើយអ្នកដែលដាក់អ៊ុយក្រែនពីទីតាំងពិតប្រាកដទំនងជាចង់ ឲ្យ យោធាអាមេរិកវាយប្រហារអ៊ុយក្រែន។ មានការជាប់ទាក់ទងគ្នា: អ្នកដែលមិនសូវស្គាល់អំពីកន្លែងណាអ៊ុយក្រែនគឺច្រើនជាងមួយដែលវាចង់វាយប្រហារ - ហើយនេះបន្ទាប់ពីគ្រប់គ្រងសម្រាប់អថេរផ្សេងៗ។
ខ្ញុំបានរំofកពីរឿងកំប្លែងកាណាដាមួយដែលមានឈ្មោះថានិយាយទៅកាន់ជនជាតិអាមេរិកដែលអ្នកអាចរកបាននៅលើ Youtube ។ បុរសនោះសួរជនជាតិអាមេរិកាំងជាច្រើនប្រសិនបើជាតិរបស់គាត់ហើយគាត់និយាយថាឈ្មោះប្រឌិតរបស់ប្រទេសដែលបង្កើតឡើង” ចាំបាច់ត្រូវវាយប្រហារ។ មែនហើយពួកគេប្រាប់គាត់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថាជម្រើសផ្សេងទៀតទាំងអស់គួរឱ្យស្តាយគួរឱ្យសោកស្តាយត្រូវបានគេអស់កម្លាំង។ ឥឡូវនេះជាការពិតណាស់តារាកំប្លែងរូបនេះប្រហែលជាបន្សល់នូវចម្លើយដ៏វាងវៃជាច្រើននៅជាន់បន្ទប់កាត់ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ស័យថាគាត់ត្រូវខំប្រឹងយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីស្វែងរកមនុស្សដែលមិនចេះនិយាយ - ខ្ញុំហ៊ានភ្នាល់អ្នកបូកខ្ញុំអាចទទួលបានឥឡូវនេះដោយមិនចាំបាច់ចាកចេញ ហាងកាហ្វេខ្ញុំនៅ
គ្មានកន្លែងណានៅក្រៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលមនុស្សគិតថាការទម្លាក់គ្រាប់បែកស្ថិតនៅកន្លែងណាមួយក្នុងបញ្ជីជម្រើសទេ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិកប្រជាជនគិតថាវាជាជម្រើសដំបូងនិងតែមួយគត់។ មានបញ្ហាទេ? តោះទម្លាក់គ្រាប់បែក។ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើពុតថាវាជាជំរើសចុងក្រោយសូម្បីតែនៅពេលដែលគ្មានអ្វីដែលព្យាយាមឬគិតទុកជាមុនក៏ដោយពីព្រោះតារាកំប្លែងទើបតែបង្កើតប្រទេសដែលមិនមានដើម្បីសួរ។ ដូច្នេះគ្មានអ្នកណាដឹងថាឌូបៃបានប្រាប់ប្រធានាធិបតីអេស្បាញថាលោកហ៊ូសេនសុខចិត្តចាកចេញពីប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ប្រសិនបើគាត់អាចមានចំនួន ១ ពាន់លានដុល្លារ។ នៃវគ្គសិក្សា (!!!) ខ្ញុំបានឃើញហ៊ូសេនកាត់ក្តីពីបទឧក្រិដ្ឋរបស់គាត់ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់អោយគាត់ទុកប្រាក់មួយពាន់លានដុល្លារជាជាងសង្គ្រាមកើតឡើង - សង្គ្រាមដែលបានបំផ្លាញប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់។
អ៊ីរ៉ាក់នឹងមិនងើបឡើងវិញទេ។ មនុស្សស្លាប់នឹងមិនត្រូវប្រោស ឲ្យ រស់ឡើងវិញទេ។ អ្នករងរបួសនឹងមិនជាសះស្បើយទេ។ មូលហេតុដែលមនុស្សធ្វើពុតថាសង្គ្រាមគឺជាមធ្យោបាយចុងក្រោយគឺគ្មានអ្វីដែលអាក្រក់ជាងសង្គ្រាមទេ។ ហេតុផលវាតែងតែជាការធ្វើពុតជាតំរូវអោយមានភាពមិនពិតនិងការបំភាន់ខ្លួនឯងព្រោះជំរើសផ្សេងទៀតតែងតែមាន។ ដូច្នេះទំលាប់នៃការលើកឡើងថាយើងត្រូវការសង្រ្គាមឬដែលយើងត្រូវការសង្គ្រាមមួយចំនួនដែលត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងដែលវាកើតឡើងចំពោះមនុស្សដោយស្វ័យប្រវត្តិសូម្បីតែនៅក្នុងស្ថានភាពមិនសមហេតុផលបំផុតក៏ដោយ។ ហើយពិចារណាមួយណាដែលមិនសមហេតុផល៖ គាំទ្រការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់ប្រទេសប្រឌិតឬគាំទ្រការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅអ៊ីរ៉ាក់និងស៊ីរីនៅម្ខាងនៃសង្គ្រាមដែលអ្នកត្រូវបានគេប្រាប់ថាត្រូវតែចូលរួមកាលពីមួយឆ្នាំមុនដោយធ្វើដូច្នេះទោះបីសត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាអ្នក ធ្វើដូច្នេះដើម្បីជម្រុញការជ្រើសរើសរបស់ខ្លួននិងការធ្វើដូច្នេះទោះបីវាជាការធ្វើសមាហរណកម្មឡើងវិញនៃសង្រ្គាមដែលមិនចេះរីងស្ងួតក៏ដោយក៏សង្រ្គាមគ្រប់គ្នាស្អប់សង្រ្គាមដែលបន្ទររារាំងការបាញ់មីស៊ីលកាលពី ១២ ខែមុន។
នៅពេលយើងធ្វើដូច្នេះវាច្បាស់ណាស់ថាយើងកំពុងស្ថិតក្នុងវដ្តដ៏កាចសាហាវមួយចំនួន។ ឧទាហរណ៍នៃប្រទេសប្រឌិតដែលយើងរីករាយនឹងគ្រាប់បែកគឺគួរឱ្យភ័យខ្លាចណាស់។ តើយើងអាចធ្វើអ្វីបានដើម្បីបញ្ចប់វដ្តនោះ?
ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវឈប់ប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមថ្មីនីមួយៗដោយឯកោ។ ទាសភាពមិនត្រូវបានបញ្ចប់ទេ (ប្រឆាំងនឹងទាសភាពចំការត្រូវបានបញ្ចប់) ដោយការប្រឆាំងនឹងចម្ការជាក់លាក់មួយ។ ក្រុមសន្តិភាពបានផ្តោតលើការចំណាយទៅលើអ្នកឈ្លានពានក្នុងកម្រិតមួយដែលគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាសង្គ្រាមគឺជាការសម្លាប់រង្គាលប្រឆាំងនឹងបណ្តាប្រទេសទន់ខ្សោយដែលមិនអាចប្រយុទ្ធប្រឆាំងបាន។ ការខូចខាតដល់កងទ័ពអាមេរិកគឺគួរឱ្យរន្ធត់ណាស់ដូចជាការខ្ជះខ្ជាយហិរញ្ញវត្ថុ។ (ជាការពិតជីវិតដែលបានបាត់បង់ដោយមិនចំណាយថវិកាលើវិធានការណ៍ដែលមានប្រយោជន៍ជាងចំនួនជីវិតដែលត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងសង្គ្រាម។ ) ប៉ុន្តែយើងនឹងមិនធ្វើឱ្យមនុស្សប្រឆាំងនឹងការសម្លាប់រង្គាលរហូតដល់យើងចាប់ផ្តើមមានសកម្មភាពដូចជាពួកគេអាចមានសមត្ថភាពនោះទេ។ នោះតម្រូវឱ្យយើងចាប់ផ្តើមប្រាប់ពួកគេថាតើសង្គ្រាមទាំងនេះជាអ្វី: សត្តសច្ចៈមួយចំហៀង។ យើងត្រូវធ្វើរឿងក្តីប្រឆាំងនឹងអំពើអាក្រក់បំផុតដែលយើងបានបង្កើតដោយមានករណីលើកលែងពីដៃគូរបស់ខ្លួននៅក្នុងបទឧក្រិដ្ឋ៖ ការបំផ្លាញបរិស្ថាន។
ដើម្បីធ្វើឱ្យមានករណីលុបបំបាត់ចោលយើងត្រូវតែបំពេញនូវអំណះអំណាងតក្កវិជ្ជារបស់មនុស្សដោយពន្យល់ថាសង្គ្រាមមិនធ្វើឱ្យយើងមានសុវត្ថិភាពមិនធ្វើឱ្យយើងក្លាយជាអ្នកមាននិងមិនមានទំនោរនឹងថ្លឹងថ្លែងនឹងការបំផ្លាញ។ ហើយយើងក៏ត្រូវបំពេញតាមការជម្រុញមិនសមហេតុផលរបស់ប្រជាជននិងការទាមទារដែលមិនមានស្ថេរភាពផងដែរ។ មនុស្សត្រូវការសេចក្តីស្រឡាញ់និងសហគមន៍និងការចូលរួមក្នុងអ្វីដែលធំជាងខ្លួនពួកគេត្រូវការការភ័យខ្លាចរបស់ពួកគេពួកគេត្រូវការតណ្ហាដែលត្រូវបានដោះលែងពួកគេត្រូវការគំរូនិងវីរបុរសរបស់ពួកគេដែលត្រូវបានប្រារព្ធឡើងពួកគេត្រូវការឱកាសដើម្បីក្លាយជាឬស្រមៃថាមានភាពក្លាហានលះបង់លះបង់។ និងសមមិត្ត។
តែពេលនេះខ្ញុំចាប់ផ្តើមឆ្លើយសំនួរដែលគេហទំព័ររបស់ WorldBeyondWar.org ឆ្លើយតបកាន់តែទូលំទូលាយ។ គេហទំព័រនោះគឺជាការងារដែលកំពុងដំណើរការដូចជាគម្រោងដែលវាគូសបញ្ជាក់និងរាយការណ៍។ ជំហានដំបូងទោះយ៉ាងណាខ្ញុំអាចនិយាយដោយសង្ខេបៈយើងត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាសង្គ្រាមគឺស្រេចចិត្តថាវាជាជំរើសមួយដែលវាមិនត្រូវបានដាក់លើយើងទេដែលយើងមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការរក្សាវាជាការវិនិយោគសាធារណៈដ៏ធំបំផុតរបស់យើងឬ ធ្វើមាត្រដ្ឋានវាត្រឡប់មកវិញឬដើម្បីបញ្ចប់វា។
ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកបានផ្តល់នូវគេហទំព័ររបស់ WorldBeyondWar.org ដើម្បីឱ្យមនុស្សអាចស្វែងយល់បន្ថែម។ អ្វីដែលអ្នកចង់បន្ថែម?
សូមអ្នកទាំងអស់គ្នាចូលរួមជាមួយប្រជាពលរដ្ឋមកពីប្រទេសចំនួន 90 និងរីកចម្រើនដែលបានសន្យាថានឹងធ្វើការដើម្បីបញ្ចប់សង្រ្គាម: https://worldbeyondwar.org/individual
ឬចុះហត្ថលេខាលើការសន្យាថាជាអង្គការមួយ: https://worldbeyondwar.org/organization
សម្រាប់សកម្មភាពបណ្តាញ, ពិនិត្យចេញ http://RootsAction.org
និងធ្វើឱ្យញត្តិមានប្រសិទ្ធិភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកនៅ http://DIY.RootsAction.org(OpEdNews គួរធ្វើដូចនេះតាមរយៈអត្ថបទខ្លះៗរបស់វា!)
សូមអរគុណសម្រាប់ការផ្តល់យោបល់!
រកអ្នកសរសេរប្លក់ដ៏អស្ចារ្យជាច្រើន http://WarIsACrime.orgហើយអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំដឹងថាតើអ្នកចង់ក្លាយជាម្នាក់។
ខ្ញុំនៅឯ http://DavidSwanson.org
សៀវភៅរបស់ខ្ញុំគឺនៅ http://DavidSwanson.org/storeហើយខ្ញុំមានមួយថ្មីគ្រាន់តែចេញ។
កម្មវិធីវិទ្យុរបស់ខ្ញុំគឺនៅ http://TalkNationRadio.org ហើយវាចាក់ផ្សាយនៅតាមស្ថានីយ៍ជាច្រើនហើយមិនគិតថ្លៃដល់ស្ថានីយ៍ណាមួយដែលចង់បានវា - អោយពួកគេដឹង! - និងអាចត្រូវបានបង្កប់នៅលើគេហទំព័រណាមួយ។
អ្នកគឺជាមនុស្សរវល់ម្នាក់។ អ្នកអានសូមកត់សម្គាល់នូវធនធានទាំងអស់នេះ។ អ្វីផ្សេងទៀតមុនពេលដែលយើងរុំនេះឡើង?
សន្តិភាពក្ដីស្រឡាញ់និងការយល់ដឹង!
សួស្តីឆ្នាំថ្មី - សូមឱ្យវាលើសពីក្តីសង្ឃឹមនិងការផ្លាស់ប្តូរខណៈពេលដែលផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលយើងសង្ឃឹម!
អាម៉ែនទៅនោះ! សូមអរគុណច្រើនដែលបាននិយាយជាមួយខ្ញុំដាវីឌ។ វាតែងតែជាសេចក្តីរីករាយ។
***
អ្នកផ្ញើអ៊ីនធ័រណែត: http://www.opednews.com/author/author79.html
អ្នកបញ្ជូនជីវសាស្ត្រ:
Joan Brunwasser គឺជាសហស្ថាបនិកនៃប្រជាពលរដ្ឋសម្រាប់ការកែទម្រង់ការបោះឆ្នោត (CER) ដែលចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០០៥ មានគោលបំណងតែមួយគត់ដើម្បីលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងជាសាធារណៈអំពីតម្រូវការចាំបាច់សម្រាប់ការកែទម្រង់ការបោះឆ្នោត។ គោលដៅរបស់យើងគឺដើម្បីស្តារការបោះឆ្នោតប្រកបដោយភាពត្រឹមត្រូវត្រឹមត្រូវតម្លាភាពនិងសុវត្ថិភាពដែលការបោះឆ្នោតត្រូវបានធ្វើឡើងជាលក្ខណៈឯកជននិងត្រូវបានរាប់ជាសាធារណៈ។ ដោយសារបញ្ហាប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតអេឡិចត្រូនិច (កុំព្យូរទ័រ) រួមមានកង្វះតម្លាភាពនិងសមត្ថភាពក្នុងការពិនិត្យនិងផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវនៃសន្លឹកឆ្នោតត្រឹមត្រូវប្រព័ន្ធទាំងនេះអាចផ្លាស់ប្តូរលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតហើយដូច្នេះវាផ្ទុយទៅនឹងគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យនិងដំណើរការ។ ចាប់តាំងពីការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសប្រធានាធិបតីឆ្នាំ ២០០៤ មកលោក Joan បានមើលឃើញពីការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតដែលបែកបាក់ប្រព័ន្ធដំណើរការមិនដំណើរការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្មនិងកង្វះខាតកំណែទម្រង់ហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់យុទ្ធនាការឃោសនាបោះឆ្នោត។ ប្រការនេះបាននាំឱ្យនាងពង្រីកនូវប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃការសរសេររបស់នាងដើម្បីរួមបញ្ចូលបទសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នកផ្លុំកញ្ចែនិងនិយាយប្រាប់អ្នកដទៃដែលផ្តល់នូវទស្សនៈខុសគ្នាស្រឡះពីអ្វីដែលបានបង្ហាញដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ នាងក៏ផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់លើសកម្មជននិងមនុស្សសាមញ្ញដែលកំពុងខិតខំធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាសម្អាតនិងកែលំអជ្រុងនៃពិភពលោក។ ដោយផ្តោតលើបុគ្គលដែលមានការចាប់អារម្មណ៍ទាំងនេះនាងផ្តល់នូវក្តីសង្ឃឹមនិងការលើកទឹកចិត្តដល់អ្នកដែលអាចត្រូវបានគេបិទនិងផ្តាច់ខ្លួន។ នាងក៏បានសម្ភាសមនុស្សនៅក្នុងសិល្បៈតាមការប្រែប្រួលរបស់ពួកគេទាំងអស់ដូចជាអ្នកនិពន្ធអ្នកសារព័ត៌មានអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តអ្នកសំដែងអ្នកនិពន្ធនិងសិល្បករ។ ហេតុអ្វី? ចំណុចសំខាន់ៈដោយគ្មានសិល្បៈនិងការបំផុសគំនិតយើងបាត់បង់ផ្នែកមួយដ៏ល្អបំផុតរបស់ខ្លួនយើង។ ហើយយើងទាំងអស់គ្នានៅក្នុងនេះរួមគ្នា។ ប្រសិនបើចូនអាចអោយសមាជិកម្នាក់ទៀតរបស់នាងទៅមួយថ្ងៃទៀតនាងគិតថាការងាររបស់នាងធ្វើបានល្អ។ នៅពេលចូអានទទួលបានការចូលមើលចំនួនមួយលានទំព័រទំព័រនិពន្ធនាយកគ្រប់គ្រង OEN លោក Meryl Ann Butler បានសម្ភាសនាងដោយបង្វែរអ្នកសម្ភាសខ្លីទៅជាអ្នកសម្ភាសន៍។ សូមអានសំភាសន៍នៅទីនេះ។
ខណៈពេលដែលព័ត៌មាននេះគួរឱ្យធុញទ្រាន់ណាស់ Joan នៅតែខិតខំថែរក្សាផ្នត់គំនិតរបស់នាងថា“ ចាប់យកជីវិតឥឡូវនេះនៅក្នុងការឱបក្រសោប! ចូនគឺជាអ្នកកែសំរួលការបោះឆ្នោតសម្រាប់អូអ៊ីអិមអិមចាប់តាំងពីខែធ្នូឆ្នាំ ២០០៥។ អត្ថបទរបស់នាងក៏មានបង្ហាញនៅឯហីហ្វិងតុនផាយធី, ម។ ម។ ម។ អិ។ វិ។
