ទំនាក់ទំនងជាមួយស្ថានទូតរុស្ស៊ី

សារព័ត៌មានរបស់យើងហាក់ដូចជាស្ថិតក្នុងភាពវង្វេងស្មារតីទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងដែលអ្នកគាំទ្ររបស់ប្រធានាធិបតី Trump មានជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីលោក Sergei Kislyak និងជាមួយអ្នកការទូតរុស្ស៊ីដទៃទៀត។ ការសន្មតហាក់ដូចជាមានអ្វីដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមចំពោះទំនាក់ទំនងទាំងនេះគ្រាន់តែដោយសារតែពួកគេនៅជាមួយអ្នកការទូតរុស្ស៊ី។ ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលបានចំណាយពេលអាជីពការទូត 35 ឆ្នាំធ្វើការដើម្បីបើកសហភាពសូវៀតនិងដើម្បីធ្វើឱ្យការប្រាស្រ័យទាក់ទងរវាងអ្នកការទូតនិងប្រជាជនសាមញ្ញជាទម្លាប់ធម្មតាខ្ញុំឃើញអាកប្បកិរិយានៃការបង្កើតនយោបាយភាគច្រើនរបស់យើងនិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលត្រូវបានគេគោរពពីមុនរបស់យើង។ ពិតជាមិនអាចយល់បាន។ តើមានអ្វីខុសនៅក្នុងពិភពលោកដែលពិគ្រោះយោបល់ជាមួយស្ថានទូតបរទេសអំពីវិធីដើម្បីកែលម្អទំនាក់ទំនង? អ្នកដែលចង់ផ្តល់យោបល់ដល់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកគួរតែធ្វើដូច្នោះ។

កាលពីម្សិលមិញខ្ញុំបានទទួលសំណួរដែលចង់ដឹងចង់ឃើញចំនួនបួនពីម៉ារីអាណាណារ៉ាមបាឌីនៃយូនីធីឌីជីថល។ ខ្ញុំបង្កើតឡើងវិញនៅខាងក្រោមសំណួរនិងចម្លើយដែលខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យ។

សំណួរទី 1៖ ឃើញករណីលោកម៉ៃឃើលហ្រ្វែនដែលត្រូវលាលែងពីតំណែងបន្ទាប់ពីលេចចេញមកថាលោកបាននិយាយជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីអំពីការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីមុនពេលលោក Trump ចូលកាន់តំណែងហើយឥឡូវនេះលោក Jeff Sessions ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នា។ ហេតុអ្វីបានជាមានជាតិពុលខ្លាំងក្នុងការនិយាយជាមួយ Sergey Kislyak?

ចម្លើយ: ឯកអគ្គរដ្ឋទូត Kislyak គឺជាអ្នកការទូតកិត្តិយសនិងមានសមត្ថភាពបំផុត។ អ្នកណាម្នាក់ចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវទំនាក់ទំនងជាមួយរុស្ស៊ីនិងចៀសវាងការប្រណាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមួយផ្សេងទៀតដែលជាចំណាប់អារម្មណ៍សំខាន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែពិភាក្សាអំពីបញ្ហាបច្ចុប្បន្នជាមួយគាត់និងសមាជិកបុគ្គលិករបស់គាត់។ ដើម្បីចាត់ទុកគាត់ថា "ពុល" គឺគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ ខ្ញុំយល់ថាម៉ៃឃើលហ្រ្វេនលាលែងពីតំណែងដោយសារគាត់មិនបានជូនដំណឹងដល់អនុប្រធានខ្លឹមសារពេញលេញនៃការសន្ទនារបស់គាត់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីរឿងនេះកើតឡើងទេប៉ុន្តែមិនមានអ្វីខុសជាមួយទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូត Kislyak ដរាបណាវាត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោត។ ប្រាកដណាស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូត Kislyak មិនបានធ្វើអ្វីខុសទេ។

សំណួរទី 2៖ យោងតាមបទពិសោធន៍របស់អ្នកតើឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីស្ថិតនៅក្រោមការមើលឃើញរបស់ចារកម្មរុស្ស៊ីឬពួកគេធ្វើការជាមួយគ្នា?

ចម្លើយ: នេះគឺជាសំណួរចម្លែក។ ប្រតិបត្ដិការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់គឺជារឿងធម្មតានៅតាមស្ថានទូតភាគច្រើននៅលើពិភពលោក។ ក្នុងករណីសហរដ្ឋអាមេរិកឯកអគ្គរដ្ឋទូតត្រូវតែជូនដំណឹងអំពីប្រតិបត្តិការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់នៅក្នុងប្រទេសដែលពួកគេត្រូវបានទទួលស្គាល់និងអាចធ្វើប្រតិបត្តិការវ៉េតូដែលពួកគេចាត់ទុកថាមិនសមហេតុផលឬប្រថុយប្រថានពេកឬផ្ទុយពីគោលនយោបាយ។ នៅសហភាពសូវៀតក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមត្រជាក់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតសូវៀតមិនមានការគ្រប់គ្រងផ្ទាល់លើប្រតិបត្តិការស៊ើបការណ៍ទេ។ ប្រតិបត្តិការទាំងនោះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយផ្ទាល់ពីទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ខ្ញុំមិនដឹងថានីតិវិធីអ្វីរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីសព្វថ្ងៃនេះទេ។ ទោះយ៉ាងណាទោះបីត្រូវគ្រប់គ្រងដោយឯកអគ្គរដ្ឋទូតរឺក៏មិនមែនសមាជិកទាំងអស់នៃស្ថានទូតឬស្ថានកុងស៊ុលធ្វើការអោយរដ្ឋាភិបាលម្ចាស់ផ្ទះរបស់ពួកគេ។ ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមត្រជាក់យ៉ាងហោចណាស់ពេលខ្លះយើងបានប្រើមន្រ្តីស៊ើបការណ៍សម្ងាត់សូវៀតដើម្បីទទួលបានសារដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ថ្នាក់ដឹកនាំសូវៀត។ ឧទាហរណ៍ក្នុងអំឡុងវិបត្តិមីស៊ីលរបស់គុយបាលោកប្រធានាធិបតី Kennedy បានប្រើឆានែលមួយតាមរយៈអ្នករស់នៅ KGB ក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដើម្បីស្វែងយល់ពីការដែលមីស៊ីលនុយក្លេអ៊ែរសូវៀតត្រូវបានដកចេញពីប្រទេសគុយបា។

សំណួរទី 3។ តើមនុស្សដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយយុទ្ធនាការប្រធានាធិបតីនៅសហរដ្ឋអាមេរិកមានទំនាក់ទំនងជាមួយស្ថានទូតរុស្ស៊ីយ៉ាងដូចម្តេច?

ចម្លើយ: ហេតុអ្វីបានជាអ្នកជ្រើសរើសយកស្ថានទូតរុស្ស៊ី? ប្រសិនបើអ្នកចង់យល់អំពីគោលនយោបាយរបស់ប្រទេសមួយផ្សេងទៀតអ្នកត្រូវពិគ្រោះជាមួយអ្នកតំណាងរបស់ប្រទេសនោះ។ វាជារឿងធម្មតាទេសម្រាប់អ្នកការទូតបរទេសក្នុងការដាំដុះបេក្ខជននិងបុគ្គលិករបស់ពួកគេ។ នោះគឺជាផ្នែកមួយនៃការងាររបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើជនជាតិអាមេរិកមានផែនការណែនាំប្រធានាធិបតីអំពីបញ្ហាគោលនយោបាយពួកគេនឹងមានភាពត្រឹមត្រូវក្នុងការរក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយស្ថានទូតបរទេសដើម្បីដឹងថាអាកប្បកិរិយារបស់ប្រទេសចំពោះបញ្ហាដែលពាក់ព័ន្ធ។ ពិតណាស់ទាំងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យទាំងសាធារណរដ្ឋនឹងទាក់ទងឯកអគ្គរដ្ឋទូតសូវៀត Dobrynin ក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមត្រជាក់និងពិភាក្សាបញ្ហាជាមួយគាត់។ ក្នុងនាមជាអ្នកទទួលបន្ទុកស្ថានទូតរបស់យើងនៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងកំឡុងពេលយុទ្ធនាការនយោបាយជាច្រើនខ្ញុំតែងតែរៀបចំការប្រជុំបេក្ខជននិងបុគ្គលិករបស់ពួកគេជាមួយមន្រ្តីសូវៀត។ ទំនាក់ទំនងបែបនេះពិតជាមានក្រមសីលធម៌ដរាបណាពួកគេមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការលាតត្រដាងព័ត៌មានដែលបានចាត់ថ្នាក់ឬការព្យាយាមចរចាបញ្ហាជាក់លាក់។ តាមពិតខ្ញុំចង់និយាយថាជនណាដែលសន្មត់ថានឹងផ្តល់យោបល់ដល់ប្រធានាធិបតីដែលកំពុងចូលមកក្នុងបញ្ហាគោលនយោបាយចាំបាច់ត្រូវស្វែងយល់អំពីវិធីសាស្រ្តរបស់ប្រទេសក្នុងសំណួរហើយដូច្នេះត្រូវដឹងថាតើគាត់មិនពិគ្រោះយោបល់ជាមួយស្ថានទូតឬអត់។

សំណួរទី 4៖ នៅក្នុងពាក្យពីរបីម៉ាត់តើអ្នកមានទស្សនៈយ៉ាងណាចំពោះករណី Sessions-Kislyak? តើអាចថាសម័យចុងក្រោយលាឈប់ពីតំណែងទេ?

ចម្លើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើអគ្គព្រះរាជអាជ្ញានឹងលាឈប់រឺអត់។ វាហាក់ដូចជាថាការបដិសេធរបស់គាត់ពីការស៊ើបអង្កេតណាមួយលើប្រធានបទគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ គាត់នឹងមិនមែនជាបេក្ខជនរបស់ខ្ញុំសម្រាប់អគ្គព្រះរាជអាជ្ញាទេហើយប្រសិនបើខ្ញុំនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាខ្ញុំទំនងជាមិនបោះឆ្នោតគាំទ្រការបញ្ជាក់របស់គាត់ទេ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមិនមានបញ្ហាអ្វីជាមួយនឹងការពិតដែលថាគាត់បានផ្លាស់ប្តូរពាក្យសំដីម្តងម្កាលជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូត Kislyak ។

តាមពិតខ្ញុំជឿថាវាមិនត្រឹមត្រូវទេក្នុងការសន្មតថាការសន្ទនាបែបនេះត្រូវបានគេសង្ស័យ។ នៅពេលដែលខ្ញុំជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកនៅសហភាពសូវៀតនិងហ្គ្រូបាឆូវទីបំផុតបានអនុញ្ញាតឱ្យមានការបោះឆ្នោតដែលមានការប្រកួតប្រជែងយើងនៅក្នុងស្ថានទូតសហរដ្ឋអាមេរិកបាននិយាយជាមួយអ្នករាល់គ្នា។ ខ្ញុំបានបង្កើតចំណុចពិសេសមួយដើម្បីរក្សាទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយលោក Boris Yeltsin នៅពេលគាត់ចូលជាធរមានដឹកនាំការប្រឆាំង។ នោះមិនមែនដើម្បីជួយឱ្យគាត់បោះឆ្នោតជ្រើសរើស (យើងពេញចិត្ត Gorbachev) នោះទេប៉ុន្តែត្រូវយល់ពីបច្ចេកទេសនិងគោលនយោបាយរបស់គាត់ហើយត្រូវប្រាកដថាគាត់យល់ពីយើង។

ការស្ទាក់ស្ទើរទាំងមូលលើទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកការទូតរុស្ស៊ីបានទទួលយករាល់សញ្ញាណនៃការប្រមាញ់អាបធ្មប់។ ប្រធានាធិបតី Trump គឺត្រឹមត្រូវក្នុងការធ្វើការចោទប្រកាន់នោះ។ ប្រសិនបើមានការរំលោភបំពានលើច្បាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយអ្នកគាំទ្រណាមួយរបស់គាត់ឧទាហរណ៍ការបង្ហាញព័ត៌មានចំរុះទៅមនុស្សដែលគ្មានការអនុញ្ញាតបន្ទាប់មកក្រសួងយុត្តិធម៌គួរតែស្វែងរកការចោទប្រកាន់ហើយប្រសិនបើពួកគេទទួលបានសូមកាត់ទោសករណីនេះ។ រហូតមកដល់ពេលនោះមិនគួរមានការចោទប្រកាន់ជាសាធារណៈឡើយ។ ដូចគ្នានេះដែរខ្ញុំត្រូវបានគេបង្រៀនថានៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមួយដែលមាននីតិរដ្ឋជនជាប់ចោទមានសិទ្ធិទទួលបានការសន្មតថាគ្មានទោសកំហុសរហូតដល់មានទោស។ ប៉ុន្តែយើងមានការលេចធ្លាយដែលបញ្ជាក់ថាការសន្ទនាណាមួយជាមួយមន្រ្តីស្ថានទូតរុស្ស៊ីគឺជាជនសង្ស័យ។ នោះគឺជាឥរិយាបទរបស់រដ្ឋប៉ូលីសហើយការលេចធ្លាយការចោទប្រកាន់បែបនេះរំលោភរាល់វិធានការណ៍ធម្មតាទាក់ទងនឹងការស៊ើបអង្កេតរបស់ FBI ។ លោកប្រធានាធិបតី Trump គឺត្រឹមត្រូវដែលត្រូវតូចចិត្តទោះបីជាវាមិនមានប្រយោជន៍សម្រាប់គាត់ក្នុងការនិយាយប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាទូទៅក៏ដោយ។

ការស្វែងរកវិធីដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវទំនាក់ទំនងជាមួយរុស្ស៊ីគឺស្ថិតនៅក្នុងចំណាប់អារម្មណ៍ដ៏សំខាន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ អាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺជាការគំរាមកំហែងដែលមានសម្រាប់ប្រទេសជាតិរបស់យើងនិងចំពោះមនុស្សជាតិ។ យើងកំពុងស្ថិតនៅលើគែមនៃការប្រណាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមួយផ្សេងទៀតដែលនឹងមិនត្រឹមតែមានគ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងខ្លួនវានោះទេប៉ុន្តែនឹងធ្វើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយប្រទេសរុស្ស៊ីលើបញ្ហាសំខាន់ៗជាច្រើនដែលមិនអាចទៅរួចទេ។ អ្នកទាំងឡាយណាដែលព្យាយាមរកវិធីដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវទំនាក់ទំនងជាមួយរុស្ស៊ីគួរតែត្រូវបានគេកោតសរសើរមិនមែនជាការបន្លំទេ។