ដោយសារវិបត្តិអាកាសធាតុរបស់យើងមានការកើនឡើងនៃលំហូរជនភៀសខ្លួន និងគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ រដ្ឋាភិបាលនៅតែខ្ជះខ្ជាយលុយលើសន្តិសុខយោធាប្រពៃណីដែលមិនមានប្រសិទ្ធភាព។
ដោយ Miriam Pemberton, ដំណឹងអាមេរិក
យោធារបស់យើងហៅការប្រែប្រួលអាកាសធាតុថាជា "ការគំរាមកំហែងបន្ទាន់ និងកើនឡើងចំពោះសន្តិសុខជាតិរបស់យើង ដែលរួមចំណែកដល់ការកើនឡើងនៃគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ លំហូរជនភៀសខ្លួន និងជម្លោះលើធនធានជាមូលដ្ឋានដូចជាអាហារ និងទឹក"។
ហើយក្នុងខែនេះ រដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា បានប្រកាសពីយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ទូលំទូលាយមួយ ដើម្បីបញ្ចូលការប្រែប្រួលអាកាសធាតុទៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិរបស់យើង។ ប៉ុន្តែមិនមានការលើកឡើងអំពីប្រាក់នោះទេ។៖ តើវានឹងត្រូវចំណាយប៉ុន្មាន ឬតើលុយនឹងមកពីណា។
នៅខែក្រោយ យើងនឹងដឹងថាតើយើងនឹងមានការបដិសេធអាកាសធាតុ ឬអ្នកតស៊ូមតិសម្រាប់សកម្មភាពអាកាសធាតុនៅក្នុងសេតវិមាន ហើយសភានៅតែបន្តទប់ទល់ ឬត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីដោះស្រាយការគំរាមកំហែងនេះ។ ពួកគេនឹងត្រូវដឹងពីអ្វីដែលយើងកំពុងចំណាយនាពេលនេះ ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលយើងត្រូវចំណាយ។ បន្ទាប់ពីបទប្បញ្ញត្តិ លុយគឺជាឧបករណ៍សំខាន់ដែលរដ្ឋាភិបាលត្រូវជំរុញការកាត់បន្ថយឧស្ម័នកាបូនិកក្នុងបរិយាកាស។
ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធមិនបានបង្កើតថវិកាសម្រាប់ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2013។ ទន្ទឹមនឹងនោះ យើងកំពុងស្ថិតនៅចំណុចកណ្តាលនៃវិបត្តិជនភៀសខ្លួននៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី។ ហើយទោះបីជាលក្ខខណ្ឌដែលនាំទៅរកសោកនាដកម្មនេះត្រូវបានដាក់ដោយភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងនយោបាយផ្ទៃក្នុងក៏ដោយ គ្រោះរាំងស្ងួតរយៈពេលវែងដ៏អាក្រក់បំផុតមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រដែលបានគ្រប់គ្រងប្រទេសពីឆ្នាំ 2006 ដល់ឆ្នាំ 2010 ក៏ដើរតួយ៉ាងសំខាន់ផងដែរ។
ដូច្នេះវិទ្យាស្ថានសម្រាប់ការសិក្សាគោលនយោបាយកំពុងឈានជើងចូលដើម្បីបំពេញចន្លោះខ្វះខាត។ របាយការណ៍ថ្មីរបស់ IPS "ការប្រយុទ្ធទល់នឹងអាកាសធាតុ៖ ថវិកាសន្តិសុខយោធា និងអាកាសធាតុប្រៀបធៀប” ផ្គត់ផ្គង់ថវិកាបំរែបំរួលអាកាសធាតុដែលមានភាពត្រឹមត្រូវបំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្ន ដោយទាញយកទិន្នន័យពីភ្នាក់ងារជាច្រើន។ វាបង្ហាញថា ទោះបីជារដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា បានគ្រប់គ្រងដើម្បីបង្កើនការចំណាយលើការប្រែប្រួលអាកាសធាតុប្រហែល 2 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2013 ក៏ដោយ ការវិនិយោគថ្មីយ៉ាងច្រើនដែលសមស្របនឹងការគំរាមកំហែងនៃវិបត្តិអាកាសធាតុត្រូវបានរារាំង។
បន្ទាប់មក របាយការណ៍ពិនិត្យមើលថាតើការចំណាយលើ "មេគុណការគំរាមកំហែង" នេះកើនឡើងនៅក្នុងថវិកាសន្តិសុខទាំងមូលរបស់យើង ធៀបនឹងការចំណាយលើឧបករណ៍ប្រពៃណីនៃកម្លាំងយោធា។ វាប្រែថាការចំណាយអោនសុភាសិតលើការការពារការប្រែប្រួលអាកាសធាតុសម្រាប់រាល់ផោននៃការព្យាបាលយោធា ពោលគឺមួយដុល្លារសម្រាប់រាល់ 16 ដុល្លារដែលបានចំណាយលើយោធាពិតជានឹងមានភាពប្រសើរឡើង។ សមាមាត្របច្ចុប្បន្នគឺ 1:28 ។ ប្រាក់ចំនួន XNUMX ដងនឹងទៅដល់កងកម្លាំងយោធា ដែលនឹងត្រូវដោះស្រាយជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ម្យ៉ាងវិញទៀត ចំពោះការវិនិយោគក្នុងការទប់ស្កាត់ "ការគំរាមកំហែងជាបន្ទាន់ និងកំពុងកើនឡើង" នេះកុំឱ្យកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។
វាក៏មើលពីរបៀបដែលកំណត់ត្រារបស់យើងស្ថិតនៅជាប់នឹងសត្រូវរបស់យើង គឺប្រទេសចិន។ ជាការពិតណាស់ ប្រទេសចិនឥឡូវនេះបាននាំមុខសហរដ្ឋអាមេរិកជា "មេដឹកនាំ" ពិភពលោកក្នុងការបំភាយឧស្ម័នបច្ចុប្បន្នសរុប។ ប៉ុន្តែ វាក៏ចំណាយប្រហែលមួយដងកន្លះនៃអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកចំណាយលើការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ នេះបើយោងតាមមិនមែនតួលេខរបស់ប្រទេសចិនផ្ទាល់ ប៉ុន្តែសម្រាប់ទិន្នន័យរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកចំណាយច្រើនជាង 2 ដងកន្លះនៃអ្វីដែលចិនចំណាយលើកម្លាំងយោធារបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះ ទាក់ទងនឹងការចំណាយសាធារណៈ ថវិកាសន្តិសុខរួមរបស់ប្រទេសចិន ធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពកាន់តែប្រសើរឡើងរវាងការចំណាយផ្នែកយោធា និងអាកាសធាតុ ដែលជាផ្នែកមួយដែលតាមដានយ៉ាងជិតស្និទ្ធនូវទំហំនៃការគំរាមកំហែងផ្នែកសន្តិសុខដែលបង្កឡើងដោយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។
ការរាយការណ៍ឡើងវិញរបស់ IPS អំពីថវិកាសន្តិសុខនឹងបំពេញតួនាទីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការរក្សាការឡើងកំដៅផែនដីដល់ 2 អង្សារសេ ដែលជាស្តង់ដារដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាកាសធាតុនិយាយថាចាំបាច់ដើម្បីការពារការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដ៏មហន្តរាយ។ វាកំណត់ការផ្លាស់ប្តូរដូចជាការយកប្រាក់ដែលកំពុងត្រូវបានចំណាយលើកម្មវិធីមីស៊ីលជិះទូកបន្ថែមដែលមិនដំណើរការ ហើយប្រើវាជំនួសវិញដើម្បីដំឡើងបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យទំហំ 11.5 លានហ្វីតការ៉េនៅលើអគារ ដោយរក្សា CO210,000 2 តោនចេញពីខ្យល់ក្នុងមួយឆ្នាំ។
នេះគឺជាស្ថានភាពរបស់យើង៖ នៅពេលដែលសីតុណ្ហភាពពិភពលោកបានឈានដល់កំណត់ត្រាមួយបន្ទាប់ពីមួយផ្សេងទៀត រដ្ឋ Louisiana ជួបនឹងទឹកជំនន់ រដ្ឋជាច្រើនបានទទួលរងភ្លើងឆេះព្រៃ ហើយរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាបានប្រឈមមុខនឹងការខ្វះខាតទឹកជាបន្តបន្ទាប់ ការជាប់គាំងនៅក្នុងសភាលើការផ្តល់មូលនិធិដើម្បីឆ្លើយតបនៅតែបន្ត។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាកាសធាតុបានព្រមានថា ដូចជានៅប្រទេសស៊ីរី លុះត្រាតែការបង្កើនឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ជាសកល នោះសហរដ្ឋអាមេរិកអាចប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យសម្រាប់ជម្លោះលើធនធានជាមូលដ្ឋាន ដូចជាអាហារ និងទឹក។
ទន្ទឹមនឹងនេះ គម្រោងចំណាយប្រាក់ 1 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ ដើម្បីធ្វើទំនើបកម្មឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទាំងមូលរបស់យើងនៅដដែល ហើយការចំណាយតាមការព្យាករណ៍នៃកម្មវិធីយន្តហោះចម្បាំង F-35 ដែលមិនមានប្រសិទ្ធភាពបន្តកើនឡើងលើសពី 1.4 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។ លុះត្រាតែយើងយកចិត្តទុកដាក់លើការផ្ទេរប្រាក់ ការជូនដំណឹងពីគ្រប់ទិសទីអំពីគ្រោះថ្នាក់សន្តិសុខជាតិនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនឹងរោទិ៍ឡើង។
អត្ថបទដើមត្រូវបានរកឃើញនៅលើព័ត៌មានសហរដ្ឋអាមេរិក៖ http://www.usnews.com/opinion/articles/2016-10-05/the-military-names-climate-change-an-urgent-threat-but-wheres-the-money
