“វត្ថុបញ្ចាំអាកាសធាតុ”៖ របៀបចំណាយយោធា បំផ្លាញបរិស្ថាន

AMY បុរស​ល្អ: នេះ​គឺជា ប្រជាធិបតេយ្យឥឡូវនេះ!, លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ, របាយការណ៍សង្រ្គាមនិងសន្តិភាព. យើងកំពុងផ្សាយពីកិច្ចប្រជុំកំពូលអាកាសធាតុរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនៅទីក្រុង Sharm el-Sheikh ប្រទេសអេហ្ស៊ីប។

ឥឡូវនេះ យើងងាកទៅមើលទំនាក់ទំនងរវាងការចំណាយយោធា និងវិបត្តិអាកាសធាតុ។ ថ្មីមួយ របាយ​ការណ៍ ដោយវិទ្យាស្ថានឆ្លងដែនពិនិត្យពីរបៀបដែលការចំណាយយោធា និងការលក់អាវុធមិនត្រឹមតែបង្កើនការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្វែរធនធានហិរញ្ញវត្ថុ និងការយកចិត្តទុកដាក់ឱ្យឆ្ងាយពីការដោះស្រាយគ្រោះអាសន្នអាកាសធាតុ។

បន្តិចទៀតនេះ យើងនឹងត្រូវបានចូលរួមដោយសហអ្នកនិពន្ធពីរនាក់នៃរបាយការណ៍នេះ ប៉ុន្តែដំបូងនេះគឺជាវីដេអូខ្លីដែលផលិតដោយវិទ្យាស្ថានឆ្លងដែន។

មូហាំម៉ាត់ ទៅ​ដល់-KASHEF: ខ្ញុំឈ្មោះ Muhammad ។ ខ្ញុំជាមេធាវីសិទ្ធិមនុស្ស អ្នកស្រាវជ្រាវ និងសកម្មជនចំណាកស្រុក។ ខ្ញុំបានកើត និងធំធាត់នៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីប រហូតដល់ខ្ញុំបានចាកចេញពីប្រទេសក្នុងឆ្នាំ 2017 ដោយសារតែហានិភ័យ និងការគំរាមកំហែងដែលខ្ញុំបានជួបប្រទះដោយផ្ទាល់ ដោយសារតែសកម្មភាព និងការងាររបស់ខ្ញុំ។ ពេល​ខ្ញុំ​ចាក​ចេញ​ពី​ស្រុក​អេស៊ីប ហើយ​ក្លាយ​ជា​និរទេស ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ដូច​ជា​ដើម​ឈើ​ដែល​អ្នក​យក​ចេញ​ពី​ដី។

អេហ្ស៊ីប​កំពុង​ស្ថិត​ក្នុង​ការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ជា​អន្តរជាតិ​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ​សម្រាប់​ការ​ធ្វើ​ជា​ម្ចាស់​ផ្ទះ​កិច្ច​ពិភាក្សា​អំពី​អាកាស​ធាតុ​សំខាន់​បំផុត​របស់​ពិភពលោក។ ប៉ុន្តែការពិតដែលថាម្ចាស់ផ្ទះរបស់ខ្លួនគឺជាមេដឹកនាំផ្តាច់ការយោធា Abdel Fattah el-Sisi វានិយាយច្រើនអំពីអាទិភាពពិតប្រាកដរបស់ប្រទេសដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតរបស់ពិភពលោក។ របបរបស់លោក Sisi រស់រានមានជីវិតដោយសារលំហូរប្រេង អាវុធ និងលុយសហភាពអឺរ៉ុបយ៉ាងច្រើន។

ប្រទេសដែលមានជាងគេ និងបំពុលបំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ចំណាយលើយោធា 30 ដងច្រើនដូចដែលពួកគេធ្វើលើហិរញ្ញវត្ថុអាកាសធាតុសម្រាប់ប្រជាជនដែលរងផលប៉ះពាល់អាកាសធាតុបំផុតនៅលើពិភពលោក។ ជាជាងផ្តល់ជំនួយ ប្រទេសអ្នកមានដូចគ្នាទាំងនេះចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការផ្តល់អាវុធ និងអាវុធដល់ប្រទេសដូចជាអេហ្ស៊ីប។ ហើយ​រាល់​ការ​ចំណាយ​ផ្នែក​យោធា​ក៏​កំពុង​ធ្វើ​ឲ្យ​វិបត្តិ​អាកាសធាតុ​កាន់តែ​ធ្ងន់ធ្ងរ​ដែរ។

ប្រទេសដែលមានយោធាដូចជាអេហ្ស៊ីប និងការប្រណាំងសព្វាវុធដែលបង្កើនល្បឿនទូទាំងពិភពលោកគឺផ្ទុយពីយុត្តិធម៌អាកាសធាតុ។ យើងមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ និងបទពិសោធន៍របស់ជនជាតិអេហ្ស៊ីបជាច្រើននាក់ផ្សេងទៀតក្លាយជាគំរូសម្រាប់របៀបដែលយើងឆ្លើយតបទៅនឹងវិបត្តិអាកាសធាតុដែលកំពុងកើនឡើងនោះទេ។ យុត្តិធ៌មអាកាសធាតុទាមទារលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ សិទ្ធិមនុស្ស សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ និងគ្មានយោធា។ វាទាមទារពិភពលោកដែលដាក់មនុស្សមុនប្រាក់ចំណេញ និងសន្តិភាពមុនសង្គ្រាម។

AMY បុរស​ល្អ: នោះ​ជា​វីដេអូ​ដែល​ផលិត​ដោយ​វិទ្យាស្ថាន​ឆ្លងដែន​ដែល​ទើប​នឹង​ចេញ​ផ្សាយ​ថ្មី។ របាយ​ការណ៍"វត្ថុបញ្ចាំអាកាសធាតុ៖ របៀបដែលការចំណាយយោធាបង្កើនល្បឿនការបំបែកអាកាសធាតុ។"

យើង​ត្រូវ​បាន​ចូល​រួម​ដោយ​ភ្ញៀវ​ពីរ​នាក់។ Nick Buxton គឺជាអ្នកស្រាវជ្រាវនៅវិទ្យាស្ថាន Transnational Institute ដោយចូលរួមជាមួយពួកយើងពីប្រទេស Wales ហើយ Muhammad al-Kashef គឺជាមេធាវី និងសកម្មជនចំណាកស្រុកដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។

Nick ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយអ្នក។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនបង្ហាញការរកឃើញនៃរបាយការណ៍របស់អ្នក ដែលមើលទៅលើការចំណាយយោធា ការលក់អាវុធ និងអាវុធពីប្រទេសអ្នកមានបំផុតរបស់ពិភពលោក និងផលប៉ះពាល់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅដែលវាមានលើសមត្ថភាពរបស់ប្រទេសក្នុងការដោះស្រាយគ្រោះមហន្តរាយអាកាសធាតុដែលពិភពលោកកំពុងប្រឈមមុខ។ ឥឡូវ​នេះ?

នីកា BUXTON: បាទ។ អរគុណ Amy សូមអរគុណសម្រាប់ការអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងកម្មវិធីរបស់អ្នក។

របាយការណ៍នេះ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថានឹងមកនៅខាងក្រោយនៃកិច្ចពិភាក្សាធំៗនៅរឿងនេះ COPដែលយើងទើបតែបានឮនៅក្នុងផ្នែកមុននេះ អំពីតម្រូវការដែលប្រទេសក្រីក្របំផុត ដែលទទួលរងផលប៉ះពាល់ខ្លាំងបំផុតដោយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ កំពុងនិយាយថា យើងត្រូវការហិរញ្ញវត្ថុ ដើម្បីសម្របខ្លួនទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងដើម្បីដោះស្រាយការខាតបង់ និងការខូចខាត។ ហើយយើងឮលោក John Kerry — អ្នកគ្រាន់តែដកស្រង់វីដេអូឃ្លីបមុននេះ ដោយនិយាយថា "ដាក់ឈ្មោះឱ្យខ្ញុំនូវប្រជាជាតិដែលមានប្រាក់រាប់កោដិដុល្លារដើម្បីដោះស្រាយរឿងនេះ" លើកលែងតែ - និយាយជាមូលដ្ឋានថាលាងដៃរបស់គាត់ពីស្ថានភាពហើយបដិសេធមិនទទួលយកការទទួលខុសត្រូវមួយចំនួន។

ហើយ​អ្វី​ដែល​របាយការណ៍​នេះ​បង្ហាញ​ថា​មាន​រាប់​ពាន់​លាន​ដុល្លារ។ ប្រទេសអ្នកមានបំផុត ដែលត្រូវបានគេហៅថាប្រទេសឧបសម្ព័ន្ធទី 9.45 ក្រោមកិច្ចពិភាក្សាស្តីពីអាកាសធាតុរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ បានលះបង់ 2013 ពាន់ពាន់លានដុល្លារដល់ការចំណាយយោធាក្នុងរយៈពេលប្រាំបីឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ចន្លោះឆ្នាំ 2021 និង 30 ។ ហើយនេះគឺច្រើនជាង 100 ដងដែលពួកគេបានឧទ្ទិសដល់ហិរញ្ញវត្ថុអាកាសធាតុ។ ហើយពួកគេនៅតែមិនផ្តល់តាមការសន្យារបស់ពួកគេក្នុងការផ្តល់ 2009 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំដែលត្រូវបានសន្យាត្រឡប់មកវិញក្នុងឆ្នាំ XNUMX ឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះ អ្វី​ដែល​យើង​កំពុង​មើល​ឃើញ​ដំបូង​ក្នុង​របាយការណ៍​នេះ​គឺ​ថា​មាន​ធនធាន ប៉ុន្តែ​វា​ត្រូវ​បាន​ឧទ្ទិស​ដល់​ការ​ចំណាយ​ខាង​យោធា។

របកគំហើញសំខាន់ទីពីរគឺថា ការចំណាយលើយោធានេះ វាមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងខ្លាំងទៅនឹងស្ថានភាពបញ្ចេញឧស្ម័នពុលខ្ពស់ ដែលយើងកំពុងបង្កើតឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ជាមួយនឹងរាល់ប្រាក់ដុល្លារដែលយើងចំណាយលើវិស័យយោធា។ ហើយនោះក៏ព្រោះតែយោធាពឹងផ្អែកលើយន្តហោះ រថក្រោះ កប៉ាល់របស់ខ្លួន លើការប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលកម្រិតខ្ពស់។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ យន្តហោះចម្បាំង F-35 ដែលជាយន្តហោះចម្បាំងដ៏សំខាន់ដែលអាមេរិកកំពុងដាក់ពង្រាយនោះ ប្រើប្រាស់ចំណុះ 5,600 លីត្រក្នុងមួយម៉ោងក្នុងការដាក់ពង្រាយ។ ហើយអាវុធទាំងនេះ ដែលត្រូវបានទិញនោះ ជាធម្មតានៅក្នុងប្រតិបត្តិការរយៈពេល 30 ឆ្នាំ ដូច្នេះហើយ វាត្រូវបានចាក់សោនៅក្នុងកាបូននោះសម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរខាងមុខ។ ដូច្នេះ យើង​កំពុង​បង្កើត​ស្ថានភាព​មួយ​ដែល​តាម​ពិត​ទៅ យោធា​កំពុង​ចូល​រួម​ចំណែក​យ៉ាង​ជ្រៅ​ក្នុង​វិបត្តិ។

ហើយបន្ទាប់មកការរកឃើញសំខាន់ទីបីនៃរបាយការណ៍គឺសម្លឹងមើលអ្វីដែលប្រទេសអ្នកមានបំផុតគឺប្រទេសឧបសម្ព័ន្ធទី 40 កំពុងធ្វើទាក់ទងនឹងការលក់អាវុធ។ យើងពិតជាបានរកឃើញ — បានរកឃើញថាប្រទេសអ្នកមានបំផុតកំពុងផ្គត់ផ្គង់អាវុធដល់ប្រទេសទាំង XNUMX នៃបណ្តាប្រទេសដែលងាយរងគ្រោះបំផុតពីអាកាសធាតុ។ ដូច្នេះ អ្វី​ដែល​យើង​ឃើញ​គឺ​យើង​មិន​បាន​ផ្តល់​ហិរញ្ញវត្ថុ​ដែល​យើង​ត្រូវ​ការ​សម្រាប់​ប្រទេស​ក្រីក្រ​បំផុត​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​យើង​កំពុង​ផ្តល់​អាវុធ។ នៅក្នុងស្ថានភាពនៃអស្ថិរភាពអាកាសធាតុ និងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពក្រីក្រពិតប្រាកដ ហើយប្រជាជនពិតជាកំពុងប្រឈមមុខនឹងការប្រឈមមុខនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ យើងពិតជាកំពុងបន្ថែមឥន្ធនៈដល់ភ្លើងដោយផ្តល់អាវុធដែលអាចនាំឱ្យមានជម្លោះ។ ហើយនេះជាវីដេអូដែលបានចែករំលែក គឺផ្ទុយស្រឡះពីយុត្តិធម៌អាកាសធាតុ។

AMY បុរស​ល្អ: តើអ្នកអាចនិយាយអំពីកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ និងការប្រើប្រាស់ប្រេងឥន្ធនៈបានទេ?

នីកា BUXTON: បាទ។ មានរបាយការណ៍មួយទើបតែចេញកាលពីប៉ុន្មានថ្ងៃមុន ដែលត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថា តើយោធាបានរួមចំណែកប៉ុន្មានក្នុងការបំភាយឧស្ម័ន។ ហើយ​វា​បាន​គណនា​ថា យោធា​របស់​ពិភពលោក​បាន​រួមចំណែក​ដល់ 5.5% នៃ​ការបំភាយ​ឧស្ម័ន​ផ្ទះកញ្ចក់​សរុប។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាប្រទេសមួយ វាពិតជានឹងមកទី 5.5 ដូច្នេះវាគ្រាន់តែបន្ទាប់ពីប្រទេសរុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងចំនួននៃការបំភាយឧស្ម័នដែលពួកគេផលិត។ ដូច្នេះ វាជាការរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ចំពោះបញ្ហា។ មន្ទីរបញ្ចកោណនៅសហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាស្ថាប័នធំបំផុតតែមួយគត់នៃការបំភាយឧស្ម័នកាបូនិក។ ហើយឧទាហរណ៍ XNUMX% គឺទ្វេដងដែលផលិតដោយអាកាសចរណ៍ស៊ីវិល។

ហើយ​អ្វី​ដែល​គួរ​ឲ្យ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​នោះ​គឺ​ក្នុង​ប្រព័ន្ធ​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​រាប់​ឲ្យ​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ។ ដូច្នេះវាគឺជាសរីរាង្គ និងសរីរាង្គមួយចំនួនដែលមិនចាំបាច់រាយការណ៍ពីការបំភាយឧស្ម័នទាំងអស់របស់វាទៅកាន់ UNFCCC និង អាយស៊ីស៊ីស៊ី។. ហើយនោះក៏ព្រោះតែសហរដ្ឋអាមេរិក ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ប៊ីលគ្លីនតុន ពិតជាបានឆ្លាក់ការលើកលែងសម្រាប់មន្ទីរបញ្ចកោណ។ ដូច្នេះ នៅពេលនេះ ការលើកលែងនោះ — ក្នុងឆ្នាំ 2015 វាត្រូវបានធ្លាក់ចុះ ដូច្នេះឥឡូវនេះ ពួកគេអាចរាយការណ៍វាបាន ប៉ុន្តែវាមិនមែនទេ វានៅតែស្ម័គ្រចិត្ត ហើយយើងនៅតែមានរូបភាពមិនពេញលេញនៃចំនួននៃការបំភាយឧស្ម័នដែលត្រូវបានផលិត។

ដូច្នេះ នេះ​ជា​ការ​ទាមទារ​សំខាន់​មួយ​ដែល​ត្រូវ​បាន​លើក​ឡើង​នៅ​ឯ COPគឺថាយើងកំពុងធ្វើការប៉ាន់ស្មានខ្លះថាវាពិតជាអ្នកលេងដ៏សំខាន់ ប៉ុន្តែវាពិតជាសំខាន់ណាស់ដែលវាក្លាយជាកាតព្វកិច្ចសម្រាប់យោធាក្នុងការផ្តល់វា និងបង្ហាញការបំភាយឧស្ម័នទាំងអស់របស់ពួកគេ មិនត្រឹមតែការបំភាយនៃបរិក្ខាររបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងការផ្គត់ផ្គង់ផងដែរ។ ខ្សែសង្វាក់នៃការលក់សព្វាវុធ និងផ្សេងៗទៀត ដោយសារតែយើងដឹងថាប្រព័ន្ធទាំងនេះគឺជាអ្នកប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដែលមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ ហើយពួកវាក៏ត្រូវបានបង្កប់នៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលការពារសេដ្ឋកិច្ចឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលជាសកលអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។

AMY បុរស​ល្អ: ខ្ញុំចង់នាំលោក Muhammad al-Kashef ចូលទៅក្នុងការសន្ទនានេះ។ Muhammad ប្រទេសអេហ្ស៊ីបគឺជាប្រទេសនាំចូលអាវុធធំជាងគេទីបីក្នុងពិភពលោក ដែលជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសរាប់សិបដែលទទួលបានជំនួយផ្នែកយោធា អាវុធ និងអាវុធកាន់តែច្រើនឡើងៗពីសហរដ្ឋអាមេរិក ពីសហភាពអឺរ៉ុប ក៏ដូចជាពីប្រទេសអ្នកមានផ្សេងទៀត។ តើ​ការណ៍​នេះ​បាន​រួម​ចំណែក​យ៉ាង​ណា​មិន​ត្រឹម​តែ​ដល់​ការ​បំពុល​កាន់តែ​អាក្រក់​ឡើង និង​ផល​ប៉ះពាល់​នៃ​វិបត្តិ​អាកាសធាតុ​ក្នុង​ប្រទេស និង​ពិភពលោក​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ថែម​ទាំង​ដល់​ការ​រំលោភ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ធ្ងន់ធ្ងរ​ដែល​បាន​ប្រព្រឹត្ត​ដោយ​យោធា​អេហ្ស៊ីប​ក្នុង​ប្រទេស​អេហ្ស៊ីប?

មូហាំម៉ាត់ ទៅ​ដល់-KASHEF: យល់ព្រម។ សូមអរគុណ។

តាមពិតទៅ អេហ្ស៊ីបបានចំណាយប្រាក់ជិត 50 ពាន់លានដុល្លារលើការទិញសព្វាវុធតាំងពីឆ្នាំ 2014 មក ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីយោធាបានឡើងកាន់អំណាចក្នុងឆ្នាំ 2013។ ហើយចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2017 មក ប្រទេសនេះបានក្លាយជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសដែលនាំចូលអាវុធច្រើនជាងគេទាំងប្រាំ។ ក្នុង​រយៈ​ពេល​បី​ឆ្នាំ​ចុង​ក្រោយ​នេះ វា​ជាប់​ចំណាត់​ថ្នាក់​ខ្ពស់​បំផុត​ទី​បី​។ ហើយតាមពិតទៅ ក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងធំៗចំនួនពីរ អេហ្ស៊ីបបានចំណាយប្រហែល 5.2 ពាន់លានអឺរ៉ូក្នុងឆ្នាំ 2015 និង 4.2 ពាន់លានអឺរ៉ូនៅឆ្នាំ 2021។

ដូចដែលយើងទាំងអស់គ្នាឃើញហើយ វាមិនលាក់បាំងទេ ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលអេហ្ស៊ីបកំពុងប្រឈម និងការឈឺចាប់ដែលប្រជាជនអេហ្ស៊ីបមើលឃើញ និងតស៊ូតាំងពីឆ្នាំ 2016 ប៉ុន្តែក៏នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីស្ថានភាពសិទ្ធិមនុស្ស ហើយយើងកំពុងនិយាយអំពីស្ថានភាពខាងក្នុង។ ប្រទេសខ្លួនឯង ប្រទេសនេះមានរាង និងគ្រប់គ្រងដោយយោធាគ្រប់ជាន់ថ្នាក់ ដែលមិនត្រឹមតែគ្រប់កម្រិតនៃការិយាធិបតេយ្យរបស់រដ្ឋប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងគ្រប់គ្រងផ្នែកធំនៃសេដ្ឋកិច្ច និងកន្លែងបើកចំហផងដែរ។

ហើយខ្ញុំប្រាកដថាឥឡូវនេះ ដូចជា COP27 គ្រាន់តែបំភ្លឺលើអេហ្ស៊ីប ហើយសំណាងល្អមានកន្លែងពលរដ្ឋដែលអ្នកការពារសិទ្ធិមនុស្ស ប្រជាជននៅតែរស់នៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីប អាចនិយាយខ្លាំងៗ និងផ្ទេរសំឡេងរបស់ពួកគេទៅកាន់ពិភពលោកខាងក្រៅ។ ជាអកុសល កិច្ចព្រមព្រៀងសព្វាវុធទាំងនេះ និងប្រាក់ទាំងអស់ដែលពាក់ព័ន្ធផ្តល់ឱ្យប្រទេសអេហ្ស៊ីប និងរដ្ឋអេហ្ស៊ីបនូវភាពស្របច្បាប់ និងការគាំទ្រពីអន្តរជាតិ ដែលផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអំណាចក្នុងការបង្រ្កាបលើសង្គមស៊ីវិលដើម្បីរក្សាបានជាង 60,000 — យោងទៅលើរបាយការណ៍ Amnesty ក្នុងឆ្នាំ 2016 ច្រើនជាង 60,000។ អ្នកទោសនយោបាយដែលកំពុងជាប់ឃុំ។ តាមពិតយើងឃើញមានតួរលេខមួយ Alaa Abd El-Fattah គ្រាន់តែជាតួរលេខមួយ គ្រាន់តែជាអ្នកទោសនយោបាយម្នាក់ ដែលទទួលបានការគាំទ្រ ហើយអ្នកណាក៏សំណាងដែរដែលមានមនុស្សនិយាយរកគាត់។ ហើយយើងឃើញពីរបៀបដែលរដ្ឋអេហ្ស៊ីបពិតជាឆ្លើយតបចំពោះការទាមទារបែបនេះ។

ដូច្នេះ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងឃើញ។ ពិភពលោក និងប្រទេសជាសមាជិកអឺរ៉ុប សហរដ្ឋអាមេរិក និងសូម្បីតែរុស្ស៊ី ពួកគេទាំងអស់គ្រាន់តែបិទភ្នែករបស់ពួកគេចំពោះការរំលោភដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីប ដោយសារតែកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងអស់នេះដោយសារតែការចាប់អារម្មណ៍។

AMY បុរស​ល្អ: ដូច្នេះ Kashef ប្រសិនបើអ្នកអាច — ប្រសិនបើអ្នកអាចនិយាយបន្ថែមទៀតអំពីកន្លែងដែលយើងឥឡូវនេះ កន្លែងដែលយើងនៅ — អ្នកនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ យើងនៅ Sharm el-Sheikh ក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីប — ហើយតើកន្លែងនេះតំណាងឱ្យអ្វី? សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន ពួកគេមិនទាំងយល់ថាពួកគេស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីបទេ។ វា​ជា​កន្លែង​មួយ​ផ្សេង​គ្នា ដូច្នេះ​នៅ​ដាច់​ឆ្ងាយ។

មូហាំម៉ាត់ ទៅ​ដល់-KASHEF: តាមពិតអេហ្ស៊ីបមិនឯកោទេ។ អេហ្ស៊ីបគឺនៅកណ្តាលនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដូចជានៅកណ្តាលបូព៌ា។ វា —

AMY បុរស​ល្អ: ខ្ញុំមានន័យថា Sharm el-Sheikh ។

មូហាំម៉ាត់ ទៅ​ដល់-KASHEF: មែនហើយ Sharm el-Sheikh ពិតជារមណីយដ្ឋានទេសចរណ៍ដ៏ស្រស់ស្អាត។ នេះមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្ថានភាពជាក់ស្តែងនៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីប នៅតំបន់ដីសណ្ត នៅទីក្រុងគែរ និងអាឡិចសាន់ឌ្រី និងឆ្នេរសមុទ្រខាងជើងនោះទេ។ Sharm el-Sheikh គឺគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃស្ថានសួគ៌ ប្រសិនបើយើងចង់ពិភាក្សាអំពីរឿងនោះ។ ហើយតាមពិតទៅ វាជារឿងឆ្កួតៗ ព្រោះវាគ្មានតម្លាភាព គ្មានគណនេយ្យភាព ឬដំណើរការបែបប្រជាធិបតេយ្យ ដែលធ្វើឲ្យរដ្ឋអេហ្ស៊ីបទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ដើម្បីអញ្ជើញមនុស្សទាំងអស់នេះទៅ Sharm el-Sheikh ហើយអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេរីករាយនឹងពេលវេលារបស់ពួកគេនៅក្នុងរមណីយដ្ឋានបែបនេះ ខ្ញុំចង់និយាយថានេះមិនមែនគ្រាន់តែជាការលាងបៃតងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនេះគឺជាការកុហកដ៏ធំមួយផងដែរ។

AMY បុរស​ល្អ: អ្នកក៏ជាអ្នកតស៊ូមតិដ៏សំខាន់សម្រាប់ជនភៀសខ្លួនផងដែរ។ តើអ្នកអាចនិយាយអំពីជនភៀសខ្លួនអាកាសធាតុបានទេ? ប្រទេសអ្នកមានដូចគ្នា ដែលកំពុងបង្កើតលក្ខខណ្ឌដែលនាំឱ្យមនុស្សភៀសខ្លួន វិនិយោគរាប់ពាន់លានដុល្លារក្នុងវិស័យយោធា និងព្រំដែន ហើយរារាំងពួកគេពីការចូលមកប្រទេសដែលបញ្ចេញឥន្ធនៈ។

មូហាំម៉ាត់ ទៅ​ដល់-KASHEF: បាទ ប្រាកដ។ តាមពិតនៅពេលដែលយើងឃើញនោះ វាជាប្រភេទនៃសៀគ្វីបិទ ហើយយើងកំពុងស្ថិតក្នុងភាពលំបាក។ រដ្ឋធំៗកំពុងចំណាយលុយកាន់តែច្រើន ហើយចំណាយប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លា និងអឺរ៉ូនៅក្នុងអាវុធ ហើយបន្ទាប់មកយើងឃើញយោធា [មិនអាចស្តាប់បាន] និងរបៀបដែលវាប៉ះពាល់ដល់អាកាសធាតុ ហើយរកឃើញថាមនុស្សផ្លាស់ទីលំនៅ និងជនភៀសខ្លួនកំពុងចាកចេញពីផ្ទះ និងប្រទេសរបស់ពួកគេទៅ ស្វែង​រក​កន្លែង​រស់​នៅ​ល្អ​ជាង​មុន ស្វែង​រក​កន្លែង​ដែល​នៅ​តែ​អាច​រស់​នៅ ក្នុង​ន័យ​មួយ។ ហើយបន្ទាប់មក ផ្ទុយទៅវិញ ការចំណាយលុយ និងចំណាយធនធានដើម្បីកែតម្រូវស្ថានភាព និងប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិនោះ មិនមែនទេ រដ្ឋនានាកំពុងចំណាយប្រាក់កាន់តែច្រើនឡើងៗក្នុងវិស័យយោធា - នៅក្នុងការធ្វើយោធា ការធ្វើយោធានៅតាមព្រំដែន ក្នុងសន្តិសុខព្រំដែន។

ហើយនោះពិតជាគួរឲ្យសោកស្ដាយណាស់ ពីព្រោះយើងឃើញថា វិបត្តិកំពុងប៉ះពាល់ដល់យើងទាំងអស់គ្នា។ ហើយ​យើង​ពិត​ជា​ត្រូវ​ស្វែង​រក​ដំណោះ​ស្រាយ ដើម្បី​ស្វែង​រក​ដំណោះ​ស្រាយ​ល្អ​ជាង​នេះ។ អ្វី​ដែល​យើង​ឃើញ​នៅ​ទ្វីប​អាហ្រ្វិក​ពេល​នេះ វា​ក៏​នឹង​ទៅ​សមុទ្រ​មេឌីទែរ៉ាណេ​ដែរ ព្រោះ​នៅ​មេឌីទែរ៉ាណេ វិស័យ​នេសាទ​ធំៗ សហគមន៍​ធំៗ​កំពុង​បាត់បង់​ប្រភព​នៃ​ការ​បញ្ចប់​ការ​រស់​នៅ។ ហើយអ្វីដែលយើងកំពុងឃើញជាក់ស្តែងនៅក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថាន និងទឹកជំនន់នៅក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថាន និងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង នេះពិតជាប្រភេទនៃផលប៉ះពាល់នៃគោលនយោបាយខុសរបស់យើង។

AMY បុរស​ល្អ: អញ្ចឹងខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកទាំងពីរសម្រាប់ការនៅជាមួយពួកយើង។ យើងពិតជានឹងភ្ជាប់របស់អ្នក។ របាយ​ការណ៍. Muhammad al-Kashef គឺជាមេធាវី និងជាសកម្មជនធ្វើចំណាកស្រុក ដែលនិយាយមកកាន់ពួកយើងពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ Nick Buxton អ្នកស្រាវជ្រាវនៅវិទ្យាស្ថានឆ្លងជាតិ - ពួកគេគឺជាសហអ្នកនិពន្ធនៃ "Climate Collateral: របៀបដែលការចំណាយយោធាបង្កើនល្បឿនការបំបែកអាកាសធាតុ" - ក៏ជាសហអ្នកនិពន្ធនៃ សុវត្ថិភាព និង​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​បណ្តេញចេញ៖ របៀបដែល​យោធា និង​សាជីវកម្ម​កំពុង​បង្កើត​ពិភពលោក​ដែល​ប្រែប្រួល​អាកាសធាតុ.