ដោយលោក David Swanson, World BEYOND War, ខែវិច្ឆិកា 11, 2019
នៅពេលដែលសន្និបាតរដ្ឋធម្មនុញ្ញបានជួបប្រជុំគ្នានៅទីក្រុង Philadelphia អាកាសធាតុក្តៅខុសពីធម្មតា។ ប្រជាជននៅតាមដងផ្លូវនៃទីក្រុង Philadelphia បានវាយដំស្ត្រីម្នាក់រហូតដល់ស្លាប់ដោយសារតែគាត់ជាអាបធ្មប់ហើយបណ្តាលឱ្យមានកំដៅក្នុងការប៉ុនប៉ងសម្លាប់ពួកគេ។
ខ្ញុំបានរំremindកពីការអះអាងដ៏ពេញនិយមថាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុបណ្តាលឱ្យមានសង្គ្រាម។ ជាទូទៅនេះត្រូវបានគេយកទៅជាពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងទោះបីនៅពេលមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោនធ្វើវាក៏ដោយហើយនៅពេលដែលក្រុមបរិស្ថានដែលមិនប៉ះពាល់សកម្មភាពសន្តិភាពជាមួយនឹងបង្គោលដែលមានកំពស់ ១០ ហ្វីត។
ប៉ុន្តែអ្វីដែលអំពី“ ការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុបណ្តាលឱ្យបរបាញ់អាបធ្មប់” ។ នៅពេលដែលយើងនិយាយវាតាមវិធីនោះតើវាអាចទៅរួចទេដើម្បីទទួលស្គាល់អត្ថិភាពនៃភ្នាក់ងាររបស់មនុស្សការពិតដែលថាវាជាជំនឿលើការទទួលយកបាននៃការបរបាញ់មេធ្មប់និងការសម្រេចចិត្តចូលរួម ការប្រមាញ់អាបធ្មប់, ដែលបណ្តាលឱ្យម៉ាញ់មេធ្មប់?
ឥឡូវនេះវាជាការពិតដែលថាកម្តៅគឺជាកត្តាមួយនៅក្នុងទីក្រុង Philadelphia ហើយវាជាការពិតដែលថាគ្រោះរាំងស្ងួតគឺជាកត្តាមួយនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងនិយាយថាសង្គ្រាមបង្កឱ្យមានការប្រែប្រួលអាកាសធាតុជាជាងការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុបណ្តាលឱ្យមានសង្គ្រាមយើងកាន់តែយល់ច្បាស់។ សង្រ្គាម (ដូចដែលបានប្រយុទ្ធនាពេលបច្ចុប្បន្ន) គឺជាអ្នកផលិតដ៏ធំមួយនៃការបំពុលដែលបង្កឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុនៅក្នុងន័យតឹងរឹងនៃពាក្យថា“ បុព្វហេតុ” ។ យើងកំពុងនិយាយនៅទីនេះអំពីដំណើរការរាងកាយមិនមែនមនុស្ស។
ការអះអាងថាការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុបណ្តាលឱ្យមានសង្គ្រាមឬការបរបាញ់អាបធ្មប់គឺជាគំនិតនៃការបណ្តាលឱ្យមានហេតុផលសាមញ្ញដែលនៅក្នុងសង្គមដែលបដិសេធការបរបាញ់អាបធ្មប់ឬនៅក្នុងសង្គមដែលបដិសេធសង្គ្រាមការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុគឺគ្មានអំណាចទាល់តែសោះដើម្បីបង្កឱ្យមានរឿងបែបនេះ។
ការឆ្លើយតបមួយ
ការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុអាចមានការកើនឡើងកំដៅផែនដីលើស!