ការជួសជុលបុរាណសម្រាប់សន្តិភាព

By David Swanson, ខែតុលា 22, 2108 ។

នេះបើយោងតាមការវិភាគនៃប៉ូលីសឃាតកម្ម - អ្នកផ្តួចផ្តើម ដេវជែនមែនមូលហេតុដែលមានតែទាហានជនជាតិភាគតិចប៉ុនប៉ងសំលាប់នៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 និងសង្គ្រាមមុន ៗ គឺជាការមិនពេញចិត្តជាទូទៅក្នុងការធ្វើឃាតកម្ម។ ហើយហេតុផលដែលភាគច្រើននៃទាហានអាមេរិក (ទាហានម៉ារីនទាហានជើងទឹកជាដើម) បានប៉ុនប៉ងសម្លាប់នៅក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សថ្មីៗនេះគឺ "ម៉ាស៊ីនត្រជាក់" ។ អ្នកពន្លត់អគ្គិភ័យប្រញាប់ទៅក្នុងភ្លើងដោយមិនគិតទេប្រសិនបើគាត់ត្រូវបានគេធ្វើលក្ខខណ្ឌតាមរយៈការធ្វើសមយុទ្ធឡើងវិញ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ ទាហានសំលាប់ដោយមិនគិតបើពួកគេត្រូវបានហ្វឹកហាត់ឱ្យធ្វើដូច្នោះតាមរយៈពាក្យដដែលៗនៃការសម្លាប់រង្គាល។

ជាការពិតណាស់ក្រោយមកអ្នកមិនអាចបញ្ឈប់មនុស្សមិនឱ្យគិតអំពីអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើនោះទេ។ មូលហេតុចម្បងនៃការស្លាប់នៅក្នុងយោធាសហរដ្ឋអាមេរិកគឺការធ្វើអត្តឃាតហើយការចង្អុលបង្ហាញកំពូលនៃហានិភ័យនៃការធ្វើអត្តឃាតគឺជាពិរុទ្ធភាព។

ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងបើរដ្ឋាភិបាលត្រូវវិនិយោគយ៉ាងច្រើនក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនិងជ្រើសរើសពលករហើយបន្ទាប់មកឱ្យប្រាក់ខែល្អដល់ក្មេងៗរាប់រយរាប់ពាន់នាក់ដើម្បីឱ្យមានសន្ដិភាព។ ខ្ញុំសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងថារឿងមួយដែលនឹងមិនកើតឡើងនោះគឺការសោកស្តាយនិងកំហុសដែលនាំទៅដល់ការធ្វើអត្តឃាត។ ប៉ុន្ដែតើស្ថានភាពបែបនោះនឹងមានលក្ខណៈយ៉ាងណាហើយតើផលប៉ះពាល់អ្វីខ្លះដែលអាចមាន?

ខ្ញុំមិនដែលគិតពីរឿងនេះពីមុនទេជាដំបូងខ្ញុំគិតថាព្រោះខ្ញុំមិនចង់បោកបញ្ឆោតនរណាម្នាក់ឱ្យមានសន្តិភាពហើយមិនជឿថាវាចាំបាច់។ នៅពេលខ្ញុំនិយាយជាមួយមនុស្សដែលជឿថាសង្រ្គាមអាចត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតហើយអ្នកដែលបើកទូលាយនិយាយអំពីវាជាញឹកញាប់ខ្ញុំបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេដោយការជជែកដោយត្រង់ ៗ ដោយស្មោះត្រង់ថាការពិតសង្រ្គាមមិនអាចត្រូវបានផ្តល់យុត្តិធម៌ទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំគ្រាន់តែចំណាយពេលមួយម៉ោងក្នុងមួយម៉ោងជាមួយនឹងមនុស្សម្នាក់ៗខ្ញុំប្រាប់ខ្លួនឯងថាខ្ញុំអាចនិយាយបានច្រើនបំផុតដោយមិនជឿលើសង្រ្គាមហើយពួកគេមួយចំនួនបានចាត់វិធានការដើម្បីបញ្ចប់ការត្រៀមខ្លួនរបស់រដ្ឋាភិបាលសម្រាប់សង្គ្រាម។

ទោះជាយ៉ាងណា, ខ្ញុំគ្រាន់តែមើលការបង្ហាញក្រុមហ៊ុន Netflix Inc នៅក្នុងការដែលការប៉ុនប៉ងមួយដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីឱ្យនរណាម្នាក់សម្រាប់សន្តិភាព។ យ៉ាងហោចណាស់នោះហើយជាវិធីមួយក្នុងការសម្លឹងមើលកម្មវិធីនេះ។ វាត្រូវបានគេហៅ ការលះបង់ ដោយ Derren Brown ។ ខ្ញុំរៀបរាប់ពីការភ្ញាក់ផ្អើលដែលធ្វើឱ្យអ្នកភ្ញាក់ផ្អើល។

ឈប់អាននៅទីនេះដើម្បីជៀសវាងអ្នកបង្ខូច។

វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា Guardian បាន, ម៉េត្រូនិង សម្រេចចិត្ត មិនសូវចូលចិត្តការបង្ហាញនេះទេហើយជាទូទៅជំទាស់ទៅនឹងការសម្រេចចិត្តប្រកបដោយសីលធម៌ដើម្បីរៀបចំបុរសម្នាក់ដែលជាប្រធានបទនៃការពិសោធន៍របស់កម្មវិធីនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដើម្បីជឿជាក់ថាអ្នកផលិតកម្មវិធីនេះពិតជាពេញចិត្តមែនទែនដោយបានពិសោធន៏។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយមនុស្សម្នាក់នឹងពិបាកបង្ខំឱ្យមានការបោះពុម្ពផ្សាយសាជីវកម្មមួយដើម្បីជំទាស់នឹងការរៀបចំរបស់កុមារតាមរយៈហ្គេមវីដេអូនិងខ្សែភាពយន្តសង្គ្រាមនិងការរៀបចំនៃការជ្រើសរើសទាហានដើម្បីសំលាប់និងជឿជាក់ថាពួកគេទំនងជាមិនអាចរស់រានមានជីវិតបានទេ។ ប្រសិនបើការចោទប្រកាន់ពីនរណាម្នាក់គឺជាការជំទាស់ហើយខ្ញុំពិតជាអាចយល់បានថាតើហេតុអ្វីបានជាយើងគួរតែរក្សាការជំទាស់ទាំងនោះចំពោះការចោទប្រកាន់របស់នរណាម្នាក់សម្រាប់បុព្វហេតុល្អ?

នៅក្នុងភាពយុត្តិធម៌ការបោះពុម្ពផ្សាយស្រដៀងគ្នាមានអ្វីស្រដៀងគ្នា ការជំទាស់ នៅពេលដែល Derren Brown នៅក្នុងការបង្ហាញមួយផ្សេងទៀតរបស់ក្រុមហ៊ុន Netflix Inc បានប្រែក្លាយមនុស្សទៅធ្វើអ្វីដែលពួកគេជឿថាបានប្រព្រឹត្តឃាតកម្ម។ ប៉ុន្តែវាគឺជាការសម្លាប់បុគ្គលមិនមែនឃាតកម្មធំ ៗ ទេហើយមិនមែនដោយសំលៀកបំពាក់ណាមួយឬគ្រាប់បែកឬចំរៀងជាតិឬឧបករណ៍ណាដែលធ្វើឱ្យវាមិនអីទេ។

ប្រសិនបើអ្នកមើលការមើលជាមុនសម្រាប់ ការលះបង់ការសន្និដ្ឋាននឹងមិនធ្វើឱ្យអ្នកភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ វាគ្រាន់តែជាផ្នែកដែលនៅចន្លោះប៉ុណ្ណោះដែលអ្នកនឹងមិនប្រាកដអំពី។ ការបង្ហាញថាការប៉ុនប៉ងដើម្បីឱ្យបុរសម្នាក់ដាក់ខ្លួនឯងនៅចន្លោះកាំភ្លើងនិងមនុស្សចម្លែកនឹងមិនត្រូវបានចាក់ផ្សាយទេលុះត្រាតែបុរសនោះបានធ្វើវា។ ប៉ុន្ដែតើទ្រង់បាននាំទៅដល់ការធ្វើដូច្នេះយ៉ាងដូចម្ដេច?

អ្វីដែលធ្វើឱ្យការបង្ហាញនេះកាន់តែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងមានតម្លៃគឺថាបុរសហ្វីលីពីនគឺជាប្រជាពលរដ្ឋអាម៉េរិកម្នាក់ដែលមានការរើសអើងប្រឆាំងនឹង "ជនអន្តោប្រវេសន៍" យ៉ាងខ្លាំងហើយលោក Brown មានបំណងជួយឱ្យលោក Phil យកគ្រាប់កាំភ្លើងដើម្បីការពារអន្តោប្រវេសន៍ជនជាតិអាមេរិកឡាទីនពីជនជាតិអាមេរិកស្បែកស។ ដូច្នេះមានរឿងពីរដែល Brown បានអះអាងថាធ្វើទៅឱ្យ Phil: ធ្វើឱ្យគាត់ក្លាហាននិងធ្វើឱ្យគាត់យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះមនុស្សដែលគាត់មិនខ្វល់អំពី។

ការធ្វើឱ្យគាត់ក្លាហាន - ផ្នែកត្រូវបានធ្វើរួចជាមួយការយល់ព្រមរបស់ Phil ។ ផ្នែកដែលគួរអោយចាប់អារម្មណ៍នោះគឺថាលោក Brown ប្រាប់លោក Phil ថាគាត់កំពុងដំឡើង "បន្ទះឈីប" នៅក្នុងខ្លួនរបស់គាត់ដែលនឹងជួយធ្វើឱ្យគាត់ក្លាហានដែលជាការពិតណាស់មិនពិត។ នៅសល់នៃលក្ខខណ្ឌក្លាហាននេះត្រូវបានធ្វើរួចជាមួយការចូលរួមរបស់ Phil ។ គាត់ស្ដាប់ការថតសម្លេងហើយគិតថាគំនិតក្លាហាន។ គាត់ត្រូវបានត្រងត្រាប់ដោយភ្ជាប់ជាមួយតន្ត្រីមួយនិងចលនាដៃដោយរកមើលភាពក្លាហានដ៏អស្ចារ្យ។ ពាក្យបណ្តឹងខាងសីលធម៌ជាមួយនេះហាក់ដូចជាខ្សោយជាងមួយជាក់ស្តែងជាពិសេសលទ្ធភាពដែលវានឹងមិនធ្វើការលើមនុស្សគ្រប់គ្នា។

ផ្នែកដែលយកចិត្តទុកដាក់នៃលក្ខខណ្ឌនេះគឺនៅក្នុងវិធីមួយចំនួនដែលមិនស្មោះត្រង់បន្ថែមទៀតនោះទេប៉ុន្តែក៏មានតិចដូចជាលក្ខខណ្ឌ។ (Brown ហៅការយល់ចិត្តនេះជាជាងការយកចិត្តទុកដាក់ប៉ុន្តែវាមិនច្បាស់ថាវាទាក់ទងទៅនឹងការយល់ចិត្តយ៉ាងតឹងរឹងនៃការយល់ចិត្តដែលមានន័យថាឆ្លងកាត់ទស្សនៈរបស់នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។ ) Phil ត្រូវបានបង្ហាញពីតំណពូជ DNA ដែលរកឃើញថាគាត់មានជីដូនជីតា នៅប៉ាឡេស្ទីននិងមិចស៊ីកូ។ គាត់ត្រូវបានឃាត់ខ្លួនក្នុងទិសដៅនៃការពិចារណាអំពីការរើសអើងរបស់គាត់។ គាត់មិនបានប្រាប់ថានោះជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនោះទេ។ គាត់មិនយល់ស្របនឹងវាទេ។ ប៉ុន្តែគាត់បានប្រាប់ពីអ្វីដែលជាការពិតជាក់ស្តែង។ ប្រសិនបើលទ្ធផល DNA ត្រូវបានប្រឌិតឬត្រូវបានប្រឌិតក្នុងករណីរបស់មនុស្សជាច្រើនទៀតដែលបង្ហាញពីភាពខ្សោយមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែមិនមានល័ក្ខខ័ណ្ឌល្មមដែលពាក់ព័ន្ធនៅទីនេះទេ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក៏មានធាតុមួយទៀតក្នុងការរៀបចំដើម្បីថែទាំ។ ភីនិងបុរសម្នាក់ដែលមានរូបរាងសង្ហាត្រូវបានគេសុំឱ្យអង្គុយហើយសម្លឹងមើលភ្នែករបស់គ្នាទៅវិញទៅមករយៈពេលបួននាទី។ ភីបានក្លាយជាអារម្មណ៍និងសុំឱ្យបុរសម្នាក់ឱបឱប។ ពាក្យមួយត្រូវបានគេនិយាយ។ នេះមិនមែនជាការបញ្ចុះបញ្ចូលសុភមង្គលទេ។ ប៉ុន្តែក៏គ្មានអ្វីដែលមិនស្មោះត្រង់អំពីវាដែរ។ ខ្ញុំមិនអាចស្រមៃថាតើអ្វីទៅជាមានះថាក់នឹងត្រូវបានធ្វើដោយប្រើបច្ចេកទេសនេះនៅលើខ្នាតធំ។

ផ្នែកដែលមិនស្មោះត្រង់និងឧបាយកលបំផុតនៃការពិសោធន៏គឺការប្រើប្រាស់តួអង្គជាច្រើនដើម្បីបង្កើតឧប្បត្តិហេតុមួយដែលលោក Phil ត្រូវបានដឹកនាំឱ្យជ្រើសរើសជម្រើសចេញពីឡានមួយហើយឈរនៅពីមុខបុរសម្នាក់ដែលត្រូវបានគេបាញ់ដោយកាំភ្លើង។ ពិភពលោកមិនអាចជួលមនុស្សរាប់រយនាក់ដើម្បីធ្វើឱ្យមនុស្សម្នាក់ៗដើរតួយ៉ាងក្លៀវក្លា។ គណិតវិទ្យាមិនដំណើរការទេ។ ការឆ្កួត ៗ របស់មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលខ្លាចថាពួកគេស្ថិតក្នុងការបង្ហាញនឹងធ្វើឱ្យខូចខាតទោះបីជាវាអាចមានលទ្ធផលវិជ្ជមានក៏ដោយ។ ហើយទង្វើវីរៈបុរសមួយគឺមិនគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។

ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាមិនអាចធ្វើបាន "ការធ្វើលំហាត់ប្រាណការយល់ចិត្ត" លទ្ធផលឌីអិនអេការអនុវត្តភាពក្លាហាន (ដោយមានឬគ្មាន placebos ប៉ុន្តែតែងតែគោរពនិងព្រមព្រៀងគ្នា) ត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាជាមួយការអប់រំដែលមានមូលដ្ឋានលើការពិតអំពីជម្មើសជំនួសសង្គ្រាមការដោះស្រាយជម្លោះអហិង្សានីតិរដ្ឋ យុគសម័យនៃសង្គ្រាមនិងការឃោសនាសង្គ្រាមការបំផ្លិចបំផ្លាញបរិស្ថាននៃយោធានិយមលទ្ធផលមិនល្អនៃការបង្កើតភាពរឹងមាំនិងតម្រូវការសម្រាប់សកម្មភាពដែលក្លាហានដើម្បីកែប្រែប្រព័ន្ធពុករលួយដើម្បីលុបចោលគោលនយោបាយបំផ្លិចបំផ្លាញនិងដើម្បីកាត់បន្ថយគ្រោះមហន្តរាយដែលកំពុងកើតឡើង នៃភាពវឹកវរអាកាសធាតុ?

តើមានអ្វីដែលខុសនឹងការធ្វើឱ្យខ្លួនយើងធ្វើការដើម្បីសន្តិភាព?