ទីក្រុង Charlottesville បានអនុម័តសេចក្តីសម្រេចចិត្តសុំឱ្យសភាផ្តល់ជំនួយមនុស្សនិងបរិស្ថានមិនមែនការពង្រីកយោធាទេ

ដោយលោក David Swanson

ទីក្រុង Charlottesville, Va ។ , ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកាលពីល្ងាចថ្ងៃច័ន្ទទី ២០ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៧ បានអនុម័តនូវដំណោះស្រាយមួយជំទាស់នឹងសំណើថវិការបស់ប្រធានាធិបតីដូណាល់ត្រាំដែលផ្លាស់ប្តូរថវិកាដល់យោធាពីកម្មវិធីជាច្រើនផ្សេងទៀត។ នេះ សេចក្តីសំរេចសេចក្តីព្រាង បានលើកឡើងសម្រាប់ការពិចារណាអានដូចខាងក្រោម។ វាត្រូវបានអនុម័តដោយការផ្លាស់ប្តូរពីរបី។ កំណែចុងក្រោយនេះគួរតែត្រូវបានបង្ហោះតាមអនឡាញក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ រាជធានី ខេត្ត, ដូចជាគួរ វីដេអូ នៃកិច្ចប្រជុំដែលវាត្រូវបានអានឮ ៗ និងពិភាក្សាគ្នា។

មូលនិធិមនុស្សនិងបរិស្ថានតម្រូវការ, មិនមែនការពង្រីកយោធា 

ចំណែកឯប្រធានាធិបតីដូណាល់ត្រាំបានស្នើបង្វែរប្រាក់ចំនួន ៥៤ ពាន់លានដុល្លារពីការចំណាយរបស់មនុស្សនិងបរិស្ថានទាំងក្នុងនិងក្រៅប្រទេសដើម្បីបង្កើនថវិកាយោធានាំឱ្យមានការចំណាយខាងយោធាដល់ទៅជាង ៦០% នៃការចំណាយតាមតម្រូវការរបស់សហព័ន្ធ។ និង

ចំណែកឯពលរដ្ឋនៅ Charlottesville បានបង់ពន្ធសហព័ន្ធចំនួន ១១២,៦២ លានដុល្លាររួចទៅហើយសម្រាប់ចំណាយយោធាដែលចំនួននេះជារៀងរាល់ឆ្នាំអាចផ្តល់មូលនិធិក្នុងស្រុក៖ ប្រាក់ខែគ្រូបង្រៀននៅសាលាបឋមចំនួន ២១០; ការងារថាមពលស្អាតថ្មីចំនួន ១២៧ ការងារ; ការងារហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ១៦៩; ៩៤ គាំទ្រឱកាសការងារសំរាប់ពលរដ្ឋវិលត្រឡប់។ ១.០៧៣ កៅអីសម្រាប់កុមារនៅសាលាមត្តេយ្យចាប់ផ្តើម។ ការថែទាំវេជ្ជសាស្រ្តសម្រាប់អតីតយុទ្ធជនយោធា ៩៥៣; អាហារូបករណ៍មហាវិទ្យាល័យចំនួន ២៣១ សំរាប់និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាអេសអេស។ ជំនួយឥតសំណង ៤០៩ សំរាប់និស្សិត Charlottesville; ថែទាំសុខភាពសម្រាប់កុមារដែលមានចំណូលទាប ៣.៤៦៨ នាក់។ ថាមពលខ្យល់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្តល់ថាមពល ៨.៣១២ គ្រួសារ។ ថែទាំសុខភាពសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប ១.៩៩៨ នាក់។ និងបន្ទះសូឡាដើម្បីផ្គត់ផ្គង់អគ្គិសនីដល់គ្រួសារចំនួន ៥.១៣៤ ។

ខណៈពេលដែលសេដ្ឋវិទូនៅសាកលវិទ្យាល័យ Massachusetts បានកត់ត្រាថាការចំណាយផ្នែកយោធាគឺជាការបង្ហូរសេដ្ឋកិច្ចមួយជាជាងកម្មវិធីការងារ [1] និង

ខណៈដែលតម្រូវការរបស់មនុស្សនិងបរិស្ថានរបស់សហគមន៍យើងគឺមានសារៈសំខាន់ហើយសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងតំរូវការទាំងនោះអាស្រ័យទៅលើការផ្តល់មូលនិធិរបស់សហព័ន្ធសម្រាប់ការអប់រំសុខុមាលភាពសុវត្ថិភាពសាធារណៈនិងការថែទាំហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធការដឹកជញ្ជូននិងការការពារបរិស្ថាន។ និង

ចំណែកឯសំណើរបស់លោកប្រធានាធិបតីនឹងកាត់បន្ថយជំនួយនិងការទូតបរទេសដែលជួយការពារសង្រ្គាមនិងការរងគ្រោះរបស់ប្រជាជនដែលក្លាយជាជនភៀសខ្លួននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងហើយឧត្តមសេនីយ៍អាមេរិកចំនួន ១២១ នាក់បានចូលនិវត្តន៏បានសរសេរលិខិតប្រឆាំងនឹងការកាត់បន្ថយទាំងនេះ។

ដូច្នេះវាត្រូវបានដោះស្រាយថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Charlottesville រដ្ឋ Virginia ជម្រុញឱ្យសភាសហរដ្ឋអាមេរិកនិងអ្នកតំណាងជាពិសេសបដិសេធសំណើដើម្បីកាត់បន្ថយថវិកាសម្រាប់តម្រូវការរបស់មនុស្សនិងបរិស្ថាននៅក្នុងការពេញចិត្តនៃការបង្កើនថវិកាយោធាហើយជាការពិតដើម្បីចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរ ក្នុងទិសដៅផ្ទុយដើម្បីបង្កើនថវិកាសម្រាប់តម្រូវការមនុស្សនិងបរិស្ថាននិងកាត់បន្ថយថវិកាយោធា។  

វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ,“ ផលប៉ះពាល់ការងាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកពីអាទិភាពនៃការចំណាយរបស់យោធានិងក្នុងស្រុក៖ បច្ចុប្បន្នភាពឆ្នាំ ២០១១” ។
https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-u-s-employment-effects-of-military-and-domestic-spending-priorities-2011-update

*****

ការអនុម័តនៃដំណោះស្រាយត្រូវបានអនុវត្តតាមសំណើរបស់អ្នកផ្សេង កំណែ ដោយក្រុមចម្រុះដ៏ធំនៃក្រុមក្នុងស្រុក។

នៅក្នុងការប្រជុំកាលពីថ្ងៃច័ន្ទសេចក្តីសំរេចបានអនុម័តដោយសំឡេង ៤-០ ដោយមានការបដិសេធមួយ។

សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងលោក Bob Fenwick ដែលជាជើងចាស់នៃសង្រ្គាមអាមេរិកនៅវៀតណាមជាមួយកូនប្រុសពីរនាក់ជាអតីតយុទ្ធជននៅអាហ្វហ្គានីស្ថានបាននិយាយថាការកាត់បន្ថយការផ្សងព្រេងយោធាធ្វើឱ្យប្រជាជនធូរស្បើយ។ លោកបានប្រកាសថា“ យើងមានសង្រ្គាមគ្រប់គ្រាន់ហើយ។

សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Kristin Szakos បានព្រាងសេចក្តីសម្រេចចិត្តខាងលើ។

ការបោះឆ្នោតផងដែរនៅក្នុងការពេញចិត្តគឺសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Wes Bellamy និង Kathy Galvin ។

តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំនេះជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏សំខាន់មួយដល់សភាអាមេរិកនិងពិភពលោកពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរបស់យើងដែលបានជ្រើសរើសដើម្បីតំណាងឱ្យយើង។ ទីក្រុង Charlottesville មិនបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលធ្លាប់ស្គាល់និងខុសឆ្គងទាំងស្រុងប្រឆាំងនឹងការកាត់បន្ថយការចំណាយដែលនឹងជំរុញឱ្យមានការទាមទារដែលអាចព្យាករណ៍និងមិនពាក់ព័ន្ធចំពោះរដ្ឋាភិបាលតូចជាងនេះ។ ទីក្រុង Charlottesville បាននិយាយពីការពិតនៃប្រាក់ដែលត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរពីកន្លែងផ្សេងទៅឱ្យយោធានិងបានជំរុញឱ្យសកម្មភាពសីលធម៌យ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៃការផ្លាស់ប្តូរប្រាក់នៅក្នុងទិសដៅផ្ទុយ។

គួរកត់សម្គាល់ថាការអះអាងថាការចំណាយយោធាគឺជាការបង្ហូរសេដ្ឋកិច្ចគឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតដែលថាការកាត់បន្ថយពន្ធបង្កើតការងារច្រើនជាងការចំណាយរបស់យោធា។ ការចំណាយខាងយោធាបង្កើតការងារបានតិចជាងមិនដែលយកពន្ធពីដើម។ ការសិក្សាដែលបានលើកឡើងខាងលើមិនមែនជាការពិតទេដែលអះអាងថាគ្មានការងារយោធាទេ។