ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Charlottesville បានបោះឆ្នោត 3-2 កាលពីថ្ងៃចន្ទដើម្បីលក់ទៅឱ្យអ្នកដេញថ្លៃខ្ពស់បំផុត រូបសំណាក Robert E. Lee នោះគឺជាប្រធានបទនៃជម្លោះជាច្រើន។ កាលពីខែកុម្ភៈ ក្រុមប្រឹក្សាបានបោះឆ្នោតដោយរឹមដូចគ្នាដើម្បីដកវិមានចេញពី Lee Park ដែលជាការបោះឆ្នោតដ៏ចម្រូងចម្រាសដែលជំរុញឱ្យមានបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដោយកំណត់សកម្មភាពរបស់ខ្លួននៅពេលនេះ។ Marguerite Gallorini របស់ WMRA រាយការណ៍។
ចៅហ្វាយក្រុង MIKE អ្នកចុះហត្ថលេខា: យល់ព្រម។ រាត្រីសួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ការហៅកិច្ចប្រជុំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Charlottesville នេះដើម្បីបញ្ជា។
ជម្រើសសំខាន់ៗចំនួនបីសម្រាប់ការបោះចោលរូបសំណាកលោក Lee មាននៅលើតុមុនពេលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅល្ងាចថ្ងៃចន្ទ: ការដេញថ្លៃ; ការដេញថ្លៃប្រកួតប្រជែង; ឬបរិច្ចាគរូបសំណាកទៅរដ្ឋាភិបាល ឬអង្គភាពមិនរកប្រាក់ចំណេញ។
Ben Doherty គឺជាអ្នកគាំទ្រការដករូបសំណាក។ នៅដើមនៃការប្រជុំ លោកបានសម្ដែងការខកចិត្តអំពីរបៀបដែលអ្វីៗបានរំកិលយឺត តាមទស្សនៈរបស់លោក។
BEN DOHERTY៖ អ្នកអាចផ្តល់ទម្ងន់លើសទៅនឹងទឡ្ហីករណ៍ផ្លូវច្បាប់ដែលមិនត្រឹមត្រូវដែលបង្ហាញដោយក្រុមអ្នកស្នេហាសហព័ន្ធនៅក្នុងពាក្យបណ្ដឹងរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងទីក្រុង។ ទាំងនេះគឺជាលេសទាំងអស់។ គោរពការបោះឆ្នោត 3-2 របស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយធ្វើការជាមួយសហការីរបស់អ្នកដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងការដករូបសំណាកប្រកាន់ពូជសាសន៍នេះចេញពីកណ្តាលរបស់យើង។ សូមអរគុណ។
បណ្ដឹងដែលគាត់សំដៅលើត្រូវបានដាក់ក្នុងខែមីនាដោយមូលនិធិ Monument និងដើមបណ្ដឹងផ្សេងទៀត។រួមទាំងអតីតយុទ្ធជនសង្គ្រាម ឬមនុស្សពាក់ព័ន្ធ ជាងចម្លាក់រូបសំណាក Henry Schradyឬទៅ Paul McIntireដែលបានប្រគល់រូបសំណាកទៅទីក្រុង។ ដើមបណ្តឹងចោទថាក្រុងរំលោភ ផ្នែកនៃក្រមរដ្ឋ Virginia ដែលការពារអនុស្សាវរីយ៍សង្រ្គាមនិងលក្ខខណ្ឌដែល McIntire បានផ្តល់ឧទ្យាន និងអនុស្សាវរីយ៍ដល់ទីក្រុង។ ខណៈពេលដែលវាប្រហែលជាមិនត្រូវបានគេចូលចិត្តដោយអ្នកគាំទ្រការដកចេញ បណ្តឹងត្រូវតែយកមកពិចារណា ដូចជា សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Kathleen Galvin បានរំលឹកទស្សនិកជន។
KATHLEEN GALVIN៖ ជំហានបន្ទាប់ ខ្ញុំជឿថា នឹងមានសវនាការជាសាធារណៈលើសំណើសុំដីកាបណ្តោះអាសន្នរបស់ដើមបណ្តឹង។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ក្រុមប្រឹក្សាមិនអាចដករូបសំណាកនេះចេញបានឡើយ រហូតទាល់តែមានសេចក្តីសម្រេចអំពីដីកាសម្រេច។ ក្រុមប្រឹក្សាក៏មិនអាចរើរូបសំណាកបានដែរ រហូតទាល់តែរឿងក្តីអំពីការរើរូបសំណាកត្រូវបានសម្រេចនៅតុលាការ។ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាពេលវេលាគឺជាអ្វីទេ។
អ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបានសម្រាប់ពេលនេះគឺការបោះឆ្នោតលើការដកចេញ និងប្តូរឈ្មោះផែនការ។ ទីប្រឹក្សា Kristin Szakos អានចលនាដែលបានឯកភាពក្នុងសំឡេង៣-២៖
KRISTIN SZAKOS: ទីក្រុង Charlottesville នឹងចេញសំណើដេញថ្លៃសម្រាប់លក់រូបសំណាក ហើយនឹងផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម RFB នេះ — សំណើដេញថ្លៃ — យ៉ាងទូលំទូលាយ រាប់បញ្ចូលទាំងអង្គការដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះគេហទំព័រដែលមានទំនាក់ទំនងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬការសិក្សាជាមួយ Robert E. Lee ឬសង្គ្រាមស៊ីវិល។ .
លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមួយចំនួនគឺថា…
SZAKOS: រូបសំណាកនឹងមិនត្រូវបានបង្ហាញដើម្បីបង្ហាញពីការគាំទ្រចំពោះមនោគមវិជ្ជាជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។ ការដាក់តាំងរូបសំណាកគួរតែស្ថិតក្នុងបរិបទអប់រំ ប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬសិល្បៈ។ ប្រសិនបើមិនបានទទួលសំណើឆ្លើយតបទេ ក្រុមប្រឹក្សាអាចពិចារណាការបរិច្ចាគរូបសំណាកទៅកន្លែងសមរម្យ។
ចំណែកការប្រកួតលើកទី២យប់នោះ ក៏បានបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆ័ន្ទឱ្យរៀបចំការប្រកួតជ្រើសរើសឈ្មោះថ្មីឱ្យសួន ។
លោក Charles Weber គឺជាមេធាវីរបស់ទីក្រុង Charlottesville ដែលជាអតីតបេក្ខជនមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងជាដើមបណ្តឹងក្នុងសំណុំរឿងនេះ។ ក្នុងនាមជាអតីតយុទ្ធជនយោធា គាត់មានចំណាប់អារម្មណ៍ពិសេសក្នុងការរក្សាទុកអនុស្សាវរីយ៍សង្គ្រាម។
CHARLES WEBER: ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា អនុស្សាវរីយ៍សង្រ្គាម គឺជាវិមានដ៏ពិសេសសម្រាប់អ្នកដែលត្រូវតែទៅ និងធ្វើសង្រ្គាម។ ថាពួកគេមិនចាំបាច់មានសេចក្តីថ្លែងការណ៍នយោបាយទេ ពួកគេគ្រាន់តែជាការគោរពចំពោះអ្នកដែលបានធ្វើវាប៉ុណ្ណោះ។ “Stonewall” Jackson និង Robert E. Lee គឺជាបុរសយោធា ហើយបានប្រយុទ្ធក្នុងសង្គ្រាម ពួកគេមិនមែនជាអ្នកនយោបាយទេ។
ជាពិសេស លោក Weber ចង្អុលបង្ហាញថា បណ្តឹងនេះគឺអំពីការរក្សាមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតឲ្យទទួលខុសត្រូវ៖
WEBER៖ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នា ទាំងសងខាងនៃការជជែកដេញដោលនោះ ការជជែកដេញដោលនយោបាយ មានផលប្រយោជន៍ក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថាមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតរបស់យើងមិនបំពានច្បាប់ក្នុងការបន្តរបៀបវារៈនយោបាយ ដូច្នេះក្នុងន័យនេះ ខ្ញុំគិតថាបណ្តឹងនេះ មានលក្ខណៈជាសកល។
អ្នកនិពន្ធ និងសកម្មជនសិទ្ធិមនុស្ស David Swanson — ដែលគាំទ្រការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង — មើលឃើញវានៅក្នុងពន្លឺខុសគ្នា។
DAVID SWANSON៖ ការរឹតបន្តឹងផ្លូវច្បាប់ណាមួយដែលបង្ហាញពីការបដិសេធទីក្រុងសិទ្ធិនោះគួរតែត្រូវបានជំទាស់ ហើយគួរតែត្រូវបានលុបចោលប្រសិនបើចាំបាច់។ មូលដ្ឋានគួរតែអាចសម្រេចចិត្តថាតើខ្លួនចង់រំលឹកអ្វីនៅកន្លែងសាធារណៈរបស់ខ្លួន។ មិនគួរមានការហាមប្រាមលើការដកចេញនូវអ្វីដែលទាក់ទងនឹងសង្គ្រាម លើសពីការហាមឃាត់ការដកចេញនូវអ្វីដែលទាក់ទងនឹងសន្តិភាពនោះទេ។ អ្វីដែលជាការរើសអើងនៅកន្លែង!
