ការបោះឆ្នោតឡើងវិញរបស់ Corbyn បង្កើតឱកាសពិតប្រាកដមួយដើម្បីបញ្ចប់កំណត់ត្រាដ៏បង្ហូរឈាមរបស់យើងនៃអន្តរាគមន៍យោធា សរសេរ LINDSEY GERMAN, ផ្កាយព្រឹក
ឥឡូវនេះ ជ័យជម្នះលើកទី XNUMX ដែលបានព្យាករណ៍របស់ Jeremy Corbyn ក្នុងការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ភាពជាអ្នកដឹកនាំការងារត្រូវបានជាប់គាំង វាប្រហែលជាពេលវេលាសម្រាប់ការឆ្លុះបញ្ចាំងបន្តិចបន្តួចអំពីមូលហេតុដែលគាត់ទទួលបានជ័យជំនះបែបនេះប្រឆាំងនឹងហាងឆេងទាំងអស់។
ខណៈពេលដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងគូប្រជែងរបស់គាត់នៅក្នុងគណបក្សការងារនិយាយគ្នាអំពីភាពមិនអាចជ្រើសរើសបានរបស់គាត់ ពួកគេគួរតែពិចារណាដូចខាងក្រោម។
រដូវក្តៅតែម្នាក់ឯងនេះ Chilcot បានរាយការណ៍អំពីសង្រ្គាមអ៊ីរ៉ាក់ ដោយធ្វើឱ្យ Tony Blair ខូចចិត្តបំផុត ហើយបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថានេះគឺជាសង្រ្គាមដែលមិនចាំបាច់ត្រូវកើតឡើង។
នេះត្រូវបានបន្តដោយរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការកិច្ចការបរទេសរបស់សភា ដែលគួរឱ្យខ្ពើមរអើមអំពីតួនាទីរបស់លោក David Cameron ជុំវិញការអន្តរាគមន៍នៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីក្នុងឆ្នាំ 2011។
សង្រ្គាមនោះបានក្លាយជាសង្រ្គាមសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររបប សម្លាប់មនុស្សប្រហែល 30,000 នាក់ ហើយបានធ្វើឱ្យប្រទេសនេះត្រូវខ្ទេចខ្ទាំដោយសង្រ្គាមស៊ីវិល។ គួរឱ្យសោកស្ដាយណាស់ របាយការណ៍ដែល Cameron ឈរឈ្មោះជាសមាជិកសភាមួយថ្ងៃមុនការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ខ្លួន។
ឥឡូវនេះសមាជិកសភា Julian Lewis មកពីគណៈកម្មាធិការការពារជាតិ Commons បានដាក់ចូលទៅក្នុងអន្តរាគមន៍របស់អង់គ្លេសក្នុងប្រទេសស៊ីរី ដោយលើកហេតុផលថាវាមិនមែនជាចំណុចកណ្តាលនៃអន្តរាគមន៍ចម្រុះនៅទីនោះទេ ហើយបានជំទាស់នឹងការអះអាងរបស់ Cameron នៅក្នុងសភាកាលពីឆ្នាំមុនថា មានអ្នកប្រយុទ្ធ "មធ្យម" ចំនួន 70,000 នាក់ យន្តហោះរបស់អង់គ្លេសអាចជួយបាន។
មានការបែងចែកដ៏ជូរចត់ក្នុងចំណោមសមាជិកសភា ខណៈដែលអ្នកខ្លះអំពាវនាវឱ្យមានការរឹតបន្តឹងលើការលក់អាវុធទៅឱ្យអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ដែលជារបបប្រតិកម្មដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស និងជាអតិថិជនផ្នែករឹងយោធាដ៏សំខាន់នៅមជ្ឈិមបូព៌ា ដែលឥឡូវនេះកំពុងចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការទម្លាក់គ្រាប់បែកដ៏ធំនៅក្នុងប្រទេសយេម៉ែន។
នាយករដ្ឋមន្ត្រីចុងក្រោយចំនួនពីររូប ក្នុងចំណោមនាយករដ្ឋមន្ត្រីទាំងបីរូបនោះ ត្រូវបានគេមើលងាយ ហើយកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ពួកគេបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងបញ្ហាកណ្តាលនៃសង្គ្រាម និងសន្តិភាពគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់គ្រប់គ្រាន់។
ថាស្ថាប័ននយោបាយ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរីករាយក្នុងការទាញស្បៃមុខលើការរិះគន់ដ៏អាក្រក់ទាំងនេះ ប្រហែលជាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ ដោយសារតែភាពស្មុគស្មាញផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេក្នុងការវាយស្គរសម្រាប់អន្តរាគមន៍ទាំងនេះ។
ប៉ុន្តែការបរាជ័យរបស់ពួកគេក្នុងការដាក់ខ្លួននិងសហការីរបស់ពួកគេមិនគួរធ្វើឲ្យពួកគេងងឹតភ្នែកចំពោះការពិតឡើយ។
សង្រ្គាមទាំងនេះបានបរាជ័យ ពិតជាបានធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍កាន់តែអាក្រក់ និងបានជួយមិនឱ្យមានអំពើភេរវកម្ម ប៉ុន្តែដើម្បីរីករាលដាលវា។
ឥឡូវនេះពួកគេបង្កើតជាកំហុសដ៏ធំមួយតាមរយៈនយោបាយអង់គ្លេស។ មនុស្សរាប់លាននាក់បានដើរក្បួនប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមអ៊ីរ៉ាក់ ប៉ុន្តែ Blair មិនអើពើនឹងពួកគេ ហើយបានដើរទៅមុខ។
អន្តរាគមន៍ក្រោយៗមកបានត្រឹមតែជួយចាក់សាំងលើអណ្តាតភ្លើងនៃស្ថានភាពគ្រោះថ្នាក់រួចទៅហើយ។
Corbyn ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាអ្នកធ្វើយុទ្ធនាការប្រឆាំងសង្គ្រាមបានបោះឆ្នោតជាគោលការណ៍មួយប្រឆាំងនឹងអន្តរាគមន៍ទាំងអស់នេះ ដូចដែលគាត់បានប្រឆាំងនឹង Trident និងគ្រប់ទម្រង់នៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។
សម្រាប់មនុស្សជាច្រើនឥឡូវនេះធ្វើឱ្យគាត់ "ជាប់ឆ្នោត" ដែលជាមនុស្សម្នាក់ដែលបានទស្សន៍ទាយលទ្ធផលមហន្តរាយនៃសង្គ្រាមទាំងនេះ។ ទោះបីជា Blairites ប្រកែកម្តងហើយម្តងទៀតថាបុរសរបស់ពួកគេបានឈ្នះការបោះឆ្នោតបីដងក៏ដោយ តើមាននរណាម្នាក់គិតយ៉ាងមុតមាំថា Blair នឹងត្រូវបានផ្តល់សវនាការនៅពេលនេះទេ?
វាគឺជាការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ Jeremy យ៉ាងជាក់លាក់ចំពោះបុព្វហេតុដែលមិនមានប្រជាប្រិយ និងអារម្មណ៍ខ្លាំងរបស់គាត់ក្នុងការប្រឆាំងទៅនឹងសង្រ្គាម និងការគាំទ្រសន្តិភាព ដែលបានជួយជំរុញយុទ្ធនាការដឹកនាំជាបន្តបន្ទាប់របស់គាត់។ វាស្ទើរតែ 15 ឆ្នាំមុនដែលលោក George Bush បានចាប់ផ្តើម "សង្រ្គាមលើភេរវកម្ម។ "បន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍នៃខែកញ្ញា 11 2001 ។
Blair គឺជាសិស្សដែលលះបង់បំផុតរបស់គាត់។ វាក៏មានរយៈពេល 15 ឆ្នាំមុនផងដែរក្នុងសប្តាហ៍នេះដែល Stop the War បានបើកកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងរបស់ខ្លួន។ ចំនួនដ៏ច្រើន - ជាង 2,000 នាក់ - បានកើតឡើងនៅយប់ថ្ងៃសុក្រ ដែលបង្ហាញពីភាពមិនសុខស្រួលយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ និងការប្រឆាំងទៅនឹងសង្រ្គាមក្នុងចំណោមផ្នែកធំទូលាយនៃចំនួនប្រជាជន។
សង្រ្គាមដំបូងទល់នឹងអាហ្វហ្គានីស្ថានត្រូវបានប្រកាសថាបានទទួលជ័យជម្នះយ៉ាងឆាប់រហ័ស ប៉ុន្តែនៅតែបន្តអស់ជាច្រើនឆ្នាំក្រោយមក។
ថ្វីបើមានការចល័តដ៏ធំបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអង់គ្លេស និងការដើរក្បួនប្រមាណ 30 លាននាក់នៅទូទាំងពិភពលោកនៅថ្ងៃទី 15 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2003 ក៏ដោយ ក៏លោក Blair និង Bush បានប្តេជ្ញាចិត្តធ្វើសង្រ្គាម។
ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃមជ្ឈិមបូព៌ាគឺនៅទីនោះសម្រាប់មនុស្សទាំងអស់ដែលអាចមើលឃើញនៅថ្ងៃនេះ ហើយការអន្តរាគមន៍ - ទាំងសម្ងាត់ និងហួសហេតុ - នៅតែបន្ត។
បញ្ឈប់សង្គ្រាមកំពុងប្រារព្ធខួប 15 ឆ្នាំនេះជាមួយនឹងសន្និសីទមួយនៅថ្ងៃទី 8 ខែតុលា។ Corbyn នឹងថ្លែងនៅឯវា ដោយមានការចូលរួមដោយវាគ្មិនអន្តរជាតិជាច្រើនមកពីសហរដ្ឋអាមេរិក អាហ្វហ្គានីស្ថាន មជ្ឈិមបូព៌ា និងអៀរឡង់ រួមជាមួយនឹងអ្នកជំនាញជាច្រើន ប្រធានបទ។
សន្និសីទនេះនឹងពិនិត្យមើលយុទ្ធនាការប្រឆាំងសង្រ្គាមបន្ទាប់ពី Chilcot ឈូងសមុទ្រ និងសង្រ្គាមនៅយេម៉ែន អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទូទាំងមជ្ឈិមបូព៌ា សង្រ្គាម និងអន្តរជាតិនិយម និងសង្រ្គាមយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក។
សន្និសីទនេះនឹងបញ្ជាក់ជាថ្មីអំពីចំណុចកណ្តាលនៃចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាម ដែលជាធំបំផុត និងសំខាន់បំផុតនៅក្នុងប្រទេសណាតូ និងតម្រូវការបន្តដើម្បីប្រឆាំងនឹងចក្រពត្តិនិយមអង់គ្លេស និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។
នេះមិនមានន័យថាគាំទ្រអ្នកប្រឆាំងចក្រពត្តិនិយមអង់គ្លេសទេ។ យើងត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ម្តងហើយម្តងទៀតថាជាពួកតាលីបង់ គាំទ្រសាដាម គាំទ្រកាដាហ្វី និងគាំទ្រអាសាដ។ យើងក៏ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាជាអ្នកគាំទ្ររុស្ស៊ី។
ជាការពិត យើងបានថ្កោលទោសម្តងហើយម្តងទៀតរាល់អន្តរាគមន៍របស់បរទេសទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី និងកន្លែងផ្សេងទៀត ហើយបានថ្កោលទោសរាល់ការទម្លាក់គ្រាប់បែកដែលគ្រប់ករណីទាំងអស់បណ្តាលឱ្យស្លាប់ជនស៊ីវិលស្លូតត្រង់ ហើយជារឿយៗក៏ជួយជំរុញឱ្យមានការប្រឆាំងកាន់តែខ្លាំងផងដែរ។
អ្នកដែលវាយប្រហារយើង - និងដោយផ្នែកបន្ថែម Corbyn - គឺជាមនុស្សដូចគ្នាដែលចង់កាត់បន្ថយការរិះគន់របស់ Blair និង Cameron (និង Brown ដែលបានបន្តការចូលរួមយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន) ហើយដែលបានលើកទឹកចិត្តរាល់ការកើនឡើងនៃសង្រ្គាម រាល់អន្តរាគមន៍ថ្មី។
ពួកគេគឺជាមនុស្សដូចគ្នាដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅស៊ីរីកាលពីខែធ្នូឆ្នាំមុន ហើយសុខចិត្តបូមយករាល់ការកុហករបស់ Cameron ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។
ភាពជាអ្នកដឹកនាំការងាររបស់ Corbyn លើកឡើងនូវសំណួរទាំងមូលអំពីគោលនយោបាយការបរទេស។ វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីបំណងប្រាថ្នាដ៏ជ្រាលជ្រៅសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ។ ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះនឹងទាមទារឱ្យស្របទៅនឹងអតីតកាលរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស និងបច្ចុប្បន្នចក្រពត្តិនិយមរបស់ខ្លួន ហើយនោះជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យមានការភ័យខ្លាចនៅក្នុងចិត្តរបស់ Tories សិទ្ធិការងារ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយភាគច្រើន និងការបង្កើតចក្រភពអង់គ្លេសទាំងមូល។
វាច្បាស់ណាស់ថាហេតុអ្វីបានជាបញ្ហាជុំវិញសង្រ្គាម សន្តិភាព និងចក្រពត្តិនិយមបានក្លាយជាចំណុចសំខាន់បែបនេះចាប់តាំងពីការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសមេដឹកនាំកាលពីឆ្នាំមុន។
ទាំងការជជែកដេញដោលនៅស៊ីរី និងថានៅលើ Trident បានក្លាយជាការសាកល្បងដ៏សំខាន់នៃកម្លាំង និងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ Corbyn ។
នោះនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ ក៏មិនមែនជាសម្ពាធឥតឈប់ឈរលើអ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីនដែរ។
អ្នកដែលនៅខាងឆ្វេងដែលគិតថាយើងអាចមិនអើពើនឹងសំណួរទាំងនេះ ឬឈ្នាន់ទន់លើពួកគេកំពុងមានកំហុសធំ។
គោលនយោបាយការបរទេសនឹងនៅតែជាដំណាក់កាលកណ្តាល មិនថាលើណាតូ និងអឺរ៉ុបខាងកើត ស៊ីរី លីប៊ី ឬអាមេរិកឡាទីន។
ជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទស្សវត្សរ៍នេះ មានមេដឹកនាំការងាររៀបចំដើម្បីប្រកួតប្រជែងលើការឯកភាពគ្នា ដែលសង្រ្គាម និងការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសដើរទន្ទឹមគ្នា។
