សង្រ្គាមរបស់រុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែន ដូចជាសង្រ្គាមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងអ៊ីរ៉ាក់ គួរតែត្រូវបានយល់ថាជាការសម្លាប់រង្គាលយ៉ាងព្រៃផ្សៃ។ សម្រាប់អរិភាពទៅវិញទៅមកទាំងអស់ វិមានក្រឹមឡាំង និងសេតវិមានសុខចិត្តពឹងផ្អែកលើសិក្ខាបទស្រដៀងគ្នា៖ ប្រហែលជាធ្វើឱ្យត្រឹមត្រូវ។
ជំនឿលើយុត្តិធម៍ និងសិរីរុងរឿងនៃសង្រ្គាមអតីតកាលគឺពិតជាមានសារៈសំខាន់ចំពោះការទទួលយកសង្រ្គាមបច្ចុប្បន្ន ដូចជាសង្រ្គាមអ៊ុយក្រែនជាដើម។ ហើយស្លាកតម្លៃដ៏ធំសម្បើមនៃសង្រ្គាមគឺពាក់ព័ន្ធយ៉ាងខ្លាំងទៅនឹងការស្រមើស្រមៃជម្រើសប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតក្នុងការបង្កើនសង្រ្គាមដែលដាក់យើងឱ្យខិតទៅជិត apocalypse នុយក្លេអ៊ែរជាងពេលមុនៗ។
អស់ជាច្រើនទស្សវត្សមកហើយ សាធារណជនអាមេរិកហាក់ដូចជាព្រងើយកន្តើយនឹងការរងទុក្ខដ៏អាក្រក់នៃសង្គ្រាមភាគច្រើន។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្មភាគច្រើនបានជៀសវាងវា ធ្វើឱ្យសង្រ្គាមមើលទៅដូចជាហ្គេមវីដេអូ ម្តងម្កាលបានលើកឡើងពីការឈឺចាប់របស់ទាហានអាមេរិក ហើយកម្រនឹងប៉ះពាល់ដល់ការស្លាប់រាប់មិនអស់របស់ជនស៊ីវិលក្នុងស្រុក ដូចជាការសម្លាប់របស់ពួកគេគឺជាការខុសឆ្គងមួយចំនួន។
អង្គការឃ្លាំមើល World BEYOND WarDavid Swanson របស់ David Swanson និយាយអំពី 'How to Think About Ukraine' នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍មួយនៅ Washington, DC
នៅក្នុងពន្លឺនៃព្រឹត្តិការណ៍ថ្មីៗនៅអ៊ុយក្រែន នេះគឺជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវដឹង និងធ្វើអំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេ។
នៅខែមេសា ឆ្នាំ 1941 បួនឆ្នាំមុនគាត់ក្លាយជាប្រធានាធិបតី និងប្រាំបីខែមុនពេលសហរដ្ឋអាមេរិកចូលសង្រ្គាមលោកលើកទីពីរ ព្រឹទ្ធសមាជិក Harry Truman នៃរដ្ឋ Missouri បានប្រតិកម្មចំពោះព័ត៌មានដែលថាអាល្លឺម៉ង់បានឈ្លានពានសហភាពសូវៀតថា "ប្រសិនបើយើងឃើញថាអាល្លឺម៉ង់កំពុងឈ្នះ។ សង្គ្រាម យើងគួរតែជួយរុស្ស៊ី។ ហើយប្រសិនបើរុស្ស៊ីឈ្នះ យើងគួរតែជួយអាឡឺម៉ង់ ហើយតាមវិធីនោះឲ្យពួកគេសម្លាប់ឲ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន»។
ដើម្បីហៅការស្វែងរកសង្រ្គាមល្អ ការរិះគន់នៃគំនិតនៃសង្រ្គាមល្អ ទាមទារឱ្យនិយមន័យ "ល្អ" មិនចាំបាច់ ឬសមហេតុផលទេ (ដែលគ្រប់គ្នាគួរតែសង្ឃឹម - ទោះបីជាមួយនឹងខុស - សម្រាប់ឃាតកម្មដ៏ធំ) ប៉ុន្តែដូចជា ស្រស់ស្អាត និងអស្ចារ្យ និងអស្ចារ្យ និងអស្ចារ្យ។
នៅក្នុងសង្រ្គាមតូចតាចគួរឱ្យស្រឡាញ់នាពេលអនាគតប្រហែលជាជាមួយប្រទេសចិនឬគោលដៅអារក្សខ្លះទៀតសាធារណជនអាមេរិកខ្លះអាចលាន់មាត់ថា៖“ ហេតើសេចក្តីព្រាងច្បាប់រួមបញ្ចូលទាំងស្ត្រីវ័យក្មេងនិងបុរសនៅពេលណា?”
