រៀងរាល់ថ្ងៃអង្គារ ជួរឈរនេះនឹងបង្ហាញរបាយការណ៍ព័ត៌មាន និងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវឱកាសដើម្បីមើលថាតើ អ្នកអាចរកឃើញការឃោសនា។ ថ្ងៃច័ន្ទបន្ទាប់ ខ្ញុំនឹងបង្ហាញទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ។
អ្នកឃោសនាសង្គ្រាមដូចជាគ្រូមន្តអាគមប្រើ អារម្មណ៍ និង ផ្លូវចិត្ត ការដាក់ខុស។ ដែលលេងដោយខ្លួនឯង។ ការយល់ដឹង.
#1 ចងក្រងការពិភាក្សារបស់ជនភៀសខ្លួន, ថ្ងៃអង្គារ ទី០៤ ខែមេសា ឆ្នាំ២០១៧
សាកល្បងការពិសោធន៍នេះ ដែលបង្ហាញពីសារៈសំខាន់ ថាមពល និងការតស៊ូ ភាពលំអៀងនៃស៊ុម គឺ សន្លឹកបៀពីរនឹងភ្លឺនៅលើអេក្រង់; និយាយអ្វីដែលពួកគេនិយាយខ្លាំង ៗ ។
ទស្សនវិទូផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ លោក Thomas Kuhn បាននិយាយថា "បើគ្មានគំរូ ល្អ ឬអាក្រក់ យើងមិនអាចដំណើរការបានឡើយ"។
លោកក៏បានព្រមានយើងដែរថា “យើងអនុលោមតាមបទពិសោធន៍ទៅនឹងគំរូរបស់យើង”។ ឬដូចដែល Walter Lippmann បាននិយាយថា "យើងដាក់ស៊ុមជាមុនសិន បន្ទាប់មកមើល"។
យើងអណ្តែតដោយគ្មានស៊ុម - យើងស្វែងរកពួកគេ ហើយមានទំនោរនឹងចាប់យកមួយនៅពេលដែលមួយ (ឬពីរដូចខាងក្រោម) ត្រូវបានបង្ហាញ។
អ្នកអាចរកឃើញការឃោសនា ក្នុងឃ្លីបព័ត៌មាននេះ៖
អ្នកប្រហែលជាចង់បញ្ចេញមតិដូចខាងក្រោម៖
- តើការយល់ខុសផ្លូវចិត្ត និងផ្លូវចិត្តអ្វីដែលអ្នកបានរកឃើញ?
- តើភាពលំអៀងនៃការយល់ដឹងអ្វីដែលវាលេងលើ?
- ប្រៀបធៀបសារជាមួយនឹងអ្វីដែលអាចជារបៀបវារៈពិតដែលវាលាក់។ ពេញនិយម vs ភូមិសាស្ត្រនយោបាយជាក់ស្តែង.
- ការនិទានរឿង៖ របៀបដែលវាត្រូវបានគ្រោង។ អ្វីដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលនិងមិនអើពើ។ អ្វីដែលពិត មិនពិត និងសន្មត់។ អ្វីដែលត្រូវបានសន្និដ្ឋាន។ តើនិទានរឿងសមហេតុសមផលទេ? តើនរណាជាតួឯក ជនរងគ្រោះ និងអ្នកប្រឆាំង? តើអ្វីជាតួនាទីរបស់ប្រទេសយើង?
- ការបកស្រាយបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ទាក់ទងនឹងភស្តុតាង និងហេតុផល។
