ប៉ុន្តែតើអ្នកបញ្ឈប់ពូទីន និងពួកតាលីបង់ដោយរបៀបណា?

ដោយលោក David Swanson, World BEYOND War, ខែកុម្ភៈ 12, 2022

នៅពេលដែលខ្ញុំស្នើកុំឱ្យលួចលុយរាប់ពាន់លានដុល្លារពីអាហ្វហ្គានីស្ថាន ហើយដោយហេតុនេះមិនបណ្តាលឱ្យមានការអត់ឃ្លាន និងការស្លាប់យ៉ាងច្រើន បើមិនដូច្នេះទេមនុស្សឆ្លាតវៃ និងព័ត៌មានប្រាប់ខ្ញុំថាសិទ្ធិមនុស្សទាមទារឱ្យមានការលួចនោះ។ ការ​អត់ឃ្លាន​ដល់​មនុស្ស​ស្លាប់​គឺជា​មធ្យោបាយ​មួយ​ក្នុង​ការ​ការពារ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​របស់​ពួកគេ​។ តើអ្នក (ឬរដ្ឋាភិបាលអាមេរិក) អាចបញ្ឈប់ការប្រហារជីវិតពួកតាលីបង់ដោយរបៀបណាទៀត?

នៅពេលដែលខ្ញុំឆ្លើយតបថា អ្នក (រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក) អាចហាមឃាត់ការដាក់ទណ្ឌកម្មជាធរមាន បញ្ឈប់ការបំពាក់អាវុធ និងផ្តល់មូលនិធិដល់ពេជ្ឈឃាតកំពូលរបស់ពិភពលោកពីអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ចូលរួមសន្ធិសញ្ញាសិទ្ធិមនុស្សសំខាន់ៗរបស់ពិភពលោក ចុះហត្ថលេខាលើ និងគាំទ្រតុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ ហើយបន្ទាប់មក - ពី ទីតាំងដ៏គួរឱ្យទុកចិត្តមួយ - ស្វែងរកការដាក់ច្បាប់ក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន ពេលខ្លះមនុស្សគិតថា វាដូចជាគ្មានអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះពួកគេ ដូចជាជំហានសមហេតុសមផលជាមូលដ្ឋានមិនអាចគិតបានទាល់តែសោះ ចំណែកឯការស្រេកឃ្លានកុមារតូចៗរាប់លាននាក់រហូតដល់ស្លាប់សម្រាប់ពួកគេ។ សិទ្ធិ​មនុស្ស​មាន​ន័យ​ដូចម្ដេច។

ខ្ញុំក៏មិនទាន់រត់ឆ្លងកាត់មនុស្សតែម្នាក់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកដែលមិនបានចូលរួមក្នុងសកម្មភាពសន្តិភាពដែលមិនជឿថាសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវការដើម្បីបញ្ឈប់ "ការឈ្លានពាន" ដោយ "ពូទីន" នៅអ៊ុយក្រែន។ ប្រហែលជាខ្ញុំមិនមានទំនាក់ទំនងគ្រប់គ្រាន់ជាមួយអ្នកមើល Fox News ដែលចង់ធ្វើសង្រ្គាមជាមួយចិន ឬម៉ិកស៊ិក ហើយគិតថារុស្ស៊ីជាសង្រ្គាមដែលមិនសូវចង់បាន ប៉ុន្តែវាមិនច្បាស់សម្រាប់ខ្ញុំទេថាមនុស្សបែបនេះនឹងជំទាស់នឹងផែនការមិនសមហេតុផលដោយឯកឯងរបស់ពូទីន ប្រឆាំងនឹងអ៊ុយក្រែនរហូតដល់ គ្រាន់តែមិនខ្វល់អំពីវា។

នៅពេលដែលខ្ញុំឆ្លើយតបថា ប្រសិនបើរុស្ស៊ីដាក់កាណាដា និងម៉ិកស៊ិក ទៅជាសម្ព័ន្ធមិត្តយោធា កាំជ្រួចជាប់គាំងនៅ Tijuana និងម៉ុងត្រេអាល់ ដំណើរការការហាត់សមសង្រ្គាមដ៏ធំនៅ Ontario ហើយបានព្រមានពិភពលោកពីការឈ្លានពានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលកំពុងកើតមានលើកោះ Prince Edward ហើយប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក បានទាមទារឱ្យដកចេញនូវកងទ័ព និងមីស៊ីល និងសន្ធិសញ្ញាសង្គ្រាមយោធា ទូរទស្សន៍របស់យើងនឹងប្រាប់យើងថា ជាការទាមទារដ៏សមហេតុផលឥតខ្ចោះ (ដែលនឹងមិនលុបបំបាត់ការពិតដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកមានយោធាដ៏ធំសម្បើម ហើយចូលចិត្តគំរាមកំហែងសង្រ្គាម ឬអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត។ -than-irrelevant fact that United States has the domestic governmental flaws) — នៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយទាំងអស់នោះ ពេលខ្លះមនុស្សធ្វើដូចជាខ្ញុំទើបតែបានបង្ហាញពីអាថ៌កំបាំងដែលបំផុសគំនិត។

ប៉ុន្តែតើវាអាចទៅរួចដោយរបៀបណា? ធ្វើម៉េចមនុស្សឆ្លាតៗ មិនដឹងថា NATO សន្យាថាមិនពង្រីកទៅខាងកើតទេ ពេលរុស្ស៊ីយល់ព្រមបង្រួបបង្រួមអាល្លឺម៉ង់ មិនដឹងថា NATO ពង្រីកដល់អតីតសហភាពសូវៀតទេ មិនដឹងថាអាមេរិកមានកាំជ្រួចនៅ Romania និង Poland ទេ ថាអ៊ុយក្រែន និងណាតូបានបង្កើតកម្លាំងដ៏ធំមួយនៅម្ខាងនៃដុនបាស (ដូចជារុស្ស៊ីជាបន្តបន្ទាប់នៅម្ខាងទៀត) មិនដឹងថារុស្ស៊ីចង់ធ្វើជាសម្ព័ន្ធមិត្ត ឬសមាជិកណាតូទេ ប៉ុន្តែមានតម្លៃពេកជាសត្រូវ មិនដឹងថា វាត្រូវការពេលពីរទៅ tango, មិនដឹងថាសន្តិភាពត្រូវតែត្រូវបានជៀសវាងដោយប្រុងប្រយ័ត្ននោះទេប៉ុន្តែសង្រ្គាមផលិតដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាម - និងនៅតែមានគំនិតធ្ងន់ធ្ងរជាច្រើនដើម្បីប្រាប់អ្នកអំពីរបៀបដើម្បីបញ្ឈប់ការឈ្លានពានរបស់ពូទីន?

ចម្លើយ​គឺ​មិន​មែន​ជា​ការ​រីករាយ​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជៀស​មិន​រួច​ទេ។ មនុស្សរាប់ពាន់នាក់ដែលបានចំណាយពេលមួយខែកន្លងមកនេះ ផ្តល់បទសម្ភាសន៍ និងធ្វើសិក្ខាសាលាលើបណ្តាញ និងការសរសេរអត្ថបទ និងការបង្ហោះប្លក់ និងញត្តិ និងបដា និងការបង្រៀនគ្នាទៅវិញទៅមកអំពីការពិតជាក់ស្តែងអំពីអ៊ុយក្រែន និងអង្គការណាតូ មាននៅក្នុងពិភពលោកផ្សេងគ្នាពី 99 ភាគរយនៃអ្នកជិតខាងរបស់ពួកគេដែលមាននៅក្នុង ពិភពលោកបង្កើតដោយកាសែត និងទូរទស្សន៍។ ហើយនេះគឺជារឿងអកុសលខ្លាំងណាស់ ពីព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់ - សូម្បីតែអ្នកលក់អាវុធដែលមិនធ្លាប់មានរួចហើយដែលស្រែករកប្រាក់ចំណេញក្នុងសង្គ្រាមនេះ - ចង់បានសង្រ្គាមអាក្រក់ជាងកាសែត និងទូរទស្សន៍។

"តើអ៊ីរ៉ាក់មាន WMDs ទេ?" មិនមែនគ្រាន់តែជាសំណួរដែលពួកគេផ្តល់ចម្លើយខុសនោះទេ។ វា​ជា​ការ​ឃោសនា​មិន​ទំនង​ទាល់​តែ​សោះ មុន​នឹង​មាន​អ្នក​ណា​ឆ្លើយ​តប។ អ្នក​មិន​ចូល​ឈ្លានពាន​និង​ទម្លាក់​គ្រាប់បែក​លើ​ប្រទេស​នោះ​ទេ ទោះ​ជា​រដ្ឋាភិបាល​របស់​ខ្លួន​មាន​អាវុធ​ឬ​អត់។ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើបាន ពិភពលោកនឹងមានសិទ្ធិឈ្លានពាន និងទម្លាក់គ្រាប់បែកលើសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលបានកាន់កាប់ដោយបើកចំហនូវសព្វាវុធទាំងអស់ដែលខ្លួនបានចោទប្រកាន់អ៊ីរ៉ាក់ថាមាន។

"តើអ្នកបញ្ឈប់ការឈ្លានពានរបស់ពូទីនដោយរបៀបណា?" មិនមែនគ្រាន់តែជាសំណួរដែលពួកគេកំពុងផ្តល់ចម្លើយខុសនោះទេ។ វា​ជា​ការ​ឃោសនា​មិន​ទំនង​ទាល់​តែ​សោះ មុន​នឹង​អ្នក​ណា​ឆ្លើយ​តប។ ការ​សួរ​វា​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​យុទ្ធនាការ​ដើម្បី​ញុះញង់​គ្រាន់​តែ​ការ​ឈ្លានពាន​ដែល​សំណួរ​ធ្វើ​ពុត​ជា​ចាប់​អារម្មណ៍​ក្នុង​ការ​ការពារ។ ដោយមិនគំរាមកំហែងការឈ្លានពានណាមួយ រុស្ស៊ីបានដាក់ចេញកាលពីពីរខែមុននូវអ្វីដែលខ្លួនចង់បាន។ សំណួរឃោសនា "តើអ្នកបញ្ឈប់ការឈ្លានពានរបស់ពូទីនដោយរបៀបណា?" ឬ "អ្នកមិនចង់បញ្ឈប់ការឈ្លានពានរបស់ពូទីនទេ?" ឬ "អ្នកមិនពេញចិត្តនឹងការឈ្លានពានរបស់ពូទីនមែនទេ?" គឺផ្តោតសំខាន់លើការជៀសវាងការយល់ដឹងអំពី ការទាមទារសមហេតុផលឥតខ្ចោះដែលធ្វើឡើងដោយរុស្ស៊ី ខណៈពេលដែលកំពុងធ្វើពុតជាជំនួសវិញថា ស្តេចអាស៊ី "ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន" គឺគំរាមកំហែងយ៉ាងមិនអាចពន្យល់បាននូវវិធានការមិនសមហេតុផល និងមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន ដែលទោះជាយ៉ាងនេះក្តី អាចត្រូវបានការពារដោយការគំរាមកំហែង បំភ័យ ញុះញង់ និងប្រមាថព្រះអង្គ។ ដោយសារតែប្រសិនបើអ្នកពិតជាចង់ការពារសង្រ្គាមនៅ Donbas ជាជាងបង្កើតមួយ នោះអ្នកគ្រាន់តែយល់ព្រមទៅនឹងការទាមទារដ៏សមហេតុសមផលដែលធ្វើឡើងដោយរុស្ស៊ីក្នុងខែធ្នូ បញ្ចប់ភាពឆ្កួតលីលានេះ ហើយងាកទៅរកការដោះស្រាយវិបត្តិដែលមិនមែនជាជម្រើស ដូចជាប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី និងនុយក្លេអ៊ែររបស់ផែនដី។ ការរំសាយអាវុធ។