ដោយ Craig Murray ។
វាជាការមិនត្រូវបានកោតសរសើរដោយគេហទំព័រមួយដែលអត្ថបទបន្ទាប់ព្រមានពី“ គ្រោះកាចរបស់មនុស្សទុច្ចរិត” ។ ពេលខ្លះការប្រាប់ការពិតគឺជាសកម្មភាពពិបាកព្រោះការពិតគឺជារឿងធម្មតានៃការពិត។ តើអ្នកណាអាចស្វែងរកដើម្បីទាញយកផលប្រយោជន៍ពីការពិតនោះគឺជាសំណួរផ្សេង។ ខ្ញុំស្ទើរតែមិនមានលក្ខណៈដូចគ្នាជាមួយមនុស្សប្រឆាំងនឹងខ្ទើយដែលបានជ្រើសរើសសរសើរខ្ញុំ។
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តីអ្នកដែលស្គាល់សេចក្តីពិតត្រូវលាតត្រដាងវាឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពជាពិសេសប្រសិនបើវាផ្ទុយពីការមិនពិតដែលត្រូវបានគេផ្សព្វផ្សាយជាទូទៅ។ ការកុហកដែលវីគីលីកស៍កំពុងដើរតួជាភ្នាក់ងាររបស់រដ្ឋរុស្ស៊ីគឺជារឿងមួយដែលត្រូវការឱ្យគេរាប់បញ្ចូល។ វីគីលីសគឺសំខាន់ជាងអង្គការឃោសនារដ្ឋមួយហើយត្រូវការការពារ។
ការភូតកុហកផ្នែកនយោបាយគឺជាហេតុការណ៍ដ៏គួរឱ្យសោកស្តាយមួយនៃជីវិតសម័យទំនើបប៉ុន្តែការភូតកុហកខ្លះមានគ្រោះថ្នាក់ជាងការនិយាយផ្សេងទៀត។ ការភូតកុហករបស់លោកស្រីហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនដែលការលេចធ្លាយអ៊ីម៉ែលរបស់ផូស្ទីស្តានិងប្រជាធិបតេយ្យជាតិគឺជាការលួចស្តាប់ដោយរដ្ឋរុស្ស៊ីគួរតែត្រូវបានគេបដិសេធពីព្រោះពួកគេមិនពិតហើយដោយសារតែចេតនារបស់ពួកគេគឺដើម្បីបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់ពីការរំលោភអំណាចនិងលុយកាក់របស់នាង។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលរឹតតែពិសេសទៅទៀតនោះគឺដោយសារតែពួកគេចិញ្ចឹមដោយមិនប្រុងប្រយ័ត្នទៅនឹងប្រទេសរ៉ូសហ្វូបូដែលកំពុងចាប់ផ្តើមលើសកំរិតសង្គ្រាមត្រជាក់ទាក់ទងនឹងការរំលោភបំពានជាសាធារណៈ។
លោកស្រីគ្លីនតុនមិនបានធ្វើឱ្យអាថ៌កំបាំងនៃទស្សនៈរបស់លោកស្រីថាលោកអូបាម៉ាមិនមានកម្លាំងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការប្រព្រឹត្ដរបស់គាត់នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីទេហើយនៅក្នុងរង្វង់ភ្លាមៗលោកស្រីបាននិយាយជាញឹកញាប់អំពីវិបត្តិមីស៊ីលរបស់គុយបាដែលជាគំរូសម្រាប់របៀបដែលលោកស្រីជឿជាក់ថាប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវតែប្រឈមមុខ។ វាគឺជាចេតនារបស់នាងដើម្បីស្តារកិត្យានុភាពអន្តរជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយការប្រឈមមុខដាក់គ្នាជាមួយលោកពូទីននៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីឆាប់ៗនេះក្នុងតំណែងជាប្រធានាធិបតីរបស់នាងហើយប្រហែលជាច្រើនទៀតដើម្បីស្តារនូវកិត្យានុភាពនៃការិយាល័យរបស់ POTUS ហើយដូច្នេះបង្កើនឱកាសរបស់នាងដើម្បីទទួលបានផ្លូវរបស់នាងជាមួយសាធារណរដ្ឋដែលទំនងជា ព្រឹទ្ធសភានិងសមាជដែលគ្រប់គ្រង។
បញ្ហាជាមួយនឹងល្បែងមាន់ប្រដាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺយើងទាំងអស់គ្នាប្រហែលជាងាប់ហើយ។ ជនជាតិអាមេរិកមិនអានពូទីនល្អទេ។ ដូចមិត្តអ្នកអានដឹងខ្ញុំគ្មានអ្នកគាំទ្រពូទីនទេ។ គាត់ជឿជាក់ថាគាត់មានវិជ្ជាជីវៈផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីស្តារឡើងវិញនូវភាពអស្ចារ្យរបស់រុស្ស៊ីហើយត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយការគោរពសាសនាទៅព្រះវិហាររុស្ស៊ីគ្រិស្តអូស្សូដក់។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំហ៊ីលឡារីដែលមិនអាចទទួលយកបានខ្ពស់អាចធ្វើឱ្យគាត់ថយចុះនៅលើទឹកដីស៊ីរី។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រលោកអាសាដជាងខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រលោកពូទីនទេ។ ទោះយ៉ាងណាដើម្បីប្រថុយសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរលើបំណងដើម្បីជំនួសអាសាដជាមួយនឹងគូប្រជែងនៃក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធជីហាដដែលគាំទ្រដោយអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតនិងអាល់កៃដាហាក់ដូចជាពិបាកយល់ណាស់។
តើ Trump មានគ្រោះថ្នាក់តិចជាងនេះទេ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមិនយល់ពីប្រវត្តិវប្បធម៌ដែលគាត់បានដុះហើយអ្វីដែលខ្ញុំយល់ខ្ញុំមិនចូលចិត្ត។ បើខ្ញុំជាជនជាតិអាមេរិកខ្ញុំនឹងគាំទ្រប៊េននី Sanders ហើយឥឡូវខ្ញុំនឹងគាំទ្រ Jill Stein ។
គួរកត់សម្គាល់ថាការអះអាងរបស់ហ៊ីលឡារីថាទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ 17 អាមេរិកយល់ព្រមថាប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាប្រភពនៃការលេចធ្លាយនេះគឺមិនពិតទេ។ អ្វីដែលពួកគេបាននិយាយគឺថាការលេចធ្លាយ«ស្របនឹងវិធីសាស្រ្តនិងការលើកទឹកចិត្តនៃការវាយប្រហារដែលដឹកនាំដោយរុស្ស៊ី»។ cobble ជាមួយគ្នា។ វាជាការទទួលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថាមិនមានភ័ស្តុតាងណាមួយដែលបញ្ជាក់ថារុស្ស៊ីបានធ្វើវានោះទេប៉ុន្តែប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្មដែលគួរឱ្យស្ញប់ស្ញែងបានរាយការណ៍ថាវាបង្ហាញថាការចោទប្រកាន់របស់ហ៊ីឡារីចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាការពិត។
ប៊ីលប៊ីនីនីគឺដូចជារូបខ្ញុំដែលជាអតីតអ្នកទទួលពានរង្វាន់សំអាដាម - ពានរង្វាន់សំលេងខ្ពស់ជាងគេនៅលើពិភពលោក។ ប៊ីលជានាយកជាន់ខ្ពស់នៃអង្គការសង្គមស៊ីវិលដែលពិតជាត្រួតពិនិត្យលើការរចនានៃកម្មវិធីឃ្លាំមើលដ៏ធំរបស់ពួកគេនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះហើយប៊ីលបានប្រាប់ទៅអ្នកណាម្នាក់ដែលនឹងស្តាប់យ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលខ្ញុំបានប្រាប់ - សម្ភារៈនេះមិនត្រូវបានគេលួចចូលពីប្រទេសរុស្ស៊ីទេ។ ប៊ីលជឿ - និង។ គ្មាននរណាម្នាក់ទេ មានទំនាក់ទំនងឬការយល់ដឹងអំពីសមត្ថភាពប្រសើរជាងប៊ីល - ថាសម្ភារៈនោះត្រូវបានលេចចេញពីក្នុងផ្នែកស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
កាលពីខែមុនខ្ញុំបាននៅឯទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដើម្បីធ្វើជាប្រធានបទបង្ហាញនៃពានរង្វាន់ Sam Adams ចំពោះវីរជនអតីតភ្នាក់ងារ CIA និងអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន។ John Kiriakou។ មាននៅលើវេទិកាជាមួយខ្ញុំដែលជាអតីតមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់និងកិត្តិយសជាច្រើននាក់នៃ CIA, NSA, FBI និងកងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទាំងអស់ឥឡូវនេះកំណត់អត្តសញ្ញាណជាមួយសហគមន៍អ្នកបញ្ចេញសំឡេង។ មានសុន្ទរកថានៃអំណាចយ៉ាងខ្លាំងនិងការយល់ដឹងអំពីការរំលោភបំពានរបស់រដ្ឋពីអ្នកដែលពិតជាដឹង។ ប៉ុន្តែជាធម្មតាមិនមានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់មួយបានរាយការណ៍អំពីពានរង្វាន់ដែលអ្នកឈ្នះពីមុននិងអ្នកចូលរួមដែលសកម្មនោះរួមមាន Julian Assange, Edward Snowden និង Chelsea Manning ។
ដូចគ្នានេះដែរសេចក្តីថ្លែងការណ៍ចំនេះដឹងរបស់ខ្ញុំដែលថាប្រទេសរុស្ស៊ីមិននៅពីក្រោយការលេចធ្លាយរបស់លោកស្រីគ្លីនតុនបានបង្កឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងលើអ៊ីនធឺណិត។ អត្ថបទតែមួយអំពីការមកសួរសុខទុក្ខរបស់ខ្ញុំនៅ Assange មានអ្នកចូលចិត្ត 174,000 Facebook ។ នៅទូទាំងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអ៊ិនធឺរណែតដែលយើងបានគណនាជាង 30 លាននាក់បានអានព័ត៌មានរបស់ខ្ញុំថាប្រទេសរុស្ស៊ីមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការលេចធ្លាយទាំងនេះទេ។ គ្មានការសង្ស័យអ្វីទាំងអស់ដែលខ្ញុំអាចទទួលបានព័ត៌មានត្រឹមត្រូវ។
ប៉ុន្តែមិនទាន់មានអ្នកសារព័ត៌មានផ្នែកព័ត៌មានតែមួយបានព្យាយាមទាក់ទងខ្ញុំទេ។
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគិតថាវាប្រហែលជា?
