ដោយ David Swanson តោះសាកល្បងប្រជាធិបតេយ្យ, ខែមិថុនា 15, 2021
ពេលចុងក្រោយប្រធានាធិបតីអាមេរិកនិងនាយករដ្ឋមន្រ្តីអង់គ្លេសបានប្រកាស“ ធម្មនុញ្ញអាត្លង់ទិក” វាបានកើតឡើងដោយសំងាត់ដោយគ្មានការចូលរួមពីសាធារណជនដោយគ្មានសភាឬសភា។ វាបានដាក់ចេញនូវផែនការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរពិភពលោកនៅចុងបញ្ចប់នៃសង្រ្គាមដែលប្រធានាធិបតីអាមេរិកប៉ុន្តែមិនមែនសភាអាមេរិកនិងមិនមែនសាធារណៈជនអាមេរិកបានប្តេជ្ញាចូលរួម។ វាបានសំរេចថាប្រទេសមួយចំនួននឹងត្រូវការដកហូតអាវុធនិងប្រទេសដទៃទៀត មិនមែនទេ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តីវាបានបង្ហាញពីភាពខុសប្លែកពីភាពល្អនិងយុត្តិធម៌ផ្សេងៗដែលបានបាត់ពីនយោបាយអាមេរិកនិងអង់គ្លេស។
ឥឡូវនេះចូននិងបូរីសមានច្បាប់ធម្មនុញ្ញអាត្លង់ទិកថ្មីរបស់ពួកគេដែលពួកគេបានដោះលែងខណៈពេលដែលកំពុងបង្កភាពប្រទូសរ៉ាយចំពោះរុស្ស៊ីនិងចិនការបន្តសង្គ្រាមលើអាហ្វហ្កានីស្ថាននិងស៊ីរីដែលរារាំងលទ្ធភាពនៃសន្តិភាពជាមួយអ៊ីរ៉ង់និងជំរុញឱ្យមាន ការចំណាយយោធាដ៏ធំបំផុតចាប់តាំងពីថ្ងៃនៃធម្មនុញ្ញអាត្លង់ទិកដំបូង។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការទទួលស្គាល់ថាឯកសារទាំងនេះមិនមែនជាច្បាប់មិនមែនជាសន្ធិសញ្ញាមិនមែនការបង្កើតមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកឬប្រជាជាតិទាំងអស់ដែលនៅជាប់នឹងវាទេហើយមិនមែនជាអ្វីដែលនរណាម្នាក់ត្រូវការទទួលយកឬមានអារម្មណ៍មិនល្អចំពោះការដាក់ទ្រុងបក្សីជាមួយ។ វាក៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ផងដែរចំពោះការធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍កាន់តែអាក្រក់និងកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ក្នុងរយៈពេល ៨០ ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។
ធម្មនុញ្ញអាត្លង់ទិកដំបូងបានអះអាងដោយមិនពិតដើម្បីស្វែងរក“ គ្មានការធ្វើសម្បទានទឹកដីឬតំបន់ផ្សេងទៀត”“ គ្មានការផ្លាស់ប្តូរទឹកដីដែលមិនស្របតាមការចង់បានដែលបានសម្តែងដោយសេរីរបស់ប្រជាជនដែលពាក់ព័ន្ធ” រដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងនិងសិទ្ធិទទួលបានធនធាននិង“ ស្តង់ដារការងារប្រសើរឡើង។ ការជឿនលឿនផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនិងសន្តិសុខសង្គម” សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានៅលើផែនដី។ អ្នកនិពន្ធរបស់វាថែមទាំងមានកាតព្វកិច្ចអះអាងថាពួកគេពេញចិត្តនឹងសន្តិភាពហើយជឿជាក់ថា“ ប្រជាជាតិទាំងអស់នៃពិភពលោកសម្រាប់ហេតុផលជាក់ស្តែងនិងខាងវិញ្ញាណត្រូវតែឈានដល់ការបោះបង់ចោលការប្រើប្រាស់កម្លាំង” ។ ពួកគេថែមទាំងបានស្តីបន្ទោសប្រឆាំងនឹងថវិកាយោធាដោយអះអាងថាពួកគេនឹង“ ជួយនិងលើកទឹកចិត្តរាល់វិធានការណ៍ដែលអាចអនុវត្តបានទាំងអស់ដែលនឹងផ្តល់ពន្លឺដល់ប្រជាជនដែលស្រឡាញ់សន្តិភាពចំពោះបន្ទុកនៃគ្រឿងសស្ត្រាវុធ” ។
ការចាប់ផ្តើមឡើងវិញមិនត្រូវបានស្លៀកពាក់ដោយភាពល្អជាសកលទេ។ ផ្ទុយទៅវិញវាផ្តោតលើការបែងចែកពិភពលោកទៅជាសម្ព័ន្ធមិត្តម្ខាងនិងយុត្តិធម៍សម្រាប់ការចំណាយអាវុធផ្ទុយទៅវិញៈយើងប្តេជ្ញាធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយដៃគូទាំងអស់ដែលចែករំលែកតម្លៃប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើងនិងប្រឆាំងនឹងការខិតខំរបស់អ្នកដែលស្វែងរក ដើម្បីធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់សម្ព័ន្ធភាពនិងស្ថាប័នរបស់យើង។ ជាការពិតណាស់សុភាពបុរសទាំងនេះធ្វើការសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលដែលមានតិចតួចប្រសិនបើ“ តម្លៃប្រជាធិបតេយ្យ” ដែលមានមុខងារជារដ្ឋាភិបាលហើយដែលត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកដោយពិភពលោកស្ទើរតែទាំងអស់គំរាមកំហែងដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។
យើងនឹងគាំទ្រតម្លាភាពគាំទ្រនីតិរដ្ឋនិងគាំទ្រដល់សង្គមស៊ីវិលនិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឯករាជ្យ។ យើងក៏នឹងប្រឈមនឹងភាពអយុត្តិធម៌និងវិសមភាពនិងការពារសេចក្តីថ្លៃថ្នូរនិងសិទ្ធិរបស់មនុស្សគ្រប់រូប” ។ ប្រការនេះពីប្រធានាធិបតីអាមេរិកដែលរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងការបរទេសត្រូវបានសួរកាលពីសប្តាហ៍មុនដោយសមាជិកសភាលោកស្រី Ilhan Omar ថាតើជនរងគ្រោះដោយសារសង្គ្រាមអាមេរិកអាចស្វែងរកយុត្តិធម៌បានដោយរបៀបណាបើសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងតុលាការព្រហ្មទណ្ឌអន្តរជាតិហើយគាត់គ្មានចម្លើយអ្វីទាំងអស់។ សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាភាគីនៃសន្ធិសញ្ញាសិទ្ធិមនុស្សតិចជាងប្រទេសដទៃទៀតនិងជាអ្នករំលោភសិទ្ធិវេតូកំពូលនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិក៏ដូចជាអ្នកចែកចាយអាវុធកំពូល ៗ ដល់ប្រទេសទាំងពីរដែលខ្លួនចង់កំណត់ថាជា“ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ” និងប្រទេសទាំងនោះ។ វាស្វះស្វែងប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលហួសពីការគិតគូរមិនមែនដើម្បីនិយាយថាជាអ្នកចាយវាយកំពូលនិងចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមនោះទេ។
"យើងនឹងធ្វើការតាមរយៈបទបញ្ជាអន្តរជាតិដែលផ្អែកលើច្បាប់ [អ្នកដែលបញ្ជាត្រូវបញ្ជាដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមជាសកលជាមួយគ្នា។ ទទួលយកការសន្យានិងគ្រប់គ្រងហានិភ័យនៃបច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងរីកចម្រើន។ លើកកម្ពស់វឌ្ឍនភាពសេដ្ឋកិច្ចនិងសេចក្តីថ្លៃថ្នូរនៃការងារ; និងធ្វើឱ្យពាណិជ្ជកម្មបើកចំហរនិងយុត្តិធម៌រវាងប្រទេសនានា។ នេះពីរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកដែលទើបតែរារាំង G7 ពីការកាត់បន្ថយការដុតធ្យូងថ្ម។
បន្ទាប់មកមានរឿងនេះ៖“ យើងនៅតែរួបរួមគ្នានៅពីក្រោយគោលការណ៍អធិបតេយ្យបូរណភាពទឹកដីនិងការដោះស្រាយជម្លោះដោយសន្តិវិធី។ យើងប្រឆាំងនឹងការជ្រៀតជ្រែកតាមរយៈការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតឬឥទ្ធិពលអាក្រក់ផ្សេងទៀតដែលរួមមានទាំងការបោះឆ្នោតផងដែរ។ លើកលែងតែនៅអ៊ុយក្រែន។ និងបេឡារុស្ស។ និងវ៉េណេស៊ុយអេឡា។ និងបូលីវី។ និង - ល្អនៅក្នុងស្ទើរតែគ្រប់ទីតាំងទាំងអស់នៅក្នុងកន្លែងក្រៅ!
ពិភពលោកងឿងឆ្ងល់នឹងធម្មនុញ្ញអាត្លង់ទិកថ្មីប៉ុន្តែមានតែបន្ទាប់ពីអាមេរិកដ៏ធំមួយ (អង់គ្លេសនិងចក្រភពអង់គ្លេស) - ហ្វុតសាស៖“ [ព្យាយាម] ប្រើនិងការពារគែមច្នៃប្រឌិតរបស់យើងខាងវិទ្យាសាស្ត្រនិងបច្ចេកវិទ្យាដើម្បីគាំទ្រដល់សន្តិសុខនិងចែកចាយរបស់យើង។ ការងារនៅផ្ទះ; ដើម្បីបើកទីផ្សារថ្មី; ដើម្បីលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍនិងការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ស្តង់ដារនិងបច្ចេកវិទ្យាថ្មីដើម្បីគាំទ្រដល់តម្លៃប្រជាធិបតេយ្យ។ បន្តវិនិយោគក្នុងការស្រាវជ្រាវលើបញ្ហាប្រឈមធំបំផុតនៅលើពិភពលោក។ និងដើម្បីជំរុញការអភិវឌ្ឍពិភពលោកប្រកបដោយចីរភាព។
បន្ទាប់មកការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះសង្គ្រាមមិនមែនជាការធ្វើឱ្យមានសន្តិភាពនោះទេ៖“ [យើង] អះអាងនូវការទទួលខុសត្រូវរួមគ្នារបស់យើងក្នុងការថែរក្សាសន្តិសុខរួមនិងស្ថេរភាពអន្តរជាតិនិងភាពធន់របស់យើងប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែងទំនើប ៗ រួមទាំងការគំរាមកំហែងតាមប្រព័ន្ធអ៊ីនធឺណិតដែលណាតូនិងសហរដ្ឋអាមេរិកមាន។ ឥឡូវហៅថាមូលដ្ឋានសម្រាប់សង្គ្រាមជាក់ស្តែង] ។ យើងបានប្រកាសពីការរារាំងនុយក្លេអ៊ែររបស់យើងចំពោះការការពារណាតូហើយដរាបណាមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរអូតង់នឹងនៅតែជាសម្ព័ន្ធមិត្តនុយក្លេអ៊ែរដដែល។ [តែប៉ុន្មានថ្ងៃនេះមុនពេលលោកប៊ីដិននិងពូទីនជួបបរាជ័យក្នុងការចូលរួមក្នុងការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ] សម្ព័ន្ធមិត្តអូតង់និងដៃគូរបស់យើងនឹងអាចពឹងពាក់យើងជានិច្ចទោះបីពួកគេនៅតែបន្តពង្រឹងកម្លាំងរបស់ខ្លួនក៏ដោយ។ យើងសន្យាលើកកម្ពស់ក្របខ័ណ្ឌនៃអាកប្បកិរិយារបស់រដ្ឋដែលមានការទទួលខុសត្រូវនៅក្នុងប្រព័ន្ធអ៊ិនធឺរណែតការគ្រប់គ្រងអាវុធការរំសាយអាវុធនិងវិធានការទប់ស្កាត់ការរីកសាយអាវុធដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃជម្លោះអន្តរជាតិ [លើកលែងតែការគាំទ្រសន្ធិសញ្ញាជាក់ស្តែងណាមួយដើម្បីហាមឃាត់ការវាយប្រហារឬអាវុធតាមអ៊ីនធឺណិតក្នុងលំហអាកាសឬអាវុធរបស់ណាមួយ។ ប្រភេទ] ។ យើងនៅតែប្តេជ្ញាចិត្តប្រឆាំងនឹងភេរវករដែលគំរាមកំហែងពលរដ្ឋនិងផលប្រយោជន៍របស់យើង (យើងមិនដឹងថាតើចំណាប់អារម្មណ៍អាចត្រូវបានធ្វើឱ្យភេរវកម្មប៉ុន្តែយើងបារម្ភថារុស្ស៊ីចិននិងយូ។ អ។ អ។ អ។ អាចនឹងបន្លាចពលរដ្ឋគ្រប់រូបឡើយ) ។
“ ស្តង់ដារការងារខ្ពស់” នៅក្នុងធម្មនុញ្ញដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពក្លាយជាអ្វីមួយដើម្បី“ ច្នៃប្រឌិតនិងប្រកួតប្រជែង” ជាជាងអ្វីដែលត្រូវលើកកម្ពស់ទូទាំងពិភពលោក។ ការប្តេជ្ញាចិត្តគឺជាការប្តេជ្ញាចិត្តដើម្បីចៀសវាង“ ការធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរវណ្ណកម្មទឹកដីឬផ្សេងទៀត” ឬ“ ការផ្លាស់ប្តូរទឹកដីដែលមិនស្របតាមបំណងប្រាថ្នាដែលបានសម្តែងដោយសេរីរបស់ប្រជាជនដែលមានការព្រួយបារម្ភ” ជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់គ្រីមៀ។ ការបាត់ខ្លួនគឺជាការលះបង់ចំពោះរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងនិងការទទួលបានធនធានស្មើៗគ្នាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានៅលើផែនដី។ ការបោះបង់ចោលការប្រើប្រាស់កម្លាំងត្រូវបានគេបោះបង់ចោលដើម្បីជាការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ទស្សនៈដែលថាអាវុធគឺជាបន្ទុកអាចនឹងមិនអាចយល់បានប្រសិនបើវាត្រូវបានគេរាប់បញ្ចូលសម្រាប់ទស្សនិកជនដែលមានគោលបំណង: អ្នកដែលទទួលបានផលចំណេញពីការហែក្បួនឆ្ពោះទៅរកសូរស័ព្ទ។
