ដោយលោក David Swanson, World BEYOND War, ខែមិថុនា 14, 2020
ទីបំផុតសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Bernie Sanders បានធ្វើអ្វីមួយដែលយើងមួយចំនួនគិតថានឹងផ្តល់ការជំរុញដ៏ធំដល់យុទ្ធនាការប្រធានាធិបតីរបស់គាត់កាលពី XNUMX ឆ្នាំមុន ហើយម្តងទៀតកាលពីឆ្នាំមុន។ គាត់ ស្នើឡើង ដើម្បីណែនាំច្បាប់ដើម្បីផ្លាស់ទីប្រាក់យ៉ាងច្រើនពីយោធានិយមទៅតម្រូវការមនុស្ស និងបរិស្ថាន (ឬយ៉ាងហោចណាស់តម្រូវការរបស់មនុស្ស ព័ត៌មានលម្អិតមិនច្បាស់ទេ ប៉ុន្តែការផ្ទេរប្រាក់ចេញពីយោធានិយម is តម្រូវការបរិស្ថាន) ។
យឺតប្រសើរជាងអវត្តមាន! សូមធ្វើឱ្យវាកើតឡើងជាមួយនឹងការបង្ហាញពីការគាំទ្រជាសាធារណៈលើសលប់! ហើយយើងធ្វើវាជាជំហានដំបូង!
តាមបច្ចេកទេស ត្រលប់ទៅខែកុម្ភៈ Bernie កប់ នៅក្នុងឯកសារការពិតអំពីរបៀបដែលគាត់នឹងចំណាយសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់ចង់ធ្វើ ការកាត់បន្ថយប្រចាំឆ្នាំចំនួន 81 ពាន់លានដុល្លារដល់ការចំណាយយោធា។ ខណៈពេលដែលសំណើបច្ចុប្បន្នរបស់គាត់គឺតូចជាងនៅ $74 ពាន់លាន, វាគឺជាសំណើត្រង់ដើម្បីផ្លាស់ទីប្រាក់; វាមិនត្រូវបានកប់នៅក្នុងឯកសារដ៏វែងមួយដែលស្វែងរកការបង់ប្រាក់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរស្ទើរតែទាំងស្រុងដោយការយកពន្ធលើអ្នកមាន។ វាត្រូវបានរួចហើយ គ្របដណ្តប់ យ៉ាងហោចណាស់ដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរីកចម្រើន; វាភ្ជាប់ជាមួយនឹងការផ្ទុះឡើងនៃសកម្មភាពដ៏អស្ចារ្យនាពេលបច្ចុប្បន្ន ហើយ Sanders មាន tweeted នេះ:
“ជំនួសឱ្យការចំណាយ 740 ពាន់លានដុល្លារលើក្រសួងការពារជាតិ ចូរយើងកសាងសហគមន៍ឡើងវិញនៅផ្ទះដែលបំផ្លិចបំផ្លាញដោយភាពក្រីក្រ និងការជាប់ឃុំ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើវិសោធនកម្មដើម្បីកាត់បន្ថយ DoD 10% ហើយវិនិយោគប្រាក់នោះឡើងវិញនៅក្នុងទីក្រុង និងទីប្រជុំជនដែលយើងមិនយកចិត្តទុកដាក់ និងបោះបង់ចោលយូរពេក។
និង នេះ:
“ជំនួសឱ្យការចំណាយប្រាក់បន្ថែមលើអាវុធប្រល័យលោកដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីសម្លាប់មនុស្សឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ប្រហែលជា—ប្រហែល—យើងគួរតែវិនិយោគលើការកែលម្អជីវិតនៅទីនេះនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ នោះជាអ្វីដែលការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ខ្ញុំគឺអំពីអ្វីទាំងអស់»។
ហេតុផលមួយសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរនេះដោយ Sanders គឺស្ទើរតែប្រាកដណាស់ថា សកម្មភាពបច្ចុប្បន្នដែលទាមទារឱ្យផ្លាស់ប្តូរធនធានពីប៉ូលីសប្រដាប់អាវុធទៅជាការចំណាយមានប្រយោជន៍។ ការបង្វែរថវិកាក្នុងស្រុកដ៏អាក្រក់ទៅប៉ូលីសយោធា និងពន្ធនាគារគឺពិតជាលើសពីចំនួនដាច់ខាត សមាមាត្រ និងក្នុងការឈឺចាប់ និងការស្លាប់ដែលបង្កើតឡើងដោយសភាបង្វែរថវិកាតាមការសម្រេចចិត្តរបស់សហព័ន្ធទៅជាសង្រ្គាម និងការត្រៀមរៀបចំសម្រាប់សង្រ្គាមបន្ថែមទៀត។ វគ្គបណ្តុះបណ្តាលដែលបំពាក់អាវុធ និងអ្នកចម្បាំង និងអាកប្បកិរិយាបំផ្លិចបំផ្លាញជាច្រើន និងអតីតយុទ្ធជនដែលមានការយល់ខុសដែលមានបញ្ហានៅក្នុងប៉ូលីសមូលដ្ឋានមកពី។
សំណើថវិកាឆ្នាំ 2021 របស់ Trump ប្រែប្រួលតិចតួចពីឆ្នាំមុន។ វា។ រួមបញ្ចូល 55% នៃការចំណាយដោយឆន្ទានុសិទ្ធិសម្រាប់យោធានិយម។ នោះទុក 45% នៃប្រាក់ដែលសភាបោះឆ្នោតសម្រាប់អ្វីៗផ្សេងទៀតដូចជា ការការពារបរិស្ថាន ថាមពល ការអប់រំ ការដឹកជញ្ជូន ការទូត លំនៅដ្ឋាន កសិកម្ម វិទ្យាសាស្ត្រ ជំងឺរាតត្បាត ឧទ្យាន ជំនួយបរទេស (មិនមែនអាវុធ) ជាដើម។ល។
អាទិភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកបានដាច់ទំនាក់ទំនងយ៉ាងខ្លាំងជាមួយទាំងសីលធម៌ និងមតិសាធារណៈអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ហើយបាននិងកំពុងដើរក្នុងទិសដៅខុស បើទោះបីជាការយល់ដឹងអំពីវិបត្តិដែលកំពុងប្រឈមមុខយើងបានកើនឡើងខ្លាំងក៏ដោយ។ វា។ នឹងចំណាយ យោងតាមតួលេខរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ តិចជាង 3% នៃការចំណាយយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីបញ្ចប់ភាពអត់ឃ្លាននៅលើផែនដី និងប្រហែល 1% ដើម្បីផ្តល់ទឹកស្អាតដល់ពិភពលោក។ តិចជាង 7% នៃការចំណាយយោធានឹងលុបបំបាត់ភាពក្រីក្រនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។
ហេតុផលមួយទៀតសម្រាប់ Sanders ធ្វើសំណើរបស់គាត់នៅពេលនេះ ប្រហែលជា Sanders លែងឈរឈ្មោះជាប្រធានាធិបតីទៀតហើយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាជាករណីនោះទេ ប៉ុន្តែវាសមនឹងទំនាក់ទំនងដ៏ចម្លែកដែលសន្តិភាពមានជាយូរមកហើយជាមួយអ្នកនយោបាយ និងជាមួយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្ម។
ក្នុងចំណោមរឿងអស្ចារ្យជាច្រើនអំពីការផ្ទុះឡើងនៃសកម្មភាពនាពេលបច្ចុប្បន្នជុំវិញការរើសអើងជាតិសាសន៍ និងអំពើឃោរឃៅរបស់ប៉ូលីស ប្រហែលជាអ្វីដែលមិនធម្មតាបំផុតគឺការឆ្លើយតបតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្ម។ កាសែត New York Times ទំព័រវិចារណកថា និង Twitter ទាំងពីរបានប្រកាសភ្លាមៗថា មានដែនកំណត់ចំពោះរបៀបដែលពួកគេគួរធ្វើអាក្រក់។ ភ្លាមៗនោះ វាក្លាយជាការមិនអាចទទួលយកបានក្នុងការអះអាងថា ការគោរពទង់ជាតិស្នេហាជាតិមានចំនួនលើសពីការប្រឆាំងនឹងការប្រកាន់ពូជសាសន៍។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងសាជីវកម្មកំពុងធ្លាក់ចុះពេញខ្លួនដើម្បីប្រកាសភក្តីភាពរបស់ពួកគេចំពោះការប្រឆាំងការរើសអើងជាតិសាសន៍ ប្រសិនបើមិនប្រឆាំងនឹងការសម្លាប់ប៉ូលីស។ ហើយរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ និងរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋកំពុងចាត់វិធានការ។ ទាំងអស់នេះបង្កើតសម្ពាធលើសភាឱ្យយ៉ាងហោចណាស់ធ្វើកាយវិការតូចតាចខ្លះក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។
ឥឡូវនេះយើងអាចអាននៅក្នុងសាជីវកម្មសារព័ត៌មានសាជីវកម្មភាគច្រើនអំពីរឿងដែលកាលពីមួយខែមុនត្រូវបានគេហៅថា "មន្រ្តីពាក់ព័ន្ធនឹងការស្លាប់" ប៉ុន្តែឥឡូវនេះជួនកាលត្រូវបានគេហៅថា "ឃាតកម្ម" ។ នេះគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ យើងកំពុងមើលឃើញពីអំណាចនៃសកម្មភាពដែលត្រូវបានបដិសេធជាញឹកញាប់ និងធម្មជាតិនៃការភ្ជាប់គ្នានៃជំហាននិមិត្តសញ្ញាដូចជាការដករូបសំណាកចេញ ជំហានដែលសន្មត់ថាវោហាសាស្ត្រដូចជាការហៅការសម្លាប់មនុស្សឃាត និងជំហានសំខាន់ៗជាច្រើនទៀតដូចជាការយកប៉ូលីសចេញពីសាលារៀន។
ប៉ុន្តែ ប្រៀបធៀបនេះទៅនឹងការឆ្លើយតប ដែលយើងបានឃើញនៅពេលដែលសកម្មភាពប្រឆាំងសង្រ្គាមបានរីកចម្រើន។ សូម្បីតែនៅពេលដែលផ្លូវមានពេញក្នុងចន្លោះឆ្នាំ ២០០២-២០០៣ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្មមិនដែលដើរតាម មិនដែលផ្លាស់ប្តូរបទភ្លេង មិនដែលអនុញ្ញាតឱ្យសំឡេងប្រឆាំងសង្គ្រាមលើសពី 2002 ភាគរយនៃភ្ញៀវប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ មិនដែលប្រើសំឡេងប្រឆាំងសង្គ្រាម ហើយមិនដែលប្តូរទៅការហៅ "យោធាមនុស្សធម៌។ ប្រតិបត្តិការ "ឃាតកម្ម។ បញ្ហាមួយគឺរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានមិនបោះឆ្នោតលើសង្គ្រាម។ យ៉ាងណាមិញ ពួកគេបានធ្វើម្តងហើយម្តងទៀត។ ពីមុន អំឡុងពេល និងចាប់តាំងពីចំណុចខ្ពស់នៃសកម្មភាពនោះមក រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកក្នុងតំបន់បានកន្លងផុតទៅហើយ ដំណោះស្រាយ ប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមពិសេស និងទាមទារឱ្យផ្លាស់ប្តូរប្រាក់ពីយោធានិយម ទៅជាតម្រូវការរបស់មនុស្ស។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្ម មិនដែលបានរកឃើញ damn តែមួយដែលវាអាចផ្តល់ឱ្យ។ ហើយអ្នកនយោបាយដែលស្គាល់ច្បាស់ជាងនេះបានរត់ចេញពីតំណែងដែលមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងហើយយូរអង្វែង។
As Politico រាយការណ៍ នៅឆ្នាំ 2016 លើ Sanders "ក្នុងឆ្នាំ 1995 គាត់បានណែនាំច្បាប់មួយដើម្បីបញ្ចប់កម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់អាមេរិក។ នៅចុងឆ្នាំ 2002 គាត់បានគាំទ្រការកាត់ 50 ភាគរយសម្រាប់មន្ទីរបញ្ចកោណ។ តើមានអ្វីផ្លាស់ប្តូរ? ការផ្លាស់ប្តូរលុយចេញពីរបបយោធានិយមកាន់តែមានប្រជាប្រិយភាព។ លុយនៅក្នុងយោធានិយមតែកើនឡើងខ្ពស់។ ប៉ុន្តែ Bernie បានឈរឈ្មោះជាប្រធានាធិបតី។
នៅឆ្នាំ 2018 ពួកយើងជាច្រើនបានចុះហត្ថលេខា លិខិតចំហមួយ។ ទៅកាន់ Bernie Sanders សុំឱ្យគាត់ធ្វើបានល្អជាងនេះ។ ពួកយើងខ្លះបានជួបជាមួយបុគ្គលិកកំពូលរបស់គាត់ខ្លះ។ ពួកគេបានអះអាងថាយល់ព្រម។ ពួកគេបាននិយាយថាពួកគេនឹងធ្វើបានល្អជាងនេះ។ ហើយក្នុងកម្រិតណាមួយពួកគេប្រាកដជាបានធ្វើ។ Bernie បានរួមបញ្ចូលតំបន់ឧស្សាហកម្មយោធាជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងបញ្ជីគោលដៅរបស់គាត់។ គាត់ឈប់និយាយច្រើនពីសង្គ្រាមជាសេវាសាធារណៈ។ ពេលខ្លះគាត់បាននិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរលុយរបស់យើងនៃសព្វាវុធ ទោះបីជាពេលខ្លះបង្ហាញថាបញ្ហាគឺភាគច្រើននៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត ទោះបីជាសហរដ្ឋអាមេរិកមានឋានៈជាអ្នកចំណាយកំពូល និងឈ្មួញកំពូលខាងអាវុធក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែគាត់មិនដែលបានបញ្ចេញ សំណើថវិកា. (តាមដែលខ្ញុំអាចដឹងបាន គ្មានបេក្ខភាពប្រធានាធិបតីអាមេរិកប្រភេទណាមួយដែលមិនធ្លាប់មាននោះទេ។ [សូមមនុស្សទាំងអស់ កុំបន្តអះអាងថា វាមិនអាចទៅរួច ដោយមិនបង្ហាញឧទាហរណ៍តែមួយ។]) ហើយគាត់មិនដែលធ្វើសង្រ្គាមបញ្ចប់ ឬផ្លាស់ទីទេ។ ប្រាក់ដែលផ្តោតលើយុទ្ធនាការរបស់គាត់។
ឥឡូវនេះ Sanders លែងដំណើរការទៀតហើយ។ តាមការសរសើររបស់ពួកគេ អ្នកខ្លះនៅតែខិតខំធ្វើឱ្យគាត់ទទួលបានការបោះឆ្នោតបន្ថែមទៀត (ថាតើគាត់ចង់បានឬអត់) ដោយសង្ឃឹមថានឹងមានឥទ្ធិពលលើគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ (ហើយប្រហែលជាធ្វើឱ្យប្រាកដថា Sanders គឺជាបេក្ខភាពប្រសិនបើរថភ្លើង Biden ខូចទាំងស្រុង)។ ប៉ុន្តែ Sanders ខ្លួនឯងគឺផ្តោតលើ អះអាង ថា Biden បើកចំហរដើម្បីផ្លាស់ទីទៅឆ្វេង សូម្បីតែ Biden ក៏ដោយ។ ស្នើ ដើម្បីបង្កើនថវិការបស់ប៉ូលីស និង ស្តារនីតិសម្បទា ឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមសម័យអ៊ីរ៉ាក់ជាមិត្តរបស់គាត់។
ពេលវេលានៃការមិនដំណើរការនេះអាចជាពេលវេលាដ៏ល្អមួយសម្រាប់ការផ្ទុះឡើងនៃភាពស្មោះត្រង់ និងកម្រិតនៃការគាំទ្រពីសាធារណៈជនចំពោះវាដែលអ្នកនយោបាយហាក់ដូចជាមិនធ្លាប់ត្រូវបានគេជឿជាក់។ ប្រសិនបើយើងចង់បានរបស់សមរម្យ ជំនួសឱ្យការសម្លាប់រង្គាល យើងត្រូវចាប់យកឱកាសនេះ ដើម្បីបង្ហាញថាយើងពិតជាមានន័យ ហើយថាយើងមិនខ្វល់ថាអ្នកណាជាអ្នកប្រព្រឹត្ត ឬអ្វីដែលពួកគេជា ឬមិនដំណើរការ។ យើងចង់ឱ្យ Mitt Romney ដើរក្បួនសម្រាប់ Black Lives Matter មិនមែនដោយសារតែយើងគ្រោងនឹងដាក់រូបសំណាក Mitt Romney មិនមែនដោយសារតែយើងយល់ស្របជាមួយ Mitt Romney លើរឿងតែមួយនោះទេ មិនមែនដោយសារតែតុល្យភាពនៃជីវិតរបស់ Mitt Romney ហាក់ដូចជាមានអ្វីក្រៅពីគ្រោះមហន្តរាយ។ មិនមែនដោយសារតែយើងគិតថាគាត់ "មានន័យនៅក្នុងចិត្តរបស់គាត់" ប៉ុន្តែដោយសារតែយើងចង់ឱ្យជីវិតខ្មៅមានសារៈសំខាន់។ យើងក៏ចង់បានប្រាក់ដែលផ្លាស់ប្តូរពីយោធានិយមទៅជារបស់សមរម្យ មិនថាអ្នកណាជាផ្នែកនៃដំណើរការនោះ (ហើយថាតើយើងស្រឡាញ់ សរសើរ មើលងាយ ឬមានអារម្មណ៍បែបណាក៏ដោយចំពោះ Bernie Sanders) ដោយសារតែ៖
- សង្គ្រាមគឺជាអំពើប្រាសចាកសីលធម៌.
- សង្គ្រាមបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់យើង.
- សង្គ្រាមគំរាមកំហែងដល់បរិស្ថានរបស់យើង.
- សង្គ្រាមបំផ្លាញសិទ្ធិសេរីភាពរបស់យើង.
- សង្គ្រាមធ្វើឱ្យយើងក្រីក្រ.
- សង្គ្រាមលើកកម្ពស់ការប្រកាន់ពូជសាសន៍. និង៖
- យើងត្រូវការ $ 2 លានលានលាន / ឆ្នាំសម្រាប់រឿងផ្សេងទៀត.
កាលពីខែមុន សមាជិកសភាចំនួន ២៩រូប ស្នើឡើង ការផ្លាស់ប្តូរលុយពីយោធានិយមទៅតម្រូវការរបស់មនុស្ស។ យើងអាចបន្ថែមលេខនោះ ប្រសិនបើយើងទាំងអស់គ្នាបញ្ចេញសំឡេងរបស់យើង។ ហើយសូម្បីតែចំនួននោះក៏អាចគ្រប់គ្រាន់ដែរ ប្រសិនបើពួកគេពិតជាមានជំហរនៅពេលនិយាយអំពីការបោះឆ្នោតលើវិក័យប័ត្រយោធាដ៏ធំបន្ទាប់ (ច្បាប់អនុញ្ញាតការពារជាតិឆ្នាំ 2021)។
បើយោងតាមឧតាមប៉ាន់ស្មានរបស់ឧស្សាហកម្ម Gartner ក្នុងឆ្នាំ២០២១ បានឲ្យដឹងថា ការចំណាយរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយលើសេវា public cloud បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ តួលេខនេះគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ដោយមានការប៉ាន់ប្រមាណការចំណាយគឺ ៣៩៦ ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ ២០២១ និងកើនឡើង ២១.៧% ដល់ ៤៨២ ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ ២០២២។ លើសពីនេះ Gartner ព្យាករណ៍ពីការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់នៅក្នុងការចំណាយផ្នែកព័ត៌មានវិទ្យារបស់សហគ្រាស ជាមួយនឹងការចំណាយលើ public cloud លើសពី ៤៥% នៃការចំណាយសរុបនៅឆ្នាំ ២០២៦ តិចជាង ១៧% ក្នុងឆ្នាំ២០២១។ ការប៉ាន់ប្រមាណនេះ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការកើនឡើងនូវការកោតសរសើរ ចំពោះអត្ថប្រយោជន៍របស់ cloud ទាក់ទងនឹងការធ្វើមាត្រដ្ឋាន ភាពបត់បែន និងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពតម្លៃ។ សុបិន្តធម្មតា:
"សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានគេព្យាករណ៍ថានឹងចំណាយប្រាក់ជិត 660 ពាន់លានដុល្លារ កម្មវិធីមិនការពារ ក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2021—ប្រហែល 80 ពាន់លានដុល្លារតិចជាងថវិកាការពារជាតិដែលស្នើឡើងដោយព្រឹទ្ធសភា NDAA ។ ប្រសិនបើវិសោធនកម្មរបស់ Sanders ត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងវិសោធនកម្មនោះ សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងចំណាយប្រាក់បន្ថែមលើកម្មវិធីមិនការពារ - ដែលរួមបញ្ចូលការអប់រំ បរិស្ថាន លំនៅដ្ឋាន ការថែទាំសុខភាព និងផ្នែកផ្សេងទៀត - ជាងលើវិស័យការពារជាតិ»។
ពិតណាស់ លទ្ធិយោធានិយមមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹង "ការការពារ" ក្រៅការឃោសនាថាមិនសមហេតុសមផល និងធ្វើឱ្យខូចដល់គោលគំនិតនៃការដាក់ប៉ូលីសនៅក្នុងសាលារៀនរបស់កុមារ និងថវិកាយោធាសរុបរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកតាមការសម្រេចចិត្ត ឬបើមិនដូច្នេះទេ គឺជាង 1.25 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ មួយឆ្នាំ។ ហើយជាការពិតណាស់ ការនិយាយរបស់លោក Sanders អំពី "នៅទីនេះនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក" (សូមមើល tweet របស់គាត់ខាងលើ) នៅតែហាក់ដូចជាបានបន្លឺឡើងនូវគំនិតដែលថាសង្រ្គាមគឺជាសេវាសាធារណៈសម្រាប់ជនរងគ្រោះពីចម្ងាយ ហើយពិតជានឹកដល់ទំហំនៃថវិកាយោធា។ ដែលយើងនឹងមានការលំបាកក្នុងការចំណាយលើពិភពលោកទាំងមូល ប្រសិនបើយើងយកបំណែកធំល្មមចេញពីវា។ យើងមិនចាំបាច់លេងក្នុងការធ្វើពុតជារង់ចាំចាស់ដែលថាជម្រើសសម្រាប់សង្គ្រាមគឺ "ភាពឯកោនិយម"។ ការកាត់បន្ថយការចំណាយលើផ្នែកយោធាដ៏សំខាន់ណាមួយគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យមានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងសំខាន់ដល់ប្រជាជននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងដោយគ្មាន។
អាមេរិកនាពេលនេះ។ អាវុធ និងរថភ្លើង និងថវិកា ជនផ្តាច់ការដ៏ឃោរឃៅជុំវិញពិភពលោក។ អាមេរិកនាពេលនេះ។ រក្សា មូលដ្ឋានយោធានៅទូទាំងពិភពលោក។ អាមេរិកកំពុងសាងសង់ និងស្តុកទុកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់។ គោលនយោបាយស្រដៀងគ្នាទាំងនេះ និងជាច្រើនមិនស្ថិតក្នុងប្រភេទដូចគ្នាទៅនឹងជំនួយមនុស្សធម៌ពិតប្រាកដ ឬផ្នែកការទូតនោះទេ។ ហើយក្រោយមកទៀតនឹងមិនចំណាយច្រើនដើម្បីកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នោះទេ។
Christian Sorensen សរសេរ ស្វែងយល់អំពីឧស្សាហកម្មសង្គ្រាមការិយាល័យជំរឿនសហរដ្ឋអាមេរិកបង្ហាញថា គ្រួសារក្រីក្រខ្លាំងដែលមានកូនចំនួន 5.7 លាននាក់ត្រូវការជាមធ្យម 11,400 ដុល្លារបន្ថែមទៀតដើម្បីរស់នៅលើបន្ទាត់នៃភាពក្រីក្រ (គិតត្រឹមឆ្នាំ 2016)។ ប្រាក់សរុបដែលត្រូវការ។ . . ប្រហែល ៦៩,៤ ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ ហេតុអ្វីបានជាមិនលុបបំបាត់ភាពក្រីក្រនៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងតម្លៃ 69.4 ពាន់លានដុល្លារ ហើយយក 69.4 ពាន់លានដុល្លារផ្សេងទៀតនៅក្នុងវិសោធនកម្ម 4.6 ពាន់លានដុល្លាររបស់អ្នក ហើយផ្តល់ជំនួយមនុស្សធម៌ជាក់ស្តែងដោយគ្មានខ្សែដល់ពិភពលោកដោយផ្អែកលើភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃតម្រូវការជាជាងការជម្រុញខាងយោធា?
ជាការពិតណាស់ វាមិនមែនជាការពិតទេ ក្នុងនាមជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Sanders មិនចេះចប់ ការអះអាងដែលថា សហរដ្ឋអាមេរិក គឺជាប្រទេសដែលមានជាងគេបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក។ វាមិនមែនជាអ្នកមានបំផុតទេនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ សម្រាប់មនុស្សម្នាក់ៗ ដែលជាវិធានការពាក់ព័ន្ធនៅក្នុង tweets និងការបង្ហោះ Facebook ទាំងអស់របស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា។ ថាតើវាជាអ្នកមានបំផុតក្នុងចំនួនសរុបទាំងស្រុង អាស្រ័យលើរបៀបដែលអ្នកវាស់វែងវា ប៉ុន្តែស្ទើរតែមិនពាក់ព័ន្ធទៅនឹងការដោះស្រាយការអប់រំ ភាពក្រីក្រ។ ហើយយើងត្រូវជំរុញពួកគេឱ្យទទួលស្គាល់ថាការផ្ទេរប្រាក់ចេញពីសង្រ្គាមគឺមានសារៈសំខាន់ដូចគ្នានឹងការផ្ទេរប្រាក់ទៅក្នុងគម្រោងល្អដែរ។
ទោះបីជាអ្នកអាចជួសជុលអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដោយការយកពន្ធលើអ្នកមាន និងទុកការចំណាយលើសង្រ្គាមក៏ដោយ អ្នកមិនអាចកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃ apocalypse នុយក្លេអ៊ែរតាមវិធីនោះទេ។ អ្នកមិនអាចកាត់បន្ថយសង្រ្គាម បន្ថយការបំផ្លិចបំផ្លាញបរិស្ថាននៃស្ថាប័នបំផ្លិចបំផ្លាញបរិស្ថានបំផុតដែលយើងមាន ទប់ស្កាត់ផលប៉ះពាល់លើសេរីភាពស៊ីវិល និងសីលធម៌ ឬបញ្ឈប់ការកាប់សម្លាប់មនុស្សយ៉ាងច្រើនដោយមិនដកប្រាក់ចេញពីរបបយោធា។ លុយត្រូវរើចេញដែលជាផលប្រយោជន៍ ផលិតការងារថាតើប្រាក់ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាការចំណាយមនុស្សធម៌ ឬកាត់បន្ថយពន្ធសម្រាប់មនុស្សធ្វើការ។ កម្មវិធីបំប្លែងសេដ្ឋកិច្ចត្រូវការផ្លាស់ប្តូរទៅរកការងារសមរម្យ អ្នកដែលចូលរួមក្នុងការផ្គត់ផ្គង់អាវុធដល់រដ្ឋាភិបាលជុំវិញពិភពលោក។ ក កម្មវិធី ការបំប្លែងវប្បធម៌ត្រូវការជំនួសការរើសអើងជាតិសាសន៍ និងការប្រកាន់ពូជសាសន៍ និងការពឹងផ្អែកលើអំពើហឹង្សាជាមួយនឹងប្រាជ្ញា និងមនុស្សនិយម។
អស់ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ ប្រតិភូសភាមកពីអាណានិគម Washington DC Eleanor Holmes Norton មាន ណែនាំ ដំណោះស្រាយដើម្បីផ្លាស់ទីមូលនិធិពីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទៅគម្រោងមានប្រយោជន៍។ នៅចំណុចខ្លះ វិក្កយបត្រដូចនោះ ត្រូវតែកើនឡើងដល់កំពូលនៃរបៀបវារៈរបស់យើង។ ប៉ុន្តែការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់លោក Sanders គឺជាអាទិភាពនាពេលបច្ចុប្បន្ន ព្រោះវាអាចត្រូវបានភ្ជាប់ក្នុងខែនេះទៅនឹងវិក័យប័ត្រដែលសភាអាមេរិកដែលសន្មត់ថាជាបក្សពួក និងបែងចែក និងបិទទ្វារបានអនុម័តយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួន និងចុះសម្រុងគ្នាជាមួយនឹងសំឡេងភាគច្រើនលើសលប់ជារៀងរាល់ឆ្នាំចាប់តាំងពីសម័យកាលមិនយូរប៉ុន្មានមក។
យើងត្រូវការជំហាននេះឥឡូវនេះ ហើយវាអាចទទួលបាន។ ចេញទៅហើយទាមទារ!
ការឆ្លើយតបមួយ
ខ្ញុំយល់ស្របថាសង្គ្រាមគឺអសីលធម៌ សង្គ្រាមបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់យើង សង្គ្រាមគំរាមកំហែងដល់បរិស្ថានរបស់យើង សង្គ្រាមបំផ្លាញសេរីភាពរបស់យើង សង្គ្រាមធ្វើឱ្យយើងអន់ខ្សោយ សង្គ្រាមជំរុញឱ្យមានការរើសអើង ហើយហេតុអ្វីបានជាការផ្តល់មូលនិធិពីរឿងទាំងនេះក្រៅពីសង្គ្រាម?